그러나 장외투쟁에 대해선 당내에서도 부정적 의견이 나오고 있다. 서울신문 <‘李보다 민주당’ 쓴소리 내는 민주당 사람들> 기사는 김해영 전 의원, 박지현 전 민주당 비상대책위원, 조응천 의원 등이 이 대표 비호로 비춰지는 움직임을 비판했다고 전했다. 이어 “그러나 일부 비명계의 바람과 달리 체포동의안 통과 가능성이 높지 않은 상황에서 체포동의 안 부결 이후 후 폭풍에 대한 우려가 더 짙다. 현역 의원들이 침묵하는 상황에서 원외 인사들을 중심으로 체포동의안 처리를 촉구하는 목소리가 나오는 것은 내년 총선과 관련이 있다는 지적도 있다”고 덧붙였다.
한겨레는 이 대표에 대한 배임혐의 관련해 “검찰이 ‘추가 수사 필요성’을 언급하며 이 대표의 혐의에서 뺀 ‘428억원 약정 의혹’ 규명이 관건이라는 분석이 나온다”고 했다. 이 대표가 성남도시 개발공사의 기여도에 맞지 않는 이익 배분 약정을 통해 대장동 민간 사업자에게 4895억 원의 이익을 돌렸다는 혐의에 대해서다. 관련 기사 <‘이재명 배임’ 고의입증 쟁점 승부처는 결국 ‘428억 약정’>은 “성남 1공단 공원화 등 사업은 그 자체로 성남 시민들에게 이익이라는 판결도 있다”고 했다.
검찰이 16일 이재명 대표의 구속영장을 청구하면서 청구서에 쓴 표현은 객관적 사실, 법리보다 정치적이고 감정적 언어로 채워졌다는 비판도 이어지고 있다. 한겨레 사설 <이재명 영장 ‘내로남불’ 적시 검찰, 법리·증거로 말하라>은 “검찰이 법원에 제출하는 공식 서류에서까지 이렇게 감정적인 행태를 보인다면‘정치 수사’라는 비판을 피하기 어렵다”며 “사실관계가 확정되지도 않았는데 거친 언사로 수사 대상인 야당 대표를 공격하는 것은 검찰이 할 일이 아니다”라고 했다.
동아일보 사설 <검찰 ‘정치언어’도, 이재명 장외집회도 모두 멈추라>도 “구속영장에는 수사가 1년 5개월이나 걸린 점에 비하면 검찰이 자신해 왔듯 증거가 차고 넘치는지 불명확하다. 이 대표에게 직접 간 돈, 혹은 갈 돈이 있는지는 영장에 혐의로 기재되지 못했다”며 “영장 청구서가 무려 173쪽에 이르고 그 속에 영장에 어울리지 않는 표현이 등장하는 건 물증의 부족을 유죄의 심증을 심어주는 감성적 언어로 메우려 한다는 느낌을 준다”고 했다. 다만 “이 대표는 이미 현직 의원과 당 대표라는 두 겹의 갑옷을 입고 있다. 민주당은 그것으로도 모자라 장외 세 과시까지 하며 이 대표를 에워싸고 있다”고 민주당에 대한 비판을 함께 전했다.
AI 챗봇 열풍과 논란, 언론 관심은
‘챗GPT’에서 시작된 AI 챗봇 열풍이 마이크로소프트(MS)사 ‘빙’의 폭주를 계기로 우려의 대상으로 보도되고 있다. 미국 현지시간으로 18일 뉴욕타임스(NYT) 케빈루스 기자가 빙 챗봇과의 2시간가량 채팅을 통해 해당 챗봇의 부적절한 발언들을 확인하면서 MS는 ‘빙’ 대화 횟수를 제한하겠다고 밝혔다. 20일자 국내 신문들은 이 사례를 중심으로 ‘인공지능의 어두운 욕망’이 확인됐다고 보도했다. 아래는 관련 기사 제목들이다.
국민일보 <“치명적인 바이러스 만들 것”...‘빙 챗봇’ 폭주에 당황한 MS>
동아일보 <빙AI “난 감정 갖고 있다”...MS, 윤리 논란에 “문답 횟수 제한”>
서울신문 <사고뭉치 챗봇 ‘입단속’ 나섰다...MS ‘빙’ 주제당 5회로 문답 제한>
세계일보 <긴 대화에 ‘엉뚱한 답변’...MS, 빙 챗봇 문답 횟수>
세계일보 <“AI 활용 증가, 기대보다 우려 크다” 38%>는 “미국 여론조사기관 퓨리서치센터가 지난해 12월 미국 성인 1만1004명을 대상으로 실시해 최근 공개한 설문조사에 따르면 일상생활에서 AI 사용 증가에 대해 기대보다 우려가 크다는 응답이 38%로 나타났다. 우려보다 기대가 더 많다는 응답은 15%로 나왔고, 기대와 우려가 같다는 응답이 46%로 조사돼 대부분이 AI 활용에 신중한 태도를 보였다”고 전했다. 해당 설문에 포함된 AI 관련 6가지 질문에 대해선 교육 수준과 가구 소득이 높을수록, 연령대가 낮을수록, 인터넷 사용 빈도가 높을수록 높은 점수를 보였다.
경향신문은 <기술 넘어 창작마저…속속 허물어지는 ‘인간 고유의 영역’> 제목으로 AI 기술이 보건의료, 언어 관련 직업, 기자·변호사, 예술 분야 등에 영향을 미칠 것이라 보도했다.
송경재 상지대 사회적경제학과 교수는 <챗GPT에 대처하는 미디어의 미래>라는 제목의 경향신문 기고에서 “AI의 윤리적 기준과 이를 잘 활용할 수 있는 기술적·윤리적 방법에 대한 고민이 필요하다”며 “챗GPT와 같은 AI의 확산은 시간문제인 만큼 미디어 전반에 미치는 영향과 문제점에 대한 미디어 내부의 방향성과 법제도적 정비, 사회적인 합의 등 노력이 시급하다”고 했다.
‘TV조선 재승인 심사’, 조선·동아의 방통위 비판
검찰의 TV조선 재승인 심사 의혹 수사가 장기화된 가운데 방송통신위원회 담당 과장과 국장에 이어 재승인 심사위원장도 구속됐다. 한상혁 방송통신위원장에 대한 압수수색도 이뤄진 상태다. 20일자 신문 중에서는 동아일보와 조선일보가 관련 기사를 썼다.
TV조선 관계사인 조선일보는 사설 <종편 점수 조작 줄줄이 구속, 방통위원장이 몰랐을 수 있나>에서 “공무원과 외부 심사위원장이 방통위원장의 지침 없이 보고도 하지 않은 채 이런 일을 저지르긴 힘들다. 한 위원장은 점수 조작이 어떻게 일어났고 누구의 지시로 이뤄졌는지 직접 밝혀야 한다. 어차피 검찰 수사에서 전모가 밝혀질 것”이라고 주장했다.
최근 댓글 목록