언론플레이

황우석 교수의 기자회견을 본 심정을 한 줄로 요약하면 다음과 같다.

 

"머리 진짜 좋은 사람이다"

 

물론 여기서 머리라는 뜻은 잔뇌(殘腦 : 우리말로 번역하면 잔대가리 쯤...)를 의미한다. 대뇌와 소뇌의 중간 어디쯤 있을 것으로 짐작은 되지만 아직까지 그 실체가 발견되지 않은 미지의 신체영역, 잔뇌. 그러나 황우석 교수를 보면서 드는 생각은 비록 실체가 발견되지는 않았지만 잔뇌가 무척 발달한 사람이 있다는 확신이었다. 존재하진 않았지만 존재했을 것으로 꽤 많은 사람들이 철석같이 믿고 있는 '황우석표' 줄기세포처럼...

 

그 현란한 수사들을 보면서 황우석 교수가 매우 잔뇌활동을 뛰어나게 하는 사람이라는 것을 느낀 것은 다름이 아니다. 그는 검찰의 수사가 진행될 수 있는 모든 혐의의 영역에서 자신이 빠져나갈 구멍을 만들어 놓고 있었다. 일단 황우석 교수는 업무상 배임·횡령, 무고죄, 생명윤리법 위반, 의료법 위반 등의 혐의가 있고, 한 시민으로부터 사기로 고발당하기까지 했다. 여기에 또 어떤 죄가 추가될지는 검찰 수사에 달려있다.

 

모든 범죄의 원천은 논문의 조작. 논문조작을 황우석 교수가 직접 지휘했다는 정황과 증거가 있으면 앞에 열거한 가지각색의 범죄혐의로부터 황우석 교수는 자유로울 수 없게 된다. 그러나 황우석 교수, 그렇게 그냥 앉아서 당할 사람이 아니다. 졸지에 동반추락하게 된 연구원들을 뒤에 도열시켜놓고 처음부터 끝까지 일목요연하게 논문의 조작에 자신은 아무런 책임이 없음을 이야기했다.

 

우선 논문조작에 미즈메디와 한양대 등이 개입되어 있게 되면 무고죄는 성립이 되지 않는다. 생명윤리법은 연구원 난자적출과정에서 강압이 있었음이 증명되지 않으면 처벌하기 곤란하다. 의료법 역시 마찬가지. 나머지 죄목들이 문제가 되는데, 논문조작 과정에서 황우석 교수가 전혀 그 사실을 몰랐고, 직접 조작을 지시한 증거가 없다면 역시 처벌이 곤란해진다. 더구나 매우 과학적인 주의주장들이 배경에 깔려 있는 사건이라 검찰이 몇 년 충실히 생명공학 공부를 하면서 사건을 수사하더라도 쉽게 결론내기 어려운 점이 한 두가지가 아니다.

 

전에도 한 번 언급했던 것처럼, 이 사건 해결될려면 최소 5년은 걸리지 않겠나 싶다. 사법적 판단은 물론 사법적 판단과 더불어 진상 자체가 어느 정도 명확해지기 위해서도 그 정도 시간은 충분히 소요될 듯 싶다. 이 과정에서 사법적 판단을 하기 위해서는 적어도 황우석 교수의 범죄사실을 증명할 증거가 발견되어야 하는데, 확증을 찾기는 매우 까다로울 것으로 전망된다. 황우석 교수는 이 사실을 이미 잘 알고 있다. 하긴 뭐 서울대 발표나기 전부터 변호인들과 계속 논의를 해왔다고 하니 머리 좋은 변호사들이 이것 저것 많이 가르쳐주기도 했을 거다.

 

이렇게 시간은 흘러 가고, 어느 순간 뭔가 결정적인 과학적 성과 하나 건져 올리면 그야말로 권토중래, 황우석 교수 이걸 노리는 건가? 아무튼 참 갑갑하다. 앞으로도 잊을만하면 한 번씩 황우석 교수의 이름이 세인의 혓바닥 위에서 돌아다닐 것이고 그 때마다 또 이러쿵 저러쿵 말들이 샐 것이고...

 

나도 의대를 갈 걸 그랬다. 가서 있는지 확인은 되지 않지만 있다고 우겨도 될 잔뇌에 대한 논문이나 써볼걸... 아쉽다...

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2006/01/12 23:21 2006/01/12 23:21