사이드바 영역으로 건너뛰기

내성천을 아십니까?

  • 분류
    아하~
  • 등록일
    2017/07/31 11:11
  • 수정일
    2017/07/31 11:11
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS
녹조 배양소로 전락한 영주댐
 
이준구  | 등록:2017-07-30 12:40:34 | 최종:2017-07-30 12:42:21 필자의 다른기사 보기  인쇄하기  메일보내기    
 
 


 

 

경부 영주에 있는 내성천은 새하얀 모래사장 위로 맑은 물이 흐르는 아름다운 곳으로 널리 알려진 곳이지요. (첨부한 사진을 보면 그곳의 백사장이 얼마나 아름다웠는지 잘 보실 수 있습니다.)

그곳의 깨끗한 물을 가뒀다가 낙동강으로 방류해 수질을 개선하겠다는 명분으로 1조 1천억원이나 들여 만든 것이 바로 영주댐입니다.

어제(29일) 한겨레 신문에 난 기사를 보면 그 영주댐이 오히려 ‘녹조 배양소’로 전락하고 말았다고 합니다.

내성천의 아름다운 모습이 망가지는 것을 슬퍼한 많은 사람들이 제발 영주댐 만들지 말라고 온갖 방법으로 호소했어도 MB정권은 들은 척도 하지 않고 댐을 쌓아 올렸습니다.

듣기에는 내성천의 그 아름답던 모래 사장이 모두 사라져 버리고 지금은 거친 돌들이 널려 있는 볼성 사나운 모습으로 변해 버렸다고 합니다. MB정권이 뿌려놓은 국토 파괴의 씨앗은 지금 이 순간에도 곳곳에 그 마수를 드리우고 있는 것입니다.

물을 막아 놓은 영주댐의 녹조라테 사태는 낙동강 8개 보의 경우보다 더욱 심각한 상황이라고 합니다. 영주댐의 남조류 개체수는 물 1 밀리리터 당 18만 5천 개로 낙동강 8개 보 중 녹조가 가장 심한 달성보 주변의 3,8배에 이르는 수준이라고 합니다. 낙동강 최상류의 상주보 부근에 비하면 무려 18배가 넘는 수준이구요.

맑은 물을 가둬 둔다는 명분으로 만든 영주댐에 이렇게 심각한 녹조 문제가 발생한 원인은 그 주변에 녹조의 영양물질을 공급하는 오염원이 다른 어디보다 더 심하게 밀집되어 있기 때문이라고 합니다.

이렇게 오염원이 많은데도 영주댐이 없었을 때 내성천의 물이 그렇게 맑았던 것은 잘 발달된 모래사장이 물속의 오염물질을 걸러내는 뛰어난 필터 작용을 했기 때문이라고 하지요.

생각없는 MB정권은 부질없이 댐을 쌓아 1급수가 흐르던 맑은 내성천을 녹조라떼로 얼룩진 호수로 만들어 버린 것입니다. 철저한 사전 조사를 했더라면 이런 비극적 결과가 발생하리라는 걸 충분히 예측할 수 있었을 텐데요. 22조원이나 드는 대공사를 불과 몇 달만의 준비과정을 거쳐 시작한 막무가내의 인간들이니 사전 조사 같은 것은 안중에도 없었겠지요.

이제 그 애물단지 영주댐을 어떻게 할 작정인지 모르겠습니다. 이미 낭비된 1조 1천억원이나 되는 혈세는 고사하고 앞으로 이 문제를 해결하기 위해 얼마나 더 많은 돈을 퍼부어 넣어야 할까요? 그리고 우리의 자연문화재라고 할 수 있는 그 아름답던 내성천을 휼물스러운 돌밭 사이로 흐르는 개천으로 만들어 버린 데 대한 보상은 누구에게서 받아야 할까요?

이준구 / 서울대학교 경제학부 명예교수

[단독] 내성천 영주댐, 1조1천억 들인 ‘녹조 배양소’ 전락

유역 가축밀도 대형다목적댐 평균 6배 확인
자연정화 약화된데 녹조 영양소 지속 공급
25일 측정 남조류수 낙동강 8개보보다 많아

▲경북 영주시 내성천 영주댐에 담겨 있는 물이 지난 22일 녹조로 퍼렇게 뒤덮여 있다. 영주댐은 내성천 하류 낙동강에 수질개선 용수를 공급하기 위한 4대강 사업의 하나로 지난해 완공됐다. 대구환경운동연합 제공

경북 영주 내성천의 깨끗한 물을 가뒀다 낙동강으로 방류해 수질을 개선하겠다며 이명박 정부가 1조1천억원을 들여 4대강 사업의 하나로 만든 영주댐이 오히려 ‘녹조 배양소’로 전락하고 있다.

최근 한국수자원공사 영주댐 건설단이 측정한 영주댐 남조류 개체수를 <한겨레>가 확인해본 결과, 폭염이 지속된 지난 25일 물 1㎖에 18만5천개에 이르렀다. 이 수치는 낙동강물환경연구소가 24일 낙동강 8개 보 수질측정에서 가장 녹조가 심한 것으로 나타난 낙동강 중류 달성보(4만8945개)의 3.8배, 최상류 상주보(9820개)의 18배가 넘는 수준이다.

이에 대해 수자원공사 관계자는 “댐의 담수 초기에는 주변 농경지 등에서 오염물질이 용출되어 수질이 안 좋아지는 경우가 있다. 몇 년 지나면 수질도 안정화될 것으로 본다”고 말했다. 영주댐은 27일 현재 총 저수용량 1억8110만㎥ 가운데 2770만㎥가 채워져 담수율 15.3%를 기록중이다.

하지만 영주댐은 시간이 흘러 자연스럽게 수질이 개선되기를 기대하기 어려운 환경인 것으로 드러났다. 영주댐 건설단이 최근 수질관리 참고용으로 한 조사 결과, 상류의 댐 유역에 녹조의 영양물질을 공급하는 오염원이 다른 어느 댐 유역보다 밀집돼 있는 사실이 확인된 것이다.

영주댐 주변 지자체와 관련 기관이 참여하는 영주댐지역협의회에서 최근 수자원공사가 발표한 ‘다목적댐 상류 오염원’ 현황을 보면, 경북 영주와 봉화에 걸친 500㎢의 영주댐 유역 가축사육 밀도는 1㎢당 5000마리다. 유역면적이 800㎢가 넘는 소양강댐, 대청댐, 충주댐, 안동댐 등 8개 주요 다목적댐 평균(817마리)보다 6배 많다. 이들 가운데 가장 밀도가 높은 용담댐 유역(2007마리)보다도 2.5배 많다.

수질오염 기여도가 높은 대형가축인 소와 돼지의 밀도는 1㎢당 58마리와 60마리, 닭과 오리 등 가금류는 1㎢당 4878마리로 모두 8개 주요 다목적댐 유역보다 높다. 가축은 녹조의 영양물질인 질소와 인의 주 공급원이다. 생활 오폐수를 만들어내 수질에 부담을 주는 댐 유역 인구밀도도 1㎢당 53.26명으로 9개 댐 가운데 세번째다. 낙동강 상류 지천에 지어진 영주댐이 낙동강 수질을 개선해주기는커녕 낙동강 본류로 녹조의 씨앗을 공급하는 ‘녹조 배양소’가 될 것이란 우려가 나오는 이유다. 영주댐은 이미 완공 첫해인 지난해에 이어 이번 여름까지 2년 연속 심한 녹조가 발생한 상태다.

▲댐에 수몰된 모래강 내성천의 옛 모습. 2010년 9월 녹색연합의 ‘사귀자’(4대강 귀하다 지키자) 캠페인에 참가한 이들이 영주댐 바로 위 금강마을 앞 내성천에서 댐 건설 반대 퍼포먼스를 하고 있다. 박용훈 생태사진가 제공

수자원공사 관계자는 “오염원이 댐 안에 들어오면 관리할 수 있는 방안이 많지 않다. 지자체, 환경청 등과 공동으로 상류지역 오염원을 줄일 방안을 추진할 계획”이라고 말했다. 이런 방안은 상류의 댐 유역 주민들을 상대로 규제를 강화하거나 지자체와 정부가 예산을 짜내 오염정화시설을 확충하는 형태가 될 수밖에 없다. 영주댐만 없었으면 생각할 필요도 없었을 새로운 부담이다. 영주댐 본체 공사가 본격화되기 전까지 내성천의 대부분 구간은 생물화학적산소요구량(BOD) 기준 1급수를 유지해 수질 걱정을 모르던 곳이었다.

내성천이 상류 지역에서 유입되는 축산 폐수와 생활하수 등의 오염원에도 불구하고 1급수를 유지해올 수 있었던 데는 ‘모래강’이라는 내성천의 특성이 크게 작용했다. 내성천 강바닥의 두터운 모래층이 흐르는 물속의 오염물질을 걸러내는 필터 구실을 한 것이다. 반면 영주댐에 물이 채워질수록 물 흐름과 모래에 의한 수질정화 기능은 작동하기 어렵게 된다.

상류에서 유입된 오염물질이 누적돼 수질이 계속 악화되면 영주댐이 강원도 평창 송천의 도암댐처럼 될 것이라는 우려도 있다. 한국수력원자력이 유역변경식 수력발전용으로 1989년 지은 도암댐은 계획 당시 고려하지 못한 유역의 고랭지 채소 재배단지에서 유입된 오염물질로 수질이 악화돼 2001년부터 17년째 전기도 못 만들고 남한강 최상류의 오염만 가중시키는 애물단지가 됐다. 발전 터빈을 돌린 물이 흘러드는 강릉 남대천 유역 주민들이 오염수 방출에 극력 반대하고 있기 때문이다.

2014년 4대강 조사평가위원회 공동위원장을 지낸 수질생태전문가 김범철 교수(강원대 환경융합학부)는 “4대강 상류에 저수지 같은 시설을 만들어 수질을 개선하겠다는 것은 물의 양도 충분치 않고 수질도 썩 좋지 않을 것이기 때문에 효과가 없다고 이미 과거 보고서에서 결론을 내렸다”며 “영주댐의 수질이 악화돼 녹조가 번성하면 낙동강에 녹조 씨앗을 공급하는 녹조 배양소가 될 수도 있다”고 지적했다.

환경단체들은 “영주댐은 이미 녹조 배양소가 됐다”며 철거를 촉구하고 있다. 정수근 대구환경운동연합 생태보존국장은 “영주댐을 건설하며 제시한 편익의 90% 이상이 수질개선이었는데, 영주댐 유역에 낙동강보다 더 심각한 녹조가 발생하면서 수질개선용 댐이라는 말이 무색해졌다”며 “영주댐을 철거하고 모래강 내성천을 국립공원으로 지정해야 한다”고 주장했다. 김정수 선임기자

출처: http://www.hani.co.kr/arti/society/environment/804784.html

내성천의 아름다웠던 모습들...

 
본글주소: http://www.poweroftruth.net/news/mainView.php?uid=4251&table=byple_news 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크