머리 속, 색깔(?) 논쟁
(5)잠깐의 외출에도 비가 와서 물 먹은 솜처럼 늘어지는 오늘.
너무나 너무나 높이는 아냐.
약간만 약간만 박동을 올려.
조금만 조금만 가슴을 데워.
조용히 조용히 호흡을 느껴.
1.
화창한 날씨.
보라매공원엔 다양한 연령대의 학생들이 바깥놀이를 즐길 마땅한 장소를 이미 찾았거나 찾기 위해 떼지어 다니고 있다.
그중 초등학교 1학년생들로 보이는 한 무리에 눈길을 빼앗겨 버렸다.
진분홍도 아닌 그냥 분홍, 핑크색의 티셔츠로 빼입은 아이들의 무리.
고왔다.
그런데 '선생님, 대단하다. 아이들에게 저 색을 어떻게 입혔을까?
분명 여자색이라며 거부의사 표시한 남자애들이 있었을텐데.
학년초 떼쟁이 저학년들을 제압한 건 결국 권위의 탈을 쓴 권력?^^;;'
'남녀를 구분하자던 부모들에겐 어떻게 설명했을까?
그래. 반별로 색이 달랐는데, 재수가 없었다(-_-;;;)고 설명하는 거야.
다음번엔 - 기회가 있을지 모르겠으나- 파란색 계열로 입기로 했다고 하는 거지.'
그 색 자체의 아름다움에 취한 건 정말 1초도 안되는 짧은 순간.
다음 순간 대부분을 차지한 생각은 걱정과 타협의 길 모색.
이런 저런 생각의 파도가 끝날 무렵, 눈앞에 파란색 무리, 주황색 무리 등이 스쳐지나가기 시작했다.
2.
-누군가는 군사문화라 놀릴 지 모르나-
어른들의 가장 기본적인 책임이자 어린이의 가장 기본적인 권리인 '보호'를 위한 쓸만한 방법 중 하나는 의복의 무언가를 통일시키는 것이다.
아이들에게 있어서 선택의 자유라는 권리와 보호받을 권리 사이의 충돌은
- 집단 생활 속에서 완전 만족스럽진 않겠지만-
바깥놀이의 경중에 따라, 미세한 연령별 관찰을 통해,
'어느 정도의 연령대 아이들에게 어느 정도의 바깥놀이 시 어느 정도의 개인 선택이나 보호가 필요한 지에 대한 검토'가 요구된다.
한편, 선택권을 부여하기 위해 아이들에게 묻는 건 생각외로 정확하지 못한 방법일 수 있다.
일단 사람에겐 색이란 게 구분되지 않는 사자눈과 같은 시기도 있다.
원래 색이란 건 태양빛의 얄팍한 장난이지 않는가?
물론 그럼에도 불구하고 사람에게 색은 중요하다. 색만큼 감성과 생활을 풍부하게 만드는 것도 드물다.
그러나 태어나 얼마 안된 사람들에게 색은 어떤 의미를 가질 지 어른들이 알 수 없는 세계일지도 모른다.
또 한가지, 일단 '말'이라는 건 어른들에게나 익숙한 방식이지, 아이들에겐 아직도 상당히 낯선 방식일 수 있다.
게다가 혹여 한 아이가 언어적으로 어떤 색을 선택했더라도
어른이 1초라도 뜸을 들이거나 목소리톤이 바뀌거나 얼굴의 미소가 슬며시 옅어지면
표정 읽기에 능한 아이는 자신의 의견을 과감히 철회할 지도 모른다.
순수해지길 원하는 어른일수록 아이의 氣運을 품길 간절히 소망하지만
기운이 좋다고 세상 살기 편한 건 아니지... 아니겠지?
Trackback Address ::
https://blog.jinbo.net/jineeya/trackback/485