민주노총과 5개 진보정당(정의당·진보당·녹색당·노동당·사회변혁노동자당), 민중경선 운동본부는 29일 오전 민주노총 사무실에서 대선공동대응기구 실무회의를 이어나갔지만 후보단일화 방식에 끝내 합의하지 못했다.

앞서 대선공동대응기구는 12월 말까지 후보단일화에 관한 제반사항을 합의를 통해 결정하기로 했지만, 결국 이루지 못하게 된 것이다. 이에 따라 이번 대선에서 진보진영 후보단일화는 사실상 무산됐다.

그동안 참가 단위들의 정책 노선에는 별다른 차이가 없었지만, 후보단일화 방식에 대해선 견해차가 컸다.

정의당은 '100% 여론조사' 방식을 주장했다.

반면 진보당 등 다른 참가 단위는 민주노총 조합원을 비롯한 노동자 민중의 참여가 보장되는 선거인단 직접투표 방식을 주장했다. 다만 정의당을 제외한 이들 중 다수는 직접투표를 기본으로 하되, 여론조사를 포함하는 등 구체적인 방식은 열어두고 논의할 수 있다는 유연한 입장을 보인 것으로 알려졌다.

결국 여론조사냐, 선거인단 직접투표냐는 이견을 좁히는 것이 진보진영 대선 후보단일화의 분수령이었다.

이에 민주노총은 논의를 촉진하기 위해 직접투표와 여론조사를 '7:3'의 비율로 반영해 단일후보를 선출하는 방식의 '중재안'을 이날 회의에서 제시했다.

민주노총 이양수 정치위원장은 "여론조사와 직접선출 방식을 두고 견해차가 크다 보니 원론적인 얘기만 오고 갔기 때문에, 그 논의를 촉진하고 견해차를 좀 더 좁히기 위해 구체적인 중재안이 필요하다고 판단했다"며 "그러나 민주노총 입장에선 조합원 참여가 전제돼야 하므로, 직접투표와 여론조사를 병행하더라도 직접투표 비율을 좀 더 높여야 한다는 판단에 7대3 비율로 제안한 것"이라고 설명했다.

이 정치위원장은 다만 "민주노총은 논의를 시작하기 위해 제안한 것이고, 만약 참가 단위들이 논의해서 합의한다면 얼마든지 민주노총은 그것에 동의할 수 있다는 입장이었다"고 강조했다.

민주노총의 중재안은 양경수 위원장이 중앙 임원과 지역본부 본부장, 산별노조 위원장들로 구성된 중앙집행위원회로부터 위임을 받아 마련한 것으로 알려졌다.

이런 민주노총의 중재안에 진보당과 녹색당, 민중경선 운동본부는 수용하겠다는 긍정적인 입장을 밝혔고, 노동당은 조직적 논의를 거쳐 입장을 정리하겠다고 밝힌 것으로 전해졌다.

반면 정의당은 중재안을 받아들이지 않고, '100% 여론조사로 선출해야 한다'는 기존 입장을 고수한 것으로 알려졌다.

이에 사회변혁당은 '정의당이 중재안에 동의하지 않고 입장이 좁혀지지 않는 가운데 더이상 비율에 대한 논의는 의미가 없다'는 의견을 내놓은 것으로 전해졌다.

정의당은 직접투표는 시간적인 여유가 없다는 이유로 반대하고 있었다. 이에 대해 이 정치위원장은 "물리적으로 불가능하지 않다고 본다"고 말했다.

결국 이들은 12월 말까지 합의하기로 한 후보단일화 방식의 논의를 종료하기로 하고, 내년 1월 7일 다시 모여 향후 계획을 새롭게 논의하기로 했다. 이 정치위원장은 "(후보단일화 합의가) 무산된 상황에서 어떻게 할 것인지, 논의를 더 이어서 할 것인지, 아니면 어떻게 할 것인지 논의하기로 했다"고 말했다. 이번 대선뿐만 아니라 향후 지방선거에 대한 공동대응 방안까지 논의될 수 있을 것으로 전망된다.

이 정치위원장은 연내 후보단일화 합의가 무산된 데 대해 "많이 아쉽다"면서도 "민주노총 입장에선 이런 노력이 끝난 게 아니라 계속돼야 한다고 생각한다. 민주노총도 조직적 논의를 거쳐서 입장을 정하겠지만, 각 당들이 좀 더 전향적으로 검토해서 진보진영의 단결 요구에 부응할 수 있기를 바란다"고 강조했다.