아아! 정ㅇ석의 울트라 캡숑 뽕빨 본격 fandom grotesque hardgore 정치 블로그

약 10개월 전 난 `다음 대권을 전망한다'를 통해 이명박이 가장 버거울 것이라고 내다 봤다. 한나라당은 박근혜 패거리와 이명박 패거리 싸움에서 심각한 자중지란이 예견되고, 이명박이 경선 승리하고 나온다면 버거운 싸움이고 박근혜가 나온다면 쉽게 이길 것이라고 했다. 열린당은 누가 나올지 안개 속이지만 쌈박질은 심하지 않고 경선의 후유증은 미미할 것으로 보았다. 

어제 박근혜가 드디어 대권 출사표 비슷한 발언을 했다. 한나라당은 대권, 당권 분리 규약에 따라 다음달 18일 이후에도 당대표직에 있으면 대선후보로 나올 수 없다. 그래서 박근혜는 다음달 16일쯤에 당대표를 그만둔다고 선언했다. 공식적으로 대선레이스 채비를 갖추겠다는 것이다.

당연한 수순이지만 박근혜는 한나라당 대선주자를 공식화했다. 이명박도 곧 공식화할 것이다. 손학규도 가능성 농후하다. 그러나 누가 봐도 손학규는 깔짝거리다 끝날 거고 박근혜와 이명박의 거대한 한판 싸움이 필수적이다. 여기에 이회창의 역할이 변수로 작용할 듯하다. 박과 이는 창심의 향방을 자기 쪽으로 끌어들이기 위해 노력할 가능성이 많다.

현재 한나라당은 크게 나누면 박근혜의 영남파와 이명박의 수도권파로 분리해 볼 수 있다. 박의 영남파는 곧 당권파고 한나라당의 전통지지층을 기반으로 한다. 수도권파는 상대적으로 당내에서 개혁적이고 유동적 지지층이 바탕이 된다. 만일 박근혜가 대선주자로 나온다면 한나라당 전통 지지표 결집 효과를 기대할 수 있다. 이명박은 오세훈의 경우처럼 떠다니는 부동층을 끌어들일 가능성이 있다.

박근혜는 박정희 향수를 이용한 이미지 정치가 성공한 케이스다. 박근혜에게 박정희 이미지를 벗기면 남는 게 없다. 박정희를 뺀다면 박근혜가 한나라당의 대표를 하고 유력한 대권주자가 될 이유는 전혀 없는 것이다. 지식적인 면이나 경력적인 면이나 인격적인 면이나 박근혜는 내세울 게 없다. 그러나 다니면서 부지런히 돌아가신 아버님을 상기시켜 표의 결집을 유도하는 것만으로도 대단한 능력이다. 한나라당은 이것이 가장 필요하기 때문에 박근혜가 있어야 한다.

반면 이명박은 10개월전에 서술했듯 입지적인 능력을 지니고 있다. 이미지나 환경적 도움이 거의 없이 본인의 능력으로 성공한 인간이 가장 무섭다. 이명박은 이미지가 아니라 능력으로 평가받은 인물이다. 신념도 있다. 그런데 그 능력이라는 것이 박정희식 개발독재라는 것이 흥미롭다. 한번 결정한 것은 어떤 반대와 방해에도 끝까지 밀어붙이는 박정희식이다. 우리 국민들은 아직도 이런 스타일을 좋아하는 경향이 있다. 박정희 향수의 연장이다. 곧 이명박도 박정희 그림자를 기반으로 유력한 대권주자에 들어갔다는 것이다.

말하자면 한나라당 대권 전략은 어떻게든 박정희 이미지로 승부를 거는 것이다. 박정희 정서와 박정희 스타일의 한판 싸움, 감정적 호소와 이성적 능력의 사투가 한나라당에서 발생할 대권 경선과정이다. 이 싸움의 향방은 예측불허다. 누가 유리할지  짐작하기가 정말 어렵다. 그러나 아주 볼만한 싸움이 될 것은 분명하고 누가 이기고 지든 후유증은 클 것으로 전망된다.

흔히 아름다운 경선이라고 하면 진 사람은 깨끗하게 승복하고 이긴 사람의 편이 되어 선거에 나가는 경우를 말한다. 한나라당과 열린당의 서울시장 경선 이후가 외견상으론 그렇다. 그런데 한나라당의 대선 경쟁 이전과 이후는 그리 아름다울 것 같지가 않다. 박근혜와 이명박은 한치도 물러설 수 없는 싸움을 하다가 한쪽이 지면 깨끗하게 승복할 것처럼 보이지 않기 때문이다. 왜 그런가. 지난번에도 이 부분을 언급한 것 같은데 조금더 자세하게 전망해 보겠다.

박근혜는 전언했듯 박정희 정서 하나만 가지고 거대야당 대표직을 오랫동안 수행할 수 있었다. 그런데 이명박과 수도권파가 예상보다 훨씬 강하게 치고 올라오고, 언제부터인가 밀린다는 느낌을 감지했을 것 같다. 박근혜는 이를 타개하기 위해 사학법에 올인했었다. 지난 겨울 추운 날씨에도 한나라당이 거리로 쏘다닌 것은 박근혜의 독려 때문이다. 그러나 이런 눈물겨운 노력에도 별무 성과없이 사학법은 개정됐고, 다시 지난 임시국회에서 올인했지만 또 실패했다. 심각한 상황을 맡게 된 것이다. 

이번 대권출마 공식화 발언은 그런 연장선상에서 보면 쉽게 이해가 된다. 박근혜의 이명박에 대한 위기감은 상상 이상이다. 당내에서 적잖은 압박을 받고 있을 것이다. 지방선거를 코앞에 두고 있는 당 대표가 느닷없이 자신의 대권을 공식화했다는 것은 이런 일련의 과정을 염두에 두지 않고는 이해가 어렵다. 지방선거도 대권레이스에 이용하겠다는 발상이다. 전국적으로 압승을 하면 반전에 유리해진다. 또다시 승부수를 띄운 것이다.

이명박도 서울시 행정을 자신의 대선을 향한 방편으로 이용해 왔다. 청계천 공사를 무리하게 강행해 임기 내에 마쳤고 각종 행사를 자신의 업적홍보의 도구로 활용했다. 어떡하든 임기 내에 치적을 쌓는 것이 중요하다. 임기 막판에도 거대한 신청사를 짓겠다는 희한한 무리수를 두면서까지 대선을 향한 열망을 보여왔다. 박근혜나 이명박이나 대선은 양보할 수 없는 절대절명의 과제다. 무서운 집념들을 보이고 있다.

이들이 이런 집념들을 보이고 있는 이유는 다음 기회를 보장받을 수가 없기 때문이다. 다음에 나온다고 해도 이렇게 좋은 분위기와 여건에서 출발할 수가 없다. 달라진 시대가 불안하고 젊은 인사들이 치고 올라온다. 두 사람 다 이번이 처음이자 마지막 기회라고 생각할 것이다. 떨어지면 끝장인 것이다. 누구도 양보할 수 없다. 이런 상태에서 박빙의 승부 끝에 한사람이 탈락한다면 과연 그는 승복할 것인가. 아니다 승복하기 힘들다.

박근혜가 떨어진다면 당권파는 난리난다. 이명박은 외적인 지지율에 비해서 당에 대한 공헌도나 당 장악력은 현저히 뒤쳐진다. 순전히 개인플레이에 의존한 감이 높다. 설령 박근혜가 승복한다고 해도 그 주변에 결집되어 있던 궁물들이 이명박을 순순히 도울 가능성은 없다. 당의 자중지란이 명확하다. 영남권의 혼란과 표 분열도 심각할 것이다. 박정희 부활을 바라는 사람들의 자괴감은 우리가 생각하는 이상으로 심각할 것이다. 당의 결집력이 해이해지고 다소 맥빠진 분위기에서 대선전을 치를 공산이 크다.

반면 이명박이 패배한다면? 지금은 경선결과에 따르겠다니 해도 막상 패배한다는 것은 이명박의 사전엔 없다. 반드시 이긴다는 확신만 그의 머리 속에 있다. 이명박은 다른 건 몰라도 신념 하나는 확고부동한 사람이다. 종교인의 신념은 웃으면서 순교할 정도로 무섭다. 지금까지 그는 서울시장으로서의 모든 활동을 대선에 맞추어서 해왔다. 대통령은 그의 전부고 이상이고 신념이다. 떨어진다는 생각을 전혀 안할거다. 그럼에도 불구하고 분루를 삼킨다면? 내 생각에는 탈당 쪽이 가장 유력하다. 국민적 실망감은 무시하고 종교적 신념으로 무소속이라도 나가 출마하고자 할 듯 하다.

어떤 경우든 한나라당은 깔끔하게 경선 이후 대선전 채비를 갖추지 못한다. 심각한 상처와 분열의 가능성이 많다. 어쩌면 한나라당에서 제 2의 후장협이 나올 수 있다. 암튼 박근혜와 이명박 싸움은 한나라당이 일사불란한 체제를 갖추어 대선전을 치를 수 없게 만들 것이다. 나는 박근혜가 유리한 고지를 점하고 있다가 최근엔 이명박한테 그 고지를 내준 것으로 생각한다. 그래서 박근혜는 대선 공식화를 먼저 밝힘으로 회복의 전기를 노린 것으로 생각한다.

그러나 이명박 보다 박근혜가 나오는 게 좋다. 박근혜가 이명박을 보기 좋게 이겼으면 한다. 박빙의 싸움이어도 박근혜가 조금 유리하고 한나라당 대선후보가 될 가능성이 많다고 본다. 그 이유는 언제 기회 있으면 `다음 대권을 전망한다 3-열린우리당 편'을 올릴 때 재미삼아 밝히겠다. 쓰다보니 지난번 때와 논조가 비슷해졌다. 10개월이 지나도 한나라당의 대선전 상황은 전혀 바뀌지 않았다는 것이 될 것이다. 강금실 서울시장 진대제 경지도지사의 현실은 충분히 가능성 있다. 오늘도 전진 또 전진!!

ⓒ Bosoo

스타킹 케이스

1990년대 초 내가 유럽 체재 중 나를 찾아 온 고교 동창녀석이 유럽서 수입할 만한 여성 제품이 없겠느냐고 갑작스레 묻는다. 당시 한국의 원화가치가 급격히 상승하고 있을 때이므로 수출만 하던 무역업자들이 수입으로 방향을 선회하던 중이고 여러 차례 이야기하였지만 당시 해운물류 다국적 기업에 있던 나는 여러 방면의 업자들을 두루 알고 있었으니 내게 질문을 해 온 것이었다. 그러나 갑작스런 질문에 마땅히 대답을 못하다가, 며칠 후 비 오는 파리 길거리에서 앞서 걷던 파리 아가씨의 종아리를 보자 번개같은 아이디어가 떠 올라 즉시 친구에게 전화하여, 프랑스제나 이태리제 여성 스타킹을 수입하여 보라고 권유하였다.

가격은 물론 프랑스제 여성 스타킹이 적어도 수배 비싸다. 그러나 십수 년전 한국의 비너스 등 여성 스타킹은 너무 댄싱이 잘 나서 깔끔한 아가씨들은 핸드백 속에 서너 개를 지참하고 댄싱이 가면 재빨리 화장실로 가 스타킹을 갈아 신곤 하였고, 그러지 못하는 아가씨들은 댄싱이 가서 지저분해 보이는 스타킹을 신은 채 걷고 있는 아가씨들이 길거리에 수도 없이 많았던 반면, 파리에서는 댄싱간 스타킹을 신고 다니는 아가씨들을 거의 발견하지 못해 뭔가 비밀이 있을 것으로 짐작하고 친구에게 알아보라고 권유한 것이었다.

친구는 내게 프랑스에서 가장 대중적인 여성 스타킹을 보내 달라고 하고, 국내의 제품과 비교해본 결과 우선 스타킹 만드는 실부터 차이가 있고 프랑스제가 직조의 밀도가 수배 더 조밀한데 커다란 기술의 차이는 아니지만 가격의 차이는 확실히 존재할 수밖에 없으며, 과연 수입하여 팔릴 것인지는 확신이 안 간다고 대답한다.

결론을 말하면 그 친구는 결국 수입하여 크게 히트를 쳤다. 그러나 수년이 지난 후 그 친구가 국내 스타킹 시장에서 어느 정도 점유율을 기록하자, 국내 제조업자들이 수입산 보다 가격이 싸면서도 질긴 새로운 제품을 선 보이기 시작하였다. 나는 그 친구에게 이제 다른 제품을 수입하는 것이 좋겠다고 충고하여 주었다. 제조자가 아닌 수입자는 순발력있게 다른 시장으로 넘어 갈 수 있다.

그런데 당시 비너스 스타킹을 만들던 남영 나일론이 기술이 없어서 프랑스제 스타킹만큼 질긴 스타킹을 만들지 못한 것인가?

나중에 국내에 들어와서 남영 나일론 간부에게 물어 보았다. 그의 대답은 간단했다. "모든 품질 개발이 회사에게 유리한 것만은 아니다." 라는 것이다. 몬 말인고 하니, 스타킹의 품질이 좋아져서 하루에 두세 개씩 스타킹을 갈아 신던 아가씨들이, 예로서 일주일에 한개씩 갈아 신는다면, 품질 향상으로 인해 남영 나일론은 오히려 이익상 손해를 보게 된다.

 그러나 소비자들에게는 이익이 된다. 당시 국내 스타킹 시장은 비비안의 남영 나일론과 비너스의 신영 회사밖에는 존재하지 않았다. 그 경우 두 회사는 서로 타협하여 고급 제품을 시장에 내놓지 않는다.

그러나 나의 아이디어로 외국 제품이 수입이 되어 시장을 잠식해 오니, 그때서야 국내 시장을 독과점하였던 두 회사는 수십 년간 스타킹을 저질로 묶어 놓고 아가씨들의 지갑을 훔쳐오던 철밥통을 포기하고, 품질향상을 하고 대신 여성용 속옷 시장에서 새로운 제품을 선 보여 이익을 보전하는 것을 시도한 것이다.

독과점은 이런 폐해를 낳으며, 여담으로 필자는 국내 여성 소비자들에게 표창장을 받을 만큼 뜻 깊은 일을 했는데, 누가 여성 단체에 전화 좀 해 주었으면 좋겠다.....^^


면도날과 가위

 국내의 절삭도구 체계적 생산 시설을 갖춘 제조업체는 도루코인가 하는 회사가 전체 점유율의 60%이상을 점하고 있으며, 그 회사도 면도날 하나로 수십 년을 울궈먹다 럭키 드봉의 생활 사업부가 질레트를 수입 판매하면서 가정용으로는 잊혀졌으나 일회용 면도칼로 모텔등지의 덕용 제품으로 주력을 옮겼다. 

이 회사의 문제점도 안정된 시장을 가진 제품을 변화시키지 않고 더 이상의 개발을 포기한다는 점이다. 그리고 수출은 아예 꿈도 안 꾼다. 세계 시장으로 도전을 거의 하지 않고 좁은 국내 시장에서 안주하는 형태이니 기술을 가지고도 도전하지 않는 케이스이다.

유누스의 가위론도 마찬가지라고 본다.

국내 시장에서 1년에 한개씩 바꾸어야 하는 가위가 팔리고 있다면 그 회사가 품질을 향상하여 십년에 한개씩 팔리는 가위를 생산할 것 같은가? 절대 NO 이다. 국내의 가위 제조업체는 십년간 쓸 수 있는 가위를 제조하여 그 것이 팔린다면 판매수요가 줄어들어 더 큰 시장을 향해 수출에 성공하지 않으면 망해 버리고 만다는 결론이 된다.

 일제 제조업체는 이미 세계 시장에서 판로를 가지고 있는 업체일 것이다. 그 경우 국내 제조업체들은  품질이 향상된 제품을 들고도, 이미 알려진 브랜드들이 선점한 시장에서 싸워야 하는데, 많은 경우 그 것이 회사에 이익으로 돌아가지 않는다.

그래서 이미 확보하고 있는 기술도 제품화하지 못하고 있는 것이리라..... 이런 상황은 시장서 흔히 벌어지는 일이며, 그 것은 회사 경영진의 철학과 시장 환경에도 큰 영향을 받는다. 


다른 경우

 반면 777이라는 손톱깍기 제조 회사는 이미 그 제품으로 세계를 석권하였다. 세계 시장에서 가장 많은 점유율을 올리고 있다.

그리고 또 한가지 개인적인 경험으로는 러시아산 초음파 진찰기 경우이다. 러시아에서 초음파 진료기를 만드는 회사에 근무하는 러시아 친구가 내게 한국의 의료기 업자를 소개해 달라고 하여 소개하여 내가 한 친구를 소개하였으나, 그 친구는 몇달 시도 해보더니 시장성 없다고 이야기한다. 

성능과 해상도는 국내산보다 훨씬 뛰어나고 가격도 저렴하나, 러시아제 잠수함 소나 기술을 응용하여 만들었다는 그 제품은 우선 너무 크고 무거우며 사용하기 번거롭고 성능은 의료용으로는 너무 요구성능 이상이라 그다지 많이 찾지 않는다는 것이다.

 싸고 성능 좋은 제품이 반드시 시장서 성공하는 것은 아닌 것이다. 이것은 제품의 상업성에 관한 문제이다. 경제성과 상업성은 반드시 일치하지 않는다.


맺는 말

내가 하고 싶은 말은 어느 나라에서 시장에서 현재 일반적으로 팔리는 제품의 수준이 그 나라의 그 분야 기술 수준을 나타내 주는 척도는 결코 아니라고 하는 것이고, 유누스에게 불만스러운 것은 그가 말하고 있는 내용은 옳은 것이 많이 있는 반면, 예로서 드는 것들이 너무 엉뚱하고 오류가 많은데다, 그의 광팬들이 너무 집요하여 별로 영양가 없는 이야기를 이어가고 있다는 사실이다.

따라서 이제는 그의 절삭공구 이야기나 베아링 이야기는 좀 그만 하였으면 좋겠다. 필자도 베아링에 대해서 할말은 많이 있으나 너무 지엽적이라서 자제하고 싶다. 

또 한가지 여러가지 경제 현상을 일반화한 모델로는 실제 시장에서 벌어지는 실물 경제의 변화무상하고 백태만상인 경제 현상을 전부 설명할 수 없다는 점이다. 경제성과 상업성을 동시에 갖추어야 시장서 성공하겠지만, 상업성을 기준하여 경제이론에 접목하는 척도는 현재로서는 없다. 

따라서 경제학의 이론은 실제 현상에서는 거의 오차가 생겨난다. 그러므로 우리가 서프에서 추구하는 시사성 있는 세상평가와 분석에서 너무 이론적이고 교조적인 가치 기준에 얽매일 필요는 없겠다는 것이다.

 

ⓒ 시대정신

부자가 천당을 가는 것은 낙타가 바늘구멍 들어가기 보다 힘들다고 예수는 말했다.

어렸을 때 어느 신부님 말씀이 그 바늘구멍이라는 것이 진짜 바늘구멍이 아니고 예루살렘에 있는 좁은 돌문 이름이라고 하였다. 그러니까, 아예 불가능한 것은 아니고 많이 힘들다는 뜻이다.

부자를 무조건 나쁜 사람으로 보는 것은 잘못이지만 하여간 그런 성향은 분명히 있다. 단적으로 서울 강남을 보면 된다. 부자가 천당을 가는 것은 열린우리당이 강남에서 당선되는 것보다 힘들지 않을까? 그렇게 보면 부자가 천당갈 가능성이 0에 가까우니 그러면 안되겠고, 그냥 좋게 쳐줘서 강남에 살면서 한나라당 찍지 않고 열린우리당에 투표하는 정도로 양심이 있으면 천당에 갈 수 있다고 보면 비슷하지 않을까?

한나라당이 나쁜 이유야 수백가지 되겠지만 현재 경제측면에서 가장 문제가 되는 것이 부동산 투기 탐욕의 결정체가 되고 있기 때문이다. 그전에도 썼다시피 우리나라가 일본식 부동산 버블이 터지면 IMF 이상가는 타격이 온다. 지금 한나라당의 태도는 불 속에 뛰어 드는 나방처럼 그곳을 향해 돌진하려고 발버둥을 치고 있는 양상이다. 그곳을 향해 가자고 선동을 하고 있다.

재수없는 가정이지만 한나라당이 집권을 한다면 어떻게 할까? 지금 주장하는대로 부동산 경기 부양한답시고 나라를 부동산 투기판을 만들까? 아니면, 지네도 그러면 국가경제 결딴난다는 것 알고 현정부 부동산 정책을 계승할까? 알 수 없다. 인간들은 예고된 재앙을 피하는 경우도 많지만 알면서 그길로 가고 보기도 한다.

현재 부동산 투기 탐욕의 문제는 강남 부자들만의 문제가 아니다. 오히려 이제 겨우 집 한채 장만한 소시민들이 문제다. 이들은 원래 한나라당 지지 성향은 아니다. 그러나, 처지가 바뀌면 생각이 바뀔 수 있는 법. 노무현이만 아니면 내 아파트가 몇천, 몇억 오를 수도 있지 않을까 유혹을 받을 만하다. 현재 한나라당이 가지고 있는 비정상적인 높은 지지도에는 이 요인이 상당히 있다고 본다. 이번에 만약 경기도지사마저 한나라당에 빼앗기면 필자는 이 이유라고 본다.

언젠가 언뜻 들은 이야기가 수도권의 (폐)암 사망률이 대전보다 5배가 높다고 한다. 이제 인간다운 삶을 생각해야 할 때이다. 교통체증으로 막혀도 좋다. 서울의 경제 집중 기득권은 놓치기 싫다는 탐욕. 그것이 역시 지금 비정상적으로 높은 한나라당 지지율로 나타나고 있다.

조중동, 한나라당 욕을 많이 하지만 사실 그것은 우리 사회의 탐욕이 다른 형태로 나타나고 있는 것이다. 사회에 긍정적으로 작용하는 욕망이 아닌 사회를 파탄낼 수 있는 탐욕. 사실은 그것과 싸워야 하는 것이다. 그것과의 정면대결을 회피하다가 행정수도 이전 싸움에서 패퇴하여 우여곡절 끝에 지금 여기까지 왔다. 그것과의 싸움에서 이겼으면 지금 수도권은 한나라당이 발 붙일 수가 없다. 원래 수도권은 한나라당 약세지역이 아닌가? 충청권 등 지방도 한나라당이 발붙일 수가 없다. 그러나, 현재 상황은 수도권과 충청 다 밀리고 있다. 전부를 얻을 수 있는 승부에서 어정쩡한 스탠스를 취하다가 다 열세가 되고 말았다. 물론 이러다 뒤집기를 할 수 있다고 보지만.

그러나, 더 이상 드라미틱한 승부가 진짜가 아니다. 처음부터 본실력으로 이겨야 한다. 국가를 파탄낼 수 있는 부동산투기 같은 레드오션 패러다임이 아닌 새로운 가치를 창조하는 블루오션 패러다임을 세워야 한다.

한나라당 경기도지사 후보 김문수는 행정수도 이전뿐이 아니라 행정도시 건설법도 국회 본회의장에서 난동을 부리며 반대를 한 양아치다. 수도권 경제집중과 그로 인한 부동산 투기세력의 충실한 용병이 된 것이다. 반면에 열린우리당 후보 진대제는 우리나라 D RAM 을 세계제일로 발전시켜 연간 수조원의 흑자를 안겨준 블루오션 개척자이다. 필자는 결국 진대제가 이길 것으로 기대는 하지만 현재 김문수가 여론조사에서 앞서고 있다. 이게 말이나 되는 소리인가?

부동산투기로 대표되는 한나라당식 국가 파탄을 야기하는 탐욕이 아닌 새로운 가치 창조로 모두에게 이익을 주는 모범사례를 많이 만들어 국민들로 하여금 세상이 바뀌었음을 알게 해주는 것이 가장 좋은 길이다. 그런다면 선거에서 마음 졸일 필요도 없어진다. 그런데, 벌써 임기는 후반으로 치닫고 있으니 어느 세월에.

조중동과 한나라당을 소멸시키고 우리는 새 길로 가는 것이 과연 꿈일까?

ⓒ 실사구시