찾기: 분류 전체보기

174개의 게시물을 찾았습니다.

  1. 2005/04/12
    페이지 아카이브.................................와 프라이버시(2)
    동동이
  2. 2005/04/07
    분업(1)
    동동이
  3. 2005/04/07
    매맞는 여성(6)
    동동이
  4. 2005/04/07
    google life +(6)
    동동이
  5. 2005/04/01
    답답(2)
    동동이
  6. 2005/03/31
    죽어도(4)
    동동이
  7. 2005/03/30
    오늘이 고흐 생일인가?(1)
    동동이
  8. 2005/03/23
    구글 데스크탑 검색
    동동이
  9. 2005/03/22
    시계(5)
    동동이
  10. 2005/03/20
    흔적남기기
    동동이
2005/04/12 16:18

페이지 아카이브.................................와 프라이버시

* 이 글은 달군님의 [백업된 과거?] 에 관련된 글입니다.

몇년전에 저 사이트를 알게 되었을 때는 페이지 아카이브로서 의의를 갖고 있다고 생각했는데, 몇년만에 인식이 많이 달라진 것 같아요. 페이지 아카이브라고 하니 생각이 또 복잡해지네요. 하루에도 생겼다 없어지는 웹페이지가 수만페이지일테고, 그럼 그것을 사람이 일일이 보고 판단하기 보다는 로봇이 검색하고 읽어들여오는 형식이 될텐데, 그걸 불쾌해하는 개인 페이지 운영자들도 있겠지요. 하지만 로봇주제에 개인페이지인지 단체페이지인지, 그 페이지의 성격을- 검색어 이상으로 판단할 수는 없을 테니까요. 한편으로는 또, 개인피시에 웹로그나 캐시나 남는 것처럼, 96년부터 로봇이 돌아다니며 본 페이지의 웹로그를 저장한 것을 공개한 것으로 볼 수도 있을테구요. 상상해보니 귀엽군요. 자기가 본 페이지들을 모두 저장해서 공개하는 로봇이라. ^-^ 귀엽게 생겼으면 좋겠다~ (이것 덧글로 남길 수 있을까?) -> 결국 덧글길이를 초과하여, 트랙백 + 길어진 김에 지난 구글에 관련된 포스트에서도 언급했지만, 개인이나 작은 단체도 자기 목소리를 출판할 수 있다는 것, 어떤 사소한 페이지도 (이론적으로) 누구나 접근가능한 것이 네트워크의 장점인데, 이것이 역사가 쌓이고 방대해지면서 사람들이 점차 네트워크에 노출된 것에 대해 두려움을 갖게 되잖아요. 특히 블로그나 (국내에서는 특히)개인 홈피등을 통해 사소한 사생활도 드러내는 경우가 많아졌잖아요. 사람들이 자기 사생활을 드러낼 때는 알고 있는 몇몇의 지인들, 그리고 네트워크를 통해 접근할 수 있는, 미지의, 취향이 비슷한 사람들을 '감당할 수 있는 정도로' 만나기를 바랄테지만, 네트워크를 통해 접근할 수 있는 주체는 말그대로 특정되지 않으니까요. 검색로봇, 전혀 상관없는 단어를 통해 접근한 '찌질이', 하지만 가끔은 또 맞는 사람들. 개인의 저런 아날로그적인 욕망과, 디지털 네트워크와 데이터베이스가 조화롭게 만날 수 있을까요? 프라이버시에 대한 고민을 처음 시작할 때는, 표현의 자유와 프라이버시는 별로 충돌하지 않을 거라고 생각했는데, 점점 복잡해지는군요. 개인의 흔적이 네트워크에 남는 것을 생각할 때, 수집하는 것부터가 문제일까요, 쓰이는 것이 문제일까요? 저는 이것이 모두 권력의 문제라고 생각하거든요. 권력을 갖고 있는 쪽에 '나의' 정보가 들어가는 것. (그 권력이 어떤 형태이든) 그래서 프라이버시는 기본적으로 권력의 문제라고 생각하지만. 사람들이 구글에 대해 아직은 그저 경이로움만을 갖고 있는 것은 구글이 자신에 대해 아무런 권력을 갖고 있지 않고, 행사하지 않을 거라고 믿고 있기 때문이겠지요. 하지만 정보의 양도 권력이 된다고 할때, 구글이 만약 언젠가 권력을 행사한다면- 후훗, 아찔합니다. (지메일의 프라이버시 논란도 이런 것이겠지만- ) 그래서 네트워크의 프라이버시는 정말 언젠가는 자기정보통제에서 역감시로 넘어가야 할 것 같아요. ++ 그 문제의 페이지 아아 일하기 싫어서 이게 웬 삽질인지.. 근데 땅은 파긴 했는데 나오는 것이 아무것도 없군요;;
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2005/04/07 21:59

분업

* 이 글은 레니님의 [분업] 에 관련된 글입니다.

맞아요. 분업 정말 싫어요. ㅠ_ㅠ (몇살이냐;;)
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2005/04/07 16:53

매맞는 여성

자주 놀러가는 커뮤니티가 있는데, 주로 고등학생 이상의 여성들이 모여서 논다. (따로 로그인이나 등등이 있는 것도 아닌데 그렇게 되었다.) 20대가 많고, 내가 꽤 나이많은 축에 속하는 듯. =ㅂ= 그런데 잊어버릴만 하면 아버지에게 맞은 이야기가 올라온다. 이유도 많다. 재수에 실패했다거나, 말대답을 했다거나, 건방지게 쳐다봤다거나, 어머니 편을 들었다거나 기타등등기타등등. 글을 쓴 사람들은 그렇게 아버지에게 죽도록 구타당하고 방에 틀어박혀서 울면서 글을 쓴다. 그런데 아찔한 것은 그 글만 해도 실은 가슴이 아픈데, 그런 글에 보통 달리는 스무개 정도의 댓글 중에 나도 어제 맞았다, 며 위로하는 글들이 꽤 된다는 거다. 그래서 어제오늘 아버지에게 맞은 사람들과 암튼 나름대로 위로하는 사람들이 덧글로 얘기하는 결론은 항상- 그 나이의 아버지를 대화로 바꾼다는 것은 거의 불가능하다, 빨랑 돈벌어서 독립하자, 다. 어떻게어떻게 준비하라고 구체적으로 얘기를 해 주는 사람들도 있다. 매맞는 여성이라면 거의 항상, 남편이나 애인(이거 말고 다른 표현없을까?)등의 동거인에게 맞는 여성을 떠올린다. 하지만 스물안팎의 남성이 아버지에게 맞는 경우가 얼마나 있을까? 왜 아직도 아버지에게 맞는 여성이 이렇게 많은걸까? 더 답답한 것은 대안도 요원하다는 거다. 물론 그 커뮤너티에 모이는 사람들 중에는 독립해서 사는 사람들도 꽤 된다. 집에서 조금 지원을 받은 경우도 있고, 악착같이 모아서 독립한 자기 얘기를 해 주는 사람도 있다. 하지만 정말 20대가 독립해서 살기 어려운 이 사회에서, 해답이 독립해서 산다는 것밖에 없다는 것은 정말 답답하다.
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2005/04/07 00:52

google life +

* 일모리님의 블로그에서 트랙백합니다. http://ilmol.egloos.com/1161770

거창한 제목;

1. 구글 웹 검색/이미지 검색

확실히 검색외에는 아무런 쓰잘데기 없는 것 없는 깨끗한 첫화면 때문에, 그리고 무엇보다 강력한 검색기능 때문에 구글을 쓰기 시작했다.

-> 구글 툴바

IE에는 구글 툴바를 달았다. 불여우에는 도구상자에 구글 검색이 기본으로 붙어서 나온다.

2. 구글 뉴스

신문을 보면서 나오니까 따로 뉴스사이트에 들어가는 일은 별로 없다. 메일로 뉴스를 받아보기도 하구. 하지만 링크된 순서로 페이지를 짜는 구글 뉴스 페이지는, 뭐랄까, 확실히 강력한 포스가 느껴진다. 낮에 급하게 뉴스를 찾을 일이 있으면 보통 하니페이지에 들어갔는데(그저 오래된 습성) 최근에는 구글뉴스페이지에 들어가기 시작했다.

-> 구글 뉴스 알리미

키워드와 이메일주소를(만) 입력하면 그 키워드에 대한 뉴스를 발생할 때마다/ 혹은 하루 한번/ 혹은 일주일에 한번 메일로 보내준다. 몇가지 관심있는 키워드를 입력해 봤는데 역시 꽤 괜찮다. 지금은 아이뉴스24나 지디넷에서 뉴스를 받고 있는데 이것보다 더 좋을지도.

3. 구글 데스크탑 검색

하드가 40기가가 넘어가면서, 나도 어디에 뭐가 있는지 잘 기억이 안 난다. 나름대로 디렉토리를 구성해서 정리해두기는 했는데, 문서를 찾는데 기억에 의존해 디렉토리를 뒤지는 것 보다 데스크탑 검색이 더 빠르다는 사실을 알게 됐다;

4. 지메일

4월 1일을 기해서는 용량이 2기가로 늘었다. 최대 파일 첨부용량은 10메가. 디렉토리기능도 없애고 검색만으로 2기가라니, 참 깜찍하기도 하지.

http://ilmol.egloos.com/1161770 5. 구글맵

트랙백한 글에서 알았지만 구글에서 지도서비스를 하고 있었군요. 구글 지도 서비스. 이름에부터 심상치 않은 포스가 느껴진다. 우리집 앞의 장미화단도 검색되어 나올 듯한 느낌♡ 암튼 이 구글 지도 서비스에 위성사진서비스가 결합했단다. 차도 보인다.

* 그리고보니 구글에서 이북e-book사업을 대대적으로 시작한다는 기사가 기억나는군.

** 무슨 언론사에선가 구글에서 자기네를 무단링크해서 손해를 봤다고 손해배상청구소송을 했다던데.

구글은 확실히, 별로 '상업성'이 보이지 않는 서비스 모양에(최근 광고를 시작하긴 했지만), 때에 따라 바뀌는 깜찍한 구글 로고나(http://www.google.com/googlegulp/ 가끔은 만우절 장난도), 결정적으로는 강력한 검색기능때문에 많이 쓰이고 있다. 사랑받고 있다. 넷질을 하다보면 구글'팬'도 심심치 않게 만날 수도 있다. 구글 로고 사이트에도 팬로고가 링크되어 있고, http://www.c6.org/toogle/투글사이트같은 것도 구글을 좋아하는 사람들이 만든 거겠지.

근데 확실히, 엄청나게 커졌다. 덩치에 안맞게 저런 깜찍한 짓을 하기도 하고, 그래 뭐 혼돈의 아귀다툼으로밖에 안 보이는 혼잡한 포털페이지를 보다 구글페이지를 보면 감동스럽기도 하다. 하지만 구글에 안 잡히면 넷에 없는거다. 데스크탑에 안 잡히면 하드에 없는거고, 구글맵에 안 잡히는 땅에 없는 것이 될지도 모르겠다. 구글검색에 대해 저렇게 무단링크라고 시비를 거는 거나(실은 이건 좀 웃기다고 생각), 프라이버시 문제를 제기하는 것이 어떤 의미가 있을까 생각했는데, 어떤 의미가 있는지 정말.

이런 프라이버시는 정말 어떻게 해야 하는걸까. 모든 활동은 디지털정보가 되어 네트워크에 연결된다. 그리고 그것이 검색엔진에 스캔되는 거다. 정말 언젠가는 이 정보들을 끌어모아서 한 인간을 재구성할 수도 있을거다.

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2005/04/01 02:20

답답

답답하다. 무언가에 쫓기고 있는 것 같고, 중요한 일을 모른척하고 있는 듯이(물론 원고를 안 쓰고 이래 포스팅이나 하고 있으니 그렇기는 하겠지.) 중요한 사람들을 외면하고 있는 듯이. * 죽을때까지 철이 안들면 좋겠다고 생각하고 있고, 아마추어가 프로보다 멋지다고 생각하고 있지만(근거는 없음. 물어보지 마시오) 디자인은 좀 전문가냄새나게 하면 좋겠다. ㅠ_ㅠ 아무리 잘 봐줘야 20%이상 부족하다. ㅠ_ㅠ 이 어딘지 모르게(어쨌든 나는 어딘지 모르게) 어설프고 덜 된 티는 도무지 어떻게 벗을 수 있는 걸까? ㅠ_ㅠ 가끔은 정규교육을 안 받았으니 당연하지, 하고 비굴하게 도망가려고 해도, 해야 하면 잘 해야 하는데. 잘 하고 싶은데. * 난 후일담같은 것 남기지 않을테다. 고개를 돌리면 그 시절없었던 듯이, 그 장소없었던 듯이 깡그리 잊어버릴테야. (잊어버리는 것은 잘하니까 별로 문제없다.) ...하지만 잘 잊어버리니까 이래 욕심이 많은지도.
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2005/03/31 15:24

죽어도

* 이 글은 레이님의 [죽어도 '동지'가 될 수 없는 우리.] 에 관련된 글입니다.

'우리'사이에 강이 흐른다. 강이 건널 수 없다거나, 건너기 요원하다거나, 건널 맘이 양안 다 없다거나 하면 서글퍼진다. 그렇다고 했더니 애초에 건널 수 없는 거라고 새초롬한 어투로 말한 선배가 있었다. 그래도 건너고 싶다. 좁혀지면 좋겠다. 난 영영 짝사랑에서 벗어날 수 없는 사람인가부다.
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2005/03/30 16:23

오늘이 고흐 생일인가?

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2005/03/23 18:25

구글 데스크탑 검색

* 이 글은 진보네님의 [블로그 검색 팁] 에 관련된 글입니다.

너무 편해서 중독되어 버린 것 같다. ㅠ_ㅠ 윈도검색따위와는 비교도 안 된다. 근데 정말, 웹서핑했던 것도 몽땅 검색해서 보여준다. 웹서핑했던 것 기록에 남는 것은 알고 있었지만, 이래 보여주니 어쩐지 민망. =ㅂ=
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2005/03/22 13:51

시계

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2005/03/20 01:22

흔적남기기

네트워크에서의 활동은 어차피 다, 기록으로 남는다.

현실사회에서의 활동도, 생체정보인식이 끝도 없이 확장되면서 다, 기록으로 남겠지.

 

이걸 막을 수 있을까?

막는다면 '얼마나' 막을 수 있는걸까?

혹은 남는다고 하더라도, '어떻게' 쓰도록 강제하는 것을 고민해야 하는걸까?

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크