답답해서...

사람들이 광화문으로 촛불을 들고 간단다. 노무현이 왕이 아닌 다음에야 촛불들고 사람들이 몰려간다고 해서 지 맘대로 모든 의사결정을 할 수 있는 것은 아닐 것이다. 그래도 사람들은 지푸라기라도 잡고싶은 심정으로 혹시나 이 촛불의 행렬을 노무현이 보지 않을까, 그리하여 뭔가 마음을 돌리지 않을까 싶어 그리로 간다. 신문고를 때려 왕에게 억울한 사연이 들어가길 바라는 조선시대의 신민처럼.

 

그러나 평택사태가 벌어지고 있는 동안 대통령은 이에 대해 아무런 언급도 하지 않고 있다. 평생을 땀흘리며 가꾸어왔던 땅에 날카로운 쇳조각이 붙은 철조망이 둘러쳐지고, 도대체 왜 이 땅에서 나가야하는지에 대한 합리적 설명을 요구하던 사람들은 피투성이가 된 채 쓰러졌다. 그들도 '국민'이며 이 땅의 사람들인데, 그들의 생존에 가장 큰 책임이 있는 대통령은 어찌하여 일언반구 한 마디도 없을까?

 

권력을 차지하는 그 순간까지 노무현이 보여주었던 모습은 소위 개혁을 요구하던 수많은 사람들의 공감을 살 수 있을 정도였다. 그리하여 수많은 사람들이 손에 손에 노란 손수건을 들고 목에 노란 스카프를 두르고 바보 노무현을 연호했다. 특히나 미국에 대해 당당한 모습을 견지하겠다는 그의 말에 민족주의적 관점에서 통일운동하시던 많은 분들이 이회창 대통령되면 전쟁난다는 식의 선전을 동원하여 노무현에 대한 전폭적 지지를 감행했다.

 

권력을 차지한 이후부터 보여주었던 노무현의 모습은 도박사의 그것과 흡사했다. 좋은 말로 "승부사" 기질이라고 하지만, 실상은 제 패도 제대로 읽지 못한채 올인만 외치는 초보 도박사의 서툰 모습뿐이었다. 탄핵정국에서 어떻게 제대로 올인이 먹혀 들어가는 통에 기사회생했지만, 어디에서도 대통령이 되기 전까지 보여주었던 노무현의 모습은 보이지 않았다.

 

이라크에 대한 파병, 신행정수도 선정과정에서의 혼란, 정부 여당에 대한 리더쉽 부재(리더쉽을 권위주의로 착각하는 착란증세까지 더하여), 정책의 혼선 등등은 그래도 참을만 하다. 그러나 전략적 유연성 합의를 내오는 과정에서 보여진 비굴함은 주권국가의 대통령으로서 할 수 있는 행위가 아니었다. 그리고 오늘 이 전쟁통 같은 아비규환 속에서 침묵하는 그는 스스로 대통령이기를 포기한 것처럼 보인다.

 

그의 권력은 미국의 이해를 위한 곳에서 빛난다. 아시아 일대를 전쟁의 공포 속으로 밀어넣는 것으로 권력은 행사된다. 생존권과 평화권을 지키자는 사람들을 군화발 아래 짓밟히게 하고 곤봉과 방패에 머리가 터지도록 하는 데에 이 권력은 동원된다. 그는 왕이 아니므로 촛불의 탄원은 의미가 없다. 이 권력은 이렇게 언제든 빠져나갈 구멍까지 만들어놓고 있다.

 

촛불을 들어야 하는가? 상소문을 올리러 가는 유생들처럼 엎드려 전하의 성은을 빌어야 하는가? 아니면, 아니면 짱돌을 들어야 하는가? 어째야 하는가?

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2006/05/06 17:31 2006/05/06 17:31