언론지키는 사람들

[아침신문 솎아보기] 다수 일간지, 李 대통령 ‘통일교 의혹 엄정 수사’ 지시 1면에

쿠팡, 청문회 앞두고 미국인으로 대표 교체… ‘꼬리 자르기’ ‘무마’ 이어진 비판

기자명노지민 기자

• 입력 2025.12.11 07:41

• 수정 2025.12.11 07:49

​

11일 주요 종합일간지 9개(조간 기준) 중 8개 신문 1면에는 여야 정치인들이 통일교로부터 부적절한 후원을 받았다는 의혹에 “엄정하게 수사하라”고 밝힌 이재명 대통령의 전날 지시 및 경찰의 관련 수사 소식이 실렸다.

​

통일교(세계평화통일가정연합)가 최대주주인 세계일보는 1면에 관련 기사를 싣지 않았고, 4면에 이어진 관련 기사 제목에선 ‘통일교’ 언급 대신 <李 “종교단체·정치인 유착 의혹 여야 관계없이 엄정 수사”>라고 썼다.

​

11일자 주요 신문 1면의 통일교 관련 기사 제목은 아래와 같다.

경향신문 <“여야·지위고하 관계없이 통일교 연루 엄정 수사를”>

국민일보 <통일교와 연루 여야 불문하고 엄정수사 지시>

동아일보 <커지는 통일교 의혹, 李 “여야 막론 엄정 수사”>

서울신문 <겨찰 ‘통일교 민주당 의혹’ 전담팀 수사>

조선일보 <통일교 파문 확산…李 “여야 없이 수사”>

중앙일보 <대통령 “여야 모두 엄정수사”…윤영호는 법정서 침묵>

한겨레 <“종교 단체에 연루 정치인 여야 관계없이 엄정 수사”>

한국일보 <경찰 ‘통일교, 정치인 금품 지원’ 수사 착수>

1면에서 이어진 기사에선 신문별로 여권에 미칠 여파를 바라보는 관점 차이가 더 두드러진다.

경향신문 3면 <국힘 때린 ‘정교 유착’…민주당에 ‘부메랑’>은 “통일교 금품 수수 의혹이 제기된 이들 중 첫 실명 보도가 나온 전재수 해양수산부 장관은 당내 유력한 부산시장 후보로 거론된다”며 “최근 당 지도부가 추진 방침을 밝힌 2차 종합 특검의 추진이 어려워질 수 있다는 시각도 있다. 조국혁신당과 정의당 등 범여권에서 철저한 수사를 촉구하고 있는 점도 부담”이라고 했다.

​

국민일보 6면 <대통령실 “물고 늘어질수록 갑절로 책임”>은 대통령실이 여권 인사의 금품수수 연루를 주장하고 나선 통일교 움직임에 “(여권을) 물고 늘어질수록 그것까지 갑절로 책임을 묻겠다”는 발언을 했다고 보도했다. 익명의 대통령실 핵심관계자가 “(통일교 이슈는) 여야 문제가 아니라 사회질서를 흐트러뜨리는 사안”이라며 “법인의 영향력 확대를 위한 부당행위는 물론 이로부터 파생해 벌이고 있는 면피 목적의 사회질서 위해 행위도 모두 꼼꼼히 판단하고 있다”고 말했다는 것이다.

동아일보 3면 <‘종교단체 해산’ 언급 하루만에…李, 통일교 겨냥 “엄정 수사”>은 이 대통령이 ‘종교 단체 해산’을 언급한 지 하루만에 여야 구분 없는 엄정 수사를 지시했다며, “여권으로 통일교 연루 의혹이 확산하자 직접 수사를 지시해 정면 돌파에 나선 것으로 풀이”했다.

​

조선일보 3면 <편파 수사 논란 커지고 측근 정진상 거론되자 그제서야 “엄정 수사”> 기사는 더 나아가 “특검이 국민의 힘 권성동 의원은 구속 기소하면서 여권 인사 수사는 하지 않았다는 ‘편파 수사’ 논란이 커지는 상황에서, 야당은 ‘여권에 대한 전면적 수사가 불가피해지자 뒤늦게 정치적 부담을 줄여 보려는 의도’라고 비판했다”고 했다. ‘야당’의 당명은 특정하지 않았다.

​

조선일보, 사설에서 특검 향해 “범죄” 주장

​

사설에서는 여권 정치인들의 금품 수수 의혹 진위를 수사로 밝혀야 한다는 주문이 주를 이뤘다. 경향신문 <전재수 장관 통일교 금품수수 의혹, 경찰은 진위 밝히라>, 국민일보 <통일교의 민주당 정치인 지원설…엄정 수사 외 방법 없다>, 중앙일보 <여권 인사 통일교 금품 수수 의혹, 신속히 수사해야>, 한겨레 <통일교-정치 유착 의혹, 여야 불문 철저히 밝혀야> 등이다.

한국일보와 조선일보 사설은 특검 책임에 비중을 뒀다. 한국일보 사설 <통일교·민주당 유착 넉달 뭉개고 발 뺀 특검의 직무유기>는 “윤 전 본부장이 특검에서 민주당 인사들에게 금품을 건넸다고 진술한 시점은 문재인 정부 때인 2018~2019년”이라며 “(특검은) 아무런 수사조차 않다가 지난달에야 내사 사건 번호를 부여하더니 특검 종료일을 코앞에 둔 지금에서야 수사 대상이 아니라며 국수본 이첩을 했다”고 지적했다. 조선일보는 사설 <점점 드러나는 민중기 특검 범죄, 공수처 명운 걸고 수사해야>에서 “민중기 특검 행태는 특검 수사권을 악용해 야당을 공격하고 민주당은 봐주는 명백한 정략적 행위이자 범죄”라고 주장했다.

쿠팡, 국회 청문회 앞두고 ‘미국인 대표’ 체제로

​

3370만 명 개인정보를 유출한 것으로 나타난 쿠팡의 박대준 국내 법인 대표가 10일 사임했다. 이에 김범석 의장 최측근으로 알려진 쿠팡 모회사(쿠팡Inc)의 헤럴드 로저스 최고관리책임자가 임시 대표를 맡게 됐다. 대다수 언론이 국회 청문회를 일주일 앞둔 시점에 쿠팡이 ‘꼬리 자르기’에 나섰다는 비판을 하고 있다.

​

11일자 주요 신문에서도 경향신문 1면 <대표 사임…쿠팡, 꼬리 자르나>, 국민일보 15면 <‘청문회 일주일 앞두고…’ 미국인으로 대표 바꾼 쿠팡>, 세계일보 8면 <끝까지 책임지겠다더니… “쿠팡, 경질성 교체로 무마” 비판>, 한국일보 11면 <총대 메고 물러난 박대준 쿠팡 대표… 김범석 ‘꼬리 자르기’ 논란> 등 기사에서 쿠팡이 ‘꼬리 자르기’에 나섰다는 비판 기사가 확인된다.

​

다만 조선일보와 중앙일보는 종합 섹션 뒤에 이어지는 경제 섹션에 관련 기사를 배치했다. 각각 조선일보 경제섹션 B2면 <쿠팡, 청문회 앞두고 대표 교체…김범석 방탄용?>, 중앙일보 경제섹션 B1면 <‘개인정보 유출’ 쿠팡 국회 청문회 앞두고 박대준 대표 경질> 등이다.

경제일간지 중에서는 한국경제가 사설 <쿠팡 사태 수습 위해선 김범석 의장이 나서야 한다>에서 “김 의장은 이번 청문회에 직접 출석해 사태의 전말을 소상히 밝히고 실질적인 재발 방지 대책을 제시해야 한다. 이와 함께 고객과 국민에게 진정으로 사과하는 모습도 보여야 한다”라며 “이것 만이 쿠팡이 무너진 신뢰를 회복하고 한국 사회의 책임 있는 기업으로 거듭날 수 있는 유일한 길”이라 촉구했다.

​

쿠팡, ‘유족 입틀막’ 산재은폐 매뉴얼까지

​

쿠팡의 문제적 대응도 도마에 오르고 있다. 초유의 개인정보 유출 사태에도 회원 탈퇴에 어려움을 겪는 이들이 많다는 지적이 동아일보 10면 <“탈퇴도 심사받나? 쿠팡 와우회원 잔여기간 지나야 승인에 분통> 기사에 담겼다.

​

‘쿠팡 제국의 그늘’ 기획 연재를 이어가고 있는 한겨레는 “쿠팡에서 산재가 발생했을 때 외부로 알려지는 것을 막기 위해 유족을 상대로 전방위적인 대응 계획을 세운 문건이 나왔다”고 보도했다. 1면 <‘유족 입틀막’ 산재은폐 매뉴얼 있었다>, 6면 <쿠팡 “유족 우리 편으로”…노조 “동료 부고장조차 안돌아”>으로 이어진 내용이다.

한겨레·MBC·뉴스타파 공동 취재팀이 쿠팡 물류센터를 운영하는 쿠팡풀필먼트 서비스(CFS)의 ‘위기 관리 대응 지침’을 입수했는데 산재 발생, 병원 대응, 장례식장 등으로 구분해 단계마다 쿠팡 직원들이 유족을 상대로 해야 할 일들이 적혀 있었다. 목적은 ‘유족 회유’, ‘미션’(임무) 항목에는 “유족을 우리 편으로 만든다. (유족에게) 오염된 정보를 차단한다”고 적혀 있다는 내용이다. 실제 산재 발생 시 지침에 나온 상황을 겪었다는 증언도 기사에 담겼다. 쿠팡 측은 “해당 문서는 승인되지 않은 문서다. 억측을 바탕으로 한 보도를 자제해 줄 것을 요청드린다”고 했다.

​

공동취재팀이 입수한 쿠팡의 ‘위기 관리 대응 지침’에선 쿠팡이 법률 검토를 거쳐 중대재해 발생 사실을 보고하되 고용노동부의 작업중지 명령을 막기 위한 대책도 세웠다는 내용도 확인됐다. 관련 기사 <“작업중지 못하게 네트워킹 가동”…노동부 공무원 줄영입 이유였나>에서 한겨레는 “쿠팡은 최근 계열사를 가리지 않고 노동부 근로 감독관을 영입해 왔다. 이렇게 확보한 ‘ 네트워크’를 중대재해 발생 때 활용하려 한 것으로 보인다”고 했다.

​

• # 해시태그