언론지키는 사람들

본문

박 "국정원 직원 인권침해, 사과 없다"
문 "불법선거사무실 운영 인정하나"

처음이자 마지막 양자토론... 박 "참여정부 심판"-문, "정권교체" 강조

▲ 새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인 대선후보가 16일 오후 서울 여의도 KBS 스튜디오에서 중앙선관위 주최로 열린 제18대 대통령선거 후보자 3차 토론에 앞서 인사한 뒤 각자 자리로 향하고 있다.
ⓒ 남소연	관련사진보기

[최종신 : 17일 오전 12시 14분]

처음이자 마지막 양자토론... 정책 차이 드러나고 변별력 높아
마지막 발언... 박은 참여정부 심판론, 문은 정권교체 강조

대선후보 TV토론회 사상 처음으로 유력후보 두 명이 마주 앉았다. 지난 16일 오후 8시부터 2시간 동안 생방송으로 진행된 3차 대선후보 토론회는 박근혜 새누리당 후보와 문재인 민주통합당 후보가 사회를 가운데 두고 마주보는 구도로 진행됐다. 이번 대선의 처음이자 마지막 양자토론이었다.

토론회 시작 직후 두 후보는 다소 긴장한 모습이었다. 사회자가 긴장을 푸는 의미에서 "서로 한두 마디 덕담을 해달라"고 제안했다. 하지만 예정에 없던 순서여서 그랬는지 덕담을 하는 두 후보 사이에는 다소 어색한 분위기가 흘렀다. 먼저 발언에 나선 문 후보는 "갑자기 포맷이 바뀌어서 당황스럽지만, (오늘 토론회 주제는) 박 후보가 평소 잘 아시는 주제라 잘 하실 것 같다"고 말했다. 박 후보는 "웃으면서 해달라"고 사회자가 말하자 "그럼 제가 안 웃은 것처럼 되잖아요"라며 "문 후보도 잘 하실 것이라 생각한다"고 말했다.

덕담이 끝나자마자 토론회장은 후끈 달아올랐다. 이정희 통합진보당 후보가 사퇴하면서 1·2차 토론만큼의 '스릴'은 없었지만 두 후보는 의료비 등 복지·교육·불법선거운동 의혹 등을 놓고 치열한 공방을 벌였다. 두 후보의 발언 시간이 각각 50% 늘어난 데다 토론 형식도 반론과 재반론이 보장되고, 후보들이 주도하는 자유토론까지 이뤄진 영향이 컸다.

토론 첫 주제인 저출산-고령화 대책부터 두 후보는 팽팽한 신경전을 벌였다. 문 후보는 저출산 문제를 언급하면서 "제 딸도 결혼과 출산 때문에 직장을 그만뒀다, 출산은 축복인데 지금 여성들은 출산휴가를 받는 게 아니라 출산사표를 쓴다"는 감성적 접근으로 눈길을 끌었다.

감성적 접근 선보인 문재인... 박근혜는 'MB 차별화' 화법 선보여

 

▲ 새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인 대선후보가 16일 오후 여의도 KBS에서 열린 3차 TV토론에 앞서 악수하고 있다.
ⓒ 사진공동취재단	관련사진보기

박 후보는 이날 토론회에서 문 후보의 공세를 차단하는데 '대통령이 됐으면 했을 것'이라는 식의 '이명박 대통령과 차별화 화법'을 여러 차례 선보였다.

대학 반값 등록금 정책에 대해 문 후보가 "2006년 지방선거부터 공약을 해놓고 이명박 정부 들어 실천하지 않았다"고 지적하자 박 후보는 참여정부의 등록금 폭등 사실로 방어막을 친 후 "제가 대통령이 됐으면 진작 했을 것이다, 대통령이 되면 하겠다"고 맞섰다. 특히 이명박 정부 '민생 실패론'으로 선긋기에 나섰던 박 후보는 이날 토론회에서도 "이명박 정부도 (반값 등록금을 실천하지 않은 것은) 잘못했다고 하지 않았느냐"고 차별화에 나섰다.

과학기술을 주제로 한 토론에서도 문 후보가 "박정희 대통령이 해외 과학기술 인력을 유치했고 그런 기조가 참여정부까지 이어졌는데 이명박 정부에서 성과를 다 까먹었다, 그동안 박 후보는 뭘 했느냐"고 묻자 박 후보는 "그래서 대통령이 되려고 하는 것 아니냐"고 답했다.

두 후보는 서로 목소리를 높이기도 했다. 문 후보가 "등록금 인상 등 사학들의 전횡을 막기위해 (참여정부가) 사학법 개정을 추진했는데 박 후보가 53일간 장외투쟁으로 막지 않았느냐"고 하자 박 후보는 "갑자기 왜 사학법 개정 이야기가 나오느냐"며 발끈했다.

문 후보가 "박 후보가 영남대 이사 7명 중 4명을 추천하지 않았느냐"고 하자 박 후보는 "추천하지 않겠다고 했는데도 학교 발전을 위해 해달라고 해서 대한변협이나 의사협회에 좋은 분 추전해달라고 했다, 개인적으로 추천한 게 아니다"고 목소리를 높였다.

박 후보는 토론 과정에서 자신의 질의답변 시간을 다 쓰고도 문 후보의 질문 시간에 여러 차례 답변을 내놓아 사회자로부터 제지를 당하기도 했다.

또 과학기술 발전 방안 토론 도중 자신에게 주어진 1분간의 질문 시간을 활용하지 못하고 한동안 침묵하는 모습을 보였다.

양 캠프 모두 "정책 차이 분명하게 드러났다"

이날 토론은 양자대결답게 두 후보가 진검승부를 벌였다는 평가가 나온다. 공약을 둘러싼 논쟁이 이어지면서 정책적 차이가 분명히 드러났고, 대통령 후보로서의 자질 검증에 있어 비교적 변별력이 높았다는 게 양 후보 측의 공통된 평가다.

토론회 마지막 발언에서 문 후보는 '정권교체'를, 박 후보는 '참여정부 심판'을 호소했다.

문 후보는 "지난 5년 국정을 맡아온 이명박 정부와 새누리당 정권이 잘했다고 생각하시면 계속 할 수 있게 지지하시고 잘못했다고 생각하시면 바꿔 달라"고 했고 박 후보는 "문 후보가 정권교체를 말하지만 지난 4년 전 경제 때문에 참을 수 없다고 벌써 평가를 받아서 현 정부가 탄생한 것"이라며 토론회를 마쳤다.

 

▲ 새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인 대선후보가 16일 오후 서울 여의도 KBS 스튜디오에서 중앙선관위 주최로 열린 제18대 대통령선거 후보자 3차 토론에서 답변자료를 준비하고 있다. 통합진보당 이정희 후보가 사퇴하면서 불참해 이날 TV토론은 첫 양자대결로 치러졌다. 사진 오른쪽 하단에 빈 채로 놓여진 이정희 후보의 자리가 보인다.
ⓒ 남소연	관련사진보기

[5신 : 16일 오후 11시 51분]
문 "과학기술부 폐지, 찬성표 던지지 않았나"
박 "민주당 총선 공천 이공계 출신 9명밖에 안 돼"

'과학기술 발전 분야' 토론에서는 이명박 정부의 과학기술부 폐지와 나로호 발사 실패가 도마 위에 올랐다.

문재인 후보는 공통질문 답변에서 "새누리당 정권의 과학기술 정책 실패를 단적으로 보여주는 게 나로호발사 실패다, 러시아에 천문학적인 돈을 주고도 기술 이전조차 받지 못했다"며 "IT 분야에서도 참여정부 당시 경쟁력 3·4위에서 (이명박 정부 하) 20위권 밖으로 추락했다"고 지적했다.

또한 "가장 근본적 원인은 과학기술부를 폐지해서 과학기술 정책에 대한 컨트롤 타워를 없애버린 것"이라며 이명박 정부와 박근혜 후보를 겨냥했다. 박 후보가 상호토론에서 '우주개발계획 비전'에 대해 물었을 때도 "여야가 정파를 초월해 다 함께 협조해야 할 국가적 과제라고 생각한다"고 답하면서도 "항공우주기술을 발전시키려면 경남 사천에 있는 '카이(KAI·항공우주회사)'를 중심으로 클러스터를 조성해야 하는데, (이명박 정부는) 카이 민영화 매각작업 중"이라고 꼬집었다.

박 후보는 이에 "저도 경남 사천·진주 일대를 항공우주산업 클러스터로 조성해야 한다고 생각하고 공약에 넣었다"며 "(카이) 민영화 과정에서 여러가지 얘기 있는데 신중해야 한다는 입장"이라고 답했다.

문 후보는 또 "이명박 정부 들어서면서 과학기술부 폐지에 박 후보도 찬성표를 던졌다"며 "과학기술 침체와 과학기술 인력의 사기를 떨어뜨린 결정적 계기인데 지금 와서 부활을 공약하고 있다"고 지적했다.

박 후보는 "오죽하면 (제가) 미래창조과학기술부를 새로운 개념으로 설립하겠다고 공약하겠나"라고 반문했다. 그는 무엇보다 당시 과기부 폐지가 포함된 정부조직개편안은 여야 합의 통과사안이었다며 "문 후보가 그렇게 한 부(처)씩 따져서 말하기 어려울 것"이라고 맞받았다.

문 "MB정부가 과학기술 성과 까먹을 때 뭐했나"...박 "그래서 대통령 되려한다"

문 후보는 또 "과학기술인력이 우리나라 세계적 경쟁력을 세워주는 유일한 길"이라며 "박정희 전 대통령은 해외에서 과학기술 인력을 유치했고, 그런 기조가 참여정부까지 이어졌는데 이명박 정부는 오랜 성과를 다 까먹었다. 그 때 박 후보는 무엇을 했나"라고 따졌다.

박근혜 후보는 이에 대해 "그래서 대통령이 되려고 하는 거 아닌가"라고 피해갔다.

박 후보는 자유토론에서 "4·11 총선 당시 새누리당은 이공계 출신 인사 24명, 전체 공천의 65.7%를 했는데 민주당은 이공계열 출신 인사 9명, 25.7%밖에 공천하지 않았다"며 "과학기술 인력 중용 의지가 있는지 궁금하다"고 역공에 나섰다.

문 후보는 "과학기술인들을 정치적으로 우대한 것은 잘 하신 것이라 생각한다"고 동조하면서 "연구원들의 인건비조차 스스로 연구 프로젝트를 수주해 와서 해결하게끔 하는 PBS 연구과제 중심운영제 때문에 과학기술인들이 연구에 전념할 수 없다고 하소연한다"고 주제를 돌려세웠다.

문 "신재생에너지 정책으로 전환" - 박 "원전 의존도 높아 대책 세워야"

원자력 발전에 대해서도 공방이 벌어졌다. 문 후보는 "원전은 일자리가 별로 안 만들어지는 반면에 신재생에너지는 일자리가 많이 만들어진다, 독일은 신재생 에너지 산업에 200만 명이 종사한다"며 "신재생에너지로 정책을 돌리고 원전을 줄여나가면 그만큼 일자리 만들어질 수 있지 않겠나"라고 물었다.

박 후보는 "신재생에너지 부분도 계속 연구·개발하고 키워나가야 한다"면서도 "우리 전력에 있어서 거의 30% 이상, 40% 정도가 원전에서 공급되기 때문에 지금 어떤 대책도 없이 신재생에너지로 전부 바꾸자 하는 것은 현실성이 없는 얘기 아닌가"라고 맞받았다.

그러나 문 후보는 "지금 이명박 정부 들어서 연일 원전이 사고가 나고 있고. 그래서 아까 설계수명이 다한 원전 뿐만 아니라 설계수명이 남은 원전을 포함해 전체 23기 중에 5기가 가동이 중단된 상황"이라고 꼬집었다. 이에 박 후보는 "계속 검토 해야죠"라고 답했다.

[4신 : 16일 오후 11시 27분]
'국정원 직원 불법 선거 개입 의혹' 두고 박·문, 공방

박근혜 새누리당 대통령 후보와 문재인 민주통합당 후보가 최근 논란이 된 국정원 직원 불법 선거 개입 의혹 문제를 두고 중앙선관위 주관 3차 방송토론에서 공방을 벌였다.

박근혜 후보와 문재인 후보는 '범죄예방과 사회안전대책'을 주제로 한 세 번째 토론에서 서로 반박과 재반박을 주고받으며 각자의 주장을 내세웠다. 박 후보는 사건 당시 민주당이 여성을 감금해 인권을 침해했다고 공격했고, 문 후보는 국정원 직원이 선거에 개입했는지 여부가 중요하다며 역공했다. 또 박 후보가 국정원 여직원이 선거에 개입한 근거가 없다고 주장하자, 문 후보는 수사 중인 사건에 결과를 내려서는 안 된다고 반박했다.

먼저 공격을 시작한 쪽은 박 후보였다. 그는 "국정원 여직원 사태에서 발생한 여성 인권 침해에 대해서는 한 마디 말씀도, 사과도 없다"며 "여직원이 댓글을 달았다는 증거가 없다고 나왔다"고 주장했다.

문 "박 후보가 왜 국정원을 변호하나"

 

▲ 16일 오후 여의도 KBS에서 열린 사회·교육·과학·문화·여성 분야 대선후보자 초청 3차 토론회에 새누리당 박근혜 후보 보다 앞서 도착한 민주통합당 문재인 후보가 박 후보를 바라보고 있다.
ⓒ 사진공동취재단	관련사진보기

문 후보는 "그 사건은 수사 중이다, 수사결과를 지켜봐야지 안 끝났는데 증거 없다고 하는 건 수사에 개입하는 것"이라며 "(국정원 직원은) 선거 개입 의혹을 받고 있다, 지금 사실이 밝혀지지 않았는데 왜 사과를 말하나"라고 비판했다. 그는 또 "박 후보는 왜 국정원 직원을 변호하나, 경찰이 문을 열어달라고 요구했는데도 (직원은) 문을 걸어 잠그고 응하지 않았다"며 "중요한 건 여성이 아니다, 국정원 직원의 선거법 위반 여부가 중요하다"고 강조했다.

그러자 박 후보는 "2박 3일 동안 여직원을 밖에 못 나오게 하고 부모님도 못 만나게 하고 물도 안주고 그런 부분이 인권침해 아니냐"며 "이것이야 말로 준거영장주의·무죄추정의 원칙·절차적 민주주의의 완전 실종이다"라고 꼬집었다.

문 후보는 "처음에 경찰이 신분 확인을 요구하니 국정원 직원이 아니라고 부정했고, 이후 (국정원 직원이라는) 사실이 확인돼 경찰이 다시 가서 문을 열어 달라고 하니 1시간 동안 문을 열어주지 않았다"고 말했다. 그는 또 "(국정원) 직원이 왜 경찰관에게 문을 열어주지 않는가, 본인 IP만 제출하면 SNS에 불법 댓글을 달았는지 여부를 확인할 수 있는데 그 자체도 안 했다"고 재반박했다.

이어 문 후보는 최근 선관위를 통해 확인된 새누리당 불법 선거사무소 운영 의혹을 두고 박 후보를 역공했다. 그는 "오히려 새누리당 관계자가 운영한 불법선거사무실에서 SNS 조작이 들통났다"며 "선관위가 (새누리당 관계자) 8명을 고발한 불법선거사무실 운영을 인정하는 건가"라고 물었다.

박 후보는 "그 부분은 (경찰에서) 수사를 하고 있으니까 결과가 나올 것"이라면서도 "당 주변에서 그런 얘기가 나왔다는 자체는 유감스럽게 생각한다, 당에서도 적극 수사에 협조하겠다"고 답했다.

박, 불법선거사무실 운영 의혹에 "유감... 수사 중이니 결과 나올 것"

 

▲ 박근혜 새누리당 대선후보가 16일 오후 서울 여의도 KBS 스튜디오에서 열린 제18대 대통령선거 후보자 3차 토론회에 참석해 자리에 앉고 있다.
ⓒ 사진공동취재단	관련사진보기

한편, 이명박 정부의 핵심 정책인 4대강 사업에 대해서는 두 후보가 다른 평가를 내놨다. 박 후보는 "4대강은 현 정부의 최대 핵심사업이다, 개인이 하지 말라고 할 수 있는 범위는 넘어섰다"며 "침수 등의 문제 있었지만 앞으로 결과를 보고 거기에 따라서 검토해야 한다, 단정적으로 보를 철거하고 (정책을) 폐지하는 것은 (이후 상황을) 지내봐야 된다"고 말했다. 사실상 4대강 사업을 찬성한 것이다.

문 후보는 "지난 여름에 엄청난 홍수가 발생해 설치된 보 인근 강이 호수가 됐다"며 "(낙동강) 북쪽 지역인 대구에도 녹조 현상이 발생하는 수준까지 문제가 됐다"고 비판했다. 그는 이어 "4대강 사업은 잘못된 것이었다, 물론 무조건 철거하라는 건 아니지만 적어도 검증이 필요하다"고 비판적 입장을 내놨다.

또한 원전 문제와 관련해 문 후보가 "이미 수명이 완료된 원전을 무리하게 가동시키는 건 위험하지 않나"라고 묻자, 박 후보는 "무조건 중지보다는 한 번 테스트를 해서 (안전 문제를) 투명하게 해야 한다"고 답했다.

[3신 : 16일 오후 10시 15분]
박 "참여정부 때 대학등록금 폭등"
문 "반값 실천 안한 박, 진정성 의문"

교육 분야를 주제로 한 토론에서는 대학 반값 등록금 정책을 놓고 두 후보가 치열한 토론을 벌였다. 문재인 후보는 반값 등록금에 대해 박 후보가 오락가락한 태도를 보였다며 공세를 취했고 박 후보는 참여정부 시절 대학 등록금이 사상 최대로 올랐다는 점을 부각시키며 맞섰다.

문 후보는 "박 후보는 2006년 지방선거·2007년 대선에서 반값 등록금을 주장했지만 18대 국회에서는 민주당의 반값 등록금 요구를 계속 거부했다"며 "작년 서울시장 보궐선거에서 박원순 시장의 (서울시립대) 반값 등록금 공약에 대해서 포퓰리즘이라고 비판했다"고 지적했다.

이어 "민주당이 제출한 반값 등록금 법안에 민주당 의원들과 (새누리당) 친박(친박근혜)계 의원들만 찬성 했어도 (국회를) 통과 했을 것"이라며 "그러면서 선거 때가 되니 다시 반값 등록금을 하겠다고 하는데 그렇다면 지난 5년 동안 하지 않은 것은 잘못된 것이 아니냐"고 따졌다.

답변에 나선 박 후보는 "대학 등록금 부담으로 인한 학생·학부모들의 고통은 누가 시작했느냐, 문 후보가 주역이었던 참여정부에서 역대 최고로 등록금이 올랐다"며 "문 후보는 고통을 준 것에 대해서 사과부터 해야한다"고 맞섰다.

박 "참여정부가 준 고통 사과해야"... 문 "반성에서 나온 게 반값등록금"

문 후보는 참여정부 시절 등록금 폭등에 대해서는 인정하면서도 이명박 정부 시절 반값 등록금 공약이 사문화된 것에 대한 책임론을 제기했다.

문 후보는 "참여정부에서 대학 경쟁력 강화에 우선 순위를 두면서 등록금이 많이 올랐는데 여러 번 사과 드렸고 그 반성에 나온 정책이 반값 등록금"이라며 "박 후보도 공약을 했으면 이명박 정부에서 실천했어야 하는데 지난 5년 내내 민주당과 대학생들의 요구를 묵살해 왔다"고 말했다.

두 후보의 논쟁은 사학법 개정 무산을 둘러싼 책임 공방으로 번졌다. 박 후보가 "대학 경쟁력 강화 때문에 등록금이 폭등했다고 하는데 대학 평가 기준도 시설 위주로 해서 어떤 곳은 호텔처럼 (건물을) 지었다, 그래서 등록금이 폭등한 것"이라며 "대학 경쟁력과는 관계가 없었다"고 비판했다.

문 후보는 "사학들의 그런 (등록금) 전용을 막기 위해 사학법을 개정하려고 했는데 박 후보가 53일간의 장외투쟁으로 막았다"고 반박했다.

문 후보가 "참여정부 시절 등록금이 많이 올라서 반값 등록금 정책의 필요성이 대두됐으니 이명박 정부에서 실천을 했어야 한다"며 박 후보의 진정성에 대한 문제를 제기하자 박 후보는 "대통령이 되면 할 것"이라며 논쟁을 끝냈다.

반값 등록금 논쟁 속에서 두 후보의 정책 차이가 드러나기도 했다. 박 후보는 현재 등록금 수준은 그대로 둔 채 국가 장학금 지급을 통해 소득 수준에 따라 차등적인 등록금 부담 완화를 주장했고 문 후보는 대학 등록금의 절대 액수를 반으로 낮추고 여기에 더해 장학금을 추가 지급하겠다는 계획을 밝혔다.

박 후보는 "모든 학생들에게 똑같이 등록금을 반값으로 하는 것은 문제가 있다, 어려운 학생들은 무료로 다닐 수 있게 하고 소득 분위별로 75%, 50% 덜 부담할 수 있도록 하겠다"며 "이게 학생들을 제대로 돕는 반값 등록금 정책"이라고 말했다.

문 후보는 "저는 대학이 학생들로부터 받는 등록금을 먼저 반으로 낮추고, 저소득층에게는 장학금까지 적용될 수 있게 할 것"이라며 "박 후보의 정책은 대학 등록금 인상 억제가 빠져있고 인하 노력이 담겨있지 않아 장기적으로 가능하지 않은 무늬만 반값"이라고 밝혔다.

박, '전교조'로 작심 공격... 문 "전교조가 불순세력? 이념 편가르기"

두 후보는 전국교직원노동조합(전교조)을 놓고도 치열한 논쟁을 벌였다. 박 후보는 "문 후보는 전교조 해직교사 변론도 많이 맡고 선대위에 전교조 출신들도 요직으로 참여하고 있다"며 "전교조와 긴밀한 유대 관계를 이어나갈 것인가"라고 따졌다. 그는 "전교조는 이념 교육, 민노당 불법 가입 등으로 교육 현장을 혼란에 빠뜨린 것에 대해서 우려스럽게 생각하지 않는 것 같다"고 공세를 취했다.

문 후보는 "저는 (보수적 교원단체인) 한국교총이나 전교조를 가리지 않고 옳은 주장은 공감하지만 지나치게 이념적인 주장에는 찬동하지 않았다"며 "참여정부 시절 나이스(NEIS) 도입을 놓고 반대하는 전교조와 갈등이 있었지만 결국 도입했다, 옳은 주장은 받아들이지만 그렇지 않으면 받아들이지 않는다"고 말했다.

문 후보는 "박 후보의 질문 취지를 보면 전교조는 뭔가 함께 해서는 안되는 불순한 세력이라는 뜻이 내포돼 있는 것 같은데 그야말로 이념으로 교육을 편가르기 하는 것"이라며 "그러면서 대통합을 말하나"라고 반박했다.

 

▲ 새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인 대선후보가 16일 오후 서울 여의도 KBS 스튜디오에서 중앙선관위 주최로 열린 제18대 대통령선거 후보자 3차 토론에 앞서 인사한 뒤 각자 자리로 향하고 있다.
ⓒ 남소연	관련사진보기

[2신 : 16일 오후 9시 17분]

문재인 '간병비' 송곳 질문에 박근혜 "건보공단 계산 잘못돼"
이정희 빠진 방송토론, 반박·재반박으로 분위기 뜨거워... 박-문 잇단 설전



문재인 : "박근혜 후보, 4대 중증질환 책임지겠다면서 연간 1조5천억 원을 투입하겠다고 했다, 그런데 건강보험공단 자료 받아보니 작년 한 해동안 암환자 부담비용만 1조5천억 원이다. 어떻게 할 건가."

박근혜 : "문재인 후보, 복지재원 조달계획 보면 세제 개편 통해 연간 19조 원을 조달하겠다고 했다. 연간 19조 원의 40%는 지방에 가야 된다는 사실을 간과하신 것 아닌가. 올해 초 지방비가 부족해 보육대란 위기도 경험했는데 지방재정은 고려 않나."

이정희 통합진보당 대선후보의 사퇴로 첫 양자대결로 열린 중앙선관위 주관 3차 방송토론이 뜨겁게 달아올랐다. 지난 1·2차 방송토론 당시 토론회 분위기를 팽팽하게 당겼던 이정희 후보의 빈자리를 늘어난 상호·자유토론이 메우고 있다.

박근혜 새누리당 대선후보와 문재인 민주통합당 대선후보는 '저출산·고령화'를 주제로 한 첫 번째 상호토론에서 서로 반박과 재반박을 주고받으며 상대방의 허점을 날카롭게 파고들었다. 특히 앞서 방송토론에서 이 후보에 가려, 존재감이 약했다는 평가를 받은 문 후보는 보다 적극적인 공세를 펼쳤다.

박 후보는 주로 문 후보 측의 공약 재정 실현 가능성을 파고 들었고, 문 후보는 복지정책을 좌절시킨 것은 이명박 정부와 새누리당이라고 공격을 이어갔다.

먼저 칼을 빼든 것은 문재인 후보였다. 문 후보는 참여정부 당시 세웠던 '저출산·고령화' 대책을 무력화시킨 게 새누리당과 이명박 정부라며 박 후보의 관련 대책이 앞뒤가 다르다고 꼬집었다.

그는 "대통령을 위원장으로 하는 고령화 및 미래사회위원회 출범시키고 저출산 고령사회 기본법을 제정했는데 이명박 정부 출범하면서 박근혜 후보도 공동발의에 참석해 새누리당 의원들이 법안 폐지안을 내놨다"며 "반대 때문에 폐지는 안 됐지만, 위원회는 보건복지부 소속으로 격하됐다, 지금 (저출산 고령화 대책) 하겠다는 건 모순되지 않나"고 물었다.

박 후보가 "법이 저출산 고령화 문제를 해결하는 건 아니라고 생각한다, 실질적인 것을 하는 게 중요하다"고 답하자 문 후보는 "과학기술부가 없어지니 과학기술 경쟁력이 떨어지듯 무엇이든 컨트롤 타워가 필요한데 그것(대통령 산하 위원회를)을 없애니 대책이 빈약한 것"이라며 "한나라당은 2008년 총선 당시 기초노령연금을 현행 9만 원에서 36만 원으로 올리겠다고 해놓고 5년 내내 한 푼도 안 올렸다"고 꼬집었다.

박 후보는 주로 문 후보의 공약재정 실현가능성에 대해서 캐물었다. 그는 "(문 후보는) 아동후보 수당을 도입하겠다고 했는데 연간 7조 원 투입돼야 한다, 일본 민주당도 아동수당 공약했다가 결국 폐지했다, 실천 가능성이 있다고 보느냐"고 물었다.

문 후보는 "저의 모든 정책을 최종정리해서 한 권의 책으로 내놨다, 정책공약집에 근거해서 말해주시기 바란다"며 "무상보육이 구현되면 그 다음 단계로, 아동수당을 발전시키겠다고 했다"고 맞받았다. 또 "아직 우리나라는 무상보육 조차 정착돼 있지 않다"며 "지금 (민주당과 새누리당의 공약이) 일치하지만 금년 초만 해도 무상보육 자체를 이명박 정부를 반대하지 않았나"라고 꼬집었다.

"1조5천억으로는 4대 중증질환 보장 못해"... "건보공단 계산 잘못된 것"

문 후보는 역으로 박 후보의 4대중증질환 건강보험 100% 보장 공약 재원 1조5천억 원을 문제 삼았다. 문 후보는 "작년 한 해 동안 건강보험공단 자료를 보면 암환자가 부담한 비용이 1조5천억 원, 뇌혈관 질환·심장질환 환자 부담비용은 3조6천억 원이나 된다"며 "박 후보가 마련한 재정만으로 불가능하다"고 꼬집었다.

박 후보가 "건강보험에 되지 않는 비급여 부분에 대해 지원하면 그렇게 많이 재정 소요되는 게 아니다"고 맞받자, 문 후보는 "6인 병실만 건강보험이 적용되는데 4인 병실까지 (건보 적용 대상으로) 해야 된다, 간병비까지 고려하신 재원계산이냐"고 파고들었다.

박 후보가 "병실에 6인 들어가고 4인 들어가고 얘기하실 필요가 있냐"며 말끝을 흐리자, "간병비가 건강보험대상이 되느냐고 묻는 것이다" "(4대 중증질환에 대한) 간병비나 선택진료비를 다 보험급여로 적용하는데 1조5천억 원으로 된다는 것이냐"고 거듭 물었다. 결국 박 후보는 "암질환만 갖고 1조5천억 원이 든다고 생각 안 한다, 거기(건강보험공단)에서 계산을 잘못 하신 것 같다"고 물러섰다.

박 후보는 "복지재원 조달계획 보면 세재 개편 통해 연간 19조 원을 조달하겠다고 했다, 연간 19조 원의 40%는 지방에 가야 된다는 사실을 간과하신 것 아닌가"라고 역공을 펼쳤지만 별 소득을 얻지 못했다.

문 후보는 "금년 무상보육 펑크는 처음부터 이명박 정부와 새누리당이 예산 소요를 잘못 산정했기 때문"이라며 "제가 말한 연간 39조 원 재정 마련 계획은 항목별로 꼼꼼하다, 잘 살펴보시라"고 답했다.

박 후보는 문 후보의 답변이 불만스러운 듯, "어쨌든 지방에 줘야 할 예산까지 써야 되는데 중앙정부가 어떻게 하실 것인지는 답 안 하셨다"고 말했다.

 

▲ 새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인 대선후보가 16일 오후 서울 여의도 KBS 스튜디오에서 중앙선관위 주최로 열린 제18대 대통령선거 후보자 3차 토론에 앞서 악수하고 있다.
ⓒ 남소연	관련사진보기

[1신 : 16일 오후 6시 26분]
사상 첫 대선 양자토론... 박·문 진검 승부 벌인다
반론에 재반론, 토론 방식도 변경... 자질 검증 변별력 높아질 듯

이정희 통합진보당 대선후보의 전격 사퇴로 16일 저녁 8시에 열리는 3차 대선후보 TV 토론에서 박근혜 새누리당 후보와 문재인 민주통합당 후보 간 맞대결이 펼쳐지게 됐다. 이번 대선의 첫 박근혜-문재인 양자 토론이다. 1997년 대선부터 실시된 TV토론 역사상 유력 후보간 양자 토론이 성사된 것도 이번이 처음이다.

박근혜-문재인 후보 간 '맞장 토론'이 가능하게 되면서 후보 자질 검증의 변별력 또한 높아지고 대선 막판 판세에 미치는 영향력도 커질 것으로 전망된다.

중앙선관위 산하 중앙선거방송토론위는 이정희 후보 사퇴 직후 긴급위원회 회의를 소집해 토론 방식을 변경했다. 두 후보 간 토론으로 방식이 전환되면서 반론과 재반론 기회와 후보 간 자유토론 시간이 대폭 늘어났다.

120분간 생방송으로 실시되는 이날 토론의 주제는 ▲ 저출산고령화 ▲ 교육제도개선 ▲ 범죄예방과 사회안전대책 ▲ 과학기술발전 방안 등 4가지다. 각 주제마다 두 후보 간 질문(1분)과 답변(1분30초)이 보장되고 반론(1분)과 재반론(1분30초)이 이어지는 5분간 상호토론이 2차례 진행된다. 후보별 3분씩 쓸 수 있는 자유토론도 이어진다.

미리 선관위에 접수된 질문에서 선정한 '국민 질문'의 경우 사회자의 질문에 두 후보가 2분씩 답변한 뒤 10분간 자유토론이 예정돼 있다.

박근혜·문재인 두 후보 간 진검승부가 대선 투표일 3일을 앞두고 펼쳐지게 됨에 따라 두 후보측도 토론 준비에 사활을 걸고 있다. 양측 모두 마지막으로 남은 부동층 중 투표장에 나갈 유권자들은 이날 토론을 통해 지지입장을 정할 것으로 예상하고 있다.

1, 2차 토론에서 이정희 후보의 매서운 공격에 다소 불안한 모습을 노출하기도 했던 박 후보는 양자 대결에서는 적극적인 공세로 문 후보의 상승세 차단에 나설 것으로 보인다.

특히 '참여정부 실패론'을 부각하는 한편 이정희 후보 사퇴에 대해 문 후보를 상대로 맹공을 퍼부을 것으로 예상된다. 새누리당은 이미 이날 오후 '국고보조금 27억 원 먹튀론'에 이어 '민주당 종북 연대론' 등 색깔론 공세도 퍼부었다. 박 후보는 또 이날 토론 주제에 맞춰 '여성대통령론'을 강조한다는 방침이다.

문 후보 측은 그동안 강하게 요구해왔던 양자토론이 성사된 것을 적극 반기고 있다. 문 후보 측은 3차 토론을 통해 지지율 상승세를 굳히겠다며 벼르고 있다.

문 후보 측은 정책 자이점을 적극 드러내고 약점을 파고드는 공세로 박 후보의 자질 부족을 드러낸다는 전략이다. 문 후보는 이명박 정부의 민생 실패를 집중 파고 들면서 ' 정권 심판론'을 강조한다는 방침이다. 또 박 후보의 공동책임론을 집중 부각하는 한편 박 후보가 주장하는 여성대통령론의 허구성도 파고들 계획이다.