사이드바 영역으로 건너뛰기

민노당 당 대표 결선서 맞붙은 문성현-조승수 후보

 

 

 

정치범수용소? 대체 근거가 뭔가"
"북한 인권 팩트논쟁 할 때 지났다"
[연쇄 인터뷰] 민노당 당 대표 결선서 맞붙은 문성현-조승수 후보
텍스트만보기   김병기·황방열(minifat) 기자   
▲ 민주노동당 당대표 선거 결선 투표에서 맞붙은 문성현 후보(왼쪽)와 조승수 후보.
ⓒ 오마이뉴스 이종호

"북한이 아니라 미국의 핵이 문제다. 미국이 핵을 포기하지 않는 한 누구에게도 핵주권이 있다. 물론 기본적으로는 한반도 비핵지대화로 가야 한다."(문성현 후보)

"긴장완화와 남북 교류를 위한 다자간 안보구조를 확보해 내는 것이 최우선과제다. 이런 상황에서 북핵에 대해 반대한다는 말을 하지 않으면 일본 핵무장을 반대한다는 말을 할 수 없다."(조승수 후보)


쟁점도 없고 재미도 없다는…, 소위 '흥행에 실패'한 민주노동당 당 대표 선거 결선 투표에서 맞붙은 조승수, 문성현 후보. 지난달 24일 1차 투표에서 주대환 후보가 낙마하고, 문성현 후보가 47.57%를 득표해 1위(조승수 후보 44.79%로 2위)를 했으나, 과반을 획득하지 못해 지난 6일부터 오는 10일까지 결선투표가 진행되고 있다.

<오마이뉴스>는 지난 6일 소위 '범자주민주통일계(NL)'의 조직적인 지원을 받고 있는 문 후보와 '범좌파(PD)'의 간판을 달고 나온 조 후보를 여의도 민주노동당사에서 인터뷰했다.

경남도당 위원장이기도 한 문 후보는 이른바 '학출'(대학생 출신) 노동운동가 출신으로 27년간 노동운동의 현장을 지켜왔다. 기초의원에서부터 기초자치단체장까지 민노당 인사로서는 이례적으로 다양한 행정경험을 했던 조 후보는 지난해 말 선거법위반 혐의에 대한 대법원의 확정판결로 의원직을 잃어야 했다.

민주노동당 내부에서조차 '쟁점이 없는 선거'라는 비판이 나오고 있지만, 두 후보를 만나 보니 1기 지도부에 대한 평가에서부터 민노당의 현 상황에 대한 인식 등 많은 이견이 존재했다. 특히 북한 인권-북핵 문제 등에서는 첨예하게 견해가 엇갈렸다.

우선 문 후보는 지난 2002년 총선 뒤에 20%대까지 육박하던 지지율이 거의 절반으로 반토막이 난 것에 대해 "실제 민노당의 지지율은 10~15%선이라며 위기론은 어떤 의도에 의해 과장됐다"고 피력했다. 하지만 조 후보는 "대의원과 당직자들이 전부 무력감에 빠져있다"면서 "대단히 심각하고 구조적인 위기"라고 진단했다.

지난해 재선거 패배로 물러난 1기 지도부, 소위 '자주파 지도부'에 대한 평가도 엇갈렸다. 문 후보는 "1기 지도부가 자주파였기 때문에 문제였다고는 생각하지 않는다"면서 "최고위원회라는 조직이 갖는 당내에서의 위상문제, 의원들과의 관계 등에서 문제가 있었다"며 지도부에 대한 직접적인 화살을 피했다.

하지만 조 후보는 "1기 지도부는 전략이 부재했고, 민노당의 기본강령과 정신이 뭔지 모르는 사람들이 지도부에 있었다"면서 "정파와 조직의 이름으로 들어온 분들이, 기존 정파운동의 관점으로 활동해온 분들이, 당과 대중운동의 관점을 갖지 못한 분들이 지도부에 있었다"며 비판의 날을 세웠다.

문 후보는 일부에서 민노당의 고질적인 병폐로 지적되어온 당내 정파 갈등에 대해서도 "선거 시기에는 갈등이 표출됐지만, 평상시에는 큰 이견이 노출되지는 않았다"고 말했지만 조 후보는 "삼척동자도 아는 건데 1기 지도부 옹호론에 불과하다"고 맞받아쳤다.

문성현 "위기론은 과장" - 조승수 "심각한 위기"

두 후보간에 정책적으로 의견이 엇갈리는 사안은 북한 인권 문제와 북핵 문제였다.

조 후보는 "북한을 압박봉쇄하려는 차원의 인권문제 제기는 단호히 비판해야 하지만, 김정일 위원장이 '고문하지 말라'는 지시를 한 것이 고문의 반증 아닌가. 팩트 논쟁을 할 때는 지났다"면서 "미국의 잘못된 태도를 제대로 비판하려면 북한 인권 문제도 짚어야 한다"고 촉구했다.

조 후보는 특히 북핵 문제에 대해 침묵해온 민노당의 입장을 비판하면서 "지금 당장 통일되는 것은 아니고, 긴장완화와 남북 교류를 위한 다자간 안보구조를 확보해내는 것이 최우선과제"라면서 "이런 상황에서 북핵에 대해 반대한다는 말을 하지 않으면 일본 핵무장을 반대한다는 말을 할 수 없다"고 강조했다.

하지만 문 후보는 "현재 북한 인권 문제를 주도적으로 제기하는 집단은 미국, 조중동, 한나라당 등 보수적인 집단"이라며 "북이 공개처형한다고 하는데, 공개냐 아니냐의 문제가 아니다. 나는 사형제를 반대하기 때문에 북한도 사형제 없애야 한다고 생각한다, 영아유기 살해 얘기도 하는데 나는 근거가 뭔지 모르겠다"고 반문했다.

문 후보는 또 "거대한 폭력집단이 있을 때 간디식 비저항도 있을 수 있고, 명확한 폭력적 악에 대해서는 우리의 물리력도 필요할 때가 있다고 본다"면서 "궁극적으로 북한이 아니라 미국의 핵이 문제다, 미국이 핵을 포기하지 않는 한 누구에게도 핵주권이 있다고 생각한다"고 반박했다.

열린우리당이 2월 임시국회에서 처리하겠다고 공언한 비정규직 문제에 대해선 두 후보가 비슷한 입장을 피력했지만, 문 후보는 열린우리당과의 '비타협 투쟁'을 강조했고, 조 후보는 열린우리당의 태도에 따라 유연하게 대처할 수도 있다는 입장을 밝혔다.
관련
기사

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크