본문
http://www.minplusnews.com/news/articleView.html?idxno=13771
[원제목]카호우카댐 파괴에 관한 보고서
6월 6월 러시아-우크라이나 격전지인 헤르손 주에 있는 카호우카댐이 붕괴되었다. 러시아와 우크라이나 양측이 상대편의 공격에 의한 것이라고 주장한다.
댐 파괴 전후 과정을 심층적으로 분석한 글이 있어 발췌 번역한다. 이 글은 미국의 이라크 침공을 비판하면서 활동하기 시작했던, 미국인으로 추정되는 Billmon(필명)이 작성한 것이며, "Moon of Alabama"라는 사이트에 게재되었다. 독자들의 이해를 돕기 위해 중간중간 번역자가 사진과 영상을 추가하기도 했다.<번역자주>
☞원문보기
---------------------------------------------------------------
▲ 카호우카댐의 위치. 북동쪽 방향으로 자포리자 원전이 위치한다. 드니프로강을 경계로 러시아와 우크라이나가 대치하고 있다.
▲ 카호우카댐의 위치. 북동쪽 방향으로 자포리자 원전이 위치한다. 드니프로강을 경계로 러시아와 우크라이나가 대치하고 있다.
6월 6일 12시 15분(세계 표준시), 몇 시간 전 의심되는 폭발로 헤르손주에 위치한 노바 카호우카댐이 파괴되었다.
▲ 카호우카댐 붕괴 전(왼쪽, 6.5)과 후(오른쪽, 6.7)의 위성 사진
▲ 카호우카댐 붕괴 전(왼쪽, 6.5)과 후(오른쪽, 6.7)의 위성 사진
저자의 글에 링크 걸려있는 틔윗에 수록되어 있는 영상. 6월 6일 폭파장면으로 보인다.
그 댐은 그 전부터 붕괴의 조짐을 보이는 구조적 문제를 갖고 있었다.
▲ 이 댐은 6.6 폭파 전부터 구조적 결함을 갖고 있었다. 이 트윗은 “이 댐은 엄청난 압박을 받고 이미 손상을 입었다. 상황은 더욱 악화되어 갔다. 6월 2일, 댐 위의 도로가 끊어진 것 같다. 이는 더 큰 구조적 결함을 나타낼 수 있다”라고 적고 있다.
▲ 이 댐은 6.6 폭파 전부터 구조적 결함을 갖고 있었다. 이 트윗은 “이 댐은 엄청난 압박을 받고 이미 손상을 입었다. 상황은 더욱 악화되어 갔다. 6월 2일, 댐 위의 도로가 끊어진 것 같다. 이는 더 큰 구조적 결함을 나타낼 수 있다”라고 적고 있다.
결과적으로(6월 6일 폭발로-역자주) 댐 뒤의 저수지에 있던 막대한 양의 물은 현재 헤르손 남쪽의 저지대를 삼키고 있다. 저지대로 흘러 들어가는 물의 양은 폭발 전후 아래 그림처럼 바뀌었다.
▲ 폭파 전 물의 양
▲ 폭파 전 물의 양
▲ 폭파 후 물의 양
▲ 폭파 후 물의 양
러시아군은 이미 전에 댐이 폭파되면 보급로가 위험해지기 때문에 헤르손 주 북부에서 군대를 철수시켰다.
우리는 댐이 얼마나 손상되었는지 아직 모른다. 얼마나 많은 물이 저수지에서 흘러나올지는 현재 댐을 지탱하고 있는, 파괴되지 않고 남아있는 구조물에 달려있다.
주목할 점은 우크라이나가 피해를 크게 하기 위해 이미 드네프르강의 상류 댐을 가득 채웠다는 사실이다. 그 물은 5월 초에 방류되었다. 아래 트윗은 5월 4일 올라온 것이다.
▲ 이 트윗은 “카호우카댐의 수위가 17m 상승하여 거의 임계 수준에 도달했다. 댐이 파괴되면 수십개의 마을이 침수될 수 있다. 우크라이나는 Dnepropetrovsk와 Zaporozhye에서 수문을 열었다”라고 적고 있다.
▲ 이 트윗은 “카호우카댐의 수위가 17m 상승하여 거의 임계 수준에 도달했다. 댐이 파괴되면 수십개의 마을이 침수될 수 있다. 우크라이나는 Dnepropetrovsk와 Zaporozhye에서 수문을 열었다”라고 적고 있다.
▲ 바로 위 트윗에 있는 동영상이다. 엄청난 양의 물이 흘러 흘러들어가고 있다는 것을 확인할 수 있다.
우크라이나 선동가들은 러시아가 댐을 폭파했다고 주장한다. 그러나 그럴 가능성은 매우 낮다.
2022년 10월 21일 바실리 네벤자(Vasily Nebenzya) 유엔 주재 러시아 대사는 우크라이나 정부가 카호우카댐과 발전소를 파괴하려는 계획에 대해 유엔 사무총장에게 서신을 보냈다.
▲ 2022년 10월 21일 유엔 주재 러시아 대사가 유엔 사무총장에게 보낸 서신
▲ 2022년 10월 21일 유엔 주재 러시아 대사가 유엔 사무총장에게 보낸 서신
워싱턴 포스트는 우크라이나의 폭파 계획에 대해 다음과 같이 보도했다.
우크라이나 남부사령관 안드리 코발추크(Andriy Kovalchuk)는 댐을 파괴하여 강을 범람하는 군사작전을 고려했다. 그는 우크라이나인들이 카호우카댐의 수문 중 하나에서 하이마스(HIMARS)로 테스트 공격을 실시하여 금속에 세 개의 구멍을 뚫어 드니프로강의 물이 러시아 횡단을 방해할 만큼 충분히 상승할 수 있는지 확인했지만, 근처에 홍수는 나지 않았다고 말했다. 코발추크는 테스트 공격은 성공했지만, 그 공격은 최후의 수단이어야 한다고 말했다. 그는 댐 공격을 보류했다.(2022년 12월 29일 워싱턴포스트 기사)
자신의 인프라를 파괴하는 것은 우크라이나 군인에게 새로운 것이 아니다. 2022년 4월 뉴욕타임스는 다음과 같이 언급했다.
드미디브(Demydiv, 우크라이나 수도 키이우 북쪽에 위치한 마을)에서 일어난 일은 특별한 것이 아니었다. 전쟁 초기부터 우크라이나는 러시아 군대를 저지하기 위한 방법으로 기반 시설을 자주 파괴했다. 즉 자국 영토를 신속하고 효과적으로 붕괴시켜왔다. 드미디브는 군대가 근처의 댐을 열어 물을 시골 지역으로 몰아넣었을 때 침수된 지역이다. 우크라이나의 다른 곳에서는 군부가 망설임 없이 다리를 폭파하고 도로를 폭격하고 철도와 공항을 무력화시켰다. 목표는 러시아군의 진격을 늦추고 적군을 함정으로 유도하고 탱크 종대를 불리한 지형으로 몰아넣는 것이었다.
▲ 우크라이나군은 드미디브에서 러시아군의 진격 속도를 늦추기 위해 댐을 열어 시골 마을을 침수시켰다.(사진: 뉴욕타임스)
▲ 우크라이나군은 드미디브에서 러시아군의 진격 속도를 늦추기 위해 댐을 열어 시골 마을을 침수시켰다.(사진: 뉴욕타임스)
흥미롭게도 서방 언론은 댐이 무너질 당시 이 문제에 대해 친우크라이나적인 보도를 한 것에 대해 우크라이나 정부로부터 고맙다는 인사를 받았다.
▲ 이 트윗의 주인공은 젤렌스키의 정치고문 Andriy Yermak이다. 그는 6월 6일 댐 폭격을 둘러싼 "외교 및 정보 전투"에서 승리하도록 도와준 기자들에게 감사를 표시했다.
▲ 이 트윗의 주인공은 젤렌스키의 정치고문 Andriy Yermak이다. 그는 6월 6일 댐 폭격을 둘러싼 "외교 및 정보 전투"에서 승리하도록 도와준 기자들에게 감사를 표시했다.
댐의 붕괴는 확실히 러시아에 유리하지 않다. 6개월 전에 모스크바 타임스는 아래와 같이 언급했다.
댐을 파괴하면 우크라이나 남부 넓은 지역에 심각한 홍수가 발생한다. 또한 드니프로강의 지류인 Inhulets 강을 범람시킬 가능성도 있다. 범람은 러시아가 확보한 드니프로 좌안에서 더 나쁠 가능성이 있다.
미국 군사전문가 마이클 코프만(Michael Kofman)은 “댐을 파괴하는 것은 러시아가 자기 발을 날려버리는 것을 의미한다. 댐을 파괴하면 우크라이나인들이 해방할 가능성이 있는 서부지역보다 러시아가 통제하고 있는 헤르손 지역이 더 침수될 것이다”라고 말했다.
댐 폭파의 2차 영향 역시 러시아에 심각하다. 댐 뒤의 강 수위가 낮아지면 러시아에 합병된 크림반도의 물 공급에 차질이 생기고, 러시아가 통제하고 있는 자포리자 핵발전소의 냉각수 우크라이나 자포리자 지역에 있는 러시아 통제 원자력 발전소의 냉각수 공급에 문제가 생긴다.
댐의 물은 남부 헤르손 주를 관개하는 데 사용되었다. 물이 부족해지면 남쪽에 전기를 공급하는 발전 설비의 가동을 중단시킬 것이다.
물의 범람은 1~2주 안에 멈출 수 있지만 러시아가 자신의 것이라고 주장하는 영역에 대한 피해는 줄지 않는다.
물은 강의 왼쪽 둑에 있는 러시아 광산 지역을 파괴했을 것이다. 이것은 우크라이나 군대가 크림반도로 향하는 남부 헤르손 주를 공격할 수 있는 통로를 열어주는 셈이다.(저자는 러시아가 댐을 파괴했을 가능성이 낮다고 보는 것이다-번역자주)
최근 댓글 목록