[아침신문 솎아보기] 한국, 대북 확성기 방송 중단...北에 친서 보내려는 트럼프
사설들 ‘남북 관계 개선 기대’ vs ‘한미 대화 없이 관계 개선 실익 없을 수도’
3대 특검 지명에 조선일보 “최소한 특검은 누가 추천하든 ‘무색무취’ 인사였다”
[미디어먼슬리] 류영재, 이범준 <사법의 정치화: 본질과 해법을 찾아서> 신청하기
입력 2025.06.13 07:44
수정 2025.06.13 07:48
▲ 12일 경기도 파주시 자유로에서 바라본 북한 대남 방송 스피커 옆 초소에서 북한군이 경계 근무하고 있다. 이날 합동참모본부는 "오늘 북한의 대남 소음 방송이 청취된 지역은 없다"고 밝혔다. ⓒ연합뉴스
한국과 미국 정부가 북한과의 관계 개선을 시도하고 있다. 우리 군이 대북 확성기 방송을 중단한 뒤 북측도 대남 소음 방송을 멈췄다. 합참에 따르면 12일 0시 이후 접경지 전 지역에서 북측의 소음 방송이 청취되지 않았다. 앞서 이재명 대통령은 남북 간 신뢰 회복의 일환으로 11일 군에 대북 확성기 방송을 중단하라고 지시했다. 합동참모본부는 이날 “오늘 북한의 대남 소음 방송이 청취된 지역은 없다”고 밝혔다.
이와 함께 도널드 트럼프 미국 대통령이 김정은 국무위원장과의 서신 교환에 열려 있고, 2018년 북·미 정상회담 때와 같은 관계 진전을 원한다고 백악관이 밝힌 것도 주목된다. 미국 백악관 대변인이 11일 “도널드 트럼프 대통령은 김정은(북한 국무위원장)과의 서신 교환에 수용적”이라며 “첫 임기 때 싱가포르에서 이뤄진 진전을 다시 보길 원할 것”이라고 말했다. 뉴욕 주재 북한 외교관들이 김정은에게 보내는 트럼프 대통령의 친서 수령을 거부했다는 NK뉴스 보도에 대해 내놓은 반응이다.
13일 언론은 북측의 대남 소음 방송 중단 소식 혹은 트럼프 미 대통령이 김정은 북한 국무위원장에 친서를 보내려고 한 정황에 대한 기사를 1면에 배치했다. 중앙일보와 한겨레는 관련 소식을 1면에 배치하지 않았다.
경향신문 <대북 방송 멈추자 북도 확성기 껐다>
국민일보 <미, 북과 대화 시도 인정…북, 응할지는 미지수>
동아일보 <백악관, “트럼프, 김정은과 진전 원해” 北에 유화 메시지>
서울신문 <‘확성기 전쟁’ 멈춘 남북 트럼프는 ‘친서 러브콜’>
세계일보 <백악관 “김정은 친서 교환 열려있다”>
조선일보 <확성기끄자 北도 대남방송 멈춰 李“남북대화 채널부터 빨리 복구”>
한국일보 <‘美친서 거부’ 北 대남 소음방송은 끊었다>
동아일보는 트럼프가 김정은에 유화 메시지를 던지고 있다는 내용과 함께 이 대통령이 남북관계 개선 의지를 강조하고 나선 것을 함께 1면 기사로 담았다. 서울신문도 1면 첫 문장에 “북한을 향한 한국과 미국 정부의 움직임이 심상치 않다”며 두 소식을 함께 묶었다. 한국일보도 1면 기사에서 “한미 양국이 앞다퉈 북한과 관계 개선을 시도하고 있다”고 전했다.
▲13일 한국일보 1면.
경향신문은 1면에 “얼어붙은 남북관계 해방의 단초가 마련될지 주목된다”면서도 “북한이 대남 방송을 전면 중단한 것인지는 지켜봐야 한다”고 전했다. 국민일보는 1면에 “트럼프 집권 1기에 진행됐던 북미 대화가 복원될 가능성이 주목되는 가운데 광물 협정이 북미대화의 실마리가 될 수 있다는 제안도 나왔다”며 “트럼프가 김정은과 대화를 재개하려는 것에 대해 우크라이나 전쟁이나 가자 지구 전쟁 등에서 별다른 결과를 내지 못하자 북미 정상회담을 통해 자신의 외교적 성과를 만들려는 의도일 수 있다는 분석이 나온다”고 전했다.
동아일보 사설 “트럼프와 이 대통령 경쟁하듯 구애, 김정은 한없이 기고만장할 수밖에”
이날 언론은 사설을 통해서도 남북관계나 북미관계에 대한 기대 혹은 우려를 담았다. 경향신문, 국민일보, 한겨레는 사설에서 남북관계의 개선에 대한 기대에 초점을 맞췄고, 동아일보, 서울신문, 세계일보, 한국일보는 이러한 와중에는 한미 간 대화가 중요하다는 것에 초점을 맞췄다. 미국과의 조율 없이 우리나라와 미국이 각각 유화 메시지를 보낸다면 북한과의 관계에서 얻는 것이 적을 수 있다는 우려다. 조선일보, 중앙일보는 관련 사설을 쓰지 않았다.
다음은 남북 관계나 북미관계에 대한 사설 제목이다.
경향신문 <확성기 멈춘 남북, 9·19 군사합의 복원까지 가길>
국민일보 <남북 확성기 중단, 북·미 접촉설… 한반도 평화 훈풍 불길>
동아일보 <편지 쓴 트럼프, 확성기 끈 李… 韓美 조율 없인 北 기만 살릴 것>
서울신문 <확성기 중단, “김정은과 서신”… 한미 대북 공조 강화해야>
세계일보 <남북 비방 방송 중단, 반길 일이나 긴장의 끈 놓아선 안 돼>
한겨레 <대북 확성기 방송 중단, 남북한 소통 확대 첫걸음 되길>
한국일보 <김정은에게 보내는 트럼프 친서, 서울 거쳐 평양 가야>
경향신문은 이날 사설에서 “한국의 선제적인 긴장 완화 조치에 북한이 바로 화답한 것이다. 전임 윤석열 정부에서 최악으로 치달은 남북 간 긴장이 완화될 기미를 보이고 있는 것은 반길 일”이라며 “당분간은 대북전단·오물풍선 및 확성기 중단같은 ‘작은 주고받기’를 꾸준히 실천하며 긴장 완화에 주력할 필요가 있다. 윤석열 정부가 강행한 9·19 군사합의 효력 정지를 해제하는 것이 다음 단계 조치로 바람직하다. 이 조치에 북한이 호응한다면 신뢰 회복이 일정 궤도에 오를 수 있다”고 전했다.
▲13일 경향신문 사설.
국민일보도 이날 사설에서 “새 정부의 대북 유화 조치가 나오고 있고, 트럼프 행정부의 대북 접촉 시도가 이뤄지는 현 상황을 잘 살려 남북 대화나 북핵 협상이 재개될 수 있도록 해야 한다”며 “특히 한국으로선 북·미 대화에 앞서 남북 간 채널을 빨리 복원하고 대북 특사 파견 등을 통해 선제적으로 관계를 개선할 필요가 있다. 그래야 한국의 발언권이 커지고, 북·미 협상 과정에서 배제되는 일도 피할 수 있다”고 전했다.
한겨레도 이날 사설에서 “이 작은 변화로 남북 대화가 재개될 것이라 기대하긴 어렵겠지만, 한반도 긴장완화를 위해 꼭 필요한 조처를 이른 시기에 취한 점을 긍정적으로 평가한다. 마침 도널드 트럼프 미국 대통령이 김정은 북한 국무위원장에게 ‘친서’를 보내려 했다는 움직임이 포착되는 등 5년여간 중단됐던 북-미 외교가 기지개를 켜는 듯한 조짐도 보이고 있다”고 전했다. 다만 한겨레는 “자칫하면 극적으로 시작된 북-미 대화에 ‘패싱’ 당하는 상황이 발생할 수 있다. 새 정부가 긴장을 늦추지 말아야 한다”고 덧붙였다.
반면 동아일보, 서울신문, 세계일보는 이날 사설에서 북한이 러시아와의 전략적 밀착으로 당장 한반도 평화와 긴장 완화에 의미 있는 변화를 기대하기도 어려울 것이며 한국에서 일방적인 유화 제스처를 보내는 것을 우려했다.
▲ 지난 4일 북한 김정은 국무위원장. ⓒ연합뉴스
동아일보는 이날 사설에서 “북한이 한국 새 정부의 유화 조치에 호응할 가능성은 작다. 정권교체 후 이재명 정부는 민간단체의 대북 전단 살포를 사실상 금지하고 대북 심리전 방송도 선제적으로 중단했다. 하지만 남북을 ‘적대적 두 국가’ 관계로 규정한 이래 고강도 대남 단절 조치를 지속해온 북한으로선 그 어떤 전향적 제안에도 응하지 않을 공산이 크다. 한때는 미국과의 대화를 위한 징검다리로 한국이 필요했으나 이젠 그마저 필요 없다는 인식인 셈”이라며 “트럼프 대통령과 ‘아무리 비싼 평화도 전쟁보다 낫다’는 이 대통령이 경쟁하듯 구애하는 터에 김정은으로선 한없이 기고만장할 수밖에 없다”고 전했다.
동아일보 사설은 “6개월의 외교 공백이 끝난 만큼 한미 간 대북정책 조율부터 서둘러야 한다”며 “미국이 대북 직거래에 나서 대륙간탄도미사일(ICBM)만 제거하는 ‘스몰딜’을 체결하고, 거기서 한국은 배제되는 외교적 참사만큼은 없어야 한다”고 우려했다.
▲13일 동아일보 사설.
서울신문 역시 “러시아와 밀착하며 핵 고도화에 나선 북한의 태도 변화 없이 남북·북미 관계 개선은 요원한 만큼 한미 간 대북 정책을 정교하게 조율해야 한다는 지적이 나온다”며 “관건은 북한의 태도 변화다. 한미 간 비핵화 등을 놓고 정책 엇박자가 난다면 2019년 북미 하노이 회담 ‘노딜’의 후폭풍을 다시 겪게 될 수 있다. 한미가 공조해 북한의 대응을 예의주시하면서 남북 관계 개선과 비핵화가 선순환할 수 있는 정책을 추진해야 한다”고 전했다.
세계일보도 “늘상 자신들 입맛에 맞지 않을 경우 남북 합의를 일방 파기하거나 군사적 도발을 저지른 전례를 감안하면 긴장의 끈을 놓을 수 없는 노릇”이라며 “신중하지 못한 유화 제스처 남발도 경계해야 한다. 자칫 ‘한국이 김정은 정권에 굴복했다’는 부정적 신호만 줄 수 있다. 북한 주민들의 자유·인권 의식을 고취해 내부로부터의 변화를 이끄는 데도 역효과를 낼 수 있다. 과거 진보 정부의 조건없는 양보로 겪었던 일이 아닌가”라고 전했다.
한국일보는 이날 사설에서 “김 위원장이 트럼프 제안에 응할지는 미지수다. 북러 밀착으로 북한은 아쉬울 게 없다. 이런 상황에서 미국이 협상에 성공하기 위해선 무엇보다 동맹 한국과 긴밀하게 협의하는 게 순서”라며 “북미 대화가 동맹국을 오히려 불안하게 해선 안 된다”고 전했다.
내란·김건희 여사·채 상병…초유의 3대 특검 시작
내란·김건희 여사·채 상병 등 초유의 3대 특검을 이끌 특별검사가 12일 정해졌다. 이재명 대통령은 12일 밤 내란 특검에 조은석 전 감사원장 권한대행, 김건희 특검엔 민중기 전 서울중앙지법원장, 채 상병 순직사건 특검에 이명현 전 국방부 검찰단 고등검찰부장을 지명했다. 이를 통해 3대 특검 수사가 동시에 가동됐다.
▲13일 조선일보 1면.
한국일보는 1면 기사에서 “‘특검 정국’이 본격적으로 펼쳐지게 됐다. 각종 의혹을 조속히 마무리하겠다는 의도가 깔렸다”고 전했다.
내란 특검에는 조은석 전 감사원장 권한대행이 지명됐다. 검사 출신인 조 전 권한대행은 박근혜 정부 시절 세월호 사건 수사를 놓고 정권과 대립해 좌천됐으나, 문재인 정부 때 서울고검장으로 승진했다. 이후 2021년 감사원 감사위원을 맡아 전현희 권익위원장 감사 보고서 논란 등 사건을 두고 최재해 감사원장과 대립했다. 최 원장이 탄핵으로 직무가 정지되자, 권한대행으로서 앞서 부실 감사 논란이 제기된 대통령실·관저 이전 감사 결과에 대한 재심의를 지시했고, 윤 전 대통령을 뇌물 혐의로 수사 요청하기도 했다.
관련기사
김건희 특검에는 민중기 전 서울중앙지법원장이 선정됐다. 판사 출신인 민 전 원장은 사법부 블랙리스트(뒷조사) 의혹 조사를 담당한 대법원 추가조사위원회 위원장을 맡아, 양승태 대법원장 시절 법원행정처가 청와대 요구를 받고 원세훈 전 국가정보원장의 항소심 선고 전후 재판부 동향 등을 파악한 정황을 밝혀냈다. 채상병 특검에는 이명현 전 국방부 검찰단 고등검찰부장(혁신당 몫)이 지명됐다. 이 전 부장은 검사 출신 형사법 전문가로 문재인 정부 시절 형사소송법 개정에 참여하며 검경 수사권 조정을 지지했다.
조선일보는 1면 기사 <3대 특검 조은석·민중기·이명현 지명>를 배치하고, 2면 <최소한 특검은…누가 추천하든 ‘무색무취’ 인사였다>며 대통령이 지명한 특별검사가 편향성이 있다고 전했다. 조선일보는 2면 기사에서 “과거 특검들은 논란을 피하기 위해서라도 대개 ‘무색무취한 인물’들로 임명됐었다. 현재 여권이 추천한 특검 후보자들처럼 정치적 노선이 뚜렷한 인물이 아니었다”고 전했다.
최근 댓글 목록