사이드바 영역으로 건너뛰기

게시물에서 찾기2005/12/07

3개의 게시물을 찾았습니다.

  1. 2005/12/07
    이병완 “수구세력 권력착란 증세 심각하다”
    HelterSkelter
  2. 2005/12/07
    사형수였던 '엽기수석' 유인태의 눈물
    HelterSkelter
  3. 2005/12/07
    위기의 민주주의, 그 해법은...
    HelterSkelter

이병완 “수구세력 권력착란 증세 심각하다”

니덜은 딴나라당 욕좀 하지마라

 

 

이병완 “수구세력 권력착란 증세 심각하다”
조선대 강연 “노 대통령 짓밟지 않으면 잠 못 이루는 사람들” 맹비난
입력 :2005-12-07 19:37   이기호 (actsky@dailyseop.com)기자
▲ 이병완 대통령 비서실장이 7일 조선대학교에서 강연을 갖고 우리 사회는 지금 낡은 시대의 기득권을 타파하는 창조적 파괴 과정이 진행되고 있다고 밝혔다.(자료사진) ⓒ2005 데일리서프라이즈 박항구 기자 
“강정구 씨는 엄연히 지금도 현직 대학교수입니다. 그의 표현과 생각을 대다수 국민들이 반대하고 있습니다. 어디 그런 사람이 한 둘입니까. 일본 식민지배가 한민족에게 은총이었다고 주장하는 사람도 있고, 국민이 뽑은 대통령에게 벌건 대낮에 마이크를 잡고 입에 담지 못할 폭언을 퍼붓는 사람도 사는 곳이 대한민국입니다. 민주화된 대한민국입니다.”

이병완 청와대 비서실장이 7일 오전 광주 조선대학교에서 “우리 사회는 지금 낡은 시대의 기득권을 타파하는 창조적 파괴 과정이 진행되고 있다”며 “서민경제, 북핵문제, 균형발전 등 참여정부의 역점 사업들이 이제 결실을 맺어가고 있다”고 강조했다.

평소 신중한 언행으로 유명한 이 실장은 ‘참여정부가 서 있는 자리’라는 제목으로 진행한 이날 강연에서 보수매체와 한나라당의 공세를 정면으로 반박하고, 이들의 주장에 조목조목 반론을 가해 주목 받고 있다.

특히 참여정부를 인정하지 않는 수구보수세력이 사회의 중요세력을 형성하고 있다는 지적이 눈에 띈다. 그는 “그들은 단 하루도 참여정부와 노무현 대통령을 짓밟고 비난하지 않으면 잠을 이루지 못하는 사람들처럼 보인다”며 이들을 ‘보수를 가장한 수구, 극우세력’으로 규정하는 등 시종일관 강도 높은 비판기조를 이어갔다.

올해 900만명이 100억달러 해외소비…불황원인은 양극화

“경제가 어렵다. 모든 것 버리고 경제만 챙겨라. 특히 서민생활이 어렵다. 서민들을 살펴라.” 이른바 50~60대 사회지도층 인사들이 자주 하는 말이다. 이 실장은 노사분규, 농민시위, 국회, 언론 등을 꼽으며 “대한민국은 너무 시끄럽다고 생각지 않느냐”며 반문했다.

경제불황에 대해 그는 한국경제의 무역규모가 올해 5000억 달러를 초과했다는 점을 들어 “중개무역으로 살고 있는 2~3개 나라를 빼면 세계 9번째 무역대국”이라며 한국의 경제력을 소개하고, “경제가 어렵다는 나라에서 올해만 벌써 900만명이 넘는 한국사람이 해외여행에 나서서 100억 달러가 넘는 달러를 소비했다”고 지적했다. 경제양극화가 문제라는 것이다.

주가는 사상최고치를 기록하고 있지만 IMF로 많은 기업들이 도산하고, 여기서 쏟아져 나온 실업자들이 음식, 숙박, 택시 등 특정 서비스업에 몰리면서 엄청난 공급과잉현상이 나타났기 때문이다. 서울의 경우만도 택시 3만대 가량이 공급과잉이다. 전국체인을 갖춘 대형 할인점들이 골목마다 들어서면서 재래시장, 구멍가게들이 더욱 힘들어지고 있다.

이런 현상에 대해 이 실장은 “IMF금융위기를 겪은 나라들의 공통현상 중의 하나”라며 “중장기적으로 해결해야할 과제”로 꼽았다. 또 영국이 IMF 후유증을 치유하는데 15년 정도를 소모했다는 점을 들며 이들 보수 인사들을 차분히 설득한다.

하지만 그들은 “설비투자를 해야 일자리가 늘어나서 서민들도 잘살 수 있다”며 “참여정부는 성장보다 분배정책을 쓰고 있다”고 다그친다. 이런 지적을 “무슨무슨 신문에서 귀가 닳도록, 눈이 시리도록 듣고 읽은 주장들”이라고 꼬집은 이 실장은 “그렇게만 할 수 있다면 경제라는 것이 누워서 떡먹기보다 쉬울 것”이라고 말했다.

취업, 2002년 100만불당 19명서 현재 17명

“선생님, 사업가가 돈벌이가 된다면 왜 투자를 안 합니까. 전쟁 중에도 투자합니다.” 비록 ‘열이 오르지만’ 이 실장은 그래도 조용한 목소리로 설명한다. “우리나라 주요 산업생산과 능력이 얼마나 되는지 아십니까.”

한국은 선박건조량에서 4~5년째 세계 1위, 메모리반도체생산량 세계 1위, 철강생산량 세계 5위, 전자제품생산액 세계 4위, 자동차생산량은 세계 6위, 석유화학도 세계 1위를 기록하고 있다. 매년 수출량도 늘어나 올해 5000억 달러 무역시대를 열기도 했다.

이 실장은 “장사가 잘 되는데 왜 설비투자를 안했겠느냐”며 “문제는 이들 분야의 투자가 늘어나도 생산공정이 첨단화, 자동화되고 있어서 사람 고용이 옛날처럼 늘지 않기 때문”이라고 설명했다. 구체적으로 2002년에는 100만 달러 수출시 19명이 취업했지만 현재는 17명으로 감소했다는 점을 들기도 했다. 불과 2~3년만의 변화다.

게다가 더 분명한 것은 정부가 기업의 투자에 간여할 수 있는 관치경제 시대가 끝났다는 것. 이 실장은 “세계 10위권 경제대국에서 정부가 성장정책을 써야 경제가 움직이는 시대는 지나갔다”며 “경제가 성장할수록 첨단산업과 중소기업 간 격차가 벌어지는 양극화현상을 해소하는 일이 정부의 가장 중요한 과제”라고 지적했다.

“참여정부가 분배위주 정책을 쓴다는데 증거를 대보라”고 주문하면 모두들 대답을 안 한다. 사실 우리나라의 실업률은 ‘선진국클럽’이라는 OECD 30개국 중 2번째로 낮은 3.7% 수준으로 특별히 높은 편은 아니다. 프랑스, 독일, 스페인 등은 10%를 넘기고 있고, 미국이 5.5%, 일본 4.7%다. 물론 비정규직 고용이 많아 이른바 고용의 양극화현상이 있다.

이 실장은 “정부가 비정규직 보호법안을 내놓은 지 1년이 넘었는데 아직도 여야간, 노사간에 싸우고만 있다”며 “이런데도 정부가 노동자 편만 드는 좌파정부라고 한다”며 불편한 심기를 표했다. 노동자단체가 정권타도를 외치며 반대하는 비정규직법안을 내놓은 정부가 노동자편만 드는 좌파정부냐는 반문이다.

“한반도에 전쟁 일으켜야 한미동맹 강해지나”

그럼에도 불구하고 참여정부에 대해 좌파정권, 나아가 친북정권, 포퓰리즘, 아마추어 정권이라는 비난이 이어진다. 한미동맹이 예전같지 않고, 대북사업이라는 미명 아래 북한에 퍼주기만 하고 있으며 ‘강정구 교수사건’에서 보듯이 국가안보 의식이 무너졌다는 것이다.

“드디어 이분들이 하고 싶은 말이 나온 셈”이라고 지적한 이 실장은 “사실은 이 이야기를 하기 위해서 그동안 엉뚱한 이야기를 빙빙 돌렸는지 모른다”며 이들의 속내를 꼬집었다. 또 “이른바 보수를 표방하며 대한민국을 지키자는 몇 몇 신문들이 매일매일 쏟아내는 구국의 외침들”이라고 지적하고, “보수를 표방하는 한나라당의 절규이기도 하다”고 비꼬았다.

그는 “한나라당이 조금이라도 이 절규를 멈추거나 빗나가면 이들 신문들의 칼날 같은 질책과 경고가 뒤따른다”며 “‘한나라당 정신차려라, 이래서야 어떻게 정권을 잡을 쏘냐’는 식의 장탄식이 이어진다”고 지적했다. 아예 “나는 이들에게 ‘제발 정신 좀 차려라’고 되돌려 주고 싶다”고 덧붙이기도 했다.

이 실장은 비국가재정을 생각해서 세금을 늘인 정권이 8조원의 예산을 줄이겠다는 야당으로부터 포퓰리즘정권이라는 비난을 받고 있다는 점을 지적했다. 특히 “서민과 상관없는 법인세를 깎아 예산을 줄이자면서 서민들을 도와야 한다는 이중적 태도의 정당이야 말로 포퓰리즘”이라며 한나라당을 대놓고 비꼬기도 했다.

또 “9·11 테러이후 북한에 대한 강경책을 써온 미국정부를 한반도에서 전쟁만은 안 된다고 설득해 6자회담을 이끌어온 정부에게 국가안보가 위태롭다는 주장은 가당치 않다”고 지적하고, “한반도에 전쟁이라도 해서 북한을 궤멸시켜야 친북정권이 아니고 한미동맹이 굳건하다는 것이냐”며 “전쟁이라도 나면 제일먼저 도망갈 사람들이 누구냐”고 반문하기도 했다.

권력 즐기고 언론과 유착해야 프로정부?

“역설적으로, 친북정권 때문에 국가안보가 위태롭고 한미동맹이 깨져가는 상황이라면 부자들의 동네 강남에선 왜 부동산 투기가 일어납니까. 당장 집을 팔고 외국으로 이민가야 논리에 맞고, 그러면 집값도 안정될 것입니다.”

이 실장은 “그들이 말하는 프로정권들이 정치적 이유로 18년 동안이나 포기하고 방치했던 방사성폐기물 처리장(방폐장) 건설을 주민투표로 해결한 정권이 참여정부라는 아마추어정권이냐”고 말하고, 아마추어 참여정부가 ‘프로정권’들이 실패했던 수도권 인구억제정책의 결단을 내린 점을 강조했다.

그는 “그들 프로들의 눈으로 보면 정경유착, 권언유착을 없애고, 돈 안 쓰는 깨끗한 선거를 이룬 일이야 말로 아마추어적인 것의 전형일 것”이라며 “정권을 잡았으면 권력도 즐기고, 돈도 먹고, 언론하고 어깨동무하는 것이 바로 프로의 세계라면 참여정부는 정말 순진한 아마추어임에 틀림없다”며 역설적으로 비꼬았다.

본지에 게재한 컬럼으로 이슈가 됐던 강정구 교수 사건을 예로 든 이 실장은 “이런 사람들은 모두 교도소에 구속해 재판을 받아야 직성이 풀리고, 그들이 말하는 자유대한민국의 정체성이 바로 서느냐”며 “파쇼체제나 독재국가, 공산국가에서나 가능한 일”이라고 말했다.

CEO 댓글은 칭찬, 대통령 댓글은 비난

‘참여정부는 못한 게 없는데 왜 인기가 없느냐’ ‘왜 대통령지지도가 낮은가’라는 질문에도 답변을 내놓았다. 이 실장은 참여정부의 인기가 낮은 이유로 △일관된 창조적 파괴작업 △IMF 이후 심화된 양극화현상으로 계층간 불만 심화 △대통령문화 변화에 대한 일부 언론의 이중적 태도와 과도한 흠집내기 등을 꼽았다.

이 실장은 창조적 파괴의 예로 청계천을 들었다. 철거·복원계획 발표 이후 제기된 논란은 이미 맑은 물에 휩쓸려 간지 오래. 참여정부도 마찬가지 작업을 해오고 있다는 것이다. 그는 “수십 년 우리 의식을 지배해왔던 구시대의 관행과 통념에 도전하고 극복해오고 있다”며 “굴절된 역사 속에서 구도화된 비정상적 기득권에 대한 도전이고 극복”이라고 강조했다.

IMF금융위기 이후 심화된 양극화현상으로 계층 간 불만이 어느 때보다 높고, 이런 현상을 감지하고 있음에도 불구하고 이 실장은 “참여정부는 화끈한 경기부양책이 결국은 부익부 빈익빈을 심화시킬 뿐 민생을 더욱 어렵게 만든다는 사실을 과거 역대정권들의 경험을 통해 잘 알고 있었다”며 “그래서 여론에 떠밀린 인위적 경기부양책을 쓰지 않았다”고 강조했다.

대통령문화의 변화에 대한 일부언론의 이중적 태도와  과도한 흠집내기에 대해서는 “정책에 대해 59분을 이야기하고, 1분 동안 우스개표현을 하면 정책은 간데없고 1분짜리 표현만 트집 잡고 늘어졌다”며 “달을 가리키는데 달은 보지 않고, 손가락이 보기 싫다는 식”이라고 꼬집었다.

특히 일부매체가 시비를 야기한 노 대통령의 인터넷 댓글달기에 대해서는 “지금 인터넷은 거의 전 국민이 사용하는 커뮤니케이션 도구”라며 한국이 인터넷강국이라는 점을 들고, “대통령은 인터넷과 컴퓨터를 자유자재로 활용하는 세계 유일의 대통령”이라고 강조했다. 특히 “실제 기업 경영인들은 사원들과 인터넷으로 대화하는 것이 일반화돼있다”며 “그들 신문도 가끔 이런 CEO들을 소개한다”고 말해 이들의 이중성을 지적했다.

수구·극우세력 권력금단현상 넘어 권력착란증세까지

“그러나 가장 본질적인 문제는 따로 있다”는 것이 이 실장의 분석. 그는 “참여정부, 노무현 정권을 인정할 수 없다는 본질적인 비토세력이 사회의 중요세력을 형성하고 있다”며 “김대중 정권 이래 소멸돼 가는 수십 년의 기득권을 기필코 되찾아야겠다는 수구보수세력들”이라고 지적했다.

IMF위기를 초래해 놓고도 1997년 김대중 정권 수립을 저지했고, 2002년에는 노골적으로 연합해 권력을 되찾으려 했지만 실패했다는 것이다. 이 실장은 “실패는 했지만 인정할 수는 없다는 것”이라며 “오는 2007년에는 기필코 되찾겠노라고 총동원령을 내리고 궐기하자고 외치고 있다”고 지적했다.

“국민의 정부에서 권력의 금단현상에 떨던 그 세력들이 지금은 권력의 착란증세를 보이고 있는 것 같다”며 “보수를 가장한 수구, 극우세력들이 한 데 뭉쳐가고 있다”고 말한 그는 “무역 5000억 달러가 되든 주가가 사상최고치를 경신하든, 소비와 산업활동이 다시 살아나든, 개성공단이 들어서든, 6자회담이 성사되든, 그것은 중요하지 않고 참여정부 때문에 대한민국이 흔들리고 있다고 외친다”고 비꼬았다.

참여정부에 대해 이 실장은 “그러나 항상 시대정신에 동참하고, 변화와 개혁을 선도하려는 일관된 원칙과 기조를 유지해 왔다”고 말하고, “온갖 험담과 폄하 속에서도 꿋꿋하게 안정기조의 정책을 유지해온 결과, 이제 신용대란의 늪을 완전히 벗어났고, 활기를 찾아가며 기지개를 펴는 경기 지표들이 나타나고 있다”며 경기회복에 강한 자신감을 드러냈다.

마지막으로 이 실장은 ‘약무호남시무국가(若無湖南 是無國家)’라고 말한 이순신 장군의 발언을 들어 “광주 전남은 한말에 외세에 맞선 의병의 발원지였고 일제 때는 광주학생사건이 보여 주듯 독립운동의 진원지였으며, 80년 광주민주화항쟁은 이 나라 민주주의의 성지가 이곳임을 증명해 주었다”며 호남민심을 아우르는 것도 잊지 않았다.

그는 “광주 전남은 평화적 정권교체를 이뤄내고, 한반도 평화의 역사를 새로 쓴 국민의 정부의 모태였고, 성장과 국토균형발전의 이정표를 새로 쓰고 있는 참여정부의 고향”이라며 “참여정부는 광주 전남을 결코 잊지 않을 것”이라고 강조했다.

ⓒ 데일리서프라이즈

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

사형수였던 '엽기수석' 유인태의 눈물

 

 

 

사형수였던 '엽기수석' 유인태의 눈물
7일 기자간담회에서 사건 회고... "판결 전에 사형집행 절차 시작"
텍스트만보기   황방열(hby) 기자   
valign=top 눈물 보인 유인태, "늦었지만 다행" / 박정호 기자

▲ 국가정보원 과거사 진실위가 인혁당 및 민청학련 사건에 대한 조사결과를 발표한 7일 오후 지난 74년 민청학련사건으로 사형선고를 받은 유인태 열린우리당 의원이 기자간담회를 하고 있다.
ⓒ 오마이뉴스 이종호
'엽기 수석'이라는 별명을 가질 정도로 유머을 잃지 않던 유인태 열린우리당 의원이 눈물을 흘렸다.

민청학련(전국민주청년학생연맹) 사건관련으로 사형선고를 받았던 유 의원은 "인혁당, 민청학련 사건은 조작된 것"이라는 국가정보원 '과거사진실규명을통한발전위원회'의 발표가 난 직후인 7일 국회에서 연 기자간담회에서 "그분들이 돌아가신 게 1975년 4월 9일인데, 이거 하나를 밝히는 데 이렇게 많은 시간이 걸렸다"며 눈물을 흘렸다.

잠시 말을 잇지 못하던 유 의원은 "사형집행을 당한 분들의 유족들이 30여 년 동안 고통을 겪었는데, 이제서야 이런 일이 있게 된 것이 때늦었지만 그래도 다행이고, 이제부터 시작"이라며 기뻐했다.

유 의원은 이어 "엄청난 고통을 받았을 유족들도 용서와 화해로 한국사회를 따뜻한 사회로 만들어지길 바라고 있다"며 "이 사건 관련해 재심신청을 했는데, 너무 법률적으로 어렵게 되어 있다, 법원도 과거의 권위적인 틀에서 탈피해서 과거 잘못에 대해 개방됐으면 좋겠다"고 덧붙였다.

유 의원은 또 "돌아가신 분들과 유족들에 대해 사회가 적절한 보상을 해줘야 한다"며 "진실과 화해를 위한 과거사위원회가 국가기구로 활동하게 됐는데, 그 이름에도 들어가 있듯이 따뜻한 사회로 가기 위해서는 지난 시절의 한을 해소해야 한다"고 강조했다.

유 의원은 "규명과정에서 혹시 증거가 불충분하고 이해당사자들에 충분한 소명기회가 없는, 경황에만 근거한 과거사 규명은 좀 더 신중해야 한다고 본다"는 이계진 한나라당 대변인의 논평에 대해 다음과 같이 답변했다.

"(박근혜) 당대표와 관련이 돼서 그 양반답지 않은 논평을 한 것 같은데, 세상이 다 아는 얘기를 그렇게…. 발표를 하기에 앞서 나름대로 문서검증, 면담, 충분한 조사를 거쳐 발표를 하지 국정원이 제대로 조사도 없이 발표했겠나."

유 의원은 이와 함께 "당시 대법원 판결이 나기도 전에 사형집행 순서를 밟고 있었다"고 당시 상황을 회고했다.

"대법원 판결은 75년 4월 8일 오후 2시에 있었다. 이에 앞서 물리선생님을 하다가 잡혀온 김용원(인민혁명당 재건위 사건으로 사형) 선생을 구치소에서 만났는데 '아무래도 죽일 것 같다'고 해 '그럴 리가 있겠냐'고 했다. 김 선생이 '미제수정(수갑)으로 갈아 끼웠다'고 했다.

사형수들은 수갑을 채우는 데 허술하게 해서 젓가락으로 끓을 수 있는 정도로 하다가 집행할때는 손을 못 움직일 정도의 미제수정을 차게 하는 것이 관례였다. 미제수정으로 갈아 끼운 것이 오후 1시였고, 오후 2시에 판결이 났다. 이렇게 판결 전에 사형집행을 위한 전 단계에 착수했고, 다음날 새벽 5시부터 집행했다."


유 의원 외에 여권쪽 민청학련 사건 관련자들로는 사형선고를 받았던 이철 전 의원과 이해찬 총리, 정동영 장관, 장영달·강창일 의원, 이강철·정찬용 전 청와대 수석비서관 등이 있다. 김근태 장관은 배후조정혐의로 수배 당했다.

한나라당에는 박계동, 이재웅 의원이 있고, 손학규 경기지사도 민청학련 지도부의 배후세력으로 지목됐었다.

유 의원은 마지막으로 "제가 대표 발의한 사형제도가 폐지돼서 이런 억울한 죽음이 이땅에서 영원히 사라졌으면 한다"는 바람을 밝힌 뒤 "그 사건이 조작이 아니라고 생각하는 사람이 있으면 (사형제도를) 계속하자"는 농담으로 간담회를 마쳤다.

박근혜 '침묵'...민주·민노 "피해자 명예회복 강구해야"
인혁당·민청학련 조사결과에 대한 각당 반응

국가정보원 과거사진실규명을통한발전위원회가 "인혁당·민청학련 사건 등은 박정희 정권에 의해 조작된 사건"이라고 발표한 것과 관련해, 유정복 한나라당 대표비서실장은 "강연차 대구에 온 박근혜 대표도 기사를 봤으나 특별한 언급은 없었다"고 전했다. 유 실장은 "이런 사건들이 정치적으로 이용되지 않아야 한다는 게 기본 시각"이라며 "과거사위원회도 출범하는데 (박 대표가) 일일이 언급하기에 적절치 않은 상황 아니냐"고 말했다.

이계진 한나라당 대변인은 "과거를 바로 잡고 규명하는 일은 필요하겠지만 규명과정에서 혹시 증거가 불충분하고 이해당사자들에 충분한 소명기회가 없는 정황에만 근거한 과거사 규명은 좀 더 신중해야 한다"고 논평했다.

민주당은 논평을 내고 "이제 정부는 두 사건에 대한 진실이 규명된 만큼 피해자들의 명예회복과 유가족들에 대한 실질적이고 신속한 지원책을 강구할 것을 촉구한다"며 "과거사 규명은 분열과 반목이 아니라 사과와 용서를 바탕으로 화해와 미래로 가야 한다"고 강조했다.

민주노동당도 논평에서 "사건을 고문, 조작하는 주역이었던 국정원은 물론 정권의 고문조작 의혹에 장단을 맞춰 사법살인을 저지른 사법부의 철저한 자기반성과 참회를 촉구한다"며 "특히 사법부의 경우 자신들이 걸어온 '독재부역', '눈치판결', '반개혁적 법해석' 등에 대해 국민 앞에 사죄하고 사법개혁의 길을 갈 것을 요구한다"고 밝혔다.
관련
기사
국정원 진실위 "인혁당 사법살인 '박정희 지시' 확실"

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

위기의 민주주의, 그 해법은...

 

 

위기의 민주주의, 그 해법은...
‘디 차이트’ 기획 세계석학들의 ‘민주주의 구하기’
입력 :2005-12-07 09:00   연합뉴스 김용래 기자
전 세계적으로 꽃피는 민주주의. 현실인가 환상인가?

독일의 시사주간지 '디 차이트'(Die Zeit)가 이런 의문들에 대해 귄터 그라스, 울리히 벡, 프랜시스 후쿠야마, 피에르 부르디외 등 석학들의 대답을 모아 한 권의 책으로 펴낸 '세계화 이후의 민주주의'가 번역돼 나왔다.

민주주의는 자유주의적 구조의 약화와 세계화된 경제가 가져온 혼란이라는 양 측면 모두로부터 동시에 위협받고 있다는 것이 이들 석학들의 공통된 진단이다.

특히 '역사의 종언'에서 민주주의의 승리와 역사의 종언을 외치던 프랜시스 후쿠야마는 책에 실린 '개인인가 공동체인가-세계화와 개인주의 사이에서'라는 글에서 처음으로 냉전체제 붕괴 이후의 사회에 대한 낙관적 확신을 수정하고, 세계화가 가져온 사회변화의 불안정성을 인정하고 있어 눈길을 끈다.

그는 자유주의적 개인주의가 확산됨으로써 나타나는 공동체성의 파괴는 자유민주주의 자체를 위협하고 있다고 진단한다.

울리히 벡과 지그문트 바우만의 경우는 공적 공간을 사적인 영역이 침식해가고 있으며, 이는 정치의 무력화와 퇴행으로 이어진다고 경고한다. 이런 정치부재의 상황을 새로운 무정부적 급진주의가 점유할 수 있기 때문에 현 세계의 민주주의는 '위기'에 처해 있다는 주장이다.

클라우스 오페, 알랭 투렌, 데이비드 헬드 등은 정치부재의 현실이 초래한 민주주의의 위기는 신뢰의 회복을 통해서만이 가능하다고 말한다.

특히 정치적 결정이 의회를 벗어나 이뤄지는 '정치의 탈의회화'가 은밀히 진행되고 있고, 유권자들은 통제력이 약해진 의회에 반감을 갖게 되어 '신뢰의 철회' 현상이 나타나고 있다는 오페의 진단에 주목할 필요가 있다.

이들이 주장하는 바는 결국 과도한 경제권력의 비대화에 맞서 다시 '정치'로 돌아가야 한다는 것. 이를 통해 경제에 대한 정치의 통제력을 재확보해야 위기에 처한 민주주의를 되살릴 수 있다는 것이다.

책의 마지막에는 프랑스의 사회학자 피에르 부르디외가 생전에 독일의 문호 귄터 그라스와 나눈 대담이 실려 있다. 이들은 대담에서 이성에 대한 비판으로 무장한 포스트모더니즘 집단이 유포하는 이른바 '운명주의'에 반대하면서, 세계 사회의 자기 교정과 경제의 문명화를 촉구하고 있다. 그리고 경제의 전면화와 민주주의 고갈에 대항한 '정치의 저항'을 주장한다. 결국 핵심은 '정치로의 귀환'인 셈이다. 원제 'Was wird aus der Demokratie?'.

평사리 펴냄. 이승협 옮김. 187쪽. 1만2천원.

ⓒ 데일리서프라이즈

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크