하란

본문

결혼을 통해 하나의 공동체를 만들었다. 구성원이 2인인 이 공동체의 민주주의는 어떻게 담보되는가?!

일단 신혼부부라는 공동체는 애정이 충만하다는 특수성이 있다. 두 구성원은 합의와 약속 이행 이전에 애정과 배려로 모두에게 장려되는 아름다운 솔선수범을 보이며 합의와 약속을 깬다. 예를 들어 빨래는 너가 해야 하지만 너 힘드니까 내가 할께, 으응 그럼 너 몰래 설거지는 내가! 이 지랄< (※우리 가정의 사례는 아님)

아니 그 문제는 다른 문제다. 다시 합의와 약속의 문제로 돌아가, 합의와 약속은 어떻게 정해지는가?

2인 뿐이기 또래 첨예한 맞대결에서 다수결은 없다. 언제나 만장일치여야 하는 것이다(심정적으로는 여전히 과반수 획득에 실패했더라도). 이성적으로 설득이 되지 않으면 최후의 두 사람은 서로를 윽박지르고 화를 내게 된다. 격돌! 결과는 분열! 양쪽의 참패!<

어떻게든 합의를 봐야 하는 문제라면 결국은 한 사람이 손해 보는 수밖에 없다. 가정의 일이기 때문에 계산적으로 손해니 뭐지 하지 않고 양보하고 타협하고 잘 할 수도 있다. 서로 주거니 받거니 따수한 양보가 가능한 사안들이 있는 아닌 것도 있거등. 그럴 땐 판을 이용하면 됩니...<

가족들 혹은 전혀 모르는 판슌이들<에게 판정을 구하기 전에, 왠지 세 사람이 있으면 다수결로 해결 될 수 있을 것 같다! 두 사람의 신혼부부가 민주주의 실현을 위해 아기를 낳는다! 민주시민이다! 민주시민들이 또 하나의 민주시민을 생산한다!

그러나 이 세 번째 구성원은 언제부터 투표권을 갖게 될 것인가?! 그것을 일의적으로 정하기는 힘들다. 또한 투표권이 없는 동아 이 구성원의 지위는 무엇이란 말인가?! 어린이 의사에 반해서 막 이사 다녀도 되냐!! 어린이 무시하지마!!!!<

막 저런 생각이 재밌다고 쓰다가 재미가 없어져서 쓰다 만 글인데 이런 말투가 있따. 어디서 읽던 말툰지 기억이 안 나... 제목은 맘에 든다

+ 아 이제 생각났따 글을 시작했던 이유는 신랑시끼가 돈 좀 번다고 우리집에 주주 민주주의(?)를 도입해서 경제적 기여분만큼 투표권을 갖자고.. 결국 대주주로서 지맘대로 하자는 개드립을 쳐서 혼꾸녕을 내줘야지 하고 글을 쓰려 한 건데 까먹고 엉뚱한 걸 써놨네 ㅋㅋ 하지만 나는 항상 진지하게 경제적 부담을 신랑이 지는 것에 대해 고민하고 숙고해야 한다<