개울

맞아요. 저도 불여우 라이브 북마크 기능을 쓰는데, 아이콘이 안 뜨는 블로그가 종종 있어서 불편했어요. 대표적으로 노모님 블로그... ^^;

유노

ㅎㅎㅎ 이채 블로그는 내가 그렇게 되도록 해놓았쥐~
나도 얼른 블로깅 다시 해야하는뎅... 하는 거 없이 바쁘당.

cone

불여우 확장 기능 sage요. http://sage.mozdev.org/
opml파일 임포트와 익스포트 가능해요. 라이브 북마크보다는 전 이게 좀 더 편리하던데요.

피오넬

제것도 없더군요. 흐음!!! 고쳐봐야겠어요~ ^^;
좋은 정보 고마워요~

cone

아 글쿤요 ^^;;

Lucifer

저도 불여우가 깔끔하고 좋다는 건 알겠는데 제대로 구현이 안되는 사이트가 많아서 잘 안쓰게 되요. 잘 쓰시는 분들은 쓰다보면 아예 불여우가 잘되는 곳만 가게된다, 고 하시던데 저는 일단 여기저기 돌아다니는 것도 좋아하고, 제대로 뭔가가 안떠주면 싫어서요.

피오넬

앗~ 스크린 샷에 제 블로그가 보여요~!!! 헤헤~ ^^;;;

floss

Lucifer님/ 불여우로 구현 안되는 사이트는 IE 전용으로 개발된, 자발적 MS 종속 사이트들입니다. 불여우 잘못이 아닙니다. 한국 사이트는 그 수가 너무 많은 게 문제지요. 진보단체에서 이런 문제부터 이슈화시켜야 하는데, 절대다수 진보단체 자체가 윈도우즈, IE 쓰다보니 문제점을 못 느낀다는 것이 참 힘든 현실입니다.

floss

달군님/ 몇가지 좋은 기능 정보 얻고 갑니다. 역시 정보는 나누는 맛이네요. 네스케이프는 게코 엔진을 쓰니까 모질라, 불여우랑 근본은 같은 거지요. 완벽하게 보안제공하는 소프트웨어는 없지요. 얼마나 빨리 문제점 찾았을 때 패치를 내놓느냐가 그리고 그 문제점이 얼마나 심각한 것이냐가 중요하겠죠. 그런 점에서 IE 가 불여우보다 뛰어나다고는 할 수 없지요. 오히려 IE 보안의 지뢰밭 ActivX 와 IE를 윈도우즈 자체에 연결시켜버린 설계상의 문제가 너무 크다고 봅니다.

floss

달군님/ 속도 글쎄요. 주관적인 것도 있을 수 있고 사이트 별로 다를 수도 있지 않을까요? ActivX, MS 전용 javascript 등등 IE에 최적화된 사이트에선 불여우가 그것들 필터링 하느라고 늦을 수 있겠네요. 특히 한국 사이트들은 그런 곳이 많지요. 진보넷 블로그 쓰기 할 때도 일단 IE 전용 쓰기 화면이 뜨고 불여우 화면으로 넘어가서 1초 정도 지연이 됩니다. 그런 사이트 말고 W3C 규격 통과한 사이트 몇개를 벤치마크해 보면 알겠죠. 차이가 있다하더라도 5초에 뜰 것이 10초에 뜨는 정도는 아닐 것 같네요. 그리고 윈도우즈에서 불여우와 IE 의 CPU 점유율이 좀 다릅니다. IE가 윈도우즈의 한 일부분으로 들어간 이유도 있겠지요. 참고로 리눅스 불여우는 CPU 점유율이 윈도우즈 불여우 보다 낮아요. 아 그리고 올려주신 그림보니 확장기능을 여러개 활성화시키셨잖아요. 아마 그것도 좀 영향이 있을 것 같네요. IE는 확장기능이 거의 없으니깐요.