본문
사전적 정의는 "경제활동을 하는 사람" - economic man 이란다.
그렇다면, 도대체 경제활동이란 무엇인가?
노동력이나 자본/토지를 투여하여 재화나 서비스를 생산하고, 혹은 그것을 소비하는 것. 심지어 이런 생산과 소비가 원활히 이루어지도록 지원하는 활동도 또한 경제활동이라 할 수 있는 건 아닌가?
그렇다면 오늘 사면된 이들 중, 경제인이 아닌 사람은 없다.
현존 자본주의 사회에서는 물론, 물물교환이 시작된 이래 공동체 생활을 하는 인간이라면 직간접적으로 경제활동을 하지 않을 방법이 없는 것이다.
그런데, 왜 그들, 기업을 소유하고 운영하는, 그들만을 유독 경제인이라고 불러주나?
기업가 business man, 자본가 capitalist 같은,
오직 그들에게만 쓰일 수 있는 남다른 호칭 다 놔두고?
경제활동은 그들만 했나?
나도 하고, 그네들 밑에서 온갖 치사한 꼴 보면서 일한 노동자들도 남부럽지 않게 경제활동했단 말이다.
흠... 고도의 물타기 신공이 그저 놀라울 따름이다.
김춘수는 그의 시에서, 누군가 꽃이라고 불러줄 때 그 존재는 비로소 꽃이 된다고 설파한 바 있다.
자본가에게 이름을 찾아주고 싶다.
경제인도 아니요, 경영인도 아닌, 바로 그 자본가...
왜, 그 이름이 부끄러워요???
댓글 목록
관리 메뉴
본문
부끄러울거야.. 뭘 그런 부끄러운걸 묻고 그러시나..부가 정보
관리 메뉴
본문
옳소!!!부가 정보
관리 메뉴
본문
1장에서 이렁거 궁시렁대야 되는데 그래서 미치겠삼~부가 정보
관리 메뉴
본문
그 이름이 부끄러워서 잠시 화끈한 파이터로 변신한 분도 계시지. ㅋㅋㅋㅋㅋ부가 정보
관리 메뉴
본문
mercury/ 설마 너무 거룩해서 입에 못 올리게 하는 건 아니겠지?azrael/ 오랜만이여... 방학이라 좀 한가하신감?
리우스/책 준비하시나봐요???
Lois/ 그 분은 전무후무, 자본계의 리얼 파이터라고나 할까... 그 분도 나오시는 걸 보고 참............
부가 정보