야...구라뽕

네 멋대로 지껄임

테러  1. 온갖 폭력을 써서 남을 위협하거나 공포에 빠뜨리게 하는 행위.
          2. 테러리스트(테러리즘을 신봉하는 사람. 폭력주의자.)의 준말.
          3. 테러리즘(어떤 정치적 목적을 달성하기 위하여 암살이나 폭행·숙청 따위 직접적인 공포 수단을 이용하는 주의나 정책. 폭력주의.)의 준말.

[테러]라는 단어는 국제면에서 빠지지 않는 글자 중의 하나입니다. 특히 이라크 무장저항세력과 [테러리스트]혹은 [테러]는 바늘과 실과 같은 관계처럼 예외없이 따라다닙니다. 알카에다가 직접적으로 한국 등을 목표로 공개 경고가 있어서 지금 한국 정부는 우왕좌왕하면서 대책마련에 고심하고 있습니다. 그런데 ... 이전에 있었던 故김선일씨의 참수 등도 있어서 이라크 저항세력을 테러리스트로 규정하면서 그들의 행위를 야만적인 행위라고 규탄하는 목소리들도 있습니다.

이라크의 무장저항세력은 테러리스트로서 [악]한 존재인 것일까? 만약 80년대 전두환집단을 미국과 영국이 독재와 있지도 않는 핵무기를 이유로 한국을 침략한다면 ... 당신들은 어떻게 할 것입니까? 나는 전두환일당에 대해서 반대하지만, 그렇다고 해서 다른 나라의 침략적인 행위에 의한 해결을 원하지는 않습니다. 전두환 일당이 반인류적인 행위를 했어도 점령군인 미국과 영국을 향해서 웰컴이라고 말할 수는 없습니다. 그들은 침략군인 이상 침략군에 대항하는 것은 정당한 행위라고 할 수 있습니다.

이라크의 삶의 질이 떨어진 것에는 후세인정권의 책임도 일부분 있지만, 가장 큰 책임은 미국에게 있습니다. 후세인정권의 과거와 현재를 만들어 준 것이 미국이고, 또한 봉쇄정책에 의해서 기본적인 의료품, 식료품조차 없는 나라로 만든 것도 미국입니다. 그런 미국이 이라크를 침략했습니다. 단지 자신들의 이익을 위해서... 따라서 미국의 침략 행위에 저항하는 이라크인들은 테러리스트가 아닌 무장저항세력입니다. 침략국인 미국과 영국, 그리고 그들의 특별한 용병국들에 대항할 수 있는 권리가 이라크 국민들에게는 있는 것입니다.

막강한 군사력을 상대로 이라크 저항세력들이 선택할 수 있는 전술은 게릴라전 밖에 없습니다. 게릴라전은 역사적으로 베트남에서도 쿠바에서도 힘의 우세가 확실한 상대로 유효한 수단이었습니다. 암살과 자살폭탄 등은 그들이 선택할 수 있는 유일한 희망이라고 밖에 할 수 없습니다. 그렇다면 일반 민간인이 무슨 죄가 있길래 그들을 대상으로 폭력적인 행위를 하나?라는 볼멘 목소리도 있을 것입니다.

이라크만이 아닌 중동의 역사는 우리가 생각하듯이 그렇게 간단하지 않습니다. 50여년간 최소한의 인간적 존엄성조차도 없었고, 학살과 구타, 고문이 일상화된 팔레스타인... 그리고 그러한 이스라엘의 야만적인 행위를 뒷받침해 온 미국... 아랍인들의 그들에 대한 적개심은 구태여 말할 필요도 없을 것입니다. 이번 이라크침략전에서도 그렇지만, 국제사회는 어떠한 제제도 하지 못했고, 반대로 그러한 야만적인 침략행위를 계속하고 있는 악의 축(미국, 영국, 이스라엘)들을 동맹국으로, 혹은 세계의 리더국으로서 인정해왔습니다. 아랍인들에게 악마적인 정책을 일삼는 정치인을 선택한 그 나라의 국민들 또한 슬프게도 그들의 적일 수 밖에 없는 것입니다.

아무리 이라크인들에게 [평화]와 [민주주의], [재건]이라는 그럴듯한 포장지로 몇겹으로 포장해도 중무장한 한국군은 그들을 침략한 미영국군과 별차이가 없을 것입니다. 이제 한국인들도 이라크 혹은 아랍무장세력의 표적이 될 수 밖에 없습니다. 중동에서 멀리 떨어진 한국은 안전할까요? 한국에서 그들의 행위에 의해서 나의 부모, 형제 등이 사고를 당하더라도 나는 그들을 원망할 수 없을 것 같습니다.

이 X같은 정부가 내가 선택한, 혹은 받아들일 수 밖에 없는 정부이기 때문입니다. 얼마나 많은 피를 흘려야만 ... 이 세계가 미국과 그들의 특별한 동맹국들만의 것이 아닌 것을 깨달을 수 있을 것인지 ......