언론지키는 사람들

윤석열 대통령은 지난 19일 충북 청주 충북대에서 열린 ‘필수의료혁신 전략회의’에서 “저 보고 소통이 부족하다고 지적하는 분들이 많아서 저도 많이 반성하고 더 소통하려고 한다”고 했다. 지난 18일 “국민은 늘 옳다. 어떠한 비판에도 변명하지 말고 쇄신하라”는 발언에 이어 연일 낮은 자세를 보인 것이다.

윤석열 반성 메시지에 경향 “주로 참모 전언, 진정성 없다”

경향신문, 한겨레, 한국일보는 윤 대통령에 야당부터 만나라고 지적했다. 한겨레는 <말로만 ‘반성’ 말고, 야당 대표 만나고 기자회견 해야> 사설에서 “윤 대통령이 진정 민생과 소통을 중시한다면, 이재명 더불어민주당 대표와 만나 협조를 구하는 것이 가장 실효적인 방안이다. 국회 의석 과반을 차지한 민주당을 배제한 채 현 정부가 추진할 수 있는 정책은 거의 없다고 해도 과언이 아니다. 야당도 환영하는 방안인 만큼 이를 협치의 기회로 삼을 수 있다”고 했다.

한국일보도 사설 <‘민주당 탓 말라’는 대통령....먼저 손 내밀어야>에서 “윤석열 대통령이 여당에 ‘민주당 탓을 하지 말라’는 지시를 했다고 한다”며 “민주당 탓을 하지 말라는 건, 그간 국민의힘이 여소야대를 명분으로 민심을 제대로 챙기지 못했다는 질책으로도 해석된다. 실제 최근까지 국민의힘은 이재명 사법리스크에 기대어 야당 공격에만 초점을 맞췄을 뿐, 이렇다 할 정책과 이슈를 주도하지 못했다”고 지적했다.

이어 “윤석열 정부를 살리는 일이 야당 대표가 어떤 사람이냐는 문제보다 중요하다는 수준의 위기감을 갖고 있다면, 야당을 향해서도 윤 대통령이 먼저 손을 내밀어야 한다”고 했다. 경향신문도 사설에서 “조속히 야당 지도부와 만나 민생 문제에 머리를 맞대고 함께 답을 찾기 바란다”고 했다.

기자들과 만남도 필요한 시점이다. 윤석열 대통령은 기자회견을 1년 넘게 열지 않고 출근길 문답 역시 기약 없이 중단했다. 동아일보는 사설 <尹 “저와 내각 반성”… 소통과 인사 쇄신으로 진정성 보여줘야>에서 “기자들과의 접촉도 없다. 행사 연설이나 측근 전언으로 듣는 윤 대통령 발언에서 진정성이 느껴지지 않는 것도 이런 소통 부재 때문이다. 그게 사람이든 관행이든 윤 대통령은 자신을 에워싼 장벽부터 과감히 허물어야 한다. 그래야 민심을 올바로 읽고 그 바탕 위에서 국정 기조도 제대로 잡을 수 있다”고 했다.

한겨레도 사설에서 “국민 목소리를 전하는 언론과의 소통도 재개해야 한다. 지금까지 윤 대통령의 기자회견은 ‘100일 기자회견’이 유일하다. 국외순방 다녀올 때마다 생중계하는 국무회의 자화자찬 머리발언은 국민 소통이 아니다. 간담회가 아닌, 기자회견을 열어 국민들께 직접 설명하고 질문받는 대통령을 우리 국민들도 갖고 싶다”고 했다.

대통령의 반성이 더 구체적이어야 한다는 지적도 나왔다. 경향신문은 사설 <“국민이 옳다”는 윤 대통령, 뭘 어떻게 바꿀지 직접 밝히라>에서 “윤 대통령이 몸을 낮춰 민생에 집중하겠다는 뜻으로 짐작된다. 하지만 왜 국민이 옳았고 무엇이 어떻게 달라진다는 건지는 알 수 없다. 윤 대통령이 직접 국민 앞에서 설명해야 한다”고 했다.

경향신문은 “진정성은 느껴지지 않는다. 18·19일 ‘어떤 비판에도 변명해선 안 된다’ ‘많이 반성하고 더 소통하려고 한다’고 했지만 무엇을 반성하는지, 어떻게 바꾸겠다는 것인지를 얘기하지 않았다. 게다가 윤 대통령은 주로 대통령실 참모·여당 지도부·정부 인사들 앞에서 말하고, 참모의 입을 통해 전달됐다”고 했다.

NYT 회장 “가짜뉴스 표현, 나치 독일 등 인류 역사 끔찍한 순간에 뿌리”

설즈버거 뉴욕타임스(NYT) 회장이 “‘가짜뉴스’(fake news)라는 표현을 쓰지 않는다. 그것은 굉장히 음흉한 표현”이라며 “역사를 돌이켜보면 ‘가짜뉴스’, ‘국민의 적’이라는 표현은 나치 독일, 스탈린의 소련 등 인류 역사의 끔찍한 순간에 뿌리를 두고 있다”고 했다. 이어 “이런 용어들은 독재자들이 독립적인 언론을 제거하고 나라를 통제하는 데 쓰였다”고 했다.

‘가짜뉴스’의 폐해를 연일 강조했던 윤 대통령을 저격할 수 있는 발언이지만 윤 대통령 주장들과 연결 짓는 보도는 없었다.

매일경제는 <“가짜뉴스, 증오와 범죄의 도화선 … 독자 스스로 의심해야”> 기사에서 “우리는 언론에 무례한 표현이 될 수 있는 가짜뉴스 대신 잘못된 정보(Misinformation)라는 표현을 쓴다”며 “이는 매우 심각한 수준인데 무엇보다 독자들이 엄격한 잣대를 들이대고 제대로 된 정보인지 의심해야 한다”는 설즈버거 발언을 인용했다.

조선일보는 2면에 <“거짓이 판치는 시대, 팩트와 질문으로 맞서 싸워야”> 기사를 냈다. 기사에서 “소셜미디어 시대 (가짜뉴스) 문제의 해결책은 공정성, 정확성, 독립성을 갖춘 최고 수준의 저널리즘”이라고 했다.

의대 정확 확대 밝혔지만… 규모는 ‘미지수’

정부가 의대 정원을 확대하겠다고 밝혔다. 지방 국립대 의대를 중심으로 추진될 전망이다. 본래 3058명의 현 의대 정원을 1000명 이상 늘리는 안을 검토했지만 의료계 반발로 구체적인 의대 증원 규모는 밝히지 않았다. 중앙일보는 1면에 <의대 증원 일단 숨고르기>라는 제목을 달았다.

조선일보는 1면에 <국립대병원, 서울 ‘빅5′급으로 키운다> 기사를 내고 “지방 환자의 서울 쏠림을 해결하기 위해 국립대 병원의 역량을 서울의 ‘빅5 병원(서울대·서울아산·세브란스·삼성서울·서울성모)’ 수준으로 끌어올리겠다는 것”이라고 했다.

한국일보는 사설 <국립대병원 중심 지역의료 회복, 정부 사활 걸어라>에서 “서울 ‘빅5’ 병원 주변에는 전국 각지에서 찾아온 원정 환자들이 ‘환자방’(고시원·오피스텔 등)에서 생활하며 치료를 받는다”며 “이날 발표에서는 빠졌지만 정부가 조만간 확정할 의대 정원 확대는 국립대병원 살리기의 완결판이 되어야 한다. 서울의 인구 1만 명당 의대 정원은 0.87명인데, 전국 평균은 0.59명에 불과하도록 설계돼 망국적인 지역 의료 붕괴와 서울 쏠림 현상의 뿌리가 됐다”고 했다.

강서구청장 보궐선거 패배 이후 국면 전환을 맞을 수 있을지도 주목된다. 한겨레는 4면 기사 <윤 정부, 국면 전환 ‘의료 개편’ 민생 카드… ‘디테일의 덫’ 피해갈까>에서 “민감한 세부 사항이 빈칸으로 남겨진 필수의료 강화 대책이 향후 여론 추이의 변곡점이 될지를 두고는 전문가 의견이 엇갈린다. 의대 정원 확대안은 건강권과 대학입시 등 한국 사회에서 폭발력이 강력한 문제들에 걸쳐 있어 이해관계자들의 입장이 팽팽하고, 의사단체의 공고한 카르텔 속 갈등 조정 과정이 지난하게 이어질 가능성이 크기 때문이다. 특히 보수정당 지지세가 강한 의사단체가 강하게 반발한다면 윤 대통령에게도 부담이 될 수 있다”고 했다.

박재령 기자ryoung@mediatoday.co.kr

#아침신문 솎아보기#윤석열#윤석열 대통령#반성#강서구청장#보궐선거#기자회견#도어스테핑#뉴욕타임스#가짜뉴스#설즈버거#국립대#의대 정원