언론지키는 사람들

3일자 주요 종합일간지 머리기사 제목. 

경향신문 “청 금고로 간 40억 ‘박근혜 비자금’ 의혹”
국민일보 “‘국정원 특활비 상납 朴 전 대통령이 지시’”
동아일보 “해외판매 금지 美전략정찰기 한국, 북핵 대응 위해 도입 추진”
서울신문 “‘채용비리 의혹’ 금융 CEO 전격 사퇴”
세계일보 “외고·자사고, 일반고와 동시에 뽑는다”
조선일보 “北, 돈줄 마르자 금융기관 해킹 시도” 
중앙일보 “‘김정은, 본보기식 숙청·처형 다시 시작’” 
한겨레 “국정원 상납한 돈 ‘박근혜 비자금’처럼 쓰였다” 
한국일보 “문고리의 변심, 朴 겨누는 특활비 수사” 

 

조간 1면을 장식한 ‘문고리의 변심’ 

“박근혜 전 대통령 지시로 국가정보원 특수활동비를 받아 총무비서관실 비밀금고에 보관했다.” 

‘문고리 3인방’ 이재만 전 청와대 총무비서관이 검찰 조사에서 한 발언이다. 이 발언이 3일자 조간 1면을 장식했다. 안봉근 전 청와대 국정홍보비서관, 정호성 전 부속비서관 역시 최근 검찰에서 비슷한 취지로 진술했다고 한다. 이들은 “상납 받은 국정원 특수활동비 돈의 존재는 대통령과 우리 밖에 모른다”고 말했다.

 

이들은 2013년부터 지난해 7월까지 돌아가면서 국정원장 특수활동비를 매달 1억 원씩 청와대 주변의 은밀한 장소에서 당시 이헌수 국정원 기조실장으로부터 직접 전달받았다. 

이에 검찰은 국정원 특수활동비를 직접 전달받은 이재만 전 청와대 총무비서관과 안봉근 전 청와대 국정홍보비서관의 구속영장에 전직 대통령 박근혜씨를 뇌물수수 혐의 공범으로 적시했다.  

경향신문은 “법조계에서는 이번 수사가 박 전 대통령 비자금 수사로 이어질 가능성도 높은 것으로 보고 있다”고 밝혔다.  

경향신문은 “비자금 일부는 당시 여당인 새누리당(자유한국당 전신)에 전달됐을 가능성도 있다”며 “향후 검찰 수사에서 이 같은 의혹이 확인된다면 정치권, 특히 구여권에 미칠 충격파는 막대할 것으로 보인다”고 밝혔다.  

경향신문은 “박 전 대통령과 그 측근들이 거액의 ‘혈세 잔치’를 벌인 정황이 짙어지면서 박 전 대통령 탄핵과 정권교체로 치명상을 입은 친박세력, 당시 여당인 한국당은 최소한의 도덕적 기반마저 상실할 위기에 처했다”고 분석했다.

 

▲ 경향신문 3일자 1면.

한겨레는 “검찰은 이 전 비서관의 후임인 이관직 총무비서관이 이 돈의 존재에 대해 전혀 몰랐다는 점에 주목하고 있다”며 “이 돈의 존재를 박 전 대통령을 중심으로 한 핵심 측근들만 알고 있는 데 비춰, 대통령과 측근들이 일종의 ‘쌈짓돈’처럼 사적인 용도로 사용했을 가능성이 크다고 보고 있다”고 보도했다.

 

주요 일간지들은 이재만 발언을 1면에서 보도했으나 조선일보와 중앙일보는 1면에 보도하지 않았다. 

다만 조선일보의 경우 1면 우측 하단 ‘八面鋒(팔면봉)’이라는 코너에서 “국정원 돈 받은 前 ‘문고리’, ‘다 박 前 대통령이 시킨 것.’ 朴 정권엔 ‘장세동’ 없음”이라고 밝혔다. 박근혜 주변에는 장세동 같은 인물이 없다는 개탄이다. 조선일보는 4면에서, 중앙일보는 3면에서 이재만 발언 등을 다뤘다. 

 

▲ 조선일보 3일자 1면. ▲ 조선일보 3일자 1면 팔면봉.

사설에선 어떻게?

 

이날 국민일보·중앙일보·한겨레·경향은 사설에서도 이 문제를 다뤘다. 국민일보와 중앙일보는 각각 “국정원 특수활동비 제도 개선 필요하다”, “잘못된 관행 바로잡는 계기 삼아야”라며 제목을 뽑았다. ‘제도’나 ‘관행’을 지적했으나 ‘박근혜 비자금’이라는 핵심이 빠진 모양새다.  

중앙일보는 “김대중·노무현 정권 때 남북 정상회담을 성사시키기 위해 청와대 인사나 청와대가 지정한 인사가 제3국으로 나가 북측 인사를 만나면서 적지 않은 돈을 집어주는 일은 정보사회에선 상식처럼 되어 있다”며 국정원 특수활동비의 필요성을 강조한 뒤 “국정원의 돈이 청와대에 흘러갔다는 것 자체가 문제라는 시각은 곤란하다”고 밝혔다.  

정작 하고 싶은 말은 마지막 문단인 듯했다. “국정원 적폐청산 TF팀도 박근혜·이명박 정권의 정치 사건에만 몰두하지 말고 특수활동비 관행의 문제점을 조사해 대안을 내놓는 쪽으로 방향을 틀길 바란다.”  

 

▲ 한겨레 3일자 사설.

반면, 한겨레는 사설을 통해 “그(이재만)의 말이 사실이라면 국정원 예산을 사실상 ‘박근혜 비자금’으로 썼다는 뜻”이라며 “국정원 특수활동비 중 일부가 정권 실세에게 개별적으로 건네진 적은 있지만 이번처럼 ‘대통령 비자금’으로 정기 상납한 건 상식을 뛰어넘는 일”이라고 지적했다.

 

경향신문은 “40억 원 중 일부라도 박 전 대통령이 개인 용도로 사용했다면 이는 국민 세금을 유용한 중대 범죄”라며 “검찰은 좌고우면할 것 없다. 국정원 자금의 청와대 상납 과정을 규명하고 용처를 밝혀 관련자를 엄벌해야 한다”고 강조했다.

고영주 불신임 가결, 김장겸은? 

 

방송문화진흥회(MBC 대주주)가 고영주 이사장에 대한 불신임 및 해임 건의안을 2일 오후 가결됐다. 방문진은 오는 8~10일 사이 임시 이사회를 통해 김장겸 MBC 사장 해임안 통과 여부를 논의할 예정이다. 현 여권 이사 수가 5명으로 야권 이사(4명)보다 우위에 있어 언제든 임시 이사회가 열리면 김 사장 해임안은 통과될 수 있다.

한겨레는 김 사장 해임안 가결 이후의 상황을 지면에 담았다. 한겨레는 “김장겸 사장 쪽이 방문진 이사회의 해임안 결의에 불복하며 주총 소집을 거부하고 해임안 효력 정지 가처분 소송 등을 낼 가능성도 있다”며 “상법상 주총 소집권은 대표이사에게 있으며, 만약 대표이사가 주주 요청에도 주총을 소집하지 않을 경우 주주는 법원에 주총 소집 허가 소송을 내서 승소해야 한다”고 밝혔다.  

한겨레는 사설에서 “고 이사장 불신임은 문화방송 정상화의 출발점일 뿐”이라며 “방문진 이사회는 김장겸 문화방송 사장의 해임 결의안도 다음주 처리할 예정이다. 김 사장 해임이야말로 문화방송이 진정으로 정상화 궤도에 올라섬을 뜻한다고 할 수 있다”고 썼다.  

한겨레는 “김 사장은 정치부장·보도국장·보도본부장·사장을 거치며 문화방송 파괴를 진두지휘한 사람”이라며 “김 사장이 있는 한 문화방송은 폐허 상태를 벗어날 수 없다”고 비판했다. 

 

▲ 한국일보 3일자 6면.

한국일보도 사설을 통해 “김 사장 해임은 MBC 주주총회에서 확정되지만 뒤집힐 가능성은 거의 없다”며 “김 사장 역시 해임안이 의결되면 효력정지가처분 소송을 낼 것이라 한다”고 전했다.

 

이어 “국민 눈살을 찌푸리게 할 만하다”며 “보도국장, 보도본부장, 사장 등으로 재직할 때의 편파 보도와 부당노동행위 사례가 한둘이 아니기 때문이다. 두 사람(고영주·김장겸) 모두 시대가 바뀐 것을 인정하고 MBC가 새로이 출발할 수 있도록 깨끗이 물러나 마땅하다”고 밝혔다.  

정치권 반응은? 

김장겸 MBC 사장 해임이 임박하자 야3당이 뭉쳤다. 자유한국당·바른정당·국민의당이다.  

정우택 한국당 원내대표는 2일, 전날 야3당 원내대표 회동을 소개하며 “방송법 개정이 이뤄지기 전까지는 (문재인 정부가) 방송 장악 시도를 하지 못하게 하겠다는 게 합의사항”이라고 밝혔다.  

주호영 바른정당 원내대표도 “국민의당 김동철 원내대표와 3일 공동기자 간담회를 열어 방송법 개정안 등 정기국회에서 반드시 통과가 필요한 법안을 발표하겠다”고 말했다.  

지난해 7월 더불어민주당·국민의당·정의당 등 당시 야3당 국회의원과 무소속 의원 162명이 발의한 방송법 관련 개정안의 핵심 골자는 ‘특별다수제’다. 

공영방송 이사진을 국회 여·야 추천 7대6으로 개편하고 공영방송 사장 선임 시 이사회 3분의 2가 동의하는 특별다수제를 도입하자는 것이다. 

그동안 더불어민주당 등이 법안 통과를 줄기차게 요구했을 때 외면했던 자유한국당 등이 이제와 방송법 개정을 부르짖는 것이다. 동아일보는 “방송법 개정안은 9월19일 국회 과학기술정보방송통신위원회 법안심사소위에 상정된 이후 심의가 이뤄지지 않고 있다”며 “야3당은 MBC 사장의 교체가 가시화되자 12월9일 끝나는 정기국회 안에 개정안을 처리하겠다며 분주해졌다”고 평가했다.  

이에 대해 박홍근 민주당 원내수석부대표는 “(야당 주장은 전 정권에서 임명한) 김장겸 사장의 임기를 보장하고 공영방송에 대한 영향력을 계속 유지하려고 하는 것 이상도 이하도 아니다”라고 말했다. 

아고라 토론 글 도배한 원세훈의 국정원 

이명박 정부 당시 국가정보원 심리전단과 민간인 댓글부대 ‘사이버 외곽팀’(외곽팀)이 포털사이트 다음의 ‘아고라’에 올라온 토론글 절반가량을 작성한 것으로 나타났다.

경향신문이 입수한, MB 정부 국정원이 2011년 2월7일 작성한 ‘1월 중 외곽팀 사이버 활동 평가’ 문건에는 “국정원 심리전단 전체 일평균 (토론글) 게재수는 총 3177건으로 아고라 전체 토론글(6340건)의 50%를 점유”라고 적혀 있다.

 

경향신문에 따르면, 국정원이 ‘좌파여론 집결지’로 못 박은 아고라에 외곽팀은 가용역량의 97%를 투입해 하루 평균 2772건(44%)의 글을, 국정원 심리전단은 3개팀을 투입해 하루 평균 405건(6%)의 글을 각각 올렸다고 한다.

 

문건은 “심리전단은 1월 중 외곽팀(19개팀 3000여명)을 활용, 아고라 토론글의 44%를 점유하는 등 종북세력의 반정부책동 및 여론몰이에 적극 대응”이라고 밝혔다. 

경향신문은 “국정원이 자체 집계한 자료에 따르면 외곽팀의 아고라 점유율은 2010년 2월 35%에서 시작해 6월 35%, 8월 43%, 10월 48%로 계속 상승했다”고 보도했다.

 

▲ 경향신문 3일자 2면.

문건은 “심리전단이 주요 이슈별로 실시간 대응토록 외곽팀을 독려한 결과 ‘주요 현안 관련 토론글’ 중 우파 토론글이 76%를 점유했다”며 “최근 6개월째 70% 이상으로 ‘좌(左)티즌’ 압도”라고 밝혔다.

 

문건은 “외곽팀은 팀별로 특화된 임무에 따라 세금복지, 아덴만 인질구출, 구제역 등 주요 현안에 집중하면서 좌파의 ‘국정 흔들기’ 책동을 제압했다”며 향후 계획으로 “외곽팀 확충·재정비(1분기 내) 등을 통해 4대 포털사이트로 대응영역을 확대해 나가겠음”이라고 밝혔다.