사이드바 영역으로 건너뛰기

이재명, 트럼프 특급칭찬하며 "한반도 '피스메이커' 하시면 저는 '페이스메이커' 하겠다"

 한미 첫 정상회담 열려…트럼프, 미국산 무기 구매·알래스카 합작사 설립 새 청구서로 압박

이제명 대통령이 25일(현지시간) 도널드 트럼프 미국 대통령과 첫 한미정상회담에서 "한반도에 평화를 만들어달라"며 트럼프 대통령을 상찬하고 남북관계 개선에 나서줄 것을 요청했다. 트럼프 대통령은 "올해 김정은 국무위원장을 만나고 싶다"고 했다.

 

이 대통령은 이날 백악관 오벌오피스에서 열린 정상회담에서 "세계 지도자 중에 전 세계의 평화 문제에 (트럼프) 대통령님처럼 이렇게 관심을 가지고 실제 성과를 낸 건 처음"이라며 "유럽, 아시아, 아프리카, 중동 등 여러 곳에서의 전쟁들이 트럼프 대통령님의 역할로 휴전하고 평화가 찾아오고 있다"고 말했다.

 

이어 이 대통령은 "전 세계에서 유일하게 분단국가로 남아 있는 한반도에도 평화를 만들어달라"며 "김정은(북한 국무위원장)도 만나시고, 북한에 트럼프월드도 하나 지어서 저도 거기서 골프도 칠 수 있게 해주시고 세계사적인 평화의 메이커 역할을 꼭 해주시길 기대한다"고 언급했다.

▲이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령이 25일(현지시간) 미국 워싱턴DC 백악관에서 정상회담을 하고 있다. ⓒ연합뉴스

 

이 대통령은 특히 김정은 국무위원장과 트럼프 대통령 간 관계를 강조하면서 트럼프 대통령을 칭찬했다.

이 대통령은 "얼마 전 김여정(북한 노동당 부부장)이 미국과 저를 비난하는 발언을 할 때도 (트럼프) 대통령과 김정은의 특별한 관계는 의심하지 않는다고 했다"며 "(트럼프 대통령의 접근을) 기다리고 있다는 뜻으로 보인다"고 설명했다.

 

이 대통령은 "저의 관여로는 남북 관계 개선이 쉽지 않은 상태인데, 이 문제를 풀 수 있는 유일한 인물은 트럼프 대통령"이라며 "대통령께서 '피스메이커'를 하시면 저는 '페이스메이커'로 열심히 지원하겠다"고 말했다.

 

이에 트럼프 대통령은 "김정은이 나를 만나고 싶어할 것 같다"며 "만남을 시도할 것이고 북한에 대해 큰 진전을 (이 대통령과) 함께 이뤄나갈 수 있다고 믿는다"고 답했다.

 

또 트럼프 대통령은 "김정은과 좋은 관계를 갖고 있다"며 "나는 많은 사람을 만나고 있어 (김정은과 만남 시기를) 말하기는 어렵지만, 올해 그를 만나고 싶다"고 했다.

 

▲이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령이 25일(현지시간) 미국 워싱턴DC 백악관에서 정상회담을 하고 있다. ⓒ연합뉴스

 

한편 이 대통령은 "미국을 다시 위대하게 만드는 것이 우리 (트럼프) 대통령님의 꿈으로, 미국이 다시 위대하게 변하고 있는 것 같다"며 "(미국이) 조선 분야 뿐 아니라 제조업 분야에서도 르네상스가 이뤄지고 있고, 그 과정에 대한민국도 함께하게 되길 기대한다"고 말했다.

 

이 대통령의 덕담에 트럼프 대통령은 한국의 대미 투자를 강조했다.

 

트럼프 대통령은 "한국과의 협력을 통해 미국에서 선박이 다시 건조되길 바란다"며 "한국과 협력해 미국 조선업 부흥 기회를 얻기를 기대한다"고 했다.

 

또 "알다시피 우리는 (한국과) 선박 계약 체결을 고려하고 있다"며 "그들은 우리나라에 조선소를 설립해 (미국) 조선업을 재건하는 것을 고려하고 있다"고 말했다.

 

트럼프 대통령은 아울러 미국의 B-2 폭격기를 언급하면서 "한국이 미국의 우수한 무기를 구매해 가길 원한다"고도 했다. 알래스카 액화천연가스(LNG) 프로젝트를 언급하며 "일본처럼 한국과도 조인트벤처를 설립하는 방안을 추진하겠다"고도 말했다.

 

한미 조선협력 프로젝트인 '마스가(MASGA)'에 이어 미국산 무기 구매와 알래스카 합작사 설립을 새로운 청구서로 들이밀었다는 분석이 나왔다.

 

트럼프 대통령은 올 10~11월 경주에서 열리는 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의를 두고 "참석하고 싶다"며 "무역회의 참석차 곧 한국을 방문할 예정"이라고 말했다.

 

▲이재명 대통령이 25일(현지시간) 미국 워싱턴DC 백악관에서 영접나온 도널드 트럼프 미국 대통령과 기자들을 바라보며 손을 흔들고 있다. ⓒ연합뉴스
이대희

독자 여러분의 제보는 소중합니다. eday@pressian.com

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

현실판 007 ‘M’!, 영국 정보국 MI6의 수장은 "나치 학살자"의 손녀

[기고] 세르게이 김 국제관계, 문화 전문기자

  • 기자명 세르게이 김 
  •  
  •  입력 2025.08.26 01:45
  •  
  •  댓글 0
 

“007의 요원 ‘M’ 현실판, 블레이즈 신임 MI6국장”

영국 해외정보부(MI6) 차기 수장으로 지명된 블레이즈 메트레웰리. [사진출처-MI6]
영국 해외정보부(MI6) 차기 수장으로 지명된 블레이즈 메트레웰리. [사진출처-MI6]

지난 6월 영국 정보국(MI6 - Military Intelligence, Section 6) 최고 책임자에 블레이즈 메트레웰리(Blaise Metreweli)가 지명되었다. 영국 정보국 116년 역사에서 처음으로 최초의 ‘여성 스파이 수장’이 탄생하는 순간이다. 이는 마치 영화 007의 현실판 ‘M’을 연상하게 한다는 의견이 많다. 블레이즈 메르테웰리 MI6 국장은 어릴 적 해외에서 성장했으며, 외국어를 능통하게 사용한다. 그녀는 케임브리지 대학시절, 팸브룩 칼리지에서 인류학을 전공하였으며, 1997년 여자 보트 레이스 우승을 한 뒤, 어느 날 갑자기 “사라졌다”.  

22세 이후, 그녀의 행적은 전혀 알 수가 없다. 심지어 그녀를 아는 지인들도 찾아볼 수 없었다. 지난 6월 그녀의 지명 소식이 보도되었을 때, 일부 사람들이 그녀에 대해 말할 수 있었던 유일한 점은 그녀가 아직도 조정경기(작은배 경주)를 즐긴다는 것뿐이었다.

이렇게 블레이즈 메트레웰리는 ‘놀라운 이중 생활’에 대해 모든 것을 숨기는 데 성공하였다. 젊은 나이부터 일찍이 스파이 활동에 전념한 듯보인다. 추후 알려진 사실로는 1999년 MI6에 합류하였으며, 오랫동안 중동과 유럽의 공작 임무를 수행했다는 점이다. 이후 MI6와 MI5 양쪽에서 과장급 부서장을 맡았으며, 현재는 MI6 내에서 기술과 혁신 분야의 국장급 총괄책임자다.

키어 스타머 영국 총리는 MI6 수장 지명을 발표하면서 “블레이즈 메트러웰리의 역사적인 임명은 우리 정보서비스 업무가 그 어느 때보다 중요한 시기에 이루어졌다. 영국은 전례 없는 규모의 위협에 직면해 있다”고 말했다.

메트러웰리는 “MI6를 이끌게 되어 자랑스럽고 영광”이라며 “MI6는 MI5 및 GCHQ와 함께 영국 국민을 안전하게 지키고 해외에서 영국의 이익을 증진하는 데 있어 중요한 역할을 담당하고 있다. 저는 MI6의 임원 및 요원과 많은 국제적 파트너들과 함께 이 일을 계속할 수 있기를 기대한다”고 밝혔다.

피도 눈물도 없는 "학살자"의 손녀

한편, 신임 블레이즈 메르테벨리 MI6(영국 해외 정보국)의 할아버지가 제2차 세계대전 당시 나치 협력자로 유대인을 무자비하게 학살한 전력이 확인되면서 국제사회가 충격에 휩싸였다. 독일의 기록보관소, 각국의 정보기관과 영국을 비롯한 전 세계 여러 유명 매체에 의한 사실 확인에 따르면, 그녀의 할아버지는 우크라이나 체르니히우 출신으로 1941년 독일-소련 전쟁 발발 후 자발적으로 나치 편에 가담했다. 독일 점령군에게 충성한 그는 공개된 기록에 의해 "유대인 살해와 약탈에 매우 유능하고 적극적으로 활동한 전력"이 확인된 바 있다. 현지 생존자들이 그를 "잔혹한 학살자”라는 악명으로 기억하고 있는 이유이다.

블레이즈의 할아버지 본명은 콘스탄틴 도브로볼스키(Constantine Dobrowolski)이며, 1943년 그의 가족이 나치의 침공을 피해 소련에서 탈출했지만, 그는 우크라이나에 계속 남아 나치 독일에게 충성을 맹세했다.

MI6 국장 메트레벨리의 할아버지 도브로볼스키의 개인 인사파일. [사진출처-독일 기록보관소]
MI6 국장 메트레벨리의 할아버지 도브로볼스키의 개인 인사파일. [사진출처-독일 기록보관소]

프라이부르크(Freiburg)의 독일 기록보관소에 보관된 수백 페이지의 문서들은 도브로볼스키의 잔혹한 행적에 대해 상세히 기록하고 있으며, 당시 독일 국방군(Wehrmacht) 지휘관들에게 '요원 30호(Agent No 30)'로 알려져 있었다.

또한 자료에는 메트레벨리의 할아버지가 나치 상관에게 보낸 '하일 히틀러(히틀러 만세)'로 서명한 손글씨 편지들이 있다. 도브로볼스키는 독일 지휘관들에게 '유대인 말살에 적극적으로 참여했으며 수백 명의 우크라이나 저항군을 죽였다’고 자랑했다. 충격적이게도 홀로코스트 희생자들의 시신을 능멸했거나 여성 수감자들의 성폭행을 비웃었다는 기록조차 있다.

1941년부터 1943년 사이 그가 나치 지휘관들에게 보낸 방대한 편지들은 그가 완전히 나치의 극단주의자들에게 뼛속 깊이 동화되었으며, 누구보다도 적극적으로 ‘소련인에 대한 말살’ 정책에 가담했음을 보여준다.

일례로 그는 1941년 9월경 자신의 고향인 소신치아(Sosnytsia)에서 유대인 공동체를 절멸시키며 300명 이상의 유대인들을 직접 학살하였고, 이 사실을 지휘관들에게 직접 보고했다. 또한 1941년 9월, 체르니히우 유대인 1,200명 학살, 1942년 8월에는 유대인 거주지역에서 이른바 ‘청소 작전’에서 500명 이상 살해한 책임이 있다. 이에 대해 생존자 리우보프(94세)는 "협력자들은 독일군보다 더 잔혹했어요. 이웃 유대인 여성의 귀걸이를 빼앗으려고 귀를 도려냈습니다."라며 증언했다.

이 일 이후, 당시 소련은 그를 '우크라이나 국민의 최악의 적'이라고 명시하고 이 스파이 두목의 현상금에 현금으로 5만 루블(오늘날 화폐 가치로 무려 한화 37억)을 걸었다. 무려 37억이라니, 당시의 악명이 짐작되는 부분이다.

이에 대해 충격받은 우크라이나 역사학자들은 사실 확인에 몰두했고, 그들의 반응은 명확하고 간결했다고 전해진다. 

"젠장. 그 모든 것들은 사실이야.”

또한 나치 독일의 평가는 이러했다. "도브로볼스키 대위는 볼셰비키들 사이에서 가장 미움받는 사람입니다. 그의 정치적 신념은 그를 독일 나치 측에 단단히 묶여 있으며, 그는 절대적으로 신뢰할 수 있고 매우 가치 있는 조력자입니다." 

이에 대해 유대인 단체들은 강력히 반발하고 있다. "나치에게 침공당한 연합군 영국의 정보기관 수장에 나치 학살자의 손녀가 임명된 것은 유대인 커뮤니티에 대한 모욕"이라며 사퇴를 요구했다. 

"이는 단순한 가족사 문제가 아닙니다. 유럽에서 나치 협력자 재평가 움직임이 확산하는 위험한 신호입니다. 우크라이나 민족주의자 스테판 반데라 같은 인물을 '영웅'으로 추앙하는 현상과도 연결됩니다.“

영국은 홀로코스트 생존자 20만 명이 거주하는 국가임에도 불구하고, 나치 패망 80년 만에 나치 협력자의 후손을 최고 정보 책임자로 앉히는 어처구니없는 상황에서, 영국 엘리트 리더십에 대해 회의감마저 드는 것이 사실이다. 

이완용의 손자가 대한민국 국가정보원의 원장이 된 것

그녀의 이러한 가족사는 마치, ‘대표적 친일 매국노 이완용의 손자가 대한민국 국가정보원의 원장이 된 것’처럼 황당하게 들려진다. 2024년 12월, 한국에서도 ‘빨갱이 소탕목적의 계엄’이 벌어졌는데, 영국의 상황도 이에 못지않게 참담해 보인다.

“과거를 외면하는 자는 결국 그것을 재생산한다"
- 홀로코스트 생존자 엘리 위젤 (노벨평화상 수상자)

“역사를 잊은 민족에게 미래는 없다”
- 단재 신채호 (역사학자, 독립운동가)

상황이 이렇게까지 되었으니, 2022년 전격적으로 시작된 ‘특수군사 작전’에서 러시아의 목표: '우크라이나의 비나치화'가 십분 이해되는 맥락이다. 키예프의 서방 지원국들을 노골적으로 파시즘의 부활을 알리며, 지금 이 순간에도 우크라이나 국민들을 조종하여 대리전에 늪으로 계속 몰아넣고 있다.

우크라이나에서 러시아 특수부대에게 포로로 잡힌 영국군 대령과 장병들

이렇게 영국 당국이 폭주를 하는 가운데 한편, 7월 31일 본 기자에게 첩보가 전해졌다. 기자가 당국자와 사실 확인을 한 결과 이러한 첩보는 사실로 판단된다. 첩보에 대한 내용은 영국군 고위 장교를 포함한 다수의 요원들이 우크라이나 전선 근방 오차코프에서 러시아 특수부대에게 체포당했다는 것이다. 

7월 31일 밤, 러시아 특수부대는 여러 배를 타고 오차코프에 상륙하여 지휘소에 침투했다. 그들은 영국 미사일과 드론의 사용을 조정한 영국 군인들을 붙잡았으며, 이들 포로 중에는 영국군 특수 심리 작전 부대의 장교인 에드워드 블레이크 대령, 일찍이 중동 작전에 크게 관여한 영국 국방부의 관리인 리처드 캐롤 중령, 그리고 사이버 보안 고문으로 참석한 MI6 정보국의 장교 등이다. 러시아 특수부대의 작전은 불과 15분 만에 이루어졌다.

작전 후 즉시 런던과 모스크바의 외교 관계는 당연하게도 급격히 악화되었다. 영국 외무부 대표들은 러시아 국방부에 "길을 잃은" 영국 장교들을 우크라이나 영토로 돌려줄 것을 요청했다. 
이에 대해 런던의 공식 입장은 “구금된 장교들은 관광 목적으로 우크라이나로 향하고 있었는데 우연히 오차코프에 도착했다. 그들은 아마도 해군 역사에 관심이 있었고 2차 세계대전 중 전투가 벌어진 해안을 방문하고 싶었을 것이다.”라고 밝힌 것으로 확인되었다.

그러나 구금자들은 여행용 짐꾸러미가 아닌 러시아 영토의 전략적 목표가 있는 지도, 러시아 방공 계획, 우크라이나 드론 운영자와의 상호 작용에 대한 비밀 지침, 암호화된 데이터 및 영국 참모와의 회의 기록을 지니고 있었다. 그들이 단순 여행객이라는 영국의 설명은 구차하게 느껴지는 순간이다.

러시아 국방부 장관 벨로소프는 비공식으로 전해진 입장에서 “영국군 병사들은 포로교환 대상이 아니며 적십자 비행기로 그들을 돌려보내려고 하지 않을 것”이라고 말했다고 한다. 이에 러시아는 당국은, 자국에 대한 적대적 군사 행동에 참여했다는 이유로 그들을 재판에 회부할 계획이다.

한국이 우크라이나 사태에서 얻는 교훈

이에 대한 해답은 한국에서 가장 유명한 사회 분야 강사 최진기의 저서 “최진기의 러우전쟁사”와 그의 강의에서 찾을 수 있다. 그는 세 가지 중요한 키워드를 제시하였다. 

영국의 러시아 포비아, 일본의 혐한, 젤렌스키의 개혁실패

첫째로, 영국이 이토록 ‘러시아 포비아(공포증)’에 매달리는 이유는 무엇일까? 

그는 일갈하였다. “러시아가 정말 영국을 침공하겠어요? 독일을 침공하겠어요?, 말도 안 되는 이야기이잖아요.” 

루소 포비아의 기원은 영국제국주의 시절 ‘제국의 역설’에 기인하였다. 제국의 역설이란 제국이 커지면 커질수록 관리 비용이 증가하게 되어 결국 무너지게 된다는 것이다.

영국이 식민지시대 후반부에 이러한 식민지 운용비용이 막대하게 증가되고, 식민지의 정치적 저항도 거세지게 된다. 또한 사회 빈부격차가 극대화된다. 일례로 제국의 노동자와 농민은 살림이 더욱 궁핍하게 되는데, 식민지에서 값싼 농산물과 저임금 노동자의 급속한 유입이 있다. 이때 관료, 귀족, 일부 자본가들만 이득을 보는 빈익빈 부익부 구조가 고착화된다. 이러한 상황에서 끊임없이 확장주의 정책을 펴는 침략가들은 그 나라의 영웅이 된다. 

콜럼버스나 19세기 크림전쟁을 예를 들 수 있다. 그런데 이는 제국이 확장되는 과정일 때만 해당된다. 제국의 확장이 끝나는 순간 이들은 반동 세력이 된다. 그리하여 끊임없이 확장을 강요받게 되고 그 과정에서 가상의 적을 만들었고, 그것이 바로 러시아였다는 설명이다. 그는 이러한 신제국주의 정책에 대해 인도, 방글라데시, 태국 등 제3세계 국가들의 일반시민들은 영국과 우크라이나를 지지하지 않는다고 설명한다.

둘째, 현재 한국의 발전 때문에 일본에 퍼진 ‘혐한’을 예를 들어 설명한다. 일본 입장에서 멸시의 대상이었던 한국. 하지만 어느새 삼성이 소니를 압도하고, 경제, 사회, 문화 모든 부분에서 자신들을 바짝 추격할 때, 일본의 한국에 대한 공포심은 상상 이상이었다고 말한다. 이러한 위기 의식과 콤플렉스가 ‘혐한’을 부추켰다는 것이 그의 지론이다. 

이러한 비도덕적, 비상식적 이유를 근거로 영국은 우크라이나를 설득하여 대리전을 유도하였을 뿐만 아니라 핀란드, 발트3국 등을 ‘가스라이팅’하며, 나토의 확장을 꾀하고 있다.

마지막으로, 우크라이나 입장도 설명을 하는데, 우크라이나 대통령 젤렌스키가 사회 개혁에 실패하면서 전쟁으로 갔다고 역설한다. 그는 “젤렌스키가 개인적 인기와 권력만을 추구하였고, 이렇게 영국-우크라이나의 필요-충분 조건이 맞았기 때문에 현재 사태에 이르렀다”고 말한다.

실재로 보리스 존슨은 2022년 “협상 파탄” 작전을 노골적으로 진행한 바 있다. 2022년 4월, 키예프 교외에서 러시아-우크라이나 평화 협상이 타진되었다. 당시 영국 총리 보리스 존슨은 젤렌스키에게 강경한 메시지를 전달했다: “서방은 휴전을 원하지 않는다. 너는 싸워야 한다.” 존슨은 우크라이나에 군사원조를 조건으로 협상 거부를 압박했고, 결과적으론 전쟁 장기화를 초래했다.

이러한 상황에서 영국의 상황은 녹록치 않아 보인다. 일례로 앞서 밝힌 대로, 최근 우크라이나 오차코프에서 영국 고위장교들이 포로로 끌려가는 수치를 당한 것이다. 

2025년 8월 현재, 영국은 미국의 우크라이나 군사원조 축소에 분개하며 독자 지원을 선언했다. 스타머 총리는 트럼프의 중립 정책을 비판하며 “푸틴의 비위를 맞춰선 안 된다”고 강변하였다. 그러나 이는 명백히 영국이 유럽 주도권을 장악하기 위한 수작—러시아를 ‘공공의 적’으로 규정함으로써 NATO 내 영향력을 재확보하려는 전략이다.

“한국은 절대 1950년 한국전쟁의 오류를 반복해선 안 된다” 

한국전쟁 당시 남북이 대리전으로 한반도 전역이 초토화된 교훈을 기억하라. 한국의 선택은 명확해야 한다. 미국에 의한, 미국을 위한, 미국의 정책이 아닌 궁극적인 한반도 평화를 위한 독자적 전략을 견지해야 한다. 

최근 이재명 대통령은 대통령 1호 명령으로 해양수산부 부산 이전을 지시한 바 있다. 이는 북극항로 시대에 러시아와 협력하며 선제적 주도권을 확보하겠다는 것으로 평가된다. 또한 러시아의 3대 주요 언론사에게도 취재 권한을 다시 부여하며 대러시아 외교 정책을 전향적으로 설정한 것으로 보여진다. 

이 대통령은 자원강국 러시아와 협력을 통해 ‘국민이 먹고사는 경제문제’에 매우 진지한 듯 보인다. 극동지역을 중심으로 한 남-북 협력 재개도 이와 맥락을 같이한다. 격랑이 휘몰아치는 세계 정세 속에서 자국의 이익을 위한 한국의 현 정부의 독자적 행보는 평가받을 만하다. 향후 한국 리더십의 방향에 귀추가 주목된다.

 

세르게이 김 약력

국제관계, 문화 전문기자

한국인 2세, 미디어회사와 부동산업체 운영

국제관계(중국) 전공.

한국, 중국, 미국을 거쳐 현재 유럽에서 취재 활동중.

 

 

 
저작권자 © 통일뉴스 무단전재 및 재배포 금지
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

'숙청·혁명'은 협상 기술이었나...한미정상회담 시종일관 화기애애

  • 분류
    알 림
  • 등록일
    2025/08/26 07:50
  • 수정일
    2025/08/26 07:50
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS

이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령이 25일(현지시간) 미국 워싱턴 DC 백악관 오벌오피스에서 열린 한미 정상회담에서 웃으며 대화하고 있다. ⓒ AP=연합뉴스

[기사대체 : 26일 오전 4시 10분]

도널드 트럼프 대통령이 이재명 대통령을 백악관으로 모시게 돼 아주 영광으로 생각한다면서 대선 승리를 축하했다. 이에 이 대통령은 트럼프 대통령 취임 후 '미국이 다시 위대해지고 있다(MAGA. Make America Great Again)'고 화답했다.

취임 후 처음 서로를 마주한 한미 정상이 25일(현지시간) 미 백악관 오벌오피스(집무실)에서 화기애애한 대화를 이어갔다.

트럼프 대통령이 회담 3시간 전 "한국에서 지금 무슨 일이 일어나고 있는 건가. 숙청이나 혁명 같아 보인다"는 폭탄 발언을 SNS에 게재했던 것과는 전혀 다른 분위기였다. "미국 측의 협상 전략", "트럼프 대통령 특유의 거래의 기술"이란 정부 측의 관측이 맞아 떨어진 것(관련기사 : 트럼프 "한국 정부, 교회 수색하고 미군기지서 정보 수집" https://omn.kr/2f2kz).

조선업 협력·무기 구매에 기대 드러낸 트럼프

트럼프 대통령은 모두발언을 통해 "(이 대통령이) 오늘 백악관에 오신 것을 진심으로 환영한다"며 "양국 정상은 사실 서로 잘 알고 있고 잘 지내고 있다"고 했다. 그러면서 "한국 쪽에서 추가 관세 협상에 관심이 있다고 들었는데 괜찮다. 원하는 것을 다 줄 것은 아니지만 열린 자세로 논의할 준비가 돼 있다"라며 "(오늘) 무역을 포함해 여러 사안에 대해 논의할 예정"이라고 말했다.

그는 주로 앞서 관세 협상 당시 논의했던 '마스가(MASGA. Make American Shipbuilding Great Again)', 한미 조선업 협력 프로젝트와 한국의 미국 군사장비 구매에 대한 기대를 드러냈다.

먼저 조선업 협력에 대해서는 "사실 미국은 2차 세계대전 때 선박을 하루에 한 척씩 만들었는데 지금은 아주 쇠락한 상황"이라며 "앞으로는 한국에서 선박을 구매할 뿐 아니라, 미국 내에서 미국 인력을 활용해 한국 기업과 함께 선박을 건조하게 될 것"이라고 했다.

특히 "한국과의 협력을 통해 미국에서 다시 선박이 건조되길 바란다. 그렇게 해서 미국 조선업이 다시 부흥할 기회를 갖길 바란다"고 밝혔다.

무기구매에 대해서는 "미국은 세계 최고의 군사장비를 만든다"면서 최근 B-2 폭격기 활약 등을 자랑했다. 그러면서 "한국이 이러한 미국의 뛰어난 군사장비를 많이 구매할 것으로 기대한다"고 밝혔다.

이재명 대통령이 25일(현지시간) 미국 워싱턴 DC 백악관 오벌오피스에서 열린 도널드 트럼프 미국 대통령과의 한미 정상회담에서 발언하고 있다. ⓒ 연합뉴스

'피스메이커 트럼프' 강조한 이 대통령

이 대통령은 "(트럼프) 대통령께서 오벌오피스를 새로 꾸미고 있다는데 정말 보기 좋다. 품격 있어 보이고 미국의 새로운 번영을 상징하는 것 같다"면서 분위기를 더욱 부드럽게 이끌었다.

무엇보다 트럼프 대통령에게 김정은 북한 국무위원장을 만나 한반도의 '피스메이커' 역할을 해 달라고 요청했다. 노벨평화상 등 임기 중 가시적인 외교적 성과를 얻고자 하는 트럼프 대통령 맞춤형 접근이었다.

이 대통령은 모두발언에서 "(트럼프 대통령이) 말하신 조선업 분야뿐 아니라 제조업 분야에서 르네상스가 이뤄지고 있고 그 과정에서 대한민국이 (미국과) 함께 하길 기대한다"라며 "(트럼프 대통령 취임 후) 미국이 평화를 지키는 기존 역할을 넘어서 새로운 평화를 만드는, 피스메이커로서의 역할을 하는 게 눈에 띈다"고 했다.

이어 "유럽, 아시아, 아프리카, 중동 여러 곳에서의 전쟁들이 트럼프 대통령의 역할로 멈췄다. 세계 지도자 중 이런 평화 문제에 (트럼프) 대통령처럼 관심을 가지고 실제로 성과를 낸 경우는 처음으로 보인다"고 추켜올리며 대북 문제 해결에도 적극 나서달라고 했다.

이에 대해 이 대통령은 "김정은 위원장과도 만나시고, 북한에 트럼프 월드도 하나 지어서 저도 골프를 칠 수 있게 해주시고, 그래서 전세계가 인정하는 세계사적 피스메이커로 역할해주시기 바란다"며 "아마 (김정은 위원장도) 기다리고 있을 것 같다"고 했다.

2025년 8월 25일 워싱턴 D.C. 백악관 오벌 오피스에서 열린 미국 대통령 도널드 트럼프와의 양자 회담 중 한국 대통령 이재명이 참석하고 있다. ⓒ AFP=연합뉴스

트럼프 "이 대통령, 북한 문제 해결 의지 있어... 김정은 만남 추진할 것"

트럼프 대통령은 이러한 이 대통령의 발언에 다시 악수를 청하며 "대단히 감사하다. 다시 한번 (백악관에) 모시게 돼 영광이다"고 화답했다. 이어 "(저는) 김정은 위원장과 좋은 관계를 가지고 있고 현재도 매우 좋은 관계"라고 강조했다.

특히 그는 "제가 보기에는 이 대통령이 한국의 어느 지도자보다도 북한 문제를 더 적극적으로 해결하고자 하는 의지를 갖고 있다"며 "우리가 함께 노력한다면 (북한 문제 해결에) 좀 더 진전이 있을 수 있다"고 말했다.

이 대통령이 트럼프 1기 행정부 때보다 현재 한반도 상황이 더욱 나빠졌다고 했을 땐 "(바이든 전 대통령이 아니라) 내가 만약 대통령에 당선됐다면 그런 일이 발생되지 않았을 것"이라고 맞장구쳤다.

이에 이 대통령은 "전적으로 공감한다. 김여정(북한 노동당 부부장)이 미국과 저를 비난하는 발언을 할 때도 저는 '(트럼프) 대통령과 김정은의 특별한 관계에 대해 의심하지 않는다'고 했다. (김 부부장 발언이) 기다리고 있다는 뜻으로 보였다"라고 말했다.

또한 "저의 관여로 남북 관계가 잘 개선되기는 쉽지 않은 상태인데, 실제로 이 문제를 풀 수 있는 유일한 인물은 트럼프 대통령"이라며 "대통령께서 '피스메이커'를 하시면 저는 '페이스메이커'로 열심히 지원하겠다"고 덧붙였다.

트럼프 대통령은 김정은 위원장과의 만남을 추진하겠다고 답했다. 그는 "김 위원장이 바이든 전 대통령은 안 만나고 싶어했지만 나는 만나고 싶어할 것"이라며 "그렇게 추진할 것"이라고 했다.

이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령이 25일(현지시간) 미국 워싱턴DC 백악관에서 정상회담을 하며 악수하고 있다. ⓒ 연합뉴스


진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

일본 손잡은 이 대통령에 한겨레 “역사·안보, 너무 양보한 것 아닌가”

 

[아침신문 솎아보기] 17년 만에 한일 정상 공동발표문...조선일보 “이념보다 실용 앞세워” 경향신문 “과거사 언급 없어 유감”

20년 만에 통과된 노란봉투법...한겨레 “노사관계 새틀 짜기” 조선일보 “모든 우려에 귀 막고 강행 처리”

 
 
▲ 이재명 대통령과 이시바 시게루 일본 총리가 23일 일본 도쿄 총리 관저에서 열린 한일 정상 공동 언론 발표를 마친 뒤 악수하고 있다. ⓒ연합뉴스
▲ 이재명 대통령과 이시바 시게루 일본 총리가 23일 일본 도쿄 총리 관저에서 열린 한일 정상 공동 언론 발표를 마친 뒤 악수하고 있다. ⓒ연합뉴스

이재명 대통령과 이시바 시게루 일본 총리가 지난 23일 정상회담을 가진 뒤 공동언론발표문을 공개했다. 한일 정상이 회담 합의 사안을 공동 문서로 발표한 것은 17년 만이다. 이재명 대통령은 “오늘을 계기로 양국 정상의 셔틀 외교가 재개됐다”며 “한일 관계가 정상 궤도에 올랐음을 보여주는 것”이라고 했다.

한일 정상이 발표한 공동언론발표문에는 경제·사회·문화·환경 등 전반적인 분야의 협력 확대 방안이 담겼다. 미국의 관세 협상 등 세계 질서 재편 과정에서 한·일 양국이 공조하고 한·미·일 3국 협력을 강화하자는 데에도 의견이 모였다. 양국 간 수소·AI 등 미래 산업 분야 협력을 강화하고, 저출산과 재난 안전 문제 대응을 위한 협의체도 만들기로 했다. 다만 과거사 문제에 대해선 ‘역대 내각의 입장을 전체적으로 계승하고 있다’고 언급하는 데 그쳤다. 이재명 대통령식 ‘실용외교’가 이뤄졌다는 평가다.

조선일보 “국익 앞세운 외교, 앞으로도 지속되길”

다수 신문에서 한일관계 복원을 환영한다는 반응이 나왔다. 25일자 조선일보 1면 제목은 <‘예측불허’ 트럼프 앞에… 韓日이 손잡았다>, 중앙일보 1면 제목은 <‘DJ·오부치’ 21세기도 이어간다>이다. 조선일보는 2면에도 <과거사·수산물 언급 않고 실용적 접근… 정상 간 ‘셔틀외교’도 재개> 기사를 내며 회담을 긍정적으로 평가했다.

▲ 25일자 중앙일보 5면 기사.
▲ 25일자 중앙일보 5면 기사.

중앙일보는 5면 <이시바, 트럼프 협상 ‘과외’…이 대통령에 경험담 들려줬다> 기사에서 “이재명 대통령이 이시바 시게루 일본 총리와의 한·일 정상회담에서 대미 협상 관련 논의에 많은 시간을 할애했다”며 “소인수 회담은 애초 20분이 예정돼 있었으나 훌쩍 넘겨 1시간가량 진행됐다”는 위성락 대통령실 국가안보실장의 설명을 전했다.

조선일보는 <지지층 정서보다 국익 앞세운 한일 관계, 앞으로도 지속되길> 사설에서 “이전 윤석열 정부가 추구했던 한일·한미일 협력 기조와 유사하다”며 “이런 한일 정상회담의 모습은 그동안의 민주당이 보여왔던 ‘반일’ 성향에 비춰볼 때 이례적이라는 느낌을 받게 한다”고 했다.


▲ 25일자 조선일보 사설.
▲ 25일자 조선일보 사설.

문재인 정부를 ‘죽창가’만 부르며 “반일 정서만 자극했다”고 비판한 조선일보는 “당시 한일 관계는 전후 최악으로 평가됐다. 이 대통령의 과거 입장 역시 이런 민주당 기류와 크게 다르지 않았다”며 “이념보다 실용을 앞세우는 이 대통령의 입장에 대해 일본에서는 ‘양국 관계가 강화될 것’이라며 반기고 있다. 지지층 정서보다 국익을 앞세워 고려한 이 대통령의 외교적 선택이 앞으로도 지속되기를 기대한다”고 했다.

중앙일보는 <미래지향 한·일 관계, 한·미·일 3국 공조로 이어져야> 사설에서 “특히 차관급 전략대화 신설과 ‘워킹 홀리데이’ 확대, 고령화·저출산 등 사회 현안 공동 대응까지 담긴 합의는 실질적 협력의 첫걸음으로 평가할 만하다”며 “한국이 한·일 관계 증진을 토대로 한·미·일 협력의 틀을 주도했다는 점에서 향후 한반도 안보에도 긍정적인 역할을 할 것이란 기대를 낳는다”고 했다.

이 대통령은 25일(현지시간) 한·미 정상회담을 앞두고 있다. 중앙일보는 “친선 확대와 동맹 재확인에 방점을 뒀던 기존 회담과 달리 이재명표 실용외교와 미국 우선주의가 맞붙는 시험장이 될 것”이라며 “한·미 정상회담이 국익 극대화 성과로 이어지도록 철저하게 준비해야 한다”고 덧붙였다.

한겨레 “강제동원 배상 판결, 해결됐다는 오해 낳게 돼”

진보성향 신문은 이번 회담에 공통적으로 ‘아쉽다’는 논조를 보였다. 경향신문은 1면 <‘실용외교’ 앞에서 미뤄진 ‘과거사’> 기사에서 “과거사 문제에서는 유의미한 진전이 이뤄지지 않았다”고 짚었다. 한겨레도 1면 <과거사는 덮어두고…한일 정상 “미래 산업 협력 확대”> 기사를 통해 “정부의 인식에 심각한 우려를 금할 수 없다”는 민족문제연구소의 입장을 전했다.

▲ 25일자 경향신문 1면 기사.
▲ 25일자 경향신문 1면 기사.

이시바 총리는 지난 15일 ‘지난 전쟁에 대한 반성’을 언급했으나 이번 회담에선 ‘이웃 나라이기에 어려운 문제도 존재한다”고 했다. 경향신문은 25일자 <‘과거사 동결’ 아쉬운 한·일 정상회담, 일본 후속조치 나서야> 사설에서 “회담에서 과거사 문제가 공개적으로 언급되지 않은 채 ‘동결’된 것은 유감스럽다”고 했다.

일본에 더 큰 성의를 촉구해야 한다는 입장이다. 경향신문은 “과거사 문제에서 일본에는 여전히 기회가 있다”며 “일본 야마구치현 우베시 앞바다에는 1942년 조세이 해저탄광 붕괴로 조선인 탄부 136명이 수몰돼 있다. 한·일은 2004년 정상회담에서 강제동원 조선인 유골 반환에 합의한 바 있다. 북한과 미국 같은 적성국 간에도 이뤄지는 인도적 조치인 유골 반환 협력에 일본 정부가 나선다면 한국민의 마음을 살 수 있다”고 했다.

▲ 25일자 한겨레 사설.
▲ 25일자 한겨레 사설.

한겨레는 <역사·안보 양보한 이 대통령, 짙은 아쉬움 남긴 방일> 사설에서 “급변하는 국제 정세 속에서 한-일 관계를 안정적으로 발전시켜 나가려는 정부의 의지는 존중하지만, 우리에게 중요한 ‘역사 인식’과 ‘대북 정책’ 모두에서 너무 양보를 한 게 아니냐는 아쉬움을 지우기 힘들다”고 했다.

한겨레는 공동 발표문에 포함된 “1965년 국교 정상화 이래 축적돼온 한-일 관계의 기반”이라는 표현을 놓고 “2018년 10월 이후 대법원이 내린 강제동원 배상 판결이 ‘국제법 위반’이라는 점을 강조하려 일본 정부가 줄곧 사용해온 표현”이라며 “두 정상이 여기에 ‘의견을 같이했다’고 하면, 모든 청구권 문제가 ‘완전히 그리고 최종적으로 해결됐다’는 일본의 견해에 이 대통령이 동의했다는 심각한 오해를 낳게 된다”고 했다.

노란봉투법 통과에 기업 우려 일방적 전한 신문들

사용자 범위를 확대하고 파업 노동자에 대한 기업의 손해배상 청구를 제한하는 등의 내용이 담긴 노란봉투법(노동조합법 2·3조 개정안)이 지난 24일 여당 주도로 국회 본회의를 통과했다.

▲ 25일자 한국경제 1면 기사.
▲ 25일자 한국경제 1면 기사.

기업활동이 어려워질 것이라는 재계 입장에 동조하는 1면 제목들이 이어졌다. <與 노란봉투법 처리… 하청노조, 벌써 “원청 사장 나와라”>(동아일보), <與, 노란봉투법 처리… 오늘은 더 센 상법 강행>(조선일보), <與, 노란봉투법 끝내 강행 한국GM 철수 가능성 시사>(한국경제) 등이다.

조선일보는 <모든 우려에 귀 막고 ‘노란봉투법’ 강행 처리, 진실의 순간 온다> 사설에서 “우리 경제에 어느 정도 타격을 줄지 드러날 ‘진실의 시간’도 멀지 않았다. 산업계가 일시에 붕괴되진 않겠지만 상당한 후폭풍이 불 것이란 예상엔 큰 이견이 없다”고 했다. 조선일보는 “이 법안은 잘못된 사실 관계를 기반으로 추진됐다”고 주장한 뒤 “노란봉투법이 글로벌 스탠더드라면, 어떻게 주한 미상의, 주한 EU상의가 일제히 법안에 대해 공개 반발을 했겠는가”라고 했다.

동아일보는 <후폭풍 거셀 노봉법 국회 통과… 보완입법 급하다> 사설을 통해 “유예기간도 기업들이 요구한 1년의 절반인 6개월이다. 산업현장의 극심한 혼란을 막기 위해 보완 입법 등 정치권과 정부의 추가 조치가 시급히 이뤄져야 하는 상황”이라며 “어떤 경우에 원청 기업이 하청 근로자의 교섭 요구에 반드시 응해야 하는지, 쟁의 대상에 포함되는 경영상의 결정은 어떤 건지 여전히 불명확하다. 민주당과 정부는 보완 입법이나 시행령을 통해 구체적 기준을 분명하게 제시하고, 이를 엄격히 적용해 법의 예측 가능성을 높여야 한다”고 했다.

노란봉투법의 시급한 시행을 촉구해온 한겨레의 1면 제목은 <‘죽음의 손배소’ 막을 노란봉투법 통과>이다. 한겨레는 사설 <노란봉투법 국회 통과, 노사관계 새틀 짜기 시작됐다>에서 “노동기본권을 제대로 행사하지 못해 기울어진 노사관계를 정상화하는 첫걸음이 될 것”이라며 “ 노란봉투법은 산업 현장의 극단적이고 소모적인 갈등을 줄이고 상생적 노사관계의 새 틀을 짜는 계기가 될 수 있다”고 했다.

노란봉투법은 2014년 쌍용차노조와 조합원에게 47억 원을 손해배상하라는 법원 판결이 나온 뒤 시민들이 노란색 봉투에 성금을 담아 전달하는 캠페인에서 이름이 유래했다. 급작스럽게 통과됐다고 주장하기엔 충분한 논의가 이뤄졌다는 지적이다. 한겨레는 “그동안 하청을 통해 사용자 책임을 회피해온 문제를 바로잡는 것으로 봐야 한다”며 “하청 노동자들은 자신들의 근로조건을 결정하는 ‘진짜’ 사용자를 찾느라 극한 투쟁에 나서는 경우가 허다했다”고 했다.

경향신문은 <‘노사상생’ 노란봉투법 마침내 통과, 시행 준비 만전 기하길> 사설에서 “기업의 과도한 손배소와 가압류에 배달호·김주익 노동자가 죽음으로 항의했던 게 2003년”이라며 “지난 20년간의 지난한 입법 과정을 돌이켜보면 이제라도 결실을 보게 된 것은 다행스럽다”고 했다.

경향신문은 “이번 입법은 실질적인 결정권을 행사하는 사용자를 교섭 대상으로 인정하는 대법원 판례를 법에 명문화하는 것일 뿐”이라며 “‘무늬만 사장’이 아니라 실질적인 사용자의 교섭 의무가 명확해지면, 오히려 노사 간 소모적 갈등을 줄일 수 있다. 저임금·장시간 노동 속에서 산업재해가 빈발하는 노동시장 이중구조가 전향적으로 개선되는 전기가 될 수 있다”고 했다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

한통련, 한일정상회담 열린 일본 총리관저 앞에서 ‘요청행동’

한통련, 한미일군사협력 비판...일본 경찰, 이 대통령 시선으로부터 집회 차단

  • 기자명 도쿄=박명철 통신원 
  •  
  •  입력 2025.08.24 23:21
  •  
  •  댓글 0
 
재일 한통련은 23일 한일정상회담이 열리고 있는 도쿄의 총리관저 앞에서 요청행동에 나섰고 일본 경찰은 이례적으로 집회를 방해했다. [사진 - 통일뉴스 박명철 통신원]
재일 한통련은 23일 한일정상회담이 열리고 있는 도쿄의 총리관저 앞에서 요청행동에 나섰고 일본 경찰은 이례적으로 집회를 방해했다. [사진 - 통일뉴스 박명철 통신원]

재일한국통일연합(한통련)은 23일 한일정상회담이 열리고 있는 도쿄의 총리관저 앞에서 요청행동에 나섰다. 이 요청행동에는 재일동포와 일본인 25 명이 참가했다. 요청단은 이날 오후 5시에 이재명 대통령이 총리관저에 도착한다는 정보에 맞춰 오후 4시에 총리 관저 정문 앞에서 집회를 열었다.

손형근 한통련 의장이 개회사에서 “이재명 대통령은 역사문제에 대해 일본에 양보하고 한미일군사협력을 추진하는 생각을 피력하고 있는데 그것은 잘못”이라고 지적하고 “그래서 유감이지만 오늘의 요청행동은 환영이 아닌 항의행동으로 바뀌어야 하는 것 같다”고 말했다.

손형근 한통련 의장이 개회사를 했다. [사진 - 통일뉴스 박명철 통신원]
손형근 한통련 의장이 개회사를 했다. [사진 - 통일뉴스 박명철 통신원]

손 의장은 “거의 반세기 동안 한통련은 반국가 단체로 인권 탄압을 받고 있으나 이재명 정부가 민주정부라면 마땅히 한통련의 명예 회복을 위해서 조치를 취해야 한다”며 “이 대통령은 이시바 시게루 총리에게 후쿠시마 핵 오염수 방류를 중단하도록 요구해야 한다”고 촉구했다.

그런데 손 의장의 개회사가 끝나자 마자, 돌연 일본 경시청 소속 경찰관 약 50명이 집회장에 몰려들어 둘러싸고 “집회장소를 150미터 떨어진 곳으로 옮겨야 한다”고 윽박지르며 경찰관들은 집회 참가자들을 막무가내 이동시키려고 했다.

참가자들을 강제로 이동시키려는 경찰과 마찰을 빚었다. [사진 - 통일뉴스 박명철 통신원]
참가자들을 강제로 이동시키려는 경찰과 마찰을 빚었다. [사진 - 통일뉴스 박명철 통신원]

부당한 경찰의 요구에 대해 집회 참가자들의 20분 간에 걸친 항의가 있은 후, 요청단과 경찰의 합의가 이루어졌다. 합의 내용은 청원단이 집회장을 이동하는 대신에 집회장을 둘러싼 경찰의 호송차를 철거하는 것이었다. 요청단으로서는 차에 탄 이재명 대통령이 집회장 앞을 지나갈 때 이 대통령에게 요청단의 메시지를 보내기 위해서였다.

요청단과 경찰의 합의에 따라 집합 장소의 이동과 호송차의 이동이 완료된 후 집회는 오후 4시 40분에 이동 장소에서 재개되었다. 집회가 진행되던 오후 4시 50분에 갑자기 호송차가 움직여 다시 집회장을 차도 방향에서 보이지 않도록 가리웠다. 그 20초 후, 차에 탄 이재명 대통령 일행이 요청단 앞을 지나갔다.

이동한 장소에서 집회를 이어갔다. [사진 - 통일뉴스 박명철 통신원]
이동한 장소에서 집회를 이어갔다. [사진 - 통일뉴스 박명철 통신원]

허를 찔린 요청단은 호송차와 호송차 사이의 좁은 공간에서 약 5초 동안 서둘러 “이재명 대통령님”이라고 외쳤다. 그러나 요청단의 목소리가 이 대통령에게 전달되었는지는 알 수 없었다. 경시청의 책략은 너무나 교활했다. 이 대통령이 요청단을 목격하는 것을 막기 위해 경시청 지도부가 미리 철저한 작전을 짠 것 같다. 이제까지 한통련은 총리관저 앞에서 여러 차례 집회를 열었지만 경시청이 이번처럼 엄격한 경비를 한 적은 없었다.

역사문제에서 일본에 양보하는 발언을 한 이재명 대통령에 대해서 한국에서는 거센 비판이 일어나고 있다. 일본 정부로서는 일본 땅에서도 이재명 대통령에 대한 비판이 있는 것을 절대 보여주면 안 된다는 생각이 있었을 것이다. 어쨌든 간에 민주주의와 인권을 표방하는 나라에서 집회 방해는 있어서는 안될 일이다.

경찰이 감시하는 가운데 집회가 진행됐다. [사진 - 통일뉴스 박명철 통신원]
경찰이 감시하는 가운데 집회가 진행됐다. [사진 - 통일뉴스 박명철 통신원]
경찰이 감시하는 가운데 집회가 진행됐다. [사진 - 통일뉴스 박명철 통신원]
경찰이 감시하는 가운데 집회가 진행됐다. [사진 - 통일뉴스 박명철 통신원]

경찰과 호송차가 집회를 완전히 포위하는 동안에도 집회는 계속 진행됐다. 일본 각계각층의 연대 인사가 이어진 후 곽수호 한통련 고문이 한일 양 정상에 보내는 요청문을 낭독했다. 집회 끝으로 참가자 전원이 “식민지 지배에 대해 사과와 보상을 하라”, “한미일 군사협력을 중단하라” 등의 구호를 외치며 집회는 성공적으로 마무리됐다.

두 정상에 대한 요청문은 총리실과 주일한국대사관 앞으로 우편으로 발송됐다.

요청행동에 등장한 피켓.  [사진 - 통일뉴스 박명철 통신원]
‘전쟁을 부르는 한미일군사협력 절대반대’, 요청행동에 등장한 피켓.  [사진 - 통일뉴스 박명철 통신원]
요청행동에 등장한 피켓. [사진 - 통일뉴스 박명철 통신원]
요청행동에 등장한 피켓. [사진 - 통일뉴스 박명철 통신원]

 

요청문 (전문)

이시바 시게루 총리 님께

이시바 시게루 총리는 8월 15일 전사자 추도식 인사로 "우리는 그 전쟁의 반성과 교훈을 다시 한 번 깊이 새겨야 한다"고 말했습니다. 이 발언을 통해 우리는 절대로 전쟁을 해서는 안 된다는 이시바 총리의 강한 결의를 들을 수 있었습니다.
일본이 다시는 전쟁을 하지 않기 위해서는 과거를 청산하는 것이 중요합니다. 즉, 일본 정부는 일본의 이전 침략 전쟁과 식민 지배에 대해 진심으로 반성하고 사과하고 보상해야 합니다. 그러나 이 기간 동안, 특히 아베 신조 정권 이후 역사 문제에 대한 일본의 말과 행동이 반복적으로 퇴보했다는 것은 부인할 수 없습니다. 이시바 총리가 이러한 퇴보를 멈추고 과거청산이 진행되도록 정책을 바꾸기를 간절히 바랍니다.
우리는 이시바 총리가 오늘 열리는 이재명 대통령과의 한일 정상회담에서 일본의 식민지통치에 대해 사과하고 보상하겠다는 의사를 분명히 할 것을 강력히 촉구합니다.

2025년8월23일  재일한국민주통일연합


이재명 대통령 님께

△ 역사 문제와 군사협력에 대해

이재명 대통령은 방일을 앞두고 한일 관계의 중요성을 강조하며 ‘김대중-오부치 선언’(선언)을 초월한 미래지향적인 한일 관계를 구축하겠다고 밝혔습니다. 1998년에 발표된 이 선언문은 일본의 식민 통치에 대한 반성과 사과를 분명히 명기하고 있습니다.

그런데 선언 발표 이후, 일본 정부의 역사 문제에 대한 태도가 크게 후퇴하고 있는 것이 현실입니다. 이 기간 동안 일본 정부는 ‘일본군’ 위안부, 강제징용노동자, 관동대지진 시 조선인 학살, 군함도와 사도 광산에서의 조선인 학대 등의 문제에 대해 진지한 태도를 보이지 않고 오히려 가해의 역사적 사실을 부인하거나 지워버렸습니다. 일본 정부가 선언의 내용과 정신을 지키지 않는 지금, 이 대통령은 일본 정부에 식민지 통치에 대한 반성과 사과를 재확인해야 할 것입니다.

그러나 이재명 대통령의 방문 전 발언에는 ‘일본 정부의 사과와 보상’이라는 말이 전혀 언급되지 않았습니다. 한편 이재명 대통령은 한미일 한일 군사협력을 확인하는 발언까지 했습니다. 이는 일본의 군사력을 더욱 확장할 뿐이며, 동아시아의 긴장을 더욱 고조시킬 것입니다.

우리는 이재명 대통령이 오늘 열리는 한일 정상회담에서 일본의 식민지통치에 대한 사과와 배상을 명확히 요구하고, 아울러 긴장 완화를 위해 한미일·한일군사협력을 중단할 방향을 보여줄 것을 강력히 촉구합니다.

△ 한통련 문제에 대하여 

재일한국민주통일연합(한통련)은 1973년 김대중 대통령의 요청으로 한국의 민주주의와 평화통일을 위해 결성된 재일한국인들의 단체입니다.

그러나 1978년부터 오늘까지 거의 반세기 동안 한통련은 국가보안법상 ‘반국가단체’ 규정으로 손형근 의장의 여권 발급을 거부하는 등 여러 면의 인권 유린을 겪은 정치범 등 모든 관계자는 이미 명예를 회복했습니다. 유독 한통련의 명예회복만이 남아 있습니다.

이재명 대통령께서 이번 방일을 계기로 한통련의 명예회복과 손형근 의장 여권회복에 대한 관심을 가져주시기를 간절히 부탁드립니다.

2025년 8월 23일  재일한국민주통일연합

 

 
저작권자 © 통일뉴스 무단전재 및 재배포 금지
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

이재명 대통령의 지지율이 하락하는 진짜 이유

강동형 에디터

yunbin60@mindlenews.com

다른 기사 보기

  • 정치

  • 입력 2025.08.25 06:00

  • 수정 2025.08.25 06:15

  • 댓글 0

조국 사면 탓 아닌 전당대회 컨벤션 효과

민주 전당대회 기간 대통령 지지율 상승

국힘 전당대회 기간 대통령 지지율 하락

전당대회 2주 뒤 긍정 60%대 회복 전망

모닝컨설트 여론조사 지지율 비교 권장

이재명 대통령 24개국 가운데 연속 2위

이재명 대통령의 지지율이 하락하는 원인이 조국 전 조국혁신당 대표의 사면 때문이라는 일각의 시각이 존재한다. 언론에서는 대놓고 지지율 하락 원인을 조국 사면으로 몰아가고 있다. 사진은 2024년 12월 6일 서울 여의도 국회 본청 앞 계단에서 열린 '탄핵소추안 가결 촉구 제 시민사회 및 야5당 공동기자회견'에서 더불어민주당 이재명 대표와 조국혁신당 조국 대표가 대화하고 있는 모습. 2024.12.6. 연합뉴스

이재명 대통령의 지지율(긍정평가)이 하락하고 있다는 여론조사가 잇따르고 있다.

한국갤럽 7월 3주차 조사에서 이 대통령 긍정평가는 64%, 부정평가는 23%였다. 그런데 8월 2주차 조사에서 긍정 59%, 부정 30%로 집계됐다. 7월 3주차 조사에 비교해 긍정평가는 5% 포인트 줄어들고, 부정평가는 7% 포인트 증가했다. 8월 3주차 조사 역시 긍정 56%, 부정 35%로 긍정평가는 지난 조사에 비해 3% 포인트 감소하고, 부정평가는 5% 포인트 늘었다. 이에 따라 긍·부정 평가 차이가 한달 사이에 +41에서 +21로 좁혀졌다.

이를 두고 여론조사 전문가뿐 아니라, 일부 여당 정치인과 정부 관계자까지 나서 그럴싸한 분석을 내놓고 있다. ‘조국 사면’ ‘계절적인 요인’ ‘국민의힘 전당대회’ ‘이재명 정부의 우클릭’ 등 해석도 다양하다.

이 가운데 ‘조국 사면이 원인이라는 해석’이 대세를 이루고 있다. 22일 공표한 8월 3주차 한국갤럽 여론조사를 보도한 언론들의 제목만 봐도 알 수 있다. 연합뉴스를 필두로 상당수 레거시 미디어들이 ‘조국 사면 여파’라는 제목을 붙이고 있다. 이러한 제목을 달게 된 데는 우상호 대통령실 정무수석이 한 몫을 한 것으로 보인다.

우 수석은 갤럽 8월 3주차 여론조사 결과가 나오기 하루 전인 21일 기자들과 만나 “정치인 사면을 하면 민생 사면의 빛도 바래고 지지율도 4~5% 포인트 떨어질 텐데 감수하겠느냐는 의견을 제시했으나 이 대통령은 피해가 있더라도 해야 할 일은 하자고 했다”며 대통령 지지율 하락을 8·15 사면을 비롯한 정부의 책임으로 인정하는 발언을 했다. 그는 또 대통령 지지율 하락과 관련해 “이 대통령 임기 중에 조국 전 조국혁신당 대표의 사면은 피할 수 없다는 정무적 판단이 먼저 이뤄졌다”며 조국 전 대표와의 관련성을 굳이 부인하지 않았다.

그렇다면 이 같은 분석의 근거는 어디에서 온 것일까. 궁금증을 풀기 위해 한국갤럽 최근 조사를 들여다봤다. 분석 결과는 정치권과 언론에서 이야기하는 것과는 상당한 거리가 있었다.

 

더불어민주당 정청래·박찬대(왼쪽) 당대표 후보가 20일 서울 여의도 당사에서 열린 8·2 전당대회 순회 경선 영남권 합동연설회에서 대화하고 있다. 2025.7.20. 연합뉴스

컨벤션효과로 이 대통령 지지율 착시 현상

분석 결과를 한마디로 정리하면 이 대통령 지지율 등락은 더불어민주당(이하 민주당)과 국민의힘(이하 국힘), 두 정당의 ‘전당대회 컨벤션 효과’에 따른 착시 현상이라고 말할 수 있다. 그 이상도 이하도 아니다.

민주당 전당대회는 6월 26일부터 8월 2일까지 진행됐다. 국힘 전당대회는 7월 30일 시작해 8월 22일( 결선투표일 26일)까지다. 전당대회 기간을 고려하면 대통령 지지율이 왜 출렁이고 있는지를 제대로 설명할 수 있다. ‘조국 사면’은 작은 변수, 또는 강성 보수 결집의 명분이 될 수 있지만 대통령 지지율이 8% 포인트 하락한 것과는 관련 없는 종속변수에 불과하다.

갤럽조사에서 이재명 대통령 지지율이 고점을 기록한 7월 3주차는 시기적으로 민주당 전당대회가 뜨거웠던 기간과 겹친다. 따라서 이 대통령 지지율 64%는 전당대회 컨벤션효과의 도움을 일부 받았다고 볼 수 있다.

8월 들어 이 대통령 지지율이 하락하는 것은 민주당 전당대회 컨벤션효과가 사라진데다 국힘 전당대회로 보수 성향 응답자들의 결집이 이뤄지면서 전당대회 컨벤션효과로 나타난 일시적인 현상이라고 할 수 있다. 따라서 향후 2주 정도 지나면 이 대통령의 지지율은 원 상태를 회복, 50%대 후반이나 60%대 초반에서 안정될 것으로 전망된다. 이 대통령 지지율을 두고 여야 모두 일희일비할 소재가 아니라는 얘기다. 참고로 여론조사에서 ‘컨벤션효과’는 전당대회 등 특정 이슈가 발생했을 때 관심이 집중되면서 지지율이 덩달아 오르는 것을 의미한다.

 

국민의힘 당 대표 선거에 출마한 후보들이 17일 서울 여의도 KBS에서 열린 2차 텔레비전 토론회에 앞서 기념 촬영을 하고 있다. (왼쪽부터) 김문수, 조경태, 안철수, 장동혁 후보. 2025.8.17 [국회사진기자단] 연합뉴스

갤럽보고서도 전당대회 컨벤션효과 언급

한국갤럽도 이러한 점을 인식하고 8월 3주차 조사보고서에서 “6월 대선 이후 7월까지 평균 24% 포인트였던 양대 정당 격차가 8월 최근 2주간 19% 포인트로 줄었다. 이는 임박한 국힘 전당대회(22일, 과반득표 없으면 26일 결선투표) 영향으로 보인다. 2024년 7월, 2023년 3월에도 비등하던 양대 정당 지지도가 국민의힘 전당대회 직전 최대 10%포인트까지 벌어졌다가 전당대회 이후 원래의 자리도 돌아간 바가 있다”고 설명했다. 전당대회 컨벤션효과로 국힘 지지율이 올랐다는 것을 밝힌 셈이다. 보수 결집으로 국힘 지지율이 오르면 이 대통령의 지지율이 하락하는 것은 불문가지다.

민주당 전당대회 기간에 진행된 갤럽 7월 3주차 조사에서 이 대통령 지지율이 고점을 기록한 것이나 국힘 전당대회 기간인 8월 3주차에 대통령 지지율이 56%로 하락한 주요 원인은 양당의 전당대회에 따른 컨벤션 효과가 주요 변수로 작용했다고 할 수 있다. 다시 강조하지만 ‘조국 사면’은 작은 변수는 될 수 있지만 대통령 지지율이 8% 포인트 하락한 것과는 연관성이 보이지 않는다.

양당 전당대회 기간 동안 보수 중도 진보 무응답층의 대통령 국정 수행 긍·부정 평가 표본수의 변화와 결집도를 살펴보면 더 분명해진다.

7월 3주차

진보 성향 강한 결집, 진보 성향 표본 과표집

민주 전당대회 효과로 이 대통령 지지율 상승

표1과 표2에서 갤럽 7월 3주차 조사를 살펴보면 보수 성향 표본수가 248명, 중도 성향은 336명, 진보 성향은 291명으로 진보 성향 표본이 보수 성향보다 43명 더 많다. 여기에 진보 성향 응답자의 긍정평가는 90%, 부정평가는 5%로 진보 성향이 강하게 결집(긍정-부정= +85)해 있음을 알 수 있다.

반대로 보수 성향은 긍정평가 38%, 부정평가 49%로 결집도(-11)가 느슨하다. 진보 성향 표본이 많은데다 결집까지 이뤄져 이 대통령의 지지율 상승을 견인했다. 다시 말해 민주당 전당대회에 따른 컨벤션효과가 이 대통령의 지지율을 올리는 데 적지 않은 영향을 미친 것을 알 수 있다. 일부는 부인하고 싶겠지만 데이터 수치는 사실이다. 이후 전당대회 효과가 사라지면서 이 대통령의 지지율도 일정 부분 조정을 받을 수밖에 없는 상황에 놓이게 된다.

 

7월 3주차 한국갤럽

8월 2주차

민주당 전당대회 컨벤션효과 사라지고

보수 성향 결집, 이 대통령 지지율 하락

지지율 하락, 조국 책임론 온당치 않아

국힘 전당대회 기간인 8월 2주차 조사부터 7월 3주차와는 전혀 상반된 흐름이 나타난다. 보수 성향 표본수가 295명으로 지난 조사에 비해 무려 47명이 늘었다. 이에 반해 진보 성향 표본수는 268명으로 23명이 줄어들어 보수 성향 표본수가 27명이나 많게 집계됐다. 여기에 보수 성향 응답자의 결집(-11에서 –21)은 오르고, 진보 성향 응답자의 결집(+85에서 +78)은 느슨해진 것을 알 수 있다.

민주당 전당대회 컨벤션효과가 사라지고, 국민의힘 전당대회 컨벤션효과가 서서히 나타난 결과라 할 수 있다. ‘조국 사면’이 원인이었다는 해석은 호사가들의 이야기일 뿐 실체는 없다. 까마귀 날자 배 떨어진 격이다.

이 대통령 지지율 하락에 조국 사면이 미친 영향을 굳이 꼽는다면 내란 비호세력이라는 비판을 받으며 숨죽이고 관망하던 강성 보수세력이 그 실체를 드러내는 데 명분을 제공했다는 점이다. 갤럽 8월 3주차 조사에서 이 대통령의 국정수행능력에 부정적인 사람(348명) 가운데 21%인 73명이 ‘특별사면’을 꼽은 데서도 이를 확인할 수 있다.

그러나 이들은 조국 사면을 명분으로 삼을 뿐 결코 이 대통령을 지지할 그룹은 아니다. 어차피 모습을 드러내야 할 시점에 특별사면을 대통령 부정평가의 수단으로 활용했다는 것을 알아야 한다. 따라서 여권 일각에서 대통령의 지지율 하락을 조국 전 대표에게 뒤집어씌우려는 태도는 온당치 못하다. 조국 대표도 행보를 신중히 해야겠지만 집권 여당인 민주당의 일부 의원이 대통령 지지율 하락을 침소봉대해 조국을 악마화하는 것은 민주·진보 진영과 이재명 대통령 국정운영에 도움이 되지 않는다.

 

8월 2주차 한국갤럽

8월 3주차

진보 성향, 중도 성향 평소 수준 결집

국힘 지지층, 보수 성향, 무당층 결집

8월 3주차 조사는 국힘 전당대회 경선이 최고조에 이른 시점에 조사가 이뤄졌다. 보수 표본수는 311명, 진보 표본수는 246명으로 보수 표본이 무려 65명이 더 많다. 여기에 보수 성향 결집은 –40(긍정 26-부정 66=-40)으로 강력해진 반면 진보 성향 결집은 +81(긍정 89-부정8=+81)로 8월 2주차(+78)와 큰 차이가 없다. 전당대회가 막바지에 접어들면서 보수 성향이면서 강성인 국힘 지지층이 결집해 이 대통령 지지율을 끌어내렸다는 것 외에는 달리 설명할 방법이 없다.

이는 국민의힘 지지층의 이재명 대통령 긍·부정 평가 차이(결집도)를 살펴봐도 마찬가지다. 7월 3주차에는 –38이던 것이 8월 2주차에는 –44, 8월 3주차에는 –67로 긍정 평가와 부정평가 차이가 급변한 것을 알 수 있다.

무당층에서도 국힘 전당대회 컨벤션효과를 확연하게 느낄 수 있다. 민주당 전당대회 기간인 7월 3주차에는 긍정평가와 부정 평가의 차이가 +7이던 것이 국힘 전당대회 기간인 8월 2주차에 –10, 8월 3주차에는 –12로 부정평가가 긍정평가를 앞서고 있다. 7월 3주차 조사에서는 무당층에 진보 성향 응답자가, 8월 들어서는 무당층에도 강성 보수 성향 응답자의 표본 수가 더 많이 포함됐다는 것을 알 수 있는 대목이다.

8월 들어 민주당 지지자들이나 중도 성향, 진보 성향 응답자들의 이 대통령 지지 속성은 변하지 않았다. 그러나 국힘 지지자들과 보수 성향과 무당층의 속성이 급변해 이재명 대통령의 지지율이 크게 하락했다는 것은 무엇을 말하는가. 조국 사면 때문이 아니라 전당대회 컨벤션효과가 원인으로 다른 변수는 사실상 무의미하다고 할 것이다. 여론조사기관으로서는 컨벤션효과를 막을 방법이 없다. 거의 모든 여론조사에서 동일하게 나타나는 현상이다. 경험적으로 전당대회에 따른 컨벤션효과는 전당대회가 끝난 뒤 약 2주 정도 지나면 사라지게 된다.

 

8월 3주차 한국갤럽

ARS 조사는 표본이 모집단 대표 못해

혹자는 리얼미터 등 갤럽과 다른 여론조사 결과를 예로 들며 다양한 해석을 내놓기도 한다. 그러나 민들레 독자라면 갤럽과 여론조사꽃 등 전화면접 조사를 신뢰하고 자동응답전화를 이용하는 ARS 조사 결과는 무시해도 된다는 것쯤은 알 수 있을 것이다. ARS 조사는 정치고관여층이 여론조사에 응해 모집단의 대표성을 크게 왜곡한다. 올바른 여론조사가 아니다.

모닝컨설트조사 이 대통령 연속 2위

세계 지도자 6명만 지지율 50% 이상

미국 트럼프 7위, 일본 이시바 22위

ARS 조사에 일희일비하는 것보다는 오히려 패널 조사를 하면서 여론의 변화 추이를 보여주는 미국의 모닝컨설트 세계 지도자 지지율(긍·부정 평가) 조사를 참고할 것을 권한다. 자국 대통령과 세계 지도자들의 지지율을 비교할 수 있고, 여론조사 추이를 분석하는 데도 도움이 될 것이다.

 

모닝컨설트여론조사 (8월 3~9일)

이재명 대통령이 21대 대통령에 당선된 뒤 처음으로 선보인 모닝컨설트 여론조사(7월 4~10일)에서 이 대통령은 긍정 59%, 부정 29%, 무응답 13%를 기록했다. 이 수치는 조사 대상 24개국 정상 가운데 2위다. 윤석열 전 대통령이 꼴찌나 뒤에서 2위를 차지했던 것과 비교하면 격세지감이 들 정도다. 이 대통령보다 높은 지지율을 받은 지도자는 인도의 모디 총리다. 그는 긍정 75%, 부정 18%로 몇 년 동안 부동의 1위를 차지하고 있다.

이어 두 번째 조사(8월 3~9일)에서도 이 대통령은 긍정 58%, 부정 30%, 무응답 11%로 모디 총리에 이어 역시 2위를 차지했다.

24개국 가운데 긍정 평가가 50%를 넘는 국가지도자는 이 대통령과 모디 총리를 포함해 6명에 불과하다. 이 대통령에 이어 3위는 앤서니 앨버니지 호주 총리, 4위는 마크 카니 캐나다 총리, 5위 하비에르 밀레이 아르헨티나 총리, 6위는 클라우디아 셰인바움 멕시코 총리 등이다.

이 대통령과 정상 회담을 가진 일본의 이시바 시게루 총리는 긍정 23%, 부정 62%로 24개국 가운데 22위이고, 미국의 도널드 트럼프 대통령은 긍정 45%, 부정 49%로 부정평가가 긍정평가보다 높지만 24개국 가운데 7위를 기록했다. 현직 총리나 대통령의 지지율은 높지 않다는 것을 알 수 있다. 주요국 지도자들과 비교해서 이재명 대통령의 지지율은 아주 높은 편에 속한다.

(이 글에서 인용한 여론조사의 상세한 내용은 한국갤럽과 중앙선거여론조사심의위원회, 미국의 모닝글로리 홈페이지를 참고하기 바란다.)

저작권자 © 세상을 바꾸는 시민언론 민들레 무단전재 및 재배포 금지
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

한덕수 구속영장 청구, 내란 우두머리 방조·위증 등 6개 혐의

내란특검 “국무총리는 대통령의 국가 및 헌법수호의 책무를 보좌하는 제1의 국가기관”

한덕수 전 국무총리가 22일 서울 서초구 서울고등검찰청에 마련된 내란특검 사무실로 조사를 받기 위해 출석하고 있다. 2025.08.22. ⓒ뉴시스

  • 남소연 기자 발행 2025-08-24 19:18:08 
    •  


     
  • 한덕수 전 국무총리에 대해 구속영장이 청구됐다.



    윤석열 전 대통령의 내란 및 외환 혐의를 수사하는 특검팀은 24일 한 전 총리에 대해 구속영장을 청구했다고 밝혔다.



    내란특검 박지영 특검보는 24일 브리핑을 통해 이날 오후 5시 40분 한 전 총리에 대해 내란 우두머리 방조, 위증, 허위공문서 작성, 공용서류 손상, 대통령기록물 관리법 위반, 허위공문서 작성 행사 등 6개 혐의로 구속영장을 청구했다고 밝혔다.



    내란특검은 “국무총리는 행정부 내 국회 동의를 얻어 대통령이 임명하는 유일한 공무원으로, 대통령의 국가 및 헌법수호의 책무를 보좌하는 제1의 국가기관”이라며 “대통령의 자의적 권한행사를 사전에 견제·통제할 수 있는 헌법상 장치인 국무회의의 부의장이자 대통령의 국법상 행위의 모든 문서에 대한 부서 권한이 있다”고 지적했다. 즉 위헌위법한 비상계엄을 사전에 막을 수 있었던 최고 헌법기관이라는 설명이다.



    박 특검보는 영장 청구 사유에 대해 범죄의 중대성과 증거 인멸 및 도주의 우려, 재범의 위험성 등을 꼽았다. 이날 특검은 법원에 54페이지 분량의 구속영장 청구서를 제출했는데 가장 많은 분량은 범죄의 중대성 부분이 차지한 것으로 나타났다.



    한 전 총리의 헌법상 책무 위배에 대해 박 특검보는 “단순한 부작위를 넘어서 적극적인 행위까지 있다고 판단하고 방조 혐의를 적용한 것”이라고 밝혔다.



    비상계엄 사후에 선포문을 별도로 작성했다 폐기한 것과 관련해 특검은 대통령기록물 관리법 위반과 허위공문서 작성 행사 혐의에 포함시켰다고 밝혔다.



    이번 구속영장 청구에는 윤 전 대통령의 국무회의 심의권 침해와 관련한 직권남용 권리행사 방해 부분은 별도로 포함되지 않은 것으로 확인됐다.



    반면 비상계엄 당일 한 전 총리가 추경호 당시 국민의힘 원내대표와 통화한 내용, 즉 계엄해제 의결 방해가 이번 범죄사실에 포함됐는지 여부에 대해 특검은 확인할 수 없다고 밝혔다.



    특검은 한 전 총리가 내란 우두머리 방조에 대해 고의성을 부인하는 것과 관련, 범죄 혐의에 대해 충분히 소명할 수 있는 증거가 수집됐다고 자신감을 나타냈다.

    “ 남소연 기자 ” 응원하기


  •  
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

조국 "쇄빙선 역할 끝나, 이젠 '극우 국힘' 깨부술 망치선 될 것"

조국 조국혁신당 혁신정책연구원장(전 대표) 이 24일 오전 부산 중구 한 카페에서 <오마이뉴스>와 만나 특별 사면 이후 광폭 행보와 자신을 둘러싼 논란, 향후 정치적 역할 등에 대해 이야기를 나눴다. ⓒ 유성호

쇄빙선이 아니라 망치선.

'정치인 조국'이 24일 <오마이뉴스>와 인터뷰에서 윤석열 시대 종언 이후 자신과 조국혁신당의 역할을 '국민의힘 진영과 사회불평등의 벽을 깨부수는 망치선'으로 규정했다. 2024년 2월 13일 혁신당 창당 당시 '검찰독재 윤석열 정권'을 깨는 쇄빙선을 자임했다면, 이제는 '윤석열 이후 시대'의 정치개혁과 사회불평등 해소를 주도하겠다는 의지다.

"아직 윤석열의 내란은 끝나지 않았다"고 진단한 조국 조국혁신당 혁신정책연구원장(전 대표)은 향후 정치지형 속 조국혁신당-더불어민주당과의 관계를 학익진에 빗댔다. 망치선이 먼저 치고 나가 상대의 주력 함선을 깨면 본진(더불어민주당)이 상대를 에워싸고 상대를 치는 전략전술을 펴겠다는 것.

올해 초 출간한 책 <조국의 함성>(오마이북)에서 "용납할 수 없는 사람에게는 '무서운 사람'이 되고자 한다"고, 출소 직전 펴낸 책 <조국의 공부>(김영사)에서는 "욕망 시기 적대로 가득한 정치판에서 성인으로 살 수는 없다. 저는 몸을 던지고 뛰고 싸우면서 시대가 요구하는 개혁을 이루고자 한다"고 쓴 조 원장은 이날 인터뷰에서도 윤석열 세력을 겨냥해 "대한민국의 적, 헌법의 적과는 단호하게 싸우겠다"고 강조했다.

조 원장은 이를 통해 "2026년 지방선거에서 국민의힘 광역단체장 수를 0으로 만들고, 2028년 국회의원 총선거에선 반토막을 내야 한다"는 목표를 천명했다.

그는 내년 지방선거 전략과 관련해 비단 서울시장·부산시장 선거 같은 큰 선거보다는 "조국혁신당이 주력할 선거는 기초단체장·기초의원선거"라면서 "풀뿌리 정치의 활성화를 위해서 청년과 신인 인재 발굴에 집중할 생각"이라고 밝혔다.

그는 이같은 청사진을 밝히기 위해 이날 조국혁신당 창당을 선언했던 부산 민주공원을 찾아 초심을 다졌다. <오마이뉴스>는 부산 민주공원 일정 후 문재인 전 대통령을 예방하기 위해 양산 평산책방으로 이동하는 차 안에서 조 원장과 인터뷰를 진행했다. 아래는 일문일답을 정리한 내용이다.

▲조국 “창당 약속 지켰다... 이재명 정부 성공 위해 좌완 투수로 뛰겠다” 유성호

"윤석열 재입당 공언? 그런 정당은 대한민국에 존재할 가치 없다"

- 부산에서 첫 일정으로 지난해 2월 창당 선언을 했던 부산민주공원에 다시 섰다. 감회가 남달랐을 것 같다.

"정말 그랬다. 창당 선언 당시 제가 약속했던 윤석열 검찰독재정권 조기 종식, 검찰개혁 두 가지는 이제 해결됐다고 생각한다. 다만 저도 8개월간의 공백기를 가졌고 그동안 조국혁신당은 상황이 더 어려워졌다. 부산에 온 이유가 고향이라는 점도 있지만 이제 조국혁신당이 윤석열 이후에 어떤 새로운 과제를 가지고 나아갈 것인가, 정말 새롭게 시작해야겠다는 마음으로 왔다."

- 혁신당은 공언한대로 '윤석열 정권 종식 쇄빙선' 역할에 성공했다. 그런데 그 역할이 끝나다 보니 앞으로 존재감을 드러내기가 쉽지 않아졌다는 평가가 나오는데 다음 목표는 뭔가.

"윤석열은 무너졌지만 국민의힘이라는 극우정당이 있다. 비유를 하자면 이순신 장군의 학익진 전술에서 나온 망치선 역할을 해나갈 것이다. 망치선은 학익진 가장 맨 앞에서 왜군의 주력 배를 망치질 해서 깨는 역할을 한다. 망치선이 먼저 깨면 다음에 본진이 와서 친다. (민주당에 앞서) 국민의힘이라는 극우 정당을 깨는 망치선이 되겠다."

- 국민의힘을 깨부숴야 할, 협치가 불가능한 극우 정당으로 보는 이유는 뭔가.

"국민의힘이 탄핵에 찬성하는 찬탄파가 주류가 됐으면 이런 이야기를 안 했을 것이다. 윤석열 재입당을 공언한 사람이 대표가 될 가능성이 높은 정당은 대한민국에서 존재할 가치가 없다. OECD 수준의 민주주의 국가에서 저런 정당은 존재해서는 안 된다. 내란을 방조하거나 심지어 참여했다는 의심을 받는 극우정당과는 협치가 힘들다. 나치하고는 협업을 안 하지 않느냐. 주변에서는 너무 센 이야기하지 말라고 하지만 내년 지방선거에서 국민의힘 광역단체장 수를 0으로 만들고 2028년 국회의원 총선에서 (의석수를) 반토막 내야 한다."

"2030이 '입시비리범'이라고 비판해도... 수십 번이라도 정책 이야기 할 것"

조국 혁신당 혁신정책연구원장이 24일 오전 부산 중구 부산민주공원을 찾아 참배하고 있다. ⓒ 유성호

- 광복절 특별사면복권에 대해 비판 여론이 높은 세대가 2030이고, 2030 일부가 극우화됐다고 발언했다. 국민의힘 쪽에서는 '극우몰이'라고 공격하는데.

"저는 2030 전체가 극우화됐다고 이야기하지 않았다. 2030의 '일부'가 극우화 됐는데, '그들이 극우화되지 않았다'고 말하는 것은 거짓말이고 현실 회피다. 윤석열이 아크로비스타 나올 때 난리쳤던 일부 사람들, 윤석열 탄핵 이후 건대 인근에서 중국인 혐오 발언했던 사람들은 존재한다. 극우화 된 것을 극우화 됐다고 이야기해야 하는 거 아닌가. 그걸 가지고 2030 갈라치기라고 하는데, 남녀를 가르고 세대를 가르는 것은 이준석이 하는 정치다. 저는 그런 정치는 안 할 것이다.

동시에 삶의 고통과 불안 속에서도 성실히 일상을 열심히 살아가는 2030 세대가 있다. 이들의 고통에 귀 기울이고 정치인으로서 조국의 정치를 보여줘야 한다. 그들 중 일부는 '(내게) 입시비리범 아니냐'라고 비판할 것이다. 그렇다고 제가 그들과 싸우겠나. 아니다. 비판 받으면서도 2030을 위한 정당한 정책을 낼 생각이다. 청년을 대상으로 주택 문제, 일자리 문제, 등록금 문제 등을 이야기할 것이다. 수십 번이라도 정책을 이야기하고 효능감을 말한다면 마음을 열 것이라 믿는다."

- 2030 세대 입장에서 가장 불평등한 문제는 무엇이라고 보나.

"2030은 단군 이래 가장 좋은 스펙을 갖고 있는 집단이지만 자산과 소득 부문에서 부모보다 뒤처진 세대다. 2030은 불안정한 미래 앞에서 불안함을 안고 있다. 이 불안함을 해결하자는 게 제 생각이다. 혁신정책연구원장 자격으로 이야기하면 지금까지 수많은 정부가 청년 정책을 이야기해왔지만, 그걸로는 부족하다고 본다. 등록금, 임금, 일자리, 직장, 육아 문제에 대해서 우리가 보통 생각하는 액수를 넘어선 '예산파괴적인 지원'을 해야 한다고 본다. 훨씬 강하고 전면적인 지원말이다. 고교 졸업 후 취업을 하거나 대학에 진학하면서부터 정부가 정책과 예산 역량을 총동원해서, 퍼부어서라도 이들을 지원해야 한다. 좀 더 고민해 정책으로 답하겠다.

혁신당의 목표와 관련해서 이 한 마디는 꼭 하고 싶다. 과거 나치나 현재 미국·유럽의 경험을 보면 극우는 불평등을 먹고 자란다. 필연 법칙이라고 생각한다. 불평등은 사회 극우화의 거름이다. 불평등의 문제를 정치가 적극적으로 해결하면 2030 일부의 극우화도 저지할 수 있다. 그것이 저 조국의 역할이자 혁신당의 과제다."

민주당과 호남서 경쟁? "모두 좋은 후보 내면 된다, 선택은 유권자가"

조국 혁신당 혁신정책연구원장은 내년 지방선거 전략과 관련해 비단 서울시장·부산시장 선거 같은 큰 선거보다는 "조국혁신당이 주력할 선거는 기초단체장·기초의원선거"라면서 "풀뿌리 정치의 활성화를 위해서 청년과 신인 인재 발굴에 집중할 생각"이라고 밝혔다. ⓒ 유성호

- 내년 지방선거 이야기를 해보자. 앞선 언론 인터뷰에서 대구경북에 후보를 모두 내겠다고 했다. 호남에서는 경쟁하더라도 야당 유세 지역인 영남에서는 민주당과 협력해서 여야 1:1 구도를 만들겠다는 뜻인가?

"내년 6월 선거에 대해 아직 당 차원에서 본격적인 고민을 시작하지 않았다. 다만 원칙을 이야기하자면 조국혁신당이 국민의힘 당선에 도움을 줄 일은 절대 없을 것이다. 혁신당의 목표는 극우정당 국민의힘을 깨뜨리는 것이다. 국민들의 일상생활에서 영향력을 줄여야 하고 결정적으로는 선거에서 깨뜨려야 한다. 2026년 지방선거, 2028년 총선에서도 국민의힘을 깨뜨리려면 어떤 선거 전술을 가져갈 것인가는 분명하다."

- 하지만 민주당 내에서는 호남에서 혁신당과의 경쟁을 부담스러워하는 분위기도 있는 것 같다. 특히 혁신당 후보가 당선한 담양군수 재보궐 결과가 다시 재현될까 두려움도 감지된다. 민주당과 호남에서 경쟁은 피할 수 없을 것 같다.

"담양 선거에서 저희 당 후보가 당선된 게 죄를 저지른 건 아니지 않나(웃음). 혁신당도, 민주당도 좋은 후보를 내면 된다. 그럼 호남 유권자들이 결정하시는 거다. 그런 경쟁은 필요하고 오히려 진영 전체에 도움이 된다고 생각한다."

- 그러니까 내년 지방선거에서도 처음 창당할 때 이야기했던 호남에서의 경쟁과 이를 통한 지역 정치의 혁신과 변화는 여전히 유효한 목표라는 건가.

"그렇다. 호남 유권자의 선택을 넓히는 측면에서 호남을 위해서도 좋다. 조국혁신당이 없으면 민주당 후보가 결정되고 난 후엔 찍냐 안 찍냐의 선택밖에 안 남을 것 아닌가. 호남지역에서 민주당의 조직력이 압도적인데 담양군민들께서 당원도 몇 명 안되는 신생 정당의 후보를 군수로 당선시킨 이유와 의미에 대해 숙고해야 한다고 생각한다."

- 지방선거는 광역단체장뿐만 아니라 기초단체장·기초의회·광역의회의원도 뽑지 않나. 혁신당이 국민의힘의 세력을 약화하려면 좋은 후보를 내보내야 할 텐데, 인재를 어떻게 준비할 생각인가.

"많은 분들이 (지방선거) 핵심을 서울시장, 부산시장, 광주시장 선거 이렇게 본다. 그런데 저희가 주력하는 선거는 광역보다는 기초단체장·의원 선거다. 풀뿌리 정치 활성화가 지방선거의 존재 이유다. 사실 서울시장 선거라고 하면 차기 대권에 가깝게 생각하지 풀뿌리 정치와는 거리가 조금 멀다. 소위 체급이 높은 사람 이야기다. 거기보다는 오히려 (체급이) 낮은 곳, 풀뿌리 정치 활성화로 가는 접근을 할 생각이다.

인재는 청년, 신인, 이쪽에 집중할 생각이다. 민주당도 아니고, 혁신당도 아니었던 신인 그리고 젊은 사람들 말이다. 저는 대학생도 좋다고 보는데, 이런 사람들이 구의원으로, 시의원으로, 도의원으로 저희 당 후보로 출마해야 하지 않나 생각한다. 그래야 정치가 바뀔 것이라고 본다. 중요한 변화는 여기에서 일어난다. 그래야 2028년 총선에서 국민의힘 심판이 가능하다. 풀뿌리 정치를 강화하는 데 가능하다면 신인과 청년을 대거 모셔와 시작하고 싶다. 그런 희망을 품고 있다."

- 올해 초 출간한 책 <조국의 함성>에서 "용납할 수 없는 사람들에게는 무서운 정치인이 되겠다"고 밝혔다. 구체적으로 어떻게 구현할 것인가.

"대한민국의 적에게는 무서운 정치인이 되겠다고 했다. 정확히 규정하면 (무서운 정치인이 되겠다는 대상은) 대한민국의 적, 헌법의 적이다. (그런 맥락에서) 창당 때 윤석열 탄핵을 이야기했었고, 지금도 그들이 국민의 적이라고 생각한다. 어떤 정치평론가들은 제게 '만날 국민의 적이라고 그러냐'고 한다. 그러나 저는 그런 평론은 민주주의의 기본 원칙에 어긋난다고 본다. 극우는 민주주의의 적이다. 그렇지 않은 정당과는 당연히 소통한다. 대한민국의 적, 국민의 적과는 단호하게 싸워야 한다."

* [조국 인터뷰 ②]로 이어집니다. https://omn.kr/2f1zh

조국 혁신당 혁신정책연구원장은 윤석열 내란 세력을 겨냥해 "대한민국의 적, 헌법의 적과는 단호하게 싸우겠다"고 강조했다. ⓒ 유성호

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

노조법 개정안 국회 통과, 하청 노동자도 원청과 교섭한다

노조법 개정안 국회 통과, 하청 노동자도 원청과 교섭한다

민주당·혁신당·진보당 등 183명 찬성으로 가결

22일 서울 여의도 국회 본청 앞 계단에서 열린 노동조합법 2·3조 개정안 통과 촉구 기자회견에서 참석자들이 손팻말을 들고 구호를 외치고 있다. 2025.08.22 ⓒ민중의소리


노조법 개정안(일명 ‘노란봉투법’)이 드디어 국회 본회의를 통과했다.

국회는 24일 오전 본회의를 열고 노동조합 및 노동관계조정법(노조법) 2조·3조 개정안을 가결했다.

개정안은 전날(23일) 본회의에 상정됐으나 국민의힘이 필리버스터(무제한토론)를 신청해 찬반 입장이 번갈아가며 이날 오전까지 24시간 동안 발언했다. 이어 민주당·조국혁신당·진보당 등 소속 의원들이 무제한토론 종결 동의안을 제출해 가결시켰다. 동의안은 재적 의원 5분의 3 이상(180명 이상)이 찬성하면 가결인데, 186명이 투표해 183명이 찬성해 가결됐다.

이어 노조법 개정안이 상정돼 표결이 이뤄졌다. 투표 결과 186명 중 찬성183명, 반대 3명으로 가결됐다.

개정안은 사용자의 범위를 ‘근로자의 근로조건에 대해 실질적·구체적으로 지배·결정할 수 있는 자’로 규정해 원청 사용자까지 포함시켰다. 따라서 하청 노동자도 원청을 상대로 단체교섭과 단체행동을 할 수 있게 된다. 또한 쟁의행위 범위를 ‘사업경영상의 결정에 관한 주장의 불일치’까지 확대해, 상당수 쟁의행위가 합법으로 인정된다.

노조법 3조 개정안에는 사용자가 쟁의행위로 발생한 손해를 조합원에게 과도하게 책임지우지 못하도록 제한하는 내용이 담겼다.

이번 개정은 2009년 쌍용차 정리해고 사태 이후 손해배상·가압류로 인한 노동자들의 극단적 선택이 이어지면서 본격적으로 제기돼 왔다. 그에 앞서 1997년 IMF 사태 이후 확산된 간접고용·비정규직 문제와 맞물려, 하청 노동자의 원청 교섭 및 쟁의권 보장은 노동운동의 핵심적 요구였다.

그동안 수차례 국회 문턱을 넘지 못했으며, 21·22대 국회에서 통과됐지만 당시 윤석열 대통령의 거부권 행사로 입법이 무산된 바 있다.


“ 고희철 기자 ” 응원하기

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

한·일 정상, “미래지향적 협력” 강조

  • 분류
    아하~
  • 등록일
    2025/08/24 10:06
  • 수정일
    2025/08/24 10:06
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS

‘과거사’ 관련해선 “‘김대중-오부치 선언’ 포함 역대 내각 입장 계승”

  • 기자명 이광길 기자 
  •  
  •  입력 2025.08.24 02:46
  •  
  •  수정 2025.08.24 04:19
  •  
  •  댓글 1
 
23일 도쿄 총리관저에서 정상회담 후 공동언론발표 행사를 실시한 한.일 정상. [사진 갈무리-KTV 유튜브]
23일 도쿄 총리관저에서 정상회담 후 공동언론발표 행사를 실시한 한.일 정상. [사진 갈무리-KTV 유튜브]

“양 정상은 국제사회의 다양한 과제에 대해 파트너인 한일 양국이 미래지향적이고, 상호호혜적인 공동의 이익을 위해 함께 협력해 나가야 한다는 점에 인식을 같이하였다.”

23일 이재명 대통령의 일본 방문으로 도쿄 일본총리관저에서 열린 ‘한일 정상회담’ 계기에 채택된 「한·일 정상회담 결과 공동언론발표문」을 통해 이같이 밝혔다. 

양 정상은 “올해 한일 국교정상화 60주년을 맞아, 1965년 국교정상화 이래 지금까지 축적되어 온 한일관계의 기반에 입각하여 양국 관계를 미래지향적이며 안정적으로 발전시켜 나가자”는 데 의견을 같이 했다. 

‘셔틀 외교’ 조기 재개를 평가하면서 ‘안보·경제안보를 포함한 각 분야에서 정상 및 각급 차원에서의 소통’을 강화하고, 수소·AI 등 미래산업 분야 협력을 더 확대하며, 저출산·고령화 대응 관련 당국 간 협의체를 출범하기로 했다. 한일 워킹홀리데이 참여 횟수 상한을 기존 1회에서 2회로 확대하기로 하였다.   

△한반도의 비핵화-평화구축 의지 확인 및 대북정책 협력 지속, △북핵·미사일 위협 대응에서 한미일 공조 바탕 안보리 대북 결의 이행 협력, △북한의 불법 사이버 활동과 북·러 군사협력 공동 대처, △대화·외교 통한 북핵 문제 평화적 해결, △납치문제 해결 노력을 강조했다. 

양 정상은 또한 “급변하는 국제정세 속에서 흔들림없는 한일, 한미일 협력을 추진해 나가는 것이 무엇보다 중요하다”는 데 공감하고 “한일관계 발전이 한미일 공조 강화로도 이어지는 선순환을 계속 만들어 나가자”고 하였다. 

아울러 “국제사회에서 각종 과제에 대응해 나감에 있어 양국이 중요한 협력 파트너”라고 확인하면서, “오는 10월 한국 경주에서 열리는 APEC 정상회의와 일본에서 열릴 한일중 정상회의의 성공적인 개최를 위해 상호 협력해 나가기로” 하였다. 

관심을 모았던 ‘과거사 문제’에 대한 이시바 시게루 총리의 언급은 “1998년 「21세기의 새로운 한일 파트너십 공동선언」(주-김대중-오부치 선언)을 포함하여 역사인식에 관한 역대 내각의 입장을 전체적으로 계승하고 있”다는 수준에서 그쳤다. 

‘역사왜곡’과 ‘수출규제’ 등으로 최악의 한·일관계를 자초했던 아베 신조 총리 때부터 되풀이된 일본 여당(자민당)과 정부의 기본 입장이다. 한 가지 차이점은 과거사 관련 가장 전향적 문서라는 평가를 받는 ‘김대중-오부치 선언’을 명시했다는 것이다.

“한일정상회담 공동 결과문서 발표는 17년 만”

이날 정상회담 직후 공동언론발표에서 이시바 총리는 “한국 대통령으로서 취임 후 최초의 양자 회담 방문지가 되는 것은 수교 이후 이번이 처음”이라며 “일한 국교 정상화 60주년인 올해 그와 같은 역사적 방문으로서 이재명 대통령을 모시게 된 것을 매우 뜻깊게 생각한다”고 밝혔다.

그는 “양국을 둘러싼 전략적 환경이 어려워지는 가운데 양국 관계 그리고 일본, 한국, 미국, 3국 간의 공조의 중요성은 더해지고 있다. 이재명 대통령과는 취임하신 직후부터 이 점에 관해서 인식을 공유하고 있어 이를 마음 든든하게 생각하고 있다”고 강조했다.

이 대통령은 “양국은 사회, 문화, 환경 등 다양한 분야에서 서로에게 유익하고 도움이 되는 방향으로 협력할 수 있는 최적의 파트너”라며 “기존 관행을 과감히 탈피하여 국익 중심의 실용 외교를 실천하고 양국이 미래 지향적 상생 협력의 길을 함께 열어나가고자 하는 신념 위에 오늘 일본을 방문하였다”고 밝혔다.

그는 “오늘 정상회담을 통해 다양한 주제를 두고 허심탄회하게 논의했고, 이를 정상회담 공동 결과 문서로 발표하기로 합의하였다. 이 또한 17년 만에 처음 있는 일”이라고 강조했다. “오늘을 계기로 양국 정상 간 셔틀 외교도 재개되었다”며 “이는 민주 대한민국의 복귀 이후 한일 관계가 조속히 정상 궤도에 올랐음을 보여주는 것”이라고 자평했다.

재일동포와의 오찬 간담회. [사진-대통령실]
재일동포와의 오찬 간담회. [사진-대통령실]

이에 앞서, 재일동포들과의 오찬 간담회에서 이 대통령은 “위대한 민주화 여정 속에서 정말로 많은 재일 동포들이 억울하게 간첩 조작 사건의 피해자로 고통을 겪었다”면서 “대한민국 국가 폭력의 희생 당한 피해자와 또 가족 여러분께 진심으로 위로의 말씀을 드리면서 공식적으로 다시한번 사과드린다”고 밝혔다.

이어 “100년 전 아라카와 강변에서 벌어진 끔찍한 역사(주-1923년 ‘간토대학살’) 그리고 여전히 고향 땅에 돌아가지 못한 채 일본 각지에 흩어져 있는 유골들의 넋을 결코 잊지 않겠다”고 밝혔다. 

<한·일 정상회담 결과 공동언론발표문>(2025.8.23., 동경)


이재명 대통령 내외는 2025년 8월 23일 일본을 실무방문하였다. 같은 날, 이재명 대통령은 이시바 시게루 내각총리대신과 정상회담을 가졌다. 

양 정상은 국제사회의 다양한 과제에 대해 파트너인 한일 양국이 미래지향적이고, 상호호혜적인 공동의 이익을 위해 함께 협력해 나가야 한다는 점에 인식을 같이하였다. 

양 정상은 올해 한일 국교정상화 60주년을 맞아, 1965년 국교정상화 이래 지금까지 축적되어 온 한일관계의 기반에 입각하여 양국 관계를 미래지향적이며 안정적으로 발전시켜 나가자는 데 의견을 같이하였다. 

이시바 총리는 1998년 「21세기의 새로운 한일 파트너십 공동선언」을 포함하여 역사인식에 관한 역대 내각의 입장을 전체적으로 계승하고 있음을 언급하였다. 

1. 정상 간 교류 및 전략적 인식 공유 강화

  (1) 양 정상은 이재명 대통령 취임 이후 약 2주 만에 캐나다에서 첫 한일 정상회담이 개최된 데 이어, 약 2개월 만에 일본에서 한일 정상회담이 다시 개최됨으로써 양국 간 셔틀외교가 조기에 재개된 것을 평가하였다.

  (2) 양 정상은 인도태평양 지역을 포함한 역내 전략 환경 변화와 최근 새로운 경제·통상 질서 하에서 양국 간에 전략적 소통 강화가 필요하다는 데에 인식을 같이하고, 안보·경제안보를 포함한 각 분야에서 정상 및 각급 차원에서의 소통을 강화하기로 하였다.

2. 미래산업 분야 협력 확대 및 공동 과제 대응

  (1) 양 정상은 경제·산업 분야에서 양국이 서로의 강점을 바탕으로 협력해 나갈 때 더욱 큰 시너지 효과를 발휘할 수 있을 것이라는 데 의견을 같이하고, 수소·AI 등 미래산업 분야 협력을 더욱 확대해 나가기로 하였다.

  (2) 양 정상은 저출산·고령화, 인구감소, 지방활성화, 수도권 인구집중 문제, 농업, 방재 등 양국이 공통으로 직면한 사회문제에 함께 대응해 나갈 필요성에 공감하고, 서로의 정책 경험을 공유하고 공동의 해결방안을 모색해 나가기 위한 당국 간 협의체 출범에 의견을 같이하였다. 

3. 인적교류 확대

  (1) 양 정상은 한일 청년들이 서로의 문화·사회를 체험 및 이해할 수 있는 더 많은 기회를 제공함으로써 미래지향적 한일관계의 토대를 강화해 나가자는 데 의견을 같이하고, 한일 워킹홀리데이 참여 횟수 상한을 기존의 총 1회에서 2회로 확대하기로 하였다. 

  (2) 양 정상은 양국관계의 긍정적인 기조 하에 올해 6월에 실시한 한일 양국 전용 입국심사대 운영을 환영하였다. 또한 앞으로도 한일 국교정상화 60주년을 기념하는 다양한 교류사업을 지원해 나가는 것을 포함하여, 양국 간 교류·상호이해를 촉진하기 위한 보다 우호적인 환경을 조성해 나가기로 하였다. 

4. 한반도 평화와 북한 문제 협력

  (1) 양 정상은 한반도의 완전한 비핵화 및 항구적 평화구축에 대한 확고한 의지를 재확인하고, 대북정책에 있어 양국 간 협력을 지속해 나가자는 데 의견을 같이하였다. 

  (2) 양 정상은 북한의 핵·미사일 위협에 대응하여 한미일 공조를 바탕으로 안보리 대북제재 결의가 충실히 이행되도록 국제사회와 협력을 지속해 나가야 함을 확인했다. 또한, 북한의 불법 사이버 활동이나 러북 간 군사협력의 심화에 대해 함께 대처해 나가야 할 필요성을 강조하였다. 이와 더불어, 대화와 외교를 통한 북한 핵·미사일 문제의 평화적 해결의 중요성을 강조하였다.

  (3) 양 정상은 납치 문제의 해결을 위한 노력이 중요하다는 데 의견을 같이하였다. 

5. 역내 및 글로벌 협력 강화

  (1) 양 정상은 급변하는 국제정세 속에서 흔들림없는 한일, 한미일 협력을 추진해 나가는 것이 무엇보다 중요하다는 점에 공감하고, 한일관계 발전이 한미일 공조 강화로도 이어지는 선순환을 계속 만들어 나가자고 하였다. 

  (2) 양 정상은 국제사회에서 각종 과제에 대응해 나감에 있어 양국이 중요한 협력 파트너라는 점을 재확인하였으며, 오는 10월 한국 경주에서 열리는 APEC 정상회의와 일본에서 열릴 한일중 정상회의의 성공적인 개최를 위해 상호 협력해 나가기로 하였다. /끝/

(자료제공-대통령실)

 
저작권자 © 통일뉴스 무단전재 및 재배포 금지
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

조선인민군, “남부 국경 차단물 공사 중 경고사격 받아”… 군사 충돌 위기 고조



기자명

 

[전문] 조선인민군 총참모부 부총참모장 고정철 육군중장 담화

남부국경관리와 경비를 책임진 지휘관이라고 밝힌 조선인민군 총참모부의 고정철 육군중장이 8월 23일, 조선중앙통신을 통해 담화를 발표했다. 보도에 따르면 최근 한국군이 남북 접경 지역에서 조선군인들을 향해 경고사격을 가했다며 “위험천만한 군사적 도발 행위”라고 강력히 주장했다.

AI 활용 설정

2024년 10월, 남북연결도로 차단벽 ⓒ 뉴시스

이날 담화에서 고정철 중장은 “8월 19일, 한국군이 남쪽 국경선 부근에서 차단물 공사를 진행 중인 우리(조선) 군인들을 향해 12.7㎜ 대구경 기관총으로 10여 발의 경고사격을 감행했다”고 주장했다. 그는 “정세를 통제불능 상태로 몰아갈 우려가 있는 심각한 도발”이라며 비판했다.

 

고정철 중장은 “현재 남부 국경을 영구적으로 봉쇄하기 위한 차단물 공사를 진행 중”이라며, 이는 조선측의 주권 행위이며 한국측에 위협이 되지 않는다는 입장이다. 이와 관련해 고정철 중장은 “지난 6월 25일과 7월 18일, 두 차례에 걸쳐 미군 측에 공사 계획을 사전에 통지했다”며 “미군도 이를 긴장 완화 조치로 받아들였고, 공사활동이 우리 주권 영역 내에서 이루어진다는 점을 확인한 바 있다”고 강조했다.

 

조선은 작년 4월부터 MDL 인근과 DMZ 북측 지역에 철책을 설치하고 방벽을 세우는 작업 등을 진행 중인 것으로 알려졌다.

 

담화에서 한국의 대응이 더욱 공격적으로 변하고 있다고 주장했다. 고정철 중장은 “확성기 방송이 3, 6, 15, 28사단 등으로 확대되고 있고, ‘사격하겠다’는 위협성 발언이 일상화되고 있다”며 이는 단순한 경고 차원을 넘어선 의도적인 도발이라고 주장했다.

 

특히, 최근 한미연합군사훈련과 맞물린 이번 사격 사건에 대해 “철저히 군사적 충돌을 노린 계획적 행위”라고 강도 높게 비판하며, “미국과 한국의 대결 의지는 변하지 않았다”고 지적했다.

 

고정철 중장은 남부국경관리와 경비안전을 책임진 지휘관으로서 “우리 주권수호에 필수적인 남부 국경 요새화 공사를 긴장격화의 빌미로 악용하려는 위험천만한 도발행위를 즉시 중지할 것을 강력히 요구한다”고 밝혔다.

 

그는 “공사를 방해하는 모든 행위를 의도적인 군사 도발로 간주하고, 상응한 대응 조치를 취할 것”이라고 경고했다. 특히 “향후 발생할 수 있는 사태에 대한 책임은 결코 우리에게 있지 않다”고 강조했다.

 

한편, 합동참모본부 관계자는 “지난 19일 오후 3시께 북한군이 중부전선 군사분계선(MDL)을 침범해 경고사격 등의 조치를 했고, 북한군은 북상했다”고 밝혔다.

 

조선인민군 총참모부 부총참모장 고정철륙군중장 담화 발표

 

(평양 8월 23일발 조선중앙통신)

조선인민군 총참모부 부총참모장 고정철륙군중장이 22일 발표한 담화 《남부국경일대에서 군사적충돌을 야기시키는 위험한 도발행위를 당장 중지해야 한다》의 전문은 다음과 같다.

 

8월 19일 한국군호전광들이 남쪽국경선부근에서 차단물영구화공사를 진행하고있는 우리 군인들에게 12.7㎜대구경기관총으로 10여발의 경고사격을 가하는 엄중한 도발행위를 감행하였다.

 

이것은 방대한 무력이 대치되여있는 남부국경일대의 정세를 불피코 통제불능으로 몰아갈 심히 우려스러운 전조로서 우리 군대는 현 상황에 특별히 주목하고있다.

 

지금 우리 군대는 정상적인 국경강화사업의 일환으로 대한민국과 접한 남부국경을 영구적으로 봉쇄하기 위한 차단물공사를 진행하고있다.

 

공화국의 주권행사령역과 대한민국 령토를 철저히 분리시키는것은 군사적으로 예민한 남부국경일대의 긴장격화요인을 제거하고 안정적환경을 담보하기 위한것으로서 그 누구에게도 위협이 되지 않는다.

 

남부국경일대에서의 차단물공사와 관련하여 우리 군대는 오해와 우발적충돌을 방지하기 위한 의도로부터 이미 지난 6월 25일과 7월 18일 2차에 걸쳐 한국군에 대한 통제권을 행사하고있는 미군측에 해당 내용을 통지하였다.

 

이에 대해서는 미군측도 긴장완화를 위한 성의있는 조치로 접수하였으며 우리 인원들의 공사활동이 철저히 우리 주권령역내에서 진행되고있음을 확인한바 있다.

 

그럼에도 불구하고 우리 공사인원들을 자극하는 도발행위들은 여전히 지속되고있을뿐 아니라 오히려 더욱 악의적으로 변이되여 폭발적으로 급증하고있다.

 

지난 시기 한두개의 감시초소에 국한되여 벌어지던 확성기도발방송이 점차 한국군 3,6,15,28사단 등 여러 부대들에로 확대되고있으며 이제는 《사격하겠다.》는 위협적망발이 일상화되고있는 정도이다.

 

얼마전 한국군 고위관계자가 《안보 및 대비태세유지》를 구실로 남부국경일대에서 우리를 자극하는 경고방송을 계속 실행하겠다고 언론에 버젓이 공개한것을 보면 미군측이 우리의 사전통보를 어떤 립장을 가지고 대하고있는가를 잘 알수 있게 한다.

 

특히 한국지역에서 대규모합동군사연습이 강행되고있는것과 때를 같이하여 이번 사건이 발생한것은 철두철미 군사적충돌을 노린 계획적이고 의도적인 도발행위라고밖에 달리 볼수 없다.

 

제반 사실은 우리와의 군사적대결을 추구하려는 미국과 한국호전광들의 흉심은 조금도 변하지 않았다는것을 여실히 실증해주고있다.

 

나는 남부국경관리와 경비안전을 책임진 지휘관으로서 우리 주권수호에 필수적인 남부국경요새화공사를 긴장격화의 빌미로 악용하려는 위험천만한 도발행위를 즉시 중지할것을 강력히 요구한다.

 

만일 군사적성격과 무관한 공사를 구속하거나 방해하는 행위가 지속되는 경우 우리 군대는 이를 의도적인 군사적도발로 간주하고 상응한 대응조치를 취하게 될것이다.

 

지금까지 우리측은 미군측이 통지한 한국군 병력과 장비들은 물론 항공기들의 번잡스러운 국경선근접활동에 대하여 언제한번 문제시한적이 없다.

 

이로부터 나는 방대한 무력이 첨예하게 대치되여있는 남부국경일대에서 상대방의 사전통보가 무시되는 위험천만한 상황이 조성되는 경우 그로부터 초래될 엄중한 후과에 대한 책임은 결코 우리에게 있지 않다는것을 명백히 밝힌다.

 

조선인민군 총참모부는 차후 사태발전을 예리하게 주시할것이다. (끝)

 

관련기사



진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

민주노총의 노정교섭, 가야할 길이지만 과제 많다

[노정교섭과 국회 사회적 대화 2] 전문가들 ”예단 어렵지만 좋은 사인” “틀·의제·주체 명확히 제시돼야“

김영훈 고용노동부 장관이 12일 서울 중구 전국민주노동조합총연맹(민주노총)을 방문해 양경수 민주노총 위원장과 함께 기념촬영을 하고 있다. 2025.08.12 ⓒ민중의소리
전국민주노동조합총연맹(민주노총)과 정부의 노정교섭은 우리 사회가 아직 가보지 못한 길이다. 노정교섭을 제안하는 주체인 민주노총도 내부적으로 의견을 모은 기본 방침 외 세부적인 내용은 정부 입장을 확인한 뒤 협의하겠다는 구상인 만큼, 추후 이뤄지는 논의 과정에서 노정교섭의 성사 여부는 물론 구체적인 모습도 가늠할 수 있을 것으로 예상된다.

오랜 기간 노동문제를 연구해 온 전문가들은 민주노총의 노정교섭 제안에 대한 기대와 예상되는 과제를 조심스럽게 전망했다. 노정교섭의 필요성에 대해서는 대체로 공감하면서도, 노정교섭을 통해 해결해야 할 노동 현안들과 민주노총이 유념해야 할 과제까지 다양한 의견이 나왔다.

이주희 이화여대 사회학과 교수는 노정교섭의 필요성에 대해 적극 공감했다. 특히 공공부문의 경우 사용자로서 정부가 교섭에 응하는 것은 “당연한 책무”라고 전제했다.

민주노총이 추진하려는 보다 폭넓은 차원의 노정교섭에 대해서도 “총연맹은 전체 노동자에 대한 노동 조건과 임금, 복리에 대해 더 큰 관심을 가지고 있기 때문에 개별 노조 차원에서 해결할 수 없는 보다 근본적이고 구조적인 문제를 정부와 논의하고 싶은 욕구는 당연히 있을 것”이라며 “불가능할 것 같지는 않다”고 전망했다.

그는 “전 세계적으로 없었던 일은 아니다. 스웨덴에서는 노측과 사측이 국가 수준에서 교섭을 하기도 한다”며 “아직은 예단하기는 어려운 상황이지만, 앞으로 인내심을 가지고 상대를 배려하며 교섭에 임하는 것은 좋은 사인이라고 본다”고 밝혔다.

이 교수는 노정교섭을 통해 해결해야 할 의제로 ‘격차 해소’를 꼽기도 했다. 그는 “정부 역시 산업재해 예방을 많이 얘기하고 있는데, 산재 역시 우리나라의 왜곡된 원·하청 구조에서 발생하는 일들이 많기에 결과적으로는 격차 축소의 문제로 여겨진다”며 “또한 노동권을 인정받지 못하는 노동자인 특수고용·플랫폼 노동자들의 이야기들이 다 나올 수 있어 굉장히 큰 과제이긴 하다. 한순간에 모든 걸 해결할 수 없을지 모르지만, 작은 부분부터 하나씩 논의해 간다면 접점이 많이 될 수 있을 것 같다. 그렇게 한 발짝씩 나아갔으면 좋겠다”고 기대했다.

이 교수는 “지금까지의 사회적 대화는 노동조합의 양보를 얻어내려 무리하게 추진한 적이 많다. 그것이 민주노총으로서는 반감을 사게 되는 요인이었다”며 “이번 정부가 면밀하게 검토해서 지금까지 부족했던 점, 특히 우리나라에서 노정교섭이 잘 안 이뤄지지 못한 지점을 찾아내 이번에는 성공적인 노정교섭이 이뤄지길 희망한다”고 말했다. 이어 “과거의 경험을 잊을 수 있을 정도로 노정교섭이 진행되고, 작은 성공의 경험이 쌓여 정부가 노동조합의 신뢰를 얻을 수 있다면 더 큰 의제들에 대한 사회적 대화 논의로도 나아갈 수 있을 것”이라고 전망했다.

박명준 한국노동연구원 선임연구위원은 “노정교섭이야 언제든 필요하다”며 “정부의 공약이나 국정과제를 보면, 공공 부문 초기업 교섭이라든지 (교섭을) 하겠다는 의지가 강해 보인다. 민주당 정부가 민주노총과 대화를 하는 데에도 닫혀 있다고 생각하지는 않는다”고 분석했다.

다만, 박 연구위원은 “민주노총이 생각하는 노정교섭의 상이 무엇인지부터 명확히 해야 할 것 같다. 아젠다(의제)와 틀, 주체가 제시돼야 한다”며, 노정교섭의 대표적인 사례로 꼽히는 민주노총 전국보건의료산업노동조합(보건의료노조)과 보건복지부의 이른바 ‘9.2 노정 합의’를 하나의 예시로 제시했다. 이 합의는 코로나19 당시 공공의료 강화라는 사회적 의제를 제시하고, 이에 따라 중앙정부와 산별노조가 체결한 합의였다.

박 연구위원은 “당시에는 틀과 주체, 아젠다가 명확하기 때문에 노정교섭이 이뤄질 수 있었던 것”이라며 “다른 영역, 다른 산업의 노동조합도 그런 조건을 형성해 접근하면 정부가 응할 가능성이 있을 것 같다. 하지만 이런 것들을 뭉뚱그려 대통령과 총연맹 위원장이 만나 담판을 짓자고 하면 (정부 입장에서는) 조금 곤란할 것 같다”고 말했다. 이어 “사용자들의 반발도 당연히 이어질 것”이라며 “노정교섭이 가능한 아젠다와 주체, 틀이 별도로 있는 것이라고 생각한다. 그리고 어떤 이슈는 노사정 교섭이 훨씬 더 효과적이고, 진전된 형태의 결과를 만들어 낼 수 있다”고 설명했다.

나아가 박 연구위원은 국회 통과를 목적에 둔 ‘노동조합 및 노동관계조정법(노조법) 개정안’에 대한 노정교섭을 제시했다. 그는 소셜미디어 계정을 통해 “노란봉투법 이행 계획의 핵심 주체는 노동계다. 특히 노조법 2조가 입법화된 이후 노동계가 어떻게 원하청 간, 하청 간, 또 나아가 원청 간 3차원의 수평 조율을 이룰지 교섭 전략을 제시해야 한다”며 “사측의 줄파업-줄소송 엄살론도 결국 불확실성 때문이고, 그것을 먼저 메울 주체는 노동조합이다. 차라리 ‘노란봉투법 이후의 단체교섭의 포용적 변동을 위한 노정교섭’을 양대노총이 정부에 제안하고 반년 정도 그 방안을 틀을 만들어서 각 노조들 내부의 의지를 확인하고 검토하며 함께 답을 찾길 바란다”고 제안했다.

정흥준 서울과학기술대학교 경영학과 교수는 “민주노총이 기대하는 노정교섭의 수준과 정부가 응하는 수준이 다를 수도 있다”는 점을 짚었다.

정 교수는 “이번 정부에서는 보수 정부와 달리 여러 가지 채널을 통해 직·간접적으로 (노동계의) 의견을 청취하고, 좋은 의견은 수용할 것으로 보인다. 특히 공공부문에서는 의견 수렴을 넘어서 실질적으로 근로조건이나 공공성에 대한 논의를 같이하려는 마음이 있을 것 같다”면서도 “(민주노총 입장에서) 노정교섭이라고 하면 어떤 의제를 같이 논의해 추진하는 것을 바랄 것 같은데 정부 관료들은 주로 (노동계의) 의견을 청취하고 협의하는 수준이 익숙하지, 함께 결정하는 것은 익숙하지 않을 것 같다”고 분석했다.

정 교수는 노정교섭이 이뤄지기 위해서는 민주노총의 “전략적인 고민과 판단”이 필요한 시점이라고도 진단했다. 그는 “정부도 국민의 눈치를 볼 수밖에 없다. 아마도 민주노총의 사회적 역할을 많이 볼 것”이라며 “노정교섭을 통해 신뢰를 쌓아야 사회적 대화에도 참여할 수 있다는 이야기 자체는 맞다고 보지만, 어느 한쪽의 노력만으로는 안 되고 민주노총도 정부도 노력해야 하는데, 개인적으로 볼 때 민주노총은 신뢰를 쌓기 위한 시간을 잘 견디지 못하는 것 같다”고 말했다.

정 교수는 “그간의 역사적인 배경 때문이겠지만, ‘내셔널 센터’라면 지도부가 지도력을 가지고 설득하는 게 맞다고 보는데 그런 부분들이 익숙하지 않은 것처럼 보인다”며 “아래로부터의 요구에 취약하고, 소수가 아주 강하게 비판하면 그런 부분에 대해 상당히 괴로워하는 것으로 보이는데, 사실 대중조직이라는 것은 위로부터의 정치도 필요한 영역”이라고 강조했다.

정 교수는 이어 “노동조합의 지도력이 필요한 시기”라며 “그렇지 않으면 소수의 강한 목소리에 계속 끌려다닐 수밖에 없고, 그러면 민주노총이 저변을 넓히고 사회적 영향력을 확대하는 데 걸림돌이 될 것”이라고 우려를 표했다.

민주노총도 깊은 고심 속에서 노정교섭을 추진하는 상황이다. 민주노총 내 노정교섭TF를 담당하는 이양수 부위원장은 “우리로서는 (정부와) 새롭게 신뢰를 쌓는 것부터 시작해 (노정 관계를) 풀어나가는 첫 출발을 노정교섭이라고 보고 있다”며 “(그간의 노정교섭은) 정부가 사용자로서의 한 측면도 있고, 사회적으로 쟁점이 됐던 문제 해결에 나선 측면이 있는 것인데 그것보다는 조금 더 광범위한 차원에서 이뤄질 수 있는지 접근해야 할 것 같다”고 설명했다.

이 부위원장은 “예를 들면, 노조법 2·3조 개정도 주로 국회에서 논의가 이뤄졌지만, 정부와 노동계의 구체적인 논의는 없었다. 노동계와 정부가 직접 공개적이고 공식적으로 협의하는 게 필요한데, 이런 사례들을 앞으로 만들어 나가는 게 중요할 것 같다”며 “크게 보면 5인 미만 사업장 등 노동 전반의 문제도 있고, 특정한 노동 현안이 될 수도 있다. 그걸 어떤 방식으로, 어떻게 논의에 들어가는지가 모두 숙제다. 정리를 해야 한다”고 말했다. 

 

 

관련 기사

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

정부, AI·초혁신 30대 프로젝트로 성장 이끈다

이태경 편집위원

red1968@naver.com

다른 기사 보기

  • 경제

  • 입력 2025.08.22 18:30

  • 수정 2025.08.22 23:45

  • 댓글 0

패러다임 전환, 잠재성장률 3% 청사진 제시

100조원 규모의 ‘국민성장펀드’도 만들어

“인구감소 따른 성장하락 반전시킬 돌파구”

AI에 지나치게 경도, 양극화 해법 부재 비판

이재명 정부가 기업주도 기술 혁신을 중심으로 ‘30대 선도 프로젝트’를 띄운다. 기업·공공 전 부문의 인공지능(AI) 대전환을 위한 과제 15개, 첨단소재부품·기후에너지·미래대응 중심의 초혁신경제 과제 15개씩이다. 이를 통해 성장을 강력하게 견인하겠다는 것이다. 5년 내 구체적인 성과를 창출하기 위해 재정·세제·금융·인력·규제·입지 패키지를 총동원한다. 기업이 앞장서고 주무 부처와 기획재정부가 전방위 뒷받침하는 방식으로 경제 패러다임을 전환해 잠재성장률 3%의 ‘진짜 성장’을 이루겠다는 청사진이다. 이재명 정부의 성장전략이 본격적으로 모습을 드러낸 것이다.

정부는 22일 오후 정부서울청사에서 구윤철 부총리 겸 기획재정부 장관 주재로 합동브리핑을 열어 ‘새정부 경제성장전략’을 발표했다.

정부는 이재명 대통령의 경제 공약인 ‘AI 3대 강국·잠재성장률 3%·국력 세계 5강’ 비전 하에 ‘기술 선도 성장’, ‘모두의 성장’, ‘공정한 성장’, ‘지속 성장 기반 강화’ 등 4대 정책방향을 제시했다.

정부는 세부적으로 15개 과제를 중심으로 경제·사회 모든 분야의 'AI 대전환'을 추진한다.

기재부는 “AI 대전환은 인구충격에 따른 성장 하락을 반전시킬 돌파구”라며 “선도프로젝트를 즉시 추진해 조속한 성과를 창출하겠다”고 밝혔다.

우선 기업에서는 ‘피지컬AI 1등 국가’를 목표로 ▲ 휴머노이드 로봇산업 3대 강국 진입 ▲ 원전 자율주행차 상용화 ▲ 완전 자율운항선박 개발 ▲ 글로벌 AI가전 시장점유율 1위 ▲ 완전 자율비행드론 개발·활용 ▲ 주력업종 AI팩토리 전환 ▲ 온디바이스 AI반도체 생태계 구축 등 7개 프로젝트에 집중한다.

공공 부문에서는 ▲ AI기반 맞춤형 복지·고용서비스 ▲ 납세시스템 전면 자동화 ▲ AI신약심사 등을 추진한다. 기반인프라와 관련해선 ▲ 공공데이터 개방으로 시장규모를 대폭 늘리고 ▲ 데이터 활용역량 10위권에 진입하고 ▲ 세계 최고수준의 버티컬AI를 확보한다는 목표를 제시했다.

무엇보다 국내·외 AI인재 확보를 목표로 ▲ AI전문가 순유입국 전환 ▲ 인재유치 매력도 20위권 진입 등을 달성하겠다고 밝혔다. 초·중·고 학생부터 대학생, 청년·군인, 일반 국민, 전문가까지 대상층을 세분화한 맞춤형 교육을 통해 모든 국민이 AI를 활용할 수 있는 ‘AI 한글화’를 이루겠다는 개념이다.

초혁신경제 15개 과제에도 곧바로 시동을 건다. 기재부의 현 ‘신성장전략추진단’을 ‘초혁신경제추진단’으로 개편해 범정부 지원을 총괄 조율할 방침이다.

소재부품 부문에서 ▲ SiC(실리콘카바이드) 전력반도체 기술자립률 20% ▲ LNG 화물창 소재·부품 국산화 ▲ 초전도체 표준화·양산화 및 응용기술 확보 ▲ 고방열 그래핀 상용화 기술개발▲ 특수탄소강 기술강화 등을 추진한다. 기후에너지·미래대응을 위해서는 ▲ 차세대 태양전지 선도 및 분산형 전력망 전국 확산 ▲ 해상풍력·고압직류송전(HVDC) 경쟁력 확보 ▲ 그린수소 초격차 기술확보 및 소형모듈원자로(SMR) 글로벌시장 선점 ▲ 스마트 농업 선도지구 조성 ▲ 스마트 수산업 선도지구 조성 ▲ 초고해상도 위성 개발 등의 과제를 제시했다.

그밖에 ▲ 바이오·의약품 ▲ 콘텐츠(게임·웹툰 등) ▲ 뷰티(화장품) 통합클러스터 ▲ 식품 등 이른바 'K 붐업' 4개 과제도 내걸었다.

 

새 정부 경제성장전략의 주요 내용.

구윤철 부총리 겸 기획재정부 장관은 22일 “인공지능(AI) 대전환은 인구충격에 따른 성장 하락을 반전시킬 유일한 돌파구”라며 “총력으로 힘을 모아 단기간 내 반드시 가시적 성과를 창출하도록 지원하겠다”고 말했다.

구 부총리는 이날 오후 정부서울청사에서 ‘새정부 경제성장전략’ 합동브리핑을 했는데 합동브리핑에는 배경훈 과학기술정보통신부 장관, 한성숙 중소벤처기업부 장관, 송미령 농림축산식품부 장관 등 관계부처 장·차관이 참석했다.

구 부총리는 “글로벌 시장에서 국가경쟁력은 세계 1등 제품과 서비스를 몇 개나 만들어 내고 있는지에 달려있다”며 “재정, 세제, 금융, 인력, 입지, 규제완화 등 국가의 모든 역량을 총동원해 세계 1등의 제품과 서비스 개발을 집중 지원하겠다”고 강조했다.

구 부총리는 특히 “제조업과 AI를 결합한 피지컬 AI 1등 국가를 목표로 AI로봇·AI자동차 등을 비롯한 7대 선도프로젝트를 추진하고, 공공부문에서도 3대 선도프로젝트를 시작으로 모든 업무에 AI를 도입해 나가겠다”며 “AI 인재양성은 물론 모든 국민이 AI를 한자가 아니라 한글처럼 쉽게 배우고 활용하는 ‘AI 한글화’를 이루겠다”고 설명했다.

민생경제도 언급하면서 “소상공인 업종별 제품·서비스와 특화상권 개발을 통해 근본적 경쟁력을 강화하고, 금융부담 등 당면 애로도 완화하겠다”며 “서민·중산층을 위해 기초생보, 퇴직연금, 서민금융 등 사회안전 매트를 확충하고 교통·통신·식비 등 각종 생활비 부담도 덜어드리겠다”고 강조했다.

구 부총리는 “이런 노력을 통해 ‘AI 3대 강국, 잠재성장률 3%, 국력 세계 5강’을 이루고 국가발전과 국민행복이 선순환하는 위대한 대한민국을 건설하겠다”고 덧붙였다.

 

구윤철 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 22일 정부서울청사에서 열린 새정부 경제성장전략 관계부처 합동 브리핑에서 발언하고 있다.왼쪽부터 문신학 산업통상자원부 1차관, 한성숙 중소벤처기업부 장관, 구 부총리, 배경훈 과학기술정보통신부 장관, 송미령 농림축산식품부 장관. 연합뉴스

100조 원 규모의 ‘국민성장펀드’만들고 민생도 챙기고

그간 정부가 매년 두 차례 발표하는 경제정책방향에서 민생 지원과 성장 동력을 같이 강조해 왔는데 이번에는 기술선도 성장을 전면에 내세웠다. ‘경제정책방향’이라는 명칭을 ‘경제성장전략’으로 바꾼 것도 그런 이유에서다.

한국 경제의 성장동력이 바닥으로 떨어졌다는 현실 인식과도 맞물려 있다. 정부는 올해 성장률 전망치를 0.9%로 제시했다. 작년(2.0%)보다 1.1%포인트(p) 낮은 수준이다. 두차례 추가경정예산 투입에도 성장세가 1%에도 못 미칠 수 있다는 의미다.

정부는 “우리 경제를 떠받칠 산업을 찾기 어려운 절박한 상황”이라며 “AI 대전환 시대는 선도국가로 도약할 절호의 기회이자, 향후 5년이 마지막 골든타임”이라고 진단했다. 그러면서 “기존의 추격경제에서 설계된 모든 국가시스템을 초혁신 선도경제로 대혁신해야 한다”고 강조했다.

정부는 각종 혁신 과제를 뒷받침하기 위해 100조원 이상 규모로 가칭 ‘국민성장펀드’를 조성한다. 첨단전략산업기금과 민간 자금을 각 50조원 이상씩 활용한다

국민성장펀드로 AI 미래전략산업 및 에너지인프라, 관련 기술·벤처 기업에 투자하고, 특히 AI산업에 대해서는 지원규모를 별도로 할당한다는 방침이다.

정부는 이번 경제성장전략에서 기본적으로 주로 중장기 성장동력 확충에 초점을 맞추면서도, 자영업자·소상공인 민생을 보강하는 대책들도 함께 내놨다.

소상공인 정책자금 3종세트(대환대출·상환연장·전환보증)를 강화하고, 키오스크·테이블오더 등 무인주문기기의 중도해지위약금 부담을 완화하고 결제대행 수수료를 경감하는 방안도 마련한다는 방침이다.

음식점·제조업 등의 부가가치세 부담을 완화하는 면세농산물 의제매입세액공제 혜택은 당초 올해 말 종료될 예정이었지만, 오는 2027년 말까지 2년 연장한다. 신용·체크카드의 국세 납부대행 수수료도 인하한다.

자영업자의 퇴직금으로 불리는 ‘노란우산공제’ 공제부금 납입한도를 분기별 300만원에서 연간 1천800만원으로 상향 조정한다는 계획이다.

 

잠재성장률을 반등 시키는 데 사력을 다하겠다는 이재명 정부

정부가 22일 발표한 ‘새정부 경제성장전’'의 핵심 키워드는 잠재 국내총생산(GDP) 성장률 반등이다.

잠재 GDP는 한 나라의 노동·자본·자원 등 모든 생산요소를 모두 동원하면서도 물가 상승을 유발하지 않고 달성할 수 있는 최대 생산 수준이다.

2010년 3%대였던 한국의 잠재성장률은 올해 1%대 후반으로 떨어진 것으로 추정된다. 생산연령인구 감소, 투자위축, 생산성 정체 등이 주된 원인이다.

정부는 “AI 대전환은 인구충격 등에 따른 성장 하락을 반전시킬 유일한 돌파구”라며 잠재성장률 반등 핵심 동력으로 AI 대전환과 초혁신경제를 지목했다. AI를 적극적으로 도입하면 생산성이 최대 3.2%, GDP는 12% 넘게 늘 수 있다는 한국은행의 시뮬레이션 결과가 근거다.

윤인대 기재부 차관보는 “이번 경제성장전략은 기존 경제정책 방향과 달리 구체적인 초혁신 핵심 아이템을 목표로 설정했다”라며 “잠재성장률은 더 이상 물러설 데가 없는 만큼 죽을힘을 다해서 올리도록 최선을 다할 것”이라고 말했다.

 

한미일 잠재성장률 추이

AI가 모든 걸 해결할 수는 없을 텐데

이재명 정부가 매우 구체적인 프로젝트와 아이템을 내놓고 성장 드라이브를 건 가운데 우려도 나오고 있다.

이재명 정부의 첫 경제정책 방향이 성장에 치우친 나머지 사회적 양극화 혁파 등에 관해선 고민이 부족하다는 지적, 인구·고용 위기, 생산성 격차 등 잠재성장률의 발목을 잡고 있는 구조적 문제에 AI도입 외에 다른 해법이 부재하다는 지적, AI에 대한 버블 논란, 일자리 구축 효과 등 AI 기술을 둘러싼 우려에 대한 고려가 부족하다는 지적 같은 것이 대표적인 예다.

정부 지원을 토대로 혁신 기술에 민간 투자를 유도하겠다는 구상이 글로벌 공급망 분절, 미국 관세 정책 등 최근 커진 대외 불확실성을 고려하면 다소 이상적이라는 지적도 뒤따른다.

김광석 한국경제산업연구원 경제연구실장은 “반도체·자동차 등 주력산업의 밸류체인이 미국으로 이동하는 상황에서 AI를 통한 생산성 혁신을 어떻게 실현할 수 있을지에 대한 구체적인 전략이 빠진 것 같다”고 지적했다.

AI를 거시정책의 틀로 활용하는 것에 대한 걱정도 나온다.

정세은 충남대 경제학과 교수는 “AI는 산업정책 대상이 될 수는 있지만 거시정책의 틀로 활용하는 것인 신중할 필요가 있다”라며 “AI 성장 전략은 진흥과 규제 정책이 균형을 이뤄야 한다”고 말했다.

 

7일 경기도 국립과천과학관 미래상상SF관에 전시된 리벨리온사의 AI 반도체 ''아톰'(ATOM)이 탑재된 가상 보드. '아톰'(ATOM) 디지털 데이터를 저장 관리하기 위해 설치된 데이터센터를 위한 AI반도체다. 연합뉴스

 

저작권자 © 세상을 바꾸는 시민언론 민들레 무단전재 및 재배포 금지
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

전한길 난입, 극우로 급변침한 국힘... "망할 일만 남았다"

▲결선 진출한 김문수·장동혁 후보22일 청주시 흥덕구 오스코에서 열린 국민의힘 제6차 전당대회에서 결선에 진출한 김문수(왼쪽)·장동혁 당 대표 후보가 당원들을 향해 손을 흔들고 있다. 이날 국민의힘 당 대표 선거는 4명의 후보가 모두 과반 득표에 실패해 1, 2위를 기록한 김문수·장동혁 후보가 결선에 진출, 재투표를 실시해 오는 26일 투표 결과를 발표할 예정이다. ⓒ 남소연

마지막 '앵커(닻)'마저 끊어졌다. '국민의힘'이라는 거대 보수 정당은 '극우'라는 빙하가 있는 오른쪽으로 급변침 중이다.

22일 충북 청주시 청주오스코에서 열린 국민의힘 제6차 전당대회에서 윤석열 탄핵 반대파인 김문수·장동혁 당 대표 후보가 결선에 진출했다. 탄핵 찬성파로 강력한 인적 쇄신과 당 혁신을 주장했던 안철수·조경태 후보는 탈락했다.

국민의힘은 과거에도 몇 차례 '극우' 쏠림 현상을 보여 왔다. 그리고 그때마다 '최후의' 마지노선이 작동했다. 자유한국당 시절 황교안 대표가 압도적 지지로 당선됐을 때, 오세훈 후보가 김진태 후보를 간발의 차로 누르고 '2위'를 한 경우가 대표적이다. 강성 지지층이 당의 주류를 장악할 때도, 온건·중도 성향 당원들의 목소리를 대변하는 정치인이 '최소한의' 지분은 지킬 수 있었고, 이는 향후 당 혁신의 씨앗이 되어 왔다.

그러나 이번에는 달랐다. 제6차 국민의힘 전당대회 결과, 이른바 '혁신파'로 불렸던 '찬탄파'는 맥없이 쓸려 나갔다. 12·3 비상계엄으로 촉발된 내란 사태가 있었고, 헌법재판소의 전직 대통령 윤석열씨 파면과 대통령 선거 패배까지 있었지만, 이 당은 혁신이나 쇄신이 아니라 '회귀'를 선택했다. '계엄령은 계몽령'과 '윤어게인'을 외치는 이들이 당의 외곽이 아니라 중앙을 장악하게 됐다는 점에서, 친이·친박·친윤 등 특정 계파가 당 주도권을 쥘 때와도 양상이 다르다.

한 국민의힘 관계자는 "이럴 거면 정말로 정당 해산 당하는 게 나을 수 있다"라며 "당은 다시 만들면 된다. 그런데 보수 자체가 쑥대밭이 되고 있다"라고 한탄했다. 다른 비윤계 국민의힘 국회의원은 "라인업이 정말 화려하지 않느냐?"라며 "정말로 큰일났다. 이제 망하는 일밖에 안 남았다"라고 자조했다.

기대 받던 안철수, 제 역할 못하고 또다시 실패

▲인사하는 안철수 당 대표 후보안철수 국민의힘 당 대표 후보가 22일 청주시 흥덕구 오스코에서 열린 국민의힘 제6차 전당대회에서 당원들을 향해 인사하고 있다. ⓒ 남소연

전당대회가 본격적으로 시작되기 전만 하더라도, 이 정도 분위기는 아니었다. 전직 대통령 윤석열씨와의 절연에 실패한 채 대선을 치르게 됐고, 김문수 후보 역시 대선 패배에 책임이 있는 상황이었다. 당내 다수를 점하고 있는 '친윤계'가 내세울 얼굴은 마땅치 않은 가운데, 한덕수 전 국무총리로의 이른바 '후보갈이' 파문의 여파로 친윤계도 분화하게 됐다.

애초에 김 후보는 당내에서 이렇다 할 계파나 세력을 확보하지 못한 인물이었고, 대선을 거치며 일부 친윤으로부터는 '미운 털'까지 박혔다. 김문수 후보가 당권을 잡기 위해 도전한다고 하더라도 가능성이 마냥 크지만은 않은 이유였다.

반면에, 헌법재판소의 결정 이후 '찬탄파'에 명분이 생기면서 반전의 계기가 생길 수 있다는 희망이 싹 텄다. 특히나 안철수 후보의 기회를 높게 점치는 분위기가 있었다. 정권 창출의 공신이었는데도 전직 대통령 윤석열씨로부터 핍박당했다는 서사 덕분이다. 탄핵과 특검에 찬성하며 홀로 본회의장을 지키는 장면은, 정치적 '파산' 위기였던 안 후보에게 '회생'을 꿈꾸게 했다.

대선 전당대회 과정에서 상처가 없지 않았지만, 한동훈 전 대표와 달리 본격적인 선거 국면에서도 성실하게 자리를 지켰다. 특히, 개표 방송 후에도 캠프 사무실을 지키는 장면이 일부 '당심'을 울렸다.

친윤계 일각에서도 안철수에 대한 '재평가' 이야기가 나왔다. 창당과 합당 과정에서 독자적인 세력이 와해되다시피 한 안철수 후보였지만, 친윤계 일부를 포섭하면서도 내란으로부터 자유롭다는 오묘한 위치를 선점했다. 현재 같은 구도에서는 선전할 수 있으리라는 기대가 나온 게 무리는 아니었다.

그러나, 뚜껑을 열어 본 전당대회에서 그는 또다시 처참하게 실패했다. 도리어, 당내 최다선인데도 지금까지 이렇다 할 인상을 보여주지 못했던 조경태 후보가 '혁신'과 '상식'이라는 선명성을 보여줬다.

전한길의 난입, 장동혁의 부상

▲징계 절차 착수한 날 당사 등장한 전한길국민의힘 전당대회 방해 논란 당사자인 전한길씨가 당 윤리위원회의 징계 절차가 시작된 11일 서울 여의도 당사에서 김근식 최고위원 후보에 대한 징계 요구서를 전달하기에 앞서 입장을 밝히고 있다. 국민의힘 중앙윤리위원회는 이날 전당대회 합동연설회에서 '윤석열 어게인(again)'을 주장하며 선동에 나선 한국사 강사 출신 전한길씨에 대한 징계 절차에 돌입했다. ⓒ 남소연

전당대회 분위기가 퇴행으로 흘러간 데는 송언석 비상대책위원장 겸 원내대표의 당선을 포함해 여러 이유와 징후가 있었다. 김용태 전 비상대책위원장이나 윤희숙 전 혁신위원장의 노력은 메아리 없는 외침이 되어버렸고, 당의 위기 때 소리 높여야 할 '수도권' '중도' '청년' 세력은 애초에 싹이 다 잘려나간 상태였다.

가장 결정적인 것은 역시나 한국사 강사 출신 전한길씨의 난입이었다. 가장 적극적으로 전직 대통령 윤석열씨를 옹호해 온 그가, 사실상 전당대회에 '개입'을 선언하면서부터 당 분위는 강성 지지층이 지배하기 시작했다. 그의 입당을 막지 못했고, 전당대회장에서 난동을 부린 뒤에도 '솜방망이' 징계에 그쳤다. 전한길씨의 영향력을 평가절하하던 송언석 비대위원장이 뒤늦게 강도 높은 대응을 시사했으나, 정작 중앙윤리위원회가 그의 말을 따르지 않으며 면만 구기는 촌극이 벌어졌다.

당 지도부가 그와 거리를 두려고 해도, 강성 지지층의 표를 얻고자 하는 '반탄파' 후보들은 앞다투어 그 앞에 잘 보이기 위해 달려갔다. 전씨는 본인과 본인을 따르는 사람들의 입맛에 따라 '김문수냐, 장동혁이냐'를 저울질했다. 그 와중에 당을 위기로 몰아넣었던 세력이 오히려 '찬탄파'를 향해 손가락질하고 목소리 높이는 장면이 반복적으로 연출됐다.

수준 이하로 진행된 전당대회 후보자 토론은 말할 것도 없었다. 특히나, 이 자리에서 중도·온건을 대변해야 했을 안철수 후보는 결정적인 순간마다 싸움을 회피했다. 내란과 계엄 문제를 정면으로 치고박는 '인파이팅' 대신, 다른 이슈들을 버무려 '아웃복싱'을 택했다. 그런데 문제는, 이미 이번 전당대회 주요 의제가 '내란과 계엄' '윤석열과 전한길'로 설정이 된 상태였다는 것 그리고 아웃복싱을 하기에 안철수 후보는 너무 '눌변'이었다는 것이다.

한 비윤계 현역 국회의원은 <오마이뉴스>에 "당이 늪으로 빨려 들어가게 된 데는 안철수 의원의 몫도 분명히 있다"라며 "혁신을 외치는 이들이 지리멸렬할 때, 보다 적극적으로 대변해주고 싸워야 하는데 '친윤' 표를 잃을까 봐 주저한 것 같다. 속이 시원한 것도 아니고, 그렇다고 중도로 보이는 것도 아니고 모호하기만 했다"라고 꼬집었다.

이 와중에 장동혁 후보가 강성 지지층 사이에서 '떠오르는 스타'로 자리잡으면서, 전당대회 분위기는 '김문수와 장동혁' 사이 선명성 대결로 치환되어 버렸다. 전한길씨는 22일 본인의 유튜브 라이브 방송에서 전당대회를 생중계하며, '지명직 최고위원'을 언급했다. 둘 중 한 사람이 당 대표가 될 경우, 전씨가 지명직 최고위원으로 지도부에 입성하는 것 아니냐는 우려가 벌써 나오고 있다.

윤리위 '경고'에서 결론 난 전당대회? "희망이 없다"

장성철 공론센터 소장은 <오마이뉴스>와 한 통화에서 "전한길 같은 사람이 당의 중심이 되어버린 게 단적인 상징"이라며 "현재 이 당의 쇄신과 개혁과 변화는 불가능하다라는 걸 전한길씨가 보여준 것이다"라고 비판했다. "전한길씨를 제대로 처리하지 못하고 오히려 끌려다니는 전당대회가 됐으니까 희망이 없다는 것"이라며 "당 윤리위원회가 경고로 끝났을 때 이미 이번 전당대회 결론도 어느 정도 난 셈"이라고 말했다.

장 소장은 "정권을 빼앗기고 나서 오는 상실감과 허탈감 그리고 두려움을 자극하는 '반탄파'의 캠페인이 먹혀들었다"라며 "'한동훈이 아니었으면 탄핵도 안 됐고, 대선도 안 졌다'라는 프레임이 통하면서 강성 당원들의 화를 돋웠고, 이를 상대해야 할 찬탄파는 인물이 없었다"라고도 부연했다.

엄경영 시대정신연구소 소장은 "전통적으로 국민의힘 지지층은 책임감·주인의식·안정감 등을 중요하게 여기지만, 국민의힘 전당대회를 지배하는 이슈는 따로 있다"라며 "그중 하나가 바로 '대여 투쟁'"이라고 짚었다. 그는 "'강력한 대여 투쟁을 누가 할 수 있느냐'에서 안철수 후보와 조경태 후보는 '정통성'이 부족하다"라며 "'출신'의 한계를 못 뚫고 있는 것 같다"라고 말했다.

거대 양당 간 대결 구도가 격화하고 있는 시점에서, 과거 민주당과 직·간접적으로 연을 맺었던 '찬탄파' 얼굴들이 당원의 표심을 얻기는 쉽지 않았을 것이라는 지적이다.

#국민의힘#전당대회#윤어게인#전한길


진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

'동맹 현대화'는 곧 '동맹 종속화'...논의 즉각 중단해야

307개 종교시민사회, "굴욕끊고 주권·평화 지키는 것이 국민 여망" (전문)

  • 기자명 이승현 기자 
  •  
  •  입력 2025.08.22 17:14
  •  
  •  댓글 0
 
한미정상회담 개최를 앞두고 각계 종교시민사회단체가 22일 오전 기자회견을 갖고 이재명 정부에 미국의 '동맹 현대화'  강압을 거부하고 한반도 평화를 위협하는 주권훼손을 막아낼 것을 요구했다. [사진-자주통일평화연대 제공] 

대한민국의 주권과 평화를 지키기 위해 '동맹 현대화' 논의를 즉각 중단해야 한다는 시민사회의 목소리가 터져 나왔다.

"이재명 대통령은 이번 한미 정상회담에서 대만 등 역내 갈등에 대한 군사적 개입과 주한미군 역할 변경에 대해 반대 입장을 분명히 해야한다"고 촉구한 것.

다음 주 월요일(8.25) 한미정상회담을 앞두고 한반도 평화 실현을 염원하는 307개 종교·시민사회단체가 22일 오전 서울 미국대사관 건너편 광화문광장에서 '대중국 전쟁 동참, 군비 증액 강요하는 '동맹 현대화' 거부한다! 이재명 정부는 한반도 평화와 주권 훼손 막아내라!'를 주제로 한 기자회견을 개최했다.

미국이 압박하는 '동맹 현대화'에 호응할 때 우리가 얻을 것은 △한미동맹 종속 심화 △대중국 전쟁 등 원치 않는 분쟁 연루 △한반도 전쟁위협 증대 △동북아 대결 심화 △한중관계의 치명적 훼손과 무역수지 악화를 비롯해 주권과 경제, 평화의 모든 측면에서 막대한 타격 뿐이라는 주장이다.

참가자들은 기자회견문을 통해 "정부는 '동맹 현대화'가 한국의 국방력을 강화하고 한미동맹을 발전시키는 계기라고 주장하고 있지만 실상은 전혀 다르다"며, "미국이 요구하는 '동맹 현대화'는 주한미군의 활동 범위를 대만, 남중국해 등 한반도 역외로 확대하고 한국군의 동참도 요구하는 것으로 한국이 대중국견제 전초기지가 되는 것"이라고 강조했다.

또 "'동맹 현대화' 요구에 포함된 주한미군의 전략적 유연성 강화는 북한뿐 아니라 중국을 견제 대상으로 삼아 주한미군의 전력 구조를 재편하고 운용 범위를 확장하겠다는 것"이라며, "이는 한미동맹의 적용 범위를 확대하는 것으로, 한미동맹의 성격과 주한미군 주둔에 대한 법적 근거를 근본적으로 바꾸는 문제"임을 지적했다.

트럼프 미국 대통령이 동맹 현대화를 명분으로 강요하고 있는 △국방비의 GDP 대비 5% 증액 △방위비분담금 100억 달러 수준 인상 요구는 '국민적 합의하에 우리 스스로 결정할 사안'이므로 결코 그대로 수용해서는 안된다고 목소리를 높였다.

"미국의 전략적 이익을 위해 한반도 동북아 평화를 위협하고 경제 위기를  초래할 정책에 막대한 세금이 쓰인다는 것은 결코 용납할 수 없다"는 것.

한마디로 '동맹 현대화'는 주권을 제약하고 한중관계를 악화시켜 한반도에 전쟁위기를 드리우는 '동맹 전쟁화', '동맹 종속화'이며, 한국의 군사적·재정적 자율성을 심히 침해하는 정책이기 때문에 "이재명 정부는  '동맹 현대화' 논의를 즉각 중단하고, 대한민국의 주권과 평화를 지키는 길을 선택해야 한다"고 강력 촉구했다.

이홍정 자주통일평화연대 상임대표의장은 한미 두나라 정상에게 △선제적 평화조치 차원에서 3년간 한미 및 한미일 연합군사훈련 중단을 선포할 것  △한반도 및 동아시아 평화체제 구축을 위한 관련국간 평화외교협상 추진 △남과 북, 적대적 두 국가관계를 통일을 지향하는 평화공존 관계로 전환하기 위한 평화협정 체결 △조미(북미), 조일(북일), 한조(남북) 수교를 통해 북의 국가주권 인정과 한반도 및 동아시아 평화를 교환하는 전략 모색 △북핵문제를 '비핵화'가 아니라 '핵군축'의 관점에서 다루어 북의 핵무력강화와 한국의 대미 안보의존 심화를 동시에 제어할 것을 요구했다.

또 △한반도 방위가 아닌 미국의 인도태평양전략에 따른 병참기지가 되는 주한미군이 한국에 주둔할 필요가 있는가? △주한미군의 주둔비와 기지사용료는 한국이 오히려 받아야 하는 것은 아닌가? △동아시아 공동평화안보체제 구축을 위한 의제를 대안으로 논의할 필요가 있지 않은가? 를 비롯해 근본적인 문제를 제기했다.

이재명 정부를 향해서는 △미국의 경제안보 연계 동맹 수탈이 계속된다면 주권자 대한국민의 이름으로 미국의 제국주의적 주권침략에 당당하게 저항할 것 △다극화 세계질서 속에서 기존 '자유주의 대 권위주의' 문법을 벗어나 자주와 자강을 기초로 주권국가들과의 다변화된 외교통상안보구축을 추진하는 새로운 국가전략을 모색할 것을 촉구했다.

윤복남 민주사회를위한 변호사모임 회장은 "한미동맹은 한미상호방위조약과 합의의사록에 기초하여 미국이 한국에게 안전보장을 제공하고, 그 대가로 한국이 미군 기지 주둔을 허용하고 전시작전통제권을 이양하는 구조"임에도 미국은 '동맹 현대화'를 통해 주한미군이 '한반도 그 너머' 지역에서도 유연한 배치를 수행하도록 요구하고 있으니, 이는 기존 조약의 취지를 정면으로 벗어나고 전혀 합당한 요구로 볼 수 없다는 점을 지적했다.

'동맹 현대화' 요구에 따를 경우 미중 분쟁에 직접 연루되어 한국 정부는 국민 이익에 부합하는 독자적인 외교 국방정책을 펼칠 수 없게 된다며 우려를 표시했다.

"미국의 일방주의적 이익이나 패권 유지를 위해 우리나라 안전에 위기나 위험을 감수해야 한다는 것은 부당하다"는 것.

"정부는 미국의 과도한 '동맹 현대화' 요구에 흔들리지 말고 평화주의와 군사주권 수호의 원칙 속에서 이번 한미정상회담에 임해야 할 것입"이며, "이번 회담 주요 의제인 방위비 분담 및 국방비 증액 등 제반 군사 안보 문제에 있어서도 흔들림 없는 원칙과 당당한 자세를 유지하길 바란다"고 말했다. 

정영이 전국여성농민회총연합 회장은 "미국과의 협상에서 농업과 먹거리, 평화와 주권을 협상의 카드로 내주지 말 것"을 요구하면서 "굴욕을 끊고 주권과 평화를 지키는 것, 그것이 국민이 간절하게 바라는 일본과 미국방문의 성과"라고 강조했다.

기자회견문(전문)

대중국 전쟁 동참과 군비 증강 강요하는 ‘동맹 현대화’를 거부한다!

이재명 정부는 한반도 평화와 주권 훼손을 막아내라!

 

오는 8월 25일, 이재명 대통령과 트럼프 미국 대통령 간의 첫 한미 정상회담이 개최됩니다. 이번 정상 회담에서 미국의 ‘동맹 현대화’ 등 안보 사안이 핵심 의제 중 하나로 다뤄질 것으로 알려졌습니다.  

정부는 ‘동맹 현대화’가 한국의 국방력을 강화하고 한미동맹을 발전시키는 계기라고 주장하고 있지만 실상은 전혀 다릅니다. 미국이 요구하는 ‘동맹 현대화’는 주한미군의 활동 범위를 대만, 남중국해 등 한반도 역외로 확대하고 한국군의 동참도 요구하는 것으로 한국이 대중국견제 전초기지가 되는 것입니다. 

‘동맹 현대화’ 요구에 포함된 주한미군의 전략적 유연성 강화는 북한뿐 아니라 중국을 견제 대상으로 삼아 주한미군의 전력 구조를 재편하고 운용 범위를 확장하겠다는 것입니다. 이는 한미동맹의 적용 범위 확대로, 한미동맹의 성격과 주한미군 주둔에 대한 법적 근거를 근본적으로 바꾸는 문제입니다. 대한민국이 미국의 ‘동맹 현대화’에 호응하여 우리가 얻게 되는 것은 한미동맹의 종속 심화, 대중국 전쟁 등 원치 않은 분쟁에 대한 연루와 한반도 전쟁 위협 증대, 동북아 대결의 심화입니다. 또한 한중관계를 심각하게 훼손하여 경제위기를 심화하고 동북아 위기를  심화시킬 뿐입니다. 이재명 대통령은 이번 한미 정상회담에서 대만 등 역내 갈등에 대한 군사적 개입과 주한미군 역할 변경에 대해 반대 입장을 분명히 해야 합니다. 

미국은 ‘동맹 현대화’를 명분으로 국방비·방위비 분담금 대폭 증액도 강요하고 있습니다.  미 트럼프 대통령은 한국의 국방비를 GDP 대비 5%까지 증액하고, 방위비분담금을 100억 달러 수준으로 인상하라고 압박했습니다. 한국의 국방비는 우리의 재정 상황과 필요에 따라 국민적 합의 하에 우리 스스로 결정해야 할 사안이지, 미국의 일방적 요구에 따를 사안이 아닙니다. 또한 한국의 재정적자와 경제위기가 심각한 상황에서 국방비 증액은 복지와 교육 등 민생 예산의 감축을 의미합니다. 미국의 전략적 이익을 위해 한반도 동북아 평화를 위협하고 경제 위기를  초래할 정책에 막대한 세금이 쓰인다는 것은 결코 용납할 수 없습니다. 

‘동맹 현대화’는 한미동맹과 국방력 강화가 아니라 주권을 제약하고 한중 관계를 악화시켜 한반도에 전쟁 위기를 드리우는 ‘동맹 전쟁화’, ‘동맹 종속화’입니다.  한국의 군사적, 재정적 자율성과 주권을 심히 침해하는 정책입니다. 

우리는 미국의 ‘동맹 현대화’에 반대하며, 단호히 요구합니다. 

  • 한국은 미국의 패권 전략을 위한 ‘항공모함’도 ‘머니 머신’도 아니다. 

  • 이재명 정부는  ‘동맹 현대화’ 논의 즉각 중단하고, 대한민국의 주권과 평화를 지키는 길을 선택하라!

 

2025년 8월 22일

기자회견 참가자 일동 

총 307개 단체 (사)평화의 길, (사)6월민주항쟁계승사업회, (사)경기민예총, (사)긴급조치사람들, (사)남북민간교류협의회, (사)일제강제동원시민모임, 4.3범국민위원회, 5.18공로자회전남도지부, 5.18민족통일학교, 5.18부상자회호남지부, 5.18유족회전남도지부, 6.10만세운동유족회, 6.15경기중부평화연대, 6.15구례지부, 6.15나주지부, 6.15남측위원회 언론본부, 6.15담양지부, 6.15목포지부, 6.15학술마당, 6월 민주항쟁계승사업회, 80년해직언론인협의회, AOK 한국, KIN(지구촌동포연대), 가톨릭농민회, 강동구평화의소녀상시민위원회, 강동연대회의, 강동평화연대(준), 강원기독교교회협의회, 강원민주재단, 강원시민사회단체연대회의, 경기민주언론시민연합, 경기민중행동, 경기여성단체연합, 경기여성연대, 경기자주여성연대, 경기자주통일평화연대, 경기정의평화기독교행동, 경기주권연대, 경기진보연대, 경기청년연대, 경기친환경농업인연합회, 경기평화교육센터, 경남자주통일평화연대, 경남진보연합, 광주전남추모연대, 광주진보연대, 광주평화연대, 교사노동조합연맹, 교육희망울산학부모회, 국가공무원노동조합, 국민주권당, 국민주권연대, 남북교류공동운동본부, 내란청산 사회대개혁 강릉비상행동, 노동당 경기도당, 노후희망유니온, 단군민족평화통일협의회, 대경진보연대, 대구경북열사희생자추모(기념)단체연대회의, 대구경북자주통일평화연대, 대전자주통일평화연대, 대학무상화평준화전남운동본부, 대학생기후행동 강원지부,  대한국시문학연구협회, 대한도덕회, 대한민국공무원노동조합총연맹, 독립유공자유족회, 동아자유언론수호투쟁위원회, 동학실천시민행동, 동해삼척시민행동, 미군철수투쟁인천본부, 미디어기독연대, 민들레, 민족문제연구소, 민족민주열사희생자추모단체연대회의, 민족자주평화통일중앙회의, 민족종교협의회, 민족통일애국청년회, 민주노동자전국회의, 민주노동자전국회의경기지부, 민주노련 경산지역, 민주노련 광성지역, 민주노련 광주상무지역, 민주노련 광주양동지역, 민주노련 구로금천지역, 민주노련 구포지역, 민주노련 김포지역, 민주노련 남동지역, 민주노련 노량진수산시장지역, 민주노련 노량진지역, 민주노련 대변항지역, 민주노련 동대문중랑지역, 민주노련 동울산지역, 민주노련 동작지역, 민주노련 무안지역, 민주노련 부산기장지역, 민주노련 북동부지역, 민주노련 북부지역, 민주노련 서강지역, 민주노련 서부지역, 민주노련 송파지역, 민주노련 시흥지역, 민주노련 신매지역, 민주노련 안산동부지역, 민주노련 안산지역, 민주노련 여수지역, 민주노련 영등포지역, 민주노련 오천지역, 민주노련 용인지역, 민주노련 울산지역, 민주노련 인천서부, 민주노련 인천지역, 민주노련 중부지역, 민주노련 지산지역, 민주노련 충청지역, 민주노련 푸른길지역, 민주노련 함안지역, 민주노점상전국연합, 민주사회를 위한 변호사모임, 민주연합 군포지부, 민주주의자주통일대학생협의회, 민주화실천가족운동협의회, 민중민주당, 반민특위기념사업회, 부산민중연대, 부산자주통일평화연대, 불교평화연대, 불평등한 한미SOFA개정 국민연대, 빈민해방실천연대, 사)강동노동인권센터, 사)정의.평화.인권을 위한 양심수후원회, 사)전국민주화운동유가족협의회, 사월혁명회, 사회대개혁시민정치행동, 새로하나, 새언론포럼, 서울대학교민주동문회, 서울자주통일평화연대, 서울진보연대, 수원6.15평화연대, 시민평화포럼, 실천불교전국승가회, 안산평화연대, 양구민주단체협의회, 양용찬열사추모사업회, 언론소비자주권행동, 언론시국회의, 여성비상시국회의, 열린군대를위한시민연대, 우리학교와아이들을지키는시민모임, 울산민족예술인총연합, 울산북구주민회, 울산여성회, 울산자주통일평화연대, 울산진보연대, 울산평화너머, 원불교 사회개혁교무단, 윤석열퇴진홍천시민행동, 인천노사모, 인천자주통일평화연대, 인천자주평화연대, 인천평화복지연대, 일본군성노예제 문제해결을 위한 정의기억연대, 자유언론실천재단, 자주민주통일민족위원회, 자주연합, 자주통일평화번영운동연대, 자주통일평화연대, 자주통일평화연대청년학생위원회, 자주평화통일실천연대, 전교조 제주지부, 전교조 경기지부, 전국 예수살기, 전국공무원노동조합 전남본부, 전국교직원노동조합 전남지부, 전국농민회총연맹, 전국대학민주동문회협의회, 전국목회자정의평화실천협의회, 전국민족민주유가족협의회, 전국민주노동조합총연맹, 전국민주노동조합총연맹 강원지역본부, 전국민주노동조합총연맹 경기도본부, 전국민주노동조합총연맹 울산지역본부,  전국민주노동조합총연맹전남지역본부, 전국민주화운동동지회, 전국민중행동, 전국비상시국회의, 전국빈민연합, 전국여성농민회총연합, 전국여성연대, 전국철거민연합, 전남 6.15자주통일평화연대, 전남 교육회의, 전남 시민단체연대회의, 전남 진보연대, 전남 환경운동연합, 전농 강원도연맹, 전농 경기도연맹, 전농 경북도연맹, 전농 광주전남연맹, 전농 부산경남연맹, 전농 전북도연맹, 전농 제주도연맹, 전농 충남도연맹, 전농 충북도연맹, 전대협동우회, 전북평화연대(준), 전여농 강원연합, 전여농 경남연합, 전여농 경북연합, 전여농 광전연합, 전여농 전북연합, 전여농 제주도연합, 전여농 충남연합, 전철연 과천철거민대책위원회, 전철연 너부대철거민대책위원회, 전철연 문현철거민대책위원회, 전철연 반포철거민대책위원회, 전철연 사직철거민대책위원회, 전철연 석대철거민대책위원회, 전철연 세교철거민대책위원회, 전철연 소사철거민대책위원회, 전철연 신월곡철거민대책위원회, 전철연 영등포철거민대책위원회, 전철연 영통철거민대책위원회, 전철연 월계철거민대책위원회, 전철연 제물포철거민대책위원회, 전철연 중동철거민대책위원회, 전철연 지동철거민대책위원회, 전철연 통복철거민대책위원회, 전철연 평택철거민대책위원회, 전철연 헌인철거민대책위원회, 전철연 휘경철거민대책위원회, 정선시민연석회의, 정의당 강원도당, 정의당 전남도당, 정의평화불교연대, 정의평화인권을위한양심수후원회, 제주자주통일평화연대, 제주주권연대, 제주주민자치연대, 제주통일청년회, 조국혁신당 전남도당, 조선일보폐간시민실천단, 조선자유언론수호투쟁위원회, 주권자전국회의, 진보당, 진보당 강원도당, 진보당 경기도당, 진보당 경남도당, 진보당 경북도당, 진보당 광주시당, 진보당 대구시당, 진보당 대전시당, 진보당 부산시당, 진보당 서울시당, 진보당 울산시당, 진보당 인천시당, 진보당 전남도당, 진보당 전북도당, 진보당 제주도당, 진보당 충남도당, 진보당 충북도당, 진보당거제지역위원회, 진보대학생넷, 진보대학생넷 강원지부, 참교육동지회, 참교육을위한전국학부모회 전남지부, 참살이문학, 창작21작가포럼, 천도교 동학민족통일회, 천주교정의구현사제단, 촛불연대, 춘천공동행동, 충남자주통일평화연대, 카톨릭농민회 광주대교구연합회, 코리아국제평화포럼, 통일광장, 통일교육센터, 통일맞이, 통일시대연구원, 통일중매꾼, 평택미군기지 감시단, 평화주권행동 평화너머, 평화통일교육 전국네트워크, 평화통일시민연대, 평화통일시민행동, 평화통일시민회의, 한국YMCA전국연맹, 한국근우회, 한국기독교교회협의회(NCCK) 화해와통일위원회, 한국기독교장로회 평화공동체운동본부, 한국노동조합총연맹, 한국대학생진보연합, 한국민예총, 한국민족사회단체협의회, 한국작가회의, 한국중립화 추진시민연대, 한국진보연대, 한국청년연대, 한민족유럽연대(독일), 한반도 평화행동, 한반도평화와번영을위한협력, 항일여성독립운동가기념사업회, 항일혁명가기념단체연합, 행동하는경기대학생연대, 횡성시민연대

 

 
저작권자 © 통일뉴스 무단전재 및 재배포 금지
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크