풀소리의 작은 목소리

최경순 선배님 답변에 대한 느낌

저에게 작년 말일자로 게시판에 올린 글 잘 보았습니다.
이래저래 눈치밥을 먹고사는 신세니 짧은 답글을 쓸 여유도 오늘에서야 찾게되었습니다.
새해 희망으로 맞이하라는 덕담이 가당치 않은 현실 역시 안타깝습니다.

아마도 답답한 당의 현실에 관한 문제의식과 진단은 비슷하리라 생각됩니다.
자주파로 통칭되는 당권파의 무능과 전횡이 문제의 본질이라는데 대부분 동의합니다.
저 역시 그들이 할 수 있는 일이란게 당권을 거머쥐는 것 뿐이었음을 익히 보아왔습니다.

이 문제는 2005년 제가 지역위원회 정치학교에서 선배님을 처음 뵌 그 순간에도 당내에서
신랄하게 논의되었던 사안이기도 합니다.( 아 그때 저는 약간 다른 측면에서 선배님께
실망하였는데, 이름으로는 아리따운 여인네의 이미지를 풍겼는데 실제로는 머리가
허연 중년의 사내라니 이거원 ... )
하여튼 그때도 김정진 변호사나 최병천씨나 김기수씨 등 참석자 공히 비슷한
진단과 처방을 내렸던 것으로 기억됩니다.

일심회사건과 북핵문제가 터졌을 때도 북한에 약속했던 버스를 기증해야 한다고
핏대를 올렸던 이용대 정책위의장이 종북주의자라는 것은 의심할 여지가 없습니다.
당내 종북주의자가 없다고 하는 것은 손바닥으로 하늘을 가리는 짓입니다.

그럼에도 불구하고 저는 소위 비주류에게도 성찰을 촉구하였습니다.
그 성찰은 '소통'에 관한 것이었습니다. 그리고 경제민주화운동본부의 활동이
가장 모범적인 소통의 예가 아닌가 하였습니다.  

"앞서서 가나니 산자여 따르라!"식의 운동방법은 뭔가 80년대적이고, 엘리트적이고..
하여튼 뒤에 따라가는 저같은 사람도 뭔가 불안하다는 것이지요
    
최근의 당쇄신 혹은 분당 논의도 이러한 흐름에서 별로 발전하지 못했다는 느낌입니다.
성격차가 심한데다 도박과 알콜에 빠져있고 상습적인 가정폭력을 일삼는 사람과 계속
살 수는 없습니다. 그러나 이혼을 하더라도 자녀의 양육문제는 확실하게 하여야 합니다.
대책없이 자녀 내팽개치고 짐싸고 나오려 한다는 느낌입니다.

저의 이러한 느낌이 일상에서 치열하게 부딪치는 선배님의 느낌보다는 훨씬 소박할
것입니다. 그런데 말입니다. 어찌되었던 당을 믿고 찾아준 뉴코아 이랜드 아줌마들에게
이를 어찌 설명할 것입니까? 아마도 지역의 헌신적인 많은 활동가들 역시 곤혹스러울
것입니다.

저의 분회에서는 대선패배의 원인과 이후의 당 쇄신 방안을 주제로 분회 운영위에서
논의해볼 생각입니다. 저 역시 한명의 평당원으로서 솔직한 의사를 표현할 것입니다.

선배님과 대강의 문제의식에 공감하면서도 문제를 풀어가는 방식에 있어서 약간의
견해차이가 있다는 점을 말씀드립니다.
하기야 여기서 더 추락할 일이야 있겠습니까?    

-------------------------------------------
ps
: 지난 대선후보 경선에서의 느낌은
1. 민주노총 중앙파와 국민파의 대립구도로 보인다.
2. 비례대표 국회의원으로서 중립을 지키지 않고 특정후보를 지지했던 인간들은
   참 배은망덕한 인간들이다.(최순영, 현애자, 이영순, 단병호, 이영순, 천영세)
3. 사회민주주의를 열렬히 주장하는 주대환과 이해삼은 가장 사회민주주의적인 후보로
   권영길을 열렬히 지지했는데, 그래서 주대환과 이해삼의 글은 영영 보지 않을 것이다.
   저런 친구들 믿다간 패가망신하기 십상이다.
4. 어쨌든 정형주가 괴력의 소유자인 것은 확실하다. 권영길 한방에 보내버렸다.
   케이원이나 프라이드에 최홍만 대신 내보내야 한다.  

: 주말농장에서
고재구 "이놈의 엔엘 피디 논쟁이 20년을 넘게 지속되는 걸 보니 아마도 우리가 꼬부랑
할아버지가 되서 파고다 공원의 한귀퉁이를 차지하고 있을때까지 지속될 모양이야"
차윤석 "파고다공원 헤게모니 잡느라고 또 싸우겠지요 또 한쪽에서는 헤게모니 잡았다고
좋아할 것이고요"