사이드바 영역으로 건너뛰기

"박근혜 지지율 종교화, 이게 나라인가 싶다가도..."

 

[다시, 역사 바로 세우기 기획인터뷰③] 홍세화 장발장은행 은행장

15.09.07 20:51l최종 업데이트 15.09.07 20:51l

 

 

일제로부터 해방된 지 70년. 우리 현대사는 유례없이 빠른 경제성장을 일구었지만, 다른 한편으로는 권력을 소유한 이들의 학살, 내란, 부정선거, 고문과 각종 인권유린으로 점철된 오욕의 역사이기도 하다. <오마이뉴스>와 '(가칭)반헌법행위자 열전편찬준비위'는 뒤틀린 우리 역사의 문제점을 되짚어 보고, 역사의 정의를 다시 세우기 위한 운동을 촉구하는 기획 인터뷰를 연재한다. [편집자말]
기사 관련 사진
▲  홍세화 장발장은행 은행장 겸 협동조합 '가장자리' 이사장.
ⓒ 하성태

관련사진보기


과거 남편이 '파리의 택시 운전사'였건만, 홍세화 장발장은행 은행장의 아내는 서울에서 택시 타기를 꺼린다고 했다. 중장년층이 대부분인 택시기사들이 빼놓지 않고 말을 걸어오고, 곤란한 정치 얘기를 꺼내는 통에 그렇게 불편할 수가 없다는 거였다. 제 돈 내고 타는 대중교통인데도 손님이 불편을 감수해야 하는 현실을 두고 홍세화 대표는 무슨 생각을 했을까. 

"그렇게 설득이란 게 어려운 겁니다. 택시 기사분들, 대부분 한 달에 150~200만 원 벌면서 주말에 쉬면서 종편 보고 여당을 지지하고 그러잖아요. 그런 택시 기사 한 명을 설득하고 이해시킨다면 얼마나 많은 이들을 변화시킬 수 있을까요. 우리 모두 그런 기본에서부터 다시 시작해야 할지도 모르겠습니다."

반헌법 열전의 편찬도 그런 출발의 일환이라고 했다. 노동당 대표까지 지낸 지식인이 '장발장은행'의 은행장으로 활약하는 것도 크게 다를 것 없어 보였다. '장발장은행'은 벌금을 내지 못해 교도소 노역 신세를 져야 하는 이들에게 무담보·무이자로 돈을 빌려주는 기구다. 벼랑 끝에 몰린 이들에게 한 발짝 나아갈 수 있는 의미를 만들어 주기. 

바닥을 경험하고 있는 듯한 이 사회를 재건해야 하는 당위와도 어쩌면 맞닿아 있는 것으로 보인다. 그러기 위해 홍세화 대표는 개개인을 실질적으로 설득해야 한다고 말한다. 또 그러기 위해 이미 역사를 공부한 이들은 자기성찰을, 역사를 외면한 이들은 '부끄러움'을 인식해야 한다고 역설한다. 반헌법 열전이 한국사회에 필요한 이유다. 

편찬 작업을 앞둔 반헌법 열전의 의의를 듣고자 지난달 31일 홍세화 은행장을 만났다. 현 사회에 대한 답답함을 토로하는 가운데에서도 그는 "그럼에도 불구하고, 설득"을 외치고 있었다. 역사로부터 먼저 배운 이가 지녀야할 당연한 전망이라는 듯이. 다음은 홍세화 은행장과 나눈 일문일답 전문이다.  

"반헌법 열전 편찬은 한국사회가 꼭 해야만 하는 과업"

- 최근 한겨레신문에 '반헌법 열전' 편찬의 의의를 설명하는 칼럼을 게재하기도 했습니다.  
"굉장히 중요한 과업이고, 꼭 해야만 하는 과업이죠. 역사를 알면, 부끄러움을 알아야 하는데 이 나라는 공부를 한 사람일수록 부끄러움을 모르는 것 같아요. 지나간 잘못들은 넘어가도 되는 것 아니냐고 하는데, 문제는 당대까지도 몰상식하고 반헌법적인 일들이 너무 만연해 있다는 거죠. 우리가 더 관심을 가져야 해요. 해당되는 사람들에게 경종을 울리고, 앞으로라도 그런 일을 하지 못하도록 해야죠."

- 과거 친일인명사전 편찬 당시에도 논란이 많았는데요. 
"그때는 관련자 대부분이 사망한 뒤라서 그나마 덜 예민한 편이었죠. 이번에는 현실권력의 중심에 있는 사람도 있고, 살아 있는 사람도 있잖아요. 그래서 더 뻔뻔하게 방해공작을 할 수도 있겠단 생각도 들어요. 어쨌건 친일인명사전이든 반헌법 행위자 열전이든, 한뿌리라고 할 수 있으니까요. 과거처럼 중앙정보부에 끌고 들어가서 고문하는 시절은 아니니까, 그거만 해도 다행스러운 일이죠. 그래도 압박이랄지 다양한 방해 공작이 있을 수는 있겠죠." 

- 친일인명사전은 노무현 정권에서 탄생했습니다. 지금은 무려 박근혜 정부인데.  
"애당초 노무현 정권이든 김대중 정부든, 실제로 그들은 정치부분에서만 잠시 소수파로 밀렸을 뿐이지, 정부든, 언론이든, 기업이든 대학이든 모든 영역에서 주도권을 쥐고 있는 건 여전히 그들이잖아요. 그 부분은 크게 작용하지 않을 수도 있어요. 그들이 말하는 잃어버린 10년은, 현실정치 영역에서 대통령을 빼앗겼고, 국회에서 잠시 소수파로 밀렸던 것 뿐이거든요. 

사실 김대중 정부도 김종필과 DJP 연합을 했고, 노무현 대통령도 열세 때문에 삼성공화국과 같은 방식으로 갈 수밖에 없는 한계가 있었잖아요. 그런 의미에서 민주 정부 10년이 분명 의미 있는 기간이었지만, 분단 이후 70년 역사를 봤을 때 완벽한 분절이나 단절이었을까에 대해서는 깊이 고민하고 있습니다."

- 그 잃어버린 10년 이후 말씀하신 그 '뿌리'가 공고해진 느낌입니다.   
"바로 그렇기 때문에 이 열전의 의미가 더 소중하지 않는가요. 그런 시도를 시민사회가 한다는 것 자체가요. 워낙 저들의 힘이 강하다는 걸 알고 있기 때문에 잘 진행될까 싶지만 그래서 더 의미가 있는 거겠죠. 역사를 어떻게 바라볼 것인가란 질문이 나온 시점에서 또 끊임없이 재해석하고 현실을 바꿔나가야 하는 거고."

"남북 문제는 남한 정권 꽃놀이패"
 

기사 관련 사진
▲  우리측 대표인 김관진 국가안보실장과 홍용표 통일부 장관, 북측 대표인 김양건 당 비서와 황병서 군 총정치국장 (오른쪽부터)이 8월 25일 오전 판문점에서 '무박4일' 마라톤 협상을 마치고 악수하고 있다.
ⓒ 통일부 제공

관련사진보기


- 개인적으로, <암살>의 흥행은 둘째치더라도 관객들이 이렇게까지 공감하고 공분하는게 좀 놀라웠어요. 
"어쨌든 잘 만들었잖아요. 또 영화에서 (친일파 청산이) 실패로 돌아가고, 염석진(이정재 분)이 재판장에 서서 연설하는 장면을 상징적으로 보여주잖아요. 나라가, 국가가 제대로 섰다면 법의 심판을 받아야 하는데, 그렇지 못하고 해방 후 암살이란 방법을 써야 하고. 일제 시기가 단절이 아니라 지속되고 있다는 걸 <암살>이 상징적으로 보여주고 있는 거죠.

관객들, 대중들도 그런 면에서 이중적이지 않은가 싶기도 해요. 현실의 문제가 잘못됐다고 알고 있는 거잖아요. 현실이나 일상 속에 갇혀 있기 때문에, 영화를 보면서 몰입하고 그 행위 자체를 위안으로 삼는 거고." 

- 최근 정부는 광복 70주년을 성대히 치렀습니다. 별다른 감흥은 없었을 것 같은데요. 
"전혀 없죠, 감흥이. 해방이란 의미 자체도 그렇고, 나라다운 나라인가 문제인 건데. 우리가 과연 민주공화국인가 이런 얘기들도 하잖아요. 세월호 참사도, 메르스 사태도 그렇고, 국정원의 행패는 더 그렇고. 선거조작처럼 별짓을 다하고 해킹까지 마구 하고 있는데다 검찰과 사법부가 유신시대로 돌아가는 시대…. 흔히들 이게 나라인가라고 하는데, 감흥보단 어떻게 해야 하나 이런 생각이 앞서는 거죠."

- 하지만 남북의 고위급 회담 이후 박근혜 대통령의 지지율이 수직 상승했어요.  
"남북관계는 말 그대로 꽃놀이패예요. 남한의 지배세력은 북한을 이용할 수 있는 거죠. 북한이 도발을 하든 유인을 하든. 이후 완화되는 분위기가 조성되면 인기가 치솟고. 토크빌의 말처럼, 정부가 국민의 수준을 대변하는 건데. 여전히 존경하는 대통령으로 박정희 대통령을 40%대가 꼽는 걸 보면, 국민 수준이 그 정도라 말할 수밖에요. 세월호든, 메르스든, 국정원이든, 그런 일이 일어났는데도 어떻게 이 정부를 지지하느냐. 이제 또 어떤 일이 일어나야 지지를 접을까 싶은 거죠. 잘 모르겠어요. 이제는 거의 종교화, 신앙화된 건 아닌가."

-그런 종교화에 종편이 한몫을 하는 것 같습니다. 
"수구 기득권 세력들이 김대중 정부 이후 그들이 말하는 잃어버린 10년이 어떻게 가능했느냐를 따져보고선 공영방송을 지목한 거죠. 유월항쟁 이후 MBC나 KBS, YTN 노조가 상대적으로 민주적이고 건강했고, <PD수첩> 등 보도부문에서 적지 않은 영향을 줬다는 걸 알게 되면서 인사권을 통해 무력화시킨 거죠. 이를테면, 방송의 조중동화라고 할 수 있고요. 공영방송을 그야말로 정권의 경비견으로 만드는."

- 같은 의미에서, 최근 교과서에서 1930년대 독립군에 대한 언급을 축소한다는 보도도 있었어요. 
"뿌리 자체가 일제에 부역을 했고, 그런 역사관으로 점철된 사람들이 재벌뿐만 아니라 정부, 군대, 언론, 법조, 문화예술 분야의 주도권을 다 장악한 거잖아요. 그래서 그런 부역의 역사를 감추려고 하는 거고. 제가 칼럼에도 썼지만, 3년 전 알제리 독립 50주년 때 알제리 국회에서 당시 프랑수아 올랑드 프랑스 대통령이 '진실을 감추거나 잊거나 부정할 때 (우리는) 아무것도 건설할 수 없다'고 했어요. 감춘다고 해서, 왜곡한다고 해서 다 가능할 수는 없는 거죠."

- 정치의 영역에서 분명 해야 하고 할 일이 있을 텐데요. 
"그래왔고, 또 그래야 하는데요. 심각한 한계는 평가나 분석, 그에 따른 개탄은 잘 하는데, 그 종교화된 개개인에게 다가가 설득하는 일은 잘 되지 않는 것 같아요. 우리끼리 세상이 엉망이라고 분개하는데 그치는 것 아닌가. 정치인들까지도요. 반면 플래카드 하나만 놓고 봐도, 새누리당이 대중과의 거리 좁히기는 훨씬 더 잘해요. 기득권 수구 세력이 정치에서 우위를 점하게 해주는 철통 지지자들에게 우리가 좀 더 다가서고 대화하고 설득해야 하는데, 그 부분에선 약하지 않았나 싶어요."

"진보정당과 야당은 지리멸렬" 
 

기사 관련 사진
▲  문재인 새정치민주연합 대표가 4일 오전 국회에서 '독립운동 정신 훼손'을 우려하며 한국사교과서 국정화를 반대하는 독립운동가 후손과 독립운동 단체 대표자들과 면담에 앞서 자리를 정리하고 있다.
ⓒ 권우성

관련사진보기


- 노동당 당 대표까지 지냈는데, 진보정당의 대처는 어떻게 바라보는지 궁금합니다.   
"한마디로, 지리멸렬이죠. 그동안엔 오만했고요. 실제로 특징이 다른 사람의 목소리를 경청하지 않는다는 거예요. 왜냐면 지적 우월감, 지적 오만함과 더불어 열악한 진보진영에서 고생을 한다는 윤리적 우월감까지 가지고 있어요. 그래서 독선적인 모습을 보이고 학습도 실제로 잘 하지 않죠. 

그런데, 요즘 당면한 문제들이 얼마나 복잡합니까. 미국, 분단, 일제 부역의 뿌리, 자본과 신자유주의, 재벌 문제, 생태주의, 가부장적인 문제까지 다 얽혀 있는데, 이를 균형 잡힌 시각으로 어떻게 볼 것인가. 이 자체로도 어려운데 겸손하지 않다는 거죠. 그러한 우월감들이 진보진영을 지리멸렬하게 하는 요인이라는 생각이 들어요."

- 2012년 대선 상황이나 <나는 꼼수다> 이후 야당 지지자들의 성향도 조금씩 변한 게 아닌가 싶어요.  
"착각하면 안 됩니다. 그런 참여가 자위하거나 끼리끼리 즐기게 하는 것이었지, 기존의 생각을 바꾸었는가. 애당초 야당 지지자들은 투표를 할 사람들이었어요. 반대편 지지자들을 끌어 온 게 아니라는 말이죠. 실제로 수구 기득권 세력을 결집시킨 부분도 있고요. 쉬운 문제가 아니에요. 

현상만 보고 본질을 꿰뚫어 볼 수 있는 건 아니라는 거죠. 현혹되면 안 됩니다. 통찰이 필요해요. 어려운 문제입니다. 언론도 그래요. 오마이뉴스든 프레시안이든 한겨레·경향이든, 누가 보느냐는 거죠. 뉴스타파도 그렇고, 이미 접하는 사람들은 일정 정도 생각을 가진 이들이라는 거죠. 내용에 충실해질 뿐이지 방향 자체가 바뀌는 건 아니다. 기득권들은 기대난망이고요." 

- 야당이 제대로 역할을 못한다는 평가와 함께 실망하는 목소리도 늘고 있습니다.  
"야당이, 진보진영이 지리멸렬하니까요. 야당답게 제대로 싸우고 있나? 메르스 사태, 세월호 참사, 국정원 사건을 지나면서 제대로 된 목소리를 전혀 못 내고 있어요. 경제 정책도 복지나 경제민주화나 공약만 내걸고 입을 싹 씻었는데 공격도 잘 못하는 걸 보면 야당이 맞나 싶고요. 실망이 커지고 좌절감이 무관심으로 기울면서, 탈정치화가 이어질 위험이 있어요. 엄중한 세상입니다. 조건은 나빠지고 있는데, 내년은 총선이, 또 대선이 다가오죠. 그럼에도 불구하고, 극복대상과 경쟁대상은 구분할 수 있어야 해요."

- 최근 20대들의 안보의식이 강화됐다는 보도도 있고, 일베를 비롯해 20대들의 보수화 혹은 우경화에 대한 우려의 목소리도 적지 않습니다. 
"20대의 경우 전망이 불투명하니까 불안한 거죠. '삼포'니 '오포'니 전망이 없을 때는 방어할 수밖에 없죠. 전 세계적으로 공통인 건, 불만이 쌓이면 희생양을 만든다는 거죠. 책임을 반사시키고. 극우세력들이 그렇게 이주노동자를 활용하잖아요. 한국은 분단 상황이라 더 심하죠. '일베'가 약자와 여성을 공격하는 게 좋은 예고요. 이런 상황에 새누리당이 일자리를 주겠다는 플래카드를 걸고 있는 걸 보면…. 미래에 대한 전망 부재가 불안요인인데, 청사진이 없다는 게 불안한 인간성을 더 훼손하는 것처럼 보여요." 

"그럼에도 불구하고, 설득이, 설득이 중요하다" 
 

기사 관련 사진
▲  홍세화 장발장은행 은행장의 명함.
ⓒ 하성태

관련사진보기


- 계속 답답한 현실에 대한 얘기만 나누는 것 같네요. 이런 상황에서 반헌법 열전이 어떤 의미를 지녀야 할까요.  
"박근혜 대통령이나 집권층들이 바로 '친일' 부역에 근간을 둔 세력인데, 그간 한 번도 정리가 없었어요. 이게 필요한 거고, 그런 연장선상에서 과거 친일인명사전이 나온 거잖아요. 여기까지 시간이 너무 오래 걸렸지만, 과거를 오늘의 문제로 연결하고자 열전이 나오는 거고요. 그만큼 역사를 두려워 해야 하는데, 우리는 그렇지 못해요. 

유럽만 해도, 독일과 프랑스가 유럽의 쌍두마차가 될 수 있었던 요인은 독일이 나치의 역사 범죄를 철저히 반성하고 그에 따른 조처를 했기 때문이거든요. 프랑스도 프랑스대로 4년에 걸쳐 부역자를 철저히 심판했고. 양자가 서로 맞아 떨어진 거죠. 반면 일본이 우리 위안부 문제도 그렇고 제대로 사과를 안 하는 게 결국 친일이라는 우리 안의 문제가 반사된 거거든요. 우리 스스로 제대로 청산하고 매듭을 끊어야 합니다. 그 일환이 바로 이번 반헌법 열전이고요."

- 그 매듭을 끊기 위해 또 어떤 노력을 해야 할까요. 
"물론 쉽지 않아요. 한국 사회는 기본적으로 설득하는 사회가 아닙니다. 아니, 설득이 정말 안 되는 사회죠. 근본 문제를 우리는 생각해 본 적이 없어요. 어릴 때부터 생각을 하고 사고를 해야 반성을 할 수 있는데, 우리는 죄다 암기 위주로 공부를 하니 자기 성찰을 하는 사람이 거의 없어요. 그러니까 설득이 안 되죠. 자기 생각이 틀릴 수 있다는 회의를 해야 상대방을 설득하고 경청할 수 있는데 한국 사람이 어디 경청을 하나요. 그래도 계속해서 설득을 해 나가야죠. 쉽지 않은 문제입니다."

- 그러한 반헌법적인 조직과 개인들에게 고초를 겪기도 하셨습니다. 반헌법 열전의 편찬이 개인적으로도 남다른 의미가 있을 것 같은데요. 
"개인적인 과거야 중요한 건 아니고요. 칼럼에도 썼지만, 어떻게 이럴 수가 있나 싶어요. 일제 부역자들은 삼대가 잘 먹고 잘 살고, 독립운동가들은 자식들까지 가난에 찌들고. 통계가 실제로 그렇게 나타나잖아요. 이게 다 제대로 정리를 하지 못해 나타난 결과겠죠. 

인간은 죽는 순간이 되면 순수해진다고들 하잖아요. 하지만 전쟁 전후 민간인 학살자들이나 1970~80년대 고문을 일삼았던 이들이 잘못을 저질렀다고 반성하는 걸 본 적이 없어요. 그래서 더 열전이 의미가 있어야 합니다. 결국 힘의 문제니까요. 힘이 없고, 한번도 정리해 본 적이 없으니까 저들이 철저하게 오만한 거죠. 말 그대로, 불의한 사회입니다."


○ 편집ㅣ이준호 기자
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

알려지지 않은 8월위기사태의 급박했던 3일

 
 
한호석의 개벽예감 <171>
 
한호석 (통일학연구소 소장) 
기사입력: 2015/09/07 [12:49]  최종편집: ⓒ 자주시보
 
 

<차례>
1. 확전위험 우려한 주한미국군사령부
2. 위기사태인데도 가동되지 않은 작전계획
3. 잠수함 50여 척은 어디서 갑자기 나타났을까?
4. 한국 국방부가 쉬쉬하고 넘어간 두 가지 충격사건
5. 혁신-2 공격헬기의 대남근접비행과 한미연합비행대의 동서횡단비행
6. 코브라 공격헬기는 왜 무인정찰기를 찾아내지 못했을까?

 

▲ <사진 1> 2013년 3월 22일 정승조 당시 한국군 합참의장과 제임스 서먼 당시 주한미국군사령관이 공동국지도발대비계획에 서명하였다. 그 대비계획은 평시국지전에 대처하는 작전계획이다. 그 문서에 서명한 날부터 주한미국군사령관은 공동국지도발대비계획에 의거하여 한국군의 평시국지전 작전통제권을 장악하였다.     © 자주시보

 

1. 확전위험 우려한 주한미국군사령부

 

2013년 3월 22일 정승조 당시 한국군 합참의장과 제임스 서먼(James D. Thurman) 당시 주한미국군사령관이 공동국지도발대비계획에 서명했다. 대비계획이라는 명칭을 달았지만, 사실상 작전계획이다. 이 새로운 작전계획은 전시전면전이 아니라 평시국지전에 대처하는 작전계획이다. <사진 1>


2010년 11월 23일 연평도포격전이 일어났을 때 주한미국군사령부와 한국군 합참본부 사이에서는 평지국지전 작전통제권을 누가 행사하는가 하는 문제가 확실하게 정리되지 못한 상태였다. 평시국지전은 전시전면전과 달리 평시에 일어나는 무력충돌이므로, 이론적으로만 따진다면 평시국지전은 한국군 합참의장의 평시작전통제권 행사에 따라 한국군이 단독으로 수행하게 되는 전투인 것이다.


그러나 주한미국군과 한국군이 주한미국군사령관의 단일지휘를 받는 연합군체제로 존재하는 조건에서 한국군이 평시국지전을 단독으로 수행하고 주한미국군은 한국군 곁에서 그들의 전투상황을 지켜보는 것은 현실과 어긋나는 모순이 아닐 수 없다. 그래서 전시전면전 작전통제권을 장악한 주한미국군사령관이 평시국지전 작전통제권도 행사하는 새로운 작전지휘방침이 요구되었고, 그런 요구에 따라 나온 평시국지전 작전계획이 바로 공동국지도발대비계획인 것이다. 그러므로 주한미국군사령관은 2013년 3월 22일부터 공동국지도발대비계획에 의거하여 한국군의 평시국지전 작전통제권을 장악하였던 것이다. 


그런데 2013년 3월 한국 언론매체들은 주한미국군사령관과 한국군 합참의장이 공동국지도발대비계획에 함께 서명한 사실을 보도하면서, 평시국지전이 일어나는 경우 한국군이 작전을 주도하고 미국군은 한국군을 지원하게 될 것이라고 추측하였으나 그것은 자의적인 억측이다. 
<아시아경제> 2013년 3월 24일 보도에 따르면, 한국군 합참본부는 자기들 마음대로 공동국지도발대비계획을 가동할 수 없고, 반드시 주한미국군사령부와 사전협의절차를 거쳐야 가동할 수 있다고 그 계획에 명문화되었다는 것이다. 사전협의절차라는 것은, 한국군이 단독으로 평시국지전을 수행하지 못하도록 주한미국군사령관이 감독, 통제하고, 한국군이 주한미국군사령관의 작전통제에 따라 평시국지전을 수행하게 된다는 뜻이다. 


그렇다면 주한미국군사령부가 한국군이 단독으로 평지국지전을 수행하지 못하도록 감독, 통제하려는 까닭은 무엇일까? 이 물음에 대한 해답은 <연합뉴스> 2012년 6월 15일 보도기사에서 찾을 수 있다. 그 보도기사에 인용된 한국군 합참본부 관계자의 말에 따르면, 2012년 6월 주한미국군사령부와 한국군 합참본부가 공동국지도발대비계획의 부록문서를 합의하는 것으로 하여 “북한의 국지도발 시 한미연합군의 대응이 자칫 확전을 불러올 수 있을 것이라는 미측의 우려감이 해소됐다”고 하였는데, 이것은 한국군이 평시국지전을 단독으로 수행하는 경우 확전될 것을 우려한 주한미국군이 공동국지도발대비계획을 수립함으로써 확전위험에 대한 우려를 덜었다는 뜻이다.


주한미국군사령부가 확전위험을 우려한다는 사실은 <아시아경제> 2013년 3월 24일 보도에서 알 수 있다. 그 보도기사에 따르면, 공동국지도발대비계획을 수립하기 위한 협의 중에 한국군 합참본부는 평시국지전이 일어나는 경우 조선인민군의 공격원점과 지원세력을 타격하는 것은 물론이고 지휘세력까지 타격해야 한다는 자기의 작전개념을 공동국지도발대비계획에 반영하자고 요구하였으나, 주한미국군사령부는 “과도하게 보복공격을 하면 확전이 우려된다는 견해를 제시했다”는 것이다.


누구나 알 수 있는 것처럼, 당시 한국군 합참본부가 공동국지도발대비계획에 반영되어야 한다고 주장하였던, 조선인민군 지휘세력에 대한 보복타격은 평양타격을 뜻한다. 한국군 합참본부가 주장한 대로 평시국지전에서 주한미국군과 한국군이 평양을 타격하면 미증유의 전면전이 폭발하는 것은 두말할 나위가 없이 명백하다.


이런 맥락을 이해하면, 공동국지도발대비계획을 수립하기 위한 협의과정에서 한국군 합참본부는 평양타격을 주장한 반면, 주한미국군사령부는 확전위험을 우려하였음을 알 수 있다. 주목하는 것은, 평양타격으로 미증유의 전면전이 폭발될 것이라는 점을 모르지 않는 한국군 합참본부가 평양타격론을 주장하였다는 사실이다. 2013년 11월 5일 국정감사에 출석한 조보근 국방정보본부장의 정보평가에 따르면, 한국군과 조선인민군이 전쟁을 벌이는 경우 한국군이 패한다고 단언했는데, 그런 사실을 아는 한국군 합참본부가 평양타격론을 주장하면서 만용을 부린 까닭은 무엇일까? 그 까닭은 한국군 합참본부가 미국의 대북선제타격능력을 너무 과신하기 때문이다. 평시국지전이 일어나는 경우 주한미국군이 조선인민군보다 먼저 대북선제타격을 개시하여 승리할 것이라는 믿음이 한국군 합참본부를 그런 만용으로 떠민 것이다.


그러나 그런 믿음은 믿어서는 안 되고, 믿을 수도 없는 것을 믿어버린 오판으로 보인다. 한국군 합참본부의 오판과 만용을 보면서 다음과 같은 두 가지 논점을 거론하지 않을 수 없다.

 
첫째, 미국군의 대북전쟁계획에 대북선제타격이 포함된 것은 부인할 수 없는 사실이지만, 실제로 미국군은 조선인민군과의 전면전을 피하려고 하는데, 아래의 정보에서 그런 회피의사를 확인할 수 있다. 평시국지전이 일어나면 조선인민군 지휘세력까지 타격해야 한다고 주장하였던 한국군 합참본부의 평양타격론과 확전위험을 우려한 주한미국군사령부의 평양타격자제론 사이의 견해차이가 2013년 3월 22일 주한미국군사령관과 한국군 합참의장의 공동국지도발대비계획 서명으로 해소된 줄 알았더니 전혀 그런 게 아니었다. <한국일보> 2015년 7월 6일 보도기사에서 한국 정부 관계자가 밝힌 바에 따르면, “지난 4월 열린 통합국방협의체(KIDD)에서 지휘세력타격을 놓고 한미 양측 대표단 간에 설전이 벌어졌”는데, “한반도에서 국지도발이 벌어져도 어떤 식으로든 확전을 피하려는 미측과 북한을 제대로 혼내주려는 우리측 사이에 간극이 커서 결론을 내리지 못했다”는 것이다. <사진 2>

 

▲ <사진 2> 2015년 4월에 열린 한미통합국방협력회의에서 한국측과 미국측은 평시국지전이 일어나는 경우 주한미국군과 한국군이 평양을 타격하느냐 마느냐 하는 문제를 놓고 설전을 벌였다. 한국측은 평양타격론을 주장하였고, 미국측은 평양타격자제론을 주장하였다. 이런 견해차이 때문에 공동국지도발대비계획은 서명 이후 2년이 지난 오늘도 미완성으로 남아있다.     © 자주시보


둘째, 미국군이 확전을 피하려는 까닭은, 평시국지전이 확전되는 경우 각종 항공작전기 1,741대와 각종 군함 및 잠수함 152척을 운용하는 태평양사령부 예하 26만6천명 병력이 조선인민군의 전술핵탄공격을 받게 될 미증유의 위험, 그리고 미국 본토의 심장부가 조선인민군의 보복핵타격을 받게 될 파멸적 위험을 매우 우려하기 때문이다.


미국군과 한국군에게는 확전이고, 조선인민군에게는 최후결전이다. 평시국지전이 확전되느냐 마느냐 하는 문제는 확전위험을 우려하며 우물쭈물하는 미국군이 결정할 수 있는 게 아니라 최후결전을 벼르며 돌격명령을 기다리는 조선인민군이 결정하는 것이므로, 확전의 순간 치명적인 전술핵탄공격을 개시하는 쪽은 미국군이 아니라 조선인민군이다. 미국군은 이런 확전씨나리오를 예상하기 때문에 확전위험을 피하려는 것이다. 


조선인민군의 전술핵탄공격을 예상한 미국군은 그처럼 확전위험을 피하려고 조심하는 판인데, 한국군은 그런 미국군의 대북전쟁계획만 믿고 평시국지전이 일어나는 경우 평양을 타격해야 한다고 우기고 있으니 그것이야말로 파멸을 자초하는 치명적인 오판이 아닐 수 없다.  

 

 

2. 위기사태인데도 가동되지 않은 작전계획


<동아일보> 2013년 8월 13일 보도에 따르면, 공동국지도발대비계획에는 30여 개에 이르는 평시국지전씨나리오가 포함되었는데, “서북도서에 대한 기습포격이나 무력강점, 북한 공기부양정이나 저속항공기의 기습침투, 특수부대의 후방침투, 잠수함의 아군 함정 공격 등”이 거기에 들어있다고 한다. 위의 보도기사에 명시되지 않았으나, 이번 8월위기사태 중에 일어날 뻔하였던 군사분계선에서의 국지적 무력충돌도 평시국지전씨나리오에 들어있는 것으로 보인다.


이런 맥락을 이해하면, 평시국지전이 터지기 일보직전에 평정된 8월위기사태 중에 주한미국군과 한국군은 당연히 공동국지도발대비계획를 가동하였어야 한다. 조선인민군이 2015년 8월 22일 오후 5시까지 대북확성기방송을 중단하라고 한국군에게 요구하며 이에 불응하면 군사적 행동에 나서겠다는 최후통첩을 보냈으므로, 공동국지도발대비계획은 적어도 8월 22일부터 가동되었어야 한다. <사진 3>

▲ <사진 3> 2015년 8월 15일 조선인민군 전선사령부는 한국군이 재개한 대북확성기방송을 8월 22일까지 전면 중단하고 그 시설을 철거할 것을 강하게 요구하면서, 그 요구에 불응하면 군사행동을 개시하겠다는 시한부 최후통첩을 보냈고, 8월 20일 조선인민군 최고사령부는 긴급보도를 통해 최후통첩을 재확인하였다. 평시국지전위험이 그처럼 최고조에 이르렀는데도, 평시국지전에 대처한다는 공동국지도발대비계획은 미완성이기 때문에 가동될 리 없었다. 무력충돌위기가 최고조에 이르렀던 3일 동안 주한미국군과 한국군은 작전계획도 없이 갈팡질팡하며 피격위험을 자초하고 말았다.     © 자주시보


그런데 한국 언론매체들은 공동국지도발대비계획의 가동여부에 대해 상반된 보도기사를 내놓았다. 이를테면, 2015년 8월 21일 <연합뉴스>는 8월 21일부터 공동국지도발대비계획이 사상 처음으로 가동되었다고 보도한 반면, 2015년 8월 24일 <조선일보>는 주한미국군과 한국군이 평시보다 긴밀히 협력하고 있고 있을 뿐 공동국지도발대비계획은 가동되지 않았다고 보도하였다.


이처럼 상반된 보도내용 가운데 어느 것이 사실일까? 공동국지도발대비계획의 가동여부를 파악하려면, 아래에 열거한 두 가지 정보를 살펴볼 필요가 있다.


첫째, <뉴시스> 2015년 8월 21일 보도에 따르면, 한국군 합참본부는 8월 20일 육군 28사단 예하부대에 발령했던 ‘진돗개 하나’를 8월 21일 전군으로 확대하였다. 셋에서부터 하나까지 3단계로 구분되는 ‘진돗개’는 낮은 숫자일수록 위험이 더 높은데, ‘진돗개 하나’는 평시국지전에 대처하기 위해 발령되는 전투동원태세다. 평시국지전에 대처하는 ‘진돗개 하나’와 공동국지도발대비계획이 이중으로 발령되지 않으므로 한국군 합참본부가 ‘진돗개 하나’를 발령한 것은 공동국지도발대비계획이 발령되지 않았음을 의미한다.


미국군은 데프콘(DEFCON, Defense Readiness Condition)이라는 이름으로 자기의 전투동원태세를 구분한다. 데프콘은 5단계로 구분되는데, 낮은 숫자일수록 위험이 더 높은 것을 의미하며, 데프콘 5에서부터 데프콘 3까지는 평시상태에 해당하고, 데프콘 2와 데프콘 1은 전시상태에 해당한다. 이런 맥락을 이해하면, 평시국지전이 일어날 위험에 근접하였던 8월위기사태 중에 당연히 데프콘 3이 발령되었어야 한다. 그러나 주한미국군사령부는 데프콘 3을 발령하지 않았다. 주한미국군사령부가 평시국지전위험에 대처하는 데프콘 3을 발령하지 않았으므로, 평시국지전 작전계획인 공동국지도발대비계획이 가동되지 않은 것이 분명하다.  


둘째, <문화일보> 2015년 8월 27일 보도에 따르면, 주한미2사단은 8월 20일 오후부터 예하 모든 부대들에서 장병들의 외출과 외박을 금지시키고, 1개 소대마다 5분 대기조를 편성해 전투동원태세를 갖추었으며, 예하 210포병여단 3개 대대 가운데 1개 대대를 8월 22일부터 24일까지 경기도 파주시 인근에 있는 사격훈련장으로 이동시켜 다련장로켓포 사격을 준비시키고 야간작전을 연습하였다고 한다. 

 

▲ <사진 4> 다련장로켓포, 공동국지도발대비계획이 가동되지 못했기 때문에, 주한미국군의 전투동원태세는 평시보다 약간 더 긴장된 상태에 머물렀다. 최전방에 전진배치된, 주한미국군의 주력부대인 210포병여단 예하 3개 대대 가운데 1개 대대만이 사격위치가 아니라 훈련장으로 이동하여 사격준비를 갖추었다. 위의 사진은 주한미2사단 210포병여단에 배속된 다련장로켓포의 발사훈련모습을 촬영한 것이다.     © 자주시보


위의 보도기사에서 주목하는 것은, 주한미2사단 210포병여단 3개 대대 가운데 전투동원태세에 진입한 것은 1개 대대뿐이고, 그것도 사격위치로 이동하여 사격준비를 갖춘 것이 아니라 훈련장에 가서 사격준비를 갖추었다는 사실이다. 이러한 사격준비태세는 평상시보다 약간 더 긴장된 상태로 전환한 것이지, 공동국지도발대비계획이 발령된 긴박한 상황에서 취하는 태세가 아니다. 공동국지도발대비계획이 발령되지 않았으므로, 주한미2사단의 전투동원태세는 그런 수준에 머물렀던 것이다. <사진 4>


8월위기사태 중에 평시국지전위험이 고조되었는데도 공동국지도발대비계획은 왜 가동되지 않았을까? 이 의문을 풀어주는 단서는 <한국일보> 2015년 7월 6일 보도기사에서 찾아볼 수 있다. 그 보도기사에 인용된 한국 정부 관계자의 말에 따르면, “현재 한미작전계획에는 자위권 행사를 제외하곤 북한의 국지도발에 대한 구체적 대응방식이 빠져있”기 때문에 “연평도포격 같은 상황이 또 벌어지면 어떻게 대처할지 의문”이라는 것이다. 2013년 3월 22일 주한미국군사령관과 한국군합참의장이 공동국지도발대비계획에 서명하였지만, 그로부터 2년이 지난 오늘에 와서도 한국군합참본부의 평양타격론과 주한미국군사령부의 평양타격자제론 사이에서 발생한 견해차이가 해소되고 않았기 때문에 공동국지도발대비계획은 아직 미완으로 남아있는 것이다.


<연합뉴스> 2015년 8월 26일 보도에 따르면, 8월위기사태 당시 주한미국군사령부와 한국군 합참본부는 작전계획을 논의하기 위한 공동작전기획단(OPT, Operation Planning Team)을 가동하였다. 이것은 8월위기사태가 일어났을 때 주한미국군과 한국군이 아직 완성되지도 않은 공동국지도발대비계획을 가동할 수는 없었으므로 공동작전기획단을 서둘러 결성하였음을 말해준다. 이런 맥락을 이해하면, 8월위기사태 당시 주한미국군과 한국군은 대응작전계획도 없이 평시국지전위험에 빠져들었음을 알 수 있다. 그처럼 한심한 형편이었으므로, 그들은 8월위기사태 당시 급박하게 전개되는 수시로 변동되는 위기상황에 제대로 대처하지 못하고 갈팡질팡하였다.  

 

▲ <사진 5> 평시국지전위험이 최고조에 이르렀던 2015년 8월 22일, 시한부 최후통첩의 정해진 시각을 불과 몇 시간 앞두고, 동해와 서해에서 조선인민군 잠수함련합함대들이 압도적인 수중수상합동작전을 전개하였다. 그 위용을 정찰위성을 통해 주시하면서 공포에 사로잡힌 미국 국방부와 합참본부는 당시 한창 진행 중이던 을지프리덤가디언 대북전쟁연습을 황급히 중단하는 전무후무한 비상조치를 취하며 갈팡질팡하였다. 위의 사진은 2014년 1월 30일에 진행된 항모격침연습에 참가한 조선인민군 동해함대 소속 잠수함을 촬영한 것이다. 사진에서 잠수함 3척이 보인다. 이 잠수함들은 남하해류를 타고 습격항로를 따라 저소음침투항해술로 스텔스잠항을 하여 수중매복구역에 진입하게 될 것이다.     © 자주시보

 

 

3. 잠수함 50여 척은 어디서 갑자기 나타났을까?


조선은 잠수함을 독자적인 기술로 건조할 뿐만 아니라 전 세계에서 잠수함을 가장 많이 보유한 잠수함강국이다. 그런 잠수함강국이 8월위기사태 당시 전례 없는 위력을 과시하였는데, 2015년 8월 22일 오전부터 동해와 서해에서 조선인민군 잠수함련함함대가 전개한 압도적인 수중수상합동작전이 미국 국방부와 합참본부를 공포에 떨게 만들었다. 그들은 을지프리덤가디언 대북전쟁연습을 황급히 중단시키는 전무후무한 비상조치를 취하며 갈팡질팡하였다. <사진 5> 


2015년 8월 23일 한국 국방부는 조선인민군 잠수함이 평소보다 10배나 더 많이 출동하였다고 밝혔다. 조선인민군 잠수함은 평시에 4~5척 출동하고 있으므로, 그보다 10배가 더 많은 잠수함들이 출동하였으니 50여 척이나 되는 잠수함이 대거 출동한 것이다. 다른 나라 해군의 경우, 비상사태가 발생하면 기껏해야 2~3척으로 편성된 잠수함대가 출동하는 것이 상례인데, 무려 50여 척에 이르는 조선인민군 잠수함이 한꺼번에 출동하였으니 그 상황을 정찰위성을 통해 관측한 미국 국방부와 합참본부는 아연실색하였을 것이다. 그 많은 잠수함들은 어디에서 갑자기 나타난 것일까?


2015년 9월 2일 미국 워싱턴 D.C.에서 진행된 강연회에 출연한 미국의 조선인민군연구가 조셉 버뮤디즈(Joseph S. Bermudez, Jr.)는 조선인민군 잠수함 50여 척이 한꺼번에 수중작전에 투입된 사실에 대해 거론하면서 그 동안 조선인민군이 잠수함의 훈련, 유지, 보수에 기울인 노력이 이번에 “분명한 성과”를 가져온 것이라고 평하였는데, 그 많은 잠수함이 들어가는 거대한 지하해군기지들이 조선에 건설된 것도 놀랍지만, 그 많은 잠수함들을 혼잡 없이 한꺼번에 출동시키는 수중작전투입능력은 더 놀랍다. 이러한 수중작전투입능력은 조선인민군 잠수함이 고도화된 기습공격력을 가지고 있음을 말해준다.

 

▲ <사진 6> 서호급 호위함, 이것은 미국 상업위성이 2004년 4월 20일에 촬영한, 조선인민군의 서호급 호위함이 정박해 있는 모습이 나타난 사진이다. 조선이 1983년에 건조한 서호급 호위함은 길이 74m, 배수량 1,845t이다. 함대함미사일 4발을 장착하고, 대잠작전헬기 1대를 비행갑판에 탑재한다. 서호급 호위함은 30년이 지난 함선이므로, 그 이후 신형 호위함이 건조되었는데 외부에 그 실물이 알려지지 않았다. 조선인민군이 발표한 시한부 최후통첩의 정해진 시각이 다가오기 몇 시간 전에 동해와 서해에서 동시다발로 전개된 조선인민군 잠수함련합함대의 압도적인 수중수상합동작전에 그 신형 호위함도 참가하였던 것으로 보인다.     © 자주시보


주목하는 것은, 8월위기사태 당시 조선의 동서해에서 출동한 것이 잠수함대가 아니라 잠수함련합함대라는 사실이다. 조선인민군 잠수함련합함대는, 적어도 20척 이상의 잠수함들이 선봉에 서고 그 뒤로 40련장 122mm 방사포를 장착한 연속타격고속정, 76mm 함포를 장착한 파도관통형 고속정, 사거리 260km의 금성-3호 대함미사일을 장착한 쌍동선체 스텔스 고속공격정, 대잠작전헬기 1대를 실은 호위함 등 최신형 함선들로 종합편성된 초강력한 수중수상연합함대다. <사진 6> 그런 잠수함련합함대의 위용이 얼마나 대단하였으면, 2015년 8월 24일 <CNN> 방송취재에 응한 미국 국방부 관리가 “우리는 북조선 해군이 그렇게 움직이는 것을 이전에 본 적이 없다”고 실토하면서 자기들이 충격을 받았음을 인정하였을까.


<연합뉴스> 2015년 8월 23일 보도에 따르면, 한국 해군은 동해와 서해에 각각 출동한 조선인민군 잠수함련합함대의 그 많은 잠수함들이 어디에 있는지 잠항위치를 식별하지 못한 까닭에 당시 상황을 “심각한 위협으로 판단하고 (동해, 서해, 남해를 포괄하는) 광역초계활동에 돌입”하였는데, “북한의 잠수함위협이 피부로 느껴지고 있지만 실제 그 위협이 눈에 보이지 않는 것이 문제”라고 하면서 두려움을 감추지 못했다. 8월위기사태 당시 주한미국군과 한국군은 조선인민군 잠수함 50여 척이 대잠탐색망을 뚫고 어디까지 남하잠항하여 수중매복구역에 들어가 있었는지 알지 못해서 전전긍긍하였다. 


이전부터 한국군은 조선인민군 잠수함련합함대에 맞설 방어능력이 자기에게 없다는 점을 우려해왔는데, 이번에 그런 우려가 현실로 전개되었다. 만일 8월위기사태가 걷잡을 수 없이 격화되어 평시국지전이 터졌더라면, 동해, 서해, 남해에 배치된 한국 해군 함대들은 조선인민군 잠수함련합함대들의 기습공격을 받고 대파, 격침되었을지 모른다.

 

 

4. 한국 국방부가 쉬쉬하고 넘어간 두 가지 충격사건


2015년 9월 2일 한국 언론매체들은 8월 22일부터 24일까지 사흘 동안 조선인민군 무인정찰기가 군사분계선을 넘어와 정찰비행을 하고 돌아갔다는 사실을 뒤늦게 보도하였다. 이런 놀라운 사실이 뒤늦게 보도된 까닭은, 한국 국방부가 그 사실을 숨겼기 때문이다. 조선인민군 무인정찰기들이 남하하여 정찰비행을 하자 한국 육군이 전술체계망(ATCIS)을 가동하였는데, 그 전술체계망 가동상황이 나타난 컴퓨터 현시화면을 휴대전화로 촬영해 페이스북과 카카오톡에 유포한 혐의로 한국군 해병대 현역 중위가 군당국의 수사를 받은 사건이 세간에 알려지는 바람에 조선인민군 무인정찰기의 정찰비행까지 언론보도에 오르게 되었던 것이다.


당시 전술체계망이 급박하게 가동되는 상황화면을 휴대전화로 촬영해 유포한 해병대 중위가 <일베저장소>라는 웹싸이트의 게시판에 올려놓았으나 얼마 뒤 삭제된 자료를 보면, 한국 국방부가 조선인민군 무인정찰기의 정찰비행만이 아니라 또 다른 사건도 숨겼음을 알 수 있다. 유출된 자료를 인용한 <조선일보> 2015년 8월 25일 보도에 따르면, 8월 22일 오후 조선인민군 Ml-2 공격헬기가 서해 상공에 출현하였고, 조금 뒤에는 조선인민군 무인정찰기가 강원도 인제군 현리 상공에 출현하였다고 한다. 한국 국방부는 조선인민군 공격헬기가 서부전선에 출현하고, 그 직후 조선인민군 무인정찰기가 동부전선에 출현한 사실을 모두 감추었던 것이다. 

 
유출된 자료와 언론보도를 종합하여 당시 조선인민군의 무력전개상황을 재구성하면, 동해와 서해에 잠수함련합함대들이 출동하여 남진공격태세를 갖추었고, 중부전선에서는 평소보다 2배나 더 증강된 포병무력이 사격위치로 이동하여 즉시사격태세를 갖추고, 그 가운데 일부 포병부대들은 실탄사격을 연습하였고, 서부전선에서는 고속침투공기부양정들이 전전배치되고 공격헬기가 남하비행을 하였고, 동부전선에서는 무인정찰기가 남하비행을 하였던 것이다. 이런 상황은 당시 조선인민군이 전체 전선에서 압도적인 무력시위를 전개하고 있었음을 말해준다.


전체 전선에서 동시다발로 전개된 압도적인 무력시위는 평시국지전이 터지는 순간, 조선인민군의 공격전술이 어떤 양상으로 전개될 것인지를 미리 말해주는 ‘예고편’이었다. 8월위기사태 중에 무력충돌위험이 최고조에 이르렀던 8월 22일부터 24일까지 사흘 동안 쌍방의 전투동원태세를 분석하면 매우 급박했던 상황이 드러나는데, 세상에 잘 알려지지 않은, 아래와 같은 사실을 주목할 필요가 있다.

 

▲ <사진 7> 북 공격헬기 혁신-2, 시한부 최후통첩의 정해진 시각을 불과 몇 시간 앞두고 조선인민군 항공군은 혁신-2 공격헬기를 황해남도 태탄비행장에서 출격시켜 백령도 상공으로 근접비행하게 하였다. 이 공격헬기가 최남단 출격기지를 이륙하면 2-3분 안에 백령도 상공에 들어서게 된다. 위의 사진은 조선에서 전승절을 맞은 2015년 7월 29일 김정은 국방위원회 제1위원장의 지도 밑에 진행된 《조선인민군 항공 및 반항공군 비행지휘성원들의 전투비행술경기대회-2015》에 참가한 혁신-2 공격헬기가 대회장에 운집한 장병들의 머리 위로 낮게 비행하는 장면이다.     © 자주시보

 

 

5. 혁신-2 공격헬기의 대남근접비행과 한미연합비행대의 동서횡단비행


2015년 8월 22일 서해 상공에서 대남근접비행을 하였던 조선인민군 공격헬기는 지난 시기 소련에서 생산된 Ml-2라는 수입기종이 아니라 조선에서 1980년 중반부터 자체로 생산하는 혁신-2라는 자국산 기종이다. 순항속도가 시속 440km인 혁신-2 공격헬기는 사거리가 5km인 57mm 철갑관통 로켓포 16발, 2련장 23mm 속사포 1문, 최대 500kg의 항공폭탄, 대전차미사일, 공대공미사일로 중무장하였다. 미국의 군사전문 웹싸이트 <글로벌 씨큐리티(Global Security)>에 현시된 자료에 따르면, 2005년을 기준으로 조선인민군이 보유한 혁신-2 공격헬기는 140대에 이르는데, 그로부터 오늘까지 10년 동안 생산이 계속되었으므로 2015년 현재 그 기종의 보유수량은 200대 정도로 추산된다. <사진 7> 


그런데 <연합뉴스> 2012년 7월 23일 보도에 따르면, 조선인민군은 2012년 5월부터 백령도에서 불과 수 십km밖에 떨어지지 않은 황해남도의 태탄비행장과 누천비행장에 혁신-2를 포함한 각종 작전헬기 50여 대를 전진배치하고 대지공격훈련과 고속기동훈련을 전개하고 있다는 것이다. <연합뉴스> 기자는 작전헬기 50여 대가 배치되었다고 썼지만, 실제로는 조선인민군 항공군 예하 2개 직승기 대대에 배속된 작전헬기 70대가 전진배치된 것이다. 미국의 위성사진분석가 커티스 멜빈(Curtis Melvin)이 2013년 1월 14일 웹싸이트 <노스 코리언 이커노미 웟취(North Korean Economy Watch)>에 올려놓은 글에 따르면, 황해남도 태탄군 기암리에 있는 태탄비행장에 공격헬기격납고 36개소가 새로 건설되었다고 한다. 태탄비행장은 조선인민군 항공군의 최남단 출격기지인데, 여기에 상시배치된 공격헬기들은 출격 이후 불과 2~3분 안에 백령도 상공에 들어서게 된다. 백령도에는 한국 해병대 제6여단과 해군 고속정기지가 있다.    


조선인민군 공격헬기는 태탄비행장에서 출격하여 2~3분 안에 백령도를 기습할 수 있는데 비해, 한국 공군 전투기들은 경기도에 있는 공군기지들에서 출격하여 백령도 상공에 도달하기까지 30분 이상 걸린다. 그러므로 조선인민군 항공군 공격헬기들은 백령도 상공에서 한국 공군 전투기들과 조우하기 전에 백령도의 군사기지들을 파괴하고 황해남도 출격기지로 복귀할 수 있는 것이다. 


조선인민군 공격헬기가 태단비행장에서 출격하여 대남근접비행을 시작하자, 화들짝 놀란 한국군 합참본부는 ‘고슴도치’라는 이름의 대공경계태세를 긴급히 발령하였다. 그에 따라 한국 공군은 F-15K 전투기 4대를 긴급출격시켰고, 주한미공군도 덩달아 F-16 전투기 4대를 긴급출격시켰다. 그러나 그 전투기들의 항로는 백령도 상공으로 이어진 게 아니었다. 그 전투기들이 출격하였을 때는 조선인민군 공격헬기가 대남근접비행을 마치고 출격기지로 복귀한 뒤였으므로, 요격대상이 이미 사라져버린 서북5도 상공으로 조선인민군 지대공미사일의 요격위험을 무릅쓰고 뒤늦게 날아갈 수 없었다. 그래서 그 전투기들은 2015년 8월 22일 오전 11시부터 오후 1시까지 무력시위비행에 나섰다. 한국군 합참본부 관계자의 말에 따르면, 경상북도 예천공군기지에서 이륙한 한국 공군 F-15K 4대와 경기도 오산공군기지에서 이륙한 주한미공군 F-16 4대가 동해 상공에서 만나 한미연합비행대를 구성한 뒤에 한반도 중부지역 상공을 동쪽에서 서쪽으로 가로지르는 무력시위비행을 하였다고 한다. 하지만 요격대상이 시야에서 사라지는 바람에, 현장에는 가보지도 못한 맥빠진 무력시위비행이었다. <사진 8>

 

▲ <사진 8> 조선인민군의 혁신-2 공격헬기가 백령도 상공 가까이 근접비행을 하자, 화들짝 놀란 주한미국군과 한국군은 전투기 8대를 긴급출격시켰다. 하지만 그 전투기들은 백령도쪽으로 날아가지 못하고 위의 사진에서 보는 것처럼 동해 상공에서 만나 연합비행대를 구성한 뒤에 동쪽에서 서쪽으로 동서횡단비행을 하였다. 현장에는 가보지도 못한 맥빠진 무력시위비행이었다     © 자주시보

 

 

6. 코브라 공격헬기는 왜 무인정찰기를 찾아내지 못했을까?


한국 언론매체들이 보도한 바에 따르면, 조선인민군 무인정찰기는 8월 22일 오전 11시 59분쯤 군사분계선을 월선하여 한국군 일반전초(GOP) 상공까지 남하하였는데, 그 날부터 8월 24일까지 사흘 동안 하루에 한 두 차례 1~2분씩 군사분계선을 종횡무진 넘나드는 매우 대담한 정찰비행을 하였다는 것이다. <사진 8>


한국군의 저고도방공레이더와 중앙방공통제소(MCRC) 레이더에 간헐적으로 포착된 조선인민군 무인정찰기의 희미한 항적은 한번에 30초 이상 식별된 적이 없었고, 나타났다가 사라지기를 반복하며 일정한 속도로 비행하였다.

 

▲ <사진 9> 시한부 최후통첩의 정해진 시각을 몇 시간 앞두고 조선인민군 무인정찰기가 강원도 인제군 군사분계선을 넘어 정찰비행을 시작하였다. 그 무인정찰기는 그 날부터 3일 동안 하루에 한 두 차례씩 동일한 지역상공을 종횡무진 넘나들며 매우 대담한 정찰비행을 계속하였다. 한국군 정보당국은 당시 동부전선에 출현하였던 무인정찰기가 조선인민군이 운용하고 있는 기종인 '방현'인 것으로 추정하였다. 위의 사진은 '방현'의 비행모습을 촬영한 것이다.     © 자주시보


조선인민군 무인정찰기가 출현하자, 바짝 긴장한 한국군 합참본부는 ‘고슴도치’라는 이름의 대공경계태세를 발령하였다. 그에 따라  한국 육군은 미국에서 들여온 수입기종인 AH-1 코브라 공격헬기를 긴급출격시켰다. 무인항공기를 격추하는 데는 공격헬기가 적격인데, 현장에 도착한 코브라 공격헬기는 비무장지대로부터 남쪽으로 9km 떨어진 지역상공에 설정된 북방비행금지선에 근접하여 탐색비행을 하면서 조선인민군 무인정찰기를 찾으려고 애썼지만 실패하였다. 조선인민군 무인정찰기는 하루에 한 두 차례씩 동일한 지역상공에 나타나 사흘 동안 정찰비행을 계속하였는데도, 한국군 코브라 공격헬기는 그 무인정찰기를 찾아내지 못한 것이다. <사진 9>

 

▲ <사진 10> 조선인민군 무인정찰기가 동부전선에 출현하자 한국군 합참본부는 대공경계태세를 발령하고, 육군 항공대가 운용하는 코브라 공격헬기를 현장에 긴급출동시켰다. 위의 사진은 미국산 공격헬기 코브라의 비행모습을 촬영한 것이다. 코브라 공격헬기는 현장 상공에 출동하였지만 3일 동안 계속 동일지역상공에 나타난 무인정찰기를 끝내 찾아내지 못했다. 무인정찰기 탐색작전실패는 한국군이 조선인민군의 저고도침투전술에 무방비로 노출되었음을 말해준다.     © 자주시보


조선인민군 무인정찰기가 나타난 강원도 인제군은 해발고가 1,304m나 되는 대암산을 비롯한 높은 산들이 들어찬 동부전선 산악지대인데, 조선인민군 무인정찰기가 그런 산악지대 상공을 저고도로 비행하였으므로, 그 항적이 한국군 방공레이더망에 희미하게 나타났고, 코브라 공격헬기의 시야에서도 벗어났던 것이다.


원래 무인정찰기는 공중에서 지상관측대상을 촬영하는 임무를 수행하는 항공정찰수단이기 때문에, 초저공으로는 비행하지 않고 지상으로부터 3km 정도의 고도를 유지하면서 비행하게 된다. 그런데 주목하는 것은, 한국군 공격헬기가 3km 정도의 고도를 유지하면서 동일한 지역상공을 여러 차례 비행하는 무인정찰기를 찾아내는데 실패했다는 사실이다. 3km의 고도로 날아가는 무인정찰기도 발견하지 못했으니, 조선인민군 항공륙전병을 태우고 달빛도 없는 무월광 심야에 산과 산 사이의 협곡을 타고 지상으로부터 500m 정도의 초저공으로 비행하는 저고도침투비행기(일명 우뚜바)를 발견하는 것은 불가능에 가깝다.  
8월위기사태 당시 한국군이 군사분계선을 넘어 비행한 조선인민군 무인정찰기를 찾아내지 못한 것은, 조선인민군의 저고도침투전술에 사실상 무방비로 노출되었다는 우려가 현실로 입증된 사례가 되었다.


비무장지대에서 가까운 최전방에 산재한 한국군 작전거점들에는 고위험 전투병력이라 부르는 전투원 10만 명이 배치되었는데, 만일 8월위기사태가 걷잡을 수 없이 격화되어 평시국지전이 터졌더라면 저고도침투전술에 무방비로 노출된 그들 10만 명은 치명적인 타격을 받았을 것이다. 8월위기사태 당시 남과 북에서 각각 전개된 전투동원태세를 비교해보면, 전쟁의 승자와 패자를 예견하는 것은 어렵지 않다.

 
 
트위터 페이스북
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

박원순 죽이기 나선 새누리당과 MBC. 왜?

 
 
 
MBC가 갑자기 박원순 시장 아들의 병역 관련 보도를 했는지 그 이유와 배경
 
임병도 | 2015-09-07 09:12:12 필자의 다른기사 보기  인쇄하기  메일보내기    
 
 


 

지난 9월 1일, MBC뉴스데스크는 “시민단체 ‘병역법 위반’ 박원순 아들 고발, 수사 착수”라는 뉴스를 보도했습니다. MBC는 ‘박원순 시장 아들 병역 의혹 수사’라는 자막을 화면에 내보내기도 했습니다. 서울시는 MBC의 보도에 대해 ‘공영방송이기를 포기한 의도적인 허위 왜곡 보도이다’라며 MBC 기자와 사회부장, 보도국장, 사장 등을 ‘허위사실 적시에 대한 명예훼손’으로 형사고발과 손해배상을 청구하겠다고 밝혔습니다.

MBC가 갑자기 박원순 시장 아들의 병역 관련 보도를 했는지 그 이유와 배경을 알아봤습니다.
 

‘병역비리를 조작하는 왜곡된 편집’

박원순 시장이 MBC를 고발까지 한 이유는 전형적인 언론의 왜곡 편집 때문입니다. MBC는 박 시장의 아들 주신씨의 병역의혹을 제기한 양승오 박사의 주장은 그대로 보도하면서 팩트는 숨기는 방식으로 보도했습니다.

MBC는 뉴스에서 양승오 박사의 주장을 X-ray 사진과 함께 자막으로 내보냅니다. 인터뷰 직후 '박원순 시장, 선관위 고발 취하 뜻 밝혀'라는 자막을 박원순 시장의 모습과 함께 보도합니다. 시청자들은 병역의혹을 주장하는 인터뷰 직후에 고발을 취하했다는 뉴스 보도를 보면서 박원순 시장 아들에게 병역비리가 있으니 고발을 취하했겠지라는 생각을 할 수 있습니다.

박원순 시장이 병역의혹을 주장한 사람들의 고발을 취하했던 이유는 그들의 주장이 맞기 때문이 아닙니다. 2014년 6.4지방선거가 끝난 6월 19일 박원순 시장과 정몽준 후보가 만납니다. 두 사람은 밝은 얼굴로 인사를 했고, 이후 6월 24일 박원순 시장이 6월 25일 정몽준 후보가 각각 상대 후보 관련 의혹에 대한 고소, 고발 사건을 모두 취하하겠다고 밝힙니다. 실제로 박원순 시장은 7월 9일 관련 고소, 고발을 모두 취하합니다.
 
박원순 시장이 병역의혹 관련 고발을 취하했던 이유는 정몽준 후보와의 화해 때문이지,  재판 과정에서 비리가 드러날 수 있어서가 결코 아니었습니다. MBC는 왜 고발을 취하했는지 그 사실을 보도하지 않음으로 병역의혹이 진짜처럼 보이도록 왜곡한 셈입니다.


‘검찰 기소 내용과 재판 결과를 숨긴 MBC’
 
박원순 시장 관련 재판은 주신씩의 ‘병역법 위반 혐의’와 ‘허위사실 유포에 의한 공직선거법 위반’, ‘허위사실유포금지가처분’ 등입니다. 이 중에서 병역법 위반은 검찰이 무혐의로 불기소 처분을 내린 바 있습니다.

2013년 5월 28일 서울중앙지검은 박주신씨에 대한 병역법 위반에 대해 증거불충분으로 혐의가 없다며 불기소 처분을 결정합니다. 당시 검찰은 주신씨가 병역의무를 기피할 목적으로 다른 사람의 MRI 자료를 제출하고, 세브란스 병원에서 촬영한 MRI가 다른 사람이라는 주장에 대해 동일한 자료이며 재검사를 받은 사람이 대리인이라는 사실이 인정되지 않는다고 밝혔습니다.

MBC는 보도에서 “병역 기피 논란이 일자 주신 씨는 2012년, 연세대 세브란스병원에서 공개적으로 MRI를 찍었고 병원은 ‘두 곳의 MRI 사진은 동일인의 것’ 이라고 밝혀 논란은 끝나는 듯했습니다.”라며 단순히 연세 세브란스병원의 공개 촬영만을 언급했습니다. 검찰이 병역법 위반 행위, 즉 X-ray와 MRI 촬영에 대한 문제가 없었다는 결정은 아예 보도하지 않았습니다.

서울중앙지방법원 제51민사부는 박원순 시장 관련 ‘병역비리’ 표현은 허위사실로 명예훼손에 해당함으로 관련 내용이 담긴 게시물을 공개된 인터넷 게시판에 게시할 경우 1회당 (수신인 수 기준) 5백만 원씩을 박원순 시장에게 지급하라는 결정을 내립니다.

현재 박원순 시장 아들 병역비리 의혹을 주장한 사람들을 기소한 사람은 박 시장이 아닌 검찰입니다. 서울중앙지검은 이들을 ‘허위사실 유포에 의한 공직선거위반죄’로 기소했고, 1심 재판이 진행 중입니다. 2015년 7월 17일 울산지방법원은 ‘허위사실 유포에 의한 공직선거법 위반’ 혐의로 징역 4월에 집행유예 1년을 선고하기도 했습니다.(다른 선거범죄 포함)

검찰은 스스로 병역법 무혐의 처분을 내렸고, 병역의혹을 주장했던 사람을 공직선거법위반 혐의로 기소했습니다. 재판 결과 또한 병역비리가 허위사실이라고 나왔습니다. 그러나 MBC는 결코 이런 사실은 보도하지 않았고, 오히려 검찰이 병역법 위반 사건을 공안2부에 배당하고 본격적으로 수사에 착수했다는 내용만 보도했습니다.


‘내년 총선은 박원순 시장과의 싸움이 될 것’
 
지난 9월 1일 방송된 MBC뉴스데스크의 박원순 시장 병역의혹 뉴스는 8월 31일 새누리당 서울시당이 ‘내년 총선은 박원순 시장과의 싸움이 될 것’이라고 밝힌 바로 다음 날 보도됐습니다.

새누리당 서울시당은 ‘서울의 내년 총선은 박원순 시장과의 싸움입니다’라며 박원순 시장이 추진하고 있는 서울역고가차도 수목공원화 사업 등을 비판하고 나섰습니다. 새누리당 서울시당이 박원순 시장이 진행하는 사업을 비판하고 내년 총선을 언급한 이유는 간단합니다. 현재 서울시 시의원의 72%와 구청장의 80%가 야당이고, 서울지역 국회의원 48명 중 새정치민주연합이 31명으로 새누리당 17명보다 훨씬 많기 때문입니다.
 
새누리당 입장에서는 박원순 시장을 무너뜨려야 내년 총선에서 서울을 장악할 수가 있습니다. 총선을 위한 박근혜 정권의 박원순 죽이기는 단순히 새누리당뿐만이 아닙니다. 경찰, 검찰, 언론, 보수단체까지도 나서고 있습니다.

검찰은 자신들이 무혐의 처리한 박주신씨 병역법 위반을 다시 수사하겠다고 나섰습니다. 경찰은 서울역고가 사업 관련 교통안전시설치 안건을 부결시켰고, 서울시가 고발한 박원순 비방 사건 수사를 고의로 지연시키고 있습니다. MBC는 왜곡보도와 박원순 흔들기에 나섰고, 강용석 전 의원을 비롯한 보수단체는 고소, 고발과 악플, 비방 광고 등으로 박 시장 죽이기에 나섰습니다.

박원순 시장을 비방하는 글들을 보면 사실관계가 엉망인 경우가 너무 많습니다. 그중의 압권은 박원순 시장이 검찰과 언론을 장악하고 신촌세브란스병원에서 사람을 바꿔치기한 후 병원 원장을 정부기관장으로 승진시켰다는 내용입니다. 박원순 시장이 그런 능력이 있는 사람이라면 이미 지난 대선에서 대통령이 될 수 있었을 것입니다.

아마 총선이 가까워지면 질수록 박원순 시장 죽이기는 극에 달할 것입니다. 박근혜 정권과 새누리당은 박원순 시장과의 싸움에서 이겨야 총선에서 승리할 수 있고, 대선에서도 우위를 차지할 수 있기 때문입니다.

 
본글주소: http://poweroftruth.net/column/mainView.php?kcat=2013&table=impeter&uid=895 
 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

상해 임시정부 찾은 박근혜, 또 유체이탈 화법

  • 분류
    알 림
  • 등록일
    2015/09/07 11:25
  • 수정일
    2015/09/07 11:25
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS
[김종철 칼럼] 광복 70돌에 헌법 전문 부정하더니 "대한민국 법통은 임시정부에"
 
입력 : 2015-09-07  09:18:06   노출 : 2015.09.07  09:10:25
김종철 자유언론실천재단 이사장 | cckim999@naver.com   
 

무능, 독선, 오만, 불통, 정치·사회·문화·역사적 지식 결핍 등 대통령 박근혜를 규정하는 개념은 수두룩하다. 그런데 이번에 그가 중국 전승절 70주년 행사에 참석한 뒤 9월 4일 상하이 ‘대한민국임시정부’ 청사 재개관식에 찾아가서 보인 언행은 국가원수로서 그가 대한민국의 역사적 정통성에 대해 일관성이 전혀 없는 ‘유체이탈’ 식의 사고를 하고 있음을 여실히 보여주었다.

박근혜는 그 행사에서 ‘축사’를 통해 “비록 3층의 소박한 건물이었지만 그곳에서 대한민국의 법통이 시작됐다”며 “중국 내 독립항쟁 유적 보존과 관리에 최선을 다하고 평화통일을 이루어서 진정한 광복을 완성해 갈 것”이라고 말했다. 박근혜가 “대한민국의 법통은 상해 임시정부에서 시작되었다”고 공언한 것은 지난 8월 15일 정부 주관의 광복절 70돌 기념행사에서 한 말과는 정면으로 배치된다. 그는 ‘경축사’의 앞머리에서 다음과 같이 확언했다.

“오늘은 광복 70주년이자 건국 67년을 맞는 역사적인 날입니다.”

   
▲ 박근혜 대통령이 4일 상하이에서 열린 대한민국 임시정부청사 재개관식에서 임시정부 청사 전시실을 둘러보고 있다. 사진=청와대
 

대한민국은 1948년 8월 15일 초대 대통령 이승만이 정부 수립을 선포한 바로 그 시간에 ‘건국’되었다는 것이다. 수구보수세력이나 극우파가 ‘대한민국 건국 원년은 1948년’이라고 강하게 주장해온 것을 박근혜가 명확히 인정한 셈이다. 그의 ‘공적 선언’은 대한민국 헌법 ‘전문(前文)’을 완전히 뒤엎는 ‘반헌법적’ 행동이었다. 새삼스럽지만 헌법 전문의 앞부분만 보기로 하자.

“유구한 역사와 전통에 빛나는 우리 대한민국은 3·1운동으로 건립된 대한민국임시정부의 법통과 불의에 항거한 4·19민주이념을 계승하고, 조국의 민주개혁과 평화적 통일의 사명에 입각하여 정의·인도와 동포애로써 민족의 단결을 공고히 하고···”

‘헌법을 수호’할 의무를 지닌 대통령 박근혜는 왜 지난 8월 15일에는 ‘대한민국 임시정부의 법통’을 무시한 채 이승만 정부에서 법통이 시작된다고 했다가 꼭 20일 만인 9월 4일에는 중국에서 그 ‘법통’을 다시 임시정부로 환원시켰는가?

항일독립투쟁가 이회영의 후손인 이종걸(새정치민주연합 원내대표)은 9월 3일 국회 원내대표 연설에서 박근혜를 격렬히 비판했다.

“오늘 박근혜 대통령이 참석한 중국의 전승기념 열병식은 항일투쟁에 나선 유명무명의 윤봉길 의사와 같은 분들을 기리는 자리입니다.

그런데 박근혜 대통령은 바로 얼마 전 광복절 경축사에서 올해를 건국 67주년이라고 말했습니다. 이는 1910년 일제의 주권 침탈 이래 36년 동안 가열차게 전개됐던 우리 민족의 치열한 항일투쟁의 중요성을 폄하하는 것이자, 헌법에도 규정된 상해 임시정부의 법통을 훼손하는 잘못된 역사의식을 보여준 것입니다. 항일투쟁으로 스러져간 독립투사들에게 죄송할 따름입니다.”

박근혜가 상하이에서 대한민국의 법통을 임시정부에 ‘부여’한 이튿날인 9월 5일자 <조선일보> 1면 머리기사 통단제목은 “임정의 애국정신 살려 ‘진정한 광복’ 평화통일로”였다. 박근혜가 임시정부 청사 재개관식에서 “선열들의 애국정신을 이어받아 한반도의 평화통일을 이루어내겠다”고 다짐한 ‘사건’을 대서특필한 것이었다. 같은 날짜 <조선일보> 사설(“독립운동 요람 상하이 임정 청사에서 ‘통일의 꿈’ 키운다”)은 박근혜의 ‘임시정부 법통’ 선언을 다시 확인했다.

   
▲ 박근혜 대통령이 4일 상하이에서 열린 대한민국 임시정부청사 재개관식에 참석하고 있다. 사진=청와대
 

“상하이 대한민국 임시정부는 대한민국의 출발점이다. 임정은 1919년 3·1운동의 민족적 염원과 함께 태어나 1945년 광복을 맞을 때까지 26년 동안 국내외 항일 독립운동의 구심점 역할을 했다. 임정은 우리 역사상 처음으로 ‘민주공화국’을 선포하고 국민 모두가 나라의 주인임을 분명히 했다.”  

자, 박근혜가 ‘대한민국 임시정부의 법통’을 공개적으로 인정했으니, 앞으로 이 문제에 이의가 있는 보수세력은 ‘박근혜 규탄 운동’을 벌이거나 국회에 대통령 탄핵 청원서라도 보내야 할 것인가?

 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

9.7 신문을 통해 알게 된 이야기들

[고발뉴스 브리핑] 9.7 신문을 통해 알게 된 이야기들프레스센터 기자회견, 보수단체는 ‘허용’ 세월호 유가족은 ‘불허?’류효상 특파원  |  balnews21@gmail.com
 

1. 조희연 서울시 교육감이 2심에서 선고유예 됐지만 검찰이 상고를 제기하면서 길게는 내년 초까지 법리 다툼이 이어질 전망입니다. 검찰은 '1심 벌금형 선고를 지적하며, 이번 판결은 국민의 의사를 뒤바꾼 것이어서 납득하기 어렵다'고 말했습니다.
검찰이 국민 의사를 존중했구나... 그랬구나... 그걸 알면서 그래~

   
▲ <사진제공=뉴시스>

2. 아소 다로 일본 부총리가 주요 G20 재무장관·중앙은행 총재 회의에서 중국의 금융시장 안정화 대책을 유독 비판하면서 고립을 자초했습니다. 중국의 계획에 대부분의 국가가 환영의 뜻을 표시했지만, 아소 재무상만 중국의 대책이 충분치 않다고 주장했습니다.
일본 입장에서야 요즘 중국이 많이 밉기는 할 거야... 그렇다고 셀프 이지매를 자처해서야... 쯧쯧

3. 부모를 비롯한 보호자가 아동에게 신체적·정신적으로 고통을 주는 행위를 금지한 개정 아동복지법이 이달 말 시행됩니다. 특히 '학대' 대신 더 범위가 넓은 '고통'이라는 표현을 써서 폭넓게 아동 보호의 범위를 천명했습니다.
내가 낳은 아이라고 해서 아이를 마음대로 해도 되는 건 아닙니다. ‘꽃으로도 때리지 말라’는 말 꼭 기억하시기 바랍니다.

4. 30대 회사원의 평균 근무시간은 9시간 54분으로 전 연령대 중 최고라고 합니다. 20대 8시간 59분, 40대 8시간 57분, 50대 8시간 41분 보다 1시간이 길었습니다. '한 창 일할 나이'라는 긍정적 생각과 '삶이 피곤해 떠나고 싶다'는 욕구가 엇갈리고 있습니다. 
야근을 밥 먹듯 한다는 30대. 야근 말고 밥도 꼭 챙겨 드셔야 합니다. 힘내세요~

5. 백화점들이 문화 마케팅의 하나로 국내외 유명 캐릭터를 내세워 치열한 마케팅 경쟁을 벌이고 있습니다. 캐릭터를 전시하고 운영한 팝업스토어에서 상당한 매출을 올린 것으로 나타났습니다.
러버덕과 도라에몽의 마케팅이 치열하다고 합니다만, 우리 캐릭터는 어디 없나요? 국산품 애용 좀 하시죠~?

6. SNS 내에서의 다툼이 현실로 이어지는 일명 '현피'가 늘어나고 있습니다. 전문가들은 SNS가 현실 세계와 유사할 만큼 발전했지만 SNS상의 다툼은 오프라인보다 주변인에 노출이 큰 만큼 파급력도 더 크다고 지적했습니다. 
무슨 자존심 싸움 하듯이 그러지 말자고요. 그래 봐야 맘 상하고 몸 베립니다.

7. 군대에서 자살한 병사의 절반가량은 이미 자살의 우려가 있다는 사실을 군에서 인지하고 있었던 것으로 나타났습니다. 2012년부터 2015년 8월 말까지 스스로 목숨을 끊은 병사 136명 중 64명이 사전에 자살 가능성이 있는 병사로 분류됐던 것으로 파악됐습니다.
충분히 사전에 방지할 수도 있었다는 얘기자나... 내 자식 같으면 그럴 수 있는지... 쫌~~~

8. 가을 이사 철을 맞아 수도권 아파트 전세난이 본격화할 조짐을 보이고 있습니다. 서울 강북 아파트 전세가는 두 달 새 2천∼3천만 원 올랐고 전세 대기자들은 비싸도 곧바로 계약하는 추세로 가을 전세난 심화가 우려되고 있습니다. 
아~ 이놈의 전세난은 언제 해결되는 건지... 그냥 또 집 사라고 그러는 건 아니겠지?

9. 변호사와 의사 등 고소득 전문직 자영업자 가운데 세무조사를 받은 이들이 100만 원을 벌면 33만 원을 신고하지 않고 탈루한 것으로 나타났습니다. 특히 매년 탈루 금액이 늘어나는 추세입니다. 
절세는 해도 탈세는 안 된다고 내가 그랬지? 벌면 좀 내고 삽시다. 당신도 이 사회의 일원인 걸 모르시나?

10. 주민등록 인구통계를 작성한 이래 처음으로 남녀 비율이 역전돼 우리 사회가 '남초'에서 '여초'로 전환됐습니다. 6월 시점으로 여자 2천571만5천796명으로 남자보다 492명이 더 많았고 격차는 3개월째 계속 커지고 있습니다. 
대통령도 여자고, 인구도 여자가 더 많다는데 여성의 인권은 그만큼 높아졌는지 모르겠습니다 그려~

11. 군이 야외 화장실을 개선하는 노력을 기울이고 있지만 아직도 훈련장에는 재래식 화장실이 많은 것으로 조사됐습니다. 우리 군의 재래식 화장실은 모두 1천428곳으로 육군의 재래식 화장실이 1천393곳으로 대부분을 차지했습니다. 
사격할 때 보면 ‘쪼그려 쏴’가 제일 힘들다는 거 모르십니까? 무슨 70년대도 아니고 말이지...

12. 남북이 지난달 25일 판문점 고위급접촉에서 합의한 추석 계기 이산가족 상봉 대상자는 남북한을 합해 200명 규모가 될 것으로 전망됩니다. 
요즘 남북이 서로 다른 말 해대는데... 부디 이산가족 상봉이 결렬되지 않도록 당분간 말 조심 좀 했으면 합니다요...

   
▲ <사진제공=뉴시스>

13. 박근혜 정부 들어 새롭게 진입한 고위공무원단 가운데 SKY대 출신이 절반을 넘어선 것으로 나타났습니다. 고위공무원단은 총 672명이었고, SKY 출신이 절반을 넘어선 341명(50.7%)이었습니다. 성별 편중은 더욱 심각해 남성이 95%인 640명이고, 여성은 32명(5%)에 불과했습니다.
이봐이봐 여성이 5%라고 하자나... 여성 대통령 뽑아놓고 이러심 삐집니다. 아주 많이~

14. 준정부기관인 한국 언론진흥재단이 보수단체들의 기자회견은 허가하면서도, 세월호 유가족들이 참여하는 4.16연대 등이 대관을 신청한 프레스센터 기자회견을 불허한 것으로 나타나 이중 잣대라는 지적이 제기됐습니다.
뭐 눈치 보느라 그랬는지 몰라도... 검찰의 말을 빌리자면 ‘국민의 의사에 반한다’는 건 모르시는지요?

15. 이명박 정부의 4대강 사업 가운데 생태하천 조성 사업을 대상으로 한 한국개발연구원의 예비 타당성 조사 결과가 사실상 조작됐을 가능성을 시사하는 국회 연구기관의 평가보고서가 나왔습니다. 보고서에 따르면 8개 생태하천 조성 사업은 경제적 타당성이 없는 것으로 예측된다고 밝혔습니다.
그때는 전혀 몰랐던 것처럼 그러지 좀 맙시다. 지금이라도 제자리로 돌려 놀 방안을 찾으심이 어떠실런지...

   
▲ <사진제공=뉴시스>

16. 아스피린이 항암 면역치료의 효과를 촉진한다는 연구결과가 나왔습니다. 아스피린이 유방암, 흑색종(피부암), 대장암 세포에 대한 면역반응을 활성화시킨다고 합니다. 
아스피린이 좋답니다. 그보다 더 좋은 건 스트레스 안 받는 건데... 그쵸?

17. 오는 16~17일 미국 연방준비제도의 기준금리 인상 결정을 앞두고 한국 경제에 어떤 영향을 미칠지 주목되고 있습니다. 경제전문가들은 한국에는 긍정적 영향보다 부정적 영향이 클 것으로 분석하고 있습니다. 
아무래도 집 사는 문제는 좀 더 고려해 보심이 어떠실런지요? 뭐 내가 이래라저래라 할 문제는 아닙니다만은...

18. 금호타이어 노조가 전면파업에 들어가자 회사는 직장폐쇄라는 초강수로 대응했습니다. 노사 교섭 쟁점은 임금 인상과 임금피크제 도입 여부입니다.
자동차 바퀴가 하나라도 펑크 나면 자동차는 멈추게 되지요... 무슨 말인지 알지? 알면 대화의 장으로 나오시죠...

19. 국방부는 '병영문화혁신 실행종합계획' 발표에서 2017년부터 장병들의 군 복무를 대학 9학점으로 인정받도록 하는 제도를 추진하겠다고 밝혔습니다.
원격 강의와 군 교육기관을 통해 학점을 따라고? 형평성은 둘째 치고 군 생활하면서 이게 가능은 한 거야? 글쎄~

20. 성인 여성 4명 중 1명은 길거리 성추행의 피해를 경험한 것으로 나타났습니다. 길거리에서 폭행을 당할까 봐 두려운지에 대한 질문에는 성인 여성 35.7%와 청소년 31.1%가 그렇다고 답했습니다. 
토요일에도 기분 나쁘게 쳐다본다는 이유로 살인 사건이 일어났었죠? 아무래도 눈 깔고 다녀야 할 모양입니다. 무섭다 정말...

21. 홈플러스의 매각이 임박해 후폭풍이 예상됩니다. 
제1회 경남도지사배 공무원 골프대회가 강행됐습니다. 
선거구획정위가 10월 안에 확정안을 제출하겠다고 밝혔습니다. 
침몰한 돌고래호가 8년간 현장 안전 점검을 한번도 받은적이 없었다고 합니다. 
최경환 부총리는 공공기관의 임금피크제는 노사정 타협대상 아니라고 밝혔습니다.

‘안다’라는 것은 
아는 것을 안다고 하고, 모르는 것을 모른다고 하는 것이 진실로 아는 것이라고 ‘공자’님께서 말씀하셨답니다.
세상에는 정말 똑똑한 사람도 많고, 정보는 넘쳐납니다.
괜한 잘난 체, 아는 체로 망신살이 하는 것 보다는 모르겠다고 하는 모습이 훨씬 더 겸손해 보이고 좋지 않을까요?
새로운 월요일이 시작됩니다.
언제나 멋진 당신이지만 이번 주는 겸손하게 시작해 볼까요?
감사합니다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

"서울시장도 못 막는 도박장, 마사회 왜 있나"

 

[현장] 천막 농성 600일 용산 화상경마장 찾은 박원순 시장 '쓴 소리'

15.09.06 20:09l최종 업데이트 15.09.06 20:09l

 

 

기사 관련 사진
▲  박원순 서울시장이 6일 오후 '도박장 추방 천막 노숙 농성 600일 문화제'가 열리고 있는 용산 화상경마장 앞 농성장을 찾아 주민들과 이야기를 나누고 있다.
ⓒ 김시연

관련사진보기


"제가 힘이 없어 죄송합니다."

농림축산식품부 장관도, 마사회장도 아닌 박원순 서울시장이 먼저 머리를 숙였다. 여학교 주변에 들어서는 화상경마장에 맞서 용산 주민들이 노숙 농성을 벌인 지 600일을 맞았지만 시장으로서 할 수 있는 일이 없다는 '무력감' 때문이다. 

고개 숙인 박원순 "시장도 못 막는 도박장, 무력감 느껴"
  
'도박장 추방 천막 노숙 농성 600일 문화제'가 열린 6일 오후 용산 화상경마장 앞 농성장을 찾은 박원순 시장은 "시장이 농성에 참여하는 거나 마찬가지인데 마사회 시설을 막을 작은 권한 조차 없다는 게 이해가 안 된다"면서 "이렇게 격려 밖에 할 수 없는 상황에 진짜 무력감을 느낀다"고 하소연했다.

박 시장은 "(농림축산식품부 장관에게 인허가권이 있는) 화상경마장처럼 시민의 삶에 영향을 끼치는 일은 시장이나 구청장이 권한을 갖는 게 맞다"면서 "국회나 시의회에서 이 문제를 논의해 법률 자체를 바꿔야 한다"고 지적했다.
 

기사 관련 사진
▲  6일 오후 서울 용산 마사회 화상경마장 앞에서 열린 '도박장 추방 천막 노숙 농성 600일 문화제'에서 성심여고 풍물반 학생들이 풍물 공연을 하고 있다.
ⓒ 김시연

관련사진보기


용산 화상경마장(마권장외발매소) 갈등은 지난 2013년 5월 한국마사회(회장 현명관)가 용산역 주변에 있던 시설을 용산전자랜드 옆으로 옮기려 한다는 사실이 알려지며 시작됐다. 용산 주민들은 원효초등학교, 성심여중고 등 주변 학교에서 불과 235m 떨어진 거리에 화상경마장이 들어오는 데 반대하며 '용산화상경마도박장 추방대책위원회'를 결성한 데 이어 지난해 1월 22일부터 화상경마장 앞에서 천막 노숙 농성을 시작했다. 그럼에도 마사회는 지난해 6월 임시 개장에 이어 지난 5월 31일 정식 개장을 강행했다.

한술 더 떠 최근에는 미래창조과학부가 화상도박장 건물 안에 '키즈센터'(복합문화공간)를 만들려는 마사회에 12억 원을 지원하기로 한 사실이 알려져 논란에 휩싸였다.   

이날 문화제를 찾은 김제남 정의당 의원은 "이곳에 창조경제란 이름으로 키즈카페를 만들어 청소년, 여성, 학부모가 자유롭게 드나들게 하려는 미래부에 경악을 금치 못 한다"면서 "정부 비호 아래 사행산업을 키우려는 정부부처의 각성을 촉구하고 키즈카페를 완전히 무산시키려면 미래부 장관의 사과와 책임자 엄벌이 필요하다"고 지적했다.

성심여고생에 "경마 고객 본 적 있나?"... '여론 무마용' 설문조사 논란

화상경마장대책위는 이날 한 여론조사업체가 마사회 의뢰를 받아 화상경마장 주변 학교 학생과 주민들을 상대로 '반대 여론 무마용' 여론조사를 했다고 고발했다. 이 업체가 지난달 11일 성심여고 학생들을 상대로 진행한 설문조사지에 따르면, 최근 등하교 길이나 주변에서 '경마 고객으로 추정되는 사람'을 본적이 있는지, 구체적인 목격 장소까지 묻고 있다. 

이에 성심여고 학부모들은 "학생들이 경마 고객이 누구인지 어떻게 구분하고 장소까지 구체적으로 기억하겠느냐"면서 "결국 학생들이 경마 고객을 본 적이 없고 화상경마장과 학교 생활이 무관하다는 답변을 유도하려는 의도로밖에 볼 수 없다"고 꼬집었다.  
 

기사 관련 사진
▲  '용산 화상경마도박장 추방대책위' 주민들과 학생들이 6일 오후 서울 용산 화상경마장 앞에서 열린 천막 농성 600일 문화제에서 '학교는 마을의 등불'이라는 현수막에 손도장을 찍고 있다.
ⓒ 김시연

관련사진보기


박원순 시장은 이날 "이런 도박장을 운영해 번 돈을 누구에게 쓰는지, 마사회 존재 의미를 근본적으로 생각할 때가 됐다"면서 "우리 학교, 우리 동네를 넘어서 다음 세대는 이런 불합리한 제도나 기관이 이런 식으로 움직여선 안 된다고 생각한다"고 지적했다. 아울러 "내가 힘이 없어 너무 죄송하다"면서 "격려할 수밖에 없지만 명색이 서울시장인데 함께 있다는 것만으로 끝까지 힘껏 돕겠다"고 약속했다.

박근혜 대통령 모교이기도 한 성심여고 김율옥 교장수녀는 이날 용산 주민에게 보내는 감사 편지에서 "지난해도, 올해도 노력했는데 마사회는 경마장 개장하고 사람들이 드나드는 걸 보면 패배할지도 모른다는 생각이 들기도 한다"면서 "그렇다고 이 싸움을 멈출 순 없다, 죽음의 문화에서 우리 아이들을 지키려는 힘이 여전히 우리 안에 살아 있기 때문"이라고 다짐했다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

‘故 박현채 선생 20주기 추모행사’, ‘박현채 기념사업회’ 설립 추진

"민족적인 것은 민중적이고 민중적인 것은 민족적일 수밖에 없다"‘故 박현채 선생 20주기 추모행사’, ‘박현채 기념사업회’ 설립 추진
이승현 기자  |  shlee@tongilnews.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기
승인 2015.09.05  23:48:20
페이스북 트위터
   
▲ 고 박현채 선생 20주기 추모행사가 5일 12시 충남 천안시 광덕면 천안공원묘역 고인의 묘소에서 진행됐다. 전국에서 온 50여 명의 참석자들이 추모행사를 마친 후 기념촬영을 했다. [사진-통일뉴스 이승현 기자]

“우리 상황에서 민족적인 것은 민중적이고 민중적인 것은 민족적일 수밖에 없습니다.”

충남 천안시 광덕면에 있는 천안 공원묘역 광활한 부지 정상 부근에 『민족경제론』의 저자인 고 박현채 선생의 묘가 있다. ‘밀양 박공 현채의 묘’라고 쓰여 있는 묘비 아래쪽에 민족모순과 계급모순의 복잡한 구조를 해결하는 과정에서 체득한 필생의 명제가 오롯이 새겨져있다.

전국 곳곳에 비 소식이 있던 5일 12시 이곳 박현채 선생의 묘 앞으로 각지에서 50여 명의 사람들이 모여들어 ‘민족경제론의 스승 故 박현채 선생 20주기 묘소참배’ 추모행사를 개최했다.

기일은 8월 17일이지만 주로 모이는 이들의 연배를 고려해 한 여름 폭염을 피하는 묘수를 부렸다고 한다.

   
▲ “우리 상황에서 민족적인 것은 민중적이고 민중적인 것은 민족적일 수밖에 없습니다.”[사진-통일뉴스 이승현 기자]

이날 추모행사는 문국주 민주주의국민행동(민주행동) 조직위원장의 사회로 박현채 선생의 동생인 박영채 씨가 영전에 술잔을 올리는 것으로 시작됐다.

이어서 이창훈 4·9통일평화재단 사료실장이 약력을 소개하고 김금수 한국노동사회연구소 명예 이사장이 추도사를 낭독했다.

1964년 1차 인혁당 사건 당시 박현채 선생과 함께 고초를 겪었던 김금수 명예이사장은 추도사에서 “많은 세월이 흐른 뒤에도 (지리산 빨치산) 문화부 중대장 시절에 품었던 현채 형의 이상과 목표는 희석되거나 변형되지 않은 채, 오히려 실천을 통해 더욱 구체화되었다”고 그를 기렸다.

이어 “오늘 우리는 현채 형 20주기 추모제를 맞아 현채 형 당신의 미처 이루지 못한 이상과 목표가 ‘꽃이 되어 바람이 되어’ 되살아나길 간절히 바라면서, 이를 실현하기 위한 우리 모두의 바람과 다짐을 담아 현채 형의 명복을 빈다”고 말했다.

9남매의 첫째인 고인의 넷째 동생인 박영채 씨는 유족을 대표해 “큰 형님의 큰 뜻을 잊지 않고 헤아려 주어 감사하다”고 참석자들에게 인사했다.

고인의 부인과 자녀들은 지난 기일에 참배를 하고 이날 추모행사에는 참석하지 않았다.

   
▲ 추모행사 참석자들이 헌화하고 있다. [사진-통일뉴스 이승현 기자]

이후 서울과 광주에서 추모행사에 참석한 노희관 전남대 명예교수와 송희성 5.18민주여성회 회장,  박중기 추모연대 명예의장, 김영옥 범민련 중앙위원, 김경희 지식산업사 대표, 조성우 우리겨레하나되기운동본부 이사장, 이호윤 서울대학교 민주동문회 회장 등 참석자들이 헌화하는 순서를 가졌다.

이날 하루종일 오락가락하던 빗줄기는 추모행사가 진행되는 동안에는 얌전하다가 행사가 끝나자 마자 쏟아지기 시작해 차량이 묘역을 벗어날 때까지 한동안 계속됐다.

참석자들은 20년 전 장례를 치르던 날에도 이렇게 비가 쏟아졌었다며 다시 한번 고인을 회고했다.

문국주 위원장은 올해 20주기를 맞아 늦은 감이 있지만 지난해부터 ‘박현채 기념사업회’ 설립에 대한 논의를 시작했으며, 곧 성안해 발기인 모집 등 실무적인 준비를 거쳐 곧 본격적으로 추진하겠다고 밝혔다.

내년 설립을 목표로 하고 있으며, 가칭 ‘박현채 상’ 제정에 대한 논의도 있는 것으로 알려졌다.



 

추도사

현채 형! 오늘 당신이 그토록 아끼고 사랑하던 가족과 형과 오래도록 함께 지내며 뜻을 같이 했던 사람들이 형을 기리기 위해 이렇게 형의 묘지 앞에 모여 섰습니다. 형이 우리 곁을 떠난 지 20년이란 세월이 흘렀지만, 아직도 당신은 ‘아 박현채’하고 소리 내어 불러 보고 싶은 사람으로 많은 사람들의 가슴 속에 그대로 남아 있습니다. 그리고 현채 형의 살아생전 역정이나 형이 남긴 저작에 대한 높은 평가는 오늘에도 계속되고 있습니다.

오늘 이 자리에 서니 형과의 첫 만남을 떠올리게 됩니다. 1961년 5․16 쿠데타가 일어난 뒤, 한 선배의 자취방에서 여럿이 만나 쿠데타 이후의 정세변화와 앞으로의 민주민족운동 방향에 대한 이야기를 나누게 되었는데, 그 자리에서 현채 형을 만나게 되었습니다. 그 때 나는 현채 형이 학문에 정진하고 있는 몇 년 선배쯤으로 알았지, ‘엄청난’ 경력을 지닌 사람인 지는 미처 몰랐습니다. 그런데도 현채 형의 인상에서 읽을 수 있는 것은 범상한 사람은 아니라는 사실이었습니다.

그 뒤로 몇 년 동안은 현채 형을 만날 수 없었습니다. 그러다가 현채 형을 다시 만나게 된 것은 공교롭게도 중앙정보부 취조실이었습니다. 그러니까 1964년 7월 쯤 ‘인민혁명당’ 사건의 공범자 처지가 되어 한 오랏줄에 묶여 최조를 받으러 다니면서 다시 해후하게 되었습니다. 그러한 인연으로 현채 형과의 관계는 현채 형이 이 세상을 하직할 때까지 지속되었습니다. 인연치고는 우연하지 않은, 질긴 편이었습니다.

현채 형은 모진 고문과 위압적인 취조 과정에서도 기죽거나 주눅 든 기색을 나타내지 않았으며, 좀 과장해서 표현한다면 마치 자기 집 안방에서처럼 행동했습니다. 이를 테면, 담배도 음식인데 피의자들에게 음식을 굶겨서는 안 될 일이니 하루 담배 한 갑씩은 반드시 제공해야 한다고 우겨, 그 참에도 모두가 담배는 굶지 않았습니다.

정보부 취조를 마친 뒤, 검찰에 넘어와서도 취조는 정보부에서와마찬가지로 20일을 끌었습니다. 참으로 고통스러운 시간이었습니다. 그러한 가운데서도 현채 형은 마치 거대 권력과의 대결이 신나는 일이라도 되는 듯 한 몸짓을 보이기도 했습니다. 검찰 취조가 거의 마무리되어갈 무렵, 담당검사가 피의자들의 인품 얘기를 늘어놓는 여유를 보였습니다. 그 때 검사가 혼잣말처럼 “당신들이 정권을 잡는다면, 박현채 그 사람이 수상이 될 거야”라고 했던 기억이 아직도 생생하게 남아 있습니다.

감옥을 나와서 현채 형은 이 대학 저 대학에서 시간 강사 노릇을 했으며, 학문 연구와 원고 집필 그리고 민주화운동․사회운동․통일운동에 직접․간접으로 지원․지도를 계속했습니다. 특히 현채 형의 독자적인 이론 체계라고 할 수 있는 ‘민족경제론’은 1970년대의 민주화운동, 1980년의 광주민중항쟁을 계기로 고양된 민중운동 속에서 그 실천적 의미를 획득하게 되었습니다. 한편, 현채 형은 1980년대 중반에 국가독점자본주의론을 제기하면서 기존의 민족경제론과 국가독점자본주의 규정을 논리적으로 통합하기 위한 작업을 추진하였습니다. 이와 같은 현채 형의 학문적 연구와 그 성과는 어디까지나 실천을 전제로 한 것임은 두말할 필요가 없을 것입니다.

현채 형! 당신의 사상과 행동을 얘기하면서 빼놓을 수 없는 것이 형의 ‘산 생활’일 것입니다. 1969년쯤으로 기억됩니다만, 현채 형과 지식산업사 김경희 사장과 함께 지리산 종주를 한 적이 있었습니다. 그 때 현채 형은 정말 지겨울 정도로 지난날의 산 생활 얘기를 많이 했습니다. 현채 형은 내놓고 그런 티를 내지는 않았지만, ‘문화부 중대장’이라는 그의 직책에 대해 내심으로는 긍지 같은 것을 지니고 있는 듯 했습니다. 10대의 어린 나이에 일정한 책임을 맡게 되었다는 사실 말고도, 문화부가 정치 사업을 담당하고 있었다는 점에서 그러한 것 같았습니다. 그렇다면 문화부 중대장이 품었던 꿈은 어떤 것이었을까를 생각하게 됩니다. 현채 형은 ‘입산’하기 전인 중학교 시절부터 착취와 억압이 없는 인간해방 세상 실현을 위해 학습하고 실천해 왔음을 기회 있을 때마다 고백했습니다. 많은 세월이 흐른 뒤에도 문화부 중대장 시절에 품었던 현채 형의 이상과 목표는 희석 되거나 변형되지 않은 채, 오히려 실천을 통해 더욱 구체화되었습니다.

오늘 우리는 현채 형 20주기 추모제를 맞아 현채 형 당신의 미처 이루지 못한 이상과 목표가 ‘꽃이 되어 바람이 되어’ 되살아나길 간절히 바라면서, 이를 실현하기 위한 우리 모두의 바람과 다짐을 담아 현채 형의 명복을 빕니다.

2015년 9월 5일.

김 금 수(한국노동사회연구소 명예이사장) 재배

故 박현채 선생이 걸어온 길

1934년 11월 3일 전남 화순군 동북면 독상리에서 태어남

1947년 광주수창국민학교 졸업 후 광주서중 입학, 조선민주애국청년동맹(민애청) 활동 참가

1950년 10월 한국전쟁 발발과 함께 16세 나이에 빨치산으로 입산. 소년돌격중대 문화부 중대장.(이 사연은 훗날 소설 태백산맥에 등장하는 조원제의 활동으로 묘사)

1952년 8월 하산 도중 복부관통상을 입고 토벌대에 체포, 석방

1954년 전주고등학교 3학년 편입

1955년 서울대학교 상과대학 경제학과 입학

1961년 서울대 대학원 경제학과 대학원 졸업. 한국농업문제연구회(회장 주석균) 간사 역임

1961년 결혼

1963년 서울대학교 상과대학에서 강사 시작

1964년 제1차 인혁당 사건으로 구속

1965년 2심에서 징역 1년 선고. 출옥 이후 차명으로 신문과 잡지에 수많은 논문 발표

1971년 7대 대선을 앞두고 김대중 후보를 지지하던 정윤현, 임동규, 김병태, 김정광 등이 참여한 가운데 『대중경제론 100문 100답』(대중경제연구소) 집필 주도

1978년 박정희의 수출주도형 경제정책을 비판한 『민족경제론』(한길사) 출간

1979년 3월 남민전 관련 ‘임동규 간첩사건’(통혁당 재건위 사건)에 연루되어 구속

1980년 10.26 이후 과도정권에 대한 비판과 민주화 요구를 담은 ‘134인 지식인선언’에 참가, 5.18 이후 수사기관에서 조사받고 풀려남

1985년 『창작과비평』 제57호에 ‘현대 한국사회의 성격과 발전단계에 관한 연구’를 발표, ‘한국사회구성체 논쟁’의 단서를 제공

1986년 역사문제연구소 자문위원 맡음

1987년 제2회 단재학술상 수상. 당시 연재 중이던 『태백산맥』의 작가 조정래의 요청으로 수차례의 현지답사와 빨치산 경험을 상세히 들려 줌

1988년 한국사회연구소 설립

1989년 조선대하교 경제학과 교수 취임. 『민족경제론의 기초이론』 출판

1992년 정윤형과 함께 한국사회연구소 후신인 ‘한국사회과학연구소’ 설립

1993년 갑작스러운 뇌졸중으로 쓰러져 투병 시작

1995년 8월 17일 운명(천안 공원묘역 안장)

2005년 10주기를 맞아 박현채 전집 추모문집 발간위원회 구성

2006년 6월 추모집 『아! 박현채』와 『박현채 전집』(총7권) 발간

2007년 9월 학술심포지엄 ‘지구화 시대의 민족경제’ 개최

 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

‘관광객-인구’ 늘어나 좋아하던 제주, 결국 ‘쓰레기 섬’?

 
 
‘넘쳐나는 쓰레기, 소각장도 매립장도, 재활용도 부족’
 
임병도 | 2015-09-05 08:57:08 필자의 다른기사 보기  인쇄하기  메일보내기    
 
 


 

요새 제주 전역에는 쓰레기 때문에 골치입니다. 쓰레기를 버리는 ‘클린하우스’나 쓰레기 분리수거통 근처에는 쓰레기가 넘치다 못해 ‘쓰레기 산’을 이루고 있습니다. 더운 날씨에 음식물 쓰레기 때문에 악취가 나서 지나갈 때마다 곤혹입니다. 제주의 쓰레기는 시내와 변두리, 산골 마을까지 가리지 않고 넘쳐나고 있습니다.

제주의 ‘클린하우스’나 쓰레기 배출장소에 쓰레기가 넘쳐나는 이유는 쓰레기 수거가 제대로 이루어지지 않고 있기 때문입니다. 예전에는 쓰레기를 일주일에 한 번만 수거해도 깨끗했습니다. 지금은 쓰레기 수거 다음 날이라도 금방 쓰레기가 재활용 통을 채웁니다.

쓰레기 수거가 제대로 이루어지지 않은 상황에서 일부 사람들은 재활용봉투를 사용하지 않고 무단으로 쓰레기를 버리고, 분리수거조차 하지 않아 제주 곳곳은 쓰레기가 산처럼 쌓이고 있습니다.


‘제주 1인당 하루 쓰레기배출량 1.63kg. 실질적 1위’

제주에 쓰레기가 넘쳐나는 이유 중의 하나는 쓰레기를 많이 버리기 때문입니다. 2013년 제주의 1인당 하루 생활폐기물 발생량은 1.63kg입니다. 세종시의 5.81kg에 이어 전국에서 2위입니다.

2014년 환경부가 발표한 자료는 2013년 통계입니다. 당시 세종시는 입주하는 시기라 생활폐기물이 갑자기 증가했습니다. 아파트 입주 시기에 쓰레기가 많이 나오는 일시적인 현상 등으로 봐야 합니다.

전국 평균 1일 쓰레기 배출량 0.94kg에 비해 제주는 1.63kg으로 다른 지역보다 월등히 높습니다. 세종시 상황을 생각하면, 결국 실질적인 쓰레기 배출량은 제주가 전국에서 가장 많은 셈입니다.


‘인구와 관광객의 증가, 쓰레기도 늘어나다’

제주가 다른 지역보다 쓰레기를 많이 버리는 이유는 인구와 관광객이 급격하게 증가했기 때문입니다. 사람이 많아지니 당연히 쓰레기도 늘어난 것입니다.

2010년 제주 인구는 57만 명이었습니다. 2013년 60만 명으로 불과 3년 사이 3만 명 이상이 늘어났습니다. 제주를 찾는 관광객은 2010년 757만 명에서 1,085만 명으로 300만 명이 넘게 증가했습니다.

인구와 관광객이 증가하니 쓰레기 발생량이 2010년 84톤에서 2013년 165톤으로 무려 96%나 증가했습니다. 제주에 쓰레기가 넘쳐나는 근본적인 이유를 인구와 관광객의 증가에서 찾을 수 있습니다.


‘넘쳐나는 쓰레기, 소각장도 매립장도, 재활용도 부족’
 
인구와 관광객의 증가로 쓰레기는 늘어났지만, 제주의 쓰레기 처리능력은 미흡합니다. 보통 쓰레기는 매립, 소각, 재활용 등의 방식으로 처리됩니다.

제주의 1일 쓰레기 발생량은 984톤인데 이중에서 28%인 273톤을 매립하고, 20%인 194톤을 소각합니다. 나머지 52%인 516톤은 재활용합니다. 재활용 비율이 높은 듯하지만, 전국 평균 59%에 비하면 무려 6%나 낮습니다.

제주 쓰레기 재활용률이 낮은 이유는 폐지 가격 하락 등의 이유로 제주에서 재활용품을 처리하는 업체가 점점 줄어들거나 다른 지역에 비해 재활용업체가 현저히 적기 때문입니다.
 
제주도는 2018년까지 3,200억 원의 예산을 투입해 '생활 쓰레기 처리체계 개선 종합대책'을 추진한다고 하지만 쓰레기 문제가 쉽게 해결되기는 어려울 것 같습니다.

▲페이스북그룹 ‘이거 누게 짓이꽈?’(제주파괴범 깜찍고발단). 제주도청 게시판에 올라온 쓰레기 사진들.

예전에 제주는 쓰레기 배출을 잘하는 클린시스템으로 언론과 다른 지자체에 주목을 받았습니다. 그러나 이제 제주 곳곳에는 불법 쓰레기 투기와 분리수거가 되지 않은 모습을 쉽게 볼 수 있습니다.
 
제주에는 아직도 쓰레기를 태우는 사람들이 있습니다. 쓰레기 봉투를 사는 비용이 아까워 몰래 쓰레기를 버리기도 합니다. 건축 행위가 늘어나면서 산업용 폐기물을 불법 투기하기도 합니다. 유명 관광지나 카페 앞에는 1회용 컵 등이 쌓여 있습니다.

육지는 쓰레기가 많아지면 다른 지역에 돈을 주고라도 버릴 수는 있습니다. 그러나 제주는 섬이라 불가능합니다. 한정된 땅에서 쓰레기를 줄이는 방법은 제주도민들이 위기의식을 갖고 자발적으로 쓰레기 분리수거에 앞장서야 합니다. 관광객은 자기 쓰레기는 자기가 되가져가야 할 것입니다.
 
관광객이 증가하고 인구가 늘면  마치 제주가 잘 살고 돈을 벌 수 있다고 홍보하지만, 그 뒷면에는 항상 문제가 발생할 수밖에 없습니다. 더는 물러설 수 없는 제주도의 쓰레기, 아름다운 섬을 제발 쓰레기 섬으로 만들지 않도록 모두가 노력해야 할 것입니다.


[진실의길. 기고 글&기사제보 dolce42@naver.com]

 
본글주소: http://poweroftruth.net/column/mainView.php?kcat=2013&table=impeter&uid=894 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

지금 한강엔 슬픈 녹색 눈물이 흐르고 있다

한강의 '녹색 눈물' 지우려면 신곡수중보 헐어야

윤순영 2015. 09. 04
조회수 1315 추천수 0
 

애초 목적 가운데 유람선 띄울 물 가두는 구실만 해

신곡수중보를 철거해야 한강이 살아, 디엠지 생태축과 만나


지난 7월부터 발생한 한강의 녹조가 처서가 지난 뒤에도 여전히 기승을 부리고 있다. 녹조의 원인으로 신곡수중보가 지목되고 있다. 
 
1.jpg» 8월31일 오전 김포시 아라 한강 갑문 앞에서 먹이를 사냥하다가 끈적이는 녹조에 빠져버린 겨울깃을 단 황로.

 

2.jpg» 끈적이는 녹조에 날개를 제대로 펼치지 못하고 밖으로 나오려고 안간힘을 쓰는 황로.

 

3.jpg» 힘들게 녹조에서 빠져나온 황로의 지친 모습. 
 
경기도 김포시 고촌읍 신곡리에 위치한 신곡수중보는 1987년 길이 883m, 높이2.4m로 설치됐다. 건설 이유로 취수장의 취수 수심 확보, 주운 수심 확보, 염수 역류에 의한 생태계의 변화 방지, 하천 주변의 지하수위 저하 방지, 하천구조물의 노출로 인한 미관저해 방지가 꼽혔다. 
 
4.jpg» 왼쪽이 신곡수중보의 가동보, 오른쪽은 신곡양수장으로 농업용수를 공급하는 곳이다.  

5.jpg» 김포시 수변 공간에 치우쳐 건설된 신곡수중보의 가동보는 한강의 물길을 왜곡했고 장항습지를 만드는 구실도 했다.

 

6.jpg» 김포대교 아래쪽에 설치된 신곡수중보에서 흰 물거품이 일고 있다. 어로 차단과 생태변화는 물론 서울의 한강을 녹조와 담수호로 만든 상징물이다.


지금 시점에서 돌이켜보면 타당성이 없는 사업이었다. 한강종합개발사업의 일환으로 건설된 신곡수중보는 사실상 한강에 유람선을 띄우기 위해 물을 가둔 사업이었다.
 

7.jpg» 김포대교에서 바라본 한강하구의 석양 풍경.
 
신곡수중보는 한강의 하상을 높였고 유속을 늦췄으며 한강의 지형을 바꾸어 놓은 흉물이 됐다.
 
8.jpg» 신곡수중보가 설치되기 전 한강 하도의 모습.

 

9.jpg» 신곡수중보 설치로 변한 하도의 모습. 

 

김포시 백마도를 이용해 신곡수중보와 함께 설치된 가동보는 치우쳐 자리 잡고 있어 한강하구의 사구와 갯벌의 하상을 높이고 물의 흐름을 방해하는 결과를 낳았다. 그 결과 고양시 쪽에 28년간 면적 2.7㎢, 길이 7.6㎞, 폭 0.6㎞의 거대한 버드나무군락이 들어선 장항습지를 형성하였다. 
 

10.jpg» 김포에서 바라본 한강 건너 장항습지의 버드나무 군락. 육지화 하고 있음을 보여준다.

 

11.jpg» 2004년 일산대교 공사 때 물막이 공사로 퇴적된 한강의 모습. 아직도 그때의 퇴적물은 사라지지 않았다.
 
고양시 쪽에는 습지를 선사했지만 김포시 쪽 한강 제방은 계속 깎여 시민들은 홍수의 불안을 안고 있다. 그뿐만 아니라 신곡수중보는 서울의 한강을 담수호로 만듦으로써 녹조라는 환경 재앙을 불렀다. 
 
12.jpg» 일산대교 우측 아래 독도가 보인다. 한강하구의 백마도, 유도와 함께 남은 섬이다.


2007년 완공한 일산대교 물막이 공사의 영향으로 한강하구엔 길이 4㎞ 폭 1.3㎞ 높이 150㎝ 규모의 퇴적층이 쌓였다. 한강 하구에서 그나마 가장 깊은 6~7m 수심을 유지하던  김포시 누산리, 전류리, 감암포는 현재 평균 4.5~5m로 얕아졌고 얕은 곳의 수심은 1m 안팎이다. 
 
이 때문에 물고기의 이동이 가로막히고 서식지가 파괴되는 일이 장기간 벌어지고 있다. 퇴적층 사구가 지속적으로 쌓이면서 유속을 방해해 썰물이면 강을 걸어서 건너갈 수 있을 정도다. 
 

13.jpg» 한강하구의 상류 지점인 감암 포구 . 수심이 제일 깊은 곳이다.

한강의 법정수계가 끝나고 서해바다와 만나는 예성강, 염하강의 들머리인 김포시 월곶면 보구곶리 유도 인근도 지속적으로 하상이 높아지고 면적이 늘어나고 있다. 
  

14.jpg» 문수산에서 바라본 한강 하구. 오른쪽은 염하강 왼쪽은 한강, 뒤편에 멀리 보이는 곳은 예성강이다. 

한강은 한반도를 찾아오는 철새들의 중간 기착지이며 디엠지 생태축을 이루는 기수지역의 유일한 강으로 매우 중요한 위치를 차지하고 있다.
 
신곡수중보는 인간의 욕심에 의해 파괴된 자연의 모습을 보여주는 상징물이다. 구르는 돌과 흐르는 물엔 이끼가 끼지 않는다는 말이 있듯이, 하루빨리 신곡수중보를 철거해 생명의 한강으로 다시 태어나도록 해야 한다. 
 
지금 한강엔 슬픈 녹색 눈물이 흐르고 있다.
 
글·사진/ 윤순영 한국야생조류보호협회 이사장, 한겨레 <물바람숲> 필자
 
    
 
 
 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

어설픈 중국어로 나라 망신 시킨 박근혜 대통령

[동영상] 어설픈 중국어로 나라 망신 시킨 박근혜 대통령
 
 
 
이창기 기자 
기사입력: 2015/09/06 [01:55]  최종편집: ⓒ 자주시보
 
 

 

 

▲ 통역없이 박근혜 대통령이 시진핑 주석 부부와 대화를 나누는 것을 무슨 자랑처럼 보도하는 한심한 제도권 언론들     © 자주시보

 

 

이명박 대통령에 이어 박근혜 대통령도 유독 영어나 중국어 등 외국어 구사 능력을 과시하기 위해 애를 쓰고 있는데 정말 심각한 문제가 있다.

 

국가 정상은 자국어 언어만을 사용해야 한다. 의사소통은 통역을 통해서 하면 된다. 함부로 상대국 언어를 사용하는 것은 스스로 자국의 존엄을 짓밟는 것으로 되기 때문이다.

특히 어줍잖은 외국어를 정상회담에서 구사하다가 실수라도 하게 되면 망신도 그런 망신이 없다. 통역을 이용할 경우 통역의 실수로 치면 되기 때문에 통역은 안전장치이기도 하다.

대통령은 개인이 아니라 그 나라를 대표한다. 그래서 절대로 이런 실수를 해서는 안 되기 때문에 꼭 통역을 통해 의사소통을 하게 하는 것이다.

 

그런데 중국어를 잘 한다고 늘 자랑해온 박근혜 대통령은 이번에도 통역없이 시진핑 주석 부부와 대화를 나누다가 '곁에 서서 사진을 함께 찍자'는 말도 제대로 알아듣지 못해 가라는 것인 줄 알고 자리를 떠나려다가 누차 그게 아니라 사진을 함께 찍자고 해서야 시진핑 부부 곁에 서서 사진을 찍는 부끄러운 모습을 보여주었다.

 

중국 주석 부부나 중국인들이 보기에 얼마나 한심해 보였겠는가.

'사진 찍자는 중국말도 알아듣지 못하면서 왜 통역 없이 직접 대화를 하려고 하는지 모르겠다. 중국에 뭐 그리 잘 보이려고 애닯아 하는가'라는 생각이 들지 않았겠는가.'

 

보수 언론들은 사태가 이러함에도 박근혜 대통령이 5개국어를 구사한다네 어쩌네하며 한심한 자랑만 늘어놓고 있다. 나라 꼴이 갈수록 엉망진창이다. 차마 눈뜨고 볼 수 없다.

 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

"우리 방식대로 1000만 가자!"


한국 다큐, 다시 세월호를 말하다

<다이빙벨> 해외편집판 가파르게 상승중... 다른 다큐 2편도 공개 임박

15.09.05 15:38l최종 업데이트 15.09.05 19:31l

 

 

▲  영화 <다이빙벨>의 한 장면.
ⓒ 시네마달

관련사진보기


"감옥 갈 각오로 <다이빙벨> 무료 공개합니다. 정부가 이 영화 왜 막는지 보시면 압니다. 대형극장 단 한곳도 걸어주지 않았던 영화, 손바닥극장으로 1000만 갑시다. 국민의 힘 보여주시길."

안해룡 감독과 <다이빙벨>을 공동 연출한 이상호 기자가 자신의 SNS에 올린 글이다. '무료 공개'를 선택한 다큐멘터리 영화 <다이빙벨>이 높은 조회수와 함께 SNS 상에서 화제를 모으고 있다. 세월호 참사 500일을 맞아 해외 편집판인 '진실은 침몰하지 않습니다'를 지난달 31일 통해 유투브를 통해 공개한 것. 이 해외판은 개봉판을 재편집하고, 새로운 영상과 그래픽 등 8분가량을 추가한 버전이다.

공개 6일 만인 5일 오후 2시 현재, <다이빙벨>은 조회수 48만을 넘기며 빠르게 전파되고 있다. 또 <다이빙벨> 해외판의 유투브 페이지는 7,200개가 넘는 '좋아요'와 885개의 댓글이 달렸다. SNS 상의 공유와 리트윗을 포함하면 극장 상영 이상의 파급력을 과시할 것으로 예상된다.

SNS에서 이어지는 응원들
 

▲  이재명 성남시장의 페이스북 페이지.
ⓒ 페이스북 캡처

관련사진보기


"<다이빙벨 무료공개..> 기억해요 우리.. 세월호 참사 진실이 인양되는 날까지.. 어두운 바다 속 세월호에서 영문도 모른 채 죽어간 아이들을 위해 무한 공유RT 부탁드립니다."

"나라가 지켜주지 못한 앳된 생명들의 한 서린 기록.. 세월호참사의 진상규명 책임자처벌과 재발방지책이 만들어지는 날까지 잊지 말고 기억해요"

이재명 성남 시장이 자신의 SNS에 올린 글이다. 이재명 성남시장은 트위터 팔로워 15만 2천 명, 페이스북 페이지 '좋아요' 2만 2천 명을 자랑하는 파워 유저다. 이렇게 <다이빙벨> 해외판에 대한 SNS 상의 응원도 이어지고 있다.

앞서 <다이빙벨>은 작년 10월 개봉, 장기 상영을 통해 관객 5만 명을 돌파했다. 또 IPTV와 디지털플랫폼 서비스를 통해서도 꾸준히 관객을 모았다. 특히 올 1월 디지털 플랫폼 서비스를 개시한 직후 다음 등 포털 사이트 다운로드 순위 1위를 차지하기도 했다. 세월호 참사 500일과 맞물려 <다이빙벨>의 재조명 분위기가 일고 있는 것이다.

<다이빙벨>의 배급사인 시네마달 안보영 배급 PD는 "세월호 참사가 발생난 지 벌써 500일이 지났다. 사람들이 세월호 참사를 잊은 것처럼 보이지만, 이번 <다이빙벨>(확장판) 유투브 무료 공개 후 급속도로 늘어나는 뷰 스코어는 여전히 세월호 참사 진상규명에 대한 요구가 많다는 것을 보여준다"고 풀이했다.

안 PD는 이어 "진실이 밝혀지지 않는 한 이런 영화는 계속 나올 것"이라며 "세월호 참사를 통해 한국사회의 병폐를 이야기하는 <업사이드 다운>이 오는 9월 DMZ국제다큐영화제에서 상영될 예정이고, 세월호 참사를 다룬 또 하나의 다큐멘터리 <나쁜 나라>도 하반기 개봉할 예정"이라고 밝혔다.

사건 이후를 기록한 <업사이드 다운>과 <나쁜 나라>
 

▲  영화 <업사이드 다운>의 포스터.
ⓒ 시네마달

관련사진보기

 

▲  10월 말 개봉을 저울질 중인 다큐멘터리 <나쁜 나라>의 한 장면. 이 다큐는 세월호 단원고 유가족들의 1년에 카메라를 가져간 내밀한 기록이다.
ⓒ 시네마달

관련사진보기


"'사람'이 결여된 의식구조와 그것이 만들어낸 시스템은 우리 사회를 얼마나 더 극단적으로 치닫게 할 것인가. 세월호 참사 유가족이 이야기하는 그 날의 소용돌이와 19명의 전문가들이 밝히는 숨겨진 이면을 통해 <업사이드 다운>은 한국사회의 병폐를 들여다본다. 인터뷰로만 구성된 영화는 하나의 이야기가 되어 세월호 사건을 둘러싼 한국 사회의 오랜 모순을 입체적으로 되짚고, 우리가 왜 지금 변화해야 하는지, 무엇부터 시작해야 하는지 질문한다."

제7회 DMZ 국제다큐영화제 한국경쟁 부문에 초청된 다큐멘터리 영화 <업사이드 다운>의 연출의도다. 재미교포인 김동빈 감독이 연출한 <업사이드 다운>은 세월호 참사에 충격을 받은 김 감독이 한국행을 선택, 크라우드 펀딩을 통해 제작비를 모은 영화다. 또 영화의 의미에 공감한 제작진이 삼사오오 재능기부로 동참했다.

<업사이드 다운>은 세월호 참사를 정면으로 다루는 한편, 서울 지하철 2호선 사고, 경기도 판교 환풍구 붕괴 사고, 인천 영종대교 106중 추돌 사고 등 '불안'을 일상으로 받아들여야하는 한국 사회의 그림자를 조명하는 작품이다.

10월 말 개봉을 저울질 중인 <나쁜 나라>는 세월호 단원고 유가족들의 1년에 카메라를 가져간 내밀한 기록이다. "아무 것도 바뀐 것이 없다"고 말하는 유가족들의 눈물과 회한, 그리고 투쟁의 시간을 고스란히 담았다. 유가족들의 심정을 공감한 한 유명 배우가 나레이션으로 참여해 화제를 모을 것으로 예상된다.

"100만을 넘어 1000만 조회수 달성까지"를 모토로 내세운 <다이빙벨>에 이어 정식 개봉을 준비 중인 <나쁜 나라>와 DMZ 국제다큐영화제에 소개되는 <업사이드 다운>. 다양한 루트로 소개될 다큐멘터리 영화들이 세월호를 다시 인양하고 있다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

北 홍수 피해 국제사회 지원 잇따라

  • 분류
    아하~
  • 등록일
    2015/09/06 04:47
  • 수정일
    2015/09/06 04:47
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS

정부, “지원요청 들어와야 검토 가능”
이승현 기자  |  shlee@tongilnews.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기
승인 2015.09.04  11:30:54
페이스북 트위터
   
▲지난달 27일 <조선중앙통신>이 홈페이지를 통해 공개한 라선시 홍수피해 장면. [사진캡쳐 - 조선중앙통신]

지난달 북한을 덮친 홍수 피해에 대한 국제사회의 지원이 잇따르고 있는 가운데, 정부는 일단 북측의 지원 요청을 지켜보겠다는 기존 입장을 견지하고 있다.

정준희 통일부 대변인은 4일 오전 정례브리핑에서 “일단 정부는 북한이 당중앙군사위 확대회의에서 스스로 해결하겠다는 입장을 밝힌데 대해서 지켜보고 있다”며, “북한의 요청이 없으면 그러한(지원) 검토는 할 수 없을 것이고, 만약 북한의 요청이 있다면 피해 정도와 인도적 측면을 고려해서 검토해 나갈 것”이라고 밝혔다.

한편, 유럽연합과 유니세프 등 국제사회는 북한의 홍수피해 복구 지원에 나서고 있는 것으로 알려졌다.

4일 <미국의소리(VOA)>방송에 따르면, 유럽연합은 최근 홍수로 피해를 입은 북한 주민을 지원하기 위해 15만 유로(약 2억원)를 지원했으며, 유엔아동기금(유니세프)도 6만여 명이 사용할 수 있는 의료용품을 지원할 예정이다.

유럽연합 측은 이번 지원이 국제적십자사·적신월사연맹(International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies, IFRC)의 요청에 따라 이뤄진 것이며, 수재민들에게 깨끗한 물과 위생용품을 제공하고 임시 거처 등을 마련하는 데 사용될 것이라고 말했다.

또 유럽연합은 현재 ‘긴급대응 조정실(Emergency Response Coordination Centre)’을 통해 북한의 피해 상황을 예의주시하고 있다고 전했다.

유니세프도 최근 북한 보건성으로부터 함경남도 지역에 긴급 의료구호 세트(Emergency Health Kits)를 지원해 달라는 요청을 받고 6만여 명이 3개월 동안 사용할 수 있는 분량을 지원할 예정이다.

유니세프는 현재 수질과 위생 전문가 한 명을 현지에 파견해 피해 상황을 조사하고 있으며, 조사 결과 어린이들의 위생과 보건에 필요하다고 판단되면 추가로 수질과 위생, 영양과 관련된 물품 등을 지원할 방침이다.

   

▲라선 시에서 홍수 피해 지역에 구호품 분배를 논의하는 재난대응팀 구성원들. [사진출처-IFRC홈페이지]

앞서 IFRC가 지난달 21일 ‘북한 수해 보고서’를 발표하면서 수해를 입은 9백여 가구, 3천5백41명을 즉각 지원할 수 있도록 ‘재난구호 긴급기금’(Disaster Relief Emergency Fund)에서 21만 달러를 책정, 홍수피해가 가장 큰 황해남도와 함경남·북도 지역 수재민들에게 투입된다고 밝혔다.

IFRC에 따르면, 지난달 1일부터 5일까지 황해남도와 함경남·북도 일부 지역에 쏟아진 폭우로 24명이 사망하고 9명이 실종됐으며, 22일에서 23일 함경북도 라선시 일대에 내린 폭우로 홍수가 발생해 40여 명이 사망하고 1만1천여 명의 이재민이 발생했다.

또 가옥 9백90여 채가 파손되고 농경지 4천11 헥타르, 도로 4천930m2, 다리 632m, 철로 1천976m2 등도 파손됐다.

IFRC는 조선적십자회의 요청에 따라 함경남도와 평양 구호물자 창고에 보관돼 있던 방수천과 천막, 조리기구, 위생용품과 수질정화제 등을 이미 피해 지역으로 보냈으며, 조선적십자회와 협력해 피해 현황을 조사하고 추가 피해에 대비해 라선 시 인근 창고에 구호물품을 마련해 두었다고 밝혔다.

VOA에 따르면, 최근 북한은 유니세프 등 유엔 기구와 유럽의 일부 대북 구호단체들에 지원을 요청하고 있다.

독일의 민간 구호단체인 ‘벨트훙게르힐페(세계기아원조)’, 프랑스 민간단체 ‘프리미어 어전스’, 영국의 민간 단체 ‘쉘터박스’ 등은 최근 북한 당국으로부터 지원요청을 받았으며, 우선 피해 실태를 파악한 후 지원을 결정한다는 입장인 것으로 알려졌다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

바다에 빠져도, 건물에서 떨어져도 119는 오지 않는다

산재 감추고 보험료 감면받는 기업들…“작업복 입고 병원가도 집에서 다쳤다고”
 
입력 : 2015-09-03  14:30:26   노출 : 2015.09.05  09:45:34
 

“하 어떻게 표현을 해야할지 모르겠네요. 승합차에 싣고 간 것만 해도 억장이 무너지는데 119가 왔다가 되돌아간 사실까지 알고 나서는 어이가 없었어요. 병원비가 많이 나올까봐 고의로 죽인 게 아닌가 싶은 정도로. 이놈들이 죽였구나.” 얼마 전 산재로 처남을 잃은 민경욱씨의 말이다. 처남 이아무개(34)씨는 지난 7월 29일 작업 중 지게차에 치여 중상을 입었다.

하지만 회사는 현장으로 출동한 119를 돌려보내고 이씨를 회사 승합차에 태웠다. 이씨는 회사 ‘지정병원’으로 옮겨졌지만 치료가 불가능하다는 판단을 받아 다시 근처 종합병원으로 가야했다. 사고 발생 90분이 지나서야 병원 치료를 받을 수 있었던 그는 결국 숨졌다. 복합 골절과 장 파열 등에 따른 복부 내 과다출혈이었다. 유족은 회사 대표 등 7명을 업무상 과실치사 혐의로 청주지검에 고발했다.

산재를 숨기기 위해 119를 부르지 않는 일은 어제오늘 일이 아니다. 민주사회를위한변호사모임 노동위원회 위원장 강문대 변호사 등은 지난 1일 해당 업체와 대표를 ‘부작위에 의한 살인죄’로 고발하며 “우리 사회에서 산재 문제는 매우 심각한데 그에 못지않게 심각한 것이 바로 산재를 은폐하려는 시도”라고 밝혔다. 실제 사고 직후 응급처치를 제때 받지 못한 노동자들은 종종 목숨을 잃는다. 

 

   
▲ 현대중공업 사내하청지회가 지난 해 12월 산재사망규탄 선전전을 벌이고 있다. 사진=사내하청지회 홈페이지
 

바다에 빠져도 119 신고 않고 사내잠수부만 기다려 

민주노총과 한국노총, 노동건강연대 등에 의해 올해 ‘최악의 살인기업’으로 선정된 현대중공업에서도 119에 신고하지 않아 노동자가 숨진 경우가 있었다. 지난 2012년 9월 숨진 황아무개씨(48)는 작업복으로 갈아입다 탈의실에서 쓰러졌다. 동료들이 이를 업체에 알렸지만 황씨가 119 응급차가 아닌 회사의 1톤 트럭에 실려 병원으로 갔다. 사인은 허혈성 심장질환이었다. 신속한 응급조치가 있었다면 결과는 달라졌을지도 모른다는 지적이 나왔다. 

지난 해에도 비슷한 일이 일어났다. 지난해 3월 25일 오전 9시 20분께 작업대 위에서 발판 해체 작업을 하고 있던 하청노동자 3명이 바다에 빠졌다. 최아무개(34)씨와 전아무개(47)씨는 동료들에 의해 곧바로 구조됐지만 김아무개(50)씨는 바닷속으로 사라졌다. 하지만 회사는 사내 잠수부를 기다린다는 이유로 1시간 가량 119에 신고하지 않았다. 김씨는 결국 숨진 채로 바다에서 나왔다.  

지난 해 12월 제2롯데월드에서는 추락사고를 당한 노동자가 숨지는 일이 발생했다. 제2롯데월드 콘서트홀 8층에서 김아무개(63)씨가 쓰러진 채로 발견된 것. 경찰은 그가 비계에 오르다 떨어진 것으로 결론 내렸다. 비계는 높은 곳에서 공사를 할 수 있도록 임시로 설치한 가건물이다. 하지만 롯데 측은 119가 아닌 지정병원에 먼저 연락했다. 지정병원은 119보다 사고현장에서 약 1km가량 멀리 떨어져있었다. 

올해 2월 10일에는 부산시 해운대구 신세계 센텀시티 증축공사 현장에서 작업 중이던 조아무개씨가 콘크리트 바닥으로 추락했다. 뉴스타파 보도에 따르면 건물 외벽에서 작업을 하던 조씨는 바람이 불면서 떨어졌다. 하지만 업체는 119가 아닌 지정병원에 신고했다. 사고현장에서 지정병원까지 거리는 2.5km, 사고현장과 119까지 거리는 400m였다. 비슷한 시간 119에도 신고가 접수됐는데, 조씨가 방치된 것을 본 행인이 신고한 것이었다.  

 

   
▲ 건설사와 노동자 사이의 합의서. 사진=한정애 새정치민주연합 의원실
 

사용자의 거짓말, 산재은폐 ‘매뉴얼’ 존재

산재 은폐가 들통날 때마다 사업자들은 “지정병원은 그동안 함께 재난 훈련을 실시하는 등 현장에 대해 잘 알고 있기 때문에 적합하다고 판단내린 것으로 보인다”(롯데건설), “지정병원인지 119라든지 그게 중요하지 않다. 어디 누구서든지 와가지도 빨리 이분을 데려가는 게 중요한거지. 119가 뭐가 중요합니까?” (신세계 센텀시티 공사 현장 안전팀장. YTN인터뷰) 등의 해명을 했다.

하지만 한정애 새정치민주연합 의원이 지난 2013년 공개한 자료를 보면 산재은폐는 조직적으로 행해지고 있다. 한 의원이 공개한 삼성물산의 2010년 ‘재해근로자 공상처리 절차’ 내부문건에는 “경상자는 어떠한 경우라도 2일 이상 병원처리 안된다” “안전팀에 통보하지 않고 개인이 병원진료를 받을 경우에는 공상처리를 해주지 않겠다” 등의 내용이 있다. 공상처리는 산재보험 대신 회사가 치료비 등을 임의적으로 보상하는 것을 말한다. 

2012년 창원 힐스테이트공사에서 현대건설이 하청업체들에게 산재 노동자들을 공상처리할 것을 지시한 문건도 발견됐다. 하청업체 중 한 곳은 산재를 당한 노동자와 “(치료비 등을) 수령하고 근로복지공단 재해 신청 및 민형사상 모든 청구권을 포기한다”는 내용의 합의서를 체결했다. 합의서에는 “산재처리가 될 경우에 본합의서는 무효가 되며 (노동자는) 합의금 200%을 위약금으로 지불해야 한다”는 내용도 있다.

실제 민주노총이 조사한 산재보험 처리 결과를 보면 다친 노동자 중 산재 처리를 받는 이는 평균 20%를 넘지 않는다. 지난 2012년 울산지역 제조업 정규직 노동자 1350명 중 산재로 처리 받았다고 응답한 이는 16%수준이었고, 올해 공단지역(구로, 경남 녹산, 울산 매곡, 대구 성서) 중소사업장 노동자 751명 중 산재 처리를 받았다고 응답한 이는 19.1% 수준이었다. 심지어 지난 해 학교급식 조리사 200명 중에 산재로 처리받은 이는 2.1%라는 통계도 있다. 

 

   
▲ 제2롯데월드 노동자 추락사고 현장.사진=민중의소리
 

대기업의 산재보험료 감면액 6114억 

노동자는 업무 중 사고를 당하면 산재와 공상 처리 중 하나를 선택할 수 있는데 왜 이렇게 산재 비중이 낮은걸까. 산재로 처리될 경우 기업은 작업 환경 개선 등의 요구를 받을 수 있으며 산재보험료 또한 높아지기 때문이다. 사용자는 산재율이 낮아야 보험료를 감면받을 수 있다. 실제 이로 인해 기업들이 받는 혜택은 적지 않다. 은수미 새정치민주연합 의원이 지난 5월 공개한 자료에 따르면 대기업(상시인원 1000명 이상, 건설업은 공사수주 금액 2000억원)이 지난 2013년 감면받은 산재보험료는 6114억원에 이른다. 

그리고 산재로 처리하지 않기 위한 첫 단계가 바로 119에 신고하지 않는 것이다. 신고할 경우 사고 기록이 남아 이후 노동부 감독의 대상이 되기 쉽다. 사업자들이 다친 노동자를 트럭이나 승합차에 싣고 지정병원으로 향하는 이유다. 병원 입장에서도 이는 나쁘지 않은 장사다. 꾸준히 환자가 들어오기 때문이다. 병원은 사용자가 원하는대로 진료기록을 만들어준다. 하창민 현대중공업 사내하청지회장은 “작업복을 입고 있어도 집에서 다쳤다고 진료기록을 써주는 게 현실”이라고 말했다. 

이 때문에 119신고를 의무화해야 한다는 지적이 나온다. 이미 관련 법안도 발의된 상황이다. 한정애 의원은 올해 초 사업장에서 구조를 요하는 위급 상황이나 응급환자 발생 시 사업주가 119에 신고하도록 의무를 부과하는 산업안전보건법 일부개정법률안을 대표발의했다. 현행법은 사고발생시 작업을 중지시키고 노동자를 대피시키는 등의 의무는 있지만 신고에 대한 규정은 없다. 하지만 해당 법안은 아직 통과되지 않았다. 

청주에서 사망한 이씨의 매형은 “예전에도 처남이 다쳤을 때 119가 아닌 승합차를 타고 지정병원으로 갔다고 했다. 그래서 119에 신고하지 않는다는 건 알고 있었다. 하지만 우리 가족이 죽고 나니까 이전과는 다르게 느껴진다. 이번 사건으로 인해 관련 법안이 통과됐으면 좋겠고 최소한 처남이 일하던 사업장에서라도 재발방지대책이 마련됐으면 좋겠다”고 말했다. 

 

 
이하늬 기자의 트위터를 팔로우 하세요. haneelooki
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

역사의 눈… 야권은 대권탈환에 성공할 수 있나?

 
 
다수의 지리멸렬 vs 소수의 강력함, 선택은 야권 몫
 
임두만 | 2015-09-05 09:19:05 필자의 다른기사 보기  인쇄하기  메일보내기    
 
 


 

북한과 중국 등 대외 변수에 힘입어 박근혜 대통령 지지율이 50%를 넘겼다는 뉴스가 포털 뉴스창을 장악하고 있다. 반면 이에 대항하는 야당 정치권은 어떤 돌파구도 찾지 못하고 오늘(4일)도 ‘혁신안’을 두고 서로 죽일듯 치고박는 지리멸렬하고 있는 가운데 지지자들까지 서로 비난하는 등 미래가 없는 싸움만 열중이다.

그러면 이대로 야권은 지리멸렬, 이전투구로 세월을 보내면서 현 집권층의 차기 집권 도우미로 전락할 것인가? 그렇지 않다면 어떤 돌파구가 있는가? 차기 대권은 어느 쪽이 유리한가? 대선 2년 전의 잠룡들은 어떤 행보를 했으며 그중 누가 대권을 잡았는가? 대통령 직선제가 실시 된 1987년 이후 대선실시 2년 전의 역사를 살펴본다. 그 안에 답이 있기 때문이다.


1. 1992년 대통령 선거 2년 전 무슨 일이 있었나.

1990년 1월 22일 김영삼은 노태우 김종필과 3당합당을 발표, 전 국민을 패닉 상태에 빠뜨렸다. 이어 2월 9일 민주자유당을 창당, 당 대표에 취임했다. 노태우 대통령은 거대여당을 만든 뒤 국내정치에서 한 발 빼고 북방외교에 돌입, 그해 10월 소련과 수교협상을 체결했다.

3당합당 후 국내정치는 민자당 김영삼 대표가 이끌었다. 거대 여당의 등장으로 여소야대로 사라졌던 날치기가 등장하는 등 일방통행식 정치가 횡횡했다. 이에 김대중 신민당 대표는 민자당의 방송관계법 등의 날치기 통과, 정기국회 단독소집, 지방자치제 법안 시행 연기 등 여당의 일방통행에 항의, 10월 8일부터 20여 일의 단식을 강행했다. 그리고 이 단식으로 지방자치제 실시를 얻어냈다. 그러나 이듬해 실시되었던 전국 광역 기초의원 선거에서 패배했다.

이에 김대중의 돌파구는 꼬마민주당과의 합당을 통한 단일야당 체제를 갖추는 것이었다. 그래서 꼬마민주당 측의 거의 모든 요구조건을 들어주면서 결국 전체 야권을 통합하는 단일야당 체제를 갖췄다. 하지만 단일야당 체제가 선거승리를 담보하지는 못했다.

특히 이듬해 현대그룹 회장이던 정주영씨가 국민당을 창당하면서 결과적으론 김대중 도우미 역할도 했다. 정주영의 국민당은 민자당 내분으로 김영삼 체제에 반기를 들고 탈당한 민정당 TK세력을 흡수함과 동시에 1992년 총선에서 TK지역 승리를 통한 31석의 의석을 획득하는 등 기염을 토했기 때문이다. 그리고 이 여세를 몰아 정주영씨가 대선에 출진했다. 김영삼 표 갈라치기 였다. 확실한 김대중 도우미였다. 그래도 대선은 김영삼이 이겼다.

엄밀히 말하면 당시 선거는 여권분열, 야권 단일화였다. 그래도 야권이 졌다. 이유는 간단하다. 여권의 치밀한 선거전략이 이겼다. 그 전략은 북한변수를 이용한 전쟁위협 부추기기다. 이를 위해 대선 직전 칼기 폭파범 김현희를 귀국시켰다. 또 이선실 간첩사건을 통한 재야인사 124명을 검거, 이들과 김대중 연계설 의혹전파 등을 통한 선거전술을 썼다. 그래도 힘들자 막판 ‘초원복집’사건으로 통칭되는 지역감정 극대화 선거전략까지 이용했다. 결과적으로 거기에 당했다.

분열 또는 통합 등과 같은 정치세력 변화가 승패를 가져 온 것이 아니라 대선 2년 전의 정치지형 안정화를 통한 전 여권의 치밀한 선거전략(관권선거)이 승패를 좌우한 것이다.


2. 1997년 대통령 선거 2년 전 무슨 일이 있었나?

1995년 3월 30일 민지당을 탈당한 김종필이 자유민주연합을 창당, 원내 3당으로 등장했다. 90년 3당 합당 후 5년 만에 다시 분가를 한 것이다. ‘여권 분열’이다. 여기에 6월 29일 삼풍백화점 붕괴 사고가 일어나 508명의 사망자와 937명의 부상자가 발생했다. 또 7월 23일 씨프린스호가 제3호 태풍 페이에 휩쓸려 좌초되어 총 99000톤의 기름이 유출되면서 남해안을 쑥밭으로 만들었다. 이런 피해를 낸지 이틀 후 7월 24일 태풍 재니스가 상륙. 28일까지 지속되면서 전국에 엄청난 피해를 냈다. 인공재해와 자연재해의 합작으로 정부를 코너에 몬 것이다.

9월 5일 정계를 은퇴했던 김대중 아태평화재단 이사장이 새정치국민회의를 창당 정계에 복귀했다. 통합민주당 의원 65명이 탈당, 가세했다. 야당도 분열한 것이다. 12월 6일, 김종필계가 탈당하면서 흐트러졌던 민자딩은 이회창 전 총리를 영입하면서 전열을 정비, 신한국당으로 거듭났다. 공식적으로 원내는 4당체제(신한국당, 국민회의, 통합민주당, 자민련)로 재편되었다. 그리고 이는 1988년 국민들이 투표로 만들어 준 4당 체제(민정당, 평민당, 통일민주당, 신민주공화당)로의 복귀로 볼 수 있었다. 이후 4당은 이듬해인 1996년 총선에서 3당으로 변했다. 신한국당, 국민회의 자민련은 살아남고 통합민주당은 원내교섭단체에 실패한 것이다.

이윽고 1997년 대선… 김대중이 이회창을 이겼다. 여러 이유가 있겠지만 신한국당 대선후보 경선에서 실패한 이인제의 탈당과 국민신당 창당을 통한 여권분열, 여권에서 미리 분열한 자민련의 김대중 합세가 가장 크다. 이 와중에 원래의 김대중 세력이었던 통합민주당이 이회창에게 넘어갔지만 큰 임팩트는 없었다.(1997년 11월 21일, 당시 집권당이었던 신한국당이 통합민주당과 합당하면서, 당명은 한나라당)

그 외에도 김대중이 승리한 이유 중 가장 확실한 근거는 김영삼 정권의 경제관리 실패로 인한 IMF구제금융 사태다. 그리고 또 하나, 정권 책임자의 공정한 선거관리를 들 수 있다.

당시 선거에서 신한국당은 강삼재 사무총장이 나서서 김대중 비자금 의혹을 이슈화 했다. 이는 그동안 전가의 보도였던 북한변수를 통한 냉전선거가 통하지 않았음이다. 새정치국민회의 부총재로서 창당 주역이었던 오익제 전 천도교 교령의 돌연한 입북이 있었음에도 이회창 후보의 아들 2명이 모두 병역을 면제받은 의혹이 더 커서 오익제 건이 효과가 없었다.

이에 김대중 비자금 건을 이슈화 하려고 안간힘을 썼다. 그런데 김영삼 대통령이 “선거 중에 검찰의 수사는 선거 개입으로 비칠 수 있으므로 중단한다”고 발표하는 등 중립을 선언했다. 그래서 외적 변수가 사라졌다. 승리는 김대중이 가져갔다. 결국 김대중의 승리는 정권의 공작적 선거개입이 없었던 점과 IMF구제금융이라는 외적 효과, 그리고 여권분열 등 복합적 상황의 에스켈레이트다. 그러나 잊지 말아야 할 점은 DJP연합이란 '적과의 동침'...반면 애초 우군이었던 영남야권인 통합민주당 세력의 '이탈 및 적진귀순'이다. 즉 내부 분란보다 적과의 동침이라도 일사분란이 더 효과적이란 교훈이다.


3. 2002년 대통령 선거 2년 전 무슨 일이 있었나?

2000년 1월 20일 집권여당 새정치국민회의가 새천년민주당으로 확대 재창당되었다. 1997년 대선 당시 신한국당을 탈당, 국민신당을 꾸렸던 이인제 세력과 통합한 신당이었다. 이와는 반대로 그동안 재야 민주세력으로 불렸던 진보진영은 1월 30일 민주노동당을 창당, 정치세력화를 완성했다. 반면 야권은 3월 8일 한나라당 공천에 탈락한 김윤환, 이수성, 신상우, 조순, 이기택 등과 새천년민주당에 참여치 않은 박찬종 장기표 김상현 등이 조순을 당 대표로 민국당을 창당했다. 여권통합, 야권분열을 통한 4당체제가 다시 만들어졌다.

그러나 그해 4월 13일 치러진 16대 총선은 한나라당 133석, 새천년민주당 115석, 자민련 17석. 민국당 2석이란 결과를 냈다. 여권통합 야권분열이었음에도 야당이 승리했다. 이유는 다들 말하는 지역주의 선거가 이유이기도 하지만 김대중 정권의 검찰총장 부인이 개입된 옷로비 의혹과 대통령 아들들이 개입된 밴쳐 비리 등 이른바 3홍비리로 여당이 인기를 잃은데 있었다.

그러나 2002년 대선은 노무현이 이겼다. 노무현은 2000년 총선에서 자신의 지역구인 종로구를 내놓고 고향 부산으로 낙향 출마한다. 이미 1992년에 낙선했고, 1998년 지방선거 당시 부산시장 선거에서 낙선한 뒤 종로 재보선으로 통해 당선하여 정계에 복귀했음에도 당선이 가능한 종로를 던지고 다시 부산으로 간 것이다. 이때 얻은 별명이 ‘바보 노무현’이다.

선거 결과는 당연히(?)낙선...그러나 6월 13일 남북 정상 회담을 개최하고 6월 15일 6.15 공동선언을 발표한 김대중 대통령이 귀국 후 개각을 하면서 7월 1일 해양수산부 장관에 임명하는 것으로 재기의 발판을 마련해 줬다. 이후 노무현의 대통령 후보 당선 과정은 생략해도 된다. 다만 적법하게 후보가 되었음에도 후보단일화 세력이란 후단협 사태를 통한 당내 후보흔들기… 그리고 그 세력들의 탈당과 적진가세 등 여권분열 현상이 심각했다는 점은 기록해야 한다.

이들이 떠나고 유시민 문성근 등의 개혁당 세력이 가담했으나 실제 득표효과는 정몽준 지지층의 가세가 더 컸다. 즉 ‘여권분열’이라고는 하지만 그것은 자신들의 자리를 노리는 정치인들의 움직임일뿐 실제 유권자의 분열은 없었다는 점(김대중 지지층의 올인투표) 여기에 정몽준 지지층의 가세가 당선의 주 요인인 셈이다. 특히 당시 선거는 대통령 직선제 후 최초라고 할 수 있는 1-1선거였다. 여당 노무현 야당 이회창의 1-1선거… 최초의 실질적 세력싸움의 승리다. 따라서 이 승리의 교훈은 양 세력의 결집일 때 '후보의 경쟁력'이 중요하다는 점이다.


4. 2007년 대통령 선거 2년 전 무슨 일이 있었나?

2005년 3월 2일, 행정도시 특별법이 국회에서 가결되었다. 행정도시 특별법은 신행정수도특별법이 헌법재판소에서 위헌 판결이 나자, 몇몇 부분을 수정한 뒤 입안한 법이다. 그해 10월 이명박 서울시장은 전국 모든 언론, 정치권 여야 수뇌부 등을 초청한 가운데 5.84㎞ 길이의 청계천 복원사업을 완료, 통수식을 가졌다. 이명박을 말하려면 빠질 수 없는 2개의 사건이 그해에 있었던 것이다. 그런데 청계천 복원사업은 사실상 청계천변 노점상과의 전쟁이었다. 이명박은 총 4천여 회에 걸친 협상 끝에 20만 상인들을 이주시키는 기염을 토했다.

그리고 이 여세는 비록 ‘4대강 사업’이란 이름으로 변질 되었으나 애초 ‘한반도 대운하 사업’으로 명명되어 세간의 여론을 장악했다. 여론은 물론 찬반이 팽팽한… 그러나 이는 이명박을 강력한 대권주자로 만드는 시너지 효과를 가져왔다. 그 원동력은 물론 청계천 복원과 서울시 대중교통체제 일원화다. 버스 중앙차로제, 요금환승제와 함께 실시 된 전면적 시내노선개편과 버스공영화 사업 완성 등이 포함된 대중교통체제 일원화는 이명박의 “내가 해봐서 알아”를 트레이드마크로 만들어 주면서 ‘한반도 대운하’의 성공을 장담할 수 있도록 했다. 그리고 이는 곧 한나라당의 전부라고 할 수 있는 박근혜를 당내 경선을 통해 물리칠 수 있는 원동력도 되었다.

그러나 반면 노무현 대통령이 있는 여권은 대통령 스스로 가장 강력했던 대권주자들을 저격했다는 점이다. 고건을 향해서는 “고건 총리의 기용은 실패한 인사”라는 말로 저격했다. 대통령에게 저격당한 고건은 예비 대권주자 중 가장 앞선 지지율이었음에도 ‘불출마 선언’을 하면서 퇴장했다. 특히 노무현 대통령은 야권의 잠룡 거의 모두를 저격한 대통령이었다.

한나라당 출신 손학규는 ‘철새’, 자신을 대통령으로 만든 1등 공신 정동영은 ‘배신자’, 이 같은 노무현 대통령의 직접 저격에 노무현 골수 지지자들은 앞장서서 손학규 정동영을 향한 총질을 계속했으며 최종적으로 0번 운동이라는 우리 선거 사상 어처구니없는 행태도 보였다. 2007년의 교훈은 대통령의 아군 저격, 그리고 이 교훈으로 박근혜는 5년 후 대통령이 된다.


5. 2012년 대통령 선거 2년 전 무슨 일이 있었나?

2010년 6월 2일, 이명박 정권의 각종 실정에 따라 민심이 극도로 이반된 가운데 치러진  6.2 지방선거에서 전면적 야권연대를 성사시킨 민주당과 야권이 승리했다. 이 여세로 야권은 6월 29일 '세종시 수정안'을 국회 본회의에서 부결시켰다. 그러나 세종시 부결 건을 야당의 승리로 보는 언론은 없었다. 여당 내 야당으로 불린 박근혜 의원의 승리로 보았다. 이 사건을 통해 대통령과 친이계의 압박으로 대중정치를 구사하지 못하고 정중동이던 박근혜 의원이 급부상했다.

7월 29일, 박근혜 의원과 세종시 수정안을 두고 격렬히 대치했던 정운찬 총리가 물러났다. 역사에 가정은 없으나 당시 ‘세종시 쟁투’에서 정총리가 승리하고 박근혜가 패배했다면 지금 대통령은 정운찬일 수도 있을 것이라고 추론할 수 있다. 정 총리가 물러나자 8월 21일 이명박 대통령은 박근혜를 불러 청와대에서 단독 회동을 했다. 회동 후 양측은 “두 사람은 차기 정권 재창출에 대해 협력하기로 했다”고 말했다는 언론 보도들이 줄을 이었다.

이후로도 두 사람은 2011년 12월 22일, 2012년 9월 2일 등 두 차례 더 단독으로 회동했다. 호사가들은 이 3번의 단독 회동으로 '이명박은 박근혜의 대권을 방해하지 않으며 박근혜는 이명박에게 보복하지 않는다'는 밀약이 성사된 것으로 본다. 그리고 실제 국정원 기무사 정보사 등 권력기관의 대선개입은 2012년 9월 이후 기승을 부렸다. 앞선 2007년의 사례와 정 반대다.

반면 야권은 지방선거에 승리했음에도 이렇다 할 대권주자없이 백가쟁명이었다. 손학규 대표가 앞장선 것처럼 보였으나 손 대표 비토세력이 강고했다. 앞서 ‘폐족’ 운운으로 정치일선에서 빠졌던 ‘친노세력’은 그 전 해인 2009년 5월 23일 노무현 전 대통령의 자살이란 외적 요건에 힘입어 기세가 등등해졌다. “정치를 하지 않는다”며 장외에 있던 문재인은 이해찬과 장외에서 ‘혁신과 통합’이란 조직을 만들어 당 밖에서 손 대표를 흔들었다. 문성근은 ‘백만민란’운동이라는 이름으로 전 야권 통합 운동에 나서면서 ‘친노결집’에 심혈을 기울였다. 그리고 끝내 이들이 문재인을 앞세워 당권도 대선후보도 쟁취했다.

그러나 앞에 거론한 ‘이명박근혜의 밀약’을 통한 대선대비에 대한 정보가 없이 자기들만 움직임으로 결국 국정원 기무사 정보사 등 권력기관의 대선개입을 막지 못했다. 이런 싸움은 권력을 갖지 못한 측의 100전100패다. 따라서 2012년의 교훈은 ‘단일후보라도 강력한 일사분한이 아니면 이길 수 없다’이다. 적의 공작을 막을 수 없기 때문이다.


6. 2017년 대통령 선거 2년 전인 지금 우리에겐 무슨 일이 있나?

2015년 현재… 야권은 지리멸렬이다. 김무성은 미국까지 가서 읍소를 통한 확실한 눈도장을 받기를 하고 있고, 유승민 김문수 등도 호시탐탐 기회를 노리고 있다. 세월호, 메르스, 경제실정 등 모든 국정에서 낙제점인 대통령은 쇼맨쉽과 순간적 위기탈출 능력을 바탕으로 북한 변수와 중국 변수, 이를 이용하여 ‘여왕’을 만드는 종편 등 언론들을 이용 지지율 50%를 회복했다. 정권의 실정이 아무리 벌어져도 야권은 반사이익도 보지 못하는 상태인 것이다.

이런 가운데 제1야당은 분당 위기에 처해 있다. 지리멸렬이 오래되면서 장외의 신당창당 여론은 팽배하다. 야권의 이런 상황은 1995년과 매우 흡사하다. 당시 이기택 민주당이 87체제 후 단일야당으론 가장 많은 의석을 보유하고 있었음에도 지리멸렬, 김영삼 정부의 삽질에 전혀 반사효과를 얻지 못했다. 장학로 홍인길 김현철로 이어진 권력형 비리, 민자당 합당세력인 김종필 자민련 세력의 이탈, 노태우 비자금 사건으로 TK 민정계 핵심들의 이탈, 1회 지방선거의 야권 승리 등 야권으로는 호재가 다분했음에도 야당의 존재는 보이지 않았다.

그 결과는 김대중의 신당창당이었으며 민주당 분당이었다. 하지만 당시의 여론도 신당창당과 민주당 분당은 야권이 공멸로 가는 길쯤이었다. 즉 지금과 같이 분당은 곧 민자당 도우미 행위라고 모든 글쟁이, 모든 야권의 입들은 주장했다. 그래서 김대중의 신당창당은 ‘실패’가 예견된 행위였다. 총선 결과도 그렇다. 이듬해인 1996년 총선에서 김대중의 새정치국민회의도 이기택의 민주당도 다 실패했다. 그러나 1년 후 대선에서는 대한민국 정부수립이후 최초로 선거를 통한 정권탈환에 성공했다. 다수의 지리멸렬보다 소수의 강력함이 더 큰 힘을 발휘한 셈이다.

현재의 난국을 돌파할 방법에 대한 결정은 정치권이 할 일이다. 나는 이런 사실들이 있었다는 것만 기록한다. 과연 오늘 현재 혁신위를 두고 불붙은 논전과. 당 밖에서 움직이는 신당창당 세력이 어떤 결정을 할 것인지…‘분열은 죽음… 분열은 새누리당 도우미’란 여론에 굴복, 지리멸렬이라도 단일대오가 강하다는 유인에 끌려갈 것인지, 모든 욕을 감수하더라도 강력한 소수가 더 승리에 가깝다는 신념을 따를 것인지… 결정도 행동도 그들이 해야 한다.

우리는 그다음을 역사의 눈으로 지켜볼 것이다. 그러나 기록한대로 내부총질, 다수의 지리멸렬은 어떤 성공도 없었다. 지리멸렬 세력의 타파와 강고한 세력의 거듭남… 그 이후 상대의 실책과 허술함을 공격하면서 ‘전략적 대비책’을 세울 수 없도록 해야 하는 것이 승리의 길이란 교훈은 있다. 어떻든 현존하는 권력층을 이기기 위해서는 그들의 권력사용을 막아야 한다.


[진실의길. 기고 글&기사제보 dolce42@naver.com]

 
본글주소: http://poweroftruth.net/column/mainView.php?kcat=2028&table=c_flower911&uid=388 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

‘사과’ 없는 남북합의가 타결된 배경

1. ‘사과’ 없는 남북합의가 타결된 배경
 
 
 
우리사회연구소 곽동기 상임연구원 
기사입력: 2015/09/04 [23:43]  최종편집: ⓒ 자주시보
 
 

 

“지뢰 등 도발 행위에 대한 사과와 재발방지.”

박근혜 대통령이 남북합의 당일 아침까지도 청와대 수석비서관 회의에서 강조했다는 내용이다. <프레시안> 박인규 편집장은 기고문에서 당시 이 발언이 협상에 대한 최종 가이드라인으로 받아들여졌다며 이 때문에 통일부는 물론이고 대부분의 북한 전문가들도 협상 타결이 어려울 것으로 예상했다고 언급하였다.

그러나 8월 24일의 야심한 시각, 협상단은 대통령의 지침과는 180도 달라진 남북 공동보도문을 수용했다. 남북공동보도문은 2항에서 “북측은 최근 군사분계선 비무장지대 남측지역에서 발생한 지뢰 폭발로 남측 군인들이 부상을 당한 것에 대하여 유감을 표명하였다.”고 하였다. 북한의 ‘유감’에 ‘국군장병들의 부상’이란 대상이 적시되었다. 김관진 실장은 협상과정에서 ‘남측군인들이 부상을 당한 것에 대하여’라는 대목을 삭제하지 못했다. 결국 보도문 2항은 ‘남측에서 보면 사과지만 북측에서 보면 사과가 아닌 것’이 아니라 ‘누가 보아도 사과가 아닌 것’을 ‘사과’라고 우기고 있는 것이다.

<통일뉴스>에 따르면, 북한 국방위원회도 9월 2일 정책국 대변인 담화를 통해 “괴이한 것은 남조선 당국이 우리가 공동보도문에서 표명한 ‘유감’이 비무장지대에서 벌어진 의문의 사건에 대한 우리의 ‘시인’이고 ‘사과’인 것처럼 여론을 돌리고 있는 것”이라고 말해 ‘유감’은 ‘사과’가 아니라는 점을 분명히 했다고 한다.

박근혜 대통령은 어찌하여 단 하루만에, 청와대 수석비서관 회의 내용과 전혀 다른 남북공동보도문을 받아들였나? 결국 청와대가 좌우할 수 없는 별도의 정보가 있었다고 보아야 한다. 바로 미국이 전담하고 있는 북한의 준전시상태 군사동향이다.

 

 

병진노선 2년 반, 새로운 전쟁계획이 필요했던 미국

 

최근 동북아에서 전개되는 일련의 움직임은 미국이 새로운 한반도 전쟁계획을 수립할 것을 요구하고 있다. 북한이 “경제건설과 핵무력건설 병진노선”을 선언한 것이 2013년 3월 31일로 사실상의 핵증산에 나선지 2년 반이 경과하였다. 중국도 군사력을 강화하며 남중국해를 비롯한 지역에서 지역패권을 추구하고 있으며 미국과 러시아와의 군사외교대결은 우크라이나, 시리아 등지에서 지속되고 있다.

그런 와중이던 8월 27일, 미국의 새로운 한반도 전쟁계획인 ‘작계 5015’가 언론에 보도되었다. 한·미는 이미 2010년 10월 제42차 한미안보협의회(SCM)에서부터 북한의 위협 및 전략상황 변화에 종합적으로 대응할 수 있는 새로운 작전계획 수립을 위한 ‘전략기획지침(SPG)’에 합의 서명하였다. <중앙일보>는 8월 26일, 군 고위관계자를 인용해, “최윤희 합참의장과 커티스 스캐퍼로티 한미연합사령관이 지난 6월 새로운 ‘작계 5015’에 서명한 것으로 안다”며 “작계는 서명하는 순간부터 발효됐고 을지프리덤가디언(UFG) 연습 직전 올해 훈련에서부터 적용하기로 합의했다”고 보도하였다. 

 

 

<경향신문>에 따르면 ‘작계 5015’는 북한의 대량살상무기(WMD)를 공격적으로 제거하는 개념, 즉 유사시 북한을 선제타격하는 개념을 적용한 것으로 전해졌다고 한다. <경향신문>은 이번 UFG 연습에서도 ‘작계 5015’에 반영된 북한의 생화학 무기 위협 및 대응 절차를 적용해 훈련을 진행한 것으로 알려졌다고 보도하였다. <아시아경제>에 따르면 '작계 5015'에는 합동요격지점(JDPI)도 새로 선정했다고 한다. 한미는 지난해부터 '생물학무기 진원지'를 포함한 JDPI 700여개를 새로 선정하고 검증도 마친 상태라는 것이다.

미국이 ‘작계 5015’를 새로 수립한 것은 미국이 더 이상 한반도에 수십만 미군을 신속 증원할 수 없는 실정에서 북한에 핵무기가 갈수록 늘어나는 상황에 대응해야 하기 때문이다. 미국은 북한 핵의 선제적 제거작전을 수립하고자 하였다. 아울러 미국은 일본 자위대를 적극적으로 활용해 미국의 군사적 부담을 덜고자 하였을 것이다.

이러한 정황으로 볼 때 미국의 ‘작계 5015’는 하루아침에 만들어진 것이 아니라 다년간의 연구와 검토를 거친 미국의 새로운 한반도 전쟁계획으로 볼 수 있다. 미국에게 남은 과제는 그들의 ‘작계 5015’가 북한의 전시대응체계를 제압할 수 있는지 확인하는 것이다.

8월 20일, 국군은 북한의 포격도발을 주장하며 155mm 자주포 29발을 비무장지대 내 북측지역에 퍼부었다. 8월 21일, 북한은 준전시상태를 선포하며 군사기동을 시작하였다.

 

 

화들짝 놀란 미국

 

<CNN>은 8월 24일(현지시간), 미 국방부 관계자가 “전례가 없다는 말을 좋아하지는 않지만, 북한군이 이런 식으로 움직이는 것은 처음 봤다”며 북한군의 군사기동에 당황했음을 숨기지 않았다고 보도하였다.

<CNN>은 “미군은 북한을 위협하는 것으로 비칠 수 있다는 점을 우려해 한국과의 합동군사훈련(UFG)에서 B-52 폭격기의 한반도 비행을 취소하는 방안도 검토하고 있다”고 전하며 “미군 지휘관과 군사 전략가들은 이 기간 동안 한반도 유사시 어떤 종류의 미군 군사력이 필요한지, 북한의 어떤 군사행동에 미군이 대응해야 하는지 등을 논의하는 한편, 한국 정부에 긴장 완화를 권고했다”고 밝혔다. 당시 <CNN>은 복수의 국방부 관리들 말을 인용하면서 “미군 사령관들은 북한이 한국의 대북 심리전 방송 재개에 항의하며 ‘48시간’이라는 구체적인 시한을 대내외적으로 홍보하며 전력 증강을 하는 과정을 매우 심각하게 받아들였다”며 “미군 내에서 벌어진 일련의 심각한 토론 과정을 통해 한미동맹군은 향후 북한의 어떤 도발이 미군의 개입을 촉발할 수 있으며 미군의 어떤 자산이 운용될 수 있는지를 재검토했다”고 보도했다.

한미연합군은 그 동안 북한이 재래식 무기 열세를 인정하고 비대칭전력에 집중할 것으로 보았다. 재래식 무기가 열세인 북한이 할 수 있는 공격은 그나마 ‘기습’ 밖에 없을 것이라는 우월감이 있었다. 그런데 이번에 북한은 ‘기습’이 아니라 ‘48시간 뒤 확성기 타격’이라는 구체적인 시한을 통고하였다. 북한의 ‘48시간’ 언급은 그만큼 북한이 휴전선의 재래식 전투에 자신감을 가지고 있는 것으로 해석된다. 미군사령관들은 이 대목을 심각하게 받아들였다는 것이다. 

 

 

이어 <CNN>은 8월 25일, 미 국방부 최고 지도부가 한반도 전쟁계획(war plan)을 다시 짜고 있다고 보도하였다.

미국은 북한의 준전시상태 대응에 화들짝 놀라 B-52 비행을 취소하고 한국정부에 긴장완화를 권고하며 한반도 전쟁계획을 다시 짜게 된 것이다. 박근혜가 8.24 합의를 받아들여야 했던 것도 미군이 화들짝 놀라 긴장완화를 권고했기 때문이다.

그렇다면 무엇이 미군사령관들을 깜짝 놀라게 하였는가? 8월 21일, 북한이 준전시상태를 선포한 이후로 8월 25일, 남북합의가 발표되기까지, 북한의 군사적 대응은 4가지로 파악된다. 북한의 특수부대 기동, 잠수함 작전, 미사일 기동, 그리고 레이더 방공망이다.

 

 

북한군 특수부대 기동

 

<연합뉴스>에 따르면, 미국 군사연구기관 '올소스 애널리시스'의 조지프 버뮤데스 연구원은 9월 3일, “그들(북한)은 자신들이 한국이나 미국의 약점이라고 믿는 부분에 대해 대응하려는 기술을 가지려 하고 있고, 그래서 그들은 사이버공격이나 특수부대 또는 대량살상무기를 추구한다”고 강조했다고 한다.

<조선일보>는 지난 8월 24일 “북한군이 불시에 특수부대원을 신속히 수송하는 기습전력인 공기부양정 20여척을 평안북도 철산군 기지에서 대동강 하구 서해 남포 해상으로 이동시킨 정황이 있다”고 보도하였고 다른 기사에서 북한 공기부양정 중 일부는 백령도에 30분 내에 도달할 수 있는 황해남도 고암포 기지로 이동할 수 있는 것처럼 보도하였다.

공기부양정은 길이 21m로 최대속력 시속 74~96㎞인 ‘공방Ⅱ’(35t급)와 길이 18m로 최대속력 시속 96㎞인 ‘공방Ⅲ’(20t급) 등 두 종류가 배치돼 있다고 한다. <조선일보>는 공기부양정이 1개 소대 안팎의 특수부대원들을 고속으로 상륙시킬 수 있다며 공기부양정의 주 임무는 전쟁 발발 직전에 북한 특수부대원들을 싣고 고속으로 우리 동·서 해안에 침투하는 것이라고 하였다. <조선일보>는 산술적으로 북한군이 모든 공기 부양정을 한꺼번에 동원할 경우 4000~6000명의 특수부대원들이 동시에 남한에 침투할 수 있다고 하였다. 이들은 해상저격여단 요원 등을 싣고 서해 5도를 비롯, 영종도 인천공항 등 인천, 강화도, 김포 해안 등으로 야간에 침투할 가능성이 높다고 보도하였다. 

 

▲ <사진 1> 븍은 최정예 특수부대 야전지휘관들이 총집결한 조선인민군 초병대회로 2013년을 마감하였다. 인민군 초병대회는 비공개로 진행되었는데, 격술훈련만 언론에 보도되었다. 이 사진은 김정은 제1위원장이 참석한 가운데 진행된 격술훈련에서 특수부대 병사들이 격파시범을     ©자주민보

 

▲ 북 인민군 특수부대, 항공륙전대     ©자주민보

 

특수부대는 전장에서 집단적으로 전술작전을 수행하는 정규군과 달리 몇 명의 소조단위로 적진 침투 및 교란, 요인 암살 등을 수행하는 배후활동세력이다. 한 마디로 말해 특수부대는 나타났다 사라지는 유격전 전문부대이다. 특수부대는 정규군이 아니므로 상식적으로 인접부대와의 연계, 점령지역의 치안확보를 위한 민정담당, 군수물자 수송 등이 중요과제로 제기되지 않는다. 미국의 네이비씰, 그린베레 등이 대표적인 특수부대이다.

그런데 <2010 국방백서>에 따르면 북한의 특수전 병력은 20만명이라고 한다. 이는 왠만한 유럽국가의 정규군과 맞먹는 규모이다. 북한 특수부대는 8개의 항공육전여단, 2개의 해상저격여단, 4개의 정찰병여단, 9개의 경보병여단, 군단 배속의 35개의 경보병대대, 특수기동 및 지원임무를 가진 5개의 혼성여단, 몇몇 개의 저격여단 등을 이루고 있다고 알려져 있다.

 

 

배후를 노리는 특수부대

 

군은 북한 특수부대가 전쟁 초기에 수도권에 침투하려 시도할 것으로 보았다. 공기부양정이 서해 5도, 영종도 인천공항, 인천광역시 등에 상륙을 시도한다는 것이다.

이번 준전시상태에서 북한군은 공기부양정과 더불어 잠수함을 기동시켰다. 군 관계자는 “지난 21일부터 북한 잠수함 50여척이 동·서해 잠수함기지를 이탈해 모습을 감추었다.”며 잠수함이 미군의 감시망을 벗어났다고 밝혔다. 여기서 주목할 대목은 북한 잠수함이 한꺼번에 50척씩이나 미군 감시망을 벗어났다는 것이다.

 

 

조지프 버뮤데스 연구원은 9월 2일(현지시간) 워싱턴에서 열린 강연회에서 북한에서 잠수함 전력 증강을 위해 행했던 “그 동안의 훈련과 유지 보수 노력이 실제로 분명한 성과를 낸 것으로 봐야 한다.”고 주장했다.

사라진 잠수함이 기껏해야 몇 발의 어뢰를 싣고 2차대전 당시 독일의 U보트처럼 해상교통로에서 상선이나 노릴 것으로 본다면 미국이 화들짝 놀랄 이유가 없다. 북한도 70년전에 실패한 독일의 전술을 따라할 이유가 없다.

사라진 북한 잠수함에는 특수부대원들이 탑승했을 가능성이 높다. 지난 1996년 북한 잠수함이 강릉해안에서 좌초되었을 때, 군은 북한 특수부대원 26명이 강릉침투를 기도했다고 발표한 적이 있다. 당시 사건의 진위 여부를 떠나 군은 325톤급 북한 잠수함 1대에 26명의 특수부대원이 탑승한다고 본 것이다.

50척의 잠수함에 26명의 특수부대원이 탑승한다면 총 1300명의 특수부대원이 탑승할 수 있다. 잠수함 크기를 고려한다면 대략 1000명에 육박하는 특수부대원이 탑승 가능했다고 볼 수 있다.

휴전선에서 대북확성기를 둘러싼 포격전이 발발하면 공기부양정이 서해 5도와 인천공항으로 침투할 것이다. 이런 혼란 속에서 북한 잠수함 50척이 부산항이나 울산항, 아니면 동해상의 원자력 발전소를 목표로 북한 특수부대원들을 풀어놓으면 어떻게 될까? 미국이 놀란 것은 잠수함의 상선 공격이 아니라 북한 특수부대원들의 기습상륙이다.

왜 그런가? 인천항에 이어 부산항이나 울산항 등의 후방 항만시설까지 특수부대에게 공격당하면 한국경제는 극심한 타격을 받게 된다. 원자력 발전소에서의 교전은 자칫 제2의 후쿠시마 사태를 야기하므로, 원자력 발전소에 침투한 북한 특수부대를 군사적으로 제압하기란 사실상 불가능하다. 만에 하나라도 원자력 발전소의 전력공급이 중단된다면 한국경제는 대혼란에 빠지고 만다.

뿐만 아니라 군은 최전방 지역에서도 대북확성기 타격을 위해 북한 특수부대가 이동하였다고 밝혔다. 대북확성기는 북한군의 포격으로도 충분히 파괴가 가능한데 북한이 확성기 타격에 특수부대를 기동시킨 이유는 무엇인가.

이 대목에서 2013년 7월 27일, 북한 열병식에 등장한 북한 특수부대의 핵배낭을 생각해 볼 필요가 있다. <동아일보>는 당시 열병식의 북한군이 방사능 표식을 한 배낭을 메었다며 이를 두고 재래식 폭탄에 방사성물질을 혼합한 더티밤(dirty bomb)도 가능하다고 밝혔다.

 

 

북한군 특수부대가 핵배낭을 메고 확성기 공격의 전면에 나서면 아군은 대응포격이 매우 힘들어진다. 자칫 휴전선 최전방 지역이 방사능으로 오염될 수 있기 때문이다. 아무리 휴전선이라도 특수부대원 수천명을 포격없이 제압하는 것은 사실상 불가능하다.

잠수함을 타고 후방에 침투하는 북한군 특수부대도 핵배낭을 메었다면 이야기가 달라진다. 이들은 몇몇 부두를 점거하고 파괴하는 게릴라 활동이 아니라 핵배낭을 앞세워 부산광역시나 울산광역시와 같은 광역권에 대한 점령과 민정통치를 추구할 수 있다. 이는 기존 특수부대의 개념을 무너뜨리는 행동이다.

결과적으로 미군이 북한 특수부대의 핵배낭을 제압할 전술을 찾지 못한다면 준전시상태에 진입한 북한과 교전을 승인할 수 없는 것이다.

 

 

북한의 잠수함 작전

 

특수부대와 더불어 사라진 북한 잠수함도 한미연합군에게 매우 위협적이었음이 드러났다.

미국의 북한전문 웹사이트 '38노스'가 주최한 토론회에서 버뮤데스 연구원은 북한이 “위기 수준을 최대한 끌어올리고 그를 통해 그들(북한)이 계획했던 정치적 목적을 추구하기 위해”잠수함 전력을 이동시켰다고 설명했다. 그는 “북한이 빠른 시간 안에 효과적으로 잠수함 전력을 밀어내는(flush) 능력을 보인 점은 일종의 전력 과시”라고 주장했다.

<조선일보>는 “북한군 상당수 전력이 준전시 매뉴얼대로 움직였는데 우리 군 입장에서는 좀처럼 보기 어려운 상황이었다”며 “잠수함과 공기부양정을 이용한 도발에 어떻게 대비해야하는지 근본적 대책을 고민하게 된 계기가 됐다”는 군 관계자의 발언을 인용했다.

미군은 북한 잠수함 50여척이 동시에 기동한 것에 놀랐으며 이들을 감시망에서 놓친 것에 또 한 번 놀랐다.

더욱 주목되는 부분은 북한이 잠수함 발사 탄도미사일(SLBM)을 실전배치했을 가능성이다. 

 

▲ 비상하는 북한 잠수함탄도미사일을 바라보는 김정은 제1위원장     ©자주시보

 

지난 5월 8일, 북한은 SLBM 발사 시험에 성공하였다. 당시 국가정보원은 사출시험이라 폄하하였지만 이후 북한이 공개해 <연합뉴스>가 올린 발사동영상을 보면 북한의 SLBM은 수면으로 솟구쳐 오르면서 점화되어 탄도미사일의 초기 궤적을 정상적으로 비행하였다.

이미 2014년 8월, 미국 <워싱턴 프리비컨>은 북한이 탄도미사일 잠수함 개발에 착수했으며 이를 비밀리에 진행하고 있다고 보도하였고 2014년 11월 22일에는 지상사출시험을 했다고 보도하였다. 이들은 함경남도 신포항에서 탄도미사일 발사관이 있는 새로운 형태의 잠수함을 보았다며 이를 신포급 잠수함으로 부르기도 하였다. 미국은 북한이 SLBM을 실전배치했을 가능성도 열어놔야 하는 것이다.

그런데 미군은 북한 잠수함 50여척의 기동을 놓치고 말았다. 이들 가운데 1척이라도 SLBM을 발사할 수 있다면 미국은 북한 탄도미사일 방어에 실패할 수밖에 없다.

 

 

미국을 조준한 북한 미사일

 

그런 면에서 이번 준전시상태 선포 시 북한의 미사일 기동도 주목된다. 군은 <2014년 국방백서>에서 북한이 대략 1000여기의 탄도 미사일을 보유하고 있다고 밝혔다.

정부소식통은 8월 21일, “북한이 원산인근에서 스커드 미사일을, 평북지역에서 노동미사일을 각각 발사할 움직임을 보이고 있다.”며 “스커드와 노동미사일을 탑재한 이동식 발사차량이 한미연합 감시자산에 식별됐다.”고 전했다. 아울러 그는 “북한은 이번에 전개한 스커드와 노동미사일을 전략적으로 활용할 가능성이 크다.”고 밝혔다.

북한의 미사일 발사는 노동미사일의 경우 태평양사령부와 주일미군에게 직접적인 위협이 된다. 북한이 준전시상태에서 노동미사일을 기동시켰다는 것은 이번 대결에서 유사시 미군을 선제공격하겠다는 무력시위로 받아들여진다. 북한의 미사일 기동은 이번 남북대결에서 한반도 분쟁의 직접 당사자인 미국을 조준하였다고 볼 수 있다. 미국이 긴장완화를 권고한 것도 기본은 북한 미사일이 기동하며 주일미군까지 조준하였기 때문이다.

지상에 전개된 미사일에 이어 바다로 사라진 북한 잠수함에도 SLBM이 장착되었다면 미군의 미사일 방어는 완전히 불가능해진다. <뉴시스>는 지난 8월 10일, 북한이 잠수함을 이용해 후방지역에서 탄도미사일을 발사할 경우 사전 포착이 어렵고, 요격도 어려워 우리 군이 추진하고 있는 킬체인(Kill Chain)과 한국형미사일방어체계(KAMD)가 무력화 될 수 있다는 우려를 낳고 있다고 보도하였다.

결국 이번 북한의 준전시상태 기동을 보면 미군은 북한의 미사일 전력에 커다란 부담을 느꼈다고 볼 수 있다.

북한의 방공망

이와 더불어 이번 대결은 북한의 방공망 수준을 확인시켰다. <동아일보>는 미국이 수집한 위성사진 등 정보를 바탕으로 북한이 침투해 들어오는 항공기를 탐지할 대공레이더를 가동했다고 보도하였다. 대공레이더는 지대공미사일과 함께 배치되어 작전에 투입된다. <조선일보>에 따르면, 북한이 보유한 KN-06은 전 세계적으로 격추성능이 가장 뛰어나며 실전경험도 있는 러시아의 S-300을 닮았으며 대형트럭에 원통형 수직발사관 3기를 실은 미사일 운반 및 발사차량과 위상배열레이더, 사격통제장치 등으로 구성되었다고 한다.

최대 사거리 300km에 달하는 북한의 장거리 지대공 미사일 SA-5는 전장에서 멀리 떨어져 있는 조기경보기를 공격하는데 위협적이라고 한다. <조선일보>는 북한이 이미 1980년대에 SA-5 발사대 24~40기를 도입했고, 이 가운데 일부를 미얀마로 재수출한 것으로 알려져 있으며 북한군의 SA-5 미사일 부대는 황해북도 사리원과 강원도 원산 근처에 배치되어 있으며 휴전선 인접지역에 배치할 경우 대한민국 중부권을 비행 중인 항공기까지 사정권에 넣을 수 있다고 보도하였다. 

 

 

<조선일보>에 따르면, 북한은 SA-2 미사일 발사대도 240여기와 미사일 1500여발을 보유한 것으로 추정되고 있으며 신형 ‘선군호’ 전차와 장갑차 등에 장착하고 있는 SA-16도 러시아와 베트남에 이 미사일 1000발 이상을 수출한 것으로 알려져 있다.

북한은 ‘탱크 킬러’로 유명한 미국의 A-10 공격기를 걸프전과 코소보전에서 격추시키거나 큰 피해를 입힌 SA-13도 2012년 4월의 열병식 때 공개하였다.

미국은 지금까지 휴전선에서 포병전력은 북한군이 우위에 있을지라도 공군전력에서 한미가 압도적인 우위에 있는 이상 북한의 포병우세를 제압할 수 있다고 자신해왔다.

그런데 이번 준전시상태 기동과정에서 미국은 북한의 대공레이더 성능을 확인하였다. 북한의 대공미사일이 정상적으로 작동한다면 한미연합군의 조기경보기는 한국 중부권을 비행할 수 없으며 미군 폭격기와 공격기가 공중작전을 수행하려면 격추를 각오해야 한다는 것이 밝혀졌다.

 

 

깜짝 놀라 연기된 UFG

 

북한이 준전시상태를 선포한 8월 21일, 한미연합군은 UFG 훈련 중이었다. 미국은 <CNN>보도처럼 깜짝 놀랐다고 하였는데 결국 한반도 긴장고조를 막기 위해 UFG 훈련을 당분간 연기하였다. 

남측 군사관계자들은 이번 대결에서 북한의 전시기동모습을 살피는 성과를 얻었다고 분석한다. 이번 정보로 미국의 ‘작계 5015’를 최종 보완할 수 있다는 것이다.

그러나 이같은 작계 보완은 북한의 군사기동에 맞설 전술을 갖추었을 때 달성된다. 미국은 이번 대결에서도 갈수록 늘어나는 북한의 핵과 미사일에 여전히 속수무책이었다. 여기에 북한 잠수함 50여척이 일거에 사라지고 정규군이 아니라 특수부대가 전면에 나섰다. 핵배낭을 든 특수부대원들이 배후에서 침투하면 그 혼란을 수습할 방법이 없다. 북한은 공격용 탄도미사일 뿐만 아니라 방어용 지대공미사일까지 갖춰놓고 레이더망을 가동시켰다.

미국이 놀라서 UFG를 일시중단하고 긴장완화를 종용한 이유는 명백하다. 미국의 대응전략이 ‘작계5015’를 채 가동시켜 보기도 전에 바닥난 것이다. <CNN>은 미군이 한반도 전쟁계획을 다시 짠다고 실토하였다. ‘사과’가 사라진 이번 남북공동보도문은 미국의 대한반도 군사전략이 총체적으로 파산했음을 보여준다.

당분간 한미연합군은 대북대결에서 피동에 빠질 수 있다. 이번 남북공동보도문은 ‘박근혜 대통령의 통 큰 아량’이 아니다. 미국의 ‘긴장완화 권고’ 압력에 따라 보도문을 무조건 수용했을 뿐이다. (계속)

 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크