'2006/07/22'에 해당되는 글 3건
- 지역위 임시대의원대회 2006/07/22
- [동아일보] 민주노동당, 나라 흔들려고 國會들어갔는가 2006/07/22
- 고양시민들 "킨텍스가 지역경제에 도움 줄 것" 2006/07/22
어제 지역위원회 임시대의원대회가 있었다. 선거평가와 하반기 사업계획이 주된 안건이었다. 한참을 망설이다 발언을 하였다. 선거때 유급선거운동원을 쓴 것에 대해서 평가를 제대로 해야겠다는 생각에서였다. 선거평가서에는 그냥 회의단위를 통해 결정한 것이었다는 사실관계만 나와 있었다. 게다가 그 회의단위에서 공격적인 선거운동을 위해 필요하다는 공감대가 있었다고 나와 있었다. 이대로 넘어가면 이후에도 유급선거운동을 쓰는 것이 당연스럽게 될 것 같았다.
선거운동을 하다보면 어쩔수 없이 유급선거사무원을 쓰게 되는 경우가 있다. 유세차 운전이나 회계책임자 등 선거운동에 필수적인 인력이라 유급으로라도 쓰지 않으면 안되는 경우가 발생하기때문이다. 이런 것 까지 모두 금지할 수는 없다. 하지만 그 경우에도 우리는 이것이 불가피한 '타협'이자 원칙에서의 '후퇴'임을 명심해야 한다. 그래서 앞으로는 가능하면 당원과 지지자들의 자발적인 참여를 통해 해결할 수 있도록 노력해야 한다.
그런데 이번 선거에는 그런 필수인력 외에 유권자를 직접 접촉하는 선거운동원까지 유급으로 쓰는 경우가 발생했다. 이런 것을 '공격적인 선거운동'이라고 미화하는 것이 과연 옳은 일일까?
어떤 당원들은 유급선거운동원(소위 '아줌마')을 써서 부정적인 면보다는 긍정적인 면이 훨씬 많았다고 이야기한다. 그렇다면 앞으로도 우리는 당원과 지지자들의 자발적인 참여를 조직하기 위해 노력하는게 아니라 유급선거운동원을 '고용'하기 위해 노력해야할 것인가?
이럴 경우 가장 걱정되는 것이 당원과 지지자들이 단지 선거자금을 내고 투표장에 가서 표만 찍는 역할을 맡게되는 것이다. 지금 서구의 주요 사회민주주의정당들의 당원들처럼 말이다. 그리고 우리가 유급선거운동원들에 더욱 의지할수록 당원과 지지자들의 자발적인 참여를 호소하기가 어려워질 것이다.
내가 하고 싶은 말 --> 대한민국 부르주아의 인내심 한계는 여기까지인가?
----------------------------------------------------------------------
[사설] 민주노동당, 나라 흔들려고 國會들어갔는가
- 동아일보 2006. 7. 21
어제 민주노동당은 포항지역 전문건설노동조합의 포스코 무단점거에 대해 “노동부 장관부터 현장에 가서 노동자들의 소리를 들어보라”며 불법행위를 응원했다. 북한의 남북이산가족 상봉행사 중단에 대해서는 “정부가 미사일과 대북 인도적 지원을 연계해 이런 상황을 몰고 왔다”며 남을 때리고 북을 감쌌다.
일부 건설노동자의 극렬행위로 포항 전체가 파국(破局)에 직면했다. 이에 따른 지역주민과 영세상인의 민생(民生) 피해만도 엄청나다. 지난 대선 때 민노당 대통령 후보였던 권영길 씨는 “국민 여러분, 행복하십니까”라는 감성적인 말로 유권자들의 마음을 흔들었다. 지금 포스코 사태를 놓고 정부의 ‘투항’을 요구하는 민노당은 과연 국민의 행복을 눈꼽만큼이라도 생각하고 있는가.
지난해 불법 시위를 엄단해야 한다는 경찰청장을 내쫓게 했던 민노당은 이제 안보 경제 등 대한민국의 근간(根幹)을 위협하는 거의 모든 분란(紛亂)에 관여하고 있다. 노동자 농민 등 소외계층을 대변한다며 2년 전 국회에 입성한 이른바 ‘진보정당’이 오히려 이들을 이용해 사회불안을 증폭시키는 형국이다.
민노당은 더 많은 국민의 행복을 위해, 일자리 하나라도 더 만들기 위해 ‘노동 기득권층’의 양보를 한번이라도 끌어낸 적이 있는가. 그러기는커녕 기업 경영권과 투자 의욕을 흔들고 국제 신인도를 깎기나 하는 정당은 반(反)국가·반국민·반국익 단체나 다름없다.
민노당은 ‘외세를 물리치고, 사회주의적 이상과 원칙을 계승 발전시켜 새로운 해방공동체를 구현할 것’을 강령에 명시하고 있다. 이를 위해서인지 민노당은 민주노총과 함께 평택 미군기지 확장저지 시위에 앞장서 두 번이나 유혈충돌을 빚었다. 지난해는 민노당 대표단이 북한의 애국열사릉을 참배하면서 “당신들의 애국의 마음을 길이길이 새기겠다”는 글을 남겼다.
민노당은 대한민국의 헌정(憲政)질서와 국가체제를 인정, 존중하고 지키는 정당인지, 사회불안을 부추기는 반국가단체로 치달을 것인지 국민 앞에 분명히 밝혀야 한다.
이중 이용자 만족도 조사에서 2006 고양세계꽃박람회를 관람한 만 20세 이상 성인 1,050명에게 질문한 결과, 킨텍스 주변의 환경이나 청소상태에 대해서는 93.6%가 만족했으며, 고양시내 교통상황 · 도로여건은 81.2%, 주차 및 주차시설 76.4%, 전시 꽃이나 진행 프로그램은 60.4%의 관람객이 만족하는 것으로 조사됐다. 관람객의 특성은 고양시 거주자 20.1%, 서울시 거주자 29.2%, 경기도 거주자 33.4%, 기타 지역 거주자가 17.2%이며, 평균연령은 41.8세, 1인 평균사용비용은 25,880원인 것으로 나타났다. 고양시민 의식 조사와 관련해서는 고양시 거주 만 20세 이상 성인 1,008명에게 킨텍스라는 대형 전시시설이 고양시에 건립된 것에 대해 질문한 결과 ‘좋은 면 · 긍정적인 것이 더 많다’라는 답변이 78.8%, ‘별로 변화가 없다’가 20.0%, ‘나쁜면 · 부정적인 면이 더 많다’가 1.2%로 조사돼 대부분의 시민이 킨텍스 건립에 대해 긍정적인 평가를 내리고 있는 것으로 나타났다. 킨텍스가 건립됨으로써 좋아지거나· 긍정적인 이유를 구체적으로 묻는 질문에는 ‘지역경제 발전· 활성화에 도움이 되어서’라는 응답이 22.0%로 가장 높았으며 그 다음으로는 ‘참여와 거리가 가까워짐’ 19.8%, ‘지명도가 높아짐’13.6%, ‘문화시설 이용이 쉬워짐’ 12.1%, ‘볼거리가 다양해짐’ 8.4% 등의 순으로 조사됐다. 수도권 시민을 대상으로 한 킨텍스 인지도 조사에서는 수도권(서울,인천,경기)에 거주하는 만 20세 이상 성인 510명에게 킨텍스 브랜드(시설· 이름) 인지도를 질문한 결과 수도권 시민의 13.5%는 “킨텍스를 직접 방문한 경험이 있으며”, “방문 경험은 없으나 TV나 라디오· 신문 등의 매체”를 통해 웬만큼 알고 있다는 응답자는 13.9%이고, “킨텍스라는 이름 정도”를 알고 있는 경우는 14.3%로 조사되었다. 따라서, 수도권 시민에 대한 킨텍스 라는 브랜드(시설· 이름)의 인지도는 41.8% 정도로 나타났으나, “킨텍스”가 무엇인지 전혀 모르고 있는 응답자는 절반이 넘는 58.2%로 조사되어 좀 더 적극적인 킨텍스 홍보가 필요한 실정이다. 킨텍스 개장에 따른 지역경제 파급효과 조사와 관련해, 킨텍스 개장이 고양시 경기에 미치는 영향과 파급효과에 대해 고양시민 1008명, 상가업주 100명, 부동산중개업자 30명에게 질문한 결과 고양시민 31.1%, 상가업주 6.0%, 부동산중개업자 23.3%가 고양시 전체의 경기에 영향과 파급효과가 있다고 응답하였으며, 특히 킨텍스 3단계 공정이 마무리 되었을 경우에는 부동산중개업자 76.7%가 고양시 전체의 경기에 영향과 파급효과가 있을 것으로 예상하고 있다. |
|
2006년 07월 21일 ![]() |
댓글을 달아 주세요