언론지키는 사람들

아침 신문 1면의 사진이 문재인 대통령과 윤석열 대통령 당선자 사진으로 채워졌다. 집무실 이전을 두고 ‘신구권력’의 갈등이 증폭됐다는 기사가 1면을 차지했다.

특히 윤 당선자 집무실 이전이 용산 국방부 청사로 가닥을 잡으면서 문 대통령이 “특히 국가안보와 국민경제, 국민안전은 한순간 빈틈이 없어야 한다”며 사실상 반대 의사를 밝혔기 때문이다.

신문들은 윤 당선자의 집무실 이전이 너무 성급하다는 비판을 내놓거나, 신구 권력의 갈등 때문에 현안이 밀리고 있다고 지적했다. 조선일보와 중앙일보는 안보를 강조하는 문 대통령을 두고 비판 사설을 실었다.

다음은 23일 아침 주요 종합 일간지 1면 톱기사 제목이다.
경향신문 “‘군 통수권자 책무’ ‘우회 않겠다’ 용산 갈등 증폭”
국민일보 “이번엔 北방사포 충돌 ‘합의위반’ ‘아니다’”
동아일보 “정권이양 D-48 집무실 매듭 못푸는 문-윤”
서울신문 “수석 없애고 참모형 내각 靑바꾼다”
세계일보 “文‘안보 빈틈 없어야’ 尹‘일하게 도와달라’”
조선일보 “허망합니다 K방역”
중앙일보 “신구권력 치킨게임 현안이 뒤로 밀린다”
한겨레 “‘탈청와대’ 조급한 윤, 업무 동선만 꼬였다”
한국일보 “퇴로 닫고 충돌 갑갑한 ‘집무실 대치’”

대통령 집무실 이전을 두고 신구 권력 간 갈등이 지속되고 있다. 문재인 대통령은 22일 국무회의에서 “국가원수이자 행정수반, 군 통수권자로서 책무를 다하는 것을 마지막 사명으로 여기겠다”고 말했다.

특히 22일 국회 국방위원회 긴급 현안 보고가 주목을 받았다. 이날 서욱 국방부 장관은 집무실 이전을 반대했지만 현역 군인인 박정환 합동참모본부 차장은 같은 자리에서 “대비 태세에 이상이 없다”고 다른 보고를 했기 때문이다. 용산 이전 집무실 논란이 안보 이슈를 넘어 정치 논쟁으로 변했다는 지적도 나온다.

서 장관은 시기적으로 위험하고 물리적으로도 어렵다고 의견을 밝혔다. 이전 비용에 대해서도 1200억원보다 더 많이 들 것이라고 봤다. 박정환 합참차장은 “현행작전대비 측면에서는 제한이 없을 것”이라며 문제가 없다고 보고했다.

한겨레는 1면 “탈청와대 조급한 윤, 업무 동선만 꼬였다”라는 기사에서 “현재 청와대 경내에 한데모인 집무실과 지하벙커, 관저 대신 서울 서초동 자택과 경복궁 서편 집무실, 국가위기관리센터 등으로 대통령의 공간이 분산되면서 시민불편을 초래하고 위기 대응 효율이 떨어질 것”이라 우려했다.

조선일보는 이날 사설에서 문재인 대통령을 두고 “5년 내내 북도발과 위협에 눈감고 있던 문 대통령이 갑자기 이러는 것은 안보는 핑계일뿐 대통령실 이전 반대를 위한 정치적 의도”라고 비판했다.

중앙일보도 “갑자기 안보 강조하는 문 대통령 민망하지 않나”라는 사설을 썼는데 “용산 이전을 놓고 안보 우려 목소리가 적지않은게 사실이고, 일면 타당하다”라면서도 “5년 내내 숱한 북한 도발에도 나서지않던 문 대통령이 신구정권 인수인계 국민에서 연일 ‘안보’를 강조하는 건 쓴웃음을 짓게한다”고 썼다.

이어 “집무실 이전과 관련한 안보 공백은 신구 정권이 머리를 맞대고 최선의 대책을 세워야 한다”며 “인수인계 거부니, 선거 불복 같은 말이 나오는 파국의 상황이 돼선 안된다”고 썼다.

반면 한겨레는 이날 사설에서 “윤 당선자가 민심을 못읽고 독주하는 데는 직언은커녕 민심을 오도하는 측근과 국민의힘 지도부 책임도 크다”며 “집무실 이전을 주도한 김용현 전합참 작전본부장은 청와대를 향해 ‘안보 공백을 운운하는 자체가 굉장히 역겹다’고 했다”며 “졸속 이전에 가장 책임이 큰데도 반성은커녕 막말을 내뱉다니 뻔뻔하기 짝이없다”고 비판했다.

언론은 하루빨리 문 대통령과 윤 당선인이 만나야한다고 사설 등을 썼다. 중앙일보는 1면 기사 제목을 ‘신구권력 치킨게임 현안이 뒤로 밀린다’라고 뽑고 “정권 이양기에 벌어진 권력 충돌이 해소될 기미없이 확전일로 양상”이라며 “윤 당선인의 반응은 훨씬 격앙됐다는 이야기도 들린다”고 전했다. 윤 당선인이 문 대통령과의 회동에 대해 “이전 비용 등을 협상하기 위해 만나는 건 안하겠다. 필요없다”고 강조했다는 것이다.

한겨레는 4면 기사에서 문 대통령이 애초 인사 협의를 희망했지만 윤 당선인이 인사 말라 요구해 무산이 됐고 집무실 용산 이전 갈등골이 깊어져 안보와 경제 등 인수인계 차질이 우려된다고 지적했다.

한국일보는 1면 기사 제목을 “퇴로 닫고 충돌, 갑갑한 집무실 대치”라고 꼽고 코로나와 민생, 안보 현안이 산적한데 집무실 이전으로 모든 이슈가 집어삼켜졌다며 양측 회동 일정도 감감하다고 비판했다.

경향신문은 23일 사설에서 “국방부와 합참, 청와대 위기관리센터의 갑작스러운 이전은 안보공백과 호란을 초래할 수 있다”며 “전직 장성들은 물론 보수진영 일각과 국민의힘 내부에서도 안보공백을 걱정한다”고 전했다.

경향신문은 “갈등 해결의 출발점은 문 대통령과 윤 당선인 회동”이라며 “양측 이견이 크지만 이럴때일수록 조건 없이 만나야한다. 대통령 집무실 이전보다 훨씬 중요한 현안들이 산적해있다”고 썼다.

조선일보는 “선거에서 승패가 갈리고 새 정부가 들어서면 최소한 두세 달은 여야가 최소한의 예의를 지키는 것이 관례”였다며 “통상 이를 허니문 기간이라고 불렀는데 선거 직후 허니문은커녕 정쟁만 계속하는 모습을 보며 통합과 협치는 불가능할 것 같다는 우려까지 든다”고 사설을 썼다.

코로나 누적 확진자수가 22일 1000만명을 넘고, 사망자들이 늘어나는 상황에서 우려가 지속되고 있다. 조선일보는 1면 톱기사에 “허망합니다 K방역”이라는 기사를 배치하고 “미국과 러시아 인구가 우리 3~6배인 점을 고려하면 우리나라 사망자수는 세계 최악 수준”이라며 “국내 사망자수는 곧 더 큰 폭으로 늘어날 가능성이 크다”고 예상했다.

한겨레는 1면 기사에서 “집단면역에 도달하는 과정에서 방역당국의 메시지는 혼란스러웠고 의료대응 역량은 준비가 부족했다는 평가”라며 “확진자와 사망자가 가파르게 느는 상황에서도 방역당국의 메시지는 줄곡 완화기조였다”고 지적했다.