유상규 에디터

skrhew@mindlenews.com

다른 기사 보기

​

• 민들레 광장

• 입력 2025.04.30 21:30

• 수정 2025.05.01 09:05

• 댓글 2

4월 27일 그는 민주당의 대선 후보가 됐다. 여기서 '그'에 해당하는 인물은 노무현과 이재명이다. 굳이 다른 점이라면 새천년민주당과 더불어민주당의 당명뿐이다. 2002년과 2025년, 23년 만에 같은 날 대통령 후보가 확정됐다는 사실에 너무 큰 의미를 부여할 필요는 없다. 그저 우연일 수도 있으니. 그보다는 이 두 사람이 모두 화합을 지향한다는 공통점이 더 의미 있다. 이재명은 이를 '통합'이라고 하고, 노무현은 '연합'이라고 했지만, 당 이름 앞에 붙인 수식어가 다를 뿐 하나의 민주당인 것처럼 같은 지향이라고 할 수 있다.

이재명 후보는 대통령 후보 수락 연설에서 '통합'을 열네 차례나 말했다. 그는 이념과 진영에 얽매이지 않고 국민을 위한 정치를 하겠다는 뜻을 기회 있을 때마다 강조했다. 노무현 대통령이 지역주의 타파를 목표로, 당시 야당인 한나라당에 정파를 초월한 연합 정부 구성하자고 제안한 '대연정'을 떠올리게 한다. 영남 출신인 두 사람이 호남의 절대적인 지지를 받는 민주당의 후보여서 지역 화합을 지향하기에 적합하다고 평가할 수 있다.

​

현재 이재명은 여야를 막론하고 가장 유력한 후보다. 민주당 경선에서 89.77%라는 압도적인 지지를 받았다. 각종 여론조사에서도 단연 선두자리를 지키며, 국민의힘 후보들의 지지율을 다 합친 것보다 높다. 일부 조사에서는 아예 50%를 넘는다. 여전히 민주당이 아직 낙관할 수 있는 상황은 아니다. 23년 전 '4.27 후보' 노무현도 후보 확정 직후 60%까지 치솟았던 지지율이 10%대로 떨어진 전례가 있다.

​

하지만 지금의 상황은 많이 다르긴 하다. 노무현을 괴롭혔던 민주당 내 후보교체론도, 이회창 같은 강력한 경쟁 후보도 없다. 무엇보다도 이재명에게 '다행스러운' 일은 대선까지 남은 기간이 한 달여 밖에 안된다는 것이다. 혹시라도 후보와 캠프가 지지율을 까먹을 수 있는 실수를 할 시간조차 없다. 반면 국힘에게는 서사를 갖춘 후보를 내세워 반전의 기회를 만들 시간도 없어 보인다.

이런 여러 상황과 여건에 비춰 현재로서는 다음 대통령이 될 가능성이 가장 큰 이재명 후보이기에 꼭 명토박아 둘 일이 있다. 통합을 한다는 미명 아래 12.3 내란의 종식을 흐지부지해서는 절대 안된다는 점이다. 혹여라도 선거 국면에서 외연을 확장하기 위해, 또는 당선 이후 어설픈 '큰 정치' 신드롬에 빠져 내란범들에 대한 범위나 처벌 수위를 느슨하게 하면 안된다.

​

가차없는 내란 종식을 요구하는 것은 12.3 불법 비상계엄을 일으켜 나라를 도탄에 빠뜨린 자들이 미워서만이 아니다. 재발을 막기 위해 필요하기 때문이다. 쿠데타를 일으켜 성공하면 세상을 주무를 수 있고, 실패하더라도 살아남을 길이 얼마든지 있다면 모험을 자행할 자들을 막을 수 없다.

​

실제 1980년 5.18 광주학살을 자행한 전두환은 1995년 반란죄, 내란죄 등의 죄목으로 무기징역형이 확정됐지만, 김영삼 대통령은 1997년 전두환을 사면했다. 당시 김대중 대통령 당선자와 협의를 거쳤다. 국민 대화합과 사회적 갈등 해소를 명분으로 삼았다지만. 권력 찬탈을 위해 수많은 국민을 희생시킨 반란·내란범을 2년 만에 사면한 데 대해 동의하기 어렵다.

2016년 박근혜 대통령이 국정농단으로 탄핵 위기에 처하자 군부 일각에서는 쿠데타를 모의했다. 민주당 등의 기민한 대처로 2016년 무렵의 쿠데타 모의는 실행되지 못했지만, 2024년 윤석열은 끝내 불법 비상계엄을 선포했다. 전두환 일당에 대한 섣부른 사면이 쿠데타를 획책하는 자들에게 '아니면 말고' 식의 만용을 부리게 한 것은 아닐까.

​

2017년 3월 대통령에서 파면되고, 징역 22년형을 받은 박근혜에 대한 사면도 이해하기 어렵다. 문재인 대통령은 퇴임을 앞둔 2021년 12월 박근혜를 특별사면했다. 수감 4년 9개월 만이다. 국정농단뿐만 아니라 뇌물, 직권남용 등으로 형사처벌을 받은 박근혜를 사면한 것은 임기 내내 약속했던 '중대 부패범죄 사면권 제한' 원칙을 스스로 깨뜨린 것이다.

​

이재명 후보 스스로 내란 세력에 대한 확실한 단죄가 필요하다고 강조하고 있다. 이 후보는 최근 유시민 작가 등과의 대담에서 "책임을 물어야 할 사람에게는 확실하게 물어야 한다"고 말했다. 제대로 책임을 묻지 않으면 향후 쿠데타가 발생하는 것을 막지 못할 수도 있다는 점도 지적했다. '통합'과 '봉합'은 다르다는 이 후보의 인식을 아주 정확하고 적절하다고 평가할 수 있다.

독재 정권을 물리치고, 민주주의를 지켜온 국민들은 다시는 윤석열 세력 같은 무도한 집단에 의해 나라가 망가지는 것을 보고 싶지 않다. 무리하게 정치보복을 하자는 게 아니다. 법이 정한 만큼, 죄를 지은 대로 벌을 주자는 말이다. 이 당연한 명제를 놓고 의구심을 품게 하는 일은 진정 없어야 한다.

​

내란 종식을 위한 처벌이 엄격히 이뤄지지 않는다면 '통합'은 거짓 구호다. 이재명 후보가 수락 연설에서 '타도' '윤석열' 등을 말하지 않은 것에 대한 과도한 유추는 하지 않아야 한다. 내란 우두머리와 핵심 참모들은 물론 직간접적으로 거든 공범들은 모두 엄격한 형사처벌 대상이 돼야 한다. 예외가 있을 수 없다. 곽종근 특전사령관 등 용기있게 실상을 증언한 이들에 대한 선처를 청원하는 목소리가 높지만, 일단 처벌은 처벌대로 해야 한다. 이후 진상 파악과 규명, 수습에 기여한 정도를 감안해 처벌을 감면하는 게 순서다.

​

지금 우리나라의 모습은 우스꽝스럽기까지 하다. 내란의 중요 임무를 맡은 혐의를 받고 있는 고위 관료들이 그대로 자리를 차지하고, 심지어 다음 대통령을 뽑는 선거를 관리한다. 그 정점에 있는 한덕수 대통령 권한대행은 아예 자신이 후보로 나설 모양이다. 형사처벌을 받아야 할 자들이 "법대로"를 외친다. 동의한다. 법대로 하자. 하지만 다시 한번 명토박아 둔다. '법대로'는 "법과대학에 가자"는 구호가 아니다.

[여인형·이진우·문상호 내란 공판] '증인' 곽종근, 이진우에게 묻다 "질서유지 임무 받았나? 저는 없다"

• 박소희(sost)

​

'피해자'로 남고 싶다. 30일 법정에 나온 이진우 전 수도방위사령관 쪽 전략은 단순명료했다. 하지만 '증인 곽종근' 생각은 달랐다. 그는 여전히 "책임은 분명히 질 것"이라는 태도를 고수했다.

​

이 전 사령관 쪽은 이날 서울시 용산구 중앙지역군사법원에서 열린 4차 공판에서 곽종근 전 특수전사령관의 증인신문 초반부터 '방향'을 공개했다. 그의 변호인은 "(이 전 사령관은) 피고인이 아니라 피해자라는 생각이 든다"라며 "증언하는 곽종근 특전사령관도 피해자이고, 여기 앉은 다른 장군도 그렇다고 생각한다"라고 말했다. 또 "공소장을 보면 같이 밥 먹어도 모의가 되고, 전화 한 통만 해도 모의가 되고, 말 한마디 해도 모의가 된다"며 '내란 중요임무종사'란 혐의를 부인했다.

​

'피해자'로 남고 싶은 이진우

​

하지만 곽 전 사령관은 '징후'를 얘기했다. 예를 들어 6월 17일 삼청동 안가에서 대통령과 만났던 자리에선 "시국 관련 얘기는 분명히 있었다"라며 "당시에는 (대통령 발언이) '비상계엄을 선포해야 된다' 이렇게 생각하진 않았는데 반국가세력, 특별한 방법, 비상대권, 이런 용어를 계속 들었기 때문에 그 자체로 이해했다"라고 말했다. 또 10월 1일 국군의날 행사 후 저녁 자리에선 "(대통령이) 정치권 얘기를 하면서 한동훈 얘기부터 해서 노동계, 반국가세력, 이런 얘기가 다 있었다"라고 했다.

​

이 전 사령관 쪽은 그럼에도 '피해자' 전략을 버리지 않았다. '추측성 발언을 하지 말아달라'던 변호인은 자꾸 '김용현 국방부 장관이 이진우 사령관에게 12월 2일 오전경 특전사 헬기 12대가 국회로 갈 예정이니 준비태세를 갖추라고 지시했다'는 공소장 내용을 물었다. 곽 전 사령관은 "제가 단정할 수 있는 부분이 아니다", "수방사령관한테 지시한 건 제가 알 수 없다"는 답변을 반복했다. 하지만 이 전 사령관 변호인의 질문 방식은 달라지지 않았다.

​

이진우 전 사령관 변호인= "이진우는 비상계엄 선포 이후 김용현으로부터 국회에 병력을 출동시키란 명령을 받았는데 부하들의 만류에도 불구하고 현장을 파악하기 위해 국회로 직접 갔다. 만약 비상계엄, (국회) 출동 목적 등을 알았다면, 부하들 출동에 앞서 혼자 먼저 간다는 것은 납득되지 않는다. 지휘관으로서 이 행동에 관해서 어떻게 판단하나."

​

곽종근 전 사령관= "수방사령관이 작전조치를 한 것을 제가 뭐라고 얘기하는 것은 아닌 거 같다."

​

이진우 전 사령관 변호인= "지휘관으로서, 계엄군이 총을 놓고…."

​

곽종근 전 사령관= "재판관님, 다른 거는 좋은데 수방사령관이 조치한 내용을 저한테 자꾸 어떻게 생각하냐고 물어보면 수방사령관 판단의 영역을 제가 침입하는 부분이 있기 때문에 그 부분은 적절치 않은 것 같다."

​

재판장= "증인, 발언하지 않으셔도 된다."

​

​

곽 전 사령관은 또 "결과론적으로 보면 한 사람도 다치지 않고 조용히 작전하다 빠졌다. 이 결과는 대통령으로부터 사령관 지침이 잘돼서 절대 그런 것이 아니다. 현장에 있던 지휘관과 팀원들이 정말 현명하게 판단하고, 절제하고, 인내한 결과였다"라며 부하들에게 공을 돌렸다. 그리고 "김용현 장관 말씀에 제가 한 이틀 정도 잠을 못 잤다"라며 속내를 토로했다.

​

"제가 들어갈 때 비상계엄의 목적, 왜 했는지를 모르겠다고 했다. 그런데 첫번째, '경고용'이라고 말씀했다. 비상계엄을 경고용으로 했다. 그러면 특전사, 수방사나 방첩사는 왜 들어갔나? 뭘 경고하려고 들어갔나? 군이 한 번 써먹고 마는 수단인가? 이건 아닌 것 같다. 두번째, 우리가 다 들어가서 행동한 결과, 시민을 보호하고 질서를 유지해서 들어갔다고 말했다. 언제 (우리한테) 그 말씀을 했나? 그러면 왜 군을 넣었나? 그 목적이었다면 경비대응을 하든, 경찰 병력 증원을 하든 해야지 왜 군을 넣나? 제가 그 세 마디 말을 듣고 이틀 밤을 못 잤다. 그러면 안 될 것 같다. 정말 저는, 군의 자존심을 지키고 싶다."

​

"책임은 분명히 질 것"이라는 곽종근

​

말없이 듣고 있던 이진우 전 사령관은 곽 전 사령관의 발언 말미에 여러 차례 고개를 끄덕였다. 그러자 변호인은 "국방부 장관 명령에 따를 수밖에 없었고, 출동해서는 시민의 안전을 위해서 최선을 다했다고 말하는데, 제가 보기엔 국헌문란의 목적이 없는 걸로 보인다"라고 했다. 곽 전 사령관은 "그 부분은 제가 답변드릴 수 없다"라면서도 이 전 사령관을 바라보며 물었다.

​

"이진우 사령관도 (국회에) 들어갈 때 '시민 보호, 질서 유지'라고 임무를 받았나? 저는 그런 임무를 받은 적이 없다. 끝나고 나서 우리 임무가 '시민 보호, 질서 유지'라고 들었다."

​

그러자 이 전 사령관 변호인은 "(증인은) 3성 장군에 이를 때까지 하루도 국가와 국민을 위한 생각을 안 한 적이 없을 거라고 생각한다"라며 "그런데 두 시간 만에 만고의 역적인 내란 중요임무종사자가 됐다. 그걸 인정하냐고 묻는 거다"라고 했다. 장성급 피고인 가운데 유일하게 곽 전 사령관이 혐의를 전부 인정했기 때문에 불리한 상황이 됐음을 감추지 않으며 "군의 자존심이 있다면서 단 두 시간만에 인정해 버리면 다른 장군들은 어떻게 되냐"고 따졌다.

​

곽 전 사령관은 짧게 답변했다.

​

"저는 솔직하게 지금까지 진행된 과정과 제 생각을 말씀드렸다. 그 부분은 말씀드리지 않겠다. 그리고 그 책임은 제가 분명히 질 것이다."

​

#내란#곽종근#이진우

[아침신문 솎아보기] ‘단일화’ 예고된 국민의힘 경선에 언론 차가운 반응

한국일보 “한덕수 단일화 예선전” 세계일보 “한덕수로 시작해 한덕수로 끝”

동아일보 “‘부전승 특혜’ 논란 벌어질 수도… 국민 냉정한 평가할 것”

‘수상한 캄보디아 원조’ 1면 배치한 경향, ‘스페인 대정전’ 주목한 조선

​

[미디어먼슬리] 김영민 교수의 북콘서트 지금 신청하세요

기자명박재령 기자

• 입력 2025.04.30 07:26 기자구독후원

김문수·한동훈 후보로 국민의힘 대통령선거 후보가 압축됐지만 ‘한덕수 단일화’가 예고된 상태라 열기가 식었다. “한덕수 맞이용 2부 리그”(한겨레), “한덕수 단일화 예선전”(한국일보) 등의 평가가 나왔다. 동아일보는 한덕수 대통령 권한대행을 놓고 “파면된 대통령 밑에서 국정 2인자로 3년간 재직해 온 인물”이라며 “어떤 이유와 명분을 내세울지는 알 수 없지만 국민의 냉정한 평가를 받을 것”이라고 했다.

​

지난 29일 국민의힘 선거관리위원회는 당원 투표와 국민 여론조사를 50%씩 반영한 결과 최종 대선 경선에 김문수·한동훈 후보가 진출했고 안철수·홍준표 후보가 탈락했다고 밝혔다. 후보들의 순위와 득표율은 공개되지 않았다. 홍준표 후보는 정계 은퇴를 선언했다.

​

당 지도부는 한덕수 대행과의 단일화를 공식화했다. 권성동 원내대표는 지난 29일 “우리 당 후보끼리 경쟁해서 한분이 결정되면 더 큰 집을 짓기 위해 단일화 경선을 할 예정으로 알고 있다”고 말했다.

​

한겨레 “108석 당 경선이 단일화 상대 고르는 요식행위로 전락”

한덕수 후보의 출마가 확정되지도 않은 상황에서 당 경선 과정 중에 당 지도부가 ‘단일화’를 예고했다. 언론의 반응도 부정적이다. 한겨레는 30일 <한덕수 맞이용 2부 리그 자처하는 국민의힘 경선> 사설을 내고 “원내 108석을 차지한 공당의 대선 경선이 결국 한 대행과의 단일화 상대를 고르는 요식 행위로 전락한 셈”이라고 비판했다.

한겨레는 “민주주의를 전복하려 한 윤석열 전 대통령 탄핵에 반대하며 사실상 내란에 동조한 당이, 정권의 2인자를 데려와 ‘반명 빅텐트’를 꾸리겠다고 나서는 것도 어이없는 일”이라며 “윤석열 정권 실패의 공범이자 윤석열 탄핵심판을 방해한 한 대행이 대선에 나서겠다는 것도 비상식적이지만, 기껏 시간과 비용을 들여 뽑은 공당의 대선 후보를 한 대행의 ‘페이스메이커’로 활용한다는 발상 역시 황당하긴 마찬가지”라고 했다.

​

한국일보는 <‘한덕수 단일화’ 예선전 된 국민의힘 경선, 뭘 기대하겠나> 사설을 냈다. 한국일보는 “권영세 비상대책위원장이 정치 원로에게 한 대행 출마를 지원해 단일화를 만들어 달라고 요청한 사실도 알려졌다. 지도부가 ‘국민의힘만으로 이길 수 없다’는 패배 의식에 젖어 경선을 예선전으로 강등시킨 꼴”이라며 “후보를 배출할 자생력 없는 정당에 국민이 무엇을 기대할 수 있겠는가”라고 했다.

​

세계일보도 <한덕수로 시작해 한덕수로 끝나가는 국힘 경선> 사설을 내면서 “한 대행의 출마 가능성이 제기되며 국민의힘 경선은 시작부터 국민의 관심을 거의 못 끌었다고 해도 과언이 아니다. 국민의힘 스스로 ‘차출론’ 운운하며 자당 소속 대권 주자들보다 한 대행에 더 눈독을 들인 데 따른 업보 아닌가”라고 했다.

동아일보는 ‘한덕수 단일화’가 이뤄진 이후에도 국민의 지지를 받기 쉽지 않을 것이라 봤다. 30일자 <대선 관리자는 출마 기웃, 국힘 집행부는 그런 그에게 기웃> 사설에서 동아일보는 “한 대행이 국민의힘에 즉각 입당해 경선에서 선출된 후보와 재경선을 치를 경우 ‘부전승 특혜’ 논란이 벌어질 수 있다. 무소속 상태든 입당이든 시간 문제로 단일화 방식에 대한 밀실 합의가 이뤄질 경우에도 절차적 하자, 당원권 훼손 논란이 일 수도 있다”고 했다.

​

동아일보는 “이 모든 게 더불어민주당 이재명 후보에게 맞서기 위한 전략이라지만, 과도기 국정 책임자는 대선에 기웃대고 공당의 경선 관리자는 그런 그에게 기웃대는 모습으로 어떻게 국민 마음을 얻을 수 있을지 의문”이라고 했다.

​

동아일보는 “대선을 중립적으로 관리하고 과도기 정부의 국정을 안정적으로 운영해야 할 책무가 있는 대통령 권한대행이, 그것도 파면된 대통령 밑에서 국정 2인자로 3년간 재직해 온 인물이 ‘심판’이 아닌 ‘선수’로 직접 뛰는 게 과연 국민 상식에 맞느냐는 지적이 많지만 한 대행도, 국민의힘도 이런 여론은 아랑곳하지 않는 모습”이라며 “한 대행이 최종적으로 어떤 결정을 내릴지, 출마를 선언한다면 어떤 이유와 명분을 내세울지는 알 수 없지만 국민의 냉정한 평가를 받을 것”이라고 했다.

​

중앙일보 “‘이재명 때리기’ 몰두하면 누가 되도 승부 뻔하다”

조선일보는 국민의힘 2차 경선이 ‘계엄의 강’을 일정 부분 건넜다고 평가했다. 조선일보는 “두 사람은 과거 탄핵 문제로 대립했지만 지금은 상황이 달라졌다”며 “탄핵 문제에 발목이 잡혀서는 안 된다는 데 두 사람 모두 이견이 없다. 국힘 경선이 퇴행적 과거가 아닌 미래를 논의할 수 있는 최소한의 토대는 마련한 것”이라고 했다.

​

‘반이재명’ 구호가 아닌 미래 비전을 보여야 국민의 선택을 받을 수 있다고도 강조했다. 조선일보는 “대통령 선거가 ‘누구를 막기 위한 것’이 전부가 될 수는 없다”며 “연대를 모색하는 정치 세력들이 공유하고 협력해야 할 분명한 가치가 있어야 하고 국민도 여기에 동의해야 한다. 그러나 지금까지 국힘의 경선은 탄핵 문제로 대립하거나 후보들 간의 수준 낮은 언쟁만 보여줬을 뿐”이라고 했다.

중앙일보도 <김문수·한동훈, 보수 재건 위한 비전 경쟁 보여 달라> 사설에서 “두 후보는 계엄과 대통령 탄핵으로 초래된 국정 혼란에 대한 진솔한 사과와 함께 보수 정치를 어떻게 재건할 것인지에 대한 비전을 놓고 경쟁하기 바란다”며 “ 두 후보는 보수 재건의 책임감을 무겁게 느끼고 비전과 정책으로 평가받기 바란다. 이렇다 할 집권 전략도 없이 ‘이재명 때리기’에만 몰두한다면 누가 최종 후보가 되든 승부는 뻔하다”고 했다.

​

통일교·건진법사 캄보디아 원조 연루 의혹 제기한 경향신문

경향신문이 1면에 <윤 정부의 수상한 캄보디아 원조> 기사를 내며 윤석열 정부의 캄보디아·인도네시아 공적개발원조(ODA)에 통일교, 건진법사 전성배씨가 관련이 있을 수 있다는 의혹 기사를 냈다.

경향신문은 “윤석열 정부에서 공적개발원조(ODA) 예산 중 전례 없는 형식을 통해 캄보디아와 인도네시아에 648억5000만원씩 총 1297억 원의 예산이 편성된 것으로 드러났다”며 “구체적으로 어떤 사업에, 얼마나 지원되는지 파악하기 어려운 ‘민간협력 전대차관’이라는 형태의 ODA를 이용한 것이다. 이 방식은 1987년 이후 편성된 적이 단 한 차례뿐”이라고 했다.

​

경향신문은 “검찰은 통일교(현 세계평화통일가정연합) 전 고위 간부가 ‘건진법사’ 전성배씨와 윤석열 전 대통령 부인 김건희 여사를 통해 공적자금으로 캄보디아 사업을 추진하려 했다는 의혹을 수사하고 있다”며 “윤석열 정부에서 이뤄진 캄보디아 공적원조 예산 편성 과정을 들여다봐야 한다는 지적이 나온다”고 했다.

​

‘스페인 대정전’에 조선 “재생에너지 탓? 동아 ”이상기후 탓?“

​

관련기사

• 한동훈 “이재명 무고한데 검찰이 기소했다 생각하는 국민 몇이나 되겠나”

• 한덕수 단일화? ‘파면 내각 재탕’ 묻자 권성동 “민주당 대변인 같은 질문”

• 조선일보 “한덕수, 자신이 왜 출마해야 하는지부터 설명해야”

​

스페인과 포르투갈에서 지난 28일(현지시간) 대정전이 발생했다. 정확한 정전 사유가 밝혀지지 않았지만 조선일보는 1면에 <재생에너지 탓인가… 스페인 대정전 미스터리> 기사를 내며 “가장 유력한 것은 이 지역의 재생에너지 발전이 순간적으로 과도해지거나 부족해져 전력 시스템 불안으로 정전이 발생한 경우”라고 했다.

반면 동아일보는 18면에 <이상기후 탓?… ‘대정전’ 스페인 교통-통신-금융 다 멈췄다> 기사를 내고 “스페인 내륙의 극심한 기온 변화로 인해 초고압선에 이상 진동이 발생하는 ‘유도 대기 진동’ 현상에 의해 시스템 간 동기화 장애가 생겨 전력망이 교란된 걸로 보인다”는 분석(영국 가디언)을 인용한 다음 재생에너지 원인 가능성을 언급했다.

​

• # 해시태그

윤연정기자

수정 2025-04-29 08:41등록 2025-04-29 08:35

화요일인 29일은 전국이 대체로 맑고 대기가 매우 건조할 것으로 보인다. 특히 제주도를 제외한 전국 대부분 지역에 건조특보가 발효됐다.

​

기상청은 이날 “바람이 강하게 불어 작은 불씨가 큰불로 번질 수 있다”며 “입산을 자제하고 산불 및 각종 화재 예방에 각별히 유의해야 한다”고 예보했다.

​

아침 최저기온은 3~10도, 낮 최고기온은 16~24도를 오르내릴 것으로 보인다. 기상청은 "내륙을 중심으로 낮과 밤의 기온차가 15도 내외로 크다. 건강관리에 유의해야 한다"고 설명했다.

​

이날 오전 8시 기준 주요 지역 기온은 서울 11.7도, 인천 11.8도, 수원 10.9도, 춘천 7.9도, 강릉 13.1도, 대전 10.8도, 대구 11.5도, 전주 10.6도, 광주 9.9도, 부산 14.3도, 제주 12.8다. 주요 지역 낮 최고기온은 서울 20도, 인천 16도, 수원 20도, 춘천 22도, 강릉 20도, 대전 22도, 대구 24도, 전주 22도, 광주 23도, 부산 18도, 제주 20도가 예상된다.

​

이날 오후부터 다음날 사이 서해안과 강원 산지를 중심으로 바람이 순간풍속 35~55km/h(10~15m/s), 산지는 70km/h(20m/s) 내외)로 강하게 부는 곳이 있어 시설물 관리와 안전사고에 유의해야 한다.

​

미세먼지 농도는 전 권역이 ‘좋음’~‘보통’ 수준을 보일 전망이다. 다만, 인천은 오전에 일시적으로 ‘나쁨’ 수준을 보일 것으로 예상된다.

​

윤연정 기자 yj2gaze@hani.co.kr

윤연정 기자

사회부 기자입니다. 열심히 듣겠습니다. 열심히 보겠습니다. 열심히 쓰겠습니다.

• 건조특보에 강풍…‘자나깨나 산불조심’

• 혼자 먹을 만큼, 레시피만큼만 주문…음식물쓰레기 줄이는 농산물 구독

[아침신문 솎아보기] 한겨레 “한덕수, 국익 협상마저 대선에 이용할지 불안”

조선일보 “이재명, 성장·실용·통합 앞세워 퇴임 때까지 지키면 박수 받을 것”

​

[미디어먼슬리] 김영민 교수의 북콘서트 지금 신청하세요

기자명장슬기 기자

​

• 입력 2025.04.29 07:27

한덕수 대통령 권한대행(국무총리)이 대선에 나선다는 보도가 이어지자 여러 언론에서 우려의 시각을 내비치고 있다. 조선일보는 “윤석열 정권의 과오를 어떻게 극복”할 것인지 소상히 밝혀야 한다고 했고 한겨레는 “국정을 개인의 정치적 이익을 위한 도구로 사유화하고 있다”고 비판했다. 한 대행 측 관계자는 한 대행의 공직 사퇴와 대선 출마가 5월1~3일 사이에 있을 것이라고 전했다. 공직선거법상 대선에 출마하는 공직자의 사퇴 시한은 5월4일이다.

​

이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 28일 첫 일정으로 국립서울현충원에서 이승만·박정희 전 대통령과 박태준 전 포스코 명예회장 등 보수 성향 인사들의 묘소를 참배했다. 국민의힘이 오른쪽으로 치우치며 소위 ‘중원을 비운’ 가운데 이 후보의 우클릭 행보의 일환으로 해석된다. 이에 대해 보수 성향 언론에서는 ‘선거용 제스처’에 머물러선 안 된다는 평가를 내놨다. 한편 현재 지지율이 가장 높은 이재명 후보가 민주당 후보로 선출되면서 각 지역신문에서는 사설을 통해 해당 지역 관련 공약을 주문했다.

한덕수, 분권형 개헌·반이재명 빅텐트 들고 대선 준비?

29일자 신문에는 한덕수 대행의 대선 계획이 구체적으로 보도됐다. 조선일보 정치면을 보면 한 대행은 “대선 출마 명분으로 국내 민생 경제와 글로벌 통상 전쟁이 엄중한 상황에서 경제·통상 관료로 50여년 근무한 경험을 살려 위기 극복에 나서야 한다는 생각을 갖고 있다”고 알려졌다. “대선에 도전하면서 임기 단축을 포함한 권력 분산형 개헌”을 제안할 것으로 보도됐는데 이는 2028년 있을 23대 총선과 차차기 대선 시기를 맞추려 자신의 임기를 3년으로 단축하겠다는 뜻이다.

​

또한 조선일보는 “한 대행은 내달 3일 확정될 국민의힘 대선 후보는 물론, 개혁신당 이준석 후보, 나아가 새미래민주당 이낙연 전 총리와도 ‘반이재명 빅 텐트’ 구축에 나설 것”이라고 전했다. 단일화의 마지노선은 대선 후보 등록 마감일인 5월11일이라는 이야기가 나온다. 최대한 늦더라도 투표용지 인쇄가 시작되는 5월25일까지는 단일화를 마무리해야 단일화 효과를 누릴 수 있다는 분석도 있다. 한 대행은 29일 마지막 국무회의를 열어 대통령 권한대행이 대통령 몫 헌법재판관 지명을 금지하는 내용의 헌법재판소법 개정안에 대해 거부권(재의요구권)을 행사할 것으로 보인다.

​

한 대행 출마에 대해 조선일보는 비판적 입장을 나타냈다. 사설 <韓 대행 출마 명분과 비전이 궁금하다>에서 “임명직 총리와 선출직 대통령은 완전히 다른 자리”라며 “계엄을 저질러 파면된 윤석열 전 대통령 밑에서 3년간 총리를 한 사람의 대선 출마가 온당한 것인지 의문을 표하는 국민도 많아 한 대행 출마가 ‘바람직하지 않다’는 의견이 66%로 나온 여론조사 결과도 있다”고 했다.

​

조선일보는 “한 대행은 자신이 왜 출마해야 하는지부터 국민에게 설명할 필요가 있다”며 “‘이재명 당선을 막기 위해서’가 유일한 이유라면 옳지 않고 이재명 당선을 막지도 못할 것”이라고 했다. 이어 “일각에선 ‘당선돼도 개헌을 하고 조기에 퇴진할 것’이라고 하는데 오랜 정치 갈등에 지친 국민이 공감할지 불확실하다”며 “한 대행은 윤 정권의 과오를 어떻게 극복해 국민을 통합하고 안보 경제 위기를 넘어설 것인지 소상히 밝히길 바란다”고 했다.

​

중앙일보도 사설 <‘출마 임박’ 한덕수, 국민 설득할 명분 제시가 먼저>에서 “특히 그는 윤석열 정부에서 유일한 총리로 재직했기 때문에 윤석열 정부의 주요 실정에 대해 책임질 수밖에 없는 위치”라며 “심지어 더불어민주당은 한 대행이 내란 공범이라고 공격하는데 본인이 극구 부인하니 그 문제는 차치하더라도 의대 증원, 연구개발 예산 삭감, 잼버리 관리 부실, 엑스포 유치 실패 등 큰 후유증을 낳은 윤석열 정부의 과오에 대해 그가 뭐라고 해명할지 궁금하다”고 했다.

​

한겨레는 한 대행이 공직에 있으면서 대선 출마를 하는 것을 “사실상 관권 선거전”(1면 톱기사 제목)이라고 비판했다. 사설 <출마 임박 한 대행, 국정으로 사전선거운동 해선 안돼>에서도 “(한 대행 출마설이 나오는데) 정작 본인은 가타부타 말없이 줄타기 행각을 이어갔다”며 “마지막 순간까지 대통령 권한대행의 권좌를 누리며 대선 행보에 한뼘이라도 유리한 조건을 만들어보겠다는 속셈”이라고 지적했다. 그러면서 “국정을 개인의 정치적 이익을 위한 도구로 사유화하고 있다”며 “이런 파렴치가 또 있었던가”라고 했다.

​

한 대행은 영국 이코노미스트가 공개한 인터뷰에서 “미국과의 협력적 협상을 통해 양국이 윈윈 할 수 있는 해법을 찾을 수 있을 것”이라며 대미 통상 협상에 대해 언급했다. 이에 한겨레는 “지금은 한 대행이 막대한 국익이 걸린 협상마저 자신의 대선 행보에 이용할 수 있다는 불안이 크다”며 “(오는 30일 존 페일런 미 해군부 장관 접견을) 두고도 출마 명분이 필요한 한 대행이 성과를 내려 무리할 수 있다는 우려가 나온다”고 했다.

​

이재명 ‘통합·경제’ 행보 반기는 조선일보

이재명 후보는 이승만·박정희 전 대통령 묘소 참배와 함께 보수 인사인 윤여준 전 환경부 장관을 상임 선대위원장으로 영입했다. 또한 이날 SK하이닉스를 방문했고 반도체 공약도 발표했다. 조선일보는 사설 <통합·경제 행보 李, 선거용 아닌 진심이길>에서 “트럼프 행정부 출범 후 경제·통상 위기를 넘을 첨단 기술·산업 육성 전략을 밝히고 탄핵 사태로 인한 국민 갈등을 치유하려는 의지를 보였다는 점에서 옳은 방향”이라며 “다만 이런 통합과 경제 행보가 선거용 제스처에 그쳐서는 안 된다”고 했다.

​

그러면서 “이 후보는 앞으로 성장·실용·통합을 앞세우고 이념과 포퓰리즘을 멀리하기 바란다”며 “만약 대통령이 된다면 이 약속을 퇴임 때까지 지켰으면 한다. 그렇다면 국민 모두가 박수를 보낼 것”이라고 했다. 현재 지지율이 가장 높은 점을 고려한 주문이다.

진보 성향 신문도 이재명 후보의 최근 행보를 긍정적으로 평가했다. 한겨레는 정치면 <통합 외친 이재명, 보수 윤여준 영입하고 박태준 묘역 찾아>란 기사 부제에서 “민주 대선 후보 첫날 ‘파격 행보’”라고 표현했다. 정치면 또 다른 기사 제목은 <보수논객도 호평한 ‘후보 수락연설’ 이, 정치입문 과정 10분 직접 넣어>인데 지난 27일 민주당 대통령 후보 수락 연설에 대해 정규재 전 한국경제신문 주필이 호평한 것을 강조했다.

​

지역신문들은 지지율이 가장 높은 이 후보에게 각 지역에 필요한 정책들을 주문했다. 강원일보는 사설 <이재명 후보, ‘강원 특별보상’ 구체적 대안 밝혀야>에서 “이 후보가 27일 합동연설에서 강원인들에게 ‘특별한 의생에 대한 특별한 보상’을 약속하며 강원도를 남북 평화경제의 중심지로 만들겠다는 비전을 제시했다”며 “오랜 기간 접경지역 규제와 전쟁 위협으로 고통받아 온 강원인들에게 희망을 주는 발언이지만 이러한 약속이 현실로 이어지기 위해서는 구체적인 실행 계획과 실질적인 대안 제시가 중요하다”고 했다.

​

광주·전남 지역일간지인 남도일보는 사설 <李 대선 후보 선출, 공항·전남 의대 ‘기대감’>에서 “의대가 없는 유일한 광역지자체인 전남과 서남대 의대가 폐교된 전북에는 국립 의대를 설립해 공공·필수·지역의료 인력을 직접 양성하겠다고 했고 지지부진한 광주 군·민간공항 통합이전과 관련, 반드시 실현시킬 의지를 갖고 있는 것으로 알려졌다”고 했다.

그러면서 “이 후보가 더욱 단단한 민주당이 되어 ‘원팀’으로 반드시 승리하겠다고 강한 의지를 밝힌 만큼 호남권 유권자들도 이에 화답해야 한다. 지역 현안 사업 해결의 지름길이기 때문”이라고 했다. 같은 지역 무등일보도 사설에서 “전남 국립의대 설립이 수도 블랙혹을 넘어서고, 누구나의 생명이 존중받는 나라로 나아가는 분기점이 되길 기대한다”고 했다.

​

관련기사

• 이재명 대선 후보 선출 현장, 기자들 가방 뒤지고 “뾰족한 것 없냐” 검사

• “조선일보, 이재명 공공병원 공약 비판하려 왜곡보도”

• [영상] “이재명 후보 점퍼의 숫자 ‘1’ 아래에 고추장처럼...”

• 이재명, 계엄 직후 김어준에 전화하고 직접 유튜브 생중계한 이유

​

전북일보는 사설 제목을 <이재명 후보 선출, 소외된 전북에 관심 가져야>로 뽑았다. 이 신문은 “(이 후보가) 흙수저에서 대선 3수에 이르기까지 그는 입지전적인 길을 걸어왔다. 특히 소외되고 억울한 사람의 편에 서고자 노력해 온 점이 높이 평가된다”며 “전북과 같이 차별을 받는 지역에도 관심을 갖고 지역균형을 이룰 수 있는 정책적 대안을 제시해 줬으면 한다”고 했다.

대전일보는 사설 <누구도 확신을 못 심어준 세종 행정수도 공약>에서 이 후보가 “세종에 국회와 대통령 집무실을 이전하겠다”고 했지만 “대신 사회적 합의를 전제”로 내세운 점을 거론했다. 이 신문은 “이 기회(대선)를 통해 세종 행정수도가 공약으로만 소비되는 현실을 끝낼 마침표를 찍을 필요가 있다”며 현실적인 벽을 넘어서 진정성 있게 추진할 것을 주문했다.

제주 지역신문인 제민일보는 사설 <대선 제주공약 철저한 전략 필수다>에서 “현재까지 경선 과정에서 제주 지역의 민심을 들으며 핵심 공약에 반영하는 과정은 아직 본격화되지 않고 있다”며 “제주도가 대선 공약 반영을 추진중인 제주형 행정체제 개편이 이재명 후보 공약에서 제외됐고 국민의힘은 최종 후보 선출 이후에나 제주공약이 발표될 전망”이라고 했다.

​

• # 해시태그

김호경 에디터

haojing610@mindlenews.com

다른 기사 보기

​

• 정치

• 입력 2025.04.28 19:10

• 수정 2025.04.28 22:55

• 댓글 0

"친일 세력을 등에 업고 편법으로 정권을 창출한 이승만 정권은 수십 년간 일제에 부역해온 자들이 경찰·군인·공무원·교수·교사 등 사회 각 부문의 요직을 장악하게 했다. 그리고 일제강점기 때부터 부를 축적해왔던 기업인들과 정치인들이 한통속을 이루어 '정경유착'의 뿌리를 내리기 시작했다. 이후 이들 친일 세력과 정치인들이 기득권을 형성하면서 '보수'를 자처했고, 이에 맞서 그들의 정치 농단을 막으려는 세력은 자연히 '진보'로 분류되었다. 이때부터 '보수'와 '진보'의 본래 의미가 완전히 왜곡되기 시작한 것이다."

​

더불어민주당 이재명 대선 후보가 성남시장이던 지난 2017년 2월 출간한 첫 자전적 에세이 <함께 가는 길은 외롭지 않습니다>에서 이승만 전 대통령에 관해 서술한 대목이다. 제19대 대통령 선거 출마를 공식 선언하고 얼마 되지 않은 시점이었다. 이때까지만 해도 이 후보는 이 전 대통령을 역사의 뒤안길로 몰아내야 할 친일 기득권 세력의 뿌리이자 '가짜 보수'의 원흉으로 묘사하는 데 주저함이 없었다.

​

그래서 같은 해 1월 31일 민주당 대선 후보 경선 예비후보로서 첫 일정으로 서울 동작동 국립현충원을 찾았을 때 김대중·김영삼 전 대통령의 묘소는 참배한 반면 이승만·박정희 전 대통령 묘소는 외면했다. 이 후보에게 이승만‧박정희는 학살자 전두환과 동급의 독재자일 뿐이었다. 당시 그는 기자들에게 다음과 같은 단호한 입장을 밝혔다.

​

"이승만과 박정희, 전두환과 노태우, 이명박과 박근혜로 이어지는 친일·독재·매국·학살 세력이 다수 국민을 힘들게 하고 있다. 이승만 대통령은 친일매국 세력의 아버지고, 박정희 전 대통령은 군사 쿠데타로 국정을 파괴하고 인권을 침해했던 그야말로 독재자다. 우리가 전두환 전 대통령이 이곳에 묻힌다 한들 광주 학살을 자행한 그를 추모할 수 없는 것처럼, 친일·매국 세력의 아버지와 인권 침해 독재자에게 고개를 숙일 수는 없다."

​

하지만 그로부터 5년 뒤인 2022년 제20대 대선에 출마해 '국민통합 대통령'을 핵심 슬로건으로 띄우면서 그의 행보는 전환점을 맞았다. "정치교체와 국민통합에 동의하는 모든 정치세력과 연대해 국민 내각으로 통합정부를 구성하겠다"고 선언한 이 후보는 공식 선거운동 시작 하루 전인 그해 2월 14일 국립현충원을 방문해 김대중‧김영삼 전 대통령에 이어 박정희‧이승만 전 대통령 묘역도 차례로 참배했다. 기자들이 이유를 묻자 이 후보는 이렇게 설명했다.

​

"5년 전 경선 당시 내 양심상 그 독재자와 한강 철교 다리를 끊고 도주한, 국민을 버린 대통령을 참배하기 어렵다고 말씀드린 바 있다. 그러나 5년의 세월이 지나면서 저도 많은 생각을 하게 되었고, 저의 사회적 역할도 책임감도 많이 바뀌고 커졌다. 국민의 대표가 되려면 특정 개인의 선호보다는 국민의 입장에서, 국가의 입장에서 어떤 것이 더 바람직한지를 생각해야 한다고 지금은 생각한다."

이제 21대 대선 민주당 후보로 선출된 그가 28일 첫 일정으로 박정희‧이승만 전 대통령 묘역을 참배하자 다수 언론이 '파격 행보'라고 보도하고 있지만, 이 후보의 '통합 대통령'을 향한 발걸음은 이미 3년 전부터 시작됐던 것이다. 이 후보는 이번엔 아예 순서를 바꿔 이승만·박정희·김대중·김영삼 전 대통령 순으로 묘역을 차례로 찾았다. 취재진의 물음에 이런 답변을 내놨다.

​

"정치는 현실이고 민생을 개선하는 것이 정치의 가장 큰 몫이다. 가급적 지나간 얘기, 이념이나 진영 등은 잠깐 곁으로 미뤄두면 어떨까. 저도 이승만 박정희 전 대통령에 대해 긍정적 생각만 있는 것은 아니다. 양민 학살이라든지, 민주주의 파괴라든지, 장기독재라든지 이런 어두운 면이 분명히 있다. 또 한편으로 보면 근대화의 공도 있고, 음지만큼 양지가 있다. 다 묻어두자는 얘기가 아니다. 공과는 공과대로 평가하되 당장 급한 건 국민통합이다. (…) 대한민국의 상황이 녹록지 않다. 경제, 안보, 안전 등 모든 문제에서 위기이기 때문에 국민의 힘을 최대한 하나로 모아야 한다. 통합의 필요성과 가치가 그 어느 때보다 높은 시기다."

​

물론 내란 세력과는 분명하게 선을 그었다. 이 후보는 "윤석열 전 대통령의 친위 쿠데타는 욕망을 위한 헌정질서 파괴이자 최악의 내란 행위"라며 "지금 가장 큰 과제는 헌정질서를 회복하는 것으로, 여기에는 좌우나 진보·보수가 있을 수 없다. 헌정 파괴 세력을 징치(懲治)하는 것뿐 아니라 정상적 민주공화정을 회복하는 데 공감하는 모든 세력이 함께해야 한다. 그게 국민이 바라는 바"라고 확신했다. 또 "앞으로 가면서 오른쪽 길로 갈지 왼쪽 길로 갈지는 일단 (추후에 살피더라도) 뒤로 가는 세력의 시도를 막는 게 우선"이라며 "거꾸로, 퇴행적으로, 반대로 길을 가는 사람들은 막아야 한다"고 거듭 역설했다.

​

이번 현충원 방문이 3년 전과 달랐던 건 전직 대통령들에 이어 박태준 전 총리의 묘역까지 참배했다는 점이다. 포항제철(포스코) 회장과 자민련 총재를 거쳐 김대중 정부 시절인 2000년에 국무총리를 지낸 박 전 총리 묘역을 들른 배경에는 김민석 수석최고위원의 제안이 있었다고 한다. 김 최고위원이 "이분은 DJP(김대중-김종필) 연합, 일종의 진보-보수 연합정권, 통합정권의 옥동자"라며 "통합의 아름다운 열매 같은 존재이니 찾아가 보자"고 이 후보에게 권했다는 것이다. 이 후보가 집권하면 정부 요직에 보수 인사를 기용할 가능성을 엿볼 수 있는 대목이다.

​

이 대표는 이미 지난 대선 과정에서부터 '국민통합'을 전면에 내세웠지만 특히 윤석열의 12·3 비상계엄 친위쿠데타를 겪으며 국가적 존망 차원에서 그 필요성을 더욱 뼈저리게 절감한 것으로 보인다. 내란 사태로 훼손된 헌정질서와 민주주의를 회복하고 위험 수위까지 치달은 사회적 분열을 치유하는 한편 트럼프발 통상 압력 등 대내외적 경제‧안보 위기를 돌파하기 위해서는 '헌정 파괴 세력'을 제외한 전 국민의 에너지를 하나로 모아 '진짜 대한민국'으로 재도약시켜야 한다는 각성이다.

​

자신이 당선될 경우 행정권력과 의회권력을 모두 거머쥐고 독주할 거라는 일각의 우려를 불식시키고 '포용적 리더십'에 의한 '정치의 복원'을 부각하기 위해서도 통합 메시지는 긴요하다. 이는 대선에서 중도‧보수층을 망라한 최대치의 득표를 달성함으로써 향후 원활한 국정 운영의 동력을 확보하기 위한 전략적 고려가 깔린 것이기도 하다. 그래서 계엄 이후 주요 국면마다 좌우 이념을 넘어 '국민 모두의 대통령'이 되겠다는 점을 다짐해왔다.

"더불어민주당은 더 낮은 자세로 정치의 사명인 '국민통합'의 책무를 다하겠습니다. 공존과 소통의 가치를 복원하고 대화와 타협의 문화를 되살리겠습니다. 국가와 국민만을 위한 탈이념‧탈진영 실용 정치만이 국민통합과 미래로 나아가는 길이자 회복과 정상화, 성장과 재도약의 동력이라 믿습니다." -

​

2월 10일 국회 교섭단체 대표연설

​

"우리가 힘을 모으면 국제사회의 신뢰를 신속하게 회복하고 오히려 위기를 기회로 만들 수 있습니다. 이제부터 진짜 대한민국이 시작됩니다. 국민과 함께 대통합의 정신으로 무너진 민생, 평화, 경제, 민주주의를 회복시키겠습니다."

​

- 4월 4일 헌법재판소의 윤석열 파면 선고 관련 입장

​

"지금 이 순간부터 이재명은 민주당의 후보이자 내란 종식과 위기 극복, 통합과 국민 행복을 갈망하는 모든 국민의 후보입니다. 더 낮은 자세로 정치의 사명이자 대통령의 제1과제인 국민통합의 책임을 확실하게 완수하겠습니다."

​

- 4월 27일 민주당 대선 후보 수락 연설

​

"대통령이라는 단어가 무슨 뜻인가 국어사전을 좀 뒤져서 찾아봤는데, 여러 가지 의미가 있지만 '국민을 크게 통합하는 우두머리'라는 그런 의미가 있었습니다. (…) 국민을 하나의 길로 이끌어가는 것, 국민의 에너지·역량을 최대한 결집하는 것, 이것이 대통령이 할 일일 것입니다."

​

- 4월 28일 민주당 최고위원회의 참석 모두발언

이 후보의 적극적인 통합 행보는 조만간 출범할 중앙선거대책위원회를 통해 한층 구체화할 전망이다. 이미 경선 캠프 구성 때도 통합에 방점을 찍었던 그는 '보수 책사(策士)'로 불리는 윤여준 전 환경부 장관을 상임선대위원장으로 영입하고 30일쯤 열리는 선대위 발족식에서 공식 발표할 계획이다. 이 후보는 이날 기자들에게 "윤 전 장관은 평소에도 제게 조언과 고언을 많이 해준다. 제가 조언을 많이 구하는 편"이라며 "많은 분이 계시지만 대표적 인물로 윤 전 장관께 선대위를 전체적으로 한 번 맡아주십사 부탁을 드렸는데 다행히 응해주셨다"고 밝혔다.

​

내부적으로는 경선 경쟁자 가운데 김동연 경기지사의 경우 현직 단체장인 탓에 합류가 불가능하지만 김경수 전 경남지사를 상임 선대위원장으로 임명하는 방안을 검토 중이다. 대표적 비명계인 박용진 전 의원의 선대위 참여도 타진한 것으로 전해졌다. 기본적으로 이념·계파에 얽매이지 않는 '용광로' 선대위를 만들겠다는 구상이다.

​

이 후보는 그러나 "통합과 봉합은 다르다"며 내란 세력에 대한 단죄는 확실히 해야 한다는 태도를 견지하고 있다. 그는 지난 15일 노무현재단 유튜브를 통해 공개된 유시민 작가, 도울 김용옥 한신대 석좌교수와의 대담에서 "책임을 물어야 할 사람에게는 확실하게 묻고, 자수하고 자백하고 협조하는 사람의 경우는 진상을 밝히기 위해서라도 적절한 조치가 필요하다"며 "충분히 책임을 묻지 못하면 어느 나라처럼 쿠데타가 6개월에 한 번씩 일어난다"고 강조한 바 있다.

​

이 후보는 전날 한덕수 대통령 권한대행 국무총리가 곧 대선 출마를 선언할 것이라는 관측에는 "끊임없이 내란 세력의 귀환을 노리는 게 아닌가"라고 일갈한 뒤 "경계심을 갖고 내란 극복을 위해, 제대로 된 민주공화국을 위해 죽을힘을 다해야겠다는 생각을 하게 된다"고 엄중한 인식을 드러내기도 했다. 김민석 최고위원은 이날 "마을의 통합과 안정을 이룰 때 그 마을에서 돌아다니는 가정 파괴범까지 통합할 수는 없는 것 아니냐"는 말로 이 후보의 입장을 뒷받침했다.

[아침신문 솎아보기] 민주당 대선 후보 확정, 89.77% 역대 최고 득표율

동아일보 “일방 독주 우려 불식 위한 구체적 국정 운영 방안 제시해야”

경향신문 “국민의힘 ‘한덕수 대행 불러내기’ 급급…한심하고 딱해”

​

[미디어먼슬리] 김영민 교수의 북콘서트 지금 신청하세요

기자명윤유경 기자

​

• 입력 2025.04.28 07:34

• 수정 2025.04.28 07:35

​

이재명 전 더불어민주당 대표가 지난 27일 민주당 제21대 대선 후보로 확정됐다. 이 후보는 89.77%이라는 민주당 대선 경선 사상 가장 높은 득표율을 받고 두 번째 대선 본선에 나서게 됐다. 28일 주요 신문들은 1면에서 일제히 이 후보의 대선 후보 확정 소식을 전했다. 신문들은 각각 이 후보 앞에 놓인 과제를 분석하고 이 후보에 대한 당부를 내놨다.

​

이 후보는 이날 경기 고양시 킨텍스에서 열린 마지막 순회 경선에서 6·3 대선 본선 진출을 확정했다. 압도적 지지율의 배경으로는 12·3 불법계엄 사태 이후 정권교체를 바라는 민심, 정권교체의 선두주자인 이 후보에게 힘을 실어줘야 한다는 지지층의 결집력이 꼽힌다. 이 후보가 당 대표직을 연임하며 확고한 당내 지지 세력을 구축한 것도 주요 배경 중 하나로 언급된다. 이 후보는 후보 수락연설에서 국민통합을 강조했다. 이를 두고 경향신문은 “대선 과정에서 내란 극복에 공감하는 모든 세력과 연대해 승리하겠다는 전략”이라고 풀이했다.

다수 신문은 ‘이재명의 사람들’을 그래프로 시각화해 정리했다. 동아일보는 “이 후보의 측근 그룹은 경기 성남시장과 경기도지사 때부터 호흡해 온 ‘성남-경기 라인’을 비롯해 19~20대 대선 경선을 거치면서 만들어진 ‘7인회’ 등 원조 친명(친이재명)계 그룹, 두 차례 민주당 대표를 거치면서 형성된 ‘신(新)친명’ 등으로 구분된다”며 분류했다. 관련해 중앙일보는 “2022년 8·28 전당대회 이후 2년6개월 동안 당을 이끌면서 이 후보의 인적 네트워크는 한층 두터워졌다”면서 “이번엔 완전히 다르다. 당 전체가 ‘이재명 캠프’라고 보면 된다”는 민주당 관계자의 말을 전했다.

​

이재명 후보 앞에 놓인 과제는 뭘까. 한겨레는 최대 과제가 ‘리스크 관리’라고 분석했다. 한겨레는 기사 <본선행 티켓 쥔 이재명, 선거법·화술 리스크 극복 과제>에서 “대법원 전원합의체에 회부된 공직선거법 위반 사건, 이 후보에게 덧씌워진 ‘강성 지도자’ 이미지, 양날의 검에 가까운 이재명식 ‘화술 리스크’”를 이 후보의 리스크로 꼽았다.

​

경향신문은 당내 통합 강화, 정책 신뢰성 제고, 설화 리스크 관리를 과제로 꼽았다. 경향신문은 “경선 흥행에 영향을 준 김부겸 전 국무총리와 김두관 전 의원의 불참 배경은 이 후보 중심의 당 ‘일극체제’란 지적이 있다. 이때문에 이 후보가 경선에서 보여준 압도적 지지율이 본선에서는 걸림돌이 될 것이란 의견도 나온다”며 “이 후보가 중도 실용주의를 표방하지만 진정성에 대한 일각의 의구심은 여전하다”고도 했다.

조선일보는 이 후보가 당선되면 견제 세력이 없을 거라고 우려하는 기사를 내놨다. 1면 기사 <이재명, 87체제 이후 가장 강력한 대선 후보>에서는 “90%에 육박하는 경선 득표율은 1987년 직선제 개헌 이후 최고 득표율”이라며 “정치권에선 ‘이 후보가 역대 어떤 대선 후보보다 강력하다’는 평가가 나왔다”고 했다. 아울러 기사 <당선 땐 행정·입법 ‘무소불위’…2028년 총선까지 견제 세력 없어>에서는 “만약 이 후보가 6·3 대선에서 당선돼 행정권과 입법권을 동시에 틀어쥐게 되면 직선제로 선출된 역대 대통령 중 가장 강력한 권력을 행사할 수 있을 것이란 전망이 나온다”며 “이번 대선 경선 득표율은 이 후보가 당을 완전히 장악한 결과”라고 했다.

​

조선일보는 “170석 민주당은 그동안 논란이 큰 상법 개정안, 노란봉투법, 양곡관리법 등을 국회 본회의에서 강행 처리해 왔다. 지금까지는 대통령 재의 요구권(거부권) 행사를 통해 ‘민주당 마음대로’ 법안에 제동을 걸 수 있었다”며 “그러나 이 후보가 대통령이 되면 이런 입법부 견제 수단은 사실상 사라진다. 법안 처리의 ‘길목’ 역할을 하는 국회 법제사법위원장 자리는 통상 원내 2당이 맡지만 지금은 이마저도 민주당이 차지하고 있다. 이런 상황은 2028년 4월 총선까지 이어질 수 있다”고 했다.

​

동아일보 “일방 독주 우려 불식 위한 구체적 국정 운영 방안 제시해야”

조선일보는 사설과 칼럼을 통해서도 이 후보에 대한 비판을 이어갔다. 조선일보는 사설에서 “지난 총선 때 ‘비명횡사’ 공천으로 이 후보를 견제할 세력이 사라졌고 전례를 찾기 어려울 정도의 ‘1인 정당’이 됐다”며 “지지율이 앞선 이 후보가 대통령이 되면 입법 권력과 행정 권력이 1인에게 집중될 것이라는 우려도 커지고 있다”고 했다. 또 “이 후보는 최근 ‘국가의 부는 기업이 창출한다’며 연일 친기업·친시장을 강조했다. 그러나 민주당이 장악한 국회는 지난 3년간 중대재해처벌법이나 ‘노란봉투법’ 같은 반기업법을 쏟아냈다. 무엇이 이 후보의 진심인지 의구심을 갖는 국민에게 어떻게 신뢰감을 줄지 숙제로 남게 됐다”며 “이 후보가 대통령에 당선될 경우 형사 재판이 어떻게 되는지 대선 과정에서 논란이 불가피하게 됐다”고 했다.

전상인 서울대 명예교수는 朝鮮칼럼 <놀기 좋아하는 대한민국이 만든 ‘嫌勞 사회’>에서 “한때 국민 모두 피땀 흘려 일했던 나라를 지금처럼 놀기 좋아하고 공짜 좋아하는 사회로 만든 데는 평등과 분배 가치를 앞세워 왔던 민주당 쪽 책임이 지대하다. 그런데 대통령 선거를 코앞에 두고 이재명 경선 후보는 갑자기 경제성장론”이라며 “먹고사는 문제가 가장 중요하다느니, 국부는 기업이 창출한다느니, 정부의 역할이 중요한 시대가 다시 도래했다느니 하며 평소와 다른 말을 쏟아내고 있다. 이렇게 ‘우측 깜빡이’를 켠다고 온 나라가 경제성장을 위해 과연 다시 뛸 수 있을까”라고 했다. 또 “우리 사회가 다시 성장을 이야기하려면 무엇보다 지도자 스스로 근면과 성실, 그리고 정직의 롤 모델이 되어야 한다”고 했다.

​

동아일보는 사설에서 이 후보가 일방 독주에 대한 우려를 불식시키기 위한 구체적 국정 운영 방안을 제시해야 한다고 했다. 또 “이 후보는 최근 기업 중심 성장을 강조하면서 동시에 기업 경영을 옥죌 상법 개정안을 추진하겠다는 뜻을 밝히는 등 상충하는 메시지로 유권자들을 혼란스럽게 한 측면이 있다”며 중도보수를 강조하고 실용주의 행보를 보여 온 맥락이 구체적 공약으로 이어져야 한다고 했다. 중앙일보 역시 ‘우클릭 진정성’을 언급하며 신뢰 리스크를 극복해야 한다고 했다. 중앙일보는 또 “이 후보의 실용주의 약속과는 달리 ‘이념 편향’ 정책이 폭주하지 않을까 하는 우려”를 언급하며 “이를 불식하려면 이 후보는 분권형 개헌안부터 구체적으로 제시하고 시기를 약속하는 것이 필요하다. 정치보복을 하지 않겠다는 약속을 담보할 구체적 방법도 내놓길 바란다”고 했다.

경향신문은 이 후보가 대선에서 내란 극복·국민 통합·민생 회복이라는 과제의 해법을 제시해야 한다고 했다. 경향신문은 사설에서 “민주당 내 ‘비명’을 포용하고, 다른 야당과의 연합정치에 대한 큰 그림을 보여줄 필요가 있다. 정치 복원과 협치 제도화를 위한 개헌의 구체적인 시간표를 제시하고 이행을 확약해야 한다”며 “내란을 몸으로 막아낸 광장 시민의 정치·사회적 요구 또한 정책에 담아내야 한다”고 했다. 아울러 “이 후보에게는 ‘중산층과 서민의 정당’이라는 민주당 기본 노선이 주어져 있다”며 “여기에 더해 내란 극복 소임을 이 후보에게 위탁한 진보적 지지자들의 차별 해소, 정의·평등과 같은 가치 또한 반영해 좌표를 설정해야 한다”고 했다.

​

한겨레는 강력한 확장과 통합의 리더십이 필요하다고 했다. 한겨레는 사설에서 “당내 경선에서 패배한 김동연 경기지사, 김경수 전 경남지사 등 다양한 의견을 아우르고, 당 밖으로는 민주주의를 지키려는 모든 세력과 시민사회의 힘을 모아 반내란·헌정수호 연대를 넓혀야 한다”며 “‘실용주의를 통한 성장·회복’이라는 비전을 제시한 이 후보는 이(경제 위기)를 돌파해낼 구체적이고 실현 가능한 방안들을 내놔야 한다”고 했다. 이어 “최근 이 후보 싱크탱크로 알려진 ‘성장과 통합’의 해체 논란에서 불거진 정책 혼선이나 권한 다툼이 노출되는 일은 없어야 할 것”이라고도 당부했다.

​

경향신문 “국민의힘 ‘한덕수 대행 불러내기’ 급급…한심하고 딱해”

국민의힘 대선 경선 후보들이 대선 출마 가능성이 거론되는 한덕수 대통령 권한대행 국무총리와의 단일화를 일제히 강조했다. 한 대행은 이르면 30일 사퇴 후 출마할 것이라는 관측이 나온다. 6·3 대선의 공직자 사퇴 기한은 5월4일까지다.

​

관련기사

• 이재명 민주당 대선 후보 선출, “제1과제 국민통합”

• 동아일보 “국민의힘 ‘한덕수 단일화’ 편승… 2부 리그 자처하나”

​

경향신문은 사설에서 “전통의 보수정당 대선 후보가 되겠다면서 당 경선은 제쳐두고 이처럼 ‘한 대행 불러내기’에 급급하니 한심하고 딱하다”며 “국민의힘이 원칙 없이 단일화에 목을 매니 가타부타 없이 연일 대선 행보를 이어가는 한 대행의 기회주의적 행태가 정당화되는 것”이라고 비판했다. 경향신문은 “그런 선거공학이 당 경선을 예선으로 격하시키고 본인을 ‘무능 후보’로 깎아내리는 것임을 모르는가”라며 “2차 경선 토론 자체도 자질과 정책, 비전은 실종되고 ‘깐족댄다’ ‘코박홍(코 박고 아부)’ 등 후보들 간 깎아내리기 경쟁으로 전개되면서 유권자를 실망시켰다”고 지적했다.

​

정용관 동아일보 논설실장은 ‘정용관 칼럼’ <길 잃은 셰임 보수>에서 국민의힘을 향해 “탄핵 인용 후 그저 한덕수 차출, 그와의 단일화 이벤트 등 ‘택틱(tactics)’이 사실상 대선 전략의 전부가 돼 버렸다”고 비판했다. 정 논설실장은 한 대행 출마론에 대해서도 “지난주 갤럽에 따르면 한 대행 지지율은 ‘뚜렷한 차별점’을 보이지 않았다”며 “일대일 구도를 만들어 내기도 힘들 뿐 아니라 설령 만들어 낸다 해도 폭발력이 있을지 의문이다. 여론 지형이 정권 교체 쪽으로 기울어져 있는 상황에서 ‘반이재명 연대’만으로 전통적 지지층을 투표장에 끌어내 오긴 쉽지 않다”고 지적했다.

​

• # 해시태그