77개의 게시물을 찾았습니다.
결국 민노당이 옳았다. 그러나 이런 파시스트 사회에서 의미 있을까
| |||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||
|
별 미췬 파시스트 쓰레기덜 다보겠다.
| |||||||||
|
딴나라당은 가만 있는게 중간에라도 가는 법
| 삼성 불법 대선자금 받은 與野 '진흙탕' 공방 | |||||||
| 우리당 "한나라당은 도로 차떼기당 돼", 한나당 "검찰의 장난질" | |||||||
| 2005-12-15 오후 6:27:46 |
| ||||||
|
"검찰 '봐주기 수사'로 시작해 이제는 '눈치보기 수사'" 이날 아침 이광재 의원에 대한 검찰수사에 대해 "면죄부 주기"라며 맹공을 퍼부었던 한나라당은 적잖이 당혹스러워하면서 "검찰은 장난질을 그만두라"며 다시 한 번 수사의 '편파성'을 부각시키는 데 진력했다. 이정현 부대변인은 "노 대통령의 정계은퇴가 걸려 있는 10분의 1(한나라당에 대한 열린우리당의 불법 대선자금 수취액 비율) 선을 지키기 위해 검찰이 양쪽 컵에 물을 부었다 덜었다 장난치는 모습 이상으로 어제와 오늘 발표를 볼 수 있겠냐"며 "이번 건으로 인해 검찰에 대한 국민의 신뢰는 완전히 바닥으로 떨어지고 말 것"이라고 주장했다. 이 부대변인은 "검찰이 정당하게 수사했으면 한꺼번에 발표할 텐데 이 의원부터 '봐주기 수사'를 해놨으니 끝까지 이 당 저 당 눈치 보기를 면치 못한다"고 말했다. 이 부대변인은 "대선자금과 관련해 한나라당은 이미 '차떼기당'으로 국민의 심판도 받았고 천안연수원까지 헌납하며 국민에게 사죄의 정을 보였다"고 말하고 "노무현 캠프의 불법 대선자금의 꼬리가 이제 드러나기 시작했으니 철저한 수사로 몸통을 드러내야 한다"며 이광재 의원이 받은 6억 원에 초점을 고정시키려 애썼다. 우리 "한나라, 반나절만에 도로 차떼기당 돼" 반면 이날 오전까지만 해도 수세에 몰렸던 열린우리당은 "반나절 만에 도로 차떼기 정당이 됐다"고 반격했다. 전병헌 대변인은 "주요 당직자들이 총출동해서 기세등등하게 대선자금 10분의 1을 운운하며 노무현 대통령을 공격하던 한나라당이 반나절도 안 돼서 무려 4배에 달하는 24억여 원을 받은 사실이 추가로 드러났다"며 이같이 주장했다. 전 대변인은 그러면서도 "대선자금과 관련해 새롭게 나온 사실은 정치권의 촉구와 요구로 드러난 것이 아니라 검찰의 객관적 수사 결과"라며 "대선자금과 관련해 정치권이 나서서 왈가왈부하는 것은 검찰 수사에 아무런 도움이 안 된다"고 말했다. 그는 "한나라당은 검찰 발표에 정치적 이해로 일희일비하지 말고, 대선자금에 관한 한 철저한 자기반성과 변화로 국민들의 요구에 호응해야 함을 깨달아야 한다"고 주장했다. 민노 "몸통인 노무현-이회창 수사해야" 한편 민주노동당은 "어제 이광재 의원의 6억 원 얘기가 나오고 한나라당도 삼성 불법자금을 24억7천억 원을 더 제공받았다는 검찰 발표가 나온 것은 양당이 국민들 앞에 자신들의 범죄행위를 이실직고하지 않은 탓이고 검찰이 제대로 수사를 하지 않았다는 것"이라고 싸잡아 비난했다. 박용진 대변인은 "노무현 대통령과 한나라당은 드러난 빙산의 일각만을 가지고 이야기할 것이 아니라 빙산 그 자체, 그 전모를 국민들 앞에 낱낱이 밝혀야 할 것"이라며 이같이 주장했다. 박 대변인은 이어 "검찰이 적발한 범죄사실을 만지작거리고 있다가 이제야 갑자기 내놓은 것을 보고 어느 국민이 검찰에게 범죄사실을 자기들 마음대로 감추고 드러낼 권한을 주었는지 묻지 않을 수 없다"며 "대한민국 검찰은 정치 9단, 눈치 10단"이라고 비난했다. 그는 "검찰이 전면적이고 총체적인 수사를 하기 위해선 불법 대선자금의 몸통이라고 할 수 있는 이회창, 노무현 대통령을 직접 수사선상에 올려놓아야 한다"고 덧붙였다. | ||
| 임경구，이지윤/ |
| 초지일관 〈프레시안〉에 술 한잔 사고싶다" | |||||||
| 프레시안 독자들 "황 박사 연구비 유용도 밝혀내야" | |||||||
| 2005-12-16 오전 12:05:25 |
| ||||||
|
황 교수 연구의 윤리 및 줄기세포 진위 논란이 벌어졌던 지난 40여 일간 비난이 훨씬 많던 게시판의 '넷심(Net心)'이 단박에 반전된 것. "사건이 이지경 되도록 밀어붙인 정부에도 책임 물어야" 회원명 〈감사원〉은 "연구 흉내만 낸 황 박사와 그 배후 언론플레이팀이 수백억대의 연구비를 어디에 썼는지 철저히 조사하라"며 "연구비 횡령이나 유용은 물론 사건이 이 지경이 되도록 검증없이 국책과제로 밀어붙인 정부에도 책임을 물어야 한다"고 주장했다. 그는 "논란 과정에서 제보자를 죄인 취급한 모든 언론도 책임을 피해가기 어렵다"며 "제보자들과 언론의 뭇매에도 꿋꿋이 정직한 보도를 해준 프레시안과 PD수첩이 한국 과학을 살렸다고 해도 과언이 아니다"라고 말했다. 〈asdf〉도 "황 박사만 바라보던 수많은 환자들의 실망감과 좌절감을 어찌 감당할지, 한 마디로 망연자실"이라면서도 "대한민국을 구한 PD수첩 제작진과 프레시안에게 박수를 보낸다"고 말했다. 〈흐른다〉도 "누리꾼들 때문에 마음고생 많이 했을 강양구 기자에게 술 한 잔 대접하고 싶다"며 "이제 이런 일이 있을 때마다 스캔들을 밝히는 데 프레시안이 매진해주면 고맙겠다"고 말했다. "지난 1개월 반, 이성적 해결책도 음모론으로 몰아붙여" 논란 과정에서 나타났던 비이성적인 네티즌들의 행태에 대해서도 쓴소리가 이어졌다. 〈초지일관〉은 "온 나라가 미친듯이 '황우석'을 외치고 그 비윤리까지도 덮기에 급급했었다"며 그간 정황을 "광란의 폭풍"이라고 비판했다. 〈놀라워라〉 역시 "제방 이성적으로 문제를 해결하자는 글들을 철저히 무시하고 온갖 음모론과 매국노라는 욕설로 도배하던 황 교수 지지자들은 도대체 어디로 가버렸냐"고 꼬집었다. 그는 "황 교수를 옹호하며 여론에 편승했던 정치가들은 앞으로 어떤 말들을 할 것이며 YTN, 조중동을 비롯한 언론들은 앞으로 어떤 기사를 써낼 것인지 주시하겠다"고 말했다. 그는 또 "이성을 차려야 할 때, 공정해야 할 때 그렇지 못했던 사회고위층과 족벌언론들이 앞으로도 계속해서 이런 꼴값들을 떨 생각을 하니 암담하다"며 "이런 상황에서 공포감을 느끼면서도 꾸준하게 문제점을 지적해 준 프레시안을 비롯해 최초 문제를 방영해 준 MBC PD수첩에도 고마움을 전한다"고 말했다. | ||
| 이지윤/기자 |
|
| ☞ '다시 불붙는 '황우석 파문''에 관한 더 많은 기사를 보시려면... |
중간에 떡허니 파시스트 김대중 주필 사진
| 오늘은 과학뿐 아니라 한국 주류언론의 국치일" | |||||||
| 일방적 여론몰이 나섰던 주류 언론, '공황 상태' | |||||||
| 2005-12-16 오전 1:22:49 |
| ||||||
|
〈YTN〉, 노성일 위원장 발언 한 시간 반 지나서야 보도 〈한겨레신문〉 인터넷 판의 15일 저녁 6시 44분경 최초 보도와 곧 이은 〈프레시안〉의 보도 이후 〈네이버〉, 〈다음〉 등 포털사이트들은 '2005년 논문에 줄기세포가 없다'는 뉴스를 톱 화면에 배치했다. 이어 〈오마이뉴스〉, 〈조선일보〉 등이 유사한 내용을 보도하고 나섰다. 그러는 동안 MBC 〈PD수첩〉팀 보도의 취재윤리 문제를 제기하면서 '황우석 감싸기'의 선두에 서 온 YTN은 이날 타 매체들이 노성일 이사장의 발언을 최초 보도한 이후 약 한 시간 반이 지난 저녁 8시 31분께에야 관련 내용을 소개했다. 그 한시간 반 동안 〈YTN〉은 " '오락가락' 섀튼, 이젠 신뢰 않는다" 라는 제목의 기사를 통해 "섀튼 교수가 납득할 수 없는 행보를 보이면서 그 신뢰에 금이 가기 시작했다"는 황교수 팀 관계자의 말을 인용 보도했다. 이 기사는 안규리 교수와 함께 피츠버그를 방문해 김선종 연구원을 단독 인터뷰했다는 김진두 기자에 의해 보도됐다. 〈연합뉴스〉, '늑장 보도' 뒤 돌연 '정부 때리기' 나서 〈연합뉴스〉도 저녁 8시 23분이 되어서야 첫 보도를 내보내 눈길을 끌었다. 그러나 〈연합뉴스〉는 이날 밤 10시 33분 '정부, 파국까지 뭐 했나'는 기사를 통해 "황우석 교수의 줄기세포 연구 성과가 사실이 아닌 것으로 드러나면서 과학기술부와 보건복지부, 특허청 등 범정부적으로 추진해 온 과학기술 육성정책이 도마 위에 오르고 있다"며 돌연 정부를 비판하고 나섰다. 이에 앞서 최민희 민언련 사무총장은 지난 13일 '황우석 신드롬과 PD수첩, 그리고 언론보도의 문제'에 관한 토론회에서 "연합은 3차례의 큰 '물타기'와 7차례의 허위보도를 통해 왜곡된 여론을 조성한 바 있다"며 〈연합뉴스〉의 보도태도에 대해 비판했다. 15일 당일에도 '황 교수팀 받아쓰기' 나선 보수언론
한편 노성일 이사장의 고백 이후 주요 신문들은 황급히 기사와 사설을 다시 작성하고 판갈이를 하느라 거의 '패닉 상태'에 빠졌던 것으로 알려졌다. 그러나 언론들의 이런 혼란상은 '황우석 신격화'에 앞장섰던 스스로가 자초한 것이라는 지적이다. 황교수 팀의 연구에 대한 의혹이 연이어 검증을 피할 수 없는 상황에 빠졌던 지난 11일에도 언론들은 '받아쓰기'에 여념이 없었던 것이 단적이 예다. 윤태일 전 YTN 기조실장, 한희원 인권위 인권침해조사국장 등이 깊숙이 관여해 작성한 것으로 알려진 이른바 '황우석 죽이기' 보도자료를 대부분의 언론들은 일방적으로 '중계'했다. 특히 〈조선일보〉와 〈중앙일보〉 등은 이례적으로 황교수 팀이 배포한 '황우석 죽이기' 보도자료 전문을 인터넷 판에 싣기도 했다. 또한 이들은 노성일 이사장의 '충격고백'이 발표된 15일 당일에도 윤태일 전 YTN기조실장의 " 'PD수첩' 제보자가 누군지 알고 있다"는 발언을 주요하게 보도하며 제보자를 압박하고 나섰다. "일부 언론 방향 급선회해 '하이에나적 경향 보일 것" 언론의 이러한 행태에 대해 민언련 최민희 사무총장은 "우리 주류 언론과 일부 방송의 경우 허위왜곡보도, 추측보도, 정치적 목적의 물타기 보도, 경마식.떼거리식 보도, 편파보도, 희망형추측 보도 등 그간 우리 언론이 보여준 모든 문제점을 적나라하게 드러냈다"고 지적하며 "이 기회를 틈타 〈PD수첩〉과 〈프레시안〉등 진실을 규명하기 위해 노력한 언론을 죽이려 했던 〈조선일보〉는 책임을 져야 한다"고 말했다. 최 사무총장은 이어 "일부 언론들은 방향을 급선회해 '하이에나적 경향'을 보일 것"이라고 지적했다. 그는 "온갖 어려움을 무릅쓰고 진실규명에 앞장 섰던 〈프레시안〉, 〈PD수첩〉, 〈한겨레신문〉등에 경의를 표한다"고 덧붙였다. 한편 최경진 대구가톨릭대 교수는 "보수언론의 일방적 '황교수 신격화'를 비판해 왔지만 속이 후련하기보단 허탈하다"면서 "오늘을 한국 과학계의 국치일로 선언해도 좋다"는 이왕재 서울의대 연구부학장의 발언에 빗대 "오늘을 한국 주류언론의 국치일로 선언해도 좋다"고 말했다. | ||||||
| 윤태곤/기자 |
|
| ☞ '다시 불붙는 '황우석 파문''에 관한 더 많은 기사를 보시려면... |
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
아아, 딴나라 파시스트들
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||
|
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
최근 댓글 목록