사이드바 영역으로 건너뛰기

[분석] 윤 대통령이 구걸하듯 따낸 한미 공동성명

  • 분류
    알 림
  • 등록일
    2024/07/13 08:58
  • 수정일
    2024/07/13 08:58
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS

문경환 기자 | 기사입력 2024/07/12 [17:28]

 

윤석열 대통령이 10일(이하 현지 시각) 미국 워싱턴 D.C.에 도착해 1박 2일 동안 나토 정상회의 일정에 참가하고 돌아왔다.

 

윤 대통령은 일정 중간인 11일 한미정상회담을 진행하고 공동성명을 발표했다.

 

© 대통령실

공동성명에는 특별한 게 없고 한미 핵협의그룹(NCG)을 강화하고 ‘한미 한반도 핵억제 핵작전 지침(공동지침)’을 승인한다는 간략한 내용만 담겨 있다.

 

공동지침은 6월 10일 제3차 핵협의그룹에서 완성했으며 이번 정상회담 직전에 최종 서명했는데 군사기밀이 포함되어 있어 내용은 공개되지 않았다.

 

다만 국방부는 “기존 미국 확장억제 공약이 북핵 ‘억제’에 중점을 둔 선언적 수준이었다면, 공동지침을 통해 최초로 북핵 ‘대응’까지 포함한 것”이라고 설명했다.

 

이날 김태효 국가안보실 1차장은 “한미가 함께하는 일체형 확장억제 시스템이 구축됐다”라며 “기존의 억제가 미국이 결정하고 제공하는 것이었다면, 이제는 한반도 핵운용에 있어서 우리의 조직, 우리의 인력, 우리의 자산이 미국과 함께하는 확장억제로 진화되었다는 것을 의미한다”라고 설명했다.

 

구체적으로 “핵과 재래식 통합을 통해, 우리 군이 미군과 한반도 핵운용에 관해 정보 공유·협의·기획·연습·훈련·작전을 수행함으로써 실전적 핵 대응 능력과 태세 구비하게 됐다”라는 것이다.

 

또 “그간 재래식 전력 기반 한미동맹이 명실상부한 핵 기반 동맹으로 확고하게 격상됐다”라면서 “미국 핵자산에 북핵 억제와 북핵 대응을 위한 임무가 배정될 것이라고 문서에 명시하는 건 이번이 처음으로, 미국이 동맹국 한국에 제공하는 특별한 공약”이라고 하였다.

 

실속 없는 일체형 확장억제

 

국방부와 국가안보실의 설명만 들으면 이번에 한미가 북핵 대응 차원에서 엄청난 합의를 한 것처럼 느껴진다.

 

그러나 현실적으로 ‘일체형 확장억제’가 어떻게 작동할지를 생각해 보면 정부의 설명이 ‘호들갑’ 혹은 ‘허풍’으로 느껴진다.

 

먼저 한미가 핵운용을 협의하는 문제를 따져보자.

 

북한의 핵공격이 임박하거나 진행되면 한국은 미국을 향해 ‘그동안 논의된 대로 빨리 북한을 향해 핵반격을 해달라’라고 요구할 것이다.

 

하지만 미국이 한국의 요구를 수용할 의무는 없다.

 

협의 결과 핵반격이 부적절하다고 결론 나면 그걸로 끝이다.

 

미국은 한국의 요구보다는 자국의 안전을 먼저 고려할 것이다.

 

북한에 핵반격을 했을 때 미국 본토로 다탄두 핵미사일이 날아갈 텐데 과연 미국은 서울을 위해 뉴욕을 포기할 수 있을까?

 

미군 내에서 핵무기를 운용하는 사령부는 전략사령부다.

 

주한미군사령관은 물론 인도·태평양사령부 사령관도 핵무기 운용 권한이 없다.

 

오로지 미국 대통령의 결정 아래 전략사령부만 핵무기를 운용한다.

 

그런 핵무기 운용을 한국과 협의해서 한다?

 

터무니없는 생각이다.

 

공동 작전도 따져보자.

 

미국이 북한을 향해 사용할 수 있는 핵무기는 3대 핵전력에서 찾아볼 수 있다.

 

미국의 3대 핵전력이란 대륙간 탄도미사일, 잠수함 발사 탄도미사일(SLBM)을 탑재한 전략핵잠수함, 전략핵폭격기다.

 

이 가운데 대륙간 탄도미사일과 전략핵잠수함을 운용할 때는 한국의 재래식 군사력이 필요 없고 개입할 여지도 없다.

 

전략핵폭격기를 운용할 때는 한국의 F-15나 F-35 전투기가 호위를 맡을 수 있다.

 

그런데 현재 핵폭격을 할 수 있는 미국의 전략핵폭격기는 B-2 스텔스 폭격기가 유일하다.

 

▲ 1989년 첫 공개 비행에 나선 B-2. [출처: 미 공군]

 

그리고 이 폭격기는 미국 본토나 괌 공군기지에서 출격해 한반도로 날아온다.

 

미국이 스텔스기 외의 다른 전략폭격기를 핵폭격에 사용하지 않게 된 이유는 격추 위험 때문이다.

 

미국은 B-2 운용을 매우 조심해서 하는데 낮에 맨눈으로 관측될까 봐 밤에만 운용하고, 적대국 인근에서 이륙하면 이륙 정보가 노출될까 봐 본토나 괌같이 적대국에서 매우 멀리 떨어진 곳에서만 기지를 운용한다.

 

따라서 미군 처지에서 보면 B-2 운용과 호위를 자기들이 직접 하는 게 가장 믿음직한데 굳이 한국군과 협력하는 건 효율성 면에서나 신뢰성 면에서 매우 꺼려질 일이다.

 

또 B-2가 수시로 한반도에 출격해 한국군과 합동훈련을 하기에는 비용이 너무 많이 든다.

 

이렇게 보면 ‘일체형 확장억제’가 말은 그럴듯해도 현실에서는 거의 작동할 일이 없다고 할 수 있다.

 

다급한 한국과 그걸 이용하는 미국

 

그렇다면 이처럼 내실 없는 합의를 왜 했을까?

 

윤석열 정권은 국가 핵무력을 완성한 북한이 핵공격을 할 거라는 두려움에 빠져 있다.

 

그래서 미국이 자기를 지켜준다는 약속을 더 확실히 해주기를 바란다.

 

아예 미국을 믿을 수 없다며 독자 핵무장을 주장하는 목소리가 보수세력 내에서 끊임없이 나오는 이유도 이것 때문이다.

 

미국은 윤석열 정권이 끈질기게 매달리자 그럴듯한 기구를 만들고 합의를 해주면서 달래려 한 것으로 보인다.

 

한미 핵협의그룹을 두고 나토의 핵기획그룹과 비교를 많이 한다.

 

둘의 결정적인 차이는 나토의 핵기획그룹에 들어가는 유럽 5개국에는 미국의 핵무기가 배치되어 있지만 한국에는 핵무기가 없다는 점이다.

 

나토의 핵기획그룹은 유럽 5개국이 자국에 배치된 미국의 핵무기를 사용하는 문제를 논의하는 자리다.

 

즉, 유럽 폭격기에 미국 핵폭탄을 탑재해서 사용하는 식이다.

 

하지만 한국은 미국 핵무기를 구경도 할 수 없다.

 

이번에도 윤 대통령이 매달려서 한미정상회담과 공동성명 발표를 했을 것으로 보인다.

 

지난 10일 대통령실은 한미정상회담을 11일에 하려고 추진 중이라고 밝히면서 “한미 양국 간 공식적으로 만나 얘기해야 할 주제가 있다”, “잠시라도 만나서 얘기할 필요성이 있다”, “미국이 제일 분주하고, 대한민국도 수십 개 행사를 치르지만 정상회담을 해보도록 노력해 보겠다”라고 하였다.

 

회담 전날까지도 정상회담을 할지 확정을 못 하고 추진 중이라고 발표한 걸 보면 한국 측이 매달리고 미국 측은 ‘밀당’을 하는 상황이었던 것으로 보인다.

 

그런데 그렇게 급작스럽게 잡은 정상회담에서 공동성명까지 발표했다.

 

내용을 보아하니 한국 측에서 ‘북한의 핵공격으로부터 미국 핵으로 우리를 지켜주겠다는 약속을 대통령 이름이 들어간 문서로 꼭 남겨달라’라고 한 듯하다.

 

그래서 별 내용도 없는 공동성명이 발표된 것이다.

 

공동성명 발표 직후 조 바이든 대통령은 윤 대통령을 향해 “그동안 정치적으로 많은 어려움이 있었고 또 많은 사람들이 어려울 것이라고 얘기했지만 결국 큰 성과를 이뤄냈다”라며 “앞으로 한미동맹과 한·미·일 협력을 더욱 공고히 하면서 역내에서 많은 일을 해 나가자”라고 하였다.

 

여기에 공동성명을 합의해 준 미국의 속내가 들어있다.

 

바이든 대통령은 윤 대통령이 “정치적으로 많은 어려움”에 처했다고 지적했는데 이는 지금 탄핵 위기에 몰린 윤 대통령의 처지를 지적한 것으로 보인다.

 

‘정치적으로 많은 어려움이 있었지만 큰 성과를 이뤄냈다’는 말은 ‘자네가 쫓겨날 위기에 몰렸으니 내가 선물 하나 해줬다’는 말로 풀이할 수 있다.

 

그러면서 앞으로 한·미·일 협력을 더욱 공고히 하자는 주문을 한다.

 

지금 미국이 윤석열 정권에 바라는 게 바로 한·미·일 동맹임을 드러낸 것이다.

 

한편 블룸버그는 “윤 대통령이 나토 정상회의에 참석하는 정상 가운데 가장 영향력 있는 인물 중 한 명”이라고 띄워주면서 “한국은 우크라이나가 맞서 싸울 수 있도록 나토가 구하고 있는 무기들의 방대한 재고를 보유하고 있기 때문”이라고 하였다.

 

우크라이나에 무기를 지원하라는 주문도 추가한 셈이다.

 

윤 대통령은 자기가 살길은 한·미·일 동맹과 우크라이나 무기 지원에 있다고 여기고 앞으로 여기에 매달릴 것으로 보인다.

 

하지만 그럴수록 한반도 안보 위기는 커질 것으로 우려된다.

 

<저작권자 ⓒ 자주시보 무단전재 및 재배포 금지>

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

민주화 원로들, “함께 손잡고 윤석열 정권 종식시키자”

 

기자명

  •  이광길 기자 
  •  
  •  입력 2024.07.12 12:49
  •  
  •  수정 2024.07.12 12:55
  •  
  •  댓글 0
 
[사진 갈무리-유튜브 '장윤선의 취재 편의점']
[사진 갈무리-유튜브 '장윤선의 취재 편의점']

“국민 여러분! 함께 손잡고 윤석열 정권을 종식시킵시다!” 

‘민주화 운동 원로들’이 12일 오전 국회에서 ‘시국 기자회견’을 통해 “윤석열 정권의 조속한 퇴진만이 지금 한국사회가 직면하고 있는 위기와 혼란을 극복하는 단 하나의 해법”이라며 이같이 촉구했다.

이들은 △권력 사유화, △민생 파탄, △전쟁 위기 몰고 오는 무능·무지한 외교 정책, △주권 훼손하는 대일 굴종외교, △총선 민심 외면 등을 거론하면서 “윤석열 정권은 나라를 망가뜨리지 말고 당장 물러날 것”이라고 압박했다.

국민들을 향해서는 “윤석열 정권을 조기 종식시킬 범국민대오가 절실하다”고 호소했다. 

“지금의 엄중한 현실은 더 이상 사소한 차이로 윤석열 퇴진에 뜻을 같이하는 제 민주세력의 연대와 단합이 늦춰지는 것을 허락지 않는다”면서 “윤석열 퇴진의 깃발 아래 굳게 뭉쳐 투쟁의 광장으로 나아가자”고 독려했다. 

함세웅 신부는 “박근혜 대통령 시절 ‘이게 나라냐’라고 했던 적이 있었는데 그때는 오히려 순진한 시대였고 지금은 너무 어이가 없는 대통령과 함께 하고 있기 때문에 말이 나오지 않는다”면서 “그래서 우리 공동체를 위해서 호소하는 것”이라고 강조했다.

“아침에 기도 올리면서 두 단어를 생각했다”면서 ‘사필귀정’과 ‘상선벌악’을 들었다. 모든 일은 반드시 바른 데로 돌아가고, 선한 일을 한 자에게는 상이, 악한 일을 한 자에게는 벌이 따른다는 것이다.   

박정희 군사독재 시절 해직기자 출신인 이부영 선생은 “윤석열 정권은 자신들이 무슨 짓을 저지르는 지도 모르고 나라와 국민들에게 재앙을 저지르고 있다”고 개탄했다. 

“자신의 권력을 지키는데 유리하다면 모든 언론을 자신의 나팔수로 만들려고 억누르려 한다. 마지막 남은 공영방송 MBC의 목을 졸라 죽이려 들고 있다. 지난날의 박정희의 유신권력이나 80년 광주 살육을 저질렀던 전두환의 5공 독재가 어떤 말로를 맞았는지 똑똑히 기억해야 할 것이다.”  

이날 기자회견은 한창민(사회민주당) 의원이 주관했다. 전국비상시국회의 함세웅, 이부영, 박석무, 신홍범 상임고문과 김영주, 장영달, 조성우, 이용길 상임공동대표, 문국주 운영위원장 등이 참석했다. 사회는 황순식 대외협력위원장이 맡았다.

한편, 15일 오후 5시 서울 광화문에서는 「채상병 특검법 거부 강력 규탄! 민생개혁입법 즉각 수용! 거부권거부 범국민대회」가 열린다. 여러 시민사회단체들의 연대체인 「거부권을 거부하는 전국비상행동」과 야 6당(더불어민주당, 조국혁신당, 진보당, 기본소득당, 사회민주당, 새로운미래)이 공동 주최한다. 

 
저작권자 © 통일뉴스 무단전재 및 재배포 금지
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

미국과 윤석열의 대북 적대 정책이 ‘핵세례’ 부른다?

박명훈 기자 | 기사입력 2024/07/11 [23:25]

 

 

미국이 부추긴 대북 선제타격과 참수작전

 

윤석열 대통령은 여러 차례 대북 선제타격을 주장하며 북한을 겨냥해 호전성을 드러내 왔다.

 

애초 윤 대통령의 호전성은 ‘큰형님 미국’이 부추겼기 때문에 나온 행동이다.

 

미국 국방부는 2022년 10월 27일 공개한 핵태세 보고서에서 북한의 어떤 핵공격도 정권의 종말로 귀결될 것이라고 밝혔고, 그 뒤에도 북한을 상대로 강력한 군사 대응을 할 수 있다고 강조해 왔다.

 

윤석열 정권은 미국의 부추김에 따라 한·미·일 군사 협력 아래 북한을 적대하는 돌격대를 자임했다.

 

한미 군 당국은 2023년 2월 초부터 평택 캠프 험프리스와 오산 미군기지 등에서 한미연합 특수훈련인 티크 나이프 훈련을 한 달 넘게 진행했다.

 

같은 해 3월 2일, 한국 합동참모본부는 티크 나이프의 훈련 장면을 이례적으로 공개했다.

 

티크 나이프는 유사시 한미 양국군 특수부대가 북한 내륙 깊숙이 침투해 지휘부를 제거하는 이른바 ‘참수작전’, 핵심 시설 파괴, 정밀한 폭격 유도 등이 포함된 군사작전이다.

 

김승겸 합참의장은 한국군에 “적 핵심 시설을 한 치의 오차 없이 타격하는 능력”을 갖추라고 주문했다.

 

이전 정부에서도 티크 나이프 훈련을 실시했지만 훈련 내용을 공개한 것은 윤석열 정권이 처음이다.

 

한국군이 티크 나이프를 공개하고 이틀 뒤인 3월 4일, 북한의 김선경 외무성 국제기구 담당 부상은 담화를 발표했다.

 

김 부상은 담화에서 “주권국가의 ‘정권 종말’과 같은 비현실적이고 매우 위험한 목적을 설정하고 각종 위협적인 수사학적 표현까지 동원하며 지역정세를 악화시키고 있는 미국과 남조선[한국]의 빈번한 연합훈련들이야말로 조선반도[한반도]에서 정세 악순환이 지속되어 온 원인을 명백히 이해할 수 있게 하는 산 증거”라고 주장했다.

 

또 “조선반도와 같이 군사적 대치 상황이 첨예한 지역에서 때 없이 수사학적 위협 발언과 과시성 군사 행동을 이어간다면 지역의 군사 정치 정세는 대단히 위태로운 통제 불능 상황으로 더욱 가까이 다가서게 될 뿐”이라며 “필요하다면 누구라도 같은 방식으로 얼마든지 대응성 시위 행동을 할 수 있으며 그렇게 되면 결과는 아주 명백할 것”이라고 경고했다.

 

이후에도 한미 군 당국은 북한을 계속 자극하며 전쟁 위기를 끌어올렸다.

 

신원식 국방부장관은 북한을 향한 즉강끝(즉각, 강력히, 끝까지 대응할 것)을 주장했다.

 

특히 신 장관은 2023년 11월 21일 오산 공군작전사령부에서 “적 도발 시 도발 원점부터 지휘 및 지원세력까지 회복 불능 수준으로 타격할 수 있는 대비 태세를 완비해 달라”라고 했다.

 

이처럼 윤석열 정권은 미국의 부추김 속에 대북 적대 정책을 이어가고 있다.

 

대북 전단 살포…날아든 오물 풍선

 

윤석열 정권은 집권 초반부터 미국의 요구에 따라 대북 전단 살포 금지법 무력화에 나섰다.

 

그동안 미국 정치권에서는 대북 전단 살포 금지법 개정을 요구하는 하원 청문회를 여는 등 한반도의 위기를 부르는 주권침해를 이어왔다.

 

미국 국무부·중앙정보국(CIA)의 재정 지원을 받는 국립민주주의기금(NED)도 극우 탈북자단체에 돈을 대며 대북 전단 살포를 뒷받침해 왔다.

 

이 가운데 자유북한운동연합 대표 박상학과 극우 탈북자단체 27곳은 대북 전단 살포 금지법이 표현의 자유를 제한해 위헌이라며 2020년 12월 29일 헌법재판소에 헌법소원을 제기했다.

 

권영세 통일부장관은 이러한 극우 탈북자 단체의 움직임에 동조했다.

 

통일부는 권 장관이 헌재에 표현의 자유를 침해하는 대북 전단 살포 금지법이 위헌이라는 내용의 의견서를 제출했다고 2022년 11월 10일 밝혔다.

 

윤석열 정권의 압박을 받은 헌재는 2023년 9월 26일 대북 전단 살포 금지법을 위헌으로 판결했다.

 

대북 전단 살포 금지법이 무력화되자 미국에서는 잘한 결정이라며 “환영”한다는 목소리가 나왔다.

 

이런 흐름 속에서 올해 들어 극우 탈북자 단체는 대북 전단 살포를 본격화했다.

 

자유북한운동연합은 5월 10일 하루에만 인천 강화도에서 대북 전단 30만 장과 K-팝·트로트 등이 저장된 USB 2천 개를 풍선에 담아 북한을 향해 날렸다.

 

극우 탈북자 단체는 5월 10일부터 6월 20일까지 80만장이 넘는 대북 전단을 살포한 것으로 추정된다.

 

김강일 북한 국방성 부상은 5월 25일 담화에서 “수많은 휴지장과 오물짝들이 곧 한국 국경지역과 종심지역에 살포될 것이며 이를 수거하는 데 얼마만 한 공력이 드는가는 직접 체험하게 될 것”이라고 밝힌 바 있다.

 

그런데도 미국과 윤석열 정권은 대북 전단 살포가 표현의 자유에 따른 것이라며 방조하고 있다.

 

윤석열 정권은 남북 간 한반도에서의 모든 적대 행위를 중단하기로 약속한 9.19남북군사합의도 폐기했다.

 

한국군은 이에 따라 6월 9일 오물 풍선에 대응하겠다며 휴전선 일대에서 2시간 동안 대북 확성기 방송을 했다.

 

대북 확성기 방송이 재개된 것은 6년 만이다.

 

김여정 조선노동당 중앙위원회 부부장은 6월 9일 담화에서 한국이 대북 전단 살포와 대북 확성기 방송을 병행한다면 ‘새로운 대응’을 목격하게 될 것이라고 주장했다.

 

이와 관련해 이성준 합동참모본부 공보실장은 6월 10일 국방부 정례 브리핑에서 우리 군은 김여정 부부장이 밝힌 북한의 ‘새로운 대응’에 충분히 대응할 수 있다고 밝혔다.

 

6월 11일 필립 골드버그 주한 미국 대사는 오물 풍선과 관련해 “우리(미국)는 일어나는 어떤 일에든 준비가 돼 있고 주시하고 있다”라면서 “북한이 풍선으로 하고 있는 일들은 터무니없고, 긴장 완화에 역행하는 행위”라고 말했다.

 

또 “폴 러캐머라 한미연합사령관과 주한 미국 대사관이 시시각각 남북한 간의 상황을 따라가고 있다”면서 “미국의 약속에 대해 한국(정부)이 안심하고 한국 국민이 안심하도록 하기 위해 우리는 모든 범위의 군사 및 안보 정책을 논의하고 있다”라고 했다.

 

하지만 한국을 지켜준다는 미국의 약속에도 한국 국민이 느끼는 불안은 상당히 심각하다.

 

6월 14일 한국갤럽이 발표한 여론조사 결과에 따르면 북한의 오물 풍선 살포를 위협으로 느끼며 정부가 대북 전단 살포를 막아야 한다는 여론이 60%에 이른다.

 

이 와중에 7월 8일 국회 국방위와 합참 등에 따르면 한국군은 오물 풍선으로 사상자가 생기면 북한이 오물 풍선을 날린 곳을 원점 타격해 강력히 응징하겠다고 밝혔다.

 

한국의 하늘이 오물 풍선으로 뻥 뚫렸지만 한미 군 당국은 지금까지 북한에 이렇다 할 대응을 하지 않고 있다.

 

오물 풍선은 정부 청사와 용산 대통령실 인근과 경남 거창 등 전국 곳곳에서 발견됐다.

 

새로운 대응을 강조한 북한에 한미 양국이 어떤 식으로 대응하겠다는 것인지 의문이다.

 

대북 적대 행동을 계속하면 ‘핵세례’ 받을 수도

 

윤석열 정권 들어 한반도의 전쟁을 막을 최소한의 안전핀이 사라졌다.

 

김태효 국가안보실 1차장은 휴전선 일대에서 확성기 재개뿐만 아니라 다른 대응 조치도 검토하겠다고 말한 바 있다.

 

6월 26일 서북도서방위사령부 소속 해병대 제6여단과 연평부대는 각각 백령도와 연평도에서 K-9 자주포 등을 동원한 정례 해상 사격 훈련을 재개했다.

 

7월 2일 육군은 군사분계선 남쪽으로 5킬로미터 안에 있는 경기도 연천과 강원도 화천의 전방 사격장에서 K-9 자주포 9대와 차륜형 자주포 6대를 동원해 포병 실사격 훈련을 재개했다.

 

한국군은 앞으로도 휴전선 근처에서 군사훈련을 수시로 이어가겠다고 밝혔다.

 

이를 보면 윤석열 정권은 대북 적대 정책을 포기할 의사도, 극우 탈북자들의 대북 전단 살포를 막을 의사도 없는 것으로 보인다.

 

미국의 부추김에 따른 윤석열 정권의 대북 적대 정책 기조는 바뀌지 않을 것으로 보인다. 이렇게 되면 한반도에서 핵전쟁이 일어날 수도 있다.

 

그래서 국민 사이에서는 탄핵 위기에 내몰린 윤석열 정권이 대북 적대 정책으로 핵전쟁을 부추긴다는 우려가 나오는 것이다.

 

이대로 위기가 격화하면 한국은 오물 세례가 아닌 ‘핵세례’를 받을 수도 있다.

<저작권자 ⓒ 자주시보 무단전재 및 재배포 금지>

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

실체로 드러난 임성근 전 사단장 받아쓰기

‘대질심문도 이뤄지지 않아’

‘수사심의회의서도 진술 못해’

“하나 마나 한 수사심의회”

지난 2일 수사심의위원회는 채 해병 사망사건과 관련해 임성근 전 해병대 제1사단장에 대한 불송치 의견을 내놓았다. 사건 당시 지휘 체계와 임 전 사단장의 역할을 고려했을 때, 그의 행위가 ‘월권행위’일 뿐, ‘직권남용’에는 해당하지 않는다는 이유에서다.

수심위의 주장대로면 지난해 7월, 해병대 수사단에 참고인 신분으로 참석한 임 전 사단장의 “위험하면 입수를 거부했어야 했다”는 주장도 합리화된다.

반면, 국방부 장관의 ‘사건 이첩보류’를 거부한 박정훈 대령은 항명죄로 기소됐다.

김철문(왼쪽) 경북경찰청장이 11일 서울 여의도 국회에서 열린 행정안전위원회 전체회의에서 의원 질의에 답변하고 있다. ⓒ 뉴시스

수심위가 낸 의견은 가이드라인이 됐다. 경북경찰청은 수심위의 의견을 등에 업고 임 전 사단장을 비롯한 간부 2명에 대해 무혐의 및 불송치 결정을 내렸다.

 

일각에서는 수심위가 임 전 사단장의 입장을 받아쓰기했다고 비판한다. 불송치 근거가 임 전 사단장의 입장과 똑같기 때문이다. 핵심은 임 전 사단장이 ‘지시’를 했느냐, ‘지도’를 했느냐다.

그러나 이번 수사에서 임 전 사단장과 상반된 입장을 보이는 이들의 주장은 묵살된 것으로 보인다.

11일 열린 행정안전위원회에서 김철문 경북경찰청장은 임 전 사단장이 지시했다고 주장한 7여단 수송대장 윤 모 소령과 7포병대대장을 소환조사 했는지조차 알지 못하는 모습을 보였다.

윤건영 민주당 의원이 임 전 사단장과 입장이 대비되는 두 인물을 소환조사 했냐고 물으니, 김 경북청장은 “확인 후 답변 드리겠다”고 말했다.

확인 후 조사했다고 답한 김 경북청장에게 윤 의원은 “임 전 사단장의 대질신문이 이뤄졌냐” 물었다. 김 경북청장은 “아니”라며 “임 전 사단장은 수중수색 지시한 사실이 없다”고 임 전 사단장의 일방적인 입장을 관철했다.

대질심문은 수사 과정에서 상반된 진술을 하는 두 참고인이 있을 때 자주 사용되는 기본적인 수사 기법이다. 참고인들이 서로의 주장에 대해 설명하고 반박하는 과정을 통해 모순되는 진술을 하는 것을 어렵게 만든다.

채 해병 사건의 경우에도 7여단장과 임 전 사단장의 지휘 관련 진술이 상반될 때, 대질심문을 통해 두 사람의 주장을 직접 비교할 필요가 있으나, 경북경찰청은 이마저도 하지 않고 임 전 사단장의 입장만 일방적으로 수용한 것으로 보인다.

수사심의 과정에서 역시 이들의 목소리를 묵살됐다.

수사심의회가 열릴 때 피의자가 자신의 의견을 이야기하는 경우, 반대 측에서도 의견을 이야기할 기회를 주는 것이 일반적인 절차다. 공정한 심의 과정을 보장하고, 모든 관련자의 주장을 균형 있게 고려하기 위함이다.

양부남 민주당 의원은 “통상의 경우, 피의자 측에서 의견을 이야기하면 반대 측에서도 이야기할 기회를 줘야 하는데 그렇지 않으면 심의회는 들러리가 된다. 안 했냐” 물었다.

김 경북청장은 “그렇다”고 답했다. 양 의원은 “수사심의위원 구성이 공정하다치더라도 11개월 수사했던 방대한 수사기록을 2시간 만에 결정했는데 수사심의는 하나 마나인 것”이라고 지적했다.

용혜인 기본소득당 의원은 윤희근 경찰청장에게 “만약 추후 특검 등을 통해 경찰 수사에 문제가 있었다는 것이 드러나면 어떡하겠냐” 질의했다. 윤 청장은 “책임질 일 있으면 지겠죠”라고 답했다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[단독] “철통 보안” 자신하더니...대통령실, ‘미국 도감청’ 논란 뒤 87억 예비비 받아

  • 분류
    아하~
  • 등록일
    2024/07/12 08:10
  • 수정일
    2024/07/12 08:10
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS

경찰 조사 때도 “휴민트 정보” 주장한 대통령실, 지난해 9월 기재부와 경호 건설비 등 예비비 협의

용산 대통령실 청사 집무실에서 통화하는 윤석열 대통령 모습. (자료사진) ⓒ대통령실 제공


대통령실이 지난해 9월 기획재정부로부터 ‘정부 비상금’ 격인 예비비 약 87억원을 타간 이유가 미국 정보기관의 도·감청 의혹 때문인 것으로 확인됐다. 청사 내 “철통 보안”을 자신하면서 미국 정부의 불법 도감청 사실을 전면 부인해 놓고, 그 이후 보안 강화를 위한 추가 조치에 나선 것이다.

11일 민중의소리가 국회 기획재정위원회 소속 더불어민주당 정성호 의원실을 통해 입수한 자료에 따르면, 기재부는 지난해 대통령경호처에 일반예비비 86억6천600만원을 추가 배정한 배경에 관해 “2023년 상반기 언론에서 대통령실 도감청 의혹이 제기된 후, 경호시스템 강화를 위해 경호처와 예비비 협의를 해왔다”고 밝혔다.

지난해 9월 18일 대통령실의 추가 예산 편성 요청이 있었고, 기재부는 ‘경호 보안 시스템 강화’를 위한 건설비 등 명목으로 예비비 필요성을 인정했다. 이후 일주일만인 9월 25일 국무회의에서 윤석열 대통령은 대통령경호처에 대한 일반예비비 86억6천600만원 배정을 최종 결재했다.

기재부가 국회에 제출한 ‘예비비 명세서’에 86억6천600만원의 용처는 “대통령실 이전으로 인한 경호경비 시스템 강화 사업 등 경호 임무 수행을 위한 예비비 편성”으로만 적혀 있다. 대통령경호처는 지난해 이 예비비 중 24억4천420여만원을 사용했고, 54억8천500여만원은 올해로 이월했다.

일반예비비는 국가 활동에 있어 ‘예측할 수 없는’ 예산 외의 지출이 필요할 때 충당분으로 편성하는 예산이다. 즉, 당해 예산 심의 당시 예측하지 못한 예측 불가능성, 다음 해 예산 편성까지 기다릴 수 없을 만큼의 시급성과 불가피성 등이 인정돼야 사용할 수 있다.

기재부는 당초 대통령경호처에서 신청한 예비비 총금액과 논의 과정은 “행정부 내부 의사결정 과정”으로 공개할 수 없다는 입장이다.

대통령실의 보안 취약성은 윤 대통령 당선과 동시에 시간에 쫓기며 추진한 집무실 및 관저 이동에 따른 부작용으로 꼽힌다.

미국의 대통령실 도감청 의혹은 지난해 4월 8일(현지시간) 뉴욕타임스(NYT) 등 외신 보도로 드러났다. NYT는 우크라이나 전황 등을 분석한 100쪽에 이르는 미국 정보당국의 기밀 문건이 소셜미디어를 통해 유출됐다고 전했는데, 해당 문건에는 미국 국방부가 전자장비 ‘신호정보 수집(시긴트)’으로 확보한 당시 김성한 대통령실 국가안보실장과 이문희 외교비서관의 대화 내용이 담겨있었다.

최소 두 부분에서 한국 정부가 기존 방침을 깨고, 우크라이나 전쟁에 사용될 무기 지원을 내부적으로 논의한 내용이 적시돼 파장이 거셌다. 윤 대통령의 미국 방문을 보름가량 앞둔 시점에 벌어진 일이었다.

하지만 대통령실은 도감청 가능성을 극구 부인했다. 대통령실은 도감청 의혹이 불거진 뒤 이틀 만에 공식 입장을 내 “용산 대통령실 도감청 의혹은 터무니없는 거짓”이라고 반박했다.

특히 대통령 집무실을 청와대에서 국방부 청사로 ‘졸속 이전’해 대통령실이 도감청 등 보안에 취약하다는 야권의 지적을 두고 대통령실은 “과거 청와대보다 훨씬 강화된 도감청 방지 시스템을 구축, 운용 중에 있다”며 “철통 보안”을 자신했다. 한국 정부의 NSC(국가안전보장회의) 회의까지 보안이 뚫렸다는 비판이 거셌으나, 대통령실은 관련 대화 내용이 유출된 것은 아니라고 결론 내렸다.

대통령실은 지난해 5월 시민단체의 통신비밀보호법 위반 고발로 이뤄진 경찰 조사 때는 “관련 내용이 휴민트(사람을 통한 첩보활동)로 획득한 정보임에도 도감청을 통해 획득하였다고 둔갑된 것으로 보인다”는 입장을 경찰 측에 전달했다.

지난 2022년 3월 당선인 신분으로 용산 집무실 이전 청사진을 발표한 윤 대통령은 ‘이사 비용’으로 ‘496억원이면 충분하다’고 장담한 바 있다. 하지만 관련 비용은 불어나고 있고, 이미 2022년 약 650억원의 예비비가 대통령실 이전에 사용된 것으로 알려졌다. 매해 연쇄적으로 비용이 추가 발생하는 점을 고려하면, 대통령실 이전에 투입되는 국가 예산은 계속해서 늘어날 것으로 보인다.

한편 대통령경호처 관계자는 이날 민중의소리와 통화에서 추가 배정된 예비비 사용처에 관해 “청사 보안과 관련한 내용은 확인해 줄 수 없다”며 말을 아꼈다. ‘보안 취약성을 인정했기 때문에 추가 예산을 들여 청사 내부 공사를 진행한 것 아니냐’는 질문에 이 관계자는 “비약”이라고 선을 그었다.
 

“ 김도희 기자 ” 응원하기

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

"평생 처음" 주민들의 충격 증언... 대한민국 곳곳 이상징후

[오기출의 기후 리터러시] 정부 기후정책, 기후피해 농어민을 보호하는 방향으로 나아가야

24.07.12 06:55최종 업데이트 24.07.12 06:55

▲ 지난 7월 8일 미국 텍사스주 휴스턴에서 허리케인 베릴의 영향으로 인한 폭우로 인해 홍수에 갇힌 차량의 모습. ⓒ EPA/연합뉴스

 

기후 관련 신기록들이 나오고 있다. 지난 6월 5일 '세계기상기구'(WMO)는 향후 5년간 산업혁명 전 대비 지구표면 온도가 1.1℃에서 1.9℃까지 상승할 수 있다고 발표했다. 기후위기의 마지노선인 1.5℃ 상승이 앞으로 5년간 계속될 확률도 47%라고 한다. 1.5℃ 상승제한을 결정했던 2015년 유엔 파리기후협정 당시만 해도 2030년까지 1.5℃ 오를 가능성은 0%였다. 10년도 안 되어 사실상 기후 관련 국제사회의 결정이 무너지고 있다.

지난 6월 28일 발생해 시속 270km의 강풍을 동반, 최고등급인 5등급으로 발달한 허리케인 '베릴'(Beryl)이 중남미 카리브해의 나라들을 파괴했다. 7월 3일 영국 BBC방송은 베릴에 대해 지난 100년간의 허리케인 기록을 깼고, 현재 진행되는 기후변화의 위험성이 집중 조명된 사례로 보도했다. 지금까지 허리케인은 해수면 온도가 높아진 8월 말부터 발생했는데, 6월에 발생한 허리케인 베릴은 기후위기가 만든 최초 기록이라는 것이다.

기후 쇼크의 나라, 한국

이런 기후 신기록은 우리나라도 예외가 아니다. 특히 농업과 어업에 가혹한 피해를 주고 있다. 경남 남해군 창선면에서 농사를 짓는 정주철씨(69)는 2020년에 평생 처음 경험한 54일간의 장대 폭우로 농산물 생산량의 60% 피해를 보았고, 기후위기가 심각한 식량위기를 가져올 것이라고 지난 1월 8일 '남해 FM공동체라디오방송'에서 증언했다.

전남 광양시에서 양봉 농사를 짓는 김명원씨(58)는 2023년 1월에 기르던 벌 대다수를 잃었다. 겨울 날씨가 따뜻해지면서 동면(冬眠)하던 벌들이 깨어나 밖으로 나간 후 갑자기 기온이 영하로 떨어지면서 돌아오지 않았다고 한다. 이렇게 벌이 사라지면서 과일들에게 필요한 수분(受粉)이 되지 않아 과일 농사도 망쳤다고 김씨는 필자에게 증언했다.

 

▲ 날이 풀려 겨우내 덮어놨던 벌통을 열어봤더니 텅 비어있는 일들이 전국 곳곳에서 벌어지고 있다. ⓒ 픽사베이

 

남해군 미조면 항도마을에서 어업을 하는 김민창씨(57)는 2016년 이후 바닷물 온도가 올라가면서 어자원이 고갈된 것을 몸으로 느끼고 있다고 했다. 여름철 집중폭우로 섬진강을 통해 대량으로 쏟아진 강물로 인해 바닷물 염분에 변화가 생겨 남해군의 양식업과 멸치잡이가 큰 피해를 보았다고 한다.

이처럼 농어민들이 현장에서 겪고 있는 이상기후는 전국에 걸쳐 나타난다. 지구촌 1.5℃ 상승의 영향은 한두 해 기승을 부리다가 없어질 일시적인 현상이 아니다. 매년 더 심각해지고 있고, 얼마나 더 가혹할지도 불확실하다.

지금 농민과 어민이 경험하는 기후위기는 또 하나의 문제를 만들고 있다. 식량생산 급감으로 식량가격이 폭등하고 대다수 시민들에게는 물가 공포로 이어진다.

지난 6월 18일 한국은행은 2023년 한국 식량 가격이 '경제협력개발기구'(OECD) 38개국 평균보다 무려 56%나 높아 1등이라고 발표했다. 특히 사과 가격은 3배였다. 한국은 주거 비용이 높기로 유명한데, OECD 평균보다 23% 높았다. 식량 가격 상승 비율이 주거 비용 비율의 2.5배다. 무엇이 한국의 식량 가격을 치솟게 했을까? 기후위기가 만든 극단적인 폭우와 폭염, 냉해와 가뭄, 무너진 기상 시스템과 관련이 있음을 누구도 부인할 수 없다.

한국이 겪는 기후 쇼크는 식량 문제만이 아니다. 2022년 9월 6일 강력한 태풍 힌남노로 넘친 하천에 포항제철이 물에 잠겼고, 135일 동안 조업을 중단했다. 1968년 창사 이래 처음으로 물에 잠긴 포항제철은 2조 4백억 원, 협력사는 2500억 원 손실을 보았다.

이런 기후 쇼크가 일상화되면 포항제철이 포항에 있을 수 있을까? 투자 자본들은 이 제철소를 위험자산으로 분류해서 좀 더 안전한 해외로 이전을 요구할 것이다. 필자는 포항 시민들과 대화를 하면서 포항제철의 이전이 포항 시민 전체의 생존 위기라는 것을 알 수 있었다. 이렇게 현장에서 만난 농어민, 지역 주민, 시민들은 이미 가혹한 기후위기의 피해자들이 되고 있다.

올해부터 지구 온도가 1.5℃를 넘어 2℃ 상승을 향해 가는 것 같다. 6월 5일 유럽연합의 '코페르니쿠스기후변화서비스'는 지난 12개월(2023년 6월~2024년 5월) 동안의 지구 평균 온도가 1.5℃를 넘어 1.63℃ 상승했다고 발표했다. 지구 온도 2℃ 상승의 길이 열린 것으로 보인다. 지난 6월 13일 이탈리아에서 열린 주요 7개국(G7) 정상회의에서 안토니오 구테흐스 유엔 사무총장은 "우리는 지구를 가지고 러시아 룰렛 게임을 하고 있다. 기후지옥으로 가는 고속도로에서 빠져 나와야 한다"라고 호소했다. 우리나라가 기후지옥에서 빠져나올 수 있을까?

기후회복력을 갖춘 나라가 되려면

 

▲ 제주 해상풍력시설. ⓒ 윤성효

 

앞서 보았듯이 기후위기 피해자들은 주민들과 주민공동체다. 한국 정부는 기후피해 주민들에 대해 어떤 정책을 갖고 있을까? 요즘 수출 기업들에게 당장 필요한 재생에너지 100% (RE110) 확보가 현안이 되면서, 해상풍력과 태양광에 대한 관심이 높아졌다. 아울러 해상풍력과 태양광에 대한 현장 주민들의 '주민수용성'이 중요한 정책 현안이 되고 있다. 주민들의 수용과 신뢰 없이 재생에너지는 한 걸음도 나갈 수 없다는 것을 그동안 한국사회가 경험했기 때문이다. 그렇다면 주민수용성 관련 정책이 정상적으로 진행되고 있을까?

가까운 사례를 한번 보자. 2020년 7월 이후 한국 정부는 2030년까지 원전 14기에 해당하는 해상풍력 발전 14.3기가와트의 대규모 개발 계획을 세웠다. 해상풍력의 큰 장이 선 것이다. 그런데 그동안의 성적표는 1%도 안 되는 125메가와트를 달성했을 뿐이다. 왜 이렇게 저조할까? 정부는 주로 어민들이 반대한다는 이유를 대고 있다. 왜 어민들이 반대를 하고 있을까?

한국전력 경제경영연구원 정은호 전(前) 원장은 한국 정부가 어민의 혜택보다 기존 풍력사업자들에 대한 우대 조건에 매달리고 있기 때문이라고 했다. 지난 5월 17일 "세계풍력에너지협의회'(GWEC) 보고서는 '한국 해상풍력개발에서 어민과의 협의는 일관성이 없고, 결정도 부적합하고, 보상을 미루고, 보상효과도 미미해 어민들의 불신을 증가시켰다"라고 발표했다.

한국 정부가 추진해 온 해상풍력 정책에는 기후위기 피해자인 어민들을 위한 정책은 애당초 없었던 것이다. 정부의 무대책이 어민들의 불신을 키운 이유로 보인다.

이는 태양광도 마찬가지다. 정은호 전 원장은 한국 정부에 책임이 크다고 힘주어 말했다. 그는 주민수용성을 해결하려면 첫째, 정부는 태양광이 기후위기 해결에 반드시 필요하다는 것을 홍보하여 주민들의 이해를 높이고 둘째, 특히 농촌 주민들이 태양광에서 경제적인 혜택을 얻을 정책이 있어야 한다고 말했다. 그러나 현 정부는 태양광에 대해 이해를 구하지 않고 있고, 농민들의 혜택에는 무관심하다. 재생에너지에 대한 주민수용성 정책은 지금 정상이 아니다. 그럼에도 2030년이 되면 지금보다 3배의 재생에너지를 설치하겠다는 정부의 발표를 믿을 수 있을까?

미국의 사례를 살펴보자. 지난 6월 21일 미국 정부는 '기후적응 계획 2024-2027' (2024-2027 Climate Adaptation Plan)을 발표했다. 이 계획을 통해 미국 정부는 향후 4년간 당면한 기후위기에서 기후회복력을 갖춘 나라를 만들겠다는 목표로 주민들에게 필요한 역량개발을 지원하겠다고 했다. 이를 위해 미국 정부는 기후위기에 대응력을 갖춘 노동자, 주민, 지역공동체를 육성하고 데이터, 정보, 기술과 재정지원을 직접 지원하겠다고 약속했다.

2022년 8월에 결정된 미국의 기후대응법인 '인플레이션감축법'(IRA)은 1800억 달러(약 248조 원)의 재생에너지 지원 예산을 결정했는데, 그중 1/3인 600억 달러(약 83조 원)를 주민 공동체에 직접 지원한다. 아울러 인플레이션감축법의 지원을 받는 기업들은 정부지원 예산, 펀드 등의 40%를 주민공동체의 혜택을 위해 사용해야 한다. 이러한 움직임은 미국만이 아니다. 주요 국가들이 추진하는 기후정책들도 기후피해 주민들을 보호하고 기후회복력을 갖는 데 목표를 두고 있다. 기후정책 성공은 주민들의 참여와 지지로 결정된다는 것을 알기 때문이다.

우리나라도 기후지옥에서 빠져나오려면 주민들의 신뢰와 지지가 핵심이다. 그러려면 정부는 기후피해 당사자인 농민, 어민, 주민들이 문제해결의 당사자가 될 수 있게 지원해야 한다. 기후피해 지역 주민들이 기후회복력을 갖도록 제도와 정책을 만들고 실행하는 것이 기후정책의 기본이고, 국가가 해야 할 일이다.

 

#기후위기 #해상풍력 #주민수용성 #기후피해 #포항제철

프리미엄 오기출의 기후 리터러시

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

노인빈곤율이 한국의 3분의 1? '연금약자' 위한 OECD국가 대책 살펴보니…

[연금개혁이 말하지 않는 연금약자 ⑤] 22대 국회가 눈여겨 볼 연금 안정화장치

최용락 기자/박상혁 기자 | 기사입력 2024.07.12. 04:58:07

기초연금과 국민연금에 관한 사항은 법으로 규정돼 있다. 공적연금과 관련한 여러 난맥을 결국 정치로 풀어야 한다는 뜻이다. 실제 연금개혁은 대선 공약의 단골 소재였다. 윤석열 정부도 연금개혁을 3대 개혁 과제의 하나로 내세웠다. 21대 국회는 연금개혁특별위원회를 구성하고 시민과 전문가로 구성된 국민공론화위원회를 가동해 연금개혁에 대한 의견을 구하기도 했다.

하지만 보험료율 9%, 최대 소득대체율 40%, 기초연금 도입을 내용으로 하는 2007년 노무현 정부의 연금개혁 이후 17년이 지나도록 정치권은 연금 관련 합의를 이뤄내지 못했다. 빈곤 노인을 돌보기엔 미약한 기초연금, 사회적 약자를 충분히 지원하지 못하는 크레딧 제도, 재정안정을 위협하는 낮은 보험료율 등 공적연금과 관련한 문제도 17년째 지속되고 있다.

5년마다 대통령이 바뀌며 모든 것이 다시 시작되고, 4년마다 국회의원 절반 가량이 물갈이돼 연금 개혁 논의가 쉽게 축적되지 않는 한국의 정치환경이 한 원인일지 모른다. 이런 상황에서 다른 국가들이 정치적 논의를 거쳐 도달한 연금제도의 내용을 살펴보는 일은 개혁의 속도를 내는 데 도움이 될 수 있다. 참고로 OECD 국가의 평균 노인빈곤율은 2020년 기준 14.2%로 한국 40.4%의 절반 이하다.

▲ 국회 연금개혁특별위원회 여야 의원들이 지난 5월 7일 국회에서 기자회견을 열고 합의 불발과 함께 활동 종료 소식을 발표하고 있다. ⓒ연합뉴스

① 빈곤노인 위한 기초연금

경제협력개발기구(OECD)가 2005년부터 격년 발표하는 보고서 <한눈에 보는 연금 2023>에 따르면, 한국과 같은 선별적(targeted) 기초연금 제도를 운용하는 나라는 회원국 38개 중 34개국이다. OECD 국가 대부분이 저소득층의 노인 빈곤 문제 해결을 위해 제도 원리상으로는 한국과 비슷한 기초연금 제도를 두고 있는 것이다.

다만 한국의 선별적 기초연금은 상대적으로 넓은 수급범위와 낮은 소득대체율이라는 특징을 보인다. 국가별로 제도 세부 사항이 달라 단순비교에는 위험이 따르지만 이를 감안하고 평균을 내면 OECD 국가의 선별적 기초연금 평균 수급범위는 28.2%, 소득대체율은 18.1%다. 한국 기초연금의 수급범위는 70%, 소득대체율은 7.4%다.

이런 상황에서 기초연금 개혁을 논의할 때면 한정된 예산 조건에서 노인 빈곤 문제를 해소하기 위해서는 기초연금 지급범위를 좁히고 소득대체율을 높여야 한다는 주장이 매번 나온다. 지난 4월 국회 연금개혁특별위원회 국민공론화위원회에서도 기초연금과 관련해 '수급범위 유지. 급여수준 강화'안과 '수급범위 축소, 하위소득자 보호 강화' 안이 표결에 부쳐졌다.

스웨덴, 노르웨이 등이 운영하는 '최저보장연금'도 기초연금의 빈곤 방지 기능 강화를 위해 참고할만 하다. 제도의 얼개는 수급하는 연금이 적거나 없는 사람에게 소득이나 자산조사에 기반해 보충연금을 제공하는 것이다. 스웨덴은 독신 연금 수급자에게 주택급여도 따로 지급한다.

② 저기간 가입자 등 위한 지원책

한국 국민연금의 또 다른 문제는 넓은 사각지대다. 늦은 취업, 여성의 경력단절 등에서 비롯되는 짧은 가입기간, 상대적으로 높은 보험료율 부담으로 인한 플랫폼, 프리랜서 노동자 등이 포함되는 지역가입자의 가입 기피 현상 등이 원인으로 지목된다. 실제 2022년 국민연금 평균 가입기간은 19.2년, 18~59세 국민연금 가입률은 73.3%였다.

우선 필요한 대안은 미취업 기간 연금 가입기간을 인정하는 제도인 크레딧 확대다. 한국의 크레딧 제도는 출산, 군복무, 실업에 적용된다. 출산 크레딧은 둘째 자녀에 가입기간 12개월, 셋째 자녀부터 18개월이 인정된다. 군복무 크레딧은 6개월 이상 군 복무에 6개월이다. 실업 크레딧은 생애 중 최대 1년 보험료의 75%를 지원하는 방식이다.

OECD는 많은 국가가 3~4세 아이를 돌보는 기간에 양육 크레딧을 제공한다고 분석한다. 자녀가 2명이면 5%, 3명이면 10%, 4명이면 15%의 추가 보험료를 가산하는 스페인, 아이를 한 명 가지면 부모 중 1명에게 3년의 연금 가입기간을 추가 인정하는 독일 사례도 눈여겨 볼 만 하다.

이밖에 늦은 취업과 관련해서는 학업 크레딧을 제공하는 스웨덴 사례를 참고할 수 있다. 프리랜서 노동자와 관련해서는 도급업자에게도 보험료를 부담시키는 노르웨이 사례가 있다. 이를 통해 프리랜서 노동자도 보통의 노동자와 같은 8.2%의 보험료를 낸다.

③ 미래세대 위한 재정안정

재정안정의 가장 중요한 두 기둥은 보험료율과 소득대체율이다. 한국 공적 연금의 특징은 낮은 보험료율과 소득대체율이다. OECD 평균은 보험료율 18.3%, 소득대체율 51.7%인데 한국은 보험료율 9%, 소득대체율 31.5%다. 급격한 고령화를 고려하면 우선 OECD 수준으로 보험료율을 인상하고, 노인 빈곤 해소를 위한 방안을 모색할 필요가 있다.

나아가 OECD는 2021년 기준 회원국 38개국 중 24개국이 연금 재정자동안정화장치를 적용하고 있다고 분석한다. 이는 먼저 기대수명, 인구통계비, GDP 등 거시 경제 변수에 보험료율과 연금 수급액을 연동시키는 제도를 뜻한다. 기대수명이 늘면 연금 수급액을 낮추고, 생산가능인구가 늘면 연금 수급액을 올리는 식이다. 보험료만 정해두고 이자, 투자 수익률 등에 연동해 연금을 지급하는 확정기여형(DC) 연금도 안정화장치로 분류된다.

안정화장치는 '탈정치화 연금정책'으로도 불린다. 한번 도입하면 보험료율과 연금 수급액을 둘러싼 정치적 비용을 상당히 줄일 수 있다. 다만 OECD는 안정화장치의 도입을 위해서는 제도 내용에 대한 열린 논의와 광범위한 정치적 지지가 필요하며, 이를 유지하는 것도 정치의 역할이라는 점을 함께 강조한다. 이는 다른 모든 연금개혁 의제에도 적용되는 말일 것이다. 연금개혁을 수행해야 할 22대 국회가 새겨야 할 말이기도 하다. (끝)

최용락 기자

내 집은 아니어도 되니 이사 걱정 없이 살 수 있는 집, 잘릴 걱정하지 않아도 되고 충분한 문화생활을 할 수 있는 임금과 여가를 보장하는 직장, 아니라고 생각하는 일에 아니라고 말할 수 있는 나, 모든 사람이 이 정도쯤이야 쉽게 이루고 사는 세상을 꿈꿉니다.

박상혁 기자

프레시안 박상혁 기자입니다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

종합예술단 <봄날> 베를린 순회 공연에서 소녀상 철거 반대

베를린 국립오페라 합창단 소속 목진학 테너도 공연으로 연대
 
JNC TV  | 등록:2024-07-10 09:05:28 | 최종:2024-07-10 09:07:03 필자의 다른기사 보기  인쇄하기  메일보내기    
 
 


 

종합예술단 <봄날> 베를린 순회 공연에서 소녀상 철거 반대
-베를린 시장과 미테구청장에게 평화의 소녀상 철거 계획 당장 철회 요구
-베를린 국립오페라 합창단 소속 목진학 테너도 공연으로 연대

 

 

 

종합예술단 봄날은 인간의 존엄과 노동의 존엄을 지키기 위해 노래로 하나 되는 시민들과 노동자들의 공동체로, 단원들이 직접 작사하고 위탁받은 작곡가들의 곡에 맞춰 노래를 부르고 있으며, 2023년에는 독일 인터컬처가 주최한 ‘강릉 세계합창대회’에서 금상을 수상하기도 했다. 현재 이들은 사회적 약자와 피해자, 소수자, 노동자들에게 노래로 힘과 위로를 전하고 있다.

종합예술단 <봄날>이 베를린 순회 공연을 했다. 이번 공연은 노래로 베를린 시민들을 하나로 묶어 소녀상 철거 반대를 외치는 연대의 목소리가 더 크게 울려 퍼지게 하기 위해 기획되었다. 공연 제목은 ‘평화와 인권의 길 위에서’이다. 이번 공연을 통해 베를린 시민들에게 평화와 연대의 메시지를 전달하고자 했다.

7월 6일 토요일 오후 2시 베를린 평화의소녀상 앞에서, 7월 7일 일요일 오후 3시 30분에는 베를린 장벽 공원 그래피티 벽 앞에서, 7월 8일 월요일 정오에는 티어가르텐 구청 앞에서 공연이 있었다.

7월 8일 공연에서 한민족유럽연대 서의옥 대표는 일본 정부가 소녀상 철거를 위해 막대한 예산을 투입하며 전 세계적으로 로비를 벌이는 것을 비판했다. 서 대표는 “일본이 전쟁 범죄 역사를 왜곡하고 지우려는 의도가 분명하다”며, “정치인들이 일본의 로비에 협조하는 것은 비판받아야 한다”고 강조했다. 그는 또한 독일 정치가 과거사 청산의 모범을 보였던 점에서 이번 상황이 매우 실망스럽다고 덧붙였다.

이어 베를린 국립오페라(Staatsoper Berlin) 합창단 소속 목진학 테너는 “힘을 잃지 말고 우리의 뜻이 이루어질 때까지 연대하며 싸우자”고 다짐했다. 목진학 테너는 연대를 위해서 ‘You Raise Me Up, Non Ti Scordar Di Me, 함께 가자 우리 이 길을’을 불렀다.

집회에는 <극우를 반대하는 할머니들> 단체 회원들도 참석했다.

코리아협의회 한정화 대표는 “<극우를 반대하는 할머니들>이 매달 둘째 주 수요일마다 소녀상을 지키고 있다”며, 이들의 꾸준한 노력에 깊은 감사를 표했다. 한 대표는 이들이 독일에서 평화의 상을 수상한 유명한 단체임을 강조하며, “베를린 미테구에서의 투쟁에 큰 힘이 되고 있다”고 전했다.

종합예술단 <봄날>은 평화의 소녀상을 없앰으로써 일본이 자신의 범죄를 숨기고 미화하려는 시도를 하고 있다고 비판하며, 베를린 시장과 미테구청장에게 평화의 소녀상 철거 계획을 당장 철회하고, 일본에는 전쟁범죄 사죄와 평화의 소녀상 철거기도를 당장 중단할 것을 요구했다.

이어서 <봄날>의 ‘죽창가, 아침이슬, 임을 위한 행진곡, 착한 전쟁은 없다, 홀로 아리랑, 아름다운 사람’ 합창이 있었다.

독일 현지인들도 티어가르텐 구청 앞에서 공연을 함께 관람하며 평화의 소녀상 지키기에 힘을 더했다.

https://youtu.be/166c4idj290
https://wp.me/paYtfZ-2Q9

 
본글주소: http://www.poweroftruth.net/m/mainView.php?uid=5629&table=byple_news 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

'VIP 구명 녹취' 도이치 공범 "김건희 자금 15억원 빌렸다"

도이치모터스 공범 이아무개씨의 임성근 전 해병대 1사단장 구명 로비 의혹이 불거졌다. 사진은 이씨의 통화녹취록 일부다.

ⓒ 오마이뉴스

도이치모터스 주가조작 사건의 공범인 이OO씨( 블랙펄인베스트 전 대표)가 임성근 전 해병대 1사단장 구명에 나섰다는 의혹이 불거진 가운데, 이씨가 김건희 여사로부터 "15억 원을 빌렸다"고 진술한 것이 확인됐다. 이씨가 도이치모터스 주가조작 사건 공판 과정에서 밝힌 내용이다. 이씨는 도이치모터스 주가 조작 2차 작전 시기에 김건희 여사의 계좌를 관리한 혐의가 1심에서 유죄로 인정돼 징역 2년에 집행유예 3년을 선고받은 인물이다.

앞서 <오마이뉴스>는 "임성근이 사표 낸다고 그래가지고 절대 사표 내지 마라, 내가 VIP한테 얘기하겠다"는 등의 내용이 담긴 이씨 통화 녹취 내용을 보도한 바 있다. 해당 통화는 지난해 8월 9일에 이뤄진 것으로 채 상병 사건 직후 임 전 사단장 거취 문제가 불거진 때다. (관련기사: [음성파일] 도이치 공범 "VIP한테 임성근 얘기할 것, 절대 사표내지 마라" https://omn.kr/29d4p)

이로 인해 이씨와 김 여사의 관계가 주목받고 있는 가운데, 이씨와 김 여사의 금전 거래 진술이 확인된 것이다.

"김건희로부터 15억 빌려 투자했나""네"

해당 진술은 '김건희 계좌를 관리한 적 없고 직접 연락한 적도 없다'는 이씨의 주장에 대해 검찰 측이 사실 여부를 따져 묻는 과정에서 나왔다. 2022년 4월 8일 공판 내용이다.

검찰 : "블랙펄인베스트먼트에서 A사에 투자한 적 있나. 그 때 그 자금을 김건희로부터 15억 원을 빌려서 투자했나."

 

이OO : "네. 권오수에게 자금을 부탁했고, 권오수가 알아봐 준다고 하고 김건희 자금이 들어와 투자했다."

검찰 : "김건희와 직접 연락한 적은 없다?"

이OO : "네."

반면 권오수 도이치모터스 회장은 A사 모회사에 투자해서 손해를 많이 본 사실은 있지만, 김 여사의 A사 관련 투자에 대해서는 잘 모른다고 증언했다.

"김 여사 명의 계좌, 이씨 또는 이씨 처남 민씨 직접 운영"

 

큰사진보기

윤석열 대통령과 함께 하와이를 방문한 김건희 여사가 9일(현지시간) 하와이 호놀룰루의 한인기독교회를 방문해 지난해 설치된 국가보훈부 독립운동 사적지 동판을 살펴보고 있다. 2024.7.10 [공동취재]

ⓒ 연합뉴스

도이치모터스 관련자들이 A사 모회사에 투자한 정황은 도이치모터스 공판 과정에서 여러 차례 언급됐다.

도이치모터스 전 재무관리자는 A사 모회사 주식을 산 것에 대해 "회장이 좋은 종목이라 추천해 줘서 거래했다"(2022년 6월 20일 공판)고 말했다. '이OO씨가 추천했냐'는 검찰 측 질의에는 "종목 추천은 권오수한테만 받았다"고 재차 밝혔다.

이씨의 처남 민OO씨도 차명으로 A사 모회사 주식을 보유한 정황이 있다. 민씨에게 증권계좌를 빌려줬다고 진술한 투자자는 공판에 출석해 이에 대해 "잘 모르겠다"는 입장을 밝혔다. 2022년 8월 19일 공판 내용이다.

검찰 : "민OO한테 준 계좌 내역을 보면 민씨 명의 은행에서 1억 9000만 원이 입금됐다. 2011년 12월 B사(A사 모회사) 주식 사는 데 2억 원이 사용됐다. 증인이 사용한 거 아닌 거 같은데."

증인 : "그런 거 같다."

진술을 종합하면 권 회장, 도이치모터스 전 재무관리자, 이씨가 운영하던 블랙펄인베스트먼트, 이씨의 처남 민씨 등은 모두 A사 또는 A사 모회사에 투자했으며, 이 과정에서 김 여사가 이씨에게 15억 원을 빌려줬다고 검찰은 판단했던 것이다.

이씨의 처남 민씨 역시 도이치모터스 주가조작 사건에서 중요한 역할을 했다. 1심 법원은 이씨가 대표로 있는 블랙펄인베스트먼트가 도이치모터스 주가조작의 '컨트롤타워'라고 판단했으며, 김 여사 명의 계좌에 대해 "민OO(이씨 처남)또는 이OO가 직접 운영하여 시세 조종에 이용한 계좌로 인정된다"고 밝혔다.

이씨는 도이치모터스 조가조작 사건 재판과정에서 김건희 여사와 "도이치모터스 주가조작 사건 전부터 알았다"고 진술한 바 있다. (관련기사 : 'VIP 구명 녹취' 도이치 공범 "주가조작 이전부터 김건희 알았다" https://omn.kr/29ddw)

한편 대통령실은 지난 10일 오후 기자들에게 보낸 문자 공지를 통해 "도이치모터스 주가조작 사건 관련자 이아무개씨가 'VIP에게 내가 얘기하겠다'며 임성근 전 해병대 1사단장 구명 로비에 나섰다는 일부 의혹 보도와 관련해, 대통령실은 물론 대통령 부부도 전혀 관련이 없다"라고 입장을 밝혔다.

저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지 오탈자 신고

태그:#김건희, #권오수, #임성근, #VIP, #도이치모터스

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[장정일 칼럼] 개들은 할복할 줄 모른다

윤석열 대통령과 측근 검사들. 윤 대통령 오른쪽 첫번째부터 박찬호 전 수원고검장과 한동훈 전 법무부장관, 강남일 전 대검 차장(2022.05.19) ⓒ뉴시스


더불어민주당의 ‘검사 4인(강백신·김영철·박상용·엄희준) 탄핵소추안’은 여론이 좋지 않다. 그렇더라도, 탄핵소추 발의에 비분강개하는 검사들은 코믹하면서도 등골이 섬찟하다. 탄핵소추 대상인 강백신 수원지검 성남지청 차장검사는 민주당이 최근에 잇달아 내놓은 표적 수사 금지법, 검찰의 수용자 소환조사금지법, 피의사실공표 금지법 등의 법안을 이렇게 비토한다. “군대가 외적의 침략에 대응함에 있어 사람의 생명과 자유를 박탈해야 하는 것과 유사하게 국민의 기본권을 보호하기 위해 피의자의 기본권을 적법 절차에 따라 제한하게 되는 것이다. 오남용 사례를 빌미로 기본권 침해적 권한으로 간주해 어떤 논의를 전개하는 것은 오히려 국민의 기본권 보호에 부정적 영향이 더 큰 결론으로 이어질 수밖에 없다는 점 또한 명백하다.”

그의 말을 요약하면, “수사 도중에 생기는 기본권 제한은 국민의 기본권 보호다”라는 궤변이 된다. 검사로부터 불법(강압) 수사를 당하고 있는 바로 그 사람이 국민인데, 어디서 국민을 찾고 있나? 검사는 해당 사건의 양 당사자 가운데 한 축일 뿐, 검사가 곧 정의는 아니다. 법무부 훈령 인권보호수사준칙 제2조(“검사는 피의자 등 사건 관계인의 인권을 존중하고 적법 절차를 지켜 사법 정의를 실현하도록 노력해야 한다,”)는 적극적으로 준수되고 추구되어야 할 가치이지, 편법이나 명목으로 지켜질 것이 아니다. 강 검사가 변명 삼은 ‘기본권 제약 오남용 사례’는 어쩌다 저질러지는 것이 아니라, 검찰이 효율을 위해 필요로 하는 관행이 되었기에 법이라는 제도가 아니고는 근절되지 않는다.

표적 수사 금지법, 검찰의 수용자 소환조사금지법, 피의사실공표 금지법 등의 법안이 입법되고 그것을 거스르는 검사는 처벌되어야 한다. 그런데 검사들은 이런 상식적인 주장 앞에서 “법대로만 하면 제대로 된 수사는 못한다”라고 뻗댄다. 이처럼 시대착오적인 검사들에게, 임수빈 변호사는 다음과 같이 타이른다.

“적법 절차 준수와 인권보장이 실체적 진실의 규명보다 더 상위의 개념이다. 자꾸 검사님들이 그 둘을 대등한 개념으로 보는 게 문제다. 실체적 진실을 규명하기 위해 적법 절차를 무시하고 인권을 침해할 수 있다고 생각하는 사람은 없다. 헌법과 법률 아래에서 열심히 해서 실체적 진실을 규명해야 한다. 수사라는 것은 법을 어긴 누군가를 처벌하자는 건데, 그 과정에서 검사가 법을 어기면 수사의 정당성이 없어진다. 수사 대상이 누구냐에 따라서 적법 절차 준수와 인권 존중의 필요성이 사라지는 상황은 없다.”(임수빈,『검사님 지금 잘못하고 계신 겁니다』,스리체어스,2017,157~158쪽). 지은이는 1990년 검사로 임관하여 대검찰청 공안 1ㆍ2과장, 서울중앙지검 형사2부장 검사로 재직했다.

2013년, 중국 국적으로 북한에서 거주하다가 탈북하여 서울시 계약직 공무원으로 채용되었던 유우성은 탈북자 정보를 북한에 유출한 혐의로 기소되었다. 재판 과정에서 국가정보원과 수사 검사들이 유우성을 간첩으로 만들기 위해 증거를 조작했다는 것이 밝혀졌고, 2015년 상고심에서 그는 무죄가 되었다. 이 조작 사건의 담당 검사 이시원은 형사 처벌을 받아 마땅했고, 이 사건을 지휘한 부장 검사 이두봉에게는 공소권 남용의 잘못을 캐물어야 했다. 그러나 두 사람은 검찰에서 쫒겨나기는커녕 윤석열 정권에서 각기 청와대 공직기강비서관과 인천지방검찰청 검사장으로 영전했다. 검찰 개혁이 시도될 때마다 검찰 내부망(이프로스)은 검사들의 울분으로 들끓지만, ‘썩은 사과’가 자신들과 한 궤짝에 담겨 있는 것에 대해서는 입을 다문다. 당신들은 왜 할복하지 않나?

검찰의 권력은 기소를 하는 것보다 하지 않는 것에서 나온다
내곡동, BBK, 검언유착, 도이치모터스 주가조작...
권력형 사건 수사도, 기소도 하지 않는 정치검찰


검찰 개혁은 검경수사권 분리·기소독점권 해소 등의 과제를 안고 있지만, 핵심은 검찰에게 집중된 권력을 분산하고 감시하는 것이다. 여기에 반인권적 기관이 되어버린 검찰을 인권 준수 기관으로 탈바꿈시키는 것도 필수다. ‘표적 수사’는 위의 사항 모두와 연관된다. 임수빈에 따르면, 표적 수사는 어떻게 시작되었든 “수사의 과정보다 수사의 결과를 중시하기 때문에 그 과정에서 많은 문제점이 발생”(19쪽)한다. 한명숙 전 총리 사건, 정연주 KBS 사장 사건, 미네르바 사건이 대표적인 표적 수사로 거론되는데, 이춘재는『검찰국가의 탄생』(서해문집,2023)에서 ‘조국 사건’을 추가한다.

“애초 윤석열이 조국 사태를 ‘제1호 사건’으로 점찍으며 내세운 명분은 사모펀드를 이용한 ‘권력형 비리’였다. 윤석열은 조국 일가가 권력을 등에 업고 사모펀드를 불법 운용하면서 부당 이득을 얻은 것처럼 몰아갔다. 재판부는 이 사건이 ‘권력형 비리’가 아니라고 봤다. 수사 경험이 많기로 둘째가라면 서러울 윤석열이 이를 몰랐다는 건 순진한 생각이다. 결국 윤석열은 조국을 낙마시키기 위해 정치적 수사를 ‘결심’한 것이라는 분석이 힘을 얻게 된다.”(131~132쪽)

표적 수사는 범죄 혐의를 발견해 죄를 처벌하기보다는 특정한 사람의 죄를 짜내 사법 처리를 하는데 수사 목적이 있다. 그렇기 때문에 수사 검사는 본건과 상관없는 타건(他件) 압박 수사, ‘밤샘 수사’, 피의 사실 공표 등의 온갖 불법 수단을 사용해 자신이 정해 놓은 ‘답정너(답은 정해져 있고 너는 대답만 하면 돼)’를 얻어내려고 한다. 검사들이 피의자 신문 조서의 절대적 특권을 내세우며 공판 중심주의와 구두 변론주의를 배척하는 것도 ‘조서 재판’이 표적 수사에 유리하기 때문이다. 김정은은 표적 수사 폐지를 주장하면서 피의자는 “어디서 누가 처음 문제를 제기했는가?”, “피의자의 중대한 혐의는 정확히 무엇이고, 그 혐의는 사회에 지대한 (악)영향을 미쳤다고 볼 만큼 중대한가”(『신(新) 캉디드』,지식과감성,2024,97쪽) 등을 알 수 있어야 한다고 말한다.

검찰의 권력은 기소독점주의와 기소편의주의(기소와 불기소를 검사의 재량에 맡김)에서 나오는데, 기소를 하는 권한보다 ‘기소를 하지 않는 것’에서 더 큰 권력이 나온다. 이명박 대통령의 일가의 ‘내곡동 사저 터 매입’, BBK 핵심 관련자들, 한동훈의 검언 유착과 무고 의혹, 한동훈 딸의 스펙 조작, 김건희의 도이치모터스 주가조작은 수사도 기소도 되지 않았다. ‘정치검사’는 민주주의를 파괴하고, 주권자(국민)를 능멸한다.
 

“ 장정일 작가 ” 응원하기

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

도 넘은 거부권 행사, "130만 탄핵 청원에도 아랑곳"‥13일 광화문으로

'거부권 독재, 입법부 권한 침해'

'전례없는 특검 거부, 윤 정부만 두 번'

'7월 13일, 광장에서 규탄 집회'

채상병 특검법 거부 강력 규탄, 민생개혁입법 즉각 수용, 야당-시민사회 공동 기자회견 ⓒ 김준 기자

대통령의 거부권 남발에 입법부의 권한이 침해되고 있다. 윤석열 대통령은 자신이 수사 대상에 놓인 특검에 또다시 거부권을 행사했다. 역대 대한민국 대통령 중 자신이 수사 대상인 특검법에 대해 거부권을 행사한 경우는 전례가 없다. 이런 특이한 사례가 윤 정부에서만 두 번째 일어났다.

 

이에 더불어민주당, 조국혁신당, 진보당, 기본소득당, 사회민주당이 ‘이해충돌’이라고 비판의 목소리를 높였다. 민주노총, 전국비상시국회의, 민주사회를 위한 변호사 모임, 한국진보연대 등 시민사회도 나서 “윤석열 대통령이 헌법 위반의 임계치를 넘어서고 있다”고 규탄했다.

대통령이 자신이나 자신의 측근이 수사 대상이 될 수 있는 특검법에 거부권을 행사하는 것은, 개인적 이익을 보호하기 위한 행위로 해석된다. 이는 공직자로서의 공적 권한을 사적으로 사용하는 권력 남용의 전형적인 사례다.

 

박찬대 민주당 당대표 직무대행 겸 원내대표는 “윤석열 대통령은 자신의 범죄 의혹을 덮기 위해 국민이 위임한 권한을 사적으로 남용했다”며 “권한을 사유화하고 국민을 배신하며, 자신의 권력을 유지하는 정권을 우리는 독재정권이라 부른다”고 꼬집었다.

이어 “윤석열 대통령은 ‘무능한 독재자’의 길을 가고 있다”며 “윤석열 대통령은 지금 이 자리에서 터져 나오는, 그리고 130만이 넘는 탄핵 청원에 담긴 국민의 경고를 귀담아들어야 한다”고 경고했다.

방송3법과 노란봉투법 등 뒷전으로 밀리는 민생에 시민사회도 분개했다. 윤 대통령이 취임 이후 거부한 법안은 어제 채 해병 특검까지 총 15개다. 그중에는 양곡관리법, 간호법, 노란봉투법 등 시급한 민생 현안도 포함돼있다.

신미희 민주언론시민연합 사무처장은 ‘헌법 정신과 자유민주주의를 기본으로 국민을 섬기겠다’던 윤석열 대통령에게 “이런 약속을 한 번이라도 지킨 적 있냐” 따졌다. 이어 “최근 언론 적폐로, 방송장악 장본인으로 언론계에서 퇴출당한 이진숙 전 대전 MBC 사장을 방송통신위원장 후보로 지명했다”며 “이야말로 방송장악을 강행하겠다는 의지를 선포한 셈”이라고 지적했다.

신 사무처장은 “사장 추천 과정에 시민참여를 보장하는 법이 방송3법”이라며 “공영방송의 진정한 주인은 국민이라는 원칙을 제대로 실현하라는 국민의 명령을 거부하지 말라”고 경고했다.

10일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 '채상병 특검법 거부 강력 규탄! 민생개혁입법 즉각 수용! 야당, 시민사회 공동기자회견'에서 참가자들이 구호를 외치고 있다. ⓒ 뉴시스

이들은 7월 13일 17시 광화문 이순신 동상 앞에 집회를 이어간다. 거부권을 거부하는 전국비상행동 조지훈 공동운영위원장은 “거부권을 남발하는 윤석열 정권을 향한 시민의 규탄 목소리를 모아갈 계획”이라며 “대통령의 거부권에 분노한 많은 시민이 힘을 모아주시길 바란다”고 부탁했다.

한편, 거부권 행사로 국회로 돌아온 채 해병 특검법은 재표결에 들어간다. 시점을 두고 여야가 신경전을 벌이는 가운데, 민주당은 가결을 위한 적절한 시점을 노리는 모양새다. 시간이 지날수록 대통령이 수사 외압과 관련 있다는 보도가 줄을 잇고, 당대표 선출을 앞둔 여당 안에서의 잡음이 끊이지 않고 있다. 야당이 재표결에서 8개의 이탈표를 얻을 수 있을지 주목된다.

 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

"불법·부당한 밀실·강탈 한미SMA 전면폐기하라"

200여 시민사회단체, 12차 방위비분담금협정 전면 재검토 촉구

  • 기자명 이승현 기자 
  •  
  •  입력 2024.07.10 16:03
  •  
  •  수정 2024.07.10 16:29
  •  
  •  댓글 0
 
자주통일평화연대를 비롯한 200여 시민사회단체가 10일 오전 한미방위비분담 특별협정 체결을 위한 제5차회의가 열리는 서울 용산 국방대학교 서울캠퍼스 진입로 입구인 용산고등학교 사거리에서 기자회견을 열어  '주한미군 방위비 분담금 인상반대와 대폭 삭감'을 촉구했다. [사진-통일뉴스 이승현 기자]
자주통일평화연대를 비롯한 200여 시민사회단체가 10일 오전 한미방위비분담 특별협정 체결을 위한 제5차회의가 열리는 서울 용산 국방대학교 서울캠퍼스 진입로 입구인 용산고등학교 사거리에서 기자회견을 열어  '주한미군 방위비 분담금 인상반대와 대폭 삭감'을 촉구했다. [사진-통일뉴스 이승현 기자]

매년 최소 1조 5천억원에서 최대 3조4천억원이 넘을 것으로 추정되는 주한미군 지원비용에 대한 비공개, 밀실협상이 본격 진행되고 있다.

오는 2026년부터 적용되는 주한미군 방위비분담금 액수를 정하는 제12차 한미방위비분담 특별협정(Special Measures Agreement, SMA) 체결을 위한 제5차 회의가 10일 오전 서울에서 시작됐다. 12일까지 사흘간 진행될 예정이다.

자주통일평화연대(평화연대)와 민주노총, 참여연대, 겨레하나를 비롯한 203개 시민사회단체는 10일 오전 제12차 SMA 5차 협상이 진행되는 서울 용산 국방대학교 서울캠퍼스 인근 용산고등학교 앞에서 기자회견을 열어 '주한미군 방위비 분담금 인상반대와 대폭 삭감'을 촉구했다.

지난 4월 23~25일 미국 하와이 1차회의를 시작으로 서울과 워싱턴을 오가며 진행되고 있는 SMA 회의의 내용이 일체 공개되지 않는데 대해서도 강하게 비판하며 밀실협상 중단과 협상 공개를 요구했다.

기자회견 참가자들은 이날 발표한 긴급 공동선언에서 △불법·불공정한 SMA 전면 재검토 △방위비분담금 대폭 삭감 △미국의 대중국전략에 쓰이는 비용을 한국에 전가하지 말것 등을 주장했다.

정전협정 후 주한미군 설치의 근거가 되는 한미상호방위조약, 그리고 주한미군지위협정(SOFA) 제5조에 따라 한국이 주한미군의 주둔에 필요한 시설과 구역을 제공하고 주둔비용은 모두 미국이 부담하도록 되어 있으나, 미국이 재정·무역적자를 이유로 1991년부터 SMA를 체결하게 된 것이어서 방위비분담금이라는 것 자체가 태생부터 불법이라는 것. 

그마저도 주한미군 주둔비 분담이라는 틀은 유지해 왔으나 지난 2019년 제10차 협정 이후 전략자산전개비용, 연합훈련 비용을 방위비분담금에 포함시키기 위해 작전지원과 준비태세 지원, 주한미군 군속 및 가족지원 등을 새 항목으로 추가하고 있어 본래 SMA 취지에도 어긋나는 불공정한 협상을 강압하고 있다는 것이다.

미국의 인상요구 내역은 한국 방위를 위한 것이 아니라 미국 자체의 전략적 목적, 즉 패권 유지를 위한 것이며, 미군 인건비를 제외한 주한미군 주둔 경비의 일부를 한국이 부담하기로 한 SOFA 제5조 위반이라는 지적도 나온다.

한국은 방위비분담금을 낼 것이 아니라 각종 면세와 공과금 감면도 폐지하고 미국 패권을 위한 전략수행군으로 성격과 임무가 명확해진 주한미군에 대해 오히려 주둔비를 받아야 한다는 주장이 나오는 이유이기도 하다

아무튼 2021년 9월 1일 발효된 제11차 SMA에 따라 한국은 2025년까지 5년간 1조 1,833억원을 주한미군 지원비용으로 지원했다. 전년대비 13.9% 인상된 결과이다.  

협상장소인 국방대학교 서울캠퍼스 입구. 기자회견은 경찰의 진입 금지로 이곳에서 200여 미터 이상 떨어진 용산고등학교 앞에서 진행됐다. [사진-통일뉴스 이승현 기자] 
협상장소인 국방대학교 서울캠퍼스 입구. 기자회견은 경찰의 진입 금지로 이곳에서 200여 미터 이상 떨어진 용산고등학교 앞에서 진행됐다. [사진-통일뉴스 이승현 기자] 

방위비분담금 인상방식과 운용상의 문제도 적지않다는 지적이 나왔다.

주한미군이 세부예산항목 제출을 거부하고 인상분 '총액'만을 협상 대상으로 하는 문제, 그리고 방위비분담금을 실제 운용하면서 평택미군기지 이전 비용이나 주일미군 항공기정비, 주한미군 아파트건설 등 불법 전용이 확인되고 미집행액(1조 8천억원)을 미국은행에 예치해 이자를 받거나 2,800여억 달러를 미국 재무바 계좌로 송부하는 등 강탈행위까지 확인된 바 있다고 비판했다.

방위비분담금 사용의 투명성을 강제하고 "쓰지도 못하고 남아도는 분담금과 이자수익 등을 환수"해야 한다는 주장이다.

참가자들은 △민생현실은 아랑곳하지 않고 방위비분담금 인상률 협상기준을 물가인상률도 아닌 국방비인상률로 정한 것 △급변하는 국내외 상황을 무시한 채 협정 유효기간을 5년으로 장기적용하는 것 △국회가 예산통제권을 제대로 행사하지 못하는 것 등은 개선이 필요하다고 꼬집었다.

하원오 전농 의장이  방위비분담금 인상 즉각 철회를 촉구하는 연설을 하고 있다. [사진-통일뉴스 이승현 기자]
하원오 전농 의장이  방위비분담금 인상 즉각 철회를 촉구하는 연설을 하고 있다. [사진-통일뉴스 이승현 기자]

함재규 민주노총 통일위원장은 "미국은 더 이상 요구할 근거도 없는 방위비분담금 갈취하지 말라"며 "당장 주둔비 퍼주기 협상을 중단하라"고 촉구했다.

하원오 전국농민회총연맹 의장은 "전국 농민이 300만명이 넘는데, 1년 농업예산이래야 17조원에 불과하다"며 "이 나라 농민들은 농사지을수록 적자라고 난리인데 방위비는 계속 인상하고 있다. 윤석열 정권은 방위비분담금 인상을 즉각 철회하라"고 외쳤다.

이연희 겨레하나 사무총장은 기자회견을 막는 경찰의 행태를 먼저 지적하고 나섰다.

관할 용산경찰서에서 5차 SMA가 열리는 국방대학교 서울캠퍼스 앞 기자회견을 허용하지 않고 그곳으로부터 200미터 이상 떨어진 진입로에 있는 용산고등학교 정문 앞 좁은 인도에 몰아넣듯이 병력을 배치하고는 기자들의 사진촬영도 극구 제한한 것을 빗대어 "윤석열 정부들어 국익과 관련된 중차대한 문제들에 대해 알리지 않고 졸속으로 처리하는 이런 행태가 반복되고 있다"고 꼬집었다.

협상 일정과 장소도 하루 이틀전에 공지하고 쟁점과 이견이 무엇인지에 대해서는 아예 함구하면서 진행하는 협상은 분명 '방위비분담금 대폭 인상'으로 결론 날 것이라고 말했다.

강새봄 진보대학생넷 전국대표는 젊은 군인들과 대학생들의 처지에 빗대어 "경제가 망한다. 전쟁이 난다. 민생이 벼랑끝이다라는 마당에 한가롭게 한국과 미국을 오가며 10번씩이나 만나서는 방위비분담금이 합리적이네, 아니네 만담이나 하는 것이 가당키나 한 상황이냐"며 울분을 표시했다.

"최저시급은 1년에 300원도 오르지 않는데, 2년 뒤 주한미군 주둔비를 얼마나 올리는게 좋을지, 부자들 세금은 얼마나 깎아주어야 좋을지 하는 문제가 정치권의 주요 의논거리가 된다는 게 참 허탈하다"고 말했다.

같은 자리에서 앞서 기자회견을 한 '평화와통일을여는사람들'의 오미정 평화통일연구소 연구원은 "1991년 SMA가 체결된 이후 불법 부당하게 야금야금 그 액수를 늘려가더니 이제는 주한미군 주둔경비 뿐만 아니라 해외 미군의 작전비용, 전략자산전개비용, 미 본토방어를 위한 사드미사일 방어 작전 비용까지 방위비분담금으로 받아낼 의도를 노골화하고 있는 상황"이라며, "이제야말로 SMA를 전면 폐기해야 한다"고 목소리를 높였다. 

기자회견 참가자들은 이날 기자회견 후 203개 단체가 서명한 '제12차 방위비분담특별협정에 즈음한 시민사회단체 1차선언'을 국방부에 접수했다. 

제 12차 방위비분담특별협정(SMA)에 즈음한 시민사회단체 선언 (전문)

방위비분담금 인상 반대, 대폭 삭감하라!
윤석열 정부는 밀실협상 중단하고 협상내용 공개하라!


제 12차 방위비분담특별협정 체결을 위한 협상이 진행되고 있다.

2025년이 되면 한국이 부담하는 주한미군 주둔비용은 1조 5천억 원에 달할 예정이다. 방위비분담 특별협정에 따라 처음 지원한 1991년 1천73억원과 비교하면 무려 15배 이상 인상된 금액이다. 또 주한미군에게 지원하는 무상 토지 제공, 각종 세금 면제 등 간접지원 비용을 합치면 한국이 지원하는 직·간접적 비용은 연간 3조 4천억 원에 이른다.

한국은 이미 막대한 비용을 주한미군에게 지원하고 있는데 미국은 또 다시 인상을 압박하고 있다. 시민(단체)들은 명분도 근거도 없는 방위비분담금 인상에 반대하며 방위비분담금 대폭 삭감을 요구 한다. 아래와 같이 촉구한다.


1. 불법적이고 불공정한 한미방위비분담특별협정을 전면 재검토하라.

방위비분담금은 시설과 구역을 한국이 무상 제공하고 주한미군 주둔 경비는 미국이 전액 부담하도록 규정한 한미소파(SOFA)에 위배된다. 주지 않아도 되는 돈을 마치 의무인 것처럼 요구하고 있다. 전 세계 미군이 주둔하고 있는 나라 가운데 전범국인 독일, 일본을 제외하면 방위비분담금을 지원하는 나라는 한국뿐이다.


2. 방위비분담금을 대폭 삭감하라.

① 현행 총액 인상방식 : 방위비분담금은 주한미군이 인상분의 ‘총액’을 제출하고 결정하는 방식이다. 일본은 사용처를 먼저 선정한 후 필요한 금액만큼 인상액을 결정한다. 유독 한국 정부에게만 주한미군 사령관의 재량권을 침해한다는 이유로 세부 예산 항목 제출을 거부해왔다. 미국은 한국에게만 적용되는 ‘총액’ 인상 방식을 폐기하고 '소요'에 따른 예산안을 제출해야 한다.

② 불법전용과 유용 : 방위비분담금의 불법 전용과 유용이 심각한 수준에 이르렀다. 주한미군은 방위비분담금을 평택미군기지 이전 비용, 주일미군 항공기 정비 등으로 전용해왔다. 또 방위목적이 아닌 주한미군 아파트 건설, 가족 주택 임대 등으로도 불법 전용되고 있다. 방위비 분담금 사용의 투명성을 강제해야 한다.

③ 미집행금 : 현재 방위비분담금 미집행액은 1조 8천억 원이 넘는다. 미집행액을 미군 기지 이전에 유용하거나 미국은행에 예치해 이자를 받아온 사실이 확인됐다. 심지어는 미집행액 2800여억달러를 미 재무부 계좌로 송금하는 등 미 정부의 쌈지돈처럼 강탈해 가고 있다. 쓰지도 못하고 남아도는 분담금과 이자수익 등을 환수해야 마땅한 상황에서 인상은 있을 수 없다.

④ 인상률과 협정 유효기간 : 방위비분담금 인상률이 국방비 인상률과 연동되어 있지만, 국방비가 증가하면 주한미군에 대한 의존도가 낮아지는 것이 상식이다. 경제성장률과 물가상승률이 2%대를 넘지 못하는 상황에서 방위비분담금만 5~7%대로 인상하는 것은 불합리하다. 국방비 인상률 적용을 폐기해야 한다. 또한 협정 유효기간을 5년으로 유례없이 장기 적용하는 것 역시 국제정세의 변화, 국회의 예산 통제권을 제대로 적용, 행사할 수 없다는 점에서 개선되어야 한다.


3. 미국의 대중국전략에 사용되는 비용을 한국에게 전가하지 말라.

방위비분담금은 주한미군 주둔에 관한 경비이다. 그러나 미국은 10차, 11차 협상에서 B-1B전략폭격기와 같은 전략무기 전개비용으로 ‘준비태세’ 항목 신설을 요구했다. 또 주한미군 순환 배치와 역외훈련비용, 즉 남중국해, 동중국해 작전비용까지 방위비분담금에 포함시키려 했다. 상시적으로 전개되는 전략자산은 한반도의 전쟁위기를 높이고 충돌 가능성을 높이고 있을 뿐 아니라, 대중국 견제 전략의 일환으로도 활용되고 있다. 주한미군의 역외작전은 한국방어가 아닌 미국방어를 위한 것이며, 대중국견제 전략의 일환이다. 대중국전략 수행 비용을 한국에게 책임전가 하지 말라.


=요구안=

1. 미국 정부는 터무니 없는 방위비 분담금 인상 요구 철회하라! 대중국전략 수행비용을 한국에 전가하지 말라!
2. 한국 정부는 방위비 분담금 대폭 삭감을 요구하라!
3. 정부와 주한미군은 주한미군 방위비 분담금 집행 내역을 철저히 공개하라!
4 국회는 제11차 방위비분담특별협정 통과 시 제출한 10가지 부대의견 집행 여부 및 방위비 분담금 집행 내역을 철저히 검증하라!


2024년 7월 10일203개 시민사회단체 (가나다순, 7.10 23시 기준 21세기조선의열단 /  6.15경기본부 / 6.15경남본부 / 6.15광주본부 / 6.15구로본부 / 6.15대구경북본부 / 6.15대전본부 / 6.15용산본부 / 6.15인천본부 / 6.15전남본부 / 6.15전북본부  / 6.15제주본부 / 6.15충남본부 / 6.15학술마당 / (사)겨레하나 / (사)광개토대제기념사업회 / (사)대전산내골령골피학살자유족회 / (사)부산평화통일센터 하나 / (사)양심수후원회 / (사)정의평화인권을위한양심수후원회 / (사)창원여성회 / 가톨릭농민회 / 겨레의길 민족광장 / 경기민중행동 / 경기북부평화시민행동 / 경기자주여성연대 / 경기주권연대  / 경기진보연대 / 경남겨레하나 / 경남진보연합 / 경주겨레하나 / 관광레저산업노동조합 / 광주전남시민행동 / 광주전남추모연대 / 광주진보연대 / 교육희망울산학부모회 / 국민주권연대 / 국민주권연대 광주전남지역본부 / 금속노조 통일위원회 / 기독교대한감리회 수유교회 / 기독교사회선교연대회의 평화통일위원회 / 기장 생명선교연대 / 김해겨레하나 / 남북교육연구소 / 노동인권회관 / 노래극단 희망새 / 노래벗 / 대구경북겨레하나 / 대구경북진보연대 / 대전장애인차별철폐연대 / 대전지역대학생공동체 "궁글림" / 대전청년회 / 대전충남겨레하나 / 대전충청5.18민주유공자회 / 대전충청대학생진보연합 / 대학민주동문회전북협의회 / 더불어민주당 울산시당 / 독립유공자유족회 / 동학실천시민행동 / 동학천도교보국안민실천연대 / 마산겨레하나 / 마트노조 인부천본부 / 마트산업노동조합 / 문화공방 삼족오 / 문화노동자모임 / 민들레 / 민족문제연구소 대전지역위원회 / 민족민주열사희생자추모단체연대회의 / 민족자주평화통일중앙회의 / 민주노동자전국회의 / 민주노점상전국연합 충청지역연합회 / 민주노총 경남지역본부 / 민주노총 대전본부 / 민주노총 서울본부 / 민주노총 세종충남통일위 / 민주노총 울산지역본부 / 민주누리회 / 민주화실천가족운동협의회 / 민중민주당 서울시당 / 밀양겨레하나 / 보건노조 양산병원지부 / 부경대학교 민주동문회 / 부경축산물운송지회 / 부산겨레하나 / 부산민중연대 / 부산여성단체연합 / 부산여성회 / 부산자주통일평화연대(준) / 부산학부모연대 / 빈들교회 정의평화위원회 / 사월혁명회 / 새 세상을 여는 진보광장 / 새로하나 / 생명평화정의 전북기독행동  / 서부지역노점상연합회 / 서비스연맹 인천본부 / 서울겨레하나 / 서울대학생진보연합 / 서울민예총 / 서울진보연대 / 성남여성회 / 세상을바꾸는대전민중의힘 / 아트쿱 / 양산겨레하나 / 양심과 인권-나무 / 여민포럼 / 예산참여자치연대 / 예수살기 / 울산겨레하나 / 울산민예총 / 울산새생명교회 / 울산여성회 / 울산자주통일평화연대 / 울산진보연대 / 이산평등교육학부모회 / 인천겨레하나 / 인천기독병원 노동조합  / 인천사람연대 / 인천연수평화복지연대 / 인천지역연대 / 인천평화복지연대 / 자주통일실천연대 / 자주통일평화연대  / 자주평화통일실천연대 / 전국공공운수사회서비스노조 / 전국교직원노동조합 경기지부 / 전국교직원노동조합 경남지부 / 전국금속노동조합 / 전국금속노동조합 한국지엠지부 / 전국농민회총연맹 / 전국농민회총연맹 광주전남연맹 / 전국농민회총연맹 부산경남연맹 / 전국농민회총연맹 예산군농민회 / 전국농민회총연맹 제주도연맹 / 전국농민회총연맹 충남도연맹 / 전국농민회총연맹 화순군농민회 / 전국민족민주유가족협의회 / 전국민주노동조합총연맹 / 전국보건의료산업노동조합 / 전국빈민연합 / 전국서비스산업노동조합연맹 / 전국서비스산업노동조합연맹 제주지역본부 / 전국여성농민회총연합 / 전국여성연대 / 전국택배노동조합  / 전남진보연대 / 전북대학교민주동문회  / 전북민주화운동기념사업회  / 전북시국회의 / 전북지역대학민주동문회협의회  / 전주시민회 / 전통공연기획 예천 / 정의당 서울시당 / 정의당 인천시당 / 정의당 전라남도당 / 정의당 전북특별자치도당  / 제주통일청년회 / 조선대학교 민주동우회 / 진보당 / 진보당 경기도당 / 진보당 논산시위원회 / 진보당 대전시당 / 진보당 부여군위원회 / 진보당 서울시당 / 진보당 서울시당 성동광진구위원회 / 진보당 서천군위원회 / 진보당 아산시위원회 / 진보당 예산홍성위원회 / 진보당 예산홍성지역위원회 / 진보당 울산시당 / 진보당 인천광역시당 / 진보당 제주도당 / 진보당 충남도당 / 진보대학생넷 / 진보대학생넷 서울인천지부 / 참여연대 / 창녕겨레하나 / 천도교청년회 / 천안여성회 / 청소년교육문화공동체 '청춘' / 충남 참교육동지회  / 충남민주화운동계승사업회 / 코리아국제평화포럼(KIPF) / 통일광장 / 통일로 / 통일시대연구원 / 통일염원시민회의 / 평화연방시민회의 / 평화와통일을위한 YMCA 만인회 / 평화이음 / 평화통일교육센터 / 평화통일대구시민연대 / 평화통일시민연대 / 한국노총서울본부 / 한국대학생진보연합  / 한국민예총  / 한국민족춤협회 / 한국청년연대 / 한국YMCA전국연맹 / 한반도통일역사문화연구소 / 한반도평화와번영을위한협력 / 함께 만드는 통일세상 평화이음 / AOK한국)

 

<12차 방위비분담협정 5차 협상에 즈음한 기자회견문> (전문)

우리의 주권과 국익에 반해 방위비분담금 대폭 증액하려는 밀실 협상 중단하라!

 
12차 방위비분담협정 체결을 위한 5차 협상이 오늘(10일)부터 시작된다. 4차 협상 뒤에 “큰 틀에서 의견조율은 이뤄졌기 때문에 각 분야별로 세밀하게 들어가는 과정”(연합뉴스, 2024.6.27.)이라고 한 외교부 당국자 발언은 방위비분담 협상이 상당부분 합의가 이뤄지고 있음을 시사한다.

그럼에도 불구하고 윤석열 정권은 정작 우리 국민이 알아야 할 협상의 내용에 대해서는 철저히 비밀로 하고 있다. 

한미는 12차 협정 시작연도(2026년)의 인상률이나 협정의 적용기간, 다년간 협정 시 연간 인상률 기준 등 주요 쟁점에 대한 한미의 기본 입장조차도 밝히지 않고 있다. 

특히 바이든 정권이 대중 견제 및 세계패권전략 수행을 위한 한국의 비용분담을 압박하면서 방위비분담금의 대폭 증액을 요구하고 있는데도 윤석열 정권은 합리적 수준의 분담만을 되뇌면서 그 불법 부당성에 철저히 함구하고 있다. 

이런 밀실협상은 우리의 주권과 국익보다는 방위비분담금 협상에 대한 미국의 입장과 요구를 우선하는 윤석열 정권의 대미 굴종적 저자세 외교를 반영한다. 이에 우리는 졸속 밀실 협상의 중단과 방위비분담협정의 폐기를 강력히 촉구한다.

 
11차 협정 인상률 13.9%를 기준으로 12차 협정의 인상률을 정하는 것은 또다시 우리 국민을 기만하는 것이다.

4차 협상 중에 언론은 “바이든 정부는 13.9%(11차 협정 인상률)보다 더 올리고자 하는 반면 우리 정부는 인상률은 합리적 수준으로, 거기다 매년 인상률 기준은 국방비 인상률이 아닌 물가상승률과 연동하는 것으로 요구”(파이낸셜 뉴스. 2024.6.26.)하는 것으로 보도하였다. 그러나 11차 협정의 인상률 13.9%보다 더 인상해야 한다는 미국의 요구는 얼토당토않다. 

이 13.9%는 국방비증가율 7.4%(2020년)에다가 한국인 노동자 인건비 인상요인(6.5%)을 더해서 나온 것이다. 그런데 7.4%는 통상적으로 적용해 오던 물가상승률(2020년 0.5%) 대신 국방비증가율을 새로운 기준으로 삼아 적용한 것이다. 

인건비 상승 요인 6.5% 또한 실제 인상요인이 있어서가 아니라 꾸며낸 것이다. 즉 13.9%는 미국에게 최대한의 이익을 보장해주기 위해 국민을 속인 것이므로 이를 다시금 12차 협정 인상률의 기준으로 삼는다면 그것은 우리 국민을 재차 속이는 결과가 된다.

 
3차 협상(6월 13일) 후 미국 협상 대표(린다 스펙트)의 “의견이 모인 분야와 신중한 고려가 필요한 이슈를 확인하였다”(연합뉴스 영문판, 2024.6.13.)는 성명이나 4차 협상 뒤 큰 틀에서 합의했다는 외교당국자 발언 등을 감안하면 12차 협정의 인상률을 두 자릿수(최소 10%)로 한다는데 합의했을 가능성이 있다. 

그리고 두 자릿수 인상률의 명분으로 확장억제 강화를 명분으로 새로운 항목, 가령 한미연합연습비용이나 미 전략자산 전개 비용, 미군 순환배치비용 등을 내세울 수 있다. 그러나 그 어떤 경우도 방위비분담금의 인상 요인으로 될 수는 없기에 또 다시 우리 국민을 속이는 인상률 조작이 이뤄질 가능성이 크다.

 
12차 협정의 시작연도 인상률을 두 자릿수(10% 이상)로, 협정기간을 5년으로 하고 연간 인상률을 5%로 잡는다고 하더라도 5년간 한국이 부담해야 하는 비용은 대략적으로도 8조 원에 이른다. 이런 막대한 국가재정이 우리 국민의 눈과 귀를 가린 채 밀실 협상으로 결정되는 것은 결코 용납될 수 없는 횡포이고 전횡이다.

 
물가상승률이든 국방비증가율이든 방위비분담금을 인상할 근거가 될 수 없다.

 
언론보도에 따르면, 12차 협정의 유효기간을 다년간(5년?)으로 하되 연간 인상률 기준으로 한국은 소비자물가상승률을, 미국은 국방비 증가율을 적용하자고 주장한다고 한다. 

그러나 물가상승률이든 국방비증가율이든 그 어떤 것을 적용하더라도 그것은 미국의 이익을 최대한 보장하기 위한 것이라는 점에서 차이가 없다. 11차 협정 협상 당시 한국의 소비자물가상승률은 거의 동결수준(1% 미만)이었으며 반면 국방비 상승률은 7%를 상회할 정도로 높았다. 그러나 지금 상황은 한국 서민들이 생계에 큰 위협을 받을 정도로 소비자물가상승률이 높은 반면 국방비 증가율은 상대적으로 둔화되어 둘 사이에 크게 차이가 안 난다. 

물가상승률과 국방비 증가율은 2022년에 5.1%와 3.4%로 오히려 물가상승률이 더 높았다. 2023년의 경우 물가상승률은 3.6%, 국방비증가율은 4.4%였다. 

방위비분담금은 우리가 미국에 베푸는 은전이고 특혜다. 물가상승률이든 국방비증가율이든 그만큼 인상해줘야 할 이유도 필요도 없다.

 
1.5조 원의 미집행금 지급불가 입장을 천명하고 밀실협상 중단하라!

막대한 미집행금과 집행 잔액(불용액)의 존재는 미국의 방위비분담금 대폭 인상 요구가 근거가 없다는 뚜렷한 증거의 하나다. 11차 협정 기간 중에 발생한 미집행금(불용액 포함)은 2023년 말 현재 기준으로 2020년도 방위비분담금의 이월금(7,245억 원), 예산을 협정액보다 줄여 편성한데서 발생된 감액분(5,135억 원), 불용액(402억 원), 미군보유 미집행현금(2700억 원, 2021.12. 기준) 등 무려 1조 5,482억 원에 이른다.

윤석열 정권이 조금이라도 주권의식이 있고 국익을 위한다면 11차 협정 2조의 불법 부당한 이월 규정의 폐기, 감액분의 추후 지급 불가, 불용액 및 주한미군 보유 미집행현금의 국고귀속 입장을 명확히 해야 한다.


한미동맹을 앞세워 대중 견제 및 세계패권전략 수행비용을 한국에 부담시키려는 미국의 기도를 용인할 수 없다. 방위비분담 협상 중단하라!

5월 16일 2차 협상 당시 주한 미국대사관이 “한미동맹은 동북아시아, 그보다 더 넓은 인도태평양지역, 그 너머의 평화‧안보‧번영의 핵심"이며 “이번 방위비분담 협정 갱신 협상은 한미동맹의 지속적인 활력을 뒷받침한다”(연합뉴스, 2024.5.16.)라고 주장한 것은 동북아시아와 인도태평양지역 나아가 세계의 안보에서 한미동맹 역할을 강조하면서 이를 뒷받침하기 위해 방위비분담금의 대폭 증액이 필요하다는 논리라 할 수 있다. 

이런 미 대사관의 논리는 6월 12일 3차 협상 후 “이번 협상은 한미동맹의 지속적인 힘과 한미동맹에 대한 한미 협상대표의 책임을 반영한다”(연합뉴스, 2024.6.12.)는 미국 대표 린다 스펙트의 성명과도 맥락을 같이 한다.

한미 정상이 지난 해 워싱턴선언에서 확장억제 강화에 합의한 뒤로 미국의 핵전력과 한국의 재래식 전력을 통합 운용하는 ‘일체형 확장억제’가 구축되고 핵작전계획에 입각한 한미연합연습 실시, 한미일 연합연습의 제도화, 미국 전략자산 전개의 가시성 강화, 한미일 실시간 경보정보공유체계 구축 등이 이뤄지고 있다. 

이런 확장억제 강화 조치들은 북중러를 겨냥한 것이며 이른바 ‘한미동맹의 힘’을 집중적으로 표현하고 있다. 확장억제 강화에서 보듯이 한미동맹의 역할이나 한미동맹의 힘을 앞세우는 미국의 논리는 미국의 대중 견제 및 세계패권전략 수행에 필요한 비용을 한국이 분담해야 한다는데 그 본질이 있다.

동맹을 앞세운 미국의 협상전략은 이미 일본에서도 시도되었다. 

2021년 말 미일 방위비분담협정 타결 때 일본은 그동안 사용했던 ‘배려 예산’이라는 명칭 대신 ‘동맹강화 비용’으로 바꿔 홍보하고, 방위비분담금의 주된 증액 사유로 ‘훈련자재조달비’ 항목의 신설 및 미일간의 공동훈련 확대 강화를 내세운 바 있다. 

이 미일 협상 사례 및 한미 간의 확장억제 강화 합의를 고려하면 이번 한미 방위비분담 협상에서 미 전략자산 전개와 함께 이뤄지는 한미연합연습, 한미일 연습 확대 등을 명분으로 새로운 비용항목 신설이 이뤄질 가능성이 있다.

그러나 미국이 북중러를 견제 봉쇄하고 세계패권을 유지 강화하기 위한 비용 부담을 한국에 요구하는 것은 주한미군 경비의 일부를 지원하는 방위비분담협정을 부정하고 한미SOFA와 한미상호방위조약을 위반하는 불법이다.


주한미군의 안정적 주둔을 위한 합리적 수준의 분담을 주장하는 윤석열 정권의 논리는 어떤 합리성도 없다. 5차 협상 중단하라!

5차 협상이 되도록 내내 오로지 ‘합리적 수준의 분담’만을 되풀이하고 있는 윤석열 정권의 논리에는 일말의 합리성도 없다. 

‘주한미군의 안정적 주둔을 위한 합리적 수준의 분담’이란 형용모순이다. 왜냐하면 한국이 주한미군의 경비를 부담해야 할 어떤 법적인 의무나 책임도 없기 때문이다. 

한국의 주한미군 경비 일부 분담은 오직 불평등한 한미관계를 반영하고 있을 뿐이다. 

또 주한미군은 미 인도태평양사령부의 예하부대로서 그 임무가 한국방어에서 본격적인 대중 견제 및 미본토 방어로 바뀌었다. “주한미군의 안정적 주둔을 위한 합리적 수준의 분담”이라는 윤 정권의 논리는 주한미군이 미국 자신의 국익을 위해 주둔하며 본토에 주둔하는 경비보다 훨씬 적은 비용으로 주둔한다는 사실에 비추어 봐도 전혀 합리적이지 않다. 

‘미군 철수’ 운운하며 동맹국을 압박하는 트럼프 전 대통령을 미 의회가 나서 견제했던 것도 미국의 국익을 위해 주한미군이 주둔한다는 사실을 익히 알기 때문이다.


우리는 한미 당국에 요구한다. 우리 국민을 속이고 미국에 사상 최대 이익을 보장해준 11차 협정의 재연을 결코 허용할 수 없다. 

밀실협상 중단하라! 

우리 국민에게 미국의 대중 견제 및 세계패권전략 수행비용을 떠넘기려는 방위비분담 협상 중단하라! 

한미 SOFA 제5조를 잠정적으로 중단시킨 초법적인 조치인 방위비분담 협정 폐기하라!

 

2024년 7월 10일

평화와통일을여는사람들

 

 
저작권자 © 통일뉴스 무단전재 및 재배포 금지
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

친윤, 김건희 문자 원문 5건 공개…조선일보 “막장으로 가는 국민의힘”

[아침신문 솎아보기] 8일 TV조선 ‘뉴스9’ 단독 공개 “제가 자격도 안 되는 사람이라 사달”

이재명·김혜경 검찰 소환에 조선일보 “검찰 여태 뭐 하다 논란 자초하나”

삼성전자 55년 만에 첫 노조 파업, 동아일보 “예기치 못한 복병”

기자명박서연 기자

  • 입력 2024.07.09 07:42

  • 수정 2024.07.09 07:44

구독

▲김건희 여사(왼쪽)와 한동훈 전 국민의힘 비상대책위원장. ⓒ연합뉴스

오는 23일 국민의힘 신임 지도부 선출을 앞두고 불거진 한동훈 당대표 후보의 ‘김건희 여사 문자 무시’ 논란이 갈수록 친윤(친윤석열) 대 친한(친한동훈) 계파 갈등의 정점으로 치닫고 있다. 8일 저녁 TV조선이 급기야 김건희 여사가 4월10일 총선 석 달을 앞두고 한동훈 당시 국민의힘 비상대책위원장에게 보낸 문자 5건 원문을 공개하면서 파장은 더 커질 전망이다. 9일 자 아침신문 중 조선일보는 1면에 TV조선의 문자 원문 5건을 반영해 보도했다. 조선일보는 국민의힘이 막장으로 가고 있다고 했다.

김건희 여사 거듭 “죄송하다” “사과드린다”

지난 8일 TV조선 ‘뉴스9’은 <“제가 자격도 안 되는 사람이라 사달”> 리포트에서 “TV조선은 김 여사가 보낸 문자 메시지 5건 원본을 모두 공개한다. 이 메시지를 보면, 김 여사가 윤석열 대통령과 한 후보간 갈등을 중재하려 했고, 자신을 낮추는 대목도 여럿 있다”고 보도했다.

▲8일 저녁 TV조선 메인뉴스 보도화면 갈무리.

첫 문자 메시지는 윤석열 대통령이 김건희 여사 특검법을 두고 거부권을 행사한 뒤인 1월15일에 발송됐다. 김건희 여사는 “요새 너무도 고생 많으십니다. 대통령과 제 특검 문제로 불편하셨던 것 같은데 제가 대신 사과드릴게요. 제가 백배 사과드리겠습니다. 한 번만 브이랑 통화하시거나 만나시는 건 어떠실지요”, “제가 죄송합니다. 모든 게 제 탓입니다. 제가 이런 자리에 어울리지도 자격도 안 되는 사람이라 이런 사달이 나는 것 같습니다” 등의 내용을 보냈다.

이어 1월19일에는 “제 불찰로 자꾸만 일이 커져 진심으로 죄송합니다. 제가 사과를 해서 해결이 된다면 천 번 만 번 사과를 하고 싶습니다”, “그럼에도 모든걸 위원장님 의견을 따르겠습니다. 진심으로 죄송합니다” 등의 내용을 보냈다. “위원장님께서 그럼에도 불구하고 ‘사과’ 가 필요하다고 판단하시면 제가 단호히 결심하겠습니다. 진심으로 잘못을 뉘우치고 있습니다. 다시 한번 여러가지로 사과드립니다”(1월23일), “대통령께서 지난 일에 큰 소리로 역정을 내셔서 맘 상하셨을거라 생각합니다. 큰 맘먹고 비대위까지 맡아주셨는데 서운한 말씀 들으시니 얼마나 화가 나셨을지 충분히 공감이 갑니다. 정말 죄송합니다”(1월25일)라는 내용의 문자도 보냈다.

문자가 공개에 앞서 친한계 의원들은 페이스북에 친윤 핵심 이철규 의원을 공개 저격하고 나섰다. 배현진 의원은 8일 오후 이철규 의원이 김건희 문자를 친윤 핵심 의원들에게 전달했다고 말한 내용의 기사를 공유하며 “이번에 영부인의 문자를 유출해 전당대회판에서 당과 대통령실을 위기에 몰아넣는 자. 누구인가 했더니. 이런 기사가 계속 나오네요. 하필”이라고 했다. 한 후보 러닝메이트인 박정훈 최고위원 후보도 이날 이 의원 배후 의혹을 거론한 언론 기사를 인용하며 “문자 유출 기획자가 누군지, 그게 이번 사태의 핵심”이라고 썼다.

조선일보 “막장으로 가는 국민의힘”

조선일보는 1면 <다시 불붙은 ‘김건희·한동훈 문자’> 기사에서 “이날 공개된 5통의 문자 메시지를 보면, 친윤계 주장의 연장선상에서 그를 뒷받침하는 내용이 추가로 포함됐다. 반면, 한 후보 측은 ‘김 여사가 보낸 문자 메시지에 대해 한 후보가 답하지 않은 사례는 그게 전부가 아니다’라면서 문자 메시지 전문이 공개된 배경에 의문을 제기했다”고 보도했다.

▲9일 조선일보 1면.

▲9일 조선일보 3면.

이어지는 3면 <김여사의 사적 문자 전문까지 공개… 막장으로 가는 국민의힘> 기사에서 “김건희 여사가 올해 1월 한동훈 후보에게 첫 메시지를 보낸 것은 15일이었다. 이후 25일까지 총 5차례 보냈다. 한동훈 위원장은 읽기만 하고 답하진 않았다”고 보도했다. 여권 인사들은 조선일보에 “전당대회 쟁점이 되는 상황에서 전문까지 공개됐어야 했는지 의문”이라고 말했다.

1월15일 문자들을 두고 여권 관계자는 조선일보에 “지난 1월15일 직전에 김 여사 수사 문제를 놓고 윤 대통령 측이 한 후보를 상대로 강한 이견을 제시한 걸로 안다. 김 여사가 그 부분에 미안함을 표시한 걸로 보인다”고 말했다. 조선일보는 “당시 대통령실 기류는 김 여사가 사과할 경우 야당의 정치적 프레임에 휘말릴 수 있다는 쪽이었다”고 보도했다.

1월19일 문자를 두고 조선일보는 “그러나 한 후보 측은 당시 상황 등을 감안할 때 김 여사의 문자 메시지는 사과하기 어렵다는 데 방점이 있었다고 했다. 한 후보는 김 여사의 사과 의향이 담긴 문자를 받기 전날인 1월18일 디올백 사건과 관련해 ‘국민이 걱정하실 만한 부분도 있다’고 했다. 또 19일에는 ‘국민의 눈높이에서 생각할 문제’라며 공개적으로 사실상 김여사 문자에 대해 답했다”고 보도했다. 여권 관계자는 조선일보에 “한 후보가 이처럼 공개적으로 입장을 밝힌 그날 김 여사 주변 인사가 한 후보에게 김 여사가 사과해서는 안 되는 이유를 담은 메시지를 보내왔었다”고 말했다.

이재명·김혜경 검찰 소환에 조선일보 “검찰 여태 뭐 하다 논란 자초하나”

검찰이 지난 4일 경기도 법인카드 유용 의혹과 관련해 이재명 전 더불어민주당 대표 부부에게 소환을 통보했다. 앞서 민주당은 지난 2일 대장동 비리 등 이 전 대표 관련 의혹을 수사한 검사들에 대해 탄핵소추안을 발의했다.

▲9일 조선일보 사설.

조선일보는 <검찰 여태 뭐 하다 지금 이 전 대표 부부 소환해 논란 자초하나> 사설에서 “이 전 대표 부부는 이 사건으로 고발돼 있고, 고발된 피의자에 대한 소환 조사는 새삼스러울 게 없는 일이다. 하지만 검사 탄핵안 발의 직후 이뤄진 소환 통보를 통상 절차라고 생각할 사람이 얼마나 되겠나”라고 했다.

조선일보는 이어 “이 전 대표가 경기지사로 재직하던 시절 부부가 도청 별정직 공무원에게 과일·초밥·샌드위치 등 개인 음식값을 경기도 법인카드로 결제하게 했다는 폭로가 나온 게 지난 2022년 1월이다. 사건 성격상 수사에 시간 걸릴 게 없다”며 “그런데도 검찰은 무슨 이유에서인지 사건을 뭉개다 첫 폭로 1년 9개월 뒤인 작년 10월에야 본격 수사에 착수했고, 다시 9개월 뒤에 소환 통보를 했다. 경찰에서 사건을 넘겨받은 시점으로 따져도 거의 2년 만이다. 그래 놓고 민주당이 검사들을 탄핵하자 갑자기 이 전 대표 부부에 대한 소환 통보를 했으니 정상적인 절차라고 생각할 사람은 많지 않을 것”이라고 주장했다.

조선일보는 “이 전 대표가 자신을 수사하는 검사들을 탄핵하겠다는 것은 국기를 어지럽히는 심각한 행위인데, 검찰이 이에 보복하는 듯한 행태를 벌이면서 이 문제가 마치 민주당과 검찰의 정치 싸움처럼 보이게 됐다. 문제의 본질을 흐리는 일”이라고 지적했다.

삼성전자 55년 만에 첫 노조 파업, 동아일보 “예기치 못한 복병”

55년 만에 삼성전자 최대 노동조합인 전국삼성전자노동조합(전삼노)이 8일부터 사흘간 총파업에 들어갔다. 그러자 동아일보는 반도체 위기를 탈출해야하는 상황에서 예기치 못한 복병을 만났다고 강조했다.

관련기사

▲9일 동아일보 사설.

동아일보는 <삼성전자 창사 이래 첫 파업… ‘반도체 위기 탈출’ 발목 잡나> 사설에서 “삼성전자 최대 노동조합인 전국삼성전자노동조합(전삼노)이 어제부터 사흘간 총파업에 들어갔다. 삼성전자에서 파업이 발생한 것은 1969년 창사 이래 55년 만에 처음”이라며 “회사 측은 파업에 따른 생산 차질은 없다고 밝혔지만, 사태가 장기화될 경우 타격이 불가피할 것으로 보인다. 지난해 내내 계속된 적자에서 벗어나 겨우 반도체 ‘슈퍼사이클’에 올라 타려는 시점에서 예기치 못한 복병을 만난 것”이라고 주장했다.

이어 동아일보는 “반도체가 차지하는 비중을 고려할 때 한국 경제 전체에 충격을 줄 수 있다는 우려도 피할 수 없다. 현재 미국, 중국, 일본, 유럽 등 세계 주요국은 반도체 패권을 차지하기 위해 사활을 건 전쟁을 펼치고 있다. 이런 상황에서 반도체 분야 한국 국가대표인 삼성전자의 파업은 물 들어올 때 노를 부러뜨리는 역주행이 될 수밖에 없다”고 덧붙였다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

정부, ‘채상병 특검법’ 거부권 건의 의결...윤 대통령 재가 수순

한덕수 “위헌에 위헌 더한 특검법 해법 될 수 없어”

한덕수 국무총리가 9일 오전 서울 종로구 정부서울청사에서 열린 국무회의에서 의사봉을 두드리고 있다. 2024.07.09 ⓒ뉴시스


정부는 9일 야당 주도로 국회를 통과한 ‘채상병 특검법’(순직 해병 수사 방해 및 사건 은폐 등의 진상규명을 위한 특별검사의 임명 등에 관한 법률안)에 대해 윤석열 대통령의 거부권(재의요구권) 행사를 건의했다.

한덕수 국무총리는 이날 오전 정부서울청사에서 국무회의를 열고 “위헌에 위헌을 더한 특검법은 그 해법이 될 수 없다”며 채상병 특검법 재의 요구 안건을 의결했다.

채상병 특검법은 지난 4일 22대 국회 첫 통과 법안으로 본회의 문턱을 넘었다. 앞서 윤 대통령의 한 차례 거부권 행사로 21대 국회 마지막 본회의에서 재의결 시도 끝에 폐기된 채상병 특검법을 야당은 22대 국회 개원 뒤 속도 내 추진했다.

한 총리는 “해당 법률안은 국회 재의결 결과 부결돼 폐기됐다. 이것이 불과 37일 전”이라며 “야당은 오히려 위헌성을 한층 더 가중시킨 법안을 또다시 단독으로 강행 처리했다”고 주장했다.

이어 한 총리는 “채상병 사건에 대한 진실 규명에 정부는 한치의 소홀함도 없을 것”이라면서도 특검법에 대한 윤 대통령의 거부권 행사 건의를 감행했다.

윤 대통령은 채상병 특검법에 여러 차례 반대 입장을 밝혀온 만큼, 신속히 거부권을 행사할 것으로 보인다. 대통령실 관계자는 전날 기자들에게 “여당에서도 요청이 있었고, 위헌성이 더 강화된 특검법안이 넘어왔기 때문에 재의요구를 결정하는 데 그렇게 오랜 시간이 걸리지는 않을 것으로 보인다”고 말했다.

북대서양조약기구(NATO·나토) 정상회의 참석차 전날 출국해 현재 미국을 방문 중인 윤 대통령은 전자 결재 방식으로 거부권을 행사할 가능성이 높다.

 

“ 김도희 기자 ” 응원하기

 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

가계대출·주담대 급증...윤 정부 부동산 정책이 투기 부추겨

  • 분류
    알 림
  • 등록일
    2024/07/10 09:01
  • 수정일
    2024/07/10 09:02
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS

주담대 급증은 다주택자 위한 부동산 규제완화 때문

34개국 중 가계부채 규모 1위, 증가 폭 OECD 1위

소득대비 빚 증가 속도 세계 4위...투기 조장 멈춰야

▲8일 서울 시내의 한 부동산 앞에 전세와 월세 거래 가격표가 붙어 있다. ©뉴시스

5대 은행의 가계대출이 급격히 증가하며 ‘빚투’ 우려가 일고 있다. 이에 부동산 경기 활성화를 명목으로 규제를 완화하고 투기를 조장해온 정부 정책에 문제가 있다는 지적이 나온다.

7일 금융권에 따르면 5대 은행 (KB국민·신한·하나·우리·NH농협)의 가계대출 잔액은 지난 4일 기준 710조 7558억 원에 달했다. 지난달 말에 비해 4일 만에 2조 1835억 원이 늘어난 규모다.

지난 1분기까지 감소 추세에 있었던 가계대출은 4월에 4조 4천억 원, 5월에 5조 2천억 원씩 증가하다 6월에는 5조 3415억 원이 증가하며 최근 3년 중 가장 큰 폭으로 올랐다.

이 중 상당 부분은 주택담보대출 증가에서 연원한다.

6월 말 5대 은행의 주담대 잔액은 552조 1526억 원. 546조3059억 원을 기록한 5월에 비해 5조 원 이상 늘어난 수치다.

7월 초 가계대출 증가분 2조1835억 원 중 약 절반이 주택담보대출(8387억 원)이다.

주담대 급증은 다주택자 위한 부동산 규제완화 때문

올 초부터 윤석열 정부는 부동산시장 연착륙을 내세우며 각종 규제 완화책을 남발해왔다.

윤 정부는 ‘1.10부동산대책’을 통해 30년 이상의 아파트에 안전진단 없이 재건축을 시작할 수 있도록 절차를 간소화하는 방침을 내놨다.

재개발에 대해서는 30년 넘은 건물이 전체의 3분의 2(66.7%) 이상이어야 하는 노후도 요건을 완화해 이를 60%로 완화하는 계획을 세웠으며, ‘재정비촉진지구’의 경우 30년 이상 건물이 50%만 되어도 재개발 절차를 시작할 수 있게 했다.

여기 더해 올해부터 2년간 신축된 60㎡ 이하 오피스텔과 빌라 등 소형 주택을 구입하면 취득세·양도세·종합부동산세 산정 때 주택 수에서 제외하는 특례를 주겠다고 하기도 했다.

동시에 은행들이 대출 금리를 낮추도록 압박했고, 이에 따라 주택담보대출 금리가 낮아지며 주담대가 활성화된 것이다.

지난 8일에는 가산금리를 통해 대출한도를 줄여 가계부채를 관리하기 위한 정책인 스트레스 총부채원리금상환비율(DSR) 2단계 시행 시기를 연기하기도 했다.

이 같은 기조는 지난해부터 박차를 가해온 것으로, 일찍이 윤 정부는 2023년 초 ‘1.3 부동산대책’을 내며 다주택자에게 주택담보대출을 허용하거나, 주택소유자의 청약 허용과 실거주 의무를 폐지하는 등 부동산 투기를 부추겨 왔다.

34개국 중 가계부채 규모 1위, 증가 폭 OECD 1위

문제는 자산가들과 주택소유자들을 위한 투기 장려 정책이 서민들에게 옮겨가는 상황이다.

투기를 조장하는 정책 기조 하에서 서민들은 지난 ‘빌라왕’이 벌인 전세사기와 같이 직접적인 피해를 입을 수도 있거니와 미래 소득을 볼모로 잡아 부동산 투기에 나서게 될 염려도 있기 때문.

이미 한국 가계부채는 국내총생산(GDP)대비 100%선을 넘나들며(현재 98.9%), 지난해 선진·신흥시장 34개국 중 1위를 기록했다.

그 증가폭 역시 OECD 26개국 중 단연 1위로, 2017년 92%에서 2022년 108.1%로 5년간 16.2%포인트 증가했다.

소득대비 빚 증가 속도 세계 4위...투기 조장 멈춰야

상황이 이렇다 보니 가계 소득대비 빚 증가 속도 역시 가파르다.

지난 7일 국제결제은행(BIS)은 지난해 한국 가계 부문의 총부채원리금상환비율(DSR)이 14.2%라고 발표했다. 주요 17개국 중 노르웨이(18.5%), 호주(18.0%), 캐나다(14.4%)에 이어 4위에 달하는 수치다.

DSR은 소득대비 부채 원리금 상환 부담을 가리킨다. DSR이 높을수록 소득대비 빚 상환 부담이 크다.

한국 가계 부문 DSR이 세계 4위라는 것은, 책임질 수 없는 규모로 빚을 지도록 조장하는 데에서 한국 정부가 세계 순위권을 석권했다는 말이다.

윤석열 정부의 가계부채 확대와 부동산 투기조장 정책에 우려가 커지는 이유다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크