사이드바 영역으로 건너뛰기

리더와 팔로어

내가 다니는 회사의 교육 시스템이 체계적으로 구성되었다고는 별로 생각하지 않지만

나름대로 교육을 맡은 팀은 여러모로 (내 입장에서는 귀찮은) 노력을 한다.

보통 교육은 직급별로 이루어지는데,

나 같은 일반사원은 주로 실무과 관련된 교육을 받는 반면

팀장급은 조금 다른 종류의 교육을 받는다.

 

팀장들이 교육을 받고 오면 (군대용어로 알고 있는데) "전파교육"이라는 것을 실시한다.

주간회의 시간 중 일정 정도를 할애해서 팀장이 받은 교육에 대해 전달받는데

이제까지 들은 바에 의하면 대부분 "리더"와 "팔로어"에 대한 내용이었다.

 

뭐 이것저것 잡다한 내용이 있지만 간단히 정리할 수 있다.

리더는 "리더쉽"을 갖추어야 하고

팔로어는 "팔로어쉽"을 갖추어야 한다는 것.

그리고 리더와 팔로어 사이, 팔로어들 사이의 커뮤니케이션 능력을 갖추어야 한다는 것.

 

 

리더-팔로어로 이루어지는 조직 구성은 매우 일반적이며

아무리 리더의 권력을 배제하려 할지라도 조정자(집단)는 존재할 수밖에 없다.

(르 귄의 <빼앗긴 자들>에 나오는 아나레스에도 PDC라는 조정집단이 있는 것처럼)

이들은 보통과는 다른 역할을 부여받으며 더 많은 책임을 가지게 된다.

리더를 이러한 조정자로 규정한다면 사실 위의 교육 내용을 크게 부정하지는 않는다.

(물론 교육에서는 보다 통속적인 의미의 리더를 상정하고 있었겠지만)

 

다만 "리더쉽"과 "팔로어쉽"을 인정하기에 앞서 분명하게 해야 할 지점이 있다.

즉, 리더와 팔로어가 분명하게 구분되어서는 안된다는 점이다.

누군가가(또는 어떤 집단이) 특정 시기에 일의 조정을 맡을 수도 있지만

이 구도는 계속적인 것이 되어서 안되고, 실제로 그렇게 될 수도 없다.

팔로어는 언제나 리더가 될 준비를 해야 하고,

리더는 언제나 팔로어의 위치에서 만족할 수 있어야 한다.

이러한 리더와 팔로어의 순환은 자연스럽게 일어날 수 있어야 한다.

 

 

작년부터 진보블로그의 탑관리 방안(네오님의 제안, #1, #2)에 대해 생각해왔는데

많은 사람들에 의해, 최소한의 필터링을 거쳐, 자율적으로 운영되는 것만이

가장 옳은 방식이라고 생각은 들면서도

구체적으로 어떻게 해야 할지는 여전히 모르겠다.

(우리는 다이브랩을 가지고 있지 않다)

 

우리는 1871년의 파리, 1968, 1973년의 칠레, 그리고 베네주엘라까지

수많은 신화를 동경하면서도

스스로 자율적인 관리를 성공적으로 해낸 일천한 경험조차 없으며

미래에 대한 확신도, 자신감도 없다.

작은 실패조차 큰 실망으로 받아들일 수밖에 없는 것이 현실이고

다음 기회를 준비할 여유는 애초부터 없었다.

 

그러나 아무리 생각해봐도

포기하기 싫다면 해 보는 것 밖에는 도리가 없다.

타고난 리더도 물론 있겠지만, 대부분의 리더는 만들어지는 것이고

모두가 리더가 될 수 있으려면 처음부터 경험을 쌓아갈 수밖에 없으니까.

 

다만,

LA 타임스의 교훈은 참고해야 할 듯-_-;;;

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

Summer Rain

 

 

역시 이런 날에는 돌아다니는 게 아니다.

 

무릎부터 물을 잔뜩 먹어 더욱 무거워진 청바지와

써 봐야 별 도움도 되지 않는 우산이라니

 

그래도 비오는 여름 밤은

이유없이 좋긴 한데=_=

 

 


♪ Placebo - English Summer Rain ♪

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

Doors


 

 

정말 오랜만에 도어즈에 가서

원없이 음악 들었다.

음악 듣는 것이 이렇게 피곤한 건

정말 드문 일인걸.ㅎㅎㅎ

 

소리가 작네요. 볼륨을 높여주셈^_^;;;
♪ The Doors - People Are Strange ♪

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

중독

 

 

 

 

 

 

 

 

 

이런 시기 정말 싫다

중독의 가파른 곡선이 막 시작되려할 때

 

몸도 정신도 약해질대로 약해진 틈을 파고들어

중독은 시작되고

언젠가는 허무하게 끝나게 된다는 것을

알고는 있지만

 

 

 


♪ Keane - This Is The Last Time ♪



난 뭔가에 쉽게 빠져드는 체질이다.

그리고 빠져드는 속도만큼 빠르게 싫증을 내고 만다.

 

음악만 해도 그렇다.

좋다 싶은 것이 있으면

질릴때까지 듣고 또 듣는다.

마침내 지겨워지면

이젠 아예 듣지 않는다. 몇 년 동안은.

 

처음 좋다는 느낌이 들 때

적절하게 자신을 통제할 수 있으면

계속 그 느낌을 가지고 갈 수 있을텐데.

 

 


진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

요즘의 나는

 

 

요즘의 나는

내용을 생산하지 못하고 있다.

...는 느낌이다.

 

과거의 기억을 재탕삼탕하는 느낌.

블로그도 그냥

일기장이 되어버린지 오래인 것 같지만

뭔가를 쓰긴 또 힘들고.

 

몸이 안 좋아서 그러려니 생각하면

그래서 그런가 보다 싶기도 하지만.

 

새 앨범 도 괜찮더라구요
♪ Coldplay - Trouble ♪

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

용서

 

 


하기도 어렵고~ (=_=)
받기도 어렵고~ (@_@)

 


♪ 롤러코스터 - 용서 ♪




누군가를 용서하게 되는 메카니즘은 둘 중 하나다.

 

1. 까먹는다 -_-

2. 자꾸 생각해서 결국 익숙해진다 -_-


진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

The Joshua Tree

 

 


Nothing left to win
And nothing else to lose

 


♪ U2 - With Or Without You ♪


진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

오마주

 공각기동대 S.A.C GIG Episode 1에서

 

 

오마주 hommage

"프랑스어로 존경, 경의를 뜻하는 말"이라고 함

"영상예술에서 어떤 작품의 장면을 차용"함으로써

어떤 감독에 대한 "존경의 표시를 나타내는 것"이라고 함

출처 : (다음만큼 재섭는) 네이버 백과사전

 

 

간만에 들어보는 칸노 요코의 곡
♪ 공각기동대 S.A.C. GIG ed. - Living Inside The Shell ♪

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

숨막혀-_-

 

 


드뎌
숨이 막히는 날씨가 시작되었군
더워더워더워더워=_=

 

시원한 테크노와 함께 더위를 이겨보세 ~(-_-)~
♪ BT - Flaming June ♪

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

System Of A Down, <Mezmerize>

Rage Against The Machine(이하 RATM)과 더불어 "급진적인 밴드"로 알려진 System Of A Down(이하 SOAD)의 새 앨범입니다.

 

RATM이 90년대 하드코어 씬을 대표하는 밴드로 자리잡았다면, SOAD는 2000년대의 다양한 뉴메틀 밴드들 중 가장 주목받는 밴드 중 하나가 되었죠. 거친 사운드와 선동적인 가사, 다양한 인종 구성 등에서 SOAD는 RATM과 많이 비교됩니다. 자본주의 시스템과 미 제국주의에 대한 직설적인 비판을 강렬한 하드코어 사운드에 실어 전달하려던 것이 RATM이었다면, SOAD는 미국의 제국주의에 대한 보다 직접적인 비판을 그들만의 사운드로 표현하고 있죠. 또한 스패니쉬인 잭 덜라로차(Zack de la Rocha)와 흑인인 탐 모렐로(Tom Morello)가 주축인 RATM과 비슷하게 SOAD는 범이슬람 문화권인 아르메니아 출신으로 구성되었습니다.

 

그러나 (당연한 얘기일지도 모르지만) SOAD는 RATM과 많은 차이를 보이고 있습니다. SOAD의 음악을 듣다보면 상당한 이질감을 느끼게 되는데, 그 정체는 아마 아랍 문화권의 음계를 사용하고 있기 때문이 아닌가 합니다. 뉴메틀 밴드들은 하이브리드적인 경향이 강해서 장르의 크로스오버를 많이 시도하는데, SOAD의 음악적 시도는 의외로(!) 매우 성공적이었다고 할 수 있겠습니다.

 

약간 뽕짝스러운-_- 이들의 스타일이 잘 드러납니다.
♪ System Of A Down - Radio/Video ♪

 

이런 음악적인 차이 외에도, RATM은 하버드 출신인 모렐로의 영향인지 지적이고 전략적인 이미지가 강한 반면, SOAD는 그러한 면이 별로 보이지 않습니다. RATM은 직접적인 현실("Freedom")을 분석하고 명시적인 상징을 공격("Sleep Now in the Fire")하여 시스템에 저항하려 한다면, SOAD는 자신의 급진적인 음악을 공연장을 넘어선 현실공간에서 풀어내지 못한다는 느낌이죠.

 

그럼에도 이들의 미제국주의에 대한, 그리고 미국 대중문화에 대한 비판은 매우 직설적이며 많은 논쟁을 만들어내고 있습니다. Biohazard의 에반 세인펠드(Evan Seinfeld)같이 애국심 투철한 인물은 SOAD를 "아르메니아 난민"이라고까지 표현하며 "그렇게 미국이 싫으면 떠나라"라는 발언을 했었죠.^_^;;; RATM의 해체 이후, SOAD는 탐 모렐로의 Audioslave나 Pearl Jam과 함께 논쟁거리를 만들 수 있는 몇 안되는 밴드 중 하나임이 분명한 것 같습니다.

 

미국의 전쟁을 비판하는 곡입니다
♪ System Of A Down - B.Y.O.B. ♪



B.Y.O.B. (Bring Your Own Bombs)

 

by System Of A Down

 

Why do they always send the poor?


Barbarisms by Barbaras
With pointed heels
Victorious victories kneel
For brand new spankin' deals

Marching forward hypocritic and
Hypnotic computers
You depend on our protection
Yet you feed us lies from the tablecloth

Everybody's going to the party have a real good time

Dancing in the desert blowing up the sunshine



Kneeling roses disappearing into
Moses' dry mouth
Breaking into Fort Knox stealing
Our intentions

Hangers sitting dripped in oil
Crying freedom
Handed to obsoletion
Still you feed us lies from the tablecloth

Everybody's going to the party have a real good time
Dancing in the desert blowing up the sunshine (x2)

Blast off
It's party time
And we don't live in a fascist nation

Blast off
It's party time
And where the fuck are you?

Where the fuck are you? (x2)

Why don't presidents fight the war?
Why do they always send the poor? (x2)

Why do they always send the poor? (x3)

Kneeling roses disappearing into
Moses' dry mouth
Breaking into Fort Knox stealing
Our intentions

Hangers sitting dripped in oil
Crying freedom
Handed to obsoletion,
Still you feed us lies from the tablecloth

Everybody's going to the party have a real good time
Dancing in the desert blowing up the sunshine (x2)

Where the fuck are you? (x2)

Why don't presidents fight the war?

Why do they always send the poor? (x3)


Why do they always send the poor? (x2)
They always send the poor (x2)


진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크