사이드바 영역으로 건너뛰기

게시물에서 찾기2005/02

2개의 게시물을 찾았습니다.

  1. 2005/02/05
    민주노총 2/1 임시대의원사태, 어떻게 볼 것인가
    트루로드
  2. 2005/02/03
    A.N.S.W.E.R - 3.20 국제 반전시위 호소문
    트루로드

민주노총 2/1 임시대의원사태, 어떻게 볼 것인가

(www.pssp.org에서 펌)

<현 사태에 대한 게시판 토론을 위해 개인적인 단상들을 급하게 두서없이 썼습니다. 고려하여 여러분의 토론에 보탬이 되기를 바랍니다>


1/ 향후 사태 진행방향에 대하여

- 신문방송언론에서는 이번 사태를 민주노총 강경파의 폭력난동으로 규정하면서, 노사정 대화시도 좌절을 중점적으로 문제 삼고 있다. 민주노총의 내부분열과 폭력사태에 초점을 맞추기 보다는 민주노총 강경파 분리 매도에 중심이 실린 것이다.

- 이수호 집행부는 이번사태를 민주노총 대의원이 아닌 일부단체, 학생, 비조합원(해고자, 비정규직, 미조직사업장)이 일으킨 폭력사태로 규정하고, 이들 비대의원, 비조합원들의 참여와 이들과 함께 움직인 대의원 조합원들에게 책임을 돌리고 있다.

- 사태를 주도한 세력들은 아직까지 뚜렷한 입장을 밝히고 있지 않지만, 사회적 교섭안 철회에(두 번의 대대 유예로 결과) 실패한가운데 우파와 여론의 역공에 노출되어있는 처지인 것은 분명하다.

- 이번주중 중앙위원회와 2월말 임시대의원대회 개최. 사회적교섭 안건은 재상정될 듯 하다.

- 이수호 집행부는 2/1 사태 책임추궁과 함께 여론의 추이에 따라 위원장집행부 사퇴-재신임안으로 자기세력 결집과 공세적인 국면전환을 노리는 대응방안을 구사할 가능성도 매우 크다.

- 임시국회에서 비정규 개악안이 통과될 경우와 유예될 경우가 있을 것이다.
국가보안법 처리 등을 둘러싼 한나라-열린 우리당의 대치가 명쾌하게 정리되지 않는 경우 비정규개악안은 이번 임시국회에서도 유예될 가능성이 높다. 열린우리당으로서는 민주노총 강경파의 분리타격을 통한 민주노총의 노사정위 복귀를 작은 않은 플러스요인으로 판단할 수 있기 때문이다.
이 경우, 단순히 사회적교섭안 철회를 방침으로 한 전노투 측의 물리적 동원이 1/16대대와 2/1대대 수준으로 조직되고 실행되기는 만만치 않다. (2/1 대대에서 시도된 안 철회/투표저지 방침만으로는) 중앙파와 비전노투세력의 적극적인 참여가 쉽게 보장되지 어려울 수 있기 때문이다.

- 집행부 재신임안의 경우도 마찬가지이다. 교섭안 철회를 집행부 탄핵 수준으로 높이지 않는 한 수세적 위치에 몰린 전노투 측의 국면전환은 어렵다. 그러나 집행부 탄핵은 실질적인 성과가 보장되는 2월파업(당면 비정규개악안저지)계획이 뒷받침되지 않는 한 채택되기 곤란하기 때문이다.


2/ 쟁점 추출


1/ “사회적 교섭철회 입장은 옳았으나, 문제제기 방식에 과도함이 있었다”는 식의 양비론은 현상황의 개선에 전혀 도움이 되지 않는다. 이 같은 양비론은 (분리될 수 없는) 입장과 문제제기방식에 대한 평가를 관념적으로 분리함으로써 벌어진 폭력사태에 맞서기 보다는 그것을 (관념적인 분리평가방식을 통해 지체된 노동자운동 혁신의 필연적인 귀결이라기보다는) 사후적인 평가의 형태로 회피 가능한 무언가로 부당하게 위치 짓기 때문이다. 평가의 핵심은 양측의 입장대립이 물리적 충돌방식으로 변질된 원인에 대한 사고이다.
그렇지 않다면, 전노투 등의 대응이 우파지도부에 대한 책임전가를 통한 반정립인 것처럼 전노투 등에 대한 책임전가를 통한 ‘반정립의 반정립’ 이상이 되기 어렵기 때문이다. 신자유주의 하에서 ‘우파의 타협과 변절’이 운동위기진행의 구조적인 조건인 것처럼 ‘좌파의 무능’ 또한 비난과 책임전가로는 풀릴 수 없는 구조적 조건이다.

그렇기 때문에 우리는 먼저 이수호 집행부의 사회적교섭안 강행처리 방침과 전노투의 사회적교섭안 철회방침의 충돌이 왜 물리적 충돌로 치달았는지를 발본적으로 숙고해야 한다. 양측의 대립이 물리적 충돌로 치달은 본질적인 이유는 당면한 「비정규개악안 저지 2월파업」과 구조조정저지투쟁의 불확실한 전망에 대한 뚜렷한 대안이 상호부재한 가운데, 양측의 대립이 대안부재의 책임전가 양상으로 변질되었기 때문이다. 이수호집행부가 투표강행과정에서 보여준 비민주성과 전노투의 물리적 대응방식의 한계는 오히려 부차적인 원인이다.
양측의 물리적 충돌이 벌이지고 있던 현장에 걸려있던 「2월 총파업, 비정규개악법안저지」 플랭카드가 위기에 빠진 민주노총의 조직적 이념적 구조를 공유하는 강온파가 제각기 다른 방식으로 내세우는 대안부재책임의 알리바이였다는 사실이야말로 현 사태 근본적 평가의 출발점이다.


2/ 이수호집행부와 전노투등의 반대파는 「2월파업-비정규개악안저지」를 공히 민주노총이라는 노조조직 차원의 이익을 방어하는 「구조조정 저지」투쟁의 관점에서 배치하고 있다. 그러나 현재와 같은 경제위기국면에서 미시적 경제정책조정의 성격을 가지는 구조조정을 막아내기 위한 방어적 활동이 어떤 유의미한 성과를 내올 것이란 확신은 누구에게도 없다.
이수호집행부의 「사회적 교섭안」이 이같은 현실을 고스란이 받아들이는 대안이라면(투쟁과 교섭의 병행으로 표현된 허구적인 사회적 교섭과 정치적 경제주의 혹은 우파적으로 재해석된 사회적 연대), 전노투의 「사회적 합의주의 반대-실질적 총파업안」은 구조조정 저지투쟁의 형식으로는 극복되기 어려운 의지주의적인 대안이다.
경제공황시기에 기존의 고용-임금 및 노조조직을 방어하기 위한 투쟁은 지배체제와 지배계급의 위기 진행과정에 뒤따를 수밖에 없기 때문에, 종종 대중의 일차적인 저항은 지배계급내 개혁분파의 정치적 동원에 종속된다. 집단적인 형태의 저항행동 마저 지배계급이 단결한 결과이지 피지배계급이 단결한 결과가 아니며, 이 과정에서 (기존 체계에 머물러있는) 조직대중의 자기방어행동은 점차로 내외부적으로 의심되고 공격받는 자기한계의 정당성여부에 골몰하게 될 수밖에 없다.

이때 대안체계적인 관점과 이에 부합하는 운동이 등장하기 이전에 객관적으로 주어진 운동의 방어적 한계를 받아들일 것이냐 거부할 것이냐의 형태의 쟁점은 기본적으로 자기파괴적인 성격을 가진다.
(망하는 회사에서 회사-현장을 벗어나는 계획 없는 구조조정반대는 노조사수VS구조조정수용으로, 국민경제적인 민족(국가)적 대안을 벗어나지 못하는 반세계화 대안은 산업별 이해에 종속된 국제경쟁력-수출경쟁력 확보로 귀결되어 산업별 이해관계와 위계화에 기반하여 분열된 노동자들 간의 대리전이 된다.)

그렇다면 지배계급의 정치적 동원을 벗어나기 위한 해결책은 무엇일까? 혹은 그 해결책을 찾아가기 위한 우리의 원칙은 무엇일까? 아마도 그것은 지배계급의 대응에 의해 출현하게 되는 새로운 계급투쟁의 조건을 객관적인 기반으로 하는 대안체계적인 운동 형성의 성패에 달려 있을 것이다. 또한 대중의 자기방어행동은 정치적으로 한계적이지만, 그 자체로 정당하며, 대안체계적인 행동은 자기방어행동의 외곽이 아니라 그 내부로부터 형성된다는 점이 이 물음에 답하기 위해 우리가 가장먼저 확인해야할 기본원칙이 아닐까한다.


3/ 이수호집행부의 사태책임 추궁 방향은 기본적으로 비조합 단체, 비대의원 현장조합원의 대대 참가제한과 대회장내 질서규율 확보일 가능성이 높다. 2/1 사태의 직접적인 도화선이 되었던 것도 참관인석의 연호(대회장 참가)에 대한 물리적 제지였다.

그러나 민주노총 조직의 폐쇄성이 강화되는 방향은 사태를 더욱 악화시킬 것이란 점은 분명하다. 민주노총은 그 설립과정에서 비노조노동자운동단체 배제, 지역운동으로부터의 노동자운동 철수를 감행함으로써 탈사회운동적인 방향을 지향했다. 오늘의 사태가 이러한 반사회운동적 지향이 빚은 근본적 혁신 지체의 결과라고 본다면, 비노조 운동단체, 해고자, 미조직-비정규직 비조합원, 비대의원 평조합원의 대의원대회 논의참여-참관을 제한하고, 토론질서규율을 강화하는 등의 대응방향은 이러한 민주노총의 운동사적 역행에 입각한 반동적인 대응인 것이다.

민주노총의 대표성 위기는 오히려 조직구조를 더 열린 구조로 혁신하는 방향을 통해서만 해결의 실마리를 찾을 수 있다.
또한 민주노총 지도력/조직력의 위기의 원인은 이수호집행부가 주장하는 바와 같이 현장(동력)과 무책임한 전투성도 아니며, 우파 지도부의 타협과 변절도 아니다. 자본주의 구조적위기와 이에 동반하는 민족국가-정치의 위기, 말하자면 집단적해결방식의 포기와 대안부재가 그 원인이다. 때문에 그 대안 역시, 전투성의 완화, 강경지도부구축이 아니라 민주노조운동의 보다 확장된 연대와 민주적 관계의 재정립 과정을 통해 새롭게 형성되어야하는 과제인 것이다.

4/ 그간 우리가 줄곧 주창해온 노조조직의 사회운동적 개조, 사회적 연대 실현의 문제의식에 입각해볼 때, 노동자운동의 새로운 대안적 방향을 추상적인 차원에서나마 정리해보자면, 그것은 첫째, 현장주의와 정파성의 동시극복을 통한 노동자 사회운동의 실현, 2> 인간학적(성적 지적) 차이속의 평등과 국제주의에 적합한 새로운 노동자운동 형태 창출일 것이다.

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

A.N.S.W.E.R - 3.20 국제 반전시위 호소문

 

<국제반전운동의 단결 - 3월 19/20 시위의 지지 후원자가 되자>

 

미국의 A.N.S.W.E.R.연합은 지난 2004년 10월에 2005년 3월 19/20일 국제행동의 날 시위를 호소했다. 이는 이라크민중에 대한 부시의 범죄적 공격이 2년되는 날이다. 이라크민중 10만명 이상이 죽었고 점령에 대한 저항은 하이테크에 의존하는 학살에도 불구하고 아직 계속되고 있다. 미군은 정복을 위한 전쟁에서 죽거나 부상당하고 있다. 이러한 방식으로 이라크는 미국의 베트남 전쟁과 유사하게된다. 동시에 미국정부는 이라크 팔레스타인, 아이티에서 학살을 위해 수십만달러를 쓰고 있다. 그것은 미국에서 사회보장과 노동자들의 권리를 파괴하고 있다.
워싱턴, 샌프란시스코, 로스앤젤레스, 그리고 다른 도시들과 전세계 곳곳에서 3월 19/20일 반전시위는 개최될 것이다.

 

2004년 “충격과 공포” 침략전쟁 1주기 때에 A.N.S.W.E.R연합과 3.20을 위한 다른 대규모 단체들은 ‘즉각 철군하라. 이라크, 팔레스타인, 아이티 그리고 모든 곳의 점령을 중단하라’라는 슬로건 하에서 단결된 전선을 형성하였다. 그 시위는 또한 시민의 권리와 자유를 위해서 전쟁이 아닌 일자리, 교육, 의료보장을 위해 돈을 쓰라는 요구를 중심적으로 제기하였다.

반전운동이 연대를 강화하는 것은 긴급한 과제이다. 국제적 운동이 그 충분한 잠재력을 현실화하려한다면, 모든 형태의 쇼비니즘과 인종주의에 대한 투쟁은 본질적인 과제다. 부시와 극우파들은 모든 이들의 권리를 겨누면서 분할 지배 전술을 사용한다. 반전운동은 민중들이 모든 이들과 모든 사회 속에서 단결과 연대를 형성할 수 있다는 것을 실제로 보여줌으로써 부시와 극우파들의 전술을 물리칠수 있다.

3월 19/20일 시위는 특히 중요한 시기에 개최된다. 팔루자 민중들에 가해진 반인도적인 범죄는 전체 전쟁범죄 집단에 대한 메타포가 되었다. “민주주의”의 이름으로 도시와 그 민중들을 파괴한 것은 부시와 월스트리트의 진정한 목적을 드러낸다.
부시행정부가 중동의 지정학적 지도를 다시 그리려고 함에 따라 아랍-아메리칸과 무슬림공동체를 공격하는 정책이 미국에서 급속도로 강제되고 있다. 실제로 그 정책의 일부는 심상치않은 것이다. 예를들어 콜롬비아 대학에서 UC버클리대학에 이르는 팔레스타인 교수들, 샌프란시스코에서 듀크대학에 이르는 학생그룹들, 뉴욕에서 캘리포니아, 일리노이에서 텍사스에 이르는 인도주의와 공동체 조직들은 다양한 수단과 가장 더러운 방법으로 계획적으로 표적이 되고 있다.

 

동맹국들의 도움과 네오콘 이데올로그들의 지지를 받는 부시행정부는 애국법과 같은 것들을 사용해서 명백히 이견세력을 침묵시키려하고 있다. 애국법은 이스라엘정책에 대한 비판을 범죄하하고 아랍-아메리칸 무슬림들을 완전히 주변화한다.
증오의 방송이 일반화되어 있어서 보수파들이 공공연한 인종주의와 편협함으로 모든 형태의 방송을 채우고 있다. 이러한 다면적인 공격에 직면하여 반전운동 내에서 국내의 시민적 자유수호와 팔레스타인, 이라크 등 점령과 지배에 대한 반대 사이의 명확한 결합은 유지되어야 할 뿐아니라 확장되고 강화되어야 한다.
우리는 모든 반전운동 진영과 민중의 권리를 옹호하는 이들이 이 중요한 행동의날과 국제적 연대에 동참하기를 촉구한다.

(출처 : www.internationalanswer.org)


 



3월 19일 : 세계는 전쟁종식을 외친다!
미국정의평화연합(United for Peace and Justice), 2005. 1. 10

이라크 침공 2주기 국제항의의 날


* 전쟁을 중단하라!
* 즉각 군대를 철수시켜라!
* 우리 사회를 재건하라!

 

3월 19-20일은 미국의 이라크 폭격과 침공 2주기이다. 죽음과 파괴, 그리고 부시행정부가 전쟁을 지속하는 위임을 받았다는 주장에도 불구하고 국제반전운동에는 군대를 즉각 철수시키기 위한 새로운 급박함과 강력한 결의가 있다.
UFPJ는 이 나라 모든 지역, 크고 작은 공동체에서 평화와 정의를 지지하는 이들이 3월 19일에 전쟁에 저항하는 지역적 시위를 조직할 것을 호소한다. 이는 촛불시위, 집회, 행진, 시민불복종 등 많은 형태로 열릴 수 있다. 우리는 특히 군사기지 혹은 모병사무소 밖에서 행동을 조직함으로써 국내 군사기관을 이슈화하는 창조적인 노력을 할 것을 권장한다.
이라크 침공 1주기때는 미국 전역의 적어도 319개 도시와 마을에서 시위가 조직되었다. 올해는 더 많은 시위를 조직하고 더 많은 사람들을 거리로 불러낼 잠재력이 있다. 부시행정부는 조만간 1000억달러 이상을 전쟁에 쏟아붓기 위해 의회에 요청할 것이다. 3월 19일은 이러한 재앙을 종식시키는 호소를 하고, 우리 사회 재건과 이라크 피해보상에 돈이 쓰여져야 한다고 요구하는 기회이다.

UFPJ는 또한 노스캐롤라이나 페이예트빌에서의 대규모 지역시위를 지원할 것이다. 우리는 페이예트빌 주변에 있는 이들이 이 시위에 우선적으로 참여하기 바란다. 페이예트빌은 포트 브랙 기지의 본거지-82비행사단과 수많은 육군엘리트부대-이다. 포트 브랙 이외에도 노스 캐롤라이나에는 국가의 4대 군사기지가 있고 이는 이 주를 군산복합체에 가장 친화적인 곳의 하나로 만든다. 페이예트빌이 또한 성장하는 반전활동가들과 단체들의 본거지라는 사실은 잘 알려져있지 않다. 그들은 군인가족, 퇴역군인, 학생, 노동자, 주부, 성직자, 교육자, 그리고 활력있고 성장하는 네트워크의 모든 이들이다. 그들은 페이예트빌에서의 조직화가 이라크에서 군대를 철수시키는데 핵심이라는 인식을 확실히 견지한다.

 

국제반전운동의 일부가 되자
미국에서 이미 계획중인 많은 시위에 더하여, 전 세계 민중들도 3월 19일 행동할 것이다. 유럽사회포럼의 사회운동총회 호소에 화답하여 유럽 활동가들은 유럽 전역에서 전국적 시위를 조직하고 있다. 유럽연합의회가 열리는 브뤼셀은 그 전야에 시위의 중심지가 될 것이다. 시위자들은 전쟁, 인종주의, 기업지배의 유럽에 반대하여 행진할 것이다.
인도의 전국반전총회도 최근 전쟁 2주기에 거대한 시위를 하자고 결의하였다. 그리고 이번달 말에 브라질에서 열리는 세계사회포럼에서도 이러한 호소에 참여할 것이라고 예상된다.

이 제안을 널리 퍼뜨리자. 3월 19일 시위를 지지하자. 자기 지역에서의 3월 19일 시위를 계획하기 시작하자.

(*출처 :www.unitedforpeace.org)

 


지금 철수(OUT NOW)!
2005년 3월 19일 행진

(출처 : www.troopsoutnow.org)

 

전 세계는 행진하여 지켜볼 것
세계적인 반전운동은 이라크 침략 2주기인 3월 19-20일 전쟁에 반대하는 대규모 시위를 호소하고 있다. 우리는 이라크민중에 대한 전쟁의 새로운 국면을 시작하는 부시행정부에 맞서 새로운 결의와 약속으로 이에 대답할 책임이 있다. 몇 달 전, 블룸버그 시장과 뉴욕경찰, 부시는 우리가 센트럴파크로 행진할 수 없다고 말했다. 우리는 이러한 결정을 받아들일 수 없었고 우리의 공원인 센트럴파크를 되찾기 위해 수만명을 결집함으로써 그것에 도전하기로 결의하였다. 반전운동은 우리의 권리에 대한 이러한 침해를 받아들일수 없고 따르지도 않는다.

우리는 모둔 반전 진보활동가들, 단체들, 연대체들이 OUT NOW!라는 슬로건 아래 3월 19일 대규모 행진을 만들어낼 것을 호소한다. 우리는 전쟁을 중단하기 위해 함께 일하고자 하는 모든 개인과 단체들에게 열려있는 OUT NOW 연합을 제안하는 바이다. 우리가 이 운동을 “OUT NOW!"라고 부르자고 제안하는 이유는 이 간단한 두 단어가 이라크 점령에 대한 한시도 참을수 없는 상황을 전달하기 때문이다. 우리는 전쟁을 중단하고 점령을 끝내기 위한 거대한 운동을 재개하고 있다는 것을 모든 사람들에게 알려야 한다.
우리는 여러분들이 이러한 호소를 지지하기 바란다.

 

반전운동의 과제
이하의 내용은 공동 활동에 앞서 단결을 위해 모두가 동의해야 하는 기본내용으로 제안된 것은 아니다. 이것은 지금과 같은 중요한 상황에 운동이 주의를 기울여 토론해야 하는 내용들이다.

 

* 우리는 이라크로부터 모든 미점령군의 즉각적이고 완전하고 조건없는 철수를 요구할 필요가 있다. 점령의 유일한 목적은 이라크 천연자원을 통제하고, 군사력에 의해 이라크민중과 모든 기관들을 미국의 기업적 이익에 복종시키는 것이다. 점령의 기본 기능은 이에 저항하는 모든 이들을 파괴하는 것이다. 이라크인들의 생명이 얼마나 희생되든, 이라크 기반시설이 얼마나 파괴되든 그결과로 이라크 사회가 얼마나 파멸되든 말이다.

 

* 미국이 임명한 알라위 체제하에서 실시되는 1월 30일 선거에 대해 알아야 하는 가장 중요한 것은, 그 목적이 점령과 점령군의 목적을 정당화하는 것이라는 것이다. 이라크에 대한 식민점령을 하루라도 더 연장하는 것을 정당화하기 위한 변명과 이미 진행중인 군대 추가파병을 거부하고 폭로하는 것은 더욱 중요하게 될 것이다. 그 범죄적인 점령을 즉각 끝내야 한다는 한가지 주장만이 있을 뿐이다.

 

* 우리는 미군 내에서 전쟁에 저항하는 이들에 대해 정치적이고 도덕적이고 조직적으로 지원해야 한다. 이러한 저항을 더욱 고무해야 한다.

 

* 우리는 부시행정부가 징병제도를 도입하려는 어떠한 시도에 대해서도 싸움을 조직해야 하며 만약 징병제도가 도입되면 저항을 준비해야 한다.

 

* 반전운동이 저항 수단에 상관없이 이라크 인들의 점령에 대한 절대적이고 조건없는 저항의 권리를 인정해야할 때이다. 유엔헌장조차도 점령당한 사람들이 무장력으로 저항할수 있는 권리를 명백히 확언하고 있다.

 

* 부시의 예방전쟁 독트린, 이라크와 아프가니스탄에 대한 점령과 이란, 북한에 대한 위협 증대는, 작은 국가들이 부시와 펜타곤의 요구에 의해 무장을 해제하고 방어력을 없애야 한다는 관념을 우리가 거부하게 만든다. 그러한 요구는 위선적이고 비합리적이고 부당하다. 이는 더 많은 침략과 점령의 핑계가 될 뿐이다.

 

* 우리는 한국, 필리핀, 쿠바, 베네주엘라, 콜롬비아, 푸에르토리코, 아이티 등 제국에 저항하는 세계 모든 민중들과 지속적으로 연계맺고 연대를 형성해야 한다.

 

* 팔레스타인 민중들이 점령으로부터 스스로를 해방시키기 위해 투쟁하는 것을 지원하는 것에 대해 우리 운동은 어떠한 주저함도 없어야 한다. 우리는 이에 대해 큰 발걸음을 내딛었다. 이것이 후퇴되어서는 안된다.

 

* 우리는 전쟁과 점령에 대한 저항을 진지하게 조직하는 모든 세력 사이에 광범위한 단결을 촉진시키기 위해 노력해야 한다. 세게는 미국에 있는 우리보다 더 낮은 것을 요구하지 않는다. 단결하고자 하는 의지가 있다면 정치적 입장의 차이나 연대의 역사가 미흡할지라도 전쟁을 막는 투쟁에 있어 단결의 기반을 찾을 수 있을 것이다.

 

* 대선이 끝나고, 민중들의 거대한 운동만이 전쟁을 중단시킬 수 있다는 것이 어느때보다 더 명확해졌다. 반전운동은 다시는 전쟁을 지지하는 정당을 위하여 그 독립성을 희생하거나 스스로를 해체시켜서는 안된다. 반전운동의 최우선적이고 긴급한 임무는 거리로 다시 나가는 것이다.

 

* 반전투쟁을 재활성화시키는 것과 그것이 중대하고 비타협적이고 단호하며, 대중적 시위에서부터 청년들의 전투적 전술이나 노동자, 조동조합, 유색인종을 가장 효과적으로 포괄할수 있는 전술에 이르기까지 광범위한 전술을 지지한다는 것을 보증하는 것은 우리에게 달려 있다.

 

* 반전운동과 노동계급, 빈민들 사이의 더욱 거대한 결합을 달성하는 하나의 방법은 대중들에게 영향을 미치는 이슈와 전쟁에 대항하는 투쟁을 더욱 전략적이고 본질적인 방법으로 연관시키는 것이다. 예를들어 부시행정부는 이미 전쟁에 할당된 2000억달러에 더해 곧 700~1200억달러를 의회에 승인요청할 것이다. 의회는 전쟁과 점령에 대한 지출을 투표할 것이고 동시에 학생, 노동자, 편부모, 실업자, 퇴직자들은 레이컨 이래 최대의 사회복지 예산삭감을 당할 것이다. 우리의 과제는 이렇다. 그들의 절박한 요구를 위한 돈이 더 많은 죽음과 파괴에 쓰일 목적으로 도둑맞는 것을 목격하여 분노할 사람들을 우리가 전쟁예산 투표에 반대하는 투쟁으로 나서게끔 할수 있을까? 이 투쟁의 시간대는 1월 20일 취임반대 투쟁에서 3월 19-20일 침략 2주기 사이가 될 것이다.

 

* 우리는 이러한 전망을 실현하기 위해 전략을 세우고 다른 세력들과 함께 할 것을 제안한다. 백만노동자행진 운동은 다양한 반전조직과 노동자투쟁이 3월 19-20일에 단결할 것을 +호소하였고 우리는 광범위한 단결을 위해 이 호소를 지지하는 바이다.


진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크