사용자 삽입 이미지‘물타기’가 유행입니다. 국가기관이 선거에 개입했다는 정황이 곳곳에서 드러나는데도 침묵으로 일관하던 대통령이었습니다. 그런데 누군가 알려준 힌트를 재빠르게 옮깁니다. 직접 나서서 ‘공무원 단체’와 ‘공무원’ 얘길 꺼내는 거지요. 기다렸다는 듯 속사포처럼 쏘아대고 언론은 이를 받아쓰기 바쁩니다.
 
교학사 교과서 문제도 그랬습니다. 여기저기서 역사 왜곡과 사실 오류를 지적하자 다른 교과서들을 걸고넘어집니다. 역사학계의 ‘좌파’ 장악력이 대단하다, 좌편향된 역사교과사를 바로잡아야 한다고 말입니다. 역시 기다렸다는 듯 교육부는 다른 교과서들에 대해 수정하라 하고 언론은 또 받아씁니다. ‘물타기’이지요.
 
교학사 교과서는 역사 왜곡과 사실 오류만이 문제가 아니었습니다. 오죽했으면 일본이 나서서 칭찬하고 있을까요. 해방 후 일제 식민지배 잔재를 제대로 ‘청소’하지 못한 탓이기도 합니다. 그래도 예전엔 이렇게 직접적으로 나서진 않았던 것 같은데. 곳곳에서 친일파 동상이 다시 들어서고 노골적으로 식민 지배를 찬양합니다. ‘식민지 근대화론’이란 이름으로 말입니다.
 
옮긴이들(박은영.이유재)은 『식민주의 Kolonialismus: Geschichte, Formen, Flogen』(위르겐 오스트함멜 지음)가 식민화, 식민주의, 식민 제국, 제국주의와 같은 혼동하기 쉬운 개념을 명확하게 구분해주고, 식민 국가, 식민 경제, 식민 사회, 식민주의 사고를 거쳐 탈식민화에 이르기까지 복잡한 관계들에 대한 최근 연구 성과를 알기 쉽게 정리하고 있다는 점을 높게 평가합니다.
 
또 서구의 식민 경험과 우리의 그 경험을 비교하고 유사성과 차이를 분석함으로써 독자적인 이론을 형성하는 과정에 많은 도움을 줄 수 있을 것이라고 합니다. 비교사적 시각을 제공함으로써 식민지 연구에 도움이 될 것을 기대하고 있는 겁니다.
 
하지만 “식민주의가 남긴 물질적․구조적 유산은 한국, 타이완, 그리고 중국 일부에서 이후의 산업 발달을 위한 중요한 기반이 되었다.”(p.130), “1930년대 중반, 2천 2백만 명의 한국인을 통제하기 위해 일본은 제국은 5만 2천 명의 일본 관리를 고용했다. (중략) 이는 식민 사회 구성원과의 ’협력‘을 거의 완전히 포기했던 식민 지배 양식의 한 결과라고도 볼 수 있을 것이다.”(p.104)는 매우 우려되는 주장도 담고 있어 조심해서 읽어야 한다고 합니다.
 
물론 식민 경제정책에 대해 설명하면서 “식민지 정복 이후에는 무정부적 약탈 경제의 국면이 뒤를 잇는 경우가 많았다. (중략) 식민 국가 구조가 공고화된 이후에야 보다 계획적으로 자원을 이용할 수 있는 경제 기반이 창출되었다.”(p.116), “식민지의 수출 잠재력을 실현시키는 것이 식민 국가의 가장 중요한 경제적 목표였다면, 식민 국가가 이를 가장 직접적으로 추구했던 수단은 하부구조 개발 사업이었다.”(p.119)고 분명하게 얘기하고 있습니다.
 
또 식민 지배의 조직적 외관은 매우 다양했지만 “식민 국가는 피정복민에 대한 통제권을 확보해야만 했고, (중략) 한국에서의 일본처럼 잔악한 속박 체제에 이르기까지 광범위한 지배 행위 양식이 이 전제정에 포괄될 수 있다. (중략) 즉, ‘분리하여 지배하는’ 전략이 시행되는 경우도 드물지 않았다. 이러한 정책은 대부분 식민지 이후의 국가에서 종족의 분열이라는 심각한 유산으로 남게 되었다. (중략) 식민지 경찰로 충원된 토착민들이 국가에 충성심을 가졌는지의 여부는 곧이어 이루어진 탈식민화 과정에서 중요한 요소로 입증되었다. 거의 모든 식민지에서, 일정한 교육을 받고 정치적 역할을 강하게 인식하고 있는 안전 유지 요원들이야말로 식민 열강들이 후속 국가에 남긴 유산에 속했다.”(pp.81-96)며 식민 지배가 가져온 폐해를 정확히 지적하고도 있지요.
 
그렇지만 우리 사회에서 식민지 근대화론과 친일파 논쟁과 관련해 일본 식민 지배를 우호적으로, 긍정적으로 보는 사람들이 가진 생각과 거의 같기 때문에 자칫 큰 오해를 살 수 있다는 얘기입니다.
 
40여 년간에 걸친 일제 식민 지배와 그 이후 탈식민화 과정은 우리 사회에 크나큰 짐을 남겼습니다. 난데없이 ‘광복절’인가 ‘건국절’인가라는 논란이 생기는 것도 그렇고, 정부에 반대되는 생각을 한다고 ‘종북’이라는 딱지를 붙이는 분단이데올로기가 여전한 것도 그렇습니다. ‘절차적 민주주의’가 정착됐다고 ‘민주주의’가 완성된 마냥 행동에 나서지 않는 것도 그렇고, 행동 자체를 아예 ‘불온시’하는 것도 그렇습니다. 
 
‘물타기’가 유행입니다. 아니 ‘물타기’가 여전히 먹히고 있습니다. 역사가 현재와 미래를 비추는 거울이라는 사실을 생각한다면 이런 ‘물타기’가 통할 리 없겠는데. 아무래도 우린 대통령이 선거 때 자주 하던 말처럼 여전히 “과거에 묻혀 사는” 건 아닌가 싶습니다.  
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2013/11/03 09:27 2013/11/03 09:27
1.
며칠 전이었지요. 한국전쟁 당시 대표적인 민간인 대량 학살 사건인 보도연맹이 남쪽의 군.경에 의해 자행된 것으로 확인이 됐습니다. <진실-화해를 위한 과거사 정리위원회>가 지난 3년간의 조사 끝에 확인된 민간인 학살자가 5천여 명에 이른다는 결과를 내놓은 것이지요. 그동안 소문으로만 혹은 학술적인 논의 속에서만 존재하던 민간인 학살 사건이 이제야 하나, 둘 그 실체를 드러내고 있는 겁니다. 반세기가 넘는 지난한 세월이 흐른 뒤에야 비로소 억울한 죽음에 대한 진혼곡을 올릴 수밖에 없다는 사실이 마음 아프지만. 당시 학살을 당한 이들이나 학살에서 용케 살아남은 이들이나 또 학살자의 가족으로 제사마저 숨어 지내야만 했던 유가족들에게는 참이지 다행이다, 싶습니다.  
 
2.
그리고 또, 얼마 전이었지요. 민족문제연구소에 친일인명사전을 발간했습니다. 2001년에 120여명의 학자들로 구성된 친일인명사전편찬위원회가 발족됐으니 실로 8년여라는 인고의 세월이 흐른 뒤에야 그 성과가 오롯이 나온 것입니다. 해방 직후 결성된 <반민족행위특별조사위원회>가 되레 친일파 세력들에 의해, 그리고 그들을 지지 기반으로 삼았던 권력자자들에 의해 와해된 이후 반세기가 흐른 뒤에야 ‘왜곡과 망각의 늪에 빠져있던 우리의 비극적인 역사체험을 사회적 반성과 청산의 화두’로 던질 수 있게 된 것이지요. 하지만 이번 친일인명사전(전3권)이 일차로 4,389명의 친일행위자를 수록한 것에 불과하니. 애초 계획했던 ‘일제협력단체사전(국내 중앙편·지방편·해외편), 식민지통치기구사전, 자료집, 도록 등 총 20 여권의 친일문제연구총서’가 하루속히, 빠짐없이 완간돼야 하겠습니다.
 
사용자 삽입 이미지3. 
‘나 지금 어디에 있는가. 그리고 우리 지금 어디에 있는가. 오늘 조선에서 삶을 살아간다는 것은 무엇을 뜻하는 가.'
-「아름다운 집」, 손석춘. p.13
 
일본제국주의가 한반도를 강탈한 후 식민 지배 체제를 공고히 해가던 1938년의 어느 봄날.  오늘을 사는 우리에게도 유효한 이 질문으로 400페이지에 달하는 한 권의 일기는 시작됩니다. 팔순에 가까운 세월을 사회주의 건설에 몸을 던진 한 사회주의자, 이진선이 걸어온 발자취인 것이지요. 허나 이 일기는 단순히 이진선이라는 한 개인의 삶을 따라 간 것이 아닙니다. 그보다는 일제 식민지하에서 노동자, 민중을 주체로 세워내며 조국해방투쟁에 몸을 던진. 그리하여 남과 북, 어느 곳에서도 잊힌 혁명가들의 삶을 역사에 드러낸 것이지요. 그리고 그 혁명가의 삶이 월북 이후 아버지의 투옥과 어머니의 죽음, 전쟁 통 남쪽 군인에 의해 끝내 처형당한 아버지, 미군의 무차별 폭격에 아내 여린과 아들 서돌이에 이르게 되면 마음이 미어터질 지경입니다. 삼룡형, 박헌영, 이현상은 차치하고서라도 말이지요.
 
4. 
<반민특위>. <친일인명사전>. <이진선>.
 
그래요. 오늘 우리는 과거의 아픈 상처들을 비로소 올곧이 드러냈습니다. 그리고 그 상처들은 그저 묻어 둔다고. 그저 세월 속에 묻어 둔다고 아물지는 않다는 걸 깨닫지요. 올바르게 그 아픈 상처를 드러낸 후에야 비로소. 우리는 그 상처들을 껴안고 어루만질 수 있는 겁니다. 그런 의미에서 이제와 그 상처를 왜 끄집어내는 것이냐, 그 상처는 이미 아물었다, 는 식의 신경질적, 무표정한 반응들은 접어두었으면 하네요. 
진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2009/12/01 16:36 2009/12/01 16:36