언론지키는 사람들

 

이재명 대 윤석열, 서울은 11월 27% 대 39%에서 12월 36% 대 26%로 바뀌었습니다. 인천·경기는 11월 33% 대 37%에서 12월 42% 대 27%로 달라졌습니다. 대전·세종·충청은 11월 26% 대 44%에서 12월 42% 대 29%로 완전히 뒤집혔습니다.

 

서울 민심의 변화는 이재명 후보가 문재인 정부 최대 실정인 부동산 악재에서 벗어날 가능성을 보여주는 것입니다. 역대 대선에서 승부를 가른 충청 지역 민심의 변화도 심상치 않습니다. 윤석열 후보의 부친 윤기중 연세대 명예교수는 파평 윤씨 집성촌 충남 공주·논산 출신입니다. 윤석열 후보가 뜨면서 ‘충청 대망론’을 부추기는 사람들이 있었습니다. 충청 민심이 바뀐 것을 보면 충청 대망론은 처음부터 실체가 없는 신기루였던 것 같습니다.

그런데 자신을 중도라고 응답한 사람들의 이재명 대 윤석열 지지는 11월 29% 대 39%에서 12월에는 38% 대 23%로 뒤집혔습니다. 중도 성향 민심이 윤석열에서 이재명으로 움직이면서 이재명 후보가 앞서기 시작했다고 봐도 무방할 것 같습니다.

 

 

이, 12월말 NBS서 오차범위 밖 앞서
수도권·충청·중도층 민심 뒤집힌 탓

첫째, 2030 유권자의 선택입니다.

앞서 말씀드렸지만 2030 표심은 유동적입니다. 이들이 어느 한쪽으로 쏠리면 이번 대선의 승부를 결정지을 수도 있습니다. 이재명 후보는 최근 선거운동의 초점을 2030에 맞추고 있습니다. 윤석열 후보와 국민의힘도 2030의 중요성을 모르지 않습니다. 그러나 2030을 끌어올 수 있는 노하우는 이준석 대표와 홍준표 의원이 갖고 있습니다. 윤석열 후보가 이준석 대표나 홍준표 의원과 화해하지 못하면 대선 승리가 어려울 것이라는 진단의 근거가 바로 여기에 있습니다.

1997년 대선을 앞두고 이회창 신한국당 총재와 조순 민주당 총재가 손잡은 ‘이-조 연대’ 사례를 참고할 만합니다. 당시 두 정당의 합당으로 한나라당이 탄생했습니다. 아들 병역 비리 의혹으로 추락했던 이회창 후보는 이-조 연대를 계기로 상승세를 탔고, 실제 선거에서 겨우 1.53%포인트 차로 졌습니다. 선거를 일주일 뒤에만 했어도 이회창 후보가 당선됐을지 모르는 일입니다. 보수 성향 유권자들에게는 이회창 후보를 다시 지지할 명분이 그만큼 간절했던 것입니다.

지금은 가능성이 거의 없어 보이지만, 만약 윤석열 후보의 지지도가 지금보다 더 떨어져서 누가 봐도 대선 패배가 확실해지면 어떻게 될까요? 국민의힘 당원들, 아니 보수 세력 전체가 들고일어나서 윤석열 후보를 교체하려 들 것입니다. 그럴 리가 없다고요? 여기는 다이내믹 코리아입니다. 언제나 상상 그 이상의 사건이 벌어지는 곳입니다.

지난 12월30일 박근혜 전 대통령을 지지하는 우리공화당 관계자들이 대구 수성구 국민의힘 대구시당 앞에서 윤석열 국민의힘 대선 후보의 교체 등을 촉구하고 있다. 연합뉴스

 

윤, 안철수와 후보단일화 여지 있어
더 하락할 땐 후보교체론 나올 수도