영화 검색 결과

해당 글 56

영화 《200미터》

category 영화나 드라마 2021/09/08 15:11

사용자 삽입 이미지

‘살와’는 두 집 살림을 하는 팔레스타인 여성 노동자이자, 가장이다. 하루 겨우 2시간 잠을 자며 일하고, 아이 셋을 돌보고, 아이들을 데리고 주기적으로 거대한 장벽을 너머 남편이 기다리는 집으로 간다.

거대한 장벽을 사이에 두고 건너편 집엔 남편 ‘무스타파’가 산다. 무스타파의 삶 역시 쉽지 않다. 두 집의 직선거리는 200미터에 불과하지만 무스타파는 살와처럼 장벽의 군사검문소를 쉽게 통과할 수 없다. 이스라엘군의 허가를 받아야 하기 때문이다.

왜 군대의 허가가 필요할까? 무스타파가 ‘테러범’이라서? 물론 아니다. 팔레스타인이 이스라엘에 군사점령당하고 있기 때문에 팔레스타인 사람 누구나 이스라엘군의 허가 없이는 장벽을 건널 수 없기 때문이다. 만약 무스타파가, 이스라엘이 장벽의 구실로 내세운 ‘테러범’이었다면 애초 이스라엘에서 일할 수 있는 노동 허가증을 받을 수도 없었을 것이다. 물론 노동 허가증이 있어도, 새벽 군사검문소에서 2시간을 기다린 끝에 무스타파는 통행증 기간 만료란 이유로 장벽 통과를 허가받지 못했지만.

이스라엘의 불법적인 점령 정책에 따라(장벽은 이미 2004년 국제사법재판소가 불법이라 결정했다) 팔레스타인 사람들의 일상은 하루하루 침식된다. 출근을 못하고, 약속을 못 지키고, 하루하루가 예측불가능한 요소로 가득 차 있다. 영화의 주된 플롯은 아들 ‘마지드’의 입원 소식을 접한 무스타파가 병원에 가는 여정을 좇는다. 아들이 얼마나 다쳤는지 모른 채 불안한 마음을 안고 200미터 거리를 온종일 돌고 돌아가며 마주치는 사건마다 군사점령의 현실이 드러난다.

보면서 궁금했다. 관객들은 이걸 영화적 과장이라고 생각할까? 실제로 저 정도는 아닐 거라고 생각할까? 지구 한 쪽에선 나처럼 평범한 일상을 사는 사람들이 드물게 겪는 일이라고 생각할까?

그렇다면 ‘살와’와 아이들은 어떻게 장벽 너머 ‘이스라엘’에서 살고 있는 걸까? 이스라엘은 1948년 원래 팔레스타인이었던 땅 위에 들어섰다. 이스라엘은 건국을 전후해 팔레스타인 원주민을 학살/추방하는 대규모 인종청소를 저질렀지만 다 죽이고 내쫓지는 못했고, 그래서 지금도 이스라엘 인구의 20%는 팔레스타인 사람이다. 즉 이스라엘 시민권을 가진 팔레스타인 사람들이 있고, 살와는 그 중 한 명이다.

장벽은 땅만이 아니라 사람 사이를 가른다. 이스라엘 쪽에서 학교를 다니는 아들 마지드는 
‘더러운 서안지구놈’이라며 팔레스타인 아이들로부터 학교 폭력을 겪는다. 자식들 교육 문제를 가지고 살와와 무스타파는 계속 갈등한다. 아픈 몸을 돌보지 않고 무리하게 일하려 들면서도 막상 이스라엘 시민권을 얻어 가족과 함께 살지 않는 무스타파에게 살와는, 그리고 자신과 상의 없이 이스라엘 유소년 축구 캠프에 마지드를 보내겠다는 살와에게 무스타파는, 실망하고 화낸다. 기본 플롯이 무스타파의 여정이라서 영화가 두 사람의 관계를 자세히 보여주지는 않지만, 단편적 장면만으로도 두 사람이 어떻게 만나 어떤 시간을 통과했을지 머릿속에 선명히 그려졌다. 이스라엘 시민권자들은 서안지구 출입이 자유롭기 때문에, 아마 살와는 서안지구의 대학에서 무스타파를 만나지 않았을까? 학생 시절 점령자에 비타협적이던 매력적인 모습이, 함께 삶을 나누며 이젠 고집불통으로 여겨지진 않을까? 그러면서도 그게 옳으니까 전면적으로 설득할 수도 없고.. 생각을 같이 하는 부분이 생활에서 빛바래고 퇴색할까 두렵지 않을까? 등장인물의 전사가 그려진다는 점만으로도 이 영화는 볼 가치가 있다.

이 뿐 아니라 영화는 어떤 과장도 없이 평범한 사람들의 삶을 잘 그려냈다. 예컨대 무스타파가 일자리를 찾아 이스라엘로 건너가, 당연하다는 듯이 히브리어로 자기 할 말만 하는 이스라엘인의 집을 지어주는 일용직 건설 노동자라는 점도 그렇다. 이스라엘은 팔레스타인 경제구조를 조직적으로 무너뜨렸고, 점령자의 집을 지어주는 것이 다른 취업 자리를 찾기 어려운 팔레스타인인들에게 선호도 높은 직업이 되고 말았다. 아침 저녁으로 4시간 동안 군사검문소에서 시간을 낭비해야 하는데도 말이다.

무스타파의 여정에 들어있는 한 ‘외국인’을 관객들이 어떻게 생각할지도 궁금하다. 스포라서 쓸 순 없지만, 일단 외국인도 팔레스타인 가면 정말 흔히 보이는 전형적인 서양인 스타일 찰떡이라서 웃음이 나왔다. 그리고 어떤 상황에서도 인간 존엄을 지키는 무스타파에게서 내가 아는 많은 팔레스타인인들의 모습을 보았다.

결국 무스타파는 여정에서 만난 동료들을 챙기며 가족들에게, 목적지에 도착하고 만다. 무스타파가 처한 군사점령의 부당한 현실의 벽은 견고하고, 그래서 살와와의 갈등 또한 완화될 조건 자체가 없지만.. 이 땅에서 살아가는 것 자체가, 즉 존재가 저항이라는 팔레스타인인들의 외침이 또다시 와닿는다.

무스타파처럼 팔레스타인 민중은 종국에는 해방이라는 목적지에 도착할 것이다.

사용자 삽입 이미지

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기
2021/09/08 15:11 2021/09/08 15:11

댓글을 달아 주세요

슬로바키아에 극우파 십대 청소년 중심의 준군사조직(민병대, 의용군)이 생겼다. 한국으로 따지면 일베 성향의 청소년들이 오프라인에 군사 조직을 만들었다는 건데.. 슬로베키아는 산이 많은 국가라, 그냥 야산에 자기네끼리 주말마다 모여서 군사 훈련이란 걸 한다. 진짜 너무 조악하고 어설퍼서 저딴 게 무슨 군대야, 라며 우스워 보이는 한편, 정말 평범한 청소년들이 진지하게 훈련에 임하는 걸 보고 너무 무서워졌다. 이들이 사회에서 어느 정도 일탈 세력으로 취급받는지도 잘 모르겠다. 영화의 주요 인물인 두 십대 소년, 리더격의 페테르랑 신입병사(?) 한 소년의 부모들은 이들의 사상과 활동을 지지한다. 부모와 자기가 하는 일을 공유할 만큼 사이가 좋고, 개하고도 놀고, 술 취하면 웃고 춤추고 떠들고 영락 없는 평범한 십대로 보이는데 이들은 "무슬림이 쳐들어온다"면서 자체적 군사 훈련을 통해 조국을 "침략"하는 난민들로부터 나라를 구해야 한다고 믿고, 실행하고 있다. 이들이 적이라고 말하는 무슬림들이란 주로 시리아 출신의 난민들이다.

내가 뉴스를 제대로 팔로업하지 못 해서 유럽의 난민 문제, 라고 하면 그리스 이태리 독일 등등만 생각했는데, 슬로바키아에서도 난민을 조금 수용하게 되면서 난민에 대한 사회적 혐오가 심각한 수준인 것 같다. 슬로바키아는 2015년 8월 유럽연합의 특히 시리아 난민을 회원국에서 수용하라는 결정에 대해 크리스챤 200명만 받겠다고 밝힌 바 있다.여기엔 이슬람 사원이 없기 때문에 무슬림들이 와봤자 불편할 거라면서.. 그 뒤로 난민을 더 수용하게 됐는데, 이들에 대한 분노와 혐오가 점점 제도권에 편입되고 있다.

170여명 규모의 군사조직을 만든 후, 이들은 극우 정당을 만들어 의회진입을 노린다. EIDF에서 상영되며 방한했던 감독과의 GV요약글에 따르면 그 제도권에 진입하려는 시도가 나름 성과를 거두고 있는 것 같다. 다큐 초반에 야산에 훈련하러 가기 전, 마을에서 군복을 입고 총을 든 이들에게 위압감을 느낀 주민들이 이들을 경찰에 신고하는 게 나오는데, 이들을 규제할 아무 법이 없다고 한다. 그래서 경찰이 군복에 붙은 슬로바키아 정규군과 관련된 표식을 제거하라고 충고하는 정도로 일이 마무리된다. 그 뒤 우익 단체들의 행사에서 경비 업무도 맡고, 초등학교에 민족주의에 대한 강연도 하러 가고, 범슬라브 민족주의자들과 접촉하며 세를 확장해 나간다. 그러다 결국 국회 진출까지 노리게 된 것이다.

이들은 아직 창당 후 초기 단계지만, 이미 슬로바키아 국회 의석 150석 중 17개석을 극단적 극우 정당 Kotlebists가 차지하고 있을 만큼 극우의 제도권 진출은 성공적이다.

이스라엘 같은 나라도, 이미 우파 조직들조차 상종도 해선 안 된다고 할 정도의 극우 정당들이 예전부터 의석을 얻었고(이스라엘 총선, 강화되는 인종주의와 헤브론 참조) 유럽에서 극우주의의 부상이야 세계 금융 위기 전부터 이미 신자유주의의 세계화와 함께 문제돼 왔던 건데, 그런데도 평범한 청년들의 어설픈 군사놀이가 사회적 승인을 얻어가는 과정을 본 게 처음이라 충격적이었다. 아마 히틀러도 이렇게 시작했겠지..

사용자 삽입 이미지

막판에 창당하고 행진할 때 나치 독일의 괴뢰 국가였던 슬로바키아 공화국(지금의 공화국과 관련 없음)의 깃발을 내건 것도 충격적이다.

슬로바키아에 대해 아는 거라곤 여행지로 엄청 좋아하는 체코와 같은 나라였다가 분리됐다는 것 뿐인데, 내가 읽는 국제 뉴스가 중동, 북아프리카, 라틴 아메리카, 그리고 미국에 편중돼 있어서기도 하지만 타임라인에 슬로바키아 뉴스가 뜬 걸 본 적이 없다. 그래서 그냥 내가 전혀 아무것도 모르기 때문에, 동유럽의 인구 600만도 안 되는 작은 나라라서 극우주의 흐름이 이렇게 크다니 보는 내내 계속 깜짝 놀랐다.

사실 난민 규모가 지금처럼 커지기 이전에 이미 이주 노동자에 대한 혐오와 차별이 한국에도 있을 만큼 신자유주의 이후 만연했다. 이들이 일자리를 빼앗기 때문에 우리 국민(민족)을 우선시해야 한다고들 말하는 자들 중 많은 이들이 이주 노동자들이랑 일자리가 겹치지도 않는다. 그리고 2013년 이후 난민이 기하급수적으로 늘면서 이주 노동자들에게 가해지던 혐오와 차별이 고대로 난민에게 향해졌는데, 너무 빤한 소리지만 대규모 난민을 만들어 난민수용국들에 난민 혐오를 자양분 삼은 극우 파시스트들이 성장할 수 있는 조건을 만든 것도, 그 난민들 중 반미반제를 이유로 또다른 극우 이슬람 극단주의 세력을 만든 것도 다 미국을 중심으로 한 제국주의 국가들이다. 정말 너무 화가 난다. 난민이 발생하지 않을 조건을 만들라고... 난민 수용이 싫다면 난민이 발생하지 않게끔 하는 게 최선이라고. 에휴

감독이 어떻게 이렇게 내밀한 내용까지 찍을 수 있었을까 궁금했는데 위 GV내용에 나온 바 이 리더격인 페테르와 파워 게임 비슷하게 했다고.. 영화가 이들을 더 비판적으로 다뤘어야 한다는 비평이 많았나본데 왜 때문에 더 비판적인 감독의 시선이 필요하죠...? 관객이 스스로 판단하고 자시고 할 여지도 없이 감독이 이들을 비판적으로 그릴 수밖에 없는 것은 자명하지 아니한가.. 안 자명한 세상에 살고 있기 때문에 저런 비판이 있는 것 같다.

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기
2020/03/28 13:11 2020/03/28 13:11

댓글을 달아 주세요