언론지키는 사람들

[아침신문 솎아보기] 정부는 9개 일간지, 의사협회는 조선·중앙에 광고

정부에 긍정평가 내리고 의료계 비판한 중앙·서울·한경

D-1 총선, 한국일보 “범야권 과반 의석 유력, 200석은 무리”

기자명윤수현 기자

• 입력 2024.04.09 07:36

• 언론자유를 지키는 힘, 미디어오늘을 지지해 주세요

의대 증원을 두고 갈등을 벌이고 있는 정부와 대한의사협회가 신문 광고란에서 맞붙었다. 정부는 동아일보·한국일보 등 9개 신문사 1면에 광고를 내고 의료 개혁을 완수하겠다고 했으며, 대한의사협회는 조선일보와 중앙일보 1면에 광고를 내 정부가 증원을 중단해야 한다고 촉구했다.

4월9일 하루에만 의료계 관련 광고 11개 게재

‘의대 2000명 증원’을 두고 정부와 의료계는 이견을 좁히지 못하고 있다. 최근 정부는 의료계가 대안을 제시할 경우 열린 자세로 대화하겠다며 화해의 뜻을 보였으나 의료계 반응은 냉담하다. 이들의 갈등은 9일 주요 일간지 1면 광고란에서도 불거졌다. 정부는 동아일보·한국일보 등 9개 신문사 1면에 광고를 내고 “생명보다 소중한 것은 없다. 의사 여러분, 돌아오라. 국민 여러분, 힘을 모아달라”고 했다.

대한의사협회는 조선일보와 중앙일보 1면에 광고를 게재했다. 대한의사협회는 광고에서 의대 정원 증원을 “명백한 총선용 포퓰리즘 정책”으로 규정하면서 “정부는 더 이상 국민과 갈라놓기 위해 의사를 악마화하지 마시기 바란다”고 했다. 의사협회는 정부가 전공의와 대화에 나서야 한다고 밝혔다. 신문 1면 광고단가는 언론사에 따라 다르지만 통상 수천만 원에 달한다. 조선·중앙·동아의 1면 광고 정가는 6105만 원이다.

이번 갈등을 두고 중앙일보·서울신문·한국경제는 정부에 긍정적 평가를 내렸다. 중앙일보 최민우 정치부장은 칼럼 <대통령의 벼랑 끝 유턴>에서 대통령이 강경한 담화문 발표 뒤 유화 제스처를 보였다면서 “의·정 협상은 여전히 교착상태지만, (윤 대통령의) ‘불통’ 이미지는 조금 덜어낸 듯싶다. 대통령은 대화하려는 스탠스지만 의료계는 대통령과 면담한 박단 위원장을 성토하고 있으니 말이다”라고 했다. 최 정치부장은 “선거 이후라도 진척된 성과가 도출된다면 대통령의 뚝심만큼은 평가받아야 할 것”이라고 했다.

서울신문은 사설 <의료계 합리적 온건 목소리 더 커져야>에서 “의료계 강경파들이 합리적 대안으로 정부와 소통하자는 내부 목소리를 덮을 우려가 심각하다는 사실”이라며 의료계 강경파들이 자숙하고 목소리를 낮춰야 한다고 했다. 한국경제는 사설 <의료계 합동 기자회견 예고…‘증원 철회’ 되풀이해선 안 된다>에서 “의료계는 1000명이든, 1500명이든 통일된 증원 방안을 내놔야 한다. 그래야 내년도 대학 신입생 모집 요강을 확정하는 등 다음 단계로 나아갈 수 있다”며 “강경론과 대화론이 맞서는 등 내분으로 단일안을 내지 못한다면 국민의 기대를 저버리는 일”이라고 했다.

경향신문은 사설 <의·정 대화 창구 단일화, 의료계도 합리적 증원안 내놓으라>에서 “의료계도 더 이상 증원을 반대만 할 게 아니라 내부 의견을 수렴해 합리적인 증원안을 제시해야 한다”며 “의·정은 환자와 국민의 속이 타들어가고 있다는 사실을 명심하고, 시작부터 삐거덕댄 의료개혁을 다시 궤도에 올려놓아야 한다”고 밝혔다.

임성은 서경대 공공인재학부 부교수는 경향신문에 게재한 칼럼 <전공의 사태, 얽힌 실타래 풀려면>에서 양측 모두 진정성 있는 양보를 해야 한다고 했다. 임 교수는 “전공의들이 원하는 것이 무엇인지를 면밀히 살펴볼 필요가 있다”며 “최우선으로 전공의들이 받는 부당한 대우에 대한 해법이 필요하다”고 했다. 또 임 교수는 전공의들이 일부 복귀한다면 정부가 또 다른 대안을 내놓을 것이라고 예상했다.

D-1 총선, 한국일보 전문가 5인 범야권 우세 점쳤다

4·10 총선이 하루 남은 가운데, 각 당의 총선 전망치가 나오고 있다. 한국일보는 범야권의 우세를 점치는 전문가들 인터뷰를 1면에 소개했다. 한국일보는 1면 <“범야권 과반 의석 유력, 200석은 무리”> 보도에서 신율 명지대 교수, 엄경영 시대정신연구소장, 이강윤 한국사회여론연구소 고문, 장성철 공론센터 소장, 최병천 신성장경제 연구소장 등 5인의 총선 판세 분석 결과를 전했다. 이 중 엄 소장을 제외한 모두가 야권 우세를 예상했다.

한국일보는 “전문가들은 대체로 민주당을 포함한 범야권이 과반 의석을 훌쩍 넘길 것이라는 데 무게를 실었다. 윤석열 정부에 대한 심판 정서가 상당 부분 결집했는데, 국민의힘에 이를 타개할 만한 별다른 동력이 없다는 이유”라며 “노년층 투표율이 높고 젊은 층 투표율이 낮은 ‘투표 양극화’를 근거로, 실제 투표에선 국민의힘이 과반 의석을 달성할 것이라는 전망도 나왔다”고 했다.

중앙일보는 여야 중앙선거대책위원회, 시·도당 핵심 관계자 판세 분석을 종합해 야권이 120~153석을, 여권이 105~130석을 가져갈 것이라고 예상했다. 중앙일보는 1면 <20·60 남성 손에 배지 주인 바뀐다>에서 “여야 전망치의 중간 지대가 상당히 겹치지만, 서로 간 뉘앙스 차이는 확연하다”며 민주당에서 긍정적인 기류가 나오고 있다고 설명했다.

또 중앙일보는 이번 선거에서 20대·60대 남성의 표심이 변수가 될 것이라고 전망했다. 이들 다수는 지난 대선 당시 윤석열 대통령을 지지한 것으로 알려졌지만 최근 여론조사에서 20대·60대 남성 중 야당 지지세가 이전보다 많이 나온다는 것이다.

한겨레는 민주당이 150석 이상 확보할 것으로 예상하고 있다고 전했다. 한겨레는 1면 <야도 여도 “낙동강 벨트, 우리가 우세”> 보도에서 “(여야는) 비례대표 위성정당 의석까지 합치면 전체 의석 300석 가운데 각각 ‘150석+알파’, ‘120석+알파’를 기대하고 있다”며 “야당은 ‘정권 심판론’이 거스를 수 없는 대세라고 보는 반면, 여당은 선거 막판 보수표가 결집하고 있다고 주장했다”고 했다.

총선 관련 사설은 ‘비호감 선거’에 대한 비판적 내용이 주를 이뤘다. 한국일보는 ‘비호감 선거’ 상황일수록 투표에 나서야 한다고 했다. 한국일보는 사설 <아직 격전지 50곳… 중도층의 ‘한 표’ 중요성 커졌다>에서 “막말이 난무하는 역대급 비호감 총선일수록 냉정한 선택과 참여가 절실하다. 최선이 없으면 차선, 그것도 아니면 ‘차악’을 택해야 한다”며 “특히 여야 영호남 ‘텃밭’ 유권자들은 ‘지역이기주의’에 기반한 정당의 정치적 이득에만 장단을 맞출 게 아니라 소신에 따라 존재감을 보여주길 기대한다”고 했다.

관련기사

• ‘복면가왕 결방’도 정치적 의도? “방송 해도 공격, 안 해도 공격”

• 735개 여론조사 종합해 의석수 예상해봤더니

• 김진 전원책 유시민 이철희 최욱까지... 개표방송 라인업은?

• 대파 반입금지 논란에 선관위, “정치적 목적 가진 대파만 제한”

복면가왕 9주년 방송 총선 뒤로 연기 “정부·여당이 논란 만들어”

방송 9주년을 맞은 MBC ‘복면가왕’이 9주년 특집 방송을 총선 뒤로 미룬 것과 관련해 경향신문이 사설 <‘숫자 9’ 시비된 MBC 복면가왕 불방 사태, 이런 일 언제까지>에서 “근본적으로는 이런 상식 밖의 논란과 상황을 만든 정부·여당 책임을 묻지 않을 수 없다. 윤석열 정부 초기부터 불거진 언론 장악·통제 시비는 총선 앞에 ‘여당 민원, 방송통신심의위원회 신속 심의, 법정 제재’ 공식이 반복되면서 심화했다”고 밝혔다. 경향신문은 선거방송심의위원회 심의 강화로 MBC가 자기검열하듯 불방을 결정한 것이라면서 “지금 공영방송이 ‘땡전 뉴스’로 시작하던 5공 시대인가. 여권은 그런 후진적 언론과 비판이 봉쇄된 공론의 장을 만들려는 것인가”라고 비판했다.

• # 해시태그

윤수현 기자구독