It's Show Time!!

10대 초반에 일본의 신문물(음악, 애니)를 접하고 어둠의 경로로 CD를 사고 PC통신 모임에서 정보를 공유하며 가벼운 덕질을 지금까지 즐기고 있다. 그 와중에 전여옥의 <일본은 없다>라는 책도 꽤 흥미롭게 읽었던거 같다. 삼촌은 일본 음악 왜 듣느냐며 모두 돈 벌기 위해서 만드는 음악들 뿐이라는 말과 일본 정부는 부자지만 국민은 가난하다는 말을 들으며 성장 했으니 무조건 일본 신문물은 다 좋아라 하지는 않았다. PC통신의 일본 가수 팬클럽에서도 광복절 야유회에서는 일본 음악은 듣지 말자는 원칙(?)도 있었다면 한국 사람들이 믿을까?

그런 덕질을 하면서 '드라마' 역시 빼놓을 수 없었다. 그런데 그런 드라마들 중에서 사회 비판적인 드라마들이 곧잘 섞여 있다. 극단적으로 보았던 것이 미스테리 추리물 '얼음의 세계:氷の世界(1999)'로 버블이 꺼진 경제에서 사회적 약자들이 어떻게든 살아보려는 발버둥이 극단적으로 암울하게 표현된 대표적인 작품이랄까.

 

탈한국 5년 째 

맥으로 접속해서 티스토리 블로그에 가서 글을 쓸라 했더만 안써진다..ㅡㅡ;; 사랑스런 진보넷은 맥에서도 안정적으로 보인다. 물론 요즘 뜨고 있는 OS-X 가 아니라 OS-9.X 시리즈다. 쿨럭;; 여하튼 이곳에서도 문제가 있으니.. 글 쓸 때 툴이 안보인다는거다. 집에서 윈도우 돌릴 때는 쓰기 툴에 이것저것 보였었는데.. 흐음.. 역시나 한국에서 맥은 정말 사서 뭐해? 다... 여하튼 내가 100% 맥 유저가 아니라서 다행인가.. 쩝;; 여하튼 외국에 나가면 왠만큼 호환이 된다는데 이 놈의 나라는 99%가 윈도 유저라니..ㅡㅠㅡ 여하튼 이 글을 다쓰면 올라가긴 할까? 궁금해진다.. 올리기 버튼이 있나? ㅋㅋ

잠자던 블로그를 깨우는 글..

 

국내에서는 대부분 성매매하면 여성의 성상품이라는 이야기를 많이 한다.

 

거기서 문제가 되는 것은 남성이 여성의 성을 구입함으로 어쩌고 저쩌고..

뭐 대충 아실분들은 아실거 같은데 그 반대의 경우에 대해서도 궁금해진다.

여성이 남성의 성을 돈으로 산다면?

 

여성과 남성의 권력의 문제로 바라보는 글을 예전에 어디선가 본거 같은데

일단은 이제까지의 여성들은 약자로서 차별받는 존재였고 그 끝이 언제일지

모르겠지만 계속해서 진행되고 있는 것이 현실이다.

 

그렇다면 여성이 남성을 돈으로 산다면 그건 어떻게 되는 것일까?

혹은 동성간 성을 돈으로 산다면 어떻게 되는 것일까?

 

이전에 보았던 글에서는 약자로서의 여성이 계속해서 매매되어 오고

그로인해 남성의 권력화, 끊임없이 계속해서 여성은 사고팔수 있는 존재가

된다는 그것이 홍등가나 맛사지 업소에서 끝나는 것이 아니라 사회전체적인

문제가 된다는 이야기였는데...

 

현실로 존재하고 있는 호스트바에서의 남성의 상품화와 남성 이반들 중심의

맛사지샵에서의 남성의 성상품화가 계속해서 이뤄지고 있는 현실이다.

 

그렇다면 성매매에 대한 개념이 성에 대한 상품화인데 자본주의 사회에서

자신의 몸을 파는 행위는 수두룩한 것이 현실이다. 그것이 성이 아니라

육체노동이든 정신적인 노동이든 자신의 신체를 이용하여서 일을 하고

돈을 받는 것 자체도 어떻게 본다면 매매인 것이다.

 

그렇다면 윤리적인 문제인건가?

 

개념 정리도 안되고 이걸 꼭 정리를 해야하나 싶은 생각도 들지만..

ㅇ ㅏ ㅇ ㅏ ~

도대체 뭐가 궁금한거냐;;;  

 

남자와 남자는 친구가 될 수 있을까?

 

물론 게이 남성과 게이 남성에 대한 이야기이다.

 

흔히들 이성애자 남성과 여성은 친구가 될 수 없다는 말이 있다. 아주 진부하다. 요즘 그렇게 생각하는 사람이 있을까 싶을 정도이지만 나름 많이 있지 않을까 싶다. 보수적인 대한민국에서라면 젊은 사람들도 충분이 그렇게 생각하고도 남을 사람이 여럿 될 듯 싶다. 그 이유? 남녀칠세 부동석이라는 이야기 때문일까? 남성과 여성 사이에는 특별한 무언가가 있는 것일까?

 

일단 결론은 이성애자 남성과 여성은 친구가 될 수 있다고 생각한다. 이제까지 여성을 바라보는 남성들의 시각에 대한 문제가 많은 것이 사실이다. 성적인 대상으로, 결혼의 대상으로, 아이를 낳아서 대를 이어줄 대상으로만 바라봤던 것이 사실이다. 가부장적인 사회에서는 그런 시선 때문에 남성과 여성은 격이 다르기에 친구가 될 수 없었다고 생각했었던 것이다. 생각해 보니 이 이야기는 초등학교 교과서에 나올 만한 이야기인 것 같다.

 

또 다른 이유가 있다. 바로 성적인 긴장감 때문에 친구가 될 수 없다는 말에도 일리가 있지 않을까 싶다. 하지만 그 긴장감이 어쩌면 친밀감을 만들어 가면서 친구가 될 수 있을지 모른다. 하지만 여기서부터 내 문제가 시작된다.

 

인간관계에 있어서 결벽증 때문인지 아니면 남성들에 대한 혐오감 때문인지 이렇다할 친분을 가지고 자주 만나는 남성은 별로 없다. 주변의 인간관계가 주로 여성들과 이뤄지고 있다. 그 중에서는 여성 동성애자들이나 양성애자와 같은 성소수자가 대부분이다. 그렇게 된 이유에 대해서 변명해 보자면 성적인 긴장감이 없기 때문에 편하게 이런 저런 이야기를 할 수 있다는 것이다. 아니면 정신과 의사가 말한 대로 기복이 심한 심리 때문인 것일까?

 

일단은 솔직하게 고백을 하자면 대부분의 남성을 성적인 대상으로 바라보고 있는 것이 사실이다. 그렇기에 좀 더 멋진 남자를 만나고 싶은 것이고 그렇지 않은 사람은 그냥 넘겨 버리는 것이다. 만날 수 있는 때와 장소가 부족해서 그런 경향이 더 심해지는 것일지도 모르겠다. 솔직히 인터넷의 동호회나 채팅을 통한 만남 같은 것들에 거부감을 가지고 있는 은둔게이라서 더욱더 그런 경향이 심해지는 것일지도 모른다. 한 번 만나면 거기서 결판을 봐야하고 뽕을 뽑아야 한다는 생각일까? 그래서 게이친구들을 만들기 힘든 것일까?

 

좁아 터진 게이 사회에서 안좋은 소문이 돌아 게이들의 입방아에 오르는 사람들을 종종 본다. 나 역시 또래 모임에서 그런 경우가 있어서 그 또래 집단에서 등을 돌리고 은둔하게 된 것이 아닐까 싶다. 그래서 게이 친구를 만드는 것이 힘든 것일까?

 

게이들 중에서도 무리를 이루며 친하게 지내는 사람들이 분명 있다. 같이 쇼핑을 한다던지 영화를 본다던지 저녁을 같이 먹는 그리고 섹스까지 함께 하는 친구를 두는 게이들도 분명 있다. 생각해 보면 나에게도 그런 게이 친구가 없지는 않지만 레즈 친구를 열 번 만난다면 그런 게이 친구는 한 두번 만날까 말까한 것이 사실이다. 그 만큼 친밀한 관계는 없다는 것이다.

 

대부분 이성애자 여성들이나 남성들도 성적으로 끌리는 사람을 친구로 두기를 원하고 이미 그렇게 지내고 있는 사람들이 있다고 한다. 하지만 정작 친밀한 관계를 맺으며 지내는 사람들은 동성이 대부분이다. 이성애자들의 동성의 유대감 같은 것들이 더욱더 친밀한 관계를 형성하게 된다. 그와 다르게 동성애자들은 욕망의 대상은 물론 동성이다. 생리적인 부분에 있어서 서로 잘 알고 있는 동성끼리 성적인 관계를 맺고 있다. 그리고 성적인 관계를 배제한 만남도 충분히 가질 수 있음은 부인할 수 없다.

 

질문을 달리 해보자. 동성애자들에게 있어서 이성 친구는 과연 이성애자들의 동성 친구와 같은 역할을 할 수 있는 것일까? 혹은 동성애자들의 동성 친구는 이성애자들의 동성 친구와 같을 수 있을까? 혹은 동성애자들의 동성 친구는 이성애자들의 이성 친구와 같을 수 있을까?

 

이런 것들을 나열해 놓고 머리 속에서 답을 만들려고 한다. 하지만 결국 답은 나오지 않는다. 그리고 원점으로 계속 돌아가고 질문만 머리 속에서 둥둥 떠다닌다. 답을 찾는 것이 어쩌면 우스운 일인 것 같다.

 

이성애자들의 이성 관계나 동성 관계에 대한 이야기는 역사적으로 정말 많이 있다. 그렇다고 동성애에 대한 이야기는 없다는 건 아니지만 이성애가 주류였고 지금도 주류인 시대에서 동성애자들의 동성 관계나 이성 관계 대한 이야기는 별로 없다. (동성'애'라는 이유 때문인지 연인관계에 대한 이야기가 주로 다뤄지고 있다.) 그렇기에 관계에 있어서 어떠한 이미지를 떠올리기가 힘들다는 것이다. 예를 들자면 이성애자들에게는 결혼 같은 것에 대한 이미지로 여우같은 부인과 토끼같은 자식에 대한 이미지를 떠올릴 수 있어도 동성애자들에게 있어서 결혼을 떠올리면 어떤 것이 생각날까? 최근에서야 조금 씩 들려오는 동성 결혼에 대한 이야기와 입양 정도가 고작이다. 그것도 일부 결혼이 허용되고 있는 나라에만 적용되는 것이고 한국이라는 나라에서는 암담하다.

 

친구들과의 관계, 연인과의 관계, 가족과의 관계, 사회에서의 관계 등 동성애자들은 각자가 자신들의 미래와 관계에 대한 이미지를 그려야 한다. 이제까지의 이성애자들이 역사적으로 관습적으로 이어왔던 틀에서 벗어난다. '왜, 벗어나냐?'고 할지 모르겠지만 벗어 날 수 밖에 없지 않을까? 이성애자들이 성적 욕망의 대상인 이성에게서 성적인의 유대감을 느낄 수 있을까? 

 

푸코가 그랬던가? 그렇기에 동성애자들이 관계를 맺는 것 자체가 진보적인 것이라고.. 새로운 인간 관계를 만들어가기 때문에.. 

 

복잡 미묘하기 때문에 난 두려움을 가지고 있는 것인지 모른다. 그렇기에 도망 다니 듯 은둔하며 살고 있는지도 모르겠지만..

감정의 마비가 풀려가는 기미가 보인다.

약이 없는 상태에서는 죽고 싶다는 생각을 강하게 한다.
약을 먹으면 그런 생각들이 많이 사라진다. 신기하다..

많은 생각들이 머리 속에서 둥둥 떠다니는 것을 좀 막아주는
느낌이 든다. 생각의 파도를 좀 안정시켜 준다고 해야할까..

의사샘의 처방과도 비슷한 주말 알바도 시작했다.
일당 4만원 12시간을 일한다.

내 모든 사정을 알고 있기에 조금 더 편안한 느낌이다.

아직도 머리 속에서 여운이 남아 있다.
병원에서 주는 약을 남겨 놨다가 다 먹어 버리면
생을 마감할 수 있지 않을까라는 그런 기대.

죽어서 무엇을 얻을 수 있냐는 의사샘의 질문은
너무나 웃겼다.

내가 죽어서 얻을 수 있는 것?

없다.

솔직히 말해서 모르겠다.
누군가에게 나의 죽음을 알려서 죄책감을 들게 한다던지
그런 것도 아니고 그저 살기 싫어서 일 뿐이다.

삶이 무엇인지도 모르겠다.

왜 살아야 하는 것인지도 모르겠다.