사이드바 영역으로 건너뛰기

값싼 자행고사로켓 대량생산, 값비싼 토마호크 요격

[북무기연재7] 값싼 자행고사로켓 대량생산, 값비싼 토마호크 요격
 
 
 
이창기 기자 
기사입력: 2016/06/08 [01:45]  최종편집: ⓒ 자주시보
 
 
▲ 북의 자행고사로켓 발사시험(러시아의 스트렐라와 비슷)     © 자주시보

 

▲ 북의 자행고사로켓(순항미사일 요격용 지대공미사일), 러시아의 스트렐라와 비슷     © 자주시보

 

▲ 러시아의 지대공미사일 9k35 스트렐라(Strela), 북의 자행고사로켓이 이와 비슷하다. 북은 100% 자체의 기술로 만들었다고 자랑하고 있다. 북의 주장대로라면 러시아가 북의 기술로 이 미사일을 개발했다는 말인데, 북의 이런 주장에 러시아는 한번도 문제제기한 적이 없어서 북의 주장이 무조건 낭설이라고만 치부할 수도 없는 상황이다. 북과 러시아의 무기 기술 교류의 실체가 도대체 종잡을 수 없다.     © 자주시보

 

인터넷에 공개된 최근 북 언론들이 북이 보유한 세계 최강의 최첨단무기 일곱번째로 소개한 것이 자행고사로켓이다.

 

[주체102(2013)년 3월에 공개한 초정밀화된 자행고사로케트들은 공격해오는 적의 최첨단미싸일들을 정확히 탐색하여 초정밀타격으로 소멸해버릴수 있다. 

저공으로 래습해오는 적의 《토마호크》순항미싸일들을 손쉽게 단방으로 때려잡는 우리의 자행고사로케트들은 훈련과 성능검열과정을 통하여 모든것이 최신군사과학기술적요구에 완전히 부합된다는것이 확증되였다. 

놀라운 능력과 위력을 지닌 우리의 초정밀화된 자행고사로케트들은 최신이라 허세를 부리며 빛갈 좋게 광고해대는 적의 공격용탄두들을 단방으로 보기 좋게 연소시켜버릴것이다.

백두산혁명강군이 보유하고있는 초정밀화된 자행고사로케트들은 더 높은 목표를 제시하고 성능을 끊임없이 개선하고있으며 우리를 어째보려고 날뛰는 원쑤들의 임의의 대상물들을 초토화할수 있게 만단의 준비를 갖추고있다.]

 

첫번째 주목할 점은 상대의 최첨단미사일들, 특히 토마호크 순항미사일을 초정밀타격으로 소멸한다는 말이다.

 

현재 미국의 가장 주된 타격수단은 순항미사일이다. 특히 개전 초기 상대의 주요 레이더기지, 발전소, 지휘부 등 전략거점을 초정밀타격을 할 수 있는 무기가 바로 순항미사일이다. 상대도 핵무기를 무장하고 있는 경우가 많아 핵탄두미사일은 사용할 수 없게 되었기에 미국의 잠수함에서도 확증파괴용만 남기고 대다수 핵탄두미사일을 순항미사일로 교체하였다. 단거리, 중거리 탄도미사일들보다 순항미사일이이 훨씬 더 정밀한 타격이 가능하기 때문이다.

특히 북은 산악지형이 많아 산과 산 사이 계속을 따라 순항미사일이 침투해들어가면 레이더로 포착하기가 쉽지 않다.

 

북이 이를 막기 위해서는 방어망을 조밀하게 촘촘히 배치해야 한다. 그렇게 하기 위해서는 저렴한 비용으로 대량생산할 수 있는 순항미사일 타격용 자행고사로켓이 절대적으로 필요하다. 특히 여러 병사가 운용하지 않아도 되는 자동탐지와 발사능력을 갖춘 자행미사일이어야 대량으로 모든 계곡 입구마다 배치할 수 있을 것이다.

 

북이 2013년 공개한 자행고사로켓은 러시아의 9k35 스트렐라(Strela), 미국에서 붙인 이름(나토명)은 SA-13, 고퍼와 거의 똑같은 모습이다. 그런데 북은 100% 자체 기술로 개발했다고 자랑하고 있다. 그렇다면 러시아가 북의 기술을 도입했다는 말로도 들리는데...., 어쨌든 러시아에서 이런 북에 대해 문제제기는 하지 않고 있다. 북과 러시아의 군사기술 교류 내막은 도대체 종잡을 수가 없다.

 

러시아 스트렐라는 길이 2.19m 폭 12cm 무게 41kg  사정거리 5km  고도 3.1km 이내 목표물을 적외선레이더 및 광학카메라방식으로 탐지, 마하 1.6의 속도로 공격한다. 북의 것은 이보다 더 개량된 성능을 지니고 있을 것으로 추정된다.

이와 비슷한 우리 국군의 천궁은 길이 4.6m, 지름 27.5cm, 무게 400kg이다. 크기는 거의 두배, 무게는 열배나 나간다.

 

당연이 이 무거운 미사일을 순항미사일 요격가능한 속도까지 높이려면 추친화약도 더 많이 넣어야 하기에 당연히 가격이 올라갈 수밖에 없다.

 

북의 자행고사로켓은 이에 비해 매우 저렴하게 대량생산할 수 있을 것으로 보인다. 문제는 작게 만드는 것이 더 어렵다는 사실이다. 특히 목표물 자동탐지장치를 미사일에 장착해야 하기 때문에 탄두가 작은 미사일은 이 장치도 작게 만들어야해서 더 높은 기술이 요구된다. 

 

 

북은 위의 동영상에서처럼 휴대용 대공미사일에 들어가는 정도의 자근 적외선 추적 유도 시스템을 매우 위력적으로 만들어내고 있다. 전투기나 헬기는 물론 아주 작은 로켓도 2배 속도로 따라가서 정확히 요격한다. 자행고사로켓은 휴대용로켓보다는 더 직경이 크니 훨씬 더 정밀한 유도가 가능한 장치가 탑재되어 있을 것이다.

 

북이 이 자행고사로켓을 대량생산하여 촘촘하게만 배치한다면 국군과 미군의 순항미사일이 실전에서 심각한 상황을 직면할 수도 있을 것으로 보여 대책마련이 시급해 보인다.


토마호크는 1400kg  자행고사로켓과 비교하면 1: 36이다. 가격도 비할 바 없이 비쌀 것이다. 그것이 날려보내는 족족 값싼 조그마한 미사일에 격추된다면 경제적 측면에서도 손해가 이만저만이 아닐 것이다.

  

다음으로 주목할 점은 지금도 계속 자행고사로켓 기술을 개량해가고 있다는 북의 지적이다.

지난해 11월 초에도 김정은위원장은 자행고사로켓 중심의 지대공미사일 방어체계에 대한 시험사격훈련을 현지지도하면서 다시 한 번 일대 혁신을 해야 한다고 명령했다고 한다.

www.jajusibo.com/sub_read.html?uid=24035

 

전략폭격기나 탄도미사일 등을 수백키로 밖에서 요격하는 S-300급의 번개시리즈 미사일도 계속 성능개량을 해가는 등 북의 종합적인 영공방어시스템 전반을 혁신해가고 있는데 김정은위원장은 특히 이 자행고사로켓의 성능개량을 강조했다고 한다.

 

미군의 주된 타격 수단이 순항미사일이기도 하지만 국군도 최장 1500km 사거리 순항미사일, 현무를 개발보유하고 있는데 이게 상대의 창문까지 골라가면서 타격하는 정밀도를 가지고 있다. 국방부에서 실제 목표 타격 동영상을 공개했는데 1미터의 오차없는 초정밀타격 능력을 보여주었다. 북 지휘부 집무실 타격을 하겠다는 국방부의 경고가 이 미사일과 통합직격탄을 염두에 둔 것인데 통합직격탄보다 비할 바 없이 긴 사거리를 지닌 이 순항미사일이 사실상 주된 원점타격 수단이 될 것으로 보인다.

 

국군은 러시아의 이스카데르와 비슷한 형태의 위력적인 사거리 500km 탄도미사일을 이미 실전 배치한 상태이고 향후 800km 사거리의 탄도미사일도 개발할 계획이다. 탄도미사일은 넓은 면적을 타격할 수 있지만 초정밀 타격은 어렵다. 특히 gps가 재밍으로 교란되면 관성유도장치만으로 목표물을 찾아가야 하기 때문에 더욱 정밀도는 떨어진다.

순항미사일은 파괴력은 탄도미사일보다 약하지만 gps가 무력화되어도 지형대조 등의 방식으로 초정밀타격이 가능한 장점이 있다.

 

이런 미군과 국군의 순항미사일 때문에 북도 그 방어체계에 대해 많은 신경을 쓰고 있는 것 같다. 

 

다음은 이와 관련된 우리사회연구소 곽동기 상임연구원의 2013년 분석글이다. 3년 전 분석글이지만 지금도 여전히 참고할 정보를 담고 있다고 판단되어 여기 소개한다.

 

.............................다음........................... 

 

 [북한의 군사무기 ⑤] 토마호크 때려잡는 자행고사로켓

 

한미연합군의 “키리졸브 2013” 군사훈련이 한창이던 3월 20일, 북한 <조선중앙통신>은 김정은 국방위원회 제1위원장이 조선인민군 초정밀 무인타격기와 자행고사로켓의 사격훈련을 현지지도했다고 보도하였다.

 

북한의 초정밀 무인타격기 훈련의 의미는 앞선 연재원고에서 밝혔다. 이번에는 자행고사로켓을 살펴보자.

 

전격 공개된 자행고사로켓 훈련

 

<조선중앙통신>은 당시 자행고사로켓의 훈련에 대해 이렇게 보도하였다고 한다.

 

 

<자주민보>는 <조선중앙통신>의 보도를 상세히 소개하였는데 “저공으로 내습하는 적 순항미사일에 대한 자행고사로켓 사격이 시작됐다. 훈련장 사격에 적의 토마호크 순항미사일로 가상한 목표물이 날아들었다.”며 “순간 천지를 진감하는 폭음소리와 함께 번개 같은 불줄기가 하늘을 가르며 날아가 저공으로 내습하는 적 순항미사일을 단방에 박살냈다.”라고 하며 <조선중앙통신>이 순항미사일 요격장면을 상세히 보도하였고 관련 영상을 내보냈다고 전했다.

 

이어 “화력진지에서 터져 오르는 만세 소리와 함성소리가 조국의 푸른 하늘가에 울려 퍼졌으며 경애하는 최고 사령관동지께서는 ‘명중이요 정확히 한발에 명중했소. 통쾌하게 명중했다’고 말씀하시면서 자행고사로켓에 대한 성능검열도 만족하게 평가한다고 높이 치하하셨다.”고 밝혔다.

 

 

 

 

 

 

앞서 진행되었던 무인타격기의 타격은 한국의 전략적 타격목표에 대한 공격훈련임이 분명하다. 자행고사로켓의 요격훈련은 미국의 공격에 대한 방어훈련이다. 즉 3월 20일, 김정은 국방위원회 제1위원장은 키리졸브 훈련이 한창인 한미연합군에게 적극적인 공격과 방어훈련을 전개해 조선인민군의 향상된 전력을 공개하는 것으로 맞선 것이다.

 

자행고사로켓 훈련에 대해 우리 군은 토마호크 미사일은 매우 빠르기 때문에 이를 요격하는 것은 쉽지 않을 것이라는 입장을 내놓았다. 그러나 실제 토마호크 미사일의 비행속도는 시속 880km로 우리 국민들이 해외여행 시 탑승하는 여객기 속도가 크게 다르지 않다. 토마호크 미사일을 요격하는 지대공 미사일은 이미 개발되어 실전배치되어 있다.

 

자행고사로켓은 무엇? 

그렇다면 자행고사로켓은 무엇인가? 우리식 표현으로 본다면 이는 무한궤도를 장착하고 스스로 이동하며 표적을 요격하는 지대공미사일이라고 풀이할 수 있다. 즉, 날아오는 적국의 항공기, 순항미사일을 맞춰 떨어뜨리는 요격미사일인 것이다.

 

다만 이 자행고사로켓을 미국이 부시행정부 시절부터 매달리고 있는 미사일방어체제(MD)와 같은 의미로 볼 수는 없다. 북한도 2010년 10월 10일, 조선인민군 열병식 장에서 “주체형의 요격미사일 종합체”를 공개한 바 있지만 이번 자행고사로켓의 토마호크 미사일 요격을 “주체형의 요격미사일 종합체”로 보는 것은 무리다.

 

일반적으로 미사일은 탄도가 비행하는 방식, 궤적에 따라 탄도미사일과 순항미사일로 나눠진다.

 

탄도미사일은 로켓엔진으로 점화되는 미사일로 대단히 빠르다. 대륙간 탄도미사일의 경우 한반도에서 미 본토까지 30분 이내에 타격이 가능하다. 탄도미사일은 매우 빠른 속도로 인해 대상국이 대피할 틈을 주지 않는, 현존하는 가장 강력한 타격기술이다.

 

그러나 탄도미사일은 대단히 빨리 비행하기 위해 포물선 궤적으로 발사되므로 고고도 비행을 하게 되며 대륙간 탄도미사일의 경우는 우주공간까지 솟구치게 된다. 즉 탄도미사일은 상대국의 레이더에 쉽게 포착된다. 미국이 미사일 방어체제(MD)라는 체제를 개발하려고 애쓰는 것은 바로 탄도미사일이 대단히 빠르지만, 레이더에 포착되기 때문에 요격을 하려고 시도하는 것이다.

 

반면 순항미사일은 로켓엔진이 아니라 제트엔진으로 비행한다. 결과적으로 순항미사일은 보통의 제트비행기와 유사하게 비행하며 토마호크 미사일의 사정거리는 약 2500km에 불과하지만, 비행속도가 시속 880km에 불과해 이 속도로 비행한다고 가정할 경우 한반도에서 미 본토까지 도달하는데 10시간이 결리고 만다.

 

탄도미사일은 30분만에 타격할 수 있지만 순항미사일로는 10시간이 걸린다. 순항미사일은 이처럼 느릿느릿 비행하는 대신 초저공으로 숨어서 비행한다. 토마호크 순항미사일의 경우 TV 카메라를 통해 전장을 실시간으로 관측하면서 사전에 입력된 목표물 정보와 대조해 같을 경우 공격하게 된다.

 

미국은 중동의 걸프전에서 토마호크 미사일을 사용하였지만 사실 토마호크 순항미사일은 평탄한 사막이 이어진 중동지역보다 전 국토의 80%가 험준한 산악지형으로 형성된 북한에서 더욱 위력적으로 활용될 수 있다.

 

 

토마호크 미사일이 북한 산악의 계곡 사이로 초저공 비행하면 북한 레이더 망을 피할 수 있을 것으로 타산되기 때문이다. 게다가 토마호크 미사일은 동체의 크기가 직경 50cm에 길이 5m 정도로 크지 않기 때문에 북한이 대공포로 이를 요격하는 것은 매우 힘들다.

 

그래서 한반도 전쟁 발발 시, 미군은 스텔스 전투기와 더불어 다량의 토마호크 순항미사일을 발사해 북한 산악의 험준한 지형을 숨어다니며 북한의 전략거점과 레이더망을 공격하려할 가능성이 높다. 북한의 레이더망이 일정하게 무력화되었다고 평가될 시점에 각종 전투기, 폭격기들의 무더기 출격으로 정밀폭격을 단행해 북한의 전투수행능력을 현저히 떨어뜨려 전쟁의 주도권을 확보하려 할 것이다.

 

2013년 2월 14일에도 군은 신형 함대지, 잠대지 순항미사일 영상을 공개하면서 “북한 지휘부의 사무실 창문을 골라서 타격할 수 있다”며 북한을 심각하게 자극했던 것도 이러한 의도라 볼 수 있다.

 

북한이 공개한 3월 20일의 자행고사로켓 훈련은 바로 이러한 정황을 그대로 반영한다. 북한은 “훈련장에는 일시에 적 토마호크 미사일로 가상된 목표물이 날아들었다”고 하였는데 이는 북한의 전략거점을 공격하기 위해 초저공비행으로 레이더망을 피해 비행한 순항미사일이 북한 레이더 또는 북한의 전략거점을 타격하기 위해 모습을 드러낸 상황을 설명한다.

 

북한군은 이를 단번의 고사로켓 발사를 통해 요격시켰다. 이제 한미연합군은 토마호크 미사일의 내습을 통한 전략거점 타격이 사실상 힘들어졌다는 것을 인정해야 한다.

 

북한의 자행고사로켓 

이 경우 북한 자행고사로켓은 가공할 속도로 육박해 들어오는 탄도미사일을 요격하기 위해 개발된 이른바 “주체형의 요격미사일 종합체”가 아니라 항공목표를 타격하기 위해 개발된 지대공미사일의 개량으로 보는 것이 맞다.

 

한국군이 배치하였다는 패트리어트 미사일도 항공기나 순항미사일이 아니라 탄도미사일을 요격하기 위한 요격시스템이다.

 

토마호크 순항미사일의 요격에 이른바 “주체형의 요격미사일 종합체”가 동원되지 않는 것은 그 운용비용에 있다. 한반도 전쟁 발발시, 미군은 토마호크 순항미사일을 무더기로 발사할 것이다. 그 모든 순항미사일을 요격미사일로 대응한다는 것은 상당한 비용 낭비를 초래한다.

 

순항미사일과 항공기는 지대공미사일로 대응하며 속도가 대단히 빠른 탄도미사일은 요격미사일로 대응하는 것이 맞다.

 

북한이 이번에 공개한 자행고사로켓은 외형상 러시아가 운용 중에 있는 9K35 <스트렐라(Strela)>와 상당히 유사하다. <스트렐라>는 미사일은 길이 2.19m, 폭 12cm, 무게 41kg의 소형 대공 미사일로, 사정거리 5km, 고도 3.1km 내의 목표물을 적외선 탐지장치로 추적해 마하 1.6의 속도로 공격한다. 북한은 이를 토마호크 순항미사일 요격이 가능한 형태로 개조하였을 가능성이 매우 높다.

 

 

미사일의 크기가 작아지면 제작비용이 저렴해져 동일비용으로 훨씬 많은 미사일을 생산할 수 있다. 우리 군이 2011년 12월 개발완료한 지대공 유도미사일 <천궁>도 길이 4.6m에 지름 27.5cm로 400kg에 육박하는데 북한의 자행고사로켓은 <스트렐라>와 유사하다고 할 경우 무게가 <천궁>의 10%에 불과하다. 토마호크 순항미사일의 무게가 1400kg이니 단순 계산으로 토마호크 1발과 북한의 자행고사로켓 36발의 무게가 같다.

 

북한이 무게 40kg 수준의 소형 자행고사로켓을 자체개발했을 경우 대량생산체제로 넘어가 무수히 많은 자행고사로켓을 보유하고 있을 가능성이 높다. 미국은 걸프전 첫날 320기의 토마호크 미사일을 바그다드에 밀집공격을 했다고 하지만 북한의 대공망은 이를 극복할 것을 목표로 부단히 강화되었다고 보아야 한다.

 

미국은 작전초기, 북한의 전략거점과 레이더 기지를 토마호크 순항미사일로 공격할 가능성이 높다. 그러나 북한이 자행고사로켓으로 토마호크 순항미사일의 공격을 막아내며 레이더 망을 계속적으로 가동시킨다면 북한지휘부의 사무실 창문은 그대로 있게 된다. 한미연합군의 대규모 공중폭격은 갈수록 힘들어지며 북한군의 다연장로켓과 장거리 포격에 의한 융단포격에 휴전선 방어 거점이 무력해질 경우 인민군 기갑군단의 휴전선 돌파를 막을 수 없게 된다.

 

북한의 3월 20일, 자행고사로켓 훈련장면 공개는 바로 이러한 메시지를 한미군당국에 전달한 것으로 된다.

 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

檢, ‘박근혜 7시간’ 특조위 자료제출 요구 거부.. 왜?

 

SNS “‘朴 링거 순방’은 줄줄이 방송에서 홍보하면서?…수상한 나라”김미란 기자  |  balnews21@gmail.com
 

세월호참사 특별조사위원회(이하 세월호 특조위)가 ‘산케이 신문 전 서울지국장 사건’을 수사한 서울중앙지검에 대해 8일 오전 10시 실지조사에 나선다. 이는 서울중앙지검이 해당사건에 대한 특조위의 자료제출 요구에 불응한 데 따른 조치다.

세월호 특조위는 7일 정례브리핑을 열고 “검찰이 지난 2일 최종적으로 자료 제출을 거부했다”며 “자료를 제출하지 않으면 실지조사를 할 수 있다고 알렸지만 검찰이 이에 대해서도 불응 의사를 밝혔다”고 설명했다.

세월호특별법 제26조는 특조위가 참사와 관계있다고 인정되는 장소에 출입해 실지조사 할 수 있도록 규정하고 있다. 이 때 특조위의 자료 제시 요구를 받은 자는 지체 없이 이에 응해야 한다.

세월호 특조위가 검찰에 제출을 요청한 자료는 참사 당일 ‘박근혜 대통령 7시간’ 행적에 대해 의혹을 제기했다가 1심에서 무죄를 선고받은 가토 다쓰야 전 산케이신문 서울지국장의 수사기록과 재판기록 일체다.

특조위는 진상규명 대상인 ‘청와대와 대통령의 참사 대응 업무의 적정성’을 조사하기 위해서는 관련 자료가 반드시 필요하다는 입장이다.

하지만 검찰은 “세월호 참사와 관련한 구조구난 작업과 정부 대응의 적정성에 대한 조사와 무관하다”는 이유로 자료 제출을 거부한 것으로 알려졌다.

   
▲ <사진제공=뉴시스>

이 같은 소식에 온라인상에서는 네티즌들의 성토가 잇따랐다. 아이디 ‘박**’는 “감기 몸살로 링겔 맞는 것도 밝히면서 그 중요한 시기에 어디서 뭐 했는지 왜 못 밝히냐”고 의구심을 나타냈다.

그런가하면 아이디 ‘쭈**’은 “누구 사생활 캐자는 게 절대 아니다”며 “사건의 본질은 국민이 뽑은 공무원이 7시간동안 업무시간에 비서실장도 모르는 장소에서 뭘했느냐는 것”이라고 강조했다.

 

이밖에도 관련 기사에는 “국민은 알권리가 있다”, “거리낄게 없다면 이번에 한 점 의혹 없게 조사에 응하라. 우리는 7시간이라는 단어에 피곤하다”, “진실을 감추려는 자가 세월호 사건의 범인이다”, “특조위 활동 연장하고 1차 조사 미진하면 특검에서 한 점 의혹 없이 조사해 밝혀야 한다”, “끝까지 해봅시다”, “진실을 알고 싶다”, “외국 나들이 하면서 링거 맞은 것은 줄줄이 방송으로 홍보하는데 7시간은 못 밝히나? 수상한 나라”, “검찰은 특조위에 협조하라”는 등 댓글이 달렸다.

 

[관련기사]

김미란 기자의 다른기사 보기  
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

반기문은 미국의 로비스트인가?

반기문은 미국의 로비스트인가?
 
2016.06.08 07:02:08
용산기지 협상때 "환경부 압박"…91년 '불평등 합의' 직접 서명도
 
반기문 유엔 사무총장이 지난달 말 방한에 이어 오는 8일(미국 현지 시각) '친노 좌장'이라는 이해찬 전 국무총리를 만나는 일정을 잡으며 정치권 뉴스에 지속적으로 등장하고 있다.

최근 '리얼미터' 등 여론조사 기관의 차기 대선 주자 선호도 조사에서도 반 총장은 문재인 전 더불어민주당 대표와 함께 양강 체제를 형성하고 있다. (☞관련 기사 : 반기문, 문재인-안철수 가상 3자 대결서 1위)

반 총장에 대한 이같은 '대망론'의 기초에는 그가 성공한 외교관이라는 '사실'이 있다. 하지만 '외교관 반기문'에 대한 비판적 평가 역시 존재한다. 지난달 영국 주간지 <이코노미스트>는 그에 대해 "역대 최악의 총장 중 하나"라는 혹평을 하기도 했다. (☞관련 기사 : 英 언론 "반기문, 역대 최악의 유엔 사무총장") 

이 <이코노미스트> 기사에는 이런 대목이 나온다. 

"미국은 그를 대략 자기 사람으로 간주했다(America regarded him as broadly in its camp)."

지난 2011년 정보 공개 전문 사이트 '위키리크스'가 25만여 건의 미 국무부 외교 전문(電文)을 입수해 공개했을 때, 폭로된 전문의 내용은 미국이 반 총장을 어떻게 평가하고 있는지 보여줬다. 다음은 알렉산더 버시바우 전 주한 미 대사의 평가. (☞관련 기사 : 美 대사 "반기문, 천성적으로 미국 동조자") 

한국 외교통상부의 미국 전문가들 중에서도 가장 눈에 띄는 인물인 반기문은 워싱턴에 2차례, 뉴욕에 1차례 등 미국에서 3차례 파견 근무를 했다. 반기문은 외교부와 청와대에서 미국 관련 문제를 다루기도 했다. 반기문은 미국인과 미국의 가치, 미국 정부를 완전히 이해하고 있다. 더 중요한 것은, 그가 천성적으로 미국의 모든 것에 동조적(sympathetic)이라는 것이다. 

이는 반기문 세대의 잘 교육받은 한국인들의 전형적 특성이기도 하다. 그들의 의식 발달에서 중요한 경험은 한국전쟁이었고, 그들은 미국이 우호적 강대국이며 지역 및 세계 문제에 있어 (한국과) 이상과 목표를 공유하고 있다는 확신에 머물러 있다. 한국군의 이라크 파병에서부터 주한 미군 기지 반환 문제에 이르기까지, 우리가 한국에 뭔가 필요한 게 있을 때 우리는 반기문을 찾았다. 그는 언제나 동조적이었고 도움이 됐다. 우리는 반기문이 유엔 사무총장이 되더라도 (그와) 미국 정부와의 관계가 변함없을 것이라는 데 어떠한 의심도 없다.


물론 버시바우 전 대사가 미 본국 정부에 '보고'한 내용을 있는 그대로 받아들일 필요는 없다. 한국 정부에서 중요한 직위에 있는 고위 관료가 '미국 동조자'라는 것은 바로 주한 미 대사관의 공로이고 업적이 된다. 대사관의 책임자인 버시바우가 자신들의 '성과'를 본국에 부풀려 보고했을 가능성도 있다. 

하지만 반 총장이 노무현 정부 내에서 청와대 및 다른 정부 부처(통일부, 환경부 등)에 비해 미국 정부의 요구에 좀더 적극적으로 반응해야 한다고 주장했던 쪽에 있던 것은 여러 문헌을 통해 확인된다. 서울 용산의 주한미군 기지 반환 문제가 대표적이었다.
 

ⓒ프레시안(장보화)


외교 장관 반기문, 美 대사 만나 "환경부 압박하겠다" 

노무현 정부 당시, 한미 간에 첨예한 입장차가 있었던 사안 가운데 하나가 용산 기지 문제였다. 

이 협상에서, 미국 측은 당시 환경 오염이 심각한 수준이었던 용산 기지의 오염 정화 비용을 한국 측이 부담하기를 바랐다. 반면 한국 정부, 특히 환경부는 이에 반대하는 입장이었다. 오염자 부담 원칙에 따라, 땅을 오염시킨 장본인인 미국 측이 오염을 정화한 상태로 한국에 부지를 반환해야 한다는 게 환경부의 주장이었다. 

그러자 미국은 리언 라포트 당시 주한 미군 사령관의 이름을 따 '라포트 제안'으로 불린 제안을 협상안으로 제시했다. '라포트 제안'의 요지는, 한국 법령이 아닌 주한 미군 자체 기준으로 '정화됐다'고 볼 만한 수준까지 오염을 정화해서 한국에 용산 기지를 돌려주겠다는 것이었다. 

오염 제거에 드는 비용은? 미국이 200만 달러(약 20억 원 내외)를, 한국이 나머지를 부담한다는 게 미국 측의 제안이었다. 정화 비용은 당시 추산으로 5억1500만 달러(5000억 원 내외) 수준이었다. (2011년 실제로 용산 기지를 평택으로 이전할 당시 국방부는 '기지 철거 및 오염 정화' 비용이 2134억 원이라고 발표했다.) 

한국은 결국 이 '라포트 제안'을 거의 그대로 수용했다. 2006년 7월 14일 9차 한미 안보정책구상(SPI) 회의에서 도출된 협상 결과였다. (☞관련 기사 : '한미 동맹' 위해 '미군 기지 환경 치유' 양보 

한국이 미국의 제안을 받아들이기까지, 한국 정부 내의 논의에서 환경부와 대척점에 섰던 것은 외교통상부와 국방부였다. (☞관련 기사 : 한미 FTA에 가려 '미군 기지 환경 협상' 졸속 우려) 그런데 위키리크스가 폭로한 미 국무부 외교 전문에는, 반기문 당시 외교통상부 장관이 미국 대사를 만나 '라포트 제안을 받아들이도록 환경부를 압박하겠다'고 말하는 장면이 나온다. 협상 최종 타결을 3달 앞두고 버시바우 당시 대사가 반 장관을 만난 후 미 본국에 보고한 내용은 이렇다. 

버시바우 대사는 현재 테이블에 올라와 있는 이른바 '라포트 패키지', 즉 한국에 반환하는 주한 미군 기지를 환경적으로 깨끗이 하는 제안은 좋은 것이었다고 말했다. 불행히도 이 제안은 아직 한국 정부의 동의를 얻지 못하고 있고, 그래서 주한 미군은 (한국과의) 합의 없이 이 패키지를 실행하고 있지만, 버시바우 대사는 다음 SPI를 위해 한국 측이 이 패키지를 5월 중순까지 승인해 주기를 희망했다. 

반기문 장관은, 자신과 송민순 청와대 통일외교안보정책실장은 (한국이) 미국 정부의 제안을 수용하게 하려고 막대한 노력을 기울였으나 이임하는 환경 장관이 멈칫거렸다(balk)고 했다. 반 장관은 이번 주말에 그가 신임 환경 장관을 만날 것이며, 그 패키지에 대해 한 번 더 압박하겠다(give the package another push)고 했다.  

그럼에도, 반 장관은 시민 사회에서 너무 많은 저항이 있다고 생각한다면서 최종적으로 노무현 대통령이 결단을 내릴 것으로 봤다. 조태용 북미국장(현 박근혜 정부 청와대 국가안보실 1차장)은, 외교부는 합의에 도달하는 것을 계속 찬성하고 있지만, (미국의 태도가) '싫으면 관둬라'는 식이 되어서는 한국 정부가 (제안을) 수용하기가 정치적으로 어려울 것이라면서 수단을 좀더 강력하게 하는 것이 필요할 것이라고 했다. (☞관련 자료 : AMBASSADOR'S MEETING WITH FM BAN: NORTH KOREA, ENVIRONMENTAL MEDIATION, BOEING ADVOCACY AND FTA) 

결국 미국이 하자는 대로 해준 셈이 된 2006년 7월의 SPI 합의에 대해서는 최재천 의원 등 당시 여당이었던 열린우리당 일각에서도 비판론이 일 정도였다. (☞관련 기고 : 최재천 "'오염된 미군 기지' 누가 책임질 것인가?") 녹색연합 등 환경 단체의 반발은 말할 것도 없었다. (☞관련 기사 : "환경 주권 못 지켜낸 대통령-총리에게 묻는다")

외무부 국장 반기문, 美 압력에 '불평등' 외교 문서 서명…YS 안기부 "인사 피해 입을까봐?"

노무현 정부 당시인 2006~09년의 협상은 사실 '미군 기지 이전 비용'에 대한 것이 아니었다. 미군 기지 이전 비용은 한국이 부담한다는 것은 이미 15년 전의 합의로 전제돼 있었다. 2006년에 추가로 불거진 문제가 '이전 비용'이 아니라 '(우리 돈을 들여) 이전받기로 한 부지의 환경 오염 정화 비용'이었던 것은 그래서다.  

그런데 '기지 이전 비용을 한국이 부담한다'는 이 '전제' 자체도 바로 반 총장의 작품이었다. 1991년 외무부 미주국장(현 북미국장)이었던 반 총장은 한미 주둔군지위협정(SOFA) 합동위원회 한국 측 대표 자격으로 이같은 내용의 합의안에 서명했다.

더 정확하게 설명하면, 한미 간의 내용적 '합의'는 1년 전인 1990년 6월 주한 미군과 한국 국방부 사이에서 이미 이뤄졌다. 이에 'SOFA합동위원회가 있는데 왜 국방부가 그런 합의를 하느냐'며 형식상 문제가 있다는 지적이 일었고, 미국은 이듬해인 1991년 5월 20일 'SOFA합동위원회가 1990년 6월의 합의 내용을 확인한다'는 내용의 새로운 문서를 들이밀고 서명을 요구하게 된다. '반기문 국장'이 서명한 것은 바로 이 각서였다. (☞관련 기사 : '용산 미군 이전비 전액 부담' 놓고 비판 고조'美 용산 기지 평택 이전' 가서명 초읽기 돌입)

실제로 각서 내용은 "1990년 6월 25일 서명된 미군 부대 이전을 위해 한미 양국이 서명한 합의 각서가 합법적이고 구속력이 있는 것으로 인정한다", "기본합의각서(MOA)와 양해각서(MOU)는 SOFA 규정에 따라 효력이 발생할 것"이라는 내용이다.

'반기문 국장'이 이런 내용의 각서에 왜 서명했을까? 김영삼 정부 당시의 국가안전기획부(현재의 국가정보원)조차 그것이 궁금했던 것으로 보인다. 안기부는 1991년 5월 '용산 미군 기지 이전 합의 각서 관련 대책 필요'라는 제목의 문건에서 이렇게 적고 있다.

"이번 합의각서의 미측 실제 서명권자인 포글만 주한 미군 부사령관은 (1991년) 5월 13일 외무부 반기문 미주국장을 방문해 (…) 동 각서(1990년 6.25 각서)의 합법성을 인정한다는 내용(미군 측이 일방적으로 작성)의 서류에 서명할 것을 강요했다. 반 국장은 그간 국방부가 외무부에 이첩을 보류해 오다 최근에야(1991.5.8.) 합의각서 사본을 전달, 아직 검토 중임을 들어 서명을 거절해 왔으나, 미군 측의 반발을 의식해 5월 20일 (각서에) 서명했다.

(외무부에서는) 1988년 7월 '주한 미군 숙소로 무상 대여한 내자호텔을 반환받는 조건으로 48억 원을 지급하는 것은 부당하다'며 맞서온 유광석 미주국 안보과장이 미군 측의 로비로 전보(일본 연수)된 바 있어, 반 국장도 같은 사례로 피해를 입을 것을 우려해 서명할 수밖에 없었다는 자조적 분위기마저 산견(散見)되고 있다." (☞관련 기사 : 안기부 '용산 미군 기지 이전 관련 대책' 문건) 

안기부는 "현재(1991년) 이 각서에 대해 위헌성 논란이 있고, 야권이나 대학가 등에 알려지면 반미 감정이 유발될 가능성이 있다"며 "이 각서가 외부에 노출되지 않도록 보안에 유의하고, 외부에 노출시 위헌성·불평등성 등에 대한 대응 논리를 개발해야 한다"고 전전긍긍하는 모습을 보였다. '반 국장'이 이 각서에 서명한 것이 속된 말로 '사고를 친' 것일 가능성을 짐작케 한다. 

사고 친 반기문? 오바마에게 호통 쳤다지만… 

그러고 보니 윤여철 전 유엔 사무국 의전장은 <반기문, 나는 일하는 사무총장입니다>(김영사 펴냄, 2014년)라는 책의 추천사에서 반 총장에 대해 "겁 없는 사람"이라며 "가끔 뜻밖의 행동을 하고서는 호탕하게 웃으며 '사람이 좀 무식해야 사고를 치지!'라고 말하는 호기"를 보였다고 쓰기도 했다. 윤 전 의전장은 '사고'와 관련해 "스리랑카 방문, 이란 방문 시에도, 시리아 화학 무기 사태와 관련해 강대국과 의견 차이가 있을 때에도 자신의 뜻을 관철시켰다"고 썼다. 

윤 전 의전장이 '외교적'으로 다듬은 이 문장은 지난달 <한겨레>가 보도한 이 에피소드를 지칭했을 확률이 높다. 반 총장이 식사 자리에서 분위기를 띄우기 위해 했다는 이야기다.

"사만다 파워 유엔 주재 미국 대사한테서 전화가 왔어. 미국이 공습을 할 수 있도록 시리아에 들어가 있는 유엔 현장 조사단을 빼달라는 거야. 대충 듣고 알았다고 했는데, 좀 있다가 존 케리 국무장관한테서 전화가 오는 거야. 빨리 조사단 철수시키라고 무례하다 싶을 정도로 독촉을 하는 거야. 

기분이 좀 상해 있는데 이번엔 오바마 대통령한테서까지 전화가 오는 거야. 차 타고 이동 중이었는데 차를 세우라고 했지. 오바마가 'Pack and leave!'를 세 번이나 외치는 거야. 우리 말로 하면 뭐야? 당장 짐 싸서 떠나라는 거 아냐. 그래서 나도 맞받아쳤지. '뭐가 그리 급하시오! 화학 무기 조사단의 보고나 들어 보고 얘기합시다.' 결국 내가 이겼지. 오바마가 폭격 명령을 거둬들인 건 나 때문이야." (☞관련 기사 : 찬사와 폄하, 우리가 몰랐던 반기문의 민낯)

그런데 오바마 대통령에게 소리를 쳤다는 이 사건은 정말로 '사고를 친' 것이었을까? 당시 유엔 조사단은 결국 시리아에서 '짐 싸서 떠났'다. (☞관련 기사 : 반기문 "유엔 조사단, 8월 31일 시리아서 철수") 그리고 미국은 이듬해인 2014년 9월부터 시리아를 공습했다. 공습이 이뤄지자 반 총장은 "이슬람 극단주의 집단이 세계 평화와 안보에 위협이 된다는 공감대가 국제 사회에 넓게 형성돼 있다"고 미국의 공습이 정당하다는 취지의 발언을 했다. 

오히려 반 총장이 '기름 장어'라는 별명이 무색한 '사고'를 친 사례는 따로 있었다. 그는 외교통상부 장관 시절이던 2004년, 이라크에서 한국 국민 김선일 씨가 이슬람 극단주의 무장 단체에게 살해된 이후 가진 기자 간담회에서 "미국은 국민 두 명이 참수됐는데도 국무부에 항의 전화 한 통 없었다. 위험 지역에 가면 국민 스스로 안전에 책임져야 한다"고 말하고, 국회 청문회에서 한나라당(현 새누리당) 장윤석 의원이 '지금도 같은 생각이냐'고 묻자 "지금도 그렇게 생각한다. 지구상의 어떤 정부도 100% 재외 국민의 안전을 책임질 수 없다. 국민에게도 책임이 있다"고 했다. (☞관련 기사 : 반기문 장관 "국민에게도 책임 있어")

이쯤은 돼야 '사고'다. 강대국에 대해 호통을 치는 것과 '방향'이 정반대인 사고이기는 했지만. 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

'반기문 대망론'에 찬물을 끼얹었다.

반기문, '대통령 노무현' 인정하지 않았다
 
2016.06.07 01:21:50
美 국무장관 대화 '보고 누락'…盧 "왜 혼자만 알고 있었나?"
 
방미 중인 이해찬 의원(전 국무총리)이 오는 8일 반기문 유엔 사무총장과 회동할 것으로 알려지면서, 정치권에서 다시 반 총장의 행보를 주목하는 시선이 늘고 있다. 이런 가운데, 반 총장을 만날 예정인 이 의원이 이른바 '반기문 대망론'에 찬물을 끼얹었다.

이 의원은 지난 5일(미국 현지 시각) 동포 간담회에서 "외교관은 국내 정치와 캐릭터가 안 맞는다"며 "그 동안 외교관을 많이 봤지만, 정치적으로 대선 후보까지 간 사람은 없었다"고 했다. (☞관련 기사 : 이해찬, 반기문 겨냥 "외교관은 정치와 안 맞아")

노무현 정부 핵심 인사인 이 이사장이 반 총장에 대해 이렇게까지 딱 잘라 말하는 이유는 뭘까? 물론 '친노 대선후보'라 할 수 있는 문재인 전 더불어민주당 대표의 존재, 최근 반 총장이 박근혜 대통령 등 여권 핵심부와 소통이 잦은 상황 등이 이유로 꼽힐 수 있겠지만, 노무현 정부 당시부터 엘리트 외교 관료인 반 총장과 이른바 '친노' 그룹은 지향하는 가치 등의 면에서 대척점에 서 왔던 것 역시 이유의 하나일 수 있다. 

노무현 정부 시절, '친미 장관 반기문'과 '자주 대통령 노무현' 대립?

반 총장은 노무현 정부 시절 청와대 외교보좌관을 거쳐 외교통상부 장관을 지냈다. 그는 외교관으로 재직하면서 대표적인 '미국통'으로 불렸다. '친미적'이라는 말도 그래서 늘 그를 따라다녔다. 주요 경력도 주미 대사관 참사관, 외무부 미주국장(현재의 북미국장) 등이었다. (이 대목은 이어지는 기사에서 자세히 다룰 예정입니다.) 

미 국무부 외교 전문(電文)에 언급된 '반기문의 친미 성향'(☞관련 기사 : 美 "반기문, 천성적 미국 동조자")은 미국 외교관의 과장된 보고라고 치부하더라도, 대통령이 "미국에 사진이나 찍으러 가지 않겠다"고 공개적으로 발언할 만큼 대미 외교에서의 '자주성'을 강조했던 노무현 정부에서 반 총장이 실제로 마찰의 당사자였다는 사실은 의미하는 바가 적지 않다.

대표적 사례가 2005년 봄의 '대통령 보고 누락' 사건이다. 반기문 외교통상부 장관이, 미국 국무장관과 주고받은 중요한 얘기를 한국 대통령 노무현에게는 보고하지 않은 것이다. 이 일화는 국민의당 정동영 의원(노무현 정부 통일부 장관), 정의당 김종대 의원(노무현 정부 NSC 행정관) 등의 회고록에 공통으로 나온다. 

2005년 3월, 청와대를 방문한 콘돌리자 라이스 미국 국무장관은 노무현 당시 대통령에게 "이전에 반기문 외교통상부 장관에게도 말했지만, 미국은 북한의 안전을 보장하고 한반도에 평화 체제를 구축하는 데 관심이 있다"며 "향후 한반도에서 평화 체제가 구축되는 데 한국 정부와 적극 협력하겠다"고 말했다. 노 대통령은 당황스러웠다. 6자 회담을 통해 북핵 문제를 타결하는 게 우선이고, 평화 체제 문제는 핵 문제 해결의 경과를 보아 가면서 6자회담의 틀을 통해 풀어 간다는 것이 당시까지 알려진 미국의 기존 입장이었기 때문.

이에 노 대통령은 반기문 장관에게 "라이스가 말한 평화 체제라는 것이 무엇인가?"라고 물었고 반 장관은 "사실은 얼마 전에 미국에서 라이스를 만났는데 그때 한 말"이라고 털어놓았다. 황당해진 노 대통령은 "왜 지금까지 그것을 당신 혼자만 알고 있었느냐"고 반 장관을 질책했다는 이야기다. 반 총장이 당시 장관으로서 보인 이같은 행동은 마치 노 대통령을 대통령으로 인정하지 않는 듯한 태도였기에 논란이 됐다. 

이 사건 한 번이 아니었다. 북한·한반도 문제에 대해 반 장관과 외교통상부는 노 대통령과 청와대·NSC(국가안전보장회의)·통일부와 지속적 갈등 양상을 보였다. 노무현 정부 시절 '정부 안의 야당'이었던 셈이다. 2005년 2월 라이스 국무장관의 말을 노무현 대통령에게 있는 그대로 전달하지 않은 것 역시 평화 체제 수립은 북핵 문제 해결 이후에야 가능하다는 반 총장의 정치적 소견, 또는 외교부 내 미국 전문가 집단의 '집단 사고(Group Thinking)'가 작용했을 여지가 크다. 

실제로 반 총장은 계속해서 북미 평화 협정에 대해 소극적 자세를 보이다가, 노무현 정부 당시 '황태자'로 불리는 등 대선 주자급 실세였던 정동영 통일부 장관에게 "외교통상부 장관이 그런 냉전적 시각으로 외교를 하니까 제대로 될 리가 있느냐"는 호통을 듣는 수모까지 겪었다. 

靑·NSC에 보고 않고 美와 각서 교환한 위성락을 주미공사 영전시킨 반기문

노무현 정부 말기 외교 안보 이슈였던 '전략적 유연성' 문제도 외교부가 청와대와 NSC를 따돌리고 미국과 합을 맞춘 사례로 꼽힌다. 이명박 정부 때 6자 회담 수석대표와 주러시아 대사를 지내게 되는 위성락 당시 외교통상부 북미국장은, 2003년 10월 주한미군의 전략적 유연성을 인정하는 내용의 외교 각서 초안을 미국 측에 보낸다.

하지만 외교통상부가 이런 각서를 미국에 보낸 사실은 외교 안보 '컨트롤 타워'였던 NSC도 몰랐고, 청와대도 몰랐다. 노무현 대통령이나 정동영 NSC 상임위원장 겸 통일부 장관, 이종석 NSC 사무차장 등은 모두 바보가 됐다. 심지어 노 대통령은 2005년 3월 8일 공군사관학교 졸업식에 가서 "최근 일부에서 주한 미군의 역할 확대를 둘러싸고 여러 가지 우려하는 목소리가 나오고 있다. 이른바 전략적 유연성 문제"라며 "분명한 것은 우리의 의지와 관계 없이 우리 국민이 동북아 분쟁에 휘말리는 일은 없다는 것"이라고 말할 당시까지도 외교부가 미국과 각서를 교환한 사실을 모르고 있었다. 

이 사실은 2006년 2월 2일, 열린우리당 최재천 의원이 NSC가 작성한 비공개 문서를 입수해 공개하면서 최초로 알려졌다. 이튿날인 2월 3일에는 <프레시안>이 청와대 국정상황실이 작성한 다른 문서를 입수해 공개했다. (☞관련 기사 : '전략적 유연성' 외교 각서…대통령은 몰랐다) 'NSC 문건'과 '청와대 국정상황실 문건'은 작성자는 달랐지만 내용은 거의 비슷했다.

청와대 국정상황실(당시 국정상황실장은 천호선 전 정의당 대표)은 2005년 4월 8일 작성된 이 문건에서 "양국 간 외교 각서 문안이 대통령에게 사전 보고되지 않은 상태에서 교환"되었다고 지적하며 "(NSC의) 문안 교환 사실 인지 시점이 2004년 3월이라 하더라도 이후 1년이 넘도록 대통령에게 사후 보고되지 않았다"고 외교부를 넘어 NSC까지 비판 대상으로 삼고 있다. 

그러나 정작 미국과 각서를 교환한 당사자인 위성락 국장은 오히려 이듬해에 주미 대사관 정무 담당 공사로 영전했다. 상부 보고 없이 각서를 교환했을 당시(2003년 10월)의 외교장관은 윤영관 장관이었으나, 2004년 8월 위성락 국장에게 주미 공사 발령을 낸 사람은 그해 1월부터 외교통상부 장관직을 맡은 반기문 장관이었다. 

문재인의 靑 민정수석실 "외교부, 대통령이 반미주의자라며 '개입 최소화' 전제"

반 장관을 위시한 외교통상부 내 주류, 이른바 '워싱턴 스쿨'이라고도 불리는 미국 전문가 관료 그룹이 노무현 정부 초기 청와대와 어떤 관계였는지는 2003년 11월 청와대 민정수석실 산하 공직기강비서관실이 작성한 보고서만 봐도 짐작할 수 있다. (☞관련 기사 : 외교-국방 "盧와 NSC는 '반미'…협상서 배제해야") 당시 공직기강비서관은 이석태 현 세월호 특조위 위원장(전 민변 회장)이었고, 민정수석은 바로 문재인 전 더민주 대표였다.

청와대 공직기강비서관실이 작성한 '용산 기지 이전 협상 평가 결과 보고' 제하 보고서를 보면, 청와대는 "외교부 북미국(북미3과)은 미국에 대한 지나친 맹종적 자세와 현상 유지적 속성으로 당당하고 합리적인 협상 외교를 전개하지 못했다"며 "외교부는 '노무현 대통령이나 NSC 인사들은 반미주의자들이므로 이 문제의 개입은 최소화시킨다'는 전제를 기초로 협상을 진행했다"고 적고 있다. 이 보고서는 작성 이듬해인 2004년 9월, 민주노동당 노회찬 의원(현 정의당 원내대표)이 공개함으로써 세상에 알려졌다. 

반기문 총장은 문재인 수석이 '외교부가 대통령을 무시한다'는 내용의 이같은 보고서를 작성했을 때의 외교장관은 아니었고, 오히려 당시에는 문 수석과 함께 청와대 비서실에 몸담고 있었다. 그러나 반 총장이 외교부 내 주류 그룹의 일원이었고, 지금도 그 일원임은 부인할 수 없는 사실이다. 반 총장 본인이 미주국장 출신이고, 특히 미주국장일 당시 용산 기지 이전 협정에 서명한 당사자이기도 했다. 현재 반 총장의 측근으로 불리는 김숙 전 유엔 대사도 북미국장 출신이다. 

이런 과거사를 보면, 재야 민주화 운동가 출신으로 노무현 정부에서 총리를 지낸 이해찬 이사장이 반 총장을 믿음직하다고 생각하거나 정치적으로 높이 평가하지는 않았을 것으로 보인다. 노무현 정부 당시 노무현 대통령 등이 반 총장의 유엔 사무총장 선거운동을 한 것 역시, 반 총장에 대한 인간적 신임 때문이라기보다는 노무현 정부와 반 총장의 이해가 맞아 떨어진 결과로 보는 시각도 있다. (☞관련 기사 : '반기문 유엔사무총장', 노무현 외교의 '마지막 구원투수') 이 이사장이 "경제, 사회, 문화, 교육 등 외교 이외의 영역에서는 인식이 그렇게 깊지 않다", "반 총장을 야권 후보로 생각하는 야당은 없다"는 등의 말을 한 것도 이와 겹쳐 들린다. 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

귀제비 80여쌍 모여사는 `호리병 아파트'

귀제비 80여쌍 모여사는 `호리병 아파트'

윤순영 2016. 06. 05
조회수 14494 추천수 0
 

 

귀제비 집단 둥지 국내에서 보기 힘들어 최대 집단번식지일 수도

충주 동량초등학교에 '귀제비 아파트', 학교가 철거 포기해 늘어나 

 

크기변환_1.jpg» 귀제비. 가슴과 배의 줄무늬가 제비와 다르다.



 

1931년에 개교하여 85년의 역사를 지닌 충주시 동량 초등학교에는 '귀제비 아파트'가 있다

 

동량초등학교 이층 건물은 1980년대에 개축했다그 이후 귀제비가 한두 마리씩 날아들어 번식하더니2000년 대 초반에는 번식 개체가 너무 많아 애물단지로 여겨질 정도였다.

 

귀제비의 둥지를 철거했지만 그래도 지속적으로 귀제비는 찾아왔다. 귀제비가 그렇게 미웠을까. 3년 전 다시 귀제비 둥지를 헐어버렸지만 현재 80여개가 넘는 귀제비가 1층과 2층 슬라브 처마밑을 돌아가면서 앞뒤로 둥지를 틀어 귀제비 아파트를 연상케 한다.

 

크기변환_DSC_6009.jpg» 충주시 동량초등학교 전경.

 

일반적으로 콘그리트 고층 건물엔 층 사이에 처마를 만들지 않지만 이곳 동량초등학교 건물엔 층간에 처마가 있어 귀제비가 둥지를 만드는 최적의 환경을 제공한다유리창틀은 귀제비의 횃대로 사용된다

 

결국 이 학교는 귀제비의 둥지 철거를 포기하고 학생들과 동거하는 길을 택했다앞으로도 귀제비의 둥지를 철거하지 않을 생각이라고 동량초등학교 교사는 말했다.

 

크기변환_DSC_6030.jpg» 동량초등학교 건물을 사방으로 돌아가며 귀제비가 둥지를 틀었다.

 

크기변환_DSC_6032.jpg» 다양한 형태의 귀제비 둥지.

 

크기변환_DSC_3918.jpg» 창틀을 횃대로 이용하는 귀제비.

  

일반적으로 지방에서는 앵매기 혹은 맥매기로 불리는 귀제비는 제비처럼 대접을 받지 못한다. 둥지를 만들 틈도 없이 철거 신세를 면치 못한다어떤 이유에서인지 재수 없는 새로 여겨졌던 것이다

 

귀제비는 제비와 달리 사교성이 있어 집단 번식을 한다긴 꼬리와 날개깃이 제비보다 더 길어 세련된 모습이다전국 어디서나 볼 수 있지만 귀제비는 서해안 바닷가 어촌에서 특히 흔히 볼 수 있었다.

 

크기변환_DSC_3219~1.jpg» 제비는 사람들과 친숙하게 살아가는 동물로 사랑 받고 있다.

 

크기변환_DSC_4027.jpg» 귀제비의 비행.

 

 

크기변환_DSC_3963.jpg

 

귀제비는 제비와 함께 1970~80년대 농약 남용과 새마을운동으로 개량된 가옥의 변화로 그 수가 점차 줄어들었다. 근래 들어 제비와 귀제비의 개체수가 늘어나는 것을 보면 논농사에서 농약 살포를 자제하기 때문이 아닌가 싶다.

 

크기변환_DSC_6003.jpg» 귀제비를 촬영하는 동안 이곳 동량초등학생들이 카메라에 대해 큰 관심 보여주었다.

 

귀제비는 이동할 때나 번식 초기에는 암수 함께 또는 혼자서 생활하고번식 후에는 가족 군을 형성하게 된다둥지 재료인 흙을 얻을 때 말고는 땅 위에 내려오는 일이 거의 없다.

 

크기변환_DSC_3998.jpg» 둥지를 짓는 귀제비.

 

크기변환_DSC_4012.jpg

 

크기변환_DSC_4036.jpg» 귀제비 부부가 합동으로 둥지를 만들고 있다.

 

둥지는 건물의 지붕 밑에 진흙과 짚을 이용해서 목이 긴 호리병을 옆으로 놓은 것 같은 모양으로 만든다.이곳 동양초등학교엔 목이 긴 호리병을 닮은 여러 가지의 모양의 둥지가 있다

 

귀제비가 이리 저리 날아다니며 분주하게 움직인다. 5월초엔 둥지 짓기와 둥지 수리가 한창이다귀제비가 사용했던 둥지는 이미 텃새인 참새가 차지해 번식 둥지로 사용하고 있다.

 

크기변환_DSC_3939.jpg» 귀제비 둥지를 빌려 새끼를 부화한 참새가 먹이를 물어 오고 있다.

 

크기변환_DSC_6033.jpg» 호리병 모양의 귀제비 둥지.

 

 

5월 중순과 7월 사이 흰색 알 4~5개를 낳아 19~20일 동안 품는다. 깨어난 개끼에게 주로 날아다니는 곤충을 잡아 먹인다몸길이 약 19㎝이다머리꼭대기뒷목과 윗면은 광택이 있는 자색을 띤 검은 푸른색이다.

 

크기변환_DSC_3899.jpg» 쌍으로 만든 귀제비 둥지.

 

허리는 적갈색으로 각 깃에는 가는 검은색의 얼룩무늬가 있다눈썹 선에서 목옆까지는 적갈색이다뺨과 귀깃은 갈색을 띤 황갈색으로 어두운 갈색의 세로무늬가 있다아랫면은 엷은 적갈색 바탕에 어두운 갈색 세로무늬가 있다.

 

크기변환_DSC_3936.jpg» 귀제비 둥지 들머리도 다양한 형태다.

 

아래꼬리덮깃은 푸른색 광택 있는 갈색을 띤 검은색이다날개깃과 날개덮깃은 조금 푸른색 광택이 나는 검은 갈색이다부리는 뿔빛 검은색이고홍채와 다리는 어두운 갈색이다.

 

한국·일본·중국·우수리 등지에서 번식하고 중국(남부인도차이나반도·인도 호주 북부까지 가 겨을 난다.

 

·사진윤순영 한국야생조류보호협회 이사장, <물바람숲필자



 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

북, 남측에서 또 서해도발 주장, 강력 경고

북, 남측에서 또 서해도발 주장, 강력 경고
 
 
 
이창기 기자 
기사입력: 2016/06/07 [05:26]  최종편집: ⓒ 자주시보
 
 

 

▲ 올해 우리 서해북방한계선 인근 한 해군 병사가 스치듯 지나가는 북 경비정을 우리 함정에서 찍은 사진, 서해분계선 인근은 원래 이렇게 남북 해군이 자주 접촉할 수밖에 없는 곳이다. 그만큼 충돌 위험도 높은 곳이다. 특히 한국전쟁 이후 해상분계선도 완전히 획정되지 않았기 때문에 분란의 해상으로 남아 있다.

 

북은 우리 군이 5일 새벽 자신들의 해상분계선을 침범했다고 6일 주장했다.

 

6일 연합뉴스에 따르면 조선중앙통신 등 북한 매체들은 일제히 "5일 새벽 4시 30분경 남조선 괴뢰군부 호전광들이 조선 서해 우리측 영해에 대한 침범행위를 또다시 감행했다"며 "괴뢰들은 연평도에 있던 어선 19척을 우리측 해상분계선을 넘어 깊숙이 들이밀었다"고 보도하면서 "이번 사건은 지난 5월 27일 아군 연락선에 대한 무지막지한 포사격 도발의 연장으로서 이 수역에서 충격적인 사건을 일으켜 아군의 정의로운 대응을 유발시키고 그것을 위협과 도발로 매도해보려는 괴뢰들의 흉악한 기도의 산물"이라고 주장하기도 했다.

 

한편 연합뉴스는 북 매체들이 언급한 사건은 우리 연평도 어민들이 5일 새벽 서해 북방한계선(NLL) 남방 연평도 인근 해역에서 중국 어선 2척을 직접 나포한 것과 관련이 있는 것으로 보인다고 덧붙였다. 당시 우리 해군은 연평도 고속함 4척과 고속단정 3척을 NLL 인근으로 기동해 북한의 도발에 대비했다.

 

만약 중국 어선을 나포하기 위한 것이었다면 북에서도 이를 모를 리가 없는데 북이 이렇게까지 강하게 반발하는 점이 좀 의아하다. 아마 새벽 시간이어서 레이더 상에 나온 배가 중국 어선인진 한국 어선인지는 구분하기 어려웠던 것이 아닌가 싶다.

 

어쨌든 이번 사건은 중국 어선 단속과 같은 사소한 일로 남과 북의 심각한 무력충돌이 벌어질 수 있음을 시사하고 있어 주목된다.

 

남과 북이 소통체널이라도 가동하고 있어야 오해에 의한 충돌을 미연에 방지할 수 있으리라 여겨져 시급히 남북당국자 사이의 회담이 진행되고 다시 남과 북의 우발사태 방지를 위한 통신체계도 회복해야 할 것으로 보인다. 참여정부 시절엔 10.4합의를 통해 이런 남북 소통체계를 마련한 바 있다.

 
남북관계 관련기사목록
더보기
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

앰네스티, 김혜영석방촉구<긴급행동> 제안

  • 앰네스티, 김혜영석방촉구<긴급행동> 제안
  • 임진영기자
    2016.06.06 17:02:52
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

현충일, 국립묘지 안 떠나는 친일파들

 

독립군 때려잡던 사람, 뇌물수수 혐의 징역형 받은 인물도 국립묘지에

16.06.06 10:32l최종 업데이트 16.06.06 17:32l

 

기사 관련 사진
▲  서훈을 박탈당한 박성행의 묘. 지난 해 11월 이장했다.
ⓒ 홍경표

관련사진보기


[기사수정: 6일 오후 4시 46분]

6일은 현충일이다. 이때가 되면, 그냥 지나치기 힘든 일이 하나 있다. 대전국립현충원에는 친일·반민족 행위가 드러나 국립묘지 안장 자격이 사라졌는데도 국립묘지를 떠나지 않기 위해 애쓰는 인물들이 많이 있다. 정부가 애초 국립묘지 안장을 허투로 결정해, 정작 순국선열을 욕되게 하는 인물들도 있다.

그동안 대전국립현충원에 안장돼 있다가 친일·반민족 행위가 드러나면서 뒤늦게 서훈이 취소돼 이장된 사람은 여럿이다. 그런데 이장을 달게 받아들이는 사람은 거의 없다.

지난 2004년 현충일을 하루 앞두고 대전국립묘지 애국지사 묘역에 안장돼 있던 서춘(1894∼1944)의 묘비가 이장됐다. 하지만 이는 정부가 친일행위로 서춘에 대한 독립유공자 서훈을 박탈한 지 8년만의 일이었다. 이장을 요구했지만 유족들이 이런 저런 이유로 이장을 거부한 때문이다. 

'서훈 박탈'에서 '묘지 이장' 까지 최소 수 년
 

바로 잡습니다
앞서 본 기사에서는 <동아일보>를 설립한 김성수도 대전 현충원에 안장돼 있다는 서술과 함께 '<동아> 설립자 김성수의 묘'라고 설명한 사진을 내보낸 바 있습니다. 하지만 기사에서 소개한 묘는 경남 밀양 출신으로 3.1 운동을 주도하고, 의열단 활동 등 독립운동을 전개한 애국지사 김성수의 묘였습니다. 대전현충원에 인촌 김성수의 묘는 없습니다. 이에 해당 서술과 사진을 삭제했음을 밝힙니다. 사실과 다른 보도에 대해 사과드립니다.

다른 이들도 마찬가지다. 대전현충원 안장자 중 박성행(1892∼1950), 김응순(1891~ 1958), 박영회, 유재기(1995∼ 1949), 이동락(1890∼1969) , 강영석(1906~1991)은 친일행위가 드러나 2010년 또는 2011년 서훈이 박탈됐지만 묘 이장까지는 수 년이 걸렸다.
 

 

이중 강영석은 묘지는 그대로 남겨두고 묘비만 그의 부인인 신경애 명의로 바뀌었다. 그의 부인인 신경애(1907~1964)는 강영석의 부인으로 독립운동단체인 근우회 활동 등으로 2008년 건국포장을 추서했다. 친일행위가 드러나 서훈이 취소되자 부인의 안장 자격을 빌어 국립묘지에 묻혀 있는 것이다.

 

대전국립현충원 관계자는 "부인인 신경애 여사와 함께 합장돼 있다"며 "관련법에는 국립묘지에 안장된 사람의 배우자는 예우 차원에서 유족의 희망에 따라 합장할 수 있다"고 말했다.

 

김구 선생 살해 혐의 김창룡, '국가에 공 많은 사람'


대전민족문제연구소 등 대전지역시민사회단체가 매년 현충일 때마다 파묘시위를 벌이는 대상이 있다. 그는 대전국립현충원 장군묘역 제2열 69호에 안장된 김창룡 전 특무부대장이다. 그는 시민사회단체에 의해 대표적 반민족행위자로 꼽히는 인물이다.

그는 일제강점기 관동군 헌병대 정보원으로 일하며 항일조직을 무너뜨리고 독립군을 체포하고 고문했다. 이 일로 해방 후 친일죄로 사형선고를 받았으나 오히려 육사 3기생으로 입교했다. 이후 육군특무대를 만들어 사건 조작을 통해 이승만 정적을 제거했다. 한국전쟁 때는 대전 산내골령골 민간인 학살 등 전국의 민간인 학살을 지시한 인물로 꼽히고 있다.

특히 지난 1992년에는 안두희가 김구 선생 암살 당시 '실질적 지령'을 내린 인물로 '김창룡'을 지목한 바 있다. 하지만 그는 △방첩분야에서의 혁혁한 공로 세우고 △순직했다는 이유로 국립묘지를 차지하고 있다. 국립묘지 안장자격 중 하나인 '순직·전사자', '기타 국가에 공이 현저한 사람'에 해당한다는 것이다.

대전현충원 국가유공자묘역에 있는 오제도 검사(1917-2001)도 △국가에 공이 현저한 사람'에 해당돼 안장됐다. 하지만 그는 한국전쟁 직전 전향 좌익인사들을 한데 묶어 집단학살의 빌미를 줬던 '보도연맹'을 주도해 만들었고, 한국전쟁 때는 부역자를 가리는 '군검경 합동수사본부총지휘관'을 맡았다. 

특히 그는 '진보당사건'과 관련 당시 조봉암 진보당 당수의 사형선고를 이끌어내기도 했다. 이 사건은 이승만 정권 때의 대표적 '정치재판'이자 '사법살인'이라는 비판을 받고 있다.
 

기사 관련 사진
▲  지난 해 현충일인 6일 대전지역 시민사회단체들이 국립대전현충 입구에 서 김창룡 파묘를 요구하는 시위를 벌이고 있다. 이들 단체는 매년 현충일마다 시위를 벌이고 있다.
ⓒ 심규상

관련사진보기



12.12 핵심인물 유학성 '복역 중 사망..형 확정전 무죄 추정'   

김창룡이 있는 인근에는 유학성 전 의원(1927-1997, 육군대장)이 안장돼 있다. 유 전 의원은 12.12 당시 수경사 30경비단 모임에 참석한 12.12 핵심인물로 이 사건과 관련, 군 형법상 반란중요임무 종사 등의 혐의로 항소심에서 징역형을 선고받고 복역하던 중 병세가 악화돼 구속집행정지로 석방돼 있던 상태에서 숨졌다. 

그는 '형 확정전 무죄추정'과 '피고인 사망 시 공소기각'이라는 법리를 내세워 국립묘지 안장이 허용됐다.

뇌물수수 안현태 대통령 경호실장 '뇌물 5000만원은 떡값 수준'
 

기사 관련 사진
▲  대전지역 시민단체가 대전 현충원에 인장된 김창룡의 행적을 제시한 후 파묘를 요구하고 있다.
ⓒ 심규상

관련사진보기


지난 1997년 뇌물수수 혐의로 징역형을 받은 안현태 전두환 전 대통령 당시 경호실장의 묘지도 대전현충원에 있다. 당시 국립묘지안장심의위원회는 그가 받은 뇌물 5000만 원은 떡값 수준이고, 군인으로 복무했던 공적, 사면복권 된 점 등을 이유로 안장을 허용했다.    

시민단체에서는 내란·외환죄를 범하거나 친일·반민족 행위를 한 사람은 국립묘지에 안장될 수 없고 이미 안장된 경우 강제 이장할 수 있도록 하는 '국립묘지법개정'을 요구하고 있지만, 의원들은 국립묘지법 개정안을 손도 대지 않고 있다.

대전지역 시민단체는 오는 6일 제61회 현충일에도 대전현충원에서 김창룡 파묘 및 국립묘지법개정을 요구하는 시위를 벌일 예정이다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

통일조국에서 춤추며 부활하소서!

[포토뉴스]제25회 민족민주열사ㆍ희생자 범국민추모제
▲민족민중운동 과정에서 산화하신 650여 민족민주열사ㆍ희생자들의 정신을 기리는 범국민추모제가 4일 오후 광화문광장에서 열렸다. “끔찍한 독재이자 소름끼치는 독재, 지긋지긋한 박근혜 정권의 독재를 반드시 끝장내야 한다.” 노구를 이끌고 참석한 백기완 통일문제연구소 소장이 ‘박근혜 퇴진’ 손팻말을 들고 대회사를 하고 있다.

제25회 민족민주열사ㆍ희생자 범국민추모제가 전국에서 모인 유족과 시민 등 800여 명이 참석한 가운데 지난 4일 오후 광화문 광장에서 열렸다.

이날 참석자들은 결의문을 통해 “열사들이 꿈꾼 참민주, 참민생, 평화통일 대동세상, 국가와 자본의 폭력이 없는 새로운 세상을 향해 변함없이 전진해 나갈 것”이라고 선언하고, “앞서가신 열사들이 염원했던 세상으로 가기 위해 어떤 탄압에도 굴함 없이 반민생, 반민주, 반평화에 맞선 거침없는 행진을 이어가겠다”고 다짐했다.

추모제는 노동부문 사전행사와 여는 노래, 추모영상 상영을 시작으로 추모사와 유가족 인사 등이 이어졌으며, 투쟁 영상과 추모 공연, 각계 투쟁발언 이후 전체 분향과 헌화로 마무리됐다.

행사를 마친 참가자들은 세월호 분향소와 시청 앞 한광호 열사 분향소, 기아차 고공농성장까지 범시민걷기대회를 진행했다.

▲노동부문 사전 결의대회를 마치고 참석한 노동자들이 민족민주열사들에 대한 묵념을 하고 있다.
▲추모제에 참석한 유족과 내빈들이 ‘임을 위한 행진곡’을 부르고 있다.
▲추모제에 앞선 열정단의 ‘함께 가자 우리 이 길을’ 합창 공연.
▲“이제 우리 민족과 미국과의 대결전은 막바지에 와있습니다…. 분단과 속국의 비정상을 청산하고 자주통일과 평화번영의 새 시대를 여는 날, 자주통일의 청사에 길이 빛날 열사들과 유가족들을 맨 앞자리에 모시고 통일잔치를 할 수 있도록 더 분발하고 더 힘차게 싸워 나가겠습니다.” 추모사를 통해 유가족들께 거듭 감사의 인사를 전한 이규재 범민련남측본부 의장.
▲“모든 열사들의 삶과 죽음은 현재로 통합니다. 세월호의 진실! 백남기 농민의 진실! 모두 밝혀내고, 세월호 아이들을 수장한 자! 백남기 농민을 쓰러트린 자! 한광호 열사를 죽음에 이르게 한 자! 모두 단죄하고 생명의 존엄과 안전을 위해 투쟁할 것!”을 다짐하는 최종진 민주노총 위원장 직무대행.
▲“불의에 항거하여 민주주의 회복을 원했던 열사들의 뜻은 오늘날에도 빛바래지 않고 살아 있습니다. 우리 유가협 부모들은 목숨이 다할 때까지 참 민주와 참 통일의 그날까지 열사 정신을 지키겠습니다.” 장남수 전국민족민주유가족협의회 의장이 유가족 대표로 인사를 했다.
▲지난해 민중총궐기 등 투쟁 영상이 상영되고 있다.
▲송경동 시인의 추모시 ‘나는 한국인이 아니다’를 낭독극 형태로 꾸민 <무브먼트 당당>의 추모 공연.
▲세월호 참사로 딸 예은 양을 잃은 유경근 세월호유가족협의회 집행위원장이 열사 영전에 향을 사르고 있다.
▲“아빠가 쓰러진 지 반 년이 자났지만 사과하는 사람도, 책임지는 사람도 없습니다.” 투쟁 발언을 하는 백남기 농민의 딸 백도라지씨.
▲유성기업영동지회 지회장 등 각계의 연대투쟁 발언을 들으며 눈물을 흘리는 이한열 열사의 어머니 배은심 여사(가운데). 오른쪽은 1969년 박정희 정권의 사법살인으로 아버지 권재혁 열사를 잃은 권재희씨. 당시 중앙정보부에 의해 조작된 ‘남조선해방전략당 사건’으로 사형 당한 열사는 45년 만인 재작년 대법원 재심에서 무죄 선고를 받았다.
▲분향 헌화하는 한기명 대구경북범민련 의장(가운데, 88세)과 박중기(오른쪽) 추모연대 명예의장, 김상진열사기념사업회 김준기 고문.
▲열사의 영정 앞에서 흐느끼는 유족.
▲노동운동 중에 음독 자진한 정태봉 열사의 영정 앞에 국화꽃 한 송이가 놓여 있다.
▲꽃으로 뒤덮인 1961년 이후 650여 열사들의 영정이 지난한 현대사의 굴곡을 이야기한다.
▲세월호광장, 시청 앞 한광호 열사 분향소와 기아차 고공농성장을 향해 행진에 나서는 참가자들.
▲아빠를 따라온 중학교 1학년인 강진현 군 등이 “평화협정 체결” 구호를 외치며 당당히 행진하고 있다.
▲시청 앞 한광호 열사 분향소에서 열사를 죽음으로 내몬 현대차와 유성기업의 노조파괴 공작을 규탄하는 참가자들.
▲‘정규직 전환’을 명령한 법원의 판결도 무시하는 기아자동차에 맞서 옛 인권위 옥상 광고탑에서 359일째 고공농성 중인 기아차 화성지회 비정규직분회 최정명, 한규협 조합원에게 격려의 함성을 보내는 참가자들.
▲“정몽구 처벌! 모든 사내하청 정규직 전환!”을 내걸고 목숨을 건 고공농성 투쟁을 전개한 두 노동자는 363일째인 오는 8일 오후 지상에서의 새로운 투쟁을 준비하며 하늘감옥에서 가족과 노동자의 품으로 돌아올 예정이다.

류경완 담쟁이기자  ryukyung2010@gmail.com

인기기사
 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

은밀히 날아와 벼락같이 타격한다는 무인타격기

[북무기연재6] 은밀히 날아와 벼락같이 타격한다는 무인타격기(무인공격기)
 
 
 
이창기 기자 
기사입력: 2016/06/06 [07:55]  최종편집: ⓒ 자주시보
 
 

 

▲ 지난 4월 15일 열병식에서 공개된 북 무인공격기의 모습 [자료사진= 인터넷 검색, 한호석 소장 제공]     ©

 

 

북은 자신들이 개발한  신형무기를 좀처럼 잘 드러내지 않는다. 공개하더라도 외모만 사진이나 열병식 영상으로 공개하는 경우가 많은데 외모의 도색이나 형태의 세련미는 미국이나 우리 국군이 개발한 무기에 비하면 사실 떨어져도 한참 떨어진다. "저게 정말 날아가기는 할까" 하는 생각이 절로 들 정도이다.

 

그런데 실제 시험사격 모습을 보면 입이 떡 벌어지는 경우가 한 두번이 아니다. 춤추듯 비행하며 목표기를 따라가 정확히 타격하는 번개계열의 북의 대공미사일, 너무나 자연스럽게 바다에서 솟구쳐올라 힘차게 쭉쭉 비상하는 잠수함탄도미사일 등을 보면 러시아나 미국의 첨단무기 못지 않다.

 

최근 북에서 연재기사로 자랑하고 있는 세계 최첨단 무기들도 그런 것들인데 북에서 첨단은 세계 최고 수준이고 최첨단은 세계 최고수준을 돌파한 가장 위력한 것을 의미한다. 

 

그 최첨단 무기 중에 초정밀무인타격기(무인공격기)가 있다고 북의 언론이 보도한 연재기사가 최근 인터넷 사이트에 올라왔다. 그 보도의 핵심 요지는 다음과 같다.

 

[주체102(2013)년 3월에 공개한 공화국의 초정밀무인타격기는 설정된 장거리비행후 적대상물을 무자비하고 벼락같은 돌입으로 정확히 타격소멸할수 있다. 

우리의 초정밀무인타격기는 속도가 빠르고 목표식별능력이 대단히 높으며 작전반경은 적들이 예상하는것보다 더 크다.
적 대상물이 도사리고있는 상공까지의 거리를 타산하여 비행항로와 시간을 정하고 목표타격능력을 검열해본 결과 그 어떤 대상물들도 마음먹은대로 초정밀타격할수 있다는것이 확증되였다. 

주체적국방력의 힘을 지닌 우리의 초정밀무인타격기들은 특대형범죄행위의 아성, 도발의 소굴들을 모두 겨냥하고 발사명령만 기다리고있으며 공화국의 존엄을 해치려드는 원쑤들에겐 자비를 모르는 무서운 칼벼락이 될것이다.]

 

일단, '초정밀'이란 말을 주목할 필요가 있다. 국제적으로 정해진 바는 없지만 총과 같은 저격무기가 아닌 미사일과 같은 유도무기의 경우 통상 원형공산오차(오차 반경)이 10여미터쯤 되면 정밀타격으로 보고 1미터정도 되었을 때 초정밀타격이란 말을 쓴다. 20여년 북의 보도를 꾸준히 접해온 결과 북에서 그런 것 같다. 

 

따라서 북의 무인타격기는 목표건물의 유리창도 골라가며 타격할 수 있는 정밀도를 지니고 있다는 주장인 셈이다. 남측에서는 사거리 1천키로로 북 전역을 사정권에 두고 있는 현무 순항미사일이 목표건물의 유리창도 골라가며 타격할 수 있는 정밀도를 지닌 것으로 알려져 있다. (북은 이 현무나 미국의 토마호크와 같은 순항미사일을 잡기 위해 자행고사로켓을 개발했다고 발표한 바 있다.  이 창과 방패의 대결에서 서로 승자라고 말하고 있는 상황이다. 다음 글이 바로 자행고사로켓소개글이다.)

 

북은 무인공격기로 그렇게 유리창도 골라가며 타격할 수 있다는 것이다.

 

무인타격기의 카메라영상으로 타격지점을 조종실에서 보면서 타격하기에 초정밀타격이 가능하고 또 위장 목표물인지 아닌지를 사람이 직접 영상을 보면서 판별하기 때문에 순항미사일보다 훨씬 정확하게 타격할 수 있다. 그래서 미국에서도 주민지대에 숨어서 활동하는 테러세력을 찾아내어 타격할 때 무인기를 사용하고 있는데 그래도 민간인에 대해 오폭을 많이 해서 세계적인 문제가 되고 있다.

 

다음으로 속도가 빠르고 작전반경이 서방에서 예상하는 것보다 훨씬 넓다는 것이다.

무인기는 미사일에 비해서 속도가 느릴 수밖에 없다. 대신 추진력과 함께 날개의 양력을 충분히 활용하기 때문에 장거리 비행이 가능하다. 그런데 북은 속도까지 빠르다는 것이다. 북 보도를 종합적으로 따져보면 한반도 전역은 물론 일본까지도 사정권에 두고 있는 것이 아닌가 추정된다.

 

그래서 북은 이 무인타격기로 군 지휘소나 청와대와 같은 핵심 거점을 타격할 계획을 가지고 있다고 말하고 있는 것이다.

 

그런데 문제는 포탄처럼 빠르게 날아오는 대상물도 레이더로 추적하여 원점을 자동을 계산 바로 원점보복타격을 할 수 있는 대포병레이더 아서와 같은 탐지장비를 갖추고 있는 미군과 국군의 레이더망을 포탄은 물론 미사일보다도 훨씬 속도가 느린 무인타격기가 어떻게 뚫고 들어오냐가 문제이다.

 

북이 뚫고 오는 것을 자신있어 한다면 남측의 레이더를 모두 무력화시킬 방법이 있기 때문일 것이다. 아니면 레이더는 물론 눈에도 보이지 않는 스텔스 기능을 장착하고 있거나...

 

연평도 포격전을 상기해보면 레이더 무력화로 무인타격기의 침투를 보장할 가능성이 높다.

 

다음은 관련 보도이다.

 

[대통령 직속인 국방선진화추진위원회의 이상우 위원장은 2011년 2월 14일, <중앙선데이>와의 인터뷰에서 연평도 포격전을 놓고 “한심하고 처참하게 당했다”고 평가하였습니다. 이상우 위원장은 “K-9은 땅에 고정시켜 발사하면 백발백중하는 무기다. 포격전 당일 4문으로 각각 15발씩, 60발 쐈다. 그런데 국군이 59발 째 쏘자마자 곧바로 북에서 포탄이 날아왔다”며 북한군은 우리 해병대가 K-9을 다 쏠 때까지 해안포를 숨겨서 기다렸다가 정확하게 K-9 포탄을 재장전하려는 찰나에 공격해왔다고 했습니다. 우리 군의 자주포 성능을 환히 들여다보며 그 틈새를 정확히 찍었다는 것입니다. 또한 이상우 위원장은 땅속 터널에 있던 예비용 자주포 2문에 대해서도 북한군이 특수 장갑탄을 쏴 터널을 뚫고 들어가 2문의 전자제어장치를 고장내버렸다고 했습니다.

 

이상우 위원장은 당시 연평도에는 북한의 포탄을 추적해 발사원점을 찾아내는 대포병 레이더가 있었지만 두 대 모두 작동이 안 된 것도 북이 재밍(전파교란)해서라고 보고 있었습니다. 당시 해병대는 북한군의 포탄이 어디서 날아오는지도 몰랐습니다. 해병대는 연평도 앞 작은 섬의 해안포에 반격을 했는데 나중에 보니 실제로 북한군이 포를 쏜 곳은 그 섬이 아니라 개머리 반도였다고 했습니다. 국군이 헛짚었다는 것입니다.

 

이상우 위원장은 “군이 얼마나 나사가 빠졌는지 예를 들면 한이 없다. 더 조사해야겠지만 북한은 무인정찰기까지 동원해 탄착 지점을 봐가며 쐈다. 완벽하게 준비했다”면서 “통일되면 포격을 기획한 북한 장교를 불러 술 한 잔 사고 싶을 만큼 빈틈없는 기획이다”라고 언급하기까지 하였습니다.] 2015. 03. 01 자주시보, 곽동기의 '-[자주국방담론] 2 한반도 재래식 전쟁, 누가 이기나?  중에서

 

▲ 북의 쌍방실동훈련 소개 동영상에서 포착된 북의 무인정찰기 2대가 가상 적진상공을 날며 정찰활동을 벌이고 있다.   ©자주시보, 한호석 소장

 

보통 무인정찰기는 무인타격기보다도 더 속도가 느린 경우가 많은데 연평도 포격전에서 그것까지 마음 놓고 활략을 했을 정도이니 사실상 남특의 모든 레이더는 다 재밍 즉 교란에 빠져버린 것이다. 주민들의 손전화조차 불통되었다고 한다.

 

연평도 포격전이 퍽 지났고 국군도 대포병레이더 아서도 신형으로 교체했으며 대비책을 세워오고 있는데 어쨌든 북의 레이더 교란을 막을 대책을 세우지 못한다면 북의 무인타격기와 정찰기에 의해 심각한 피해을 입지 않을 수 없을 전망이다. 타격기도 문제이지만 정찰기도 미사일 등을 목표물로 레이저 등을 쏘아 정밀유도 역할 등을 하게 되면 정말 심각한 문제를 야기할 수 있다.

 

그래서 그런지 북에서도 초기의 무기타격기 1종을 제외하고 실제 위력적인 무인기는 외양조차 공개하고 있지 않다. 그만큼 북에서 중시하는 무기가 무인공격기, 무인정찰기인 것이다. 

 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

북 조선소년단 70년 역사와 현재

"항상 준비!"[친절한 통일씨] 북 조선소년단 70년 역사와 현재
조정훈 기자  |  whoony@tongilnews.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기
승인 2016.06.06  03:16:12
페이스북 트위터
   
▲ 북한 조선소년단의 "항상 준비!" 인사 모습. [자료사진-통일뉴스]

"사회주의 조국을 위하여 항상 준비하자! 항상 준비!"

붉은 넥타이를 맨 아이들이 오른 손을 편채로 머리 위에 올리는 인사를 하며 외친다. 아이들은 이제 명실상부한 나라의 기둥이자 정치적 생명을 지닌 존재로 인정받기 시작했다. 이들은 바로 북한 조선소년단원들이다.

6일 북한 조선소년단이 창립 70돌을 맞았다. "소년들의 대중적인 주체형의 소년조직으로 소년들을 주체의 혁명위업을 떠메고나갈 주체형의 혁명가, 지덕체를 갖춘 전면적으로 발전된 사회주의건설의 역군으로 키우는" 목적을 가진 조선소년단의 역사와 현재를 살펴본다.

"항일혁명의 전통을 이어받은 당의 전투적 후비대"

조선소년단의 기원은 1926년으로 거슬러 올라간다. 당시 14살이던 김일성 주석은 중국 무송지역에서 12월 15일 소년들을 모아 '새날소년동맹'을 조직한다. 여기서 "나라와 민족을 묶어 세워 일제의 침략적 죄행을 폭로하고 조선독립을 이룩하기 위해서는 조선민족이 단결하여 싸워야 한다"는 내용의 연설을 했다.

'새날소년동맹'은 8~16세의 소년으로 구성, 조선혁명을 위한 정치, 군사, 사상적으로 무장하고 혁명을 위해 동맹생활에 적극 참가하는 등의 맹세를 통해 반일투쟁, 반일선전 및 계몽사업 등의 활동을 했다. 당시 입단식에서는 곤봉과 수첩을 받았으며, 매일 하루생활총화, 매주 동맹생활 검토회의, 군사지식 학습, 군사훈련 등을 받았다.

그러다 1932년 5월 김일성 주석이 두만강연안 일대에 소사하유격구를 창설하면서, 어랑촌, 우복동, 왕우구, 해란구, 소왕청, 요영구 등지 유격구 지역에 소년조직인 '아동단'을 만들었다. 당시 그는 "아동단은 어린이들을 우리혁명에 무한히 충실한 참된 혁명가로 키우기 위한 소년들의 반일적이며 공산주의적인 정치조직"이라고 설명했다.

그리고 여기서 '전 세계 무산계급의 해방을 위하여 항상 준비하자'라는 구호가 제시됐다. 현재 '항상 준비'라는 구호가 여기서 출발한 셈이다. 또한, 아동단의 상징은 깃발, 붉은 넥타이, 경례, 곤봉 등으로 여기서 깃발과 붉은 넥타이는 항일의 붉은 피를 의미하며, 지금까지 이어지고 있다.

   
▲ 1981년 조선소년단원들이 김일성 초상화 앞에서 노래를 부르고 있다. [사진출처-독일 Der Spiegel]

아동단원은 △아동단에서 조직하는 모든 사업에 자유롭게 참가할 수 있고 아동단 사업을 더 잘하기 위한 의견을 마음대로 내놓을 수 있으며, △누구나 다 아동단의 간부로 선거를 받을 수 있고 선거에 참여할 수 있고, △동무 또는 자기비판을 할 수 있는 권리를 가지며, △아동단 생활에 대한 좋은 의견과 요구를 공청이나 아동단 조직에 제기할 수 있는 권리와 의무를 지녔다.

반일과 공산주의 혁명을 기치로 내건 아동단은 1945년 해방 이듬해인 6월 6일 창립된 '조선소년단'으로 역사가 이어졌다. 1946년 당시 북한은 각 분야별 대중단체 조직을 하나의 통일조직으로 결성하는데 주력했다. 노동자, 농민, 청년, 여성, 소년 등으로 나뉘어 통일조직 건설이 활발히 시작된 것이다.

그런데 소년단의 경우는 북조선민주청년동맹(민청)이 적극적으로 관여했다. 이들은 각 지역에서 소년단 창립의 정당성과 조선소년운동의 임무와 전망 등에 대한 정치사업을 펼쳤다. 또한, 중앙에서 지역 민청 위원회에 이르기까지 소년부를 설치했으며, 소년단 총칙, 세칙을 발표하는 등 본격적인 소년단 사업을 시작했다. 그래서 현재까지 김일성사회주의청년동맹(청년동맹) 산하에 조선소년단으로 구성되어 있다.

조선소년단 창립의 의미에 대해 북한은 "역사상 처음으로 주체사상의 혁명적 기치 아래 지도되는 통일적인 자기조직을 가지게 되었으며, 모든 소년들을 우리 혁명 위업의 믿음직한 후비대로 키울 데 대한 사명을 훌륭히 수행할 수 있게 되었다"라고 설명한다.

이러한 조선소년단의 역사는 1971년 6월 6일 창립 25돌을 맞아 김일성 주석이 발표한 축하문으로 요약할 수있다.

"새날소년동맹과 아동단의 붉은 깃발은 해방 후 조선소년단의 깃발로 이어졌습니다. 항일 혁명투쟁의 빛나는 혁명전통을 이어받았으며, 조선노동당에 의하여 교양된 우리 소년들은 소년단 생활을 통해 간결한 젊은 투사로 자라났으며 새 민주조선을 일떠세우는데 적극 이바지하였습니다. 소년단원들은 혁명적 조직생활에 충실하였던 항일유격대원들과 아동단원들처럼 정치적 생명을 귀중히 여기며 소년단 시절부터 그것을 빛내기이 위하여 끊임없이 노력하여야 합니다."

   
▲ 조선소년단원들은 1인 1악기가 필수다. [자료사진-통일뉴스]
   
▲ 유희를 즐기고 있는 소년단원들. 소년단원은 소학교 2학년부터 중학교 3학년까지 활동하며 중학교 4학년부터 청년동맹원이 된다. [자료사진-통일뉴스]

토끼도 기르고 무기도 보내는 좋은 일하기 운동

조선소년단의 기본임무는 "소년들을 주체의 혁명위업을 떠메고나갈 주체형의 혁명가, 지덕체를 갖춘 전면적으로 발전된 사회주의건설의 역군으로 키우는 것"이라고 북한은 설명한다.

그리고 "소년들 속에서 정치사상교양사업을 강화하고 조직생활을 잘 조직진행하며 소년들을 지덕체를 겸비한 인간으로 키우"며 "소년선전대, 가창대 등을 조직하여 과외시간이나 방학기간에 공장과 농촌, 건설장과 거리에 나가 사회정치활동을 벌리기도 하며 나무심기운동, 거리와 마을을 알뜰히 거두기 위한 운동 등도 적극 진행하"는 역할을 지닌다.

즉, 소년단은 김일성-김정일의 혁명사상으로 무장한 사회주의 국가건설의 조력자, 후비대로 향후 국가건설의 현장에 투입될 준비조직인 것이다. 그래서 북한 어린이들은 소년단에 입단하면서 비로소 정치적 생명을 지닌 존재로 인정받는다.

이는 소년단이 청년동맹 산하 조직으로 구성된 점에서도 엿볼 수 있다. 소학교 2학년부터 중학교 3학년 기간까지 소년단으로 활동한 아이들은 중학교 4학년이 되면서 자연스레 청년동맹에 가입되는데, 소년단원은 곧 청년동맹원이 되며 이는 사회주의 국가건설의 후비대의 역할을 어려서부터 익힌다는 것을 의미한다. 그래서 소년단원은 후비대, 청년동맹은 척후대라고 불린다.

실제 1993년 채택된 청년동맹 규약에는 청년동맹과 소년단의 관계를 "소년단은 사로청(당시)의 믿음직한 교대자로 한다. 청년동맹은 조선소년단 단체들의 모든 활동을 조직 지도한다"라고 설명한다. 

김정일 국방위원장도 "새 세대들은 누구나 소년단생활을 거쳐 사로청 생활을 하게 되는 것만큼 소년단 사업에 대한 지도를 잘하여야 소년단원들이 당과 수령, 조국과 인민을 위하여 모든 것을 다 바쳐나가는 훌륭한 새 세대로 자라날 수 있으며, 사로청 일꾼 후비도 전망성 있게 키워나갈 수 있다"고 말한 바 있다.

   
▲ 만경대혁명학원을 방문한 김정일 국방위원장이 소년단원으로부터 붉은 넥타이를 받고 있다. [자료사진-통일뉴스]

이러한 조선소년단의 역할을 김일성.김정일 시대에 부여된 임무에서도 북한 사회가 이들을 어떻게 바라보고 있는지 가늠하게 한다.

1946년 창립된 소년단원에게 처음 주어진 임무는 그해 11월 3일 도, 시. 군 인민위원회 첫 선거를 위한 선거선전대, 가창대 활동이었다. '새 민주조선을 위하여 항상 배우고 준비하자'라는 구호에 맞게 농촌일 돕기도 소년단에게 부여된 임무였다.

그리고 1958년 '공산주의 건설의 후비대가 되기 위하여 항상 준비하자'라는 구호에 따라, 당시 사회의 화두였던 '천리마운동'에 맞춰, '모범분단 쟁취운동'을 벌였다. '모범분단 쟁취운동'은 사상, 기술, 문화 3대혁명 주창에 따라 '영예의 붉은기 분단 쟁취운동'으로 발전됐다. 여기에는 '꼬마계획활동', '토끼 기르기 운동' 등 '좋은 일하기 운동'도 있다. 

1980년대 김정일로의 유일영도체계가 구축되면서 김혁. 차광수 따라배우기 운동이 시작됐으며, 김정일 시대에 들어 선군사상교양이 강화되면서 2006년 '사회주의 건설의 후비대가 되기 위하여 항상 준비하자'라는 구호로 바뀌었다. 

이 중 대표적인 임무는 '좋은 일하기 운동'이다. "김일성과 김정일에게 기쁨을 드리고 나라살림살이에 보탬을 주는 충성의 애국운동이며 학생소년들이 배운 지식을 실천 활동을 통해 공고히 하고 어려서부터 노동을 사랑하는 정신을 키워 쓸모있는 혁명인재로 준비하도록 이끌어주는 대중운동"이라고 북한은 설명한다.

대부분 방과후 활동으로 토끼기르기운동, 꼬마계획활동, 나무심기, 학교꾸리기 등이 있다. '토끼기르기운동'은 1978년 2월 김일성 주석의 사로청 중앙위 일꾼들과 담화에서 시작됐다. 당시 김 주석은 청소년 학생들이 토끼를 많이 길러 가죽으로 외투, 모자, 신발, 장갑 등을 만들어 군인에게 주고, 고기는 인민들에게 공급할 수 있기 때문이라고 강조했다.

   
▲ 2012년 6월 조선소년단 창립 66돌 경축행사에서 김정은 제1위원장이 소년단원으로부터 붉은 넥타이를 받고 있다. [자료사진-통일뉴스]

김정은 시대 "앞날의 강성조선을 떠받드는 기둥이 되라"

70년 역사 속에서 사회주의 국가건설의 후비대로 역할해 온 조선소년단은 김정은 시대에도 고스란히 이어지고 있다. 김정은 국방위원회 제1위원장은 지난 2012년 6월 창립 66돌 경축 조선소년단 전국연합단체대회에서 "소년단원들은 억만금의 금은보화에 비길수 없는 귀중한 보배이며 희망과 미래의 전부"라고 표현했다.

그리고 "공부도 잘할 뿐아니라 사회주의 도덕을 잘 지키고 언제나 조직과 집단, 동무들을 사랑하고 선생님들과 웃사람들을 존경하며 체육도 잘하고 애국의 한마음으로 좋은 일을 더많이 찾아하는 모범소년단원이 되여야 한다"고 주문했다.

김정은 시대의 소년단 구호인 '사회주의 조국을 위하여 항상 준비하자'라는 것 처럼, 당의 후비대로서 조선소년단은 "앞날의 강성조선을 떠받드는 기둥이 되라"는 것. 그래서 지난 5월 열린 당 7차대회 결정 관철을 위한 '200일전투'에서 조선소년단의 역할도 강조될 전망이다.  

이를 뒷받침하 듯, 최룡해 당 중앙위 부위원장은 지난 3일 창립 70돌 경축행사 참가 대표단들에게 대표증을 수여하며 "힘있는 사회정치활동과 좋은일하기운동으로 만리마속도창조의 불길높이 당 제7차대회 결정관철을 위한 충정의 200일전투에 떨쳐나선 아버지, 어머니들을 적극 도와나서야 할 것"이라고 강조했다.

"당이란 경애하는 원수님, 김정은 원수님은 조선노동당. 나어린 애국자 기특한 건설자 앞날의 청년강국의 주인으로 씩씩하게 자라겠습니다. 그 어떤 바람이 몰아친대도 한모습으로 백두의 혈통만을 끝까지 따르겠습니다. 열백번 쓰러져도 다시 일어나 어머니당을 결사옹위하는 소년근위대, 소년혁명가가 될 것을 굳게굳게 맹세합니다."

지난달 당 7차대회 조선소년단원들이 김정은 당 위원장 앞에서 낭독한 축하문이다. 이미 조선소년단은 김정은 시대의 후비대로 역할을 시작한 셈이다. 그리고 이들은 '좋은 일하기 운동'의 일환으로 군 부대에 '소년호' 방사포를 기증했다.

   
▲ 조선소년단 입단식 모습. 입단식에는 북한 당, 군, 정 인사들이 나와 붉은 넥타이와 휘장을 달아준다. [자료사진-통일뉴스]
 
   
▲ 2002년 10월 금강산에서 열린 남북해외 청년학생통일대회에 참석한 남측 대표단에 소년단원이 꽃다발을 건네고 경례하고 있다. [자료사진 - 통일뉴스]

 

조선소년단 단원 입단 절차와 입단식

조선소년단원은 약 3백만 명으로 추산된다. 소년단 조직생활은 소학교 2학년부터 중학교 3학년 기간으로 이후에는 청년동맹에 가입된다.

1969년까지 1차 인민군창건 기념일인 2월 8일, 2차 김일성 주석 생일인 4월 15일, 3차 소년단 창립일인 6월 6일로 입단시기가 정해졌으나, 현재 1차는 김정일 국방위원장 생일인 2월 16일로 변경됐다.

입단 자격은 첫째, 학생 출신성분과 사회성분, 둘째, 부모의 직업 및 지위, 셋째, 학생의 학업성적과 학교생활 등을 기준으로 한다. 1차적으로 학급 담임교사가 추천하며 소년단 심의를 거쳐 입단 대상이 선정된다. 만약 불합격하면 입단 기회가 다음으로 미뤄진다. 하지만 3차 입단식인 6월 6일까지 모든 학생이 소년단에 입단해야 한다. 

이러한 입단 기준에 미루어 사회성분과 학업 등이 소년단원의 중요한 자격이 되고, 이는 나아가 청년동맹으로까지 이어져 당 핵심간부로 성장하는 발판이 될 것으로 보인다. 대표적으로 김정은 제1위원장의 부인 리설주가 소년단 핵심단원으로 청년동맹에서도 주요 인물이었다는 증언이 있다.

입단식에서는 각 지역 시, 군당 위원회 간부들과 학교 책임일꾼들이 나와 소년단 상징인 '붉은 넥타이', '휘장' 등을 달아준다. 단원들은 "사회주의 건설의 후비대가 되기 위하여 항상 준바하자!"라는 구호와 와 경례인사인 "항상 준비!"를 외친다.

그리고 "나는 자애로운 할아버지 김일성 대원수님께서 세워주시고 경애하는 아버지 김정일 원수님께서 빛내어 주시는 영광스러운 조선소년단에 입단하면서 언제 어디서나 대원수님과 지도자 선생님의 가르치심대로 생각하고 행동하며 주체의 혁명 위업을 빛내어 나가는 사회주의 건설의 믿음직한 후비대로 억세게 자라날 것을 소년단 조식 앞에 굳게 맹세합니다"라는 입단 선서문을 읽는다.

조선소년단 상징은 '붉은 넥타이'

   
▲ 조선소년단 휘장.[자료사진-통일뉴스]

조선소년단을 대표하는 상징은 소년단 깃발, 붉은 넥타이, 휘장, 구호, 인사, 열성자 표식, 문건 등이다.

깃발은 김일성.김정일에 충직하며 주체혁명위업의 승리를 위해 힘차게 앞으로 나아가자는 의미를 담고 있다. 전국 연합단체 깃발, 군 연합단체 깃발, 단 깃발, 분단 깃발 등이 있는데 이들은 각각 자기 단체를 상징한다.

대표적인 '붉은 넥타이'는 붉은 색에 삼각형으로 된 스카프로 항일 빨치산의 붉은 피를 상징한다. 소년단원들은 항상 착용해야 하며, 체육운동이나 집에서 놀 때는 착용하지 않는다.

휘장은 왼쪽 가슴에 착용하는 데 붉은 넥타이와 함께 자신이 소년단원임을 입증하는 표식이다. 

현재 구호는 '사회주의 건설의 후비대가 되기 위하여 항상 준비하자'이며, 인사는 "항상 준비!"이다. 이러한 인사는 소년단원 상호간, 선생님과 웃어른에게도 사용한다. 상호간에 먼저 인사하는 단원이 "준비하자"라고 말하면 다른 소년단원은 "항상 준비"라고 대답한다.

단원들은 매주 토요일 3교시부터 소년단 활동인 '토요 소년단의 날'을 갖는다. 여기서는 대열 보고, 사열식 행진, 소년단구호 및 답례 등을 하며, 주요 행사는 연합단체대회, 소년단 행사, 소년단 총회, 분단총회, 생활총화 등이 있다.

북한은 소년단원들에게 "소년들 속에서 학과학습을 잘하여 모두가 우등, 최우등생이 되도록 하는것과 함께 아름다운 도덕품성을 키우며 체육활동과 예술활동을 활발히 벌려 모두가 건장한 체력과 한 가지 이상의 악기를 다루도록 하는 사업"을 진행하고 있다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

르몽드 “박대통령, 국내 힘 빠져 외치로”…“독재자 딸”로 소개

  • 분류
    아하~
  • 등록일
    2016/06/06 10:57
  • 수정일
    2016/06/06 10:57
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS
 

“朴 국내 정치 사면초가…대선후보 없어 구세주로 반기문 거론”뉴스프로 (TheNewsPro)  |  balnews21@gmail.com
 

   

프랑스의 유력 일간지 <르몽드>가 1일 박근혜 대통령의 프랑스 방문의 의미를 짚었다. 아롤드 티보 기자는 “국내에서 힘 빠진 박근혜 한국 대통령이 국제적 이미지 관리에 나서다”라는 제목의 기사를 통해 박 대통령이 외교적 성과로 국내 정치의 난맥상을 풀어보려 한다고 보도했다.

기사는 지난 총선 패배로 박 대통령의 소속 정당이 제1당 지위를 잃은 점, 선거 기간 동안 박 대통령의 측근들이 무리하게 후보가 되면서 새누리당 내부에서도 비판을 받은 점, 노동법 개악 시도로 청년층의 거센 반발에 직면하고 있는 점 등을 들어 박 대통령이 힘을 잃었다고 판단했다.

또한 개성공단 폐쇄 조치 등 박 대통령의 대북 강경기조 역시 의회 권력의 교체로 인해 벽에 부딪혔으며, 한반도의 긴장 조성은 결국 미국의 군사력에 대한 의존을 높이는 결과만 낳았다고 분석했다. 기사는 2017년 대선을 앞두고 마땅한 후보가 없는 새누리당의 구세주로 반기문 유엔 사무총장이 거론되고 있다는 점을 소개했다.

기사는 프랑스 방문길에 박 대통령은 올랑드 대통령으로부터 북한에 대한 단호한 입장을 얻어내길 원할 텐데, 최근 북한이 또 미사일 실험에 나선 것이 알려지면서 그리 어렵지 않은 일이 될 것으로 내다봤다. 이는 국내 문제에서 사면초가에 처한 박 대통령이 외교적으로 인정을 받고자 하는 심리를 드러낸 것이라고 봤다.

기사는 세종연구소 연구원의 말을 인용해 “박근혜 대통령이 국내 정치 게임에서 힘을 잃었기 때문에 외교적 성과들을 주워담으려 하는 것”이라고 보도했다.

다음은 뉴스프로가 번역한 르몽드의 기사 전문이다.
번역 및 감수 : Sang-Phil JEONG
기사 바로가기 ☞ http://me2.do/xm82RDwN

Affaiblie dans son pays, la présidente sud-coréenne Park soigne son image internationale
국내에서 힘 빠진 박근혜 한국 대통령이 국제적 이미지 관리에 나서다

LE MONDE | 01.06.2016 à 12h35 • Mis à jour le 01.06.2016 à 13h44 | Par Harold Thibault
아롤드 티보

   
   

C’est une présidente sud-coréenne politiquement affaiblie qui devait entamer mercredi soir 1er juin une visite d’Etat de quatre jours en France marquant cent trente ans de relations diplomatiques. Après avoir fait étape dans trois pays africains, Park Geun-hye achève dans l’Hexagone une tournée de douze jours censée redorer son image à domicile.
정치적으로 힘이 빠진 한국 대통령이 6월 1일 수요일 저녁 양국 수교 130주년을 기념하기 위해 4일간의 프랑스 방문길에 오른다. 아프리카 3개국을 돌아본 박근혜 대통령은 프랑스를 마지막으로 12일 간의 해외 순방을 마친다. 이번 순방은 국내에서 자신의 이미지를 드높이기 위한 것으로 추정된다.

Sur la scène intérieure, les dernières législatives ont en effet affaibli Mme Park. Le 13 avril, son parti, le Saenuri (Nouvelle Frontière, droite), a perdu la majorité pour ne conserver au Parlement que 122 sièges (contre 152 avant le scrutin), tandis que le parti démocrate Minjoo en gagnait 123. Au sein même de sa formation, Mme Park est critiquée pour avoir imposé des candidats trop proches d’elle. Son programme économique pèse également sur sa cote de popularité : son intention de faciliter les licenciements lui a valu le mécontentement à l’heure où les jeunes Sud-Coréens s’inquiètent des difficultés pour trouver un emploi.
국내 정치에서 사실상 최근의 국회의원 선거 결과가 박 대통령을 약화시켰다. 4월 13일 선거에서 자신의 정당인 우파 정당 새누리당은 122석(이전에는 152석)을 얻어 과반의 지위를 잃었고 상대정당인 더민주당이 123석을 얻었다. 박 대통령은 자신과 가까운 인사들을 국회의원 후보로 세우려는 것 때문에 자신의 정당 내부에서도 비판을 받았다. 그녀의 경제 정책 역시 국민들로 나쁜 평판을 자아내고 있다. 그렇지 않아도 구직 활동에 어려움을 겪고 있는 한국의 젊은이들은 박 대통령이 해고를 쉽게 하는 법률 개정을 추진하자 커다란 불만을 나타내고 있다.

Cette nette défaite, à laquelle le camp de Park Geun-hye ne s’attendait pas, a réduit la marge de manœuvre de la présidente conservatrice. Le parti Minjoo, avec lequel elle doit désormais composer, voit notamment d’un mauvais œil la ligne dure qu’elle tient face à la Corée du Nord.
박근혜 진영에서는 예상치 못했던 이번의 명백한 패배는 보수당 출신 대통령의 운신의 폭을 좁혀버렸다. 이제 박 대통령에게 타협의 대상이 된 더불어민주당은 특히 그녀가 북한에 대해 강경노선을 취하는 것을 불편하게 바라보고 있다.

Après un quatrième essai nucléaire, le 6 janvier, la République populaire démocratique de Corée a procédé en février à un lancement de fusée interprété comme un essai de missile balistique. En réponse, Mme Park avait fait fermer la zone de Kaesong, un parc industriel où des entreprises du Sud employaient des Nord-Coréens, seul projet de coopération qui subsistait encore entre les deux pays.
지난 1월 6일 4번째 핵실험을 마친 북한은 2월 대륙간 탄도미사일로 간주될 수 있는 미사일 실험을 감행했다. 이에 대해 박 대통령은 개성공단을 폐쇄하는 것을 화답했다. 개성공단은 한국의 업체들이 입주해 북한 주민을 고용하는 방식으로 운영된 두 나라 사이에 유일한 협력 프로젝트였다.

Retour au socle traditionnel
전통적 기반으로 회귀

Même l’orientation diplomatique suivie depuis sa prise de fonction, en février 2013, par la fille du dictateur Park Chung-hee (au pouvoir de 1961 à son assassinat en 1979) est remise en cause. Mme Park avait misé sur sa proximité économique avec la Chine de Xi Jinping pour faire pression sur Pyongyang, mais le retour des tensions dans la péninsule l’a contrainte à revenir davantage au socle traditionnel qu’est la protection militaire de l’allié américain.
독재자 박정희(1961년부터 피살된 1979년까지 집권)의 딸이 임기를 시작한 2013년 2월부터 외교의 정책 방향에 의문이 제기됐다. 박근혜 대통령은 평양을 압박하기 위해 시진핑의 중국과 경제적으로 더 가까워지는 것에 판돈을 걸었다. 그렇지만 한반도의 긴장이 조성되자 전통적 기반인 동맹국 미국의 군사적 보호 아래 들어갈 수밖에 없게 됐다.

Dans cette position difficile, la question du candidat que le parti Saenuri mettra en avant lors de la prochaine présidentielle, en décembre 2017, se pose déjà. Le mandat de cinq ans n’est pas renouvelable. Selon les sondages, le candidat du Minjoo pourrait l’emporter en décembre 2017, à moins que l’actuel secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, dont le second mandat s’achève à la fin de 2016 à New York, ne vienne prendre le relais. En visite sur l’île de Jeju, mercredi 25 mai, M. Ban, conscient de sa position d’homme providentiel, confiait ouvertement : « J’ai tenu un passeport de l’ONU jusqu’à présent, mais à compter du 1er janvier 2017 je serai de nouveau un citoyen coréen. Je m’interrogerai davantage sur mon rôle en tant que tel. »
이런 난처한 상황 속에 2017년 12월로 예정된 대통령 선거에서 새누리당의 후보 문제는 이미 제기됐다. 대통령 임기는 5년 단임이다. 여론조사에 따르면 2017년 12월 선거는, 2016년 말 두 번째 임기를 마치는 반기문 유엔 사무총장이 새누리당의 대통령 후보로 나서는 변수를 제외하면 더민주당의 승리가 점쳐진다. 지난 5월 25일 제주도를 방문한 반 총장은 자신이 구세주의 위치에 있다는 걸 의식하고 있다. 그는 “현재까지는 유엔의 여권을 갖고 있지만 2017년 1월 1일부터 한국의 시민으로 돌아온다. 시민으로서 나의 역할에 대해 고민 중이다”고 말했다.

Reconnaissance
인정받기


D’ici là, des réussites à l’international sont importantes pour l’image de Mme Park et de son parti Saenuri. « C’est parce que Park Geun-hye est affaiblie dans le jeu politique interne qu’elle espère engranger des succès diplomatiques », estime Cheong Seong-chang, un spécialiste de l’Institut Sejong à Séoul.
이제 박 대통령과 새누리당에게는 국제적으로 성공을 거두는 것이 중요해졌다. 서울의 세종연구소 소속 전문가 정성장 씨는 “박근혜 대통령이 국내 정치 게임에서 힘을 잃었기 때문에 외교적 성과들을 주워 담으려 하는 것이다”라고 분석했다.

De la France, Mme Park attend un message d’absolue fermeté en réponse aux provocations de la Corée du Nord. Cela constituerait une forme de reconnaissance de sa politique. Selon le Sud, la RPDC a procédé mardi à un nouveau test de missile balistique de moyenne portée, qui s’est soldé par un échec, comme trois tentatives précédentes en avril. Il ne sera donc pas difficile d’obtenir une position vigoureuse du président François Hollande lorsqu’il recevra Mme Park, vendredi à l’Elysée.
박 대통령은 북한의 도발에 대한 프랑스의 확고부동한 메시지를 기대하고 있다. 이는 자신의 대북정책에 대한 일종의 인정 행위와도 같을 것이다. 한국에 따르면 북한은 지난 화요일 중거리 탄도미사일 실험을 감행했고, 앞선 4월의 세 번의 시도와 마찬가지로 이번에도 실패했다. 그래서 박 대통령이 금요일 엘리제궁에서 프랑수아 올랑드 대통령을 만나 북한에 대한 그의 단호한 입장을 얻어내는 게 어려운 일은 아닐 것으로 보인다.

A Paris, Park Geun-hye, qui assiste jeudi à un forum économique organisé par le Medef, doit finaliser un partenariat entre la Caisse des dépôts et le fonds souverain Korea Investment Corporation. La France s’intéresse notamment à la manière dont les start-up sud-coréennes se sont développées, adossées à de grands groupes. Paris et Séoul se félicitent également du succès des événements organisés dans le cadre de l’année France-Corée, qui s’achèvera en décembre 2016.
박근혜 대통령은 목요일 파리에서 프랑스경제인연합회(MEDEF)가 주최하는 경제포럼에 참석하고 프랑스 기탁금고와 한국투자공사 간 협력 문제를 마무리지어야 한다. 프랑스는 특히 대기업의 지원으로 성장하고 있는 한국식 스타트업 모델에 관심을 갖고 있다. 프랑스와 한국 정부는 또한 2016년 12월에 끝나게 될 한불 수교 130주년 행사의 성공을 자축할 예정이다.

 

 

[관련기사]

뉴스프로 (TheNewsPro)의 다른기사 보기  
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

전국민 대상 독극물 테러, 정부는 뭐했나

 

[인터뷰] 강찬호 가습기살균제 피해자와 가족모임 대표

16.06.05 15:18l최종 업데이트 16.06.05 19:07l

 

2011년이다. 정체 모를 폐질환으로 죽어가던 어린 생명들을 앗아간 것이 밤마다 엄마 아빠가 정성스레 물을 갈고 넣어주었던 가습기살균제 탓이었음이 최초로 알려지기 시작한 것이... 지금껏 밝혀진 피해자만 해도 수천 명이고 사망자가 수백 명에 이르는 이 참사는, 지난해 말 정부가 피해 접수를 그만둔 뒤로도 높은 관심 속에 피해 접수 문의가 잇따르고 있다.

가습기살균제피해자와가족모임(아래 가피모)도 2011년부터 활동을 시작했다. 하지만 세간의 주목을 끈 것은 최근 '특별수사팀'까지 꾸려 개시된 검찰 수사 덕분이다. 가피모로서도 어안이 벙벙할 정도로 검찰의 수사가 본격화되면서, 가습기살균제 피해의 전개과정과 그 피해 규모가 널리 알려졌고, 그에 따라 크게 알려지지 못했던 가피모의 목소리도 언론과 사회의 주목을 받게 되었다. 

가피모 강찬호 대표의 딸 나래양도 2011년(당시 5세) 원인불명의 간질성 폐렴으로 사경을 헤매다 의료진의 온갖 항생제 처방 끝에 구사일생 목숨을 건졌으나 폐기능 저하를 평생 안고 살아야 한다. 억장이 무너지는 피해자 가족들의 하소연을 귀담아 듣는 일이 이런 어처구니없는 참사의 재발을 막는 일의 첫 걸음일 터. 지난달 18일 강 대표를 만나 하고픈 이야기를 모두 털어놓아 달라 부탁했다. 
 

기사 관련 사진
▲  "이 사건은 국가적 재난이다"
ⓒ 참여사회

관련사진보기


"마르기 시작한 아이... 그제야 대학병원에 갔다"

 

- 따님이 목숨을 잃을 뻔했다.
"지금은 학교도 다니고 정상적인 생활을 하는데, 앞으로 어찌될지 조마조마하다. 정부에서 하는 모니터링이란 게 일반검진 때 따로 의사를 만나서 10분 정도 폐기능 검사를 하는 정도다. 우리 애는 한 발 먼저 병원에 갔던 것뿐이다. 그 한 발의 차가 생사를 나누는 것일 줄 어찌 알았겠는가." 

- 처음 병원 갈 때, 증세가 어땠나?
"겉으로는 그냥 기침감기 같았다. 동네병원에서 비슷한 약 바꿔가며 처방하느라 시간만 보내는 바람에 애는 약물에 노출되고 습도 맞춰주느라 가습기를 더 틀어줬다. 폐가 희한한 게 애가 계속 기침을 하는데도 뛰어놀긴 했다. 그러다 마르기 시작했는데, 확 티가 날 정도는 아니었으니 그걸로는 알 수가 없었다. 그러다 간호사인 애 엄마가 밤에 애가 잘 때 호흡이 빨라지는 걸 보고, 이건 그냥 흔한 증상이 아니라고 해서 그제야(2011년 6월 15일) 서울대병원에 데려갔다. 두 번의 겨울 동안 애한테 가습기살균제를 쏘아준 거다."

- 당시 서울대병원에서도 병의 원인을 모른다고 했을 테고….
"이런 증상의 환자 10명 중 6명은 예후가 좋지 않았다. 원인 모르니 치료법도 없다고 하더라. 그게 곧 애 죽는다는 얘기 아닌가. 우리도 초비상이 걸렸다. 엑스레이(X-ray)와 컴퓨터 단층 촬영(CT) 상의 소견에 따라 단계별로 말라리아 치료, 항암치료 등을 거쳐 스테로이드제 처방으로 한 달 입원 끝에 겨우 염증의 확산을 잡았다. 폐는 일회용품이라 망가진 부위는 회복이 안 된다. 딱딱하게 굳어버려 화석화라고 하지 않나. 다른 성한 부위만으로 호흡하며 평생 살아야 하는 거다."

- 많은 분들은 그런 증상으로 아이를 잃고 유족이 되셨다.
"8월 31일에 정부 발표가 나왔고(질병관리본부의 역학조사 결과 가습기살균제가 주된 원인으로 지목되었다), 9월경에 환경보건시민센터 분들이 불러서 첫 피해자 모임에 갔더니 죄다 아이들을 잃은 유족이었다. 한 시간 정도 다들 울고만 있었다. 난 그래도 아이가 그만큼이라도 버텨준 게 힘이 되어 '우리, 뭐라도 합시다'라고 나설 수 있었다."

- 피해자모임, 즉 가피모가 그때 생겨난 건가?
"그렇다. 정부 발표에도 불구하고 가습기살균제의 수거가 이뤄지지 않아 우리는 즉시 수거를 요구했고, 정부가 발표한 '원인 모를 산모의 피해'가 아닌 가피모에 모인 대부분의 영유아 피해자들에 대한 대책 마련을 촉구했다. 

가피모 유족들의 경우 가족을 잃은 상실감과 더불어 '내가 그걸 애한테 썼다'라는 죄책감에 동시에 시달렸다. 그런 이중고 탓에 기자들 앞에 떳떳이 얼굴 내밀기를 꺼리는 경우도 많을 정도였다. 초창기 '조용히 소송이나 해야죠'라는 입장이 대다수였다. 그 중 '나가서 뭘 해야 한다'는 몇몇 분이 모여 가피모가 만들어졌고, 환경단체와 손을 잡고 활동을 시작했다. 가피모의 모태가 된 정보공유 카페의 가입자 수는 현재 4500명 수준이다."

"청문회 안 하면 가습기살균제 사건 진위 알 수 없어"

- 잠시만 2011년 이전으로 돌아가보자. 2011년의 역학조사 이전에는 정말 아무 이유없이 죽어가는 아이들의 사태가 마냥 방치되었던 건가? 
"그 전에는 학회나 개별 의사들을 통해 이 의문의 질환이 세균성, 감염성은 아니라는 보고가 나오고 있었다. 2007년 무렵 정부의 역학 관련 당사자들 모임에서 이 사태가 논의되었다는 얘기도 흘러나오고 있는데, 이건 청문회 등을 통하지 않으면 그 진위를 알 수 없다. 만약 그때 사태 파악이 제대로 되어 이 참사를 막을 수 있었다면 얼마나 좋았겠나."

- 원인불명의 영유아 사망이 잇따르는데, 보건 당국의 구태의연한 늑장 대응이 사태를 키웠다는 말씀인가? 
"그럴 개연성이 크다. 세월호를 봐라. 떼죽음이 일어났는데도 안 움직이지 않나."

지난 5월 19일 참여연대, 민주사회를위한변호사모임, 환경운동연합은 가습기 살균제로 인한 참사와 대규모 피해의 책임을 방조한 정부와 각 정부부처의 법률적·행정적·사회적 책임을 묻는 공익감사청구서를 감사원에 제출했다.
 

기사 관련 사진
▲  가습기살균제 관련 정부의 책임을 묻는 공익감사청구서를 감사원에 제출했습니다
ⓒ 참여사회

관련사진보기


- 최근 알려지기 시작한 피해 사례들을 접하면서, 어쩌면 이게 또 다른 '빙산의 일각' 아닌가 싶어서, 엄청난 참사로 밝혀지지 않을까 싶어 섬뜩해질 때가 많다. 
"단순 비교는 어렵지만 가습기살균제 재난에는 세월호나 삼풍 같은 사태와는 근본적으로 다른 측면이 있다. 전국민을 상대로 팔린 제품이 목숨을 끊어놓은 것 아닌가. 일어나서는 안 될 전근대적인 사건이라는 점에서는 비슷하지만, 단일 사업장, 단일 사건이 아니라 전국민을 상대로 일어난 사건이라는 점에서 이번 사태는 매우 심각하다. 

사건이라는 게 원래 파헤칠수록 점점 커지는데, 이 사태가 어찌 흘러갈지 생각하면 정말 섬뜩하다. 이런 사건을 그냥 묻어버린다는 건 말도 안 된다. 그런데 지난 5년을 무관심하게 지나온 게 사실이다. 피해자들이 열심히 싸우고 환경단체가 애를 썼지만 사회적으로는 무관심했다. 올해 들어 이 사건이 "떴다"고 하지만, 이게 우리가 띄운 게 아니다. 검찰이 띄운 거다."

- 검찰이 왜 갑자기?
"알 수 없다. 지난 4년 내내 수사관 1명, 검사 1명이 진행하던 사건을 갑자기 특별수사팀까지 꾸려 달려들었다. 검찰 수사가 언론에 전해지면서 사태가 알려졌다. 그러고 보니 거기 피해자단체가 싸우고 있었고, 그 옆에 자그만 환경단체가 하나 붙어 있었던 것도 알려졌다. 국회도 정치적 상황에 밀려 뒷짐지고 있었고 참여연대도 큰 힘을 못 싣는 가운데, 검찰 전담팀 덕분에 커다란 정치적 사안으로 다시 재조명되는 분위기가 마련됐다. 

그렇다고 검찰의 행보만 바라보고 있을 수는 없다. 권력형 비리의 고리를 푸는 일, 정부나 국회 등 여러 기구들이 잘 협력하여 사태를 해결할 수 있도록 체계를 만들어나가는 일 등 참여연대가 맡을 수 있는 몫이 분명히 있다. 관련부처 공무원 감사 청구를 참여연대와 가피모가 함께하는데, 그런 게 좋은 사례 아니겠나. 

그 전에는 감사원에 가서 피해 접수 계속 받게 해달라고 요구하는 것조차도 우리에겐 버거운 일이었다. 정부 업무에 대한 참여연대의 꾸준한 모니터링 내공 덕분에 이번 감사 청구도 일사천리로 해결될 수 있었다. 참여연대 운영위원의 한 사람으로서 뿌듯하다. 큰 사회적 논란임에 틀림없는 이번 가습기 사태에 참여연대가 올바른 방향으로 개입하고 있는 것 같다."

"피해자들 후속타 연신 맞고 있는데..."

- 전국민을 향한 독극물 테러 같은 건데, 왜 정부가 나서지 않고 개별 피해자들이 소송을 진행했던 건가?
"처음부터 골치 아픈 사태란 걸 알았던 것 아닐까? 그래서 정부는 역학조사 발표 이후 손을 떼버린다. 사람 엄청 죽었고, 일어난 지 한참 지났고, 산업자원부, 환경부, 보건복지부 등 세 개 부처나 관련되어 있고, 여러모로 골치 아파 보이니까 즉시 핑퐁게임이 시작되었다. 

정부는 처음부터 이번 재난을 교통사고 취급했다. 당사자들이 소송을 통해 피해 보상 받으라며, 자기들은 손을 털어버린 거다. 아까 말했듯 이중고를 겪는 피해자들이 경제적 피해와 가정 파탄 등의 후속타를 연신 얻어맞고 있는데, 거기다 대고 자기 비용 대서 소송하라니? 100% 이기는 소송이라는 보장도 없었다. '규제의 공백'이 있는 사건이었고, 기업은 정부 허가 없이 불법으로 만든 게 아니라는 입장이었다. 김앤장을 고용한 옥시랑 개별적으로 싸운다? 쫄 수밖에 없다. 위축된 상황에서 소송이 진행될 수밖에 없었다. 

이제 와서 보니 피해자들이 김앤장에게 당했다는 걸 깨달았고, 그래서 가피모를 통한 집단공동소송을 하겠다는 의견이 모아졌다. 엊그제 민변과 함께 1차 원고 436명을 모집해 소송을 시작했다. 2차 소송도 진행할 예정이지만, 법적으로 쟁점이 많고 즉각 대응을 못해 가뜩이나 많던 사각지대가 더 벌어져 손쓰기 어려운 지경이다. 4~5년의 허송세월 탓에 말이다. 그 기간 동안 약자인 피해자가 자기 돈을 들여 자기 피해를 입증해야 하는 '갈 데까지 간 나라의 모습'이 민낯으로 드러났다." 

- 국가가 제대로 일했다면 어떻게 해야 했나?
"이 사건은 국가적 재난이다. 국가적으로 벌어진 사회적 재난! 국가가 선제 조치를 취해서 피해구제를 해주고, 인과관계 규명을 통해 사후에 기업에게 구상권 청구를 하는 노력을 기울였어야 한다. 구상권 청구가 명료하지 않은 부분은 국회에서 여러 차례 토론해 사회적 기준을 만들면 된다. 나머지 경우, 즉 피해는 명백한데 구제방법이 없는 경우엔 국가가 배상을 해줘야 한다. 이런 재난에 당면해 이런 체계들을 마련해야 하는데, 단 한 번도 그런 노력이 없었다. 화학물질 담당하는 환경부장관이 아직도 교통사고로 취급하니, 이런 사태로부터 대체 뭘 배울 수 있겠나."

- 20대 국회에 요청한 가피모의 '피해대책 및 재발방지 촉구' 안을 보니, 윤성규 환경부 장관 해임 건의와 더불어 정부의 사과, 특별대책기구의 대통령 직속 설치 등을 요구하더라. 
"2011년 당시 국무총리실에 대책기구가 마련되었고, 우리는 피해구제 및 재발 방지책 마련 등을 기대했다. 그런데 고작 한 게 살균제 수거와 의약외품 지정뿐이다. 그런데 이번에 다시 국무총리실에 만들어 무슨 실효가 있겠나. 대통령 직속기구로 설치해 제대로 파헤치고 제대로 대책을 마련하길 기대하고, 새 국회에서 그런 결의를 해주길 바란다."
 

기사 관련 사진
▲  강찬호 가습기살균제 피해자와 가족모임 대표
ⓒ 참여사회

관련사진보기


- 정부뿐만 아니라 검찰 수사, 기업에 대해서도 요구하는 게 있나. 
"일단 검찰 수사가 제대로 진행되는 게 중요하다. 4년의 공백을 잘 메워야 한다. 4년간 증거 인멸 다 했을 테니 더 속속들이 파헤쳐야 한다. 관련 기업은 민사소송 과정을 통해 김앤장을 내세워 합의 보게 만들었는데, 아마 틀림없이 그간 그런 노력 많이 했으니 정상참작 해달라고 요구할 거다. 그러니 더 철저하게 수사해 모든 가해기업에게 정확한 책임을 물어달라는 거다. 하나하나 사망사건이다. 과실치사 시효가 7년이지만, 유해성을 알고도 제조했다는 고의성이 인정되는 살인사건이 되면 시효가 없어진다. 철저하게 수사하면 그렇게 처벌이 가능하다고 본다. 

검찰이 여전히 손 놓고 있는 건 정부의 몫이다. 이 제품이 개발되고 유해성 심사를 거쳐 17년 동안 유통되는 동안 정부의 책임은 과연 없을까? 왜 행정 책임 부분에 대해서는 수사를 안 한다는 걸까? 곧 이에 대해 수사를 촉구하는 고발장을 접수하려고 민변과 준비 중이다. 아까 얘기했듯 참여연대와 함께 진행한 감사 청구에서도 떠넘기기 등 행정의 과실에 대한 책임을 캐물을 거다.

우리는 일차적 책임과 원인이 정부에 있다고 본다. 이런 가해 제품을 허가해놓고 가해 기업을 방치한 점, 자국 국민이 당한 이런 재난적 사고에 대해 피해 구제를 해야 하는데 이에 나서지 않은 점, 왜 초기에 적극 대처를 하지 않아 피해를 키웠는지 등등 의혹투성이다. 오히려 여당을 통해 법 못 만들게 한다든지, 피해자 분열 조장이라든지, 피해접수 중단이라든지, 정부가 나서서 방해하지 않았나. 이쯤 되면 우리 세금으로 만든 이 정부가 도대체 어느 나라 정부인지 망연자실해진다."

인터뷰 도중, 강 대표는 해임을 요청한 윤성규 환경부 장관이 억울해 하는 이유를 한참 설명했다. 듣는 내내 서글펐다. 왜 황당한 전근대적 피해를 입은 국민이 공무원의 처지까지 헤아려야 하나? 뭔가 바뀐 거 아닌가? 국가가 나서서 먼저 국민의 눈물을 닦아주는 것은 정녕 이 나라에선 불가능한 건가?

행정 사각지대에서 일어난 전국민을 대상으로 한 독극물 테러. 가습기살균제 사태를 한 줄로 요약하면 딱 그렇다. 그런 테러가 백주대낮에 버젓이 행해졌다는 사실에 경악한 우리들 사이에서 지금 생활 속 화학물질에 대한 공포가 들불 번지듯 번지고 있다. 그런 의미에서 테러는 완벽하게 성공했다. 하지만 테러 앞에 굴복할 수는 없다. 공포를 딛고 분노로 힘을 모아 신뢰할 수 있는 새로운 체계를 만들어내야 한다. 아이를 사랑하는 일조차 마음놓고 할 수 없는 나라에 미래는 없다. 

덧붙이는 글 | 이 글을 쓴 박유안님은 번역가이고 '알트' 출판사에서 일합니다. "까칠해도 친절하게"가 삶의 모토이며, "쟌 모리스를 번역한 작가"로 기억되길 바랍니다. 밤엔 주로 땅고 추며 놀며, 맘 놓고 춤 출 좋은 세상을 염원합니다. 사진은 박영록님이 촬영했습니다. 이 글은 월간 <참여사회>6월호에 실린 글입니다.

 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

진짜 문제는 ‘메피아’ 품은 ‘외주화’

  • 분류
    알 림
  • 등록일
    2016/06/05 09:54
  • 수정일
    2016/06/05 09:54
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS
 

박은하 기자 eunha999@kyunghyang.com

 

서울도시철도 노동조합원들이 2008년 서울 고덕차량기지에서 공공기관 외주화가 주된 내용인 창의혁신계획을 반대하는 총파업 전야제를 하고 있다. / 김영민 기자

서울도시철도 노동조합원들이 2008년 서울 고덕차량기지에서 공공기관 외주화가 주된 내용인 창의혁신계획을 반대하는 총파업 전야제를 하고 있다. / 김영민 기자

 

서울메트로 구조개선을 위한 효율화 과정이 19세 노동자의 죽음 불러
 

 

“매출이 증가하였고 인건비 등 관리비용이 감소하여 전반적인 손실규모 감소함.”

행정안전부(현 행정자치부)가 2012년 전국 219개 지방공기업을 대상으로 실시한 ‘2011년도 경영실적 평가 결과’에서 서울메트로는 최고 등급인 ‘가’ 등급을 받았다. ‘가’ 등급을 받은 곳은 상위 10% 격인 총 25곳이었다. ‘가’ 등급을 받은 공기업은 사장의 경우 301~450%, 임직원의 경우 201~300%의 지급률로 성과급이 결정된다. 단계가 내려갈수록 성과급 지급률이 깎이며, 최저 등급인 ‘마’ 등급의 경우 성과급이 동결되고 사장이나 임원의 연봉도 5~10% 삭감된다. 경영개선명령을 받아 사업규모 축소, 조직개편, 법인 청산 등의 조치도 취해야 한다.

서울메트로도 한때는 ‘문제아’였다. 2001년 행정안전부로부터 경영개선명령을 받았다. 이듬해에는 감사원으로부터도 경영효율화 추진을 요구받았다. 오세훈 서울시장 취임 이후인 2008년 서울메트로는 구조개선을 위한 ‘창의혁신프로그램’을 가동, 전동차 경정비 업무를 최저입찰제를 적용해 민간에 위탁용역을 맡기는 것을 시작으로 구조개혁의 시동을 걸었다. 인력은 줄어들고 재무구조는 개선됐다. 그러나 안전업무 외주화 등 ‘효율화의 과정’은 19세 스크린도어(안전문) 정비노동자의 죽음으로 이어졌다는 평가를 받고 있다.

지방공기업 효율화의 가이드라인은 행정자치부가 제시한다. 행정자치부의 2011년도 평가보고서를 보면 지하철공사 7곳(서울메트로, 서울도시철도, 부산교통공사, 대구지하철, 인천지하철, 광주도시철도, 대전도시철도) 전체를 합쳐 9038억원의 당기순손실을 기록했다. 2006년(8556억원) 이후 최대 손실규모였다. 행정안전부는 적자의 이유로 초기 건설차입금으로 인한 금융비용 부담, 대규모 시설의 감가상각비, 수송원가 대비 낮은 운송요금 수준과 더불어 ‘복지무임승차’를 지목했다. 노인 등 교통약자들에게 적용되는 지하철요금 면제로 인한 손실규모는 총 3689억원으로, 손실규모의 40%, 전체 매출액의 18%에 해당하는 것으로 분석했다. 수도권 환승할인도 적자폭을 높인 이유였다.

행정자치부는 보고서에서 지하철공사의 부채구조는 “초기건설비와 낮은 요금적정화율 등의 구조적 어려움”으로 인한 것으로 내다봤다. 따라서 “적자 경영상태를 탈피해 지자체의 부담을 해소하고 자립경영을 가능하게 하기 위해서는 재무구조 및 경영수지 개선방안을 강구해야 할 것”이라고 평가했다. 수송원가 대비 요금률(요금현실화율)이 55%에 불과해 전반적 요금 현실화 방안이 필요하다고 거론했으면서도 “현실적으로 물가상승률 억제로 인한 요금 현실화가 어려우므로 자체 사업을 추진해 손실구조를 탈피하기 위해 부대수익사업 발굴, 민자 유치 등 사업 다각화를 통한 수익성 제고” 등을 대안으로 제시했다. 시설물 임대, 비핵심부문의 분사 또는 아웃소싱 등을 통한 구조조정 등을 예시했다. 지하철공사 7곳 모두 인력 감축으로 1인당 매출액이 400만원 늘어났다는 점도 제시했다.

서울메트로는 이전부터 행정안전부의 권고를 충실히 따랐다. 2009년에 세운 서울메트로 지속가능경영 보고서를 보면 조직개편으로 404명, 점검업무 기계화로 54명, 2호선 지선 1인 승무제로 37명 등 인력 467명을 감축할 계획이 나타난다. 이외 비핵심업무 외주 위탁으로 453명을 감축할 계획을 세웠다. 역무, 철도장비, 전동차 정비, 유실물센터 업무가 ‘비핵심업무’로 분류됐다. 또한 일부 ‘외주’로 운영되던 궤도시설물 유지·보수, 건축시설 보수, 신호설비 및 전원장치·통신설비·지상전력 공급로 보수, 청원경찰 업무분야의 외주 규모를 확대해 228명을 추가로 감축하기로 계획했다. 조건부 외주업체로 파인서브웨이(유실물센터), ㈜성보세이프티(구내운전), 프로종합관리㈜(전동차 경전비), ㈜고암(모터카 및 철도장비), 은성PSD(역사 유지·관리)가 선정됐다. 이번에 숨진 19세 전동차 안전문 정비노동자는 은성PSD 소속이었다. 일부 업무와 역을 민간위탁하면서 잔여 인력이 발생했고, 서울메트로는 재교육 후 재배치 대신 조건부 민간위탁된 용역회사로 전직을 유도했다. 프로종합관리㈜의 경우 서울메트로에서 이직한 직원은 2008년 1차 계약 때 33명이었고, 2011년 2차 계약 때는 64명으로 늘었다.

전동차 애자(절연체 덮개) 청소 중인 이주업체 (주)프로종합관리 소속 비정규직 노동자 3명과 서울메트로 소속 정규직 1명. / 한국비정규노동센터

전동차 애자(절연체 덮개) 청소 중인 이주업체 (주)프로종합관리 소속 비정규직 노동자 3명과 서울메트로 소속 정규직 1명. / 한국비정규노동센터

‘메피아’의 탄생은 외주 구조에서 가능했다. 외주업체는 지속적으로 원청업체인 서울메트로로부터 일감을 수주하는 대가로 인건비와 노사관리 부담을 떠안았으며, 이렇게 생긴 부담은 비정규직과 청년층의 인건비 절감에서 메웠다. <CBS 노컷뉴스>가 폭로한 2011년 서울메트로와 은성PSD가 체결한 용역계약서를 보면 서울메트로는 2012년부터 2014년까지 3년간 스크린도어 정비·관리 용역비로 210억원(월 5억8000만원)을 지불하기로 계약했다. 계약은 2016년까지 연장돼 은성PSD는 약 350억원을 지급받은 것으로 추정된다. 은성PSD 임직원 143명 중 정비 관련 자격증을 보유한 직원은 전체의 41%인 59명이고, 자격증이 없는 나머지 84명 중 상당수가 서울메트로 퇴직자였다. 서울메트로 출신 퇴직자에는 은성PSD가 담당하는 대치역, 신천역 전 부역장 등이 포함돼 있다. ‘인건비 부담’은 줄어든 것이 아니라 외주업체로 떠넘겨진 것이었다. 은성PSD에서 비정규직 정비공으로 일한 김군의 월급은 매달 144만원, 정규직 정비공의 월급 역시 매달 180만~220만원 정도다. 반면 서울메트로 퇴직자들은 300만~400만원 선의 월급이 지급됐다. 부담을 떠넘기는 과정에서 하청구조가 생겨나고 ‘퇴직자’의 몫이 커졌다.

행정자치부는 2014년도 지방공기업 경영평가에서 “모든 (지하철)공사가 재난·안전관리의 기본적인 체계를 구축했으며, 시설 및 설비의 보완, 적극적인 홍보 전개 등을 통해 안전사고 ZERO화를 위한 노력을 지속적으로 전개하고 있다”고 평가했다. 반면 이영수 사회공공연구소 연구위원은 지난 2월에 발간한 ‘서울지하철 전동차 정비 외주화의 문제점과 직영화 필요성’을 통해 경정비 업무의 직영화를 주장했다. 담당 조직이 분할돼 정규직과 비정규직 간 소통과 정보 전달이 제대로 되지 않고, 특히 외주 직원의 의견이 제대로 받아들여지지 않는다는 이유에서였다. 비용 절감이 목표인 외주 운영체계로는 노후 지하철의 최적 정비가 어렵다는 견해를 내놓았다.

적자도 싫고, 요금 올리기도 싫은 상황에서 세금과 요금으로 다수가 부담을 떠안는 대신, 외주화와 하청을 통해 소수에게 부담을 전가하는 시스템이 만들어졌다. 한국비정규노동센터가 2014년 발간한 서울메트로 ‘경정비 용역실태 보고서’를 보면 ㈜프로종합관리 소속 직원들은 전동차 애자(전류가 흐르지 않도록 절연체를 사용한 전동차 덮개) 청소 등 분진이 발생하는 위험업무를 상당수가 담당하고 있었음에도 제대로 된 방진복이 지급되지 않았고 면장갑만 주어졌다. 정규직 직원들에게는 신발 살균장비 등이 지급됐지만 외주 직원들에게는 이런 장비가 주어지지 않았다. 은성PSD는 수시로 ‘2인1조’ 작업 규정을 어겼지만 업무보고에는 허위로 올려놓은 것으로 드러나고 있다.

박원순 서울시장은 사고 후 안전업무의 외주화를 전면 중단할 것이라고 밝혔다. 서울메트로는 오는 8월 자회사를 설립해 스크린도어 정비업무를 맡길 예정이다. 그러나 또 다른 스크린도어 정비업체이자 광고대행사인 유진메트로컴과는 2022년까지 계약이 돼 있다. 서울지하철 5~8호선을 담당하는 서울도시철도에서는 1인 우울증 및 공황장애로 2003년 이후 현재까지 총 9명의 기관사들이 자살했다. 전 구간 지하터널인 노선에서 ‘1인 승무제’가 원인으로 꼽히지만 해결되지 않고 있다. 효율성을 잣대로 하는 공공기관 경영평가도, 지방자치단체에서 직접 고용하는 공무원의 수를 크게 늘리지 못하도록 한 ‘총액인건비제’도 계속 존재한다. 2001년부터 2011년까지 ‘서울메트로’가 부실공기업에서 모범공기업으로 거듭나는 동안 마련된 제도들이다. 그동안 위험은 더 소수에게, 더 약자에게 응축된 형태로 떠넘겨졌다. 그 연쇄의 끝자락에 고등학교를 갓 졸업한 19세 노동자가 있었다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

세비 논란, 그리고 안철수란 이름의 비극

세비 논란, 그리고 안철수란 이름의 비극
(WWW.SURPRISE.OR.KR / 권종상 / 2016-06-05)


원 구성이 되지 않는다면 세비를 받지 않겠다는 안철수 국민의 당 대표의 말을 뉴스를 통해 전해들었습니다. 그런데, 이 뉴스가 나가고 나서 들러봤던 인터넷 포털사이트에 가보고 상단에 배치된 의견들을 읽어보면서 저는 솔직히 좀 화가 났습니다. 적지 않은 의견들은 안 대표의 의견에 대해 찬성한다는 입장이었던 것이지요.

국회의원이라는 직책에 대한 안철수 대표의 인식은 이전에도 문제가 됐던 바 있습니다. 한국의 입장에서 저는 의원수가 지나치게 많다고는 생각하지 않습니다. 국회는 말 그대로 각 지역 뿐 아니라 국민들의 입장을 다각도로 반영해야 하는 곳입니다. 오히려 어떻게 생각하면 국회가 민의를 정확히 반영하기엔 작다고 생각합니다. 

물론 함량 미달의 의원들이 자기들의 보스를 위해 말도 안 되는 주장들을 하는 곳도 그곳입니다만, 우리는 4년마다 그들을 걸러낼 수 있는 권리를 갖습니다. 선거라는 과정이 필요한 것은 바로 그런 역할입니다. 물론 이것이 최선이 아니라 차악을 뽑아야 한다는 현실적인 어려움이 있을지언정, 국민의 감시와 참여는 국회의 역할을 올바른 쪽으로 유도하는 데 있어서 큰 역할을 합니다. 참정권이라는 국민에게 주어진 권리만 잘 활용해도 국민들이 짜증날 일은 확실히 줄어듭니다.

저는 이 발언에서 안철수 의원이야말로 얼마나 스스로의 일에 대해 가치를 격하시키고 있는가를 봅니다. 지금 원구성 작업도 정치활동의 일환입니다. 안철수 의원 스스로야 대한민국에서 몇 번째로 손꼽힐 부자일수도 있지만, 가난한 국회의원들도 있습니다. 그들에게 세비를 지급하는 것은 청렴하게, 특정 세력으로부터의 로비에 기대지 말고 소신을 갖고 일해달라는 것입니다. 세비는 국민의 혈세이니까요. 그리고 그 돈을 활용해 국민에게 도움되는 일을 하라는 겁니다. 실제로 세비만으로는 국회의원 활동을 열심히 하기엔 부족하기도 합니다. 그 때문에 정치인들은 후원을 받는 것이지요.

안철수 의원의 이번 발언에서 제일 문제라 지적하고 싶은 부분은, 이 발언이 국민들의 정치 혐오를 부추겨 자신의 인기를 챙기려는 저열함이 묻어난다는 것입니다. 정치는 혐오를 통해 이뤄지지 않습니다. 제대로 된 정치는 더 정확한 대표성을 확보하고 국민들의 목소리를 제대로 반영하고 조율하는 것이어야 합니다. 그러기 위해서는 사회 소외계층들의 대표들도 더 많이 원내로 들어와야 합니다. 

그 때문에 저는 지역구도 지역구지만 더 중요한 것은 비례대표 의원들을 많이 확보해야 하는 것이라고 봅니다. 또 더 나아가 지금의 소선거구제의 한국 총선 제도를 중대선거구제로 바꾸거나, 아예 모든 선거를 정당 지지도를 제대로 반영하는 독일식 제도로 바꿔야 한다고 믿습니다. 

민주주의의 원칙은 CEO 마인드로 세워지는 게 아닙니다. 대의제 민주주의는 물론 직접민주주의처럼 민의를 직접 반영하지는 못하기에 완전히 효율성을 보장하지 못합니다. 그럼에도 불구하고 여기에도 효율성을 들이대는 순간 현실정치에 참여할 수 있는 사람들은 돈 있고 권력이 원래부터 있는 사람으로 한정될 수 밖에 없습니다. 그리고 그건 민주주의가 아닙니다. 그리고 이렇게 현실정치에 대한 감각이 떨어지는 사람이 주요 대권후보의 한 사람으로 거론되고 있는 건 한국 정치의 비극입니다. 


시애틀에서...

 
http://surprise.or.kr/board/view.php?table=surprise_13&uid=30272
 
 
 
 
최근 대문글
- 권종상
- 트위터
- 정욱식
- 뉴요코리안
- 경향
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크