|
||||
|
"아이들을 살려내라! 박근혜가 책임져라!"
세월호가 침몰한지 만 열흘, 주말 저녁을 맞아 서울 명동과 청계천에 나들이 나온 시민들과 많은 외국 관광객들은, 박근혜 정부의 세월호 실종자 구조작업을 규탄하는 2천여명의 촛불 시민들의 행진을 주의 깊게 바라보며 사진과 동영상을 찍는 등 많은 관심을 보였다.
26일 오후 6시 30분 서울 광화문 네거리 동화면세점 앞과 대한문 앞에서는 각각 2천여명, 3백여명의 촛불시민들이 모여 박근혜 정부의 늑장 대응과 소극적인 구조로 인해 참사 열흘이 지나도록 생존자를 한 명도 구해내지 못했다며 분노를 터뜨렸다. 노란리본을 준비해와 현장에서 원하는 시민들에게 나눠주던 청소년단체 '희망' 회원들은 자유 발언을 통해 사실을 보도하지 않는 언론과, 늑장 구조와 생존자 구조의 의지가 약해 보이는 박근혜 정부를 향한 원망을 쏟아 냈다. 이 과정에서 주변에 있던 촛불시민들이 공중파 방송으로 유일하게 취재중이던 KBS 카메라와 기자를 쫓아내는 일이 벌어지기도 했다.
"조금만 더 빨리 구조작업을 했었더라면 단 한 명이라도 구할 수 있지 않았을가요? 왜 아이들을 다 죽게 놔둡니까?"
 |
||
| 대한문 앞에 모였던 시민들은 촛불을 들고 서울광장을 천천히 세바퀴 돌면서 세월호 실종자들의 무사귀환을 기도했다. 서울시청이 내건 세월호 실종자 무사귀환 기원 현수막.
이치열 기자 truth710@
|
||
 |
||
| 타일랜드에서 온 학생들이 세월호 실종자들의 무사귀환을 바라는 마음으로 촛불행진에 동참하고 있다.
이치열 기자 truth710@
|
||
 |
||
| 26일 저녁 서울 광화문 동화면세점 앞에서 열린 '세월호 실종자 무사귀환과 침몰한 민주주의의 회복을 위한 촛불문화제'에 참석한 사람들이 정부의 무능을 규탄하는 손피켓을 들고 있다.
이치열 기자 truth710@
|
||
 |
||
| 26일 밤 청계천 변 난간에 한 외국인 관광객이 세월호 실종자의 무사귀환을 기원하는 글을 적은 노란 리본을 매달고 있다.
|
||
|
|
승인 2014.04.25 20:46:03
|
|
|
||||||||||||||
|
더 이상 무슨 말을 할 수 있을까
비통하고 참담하다. 이웃의 고통과 불행에 무감해진 사회라 하지만 이 가혹한 시간을 별일 없이 감당하는 동시대인은 어떤 인간인가. 가슴이 먹먹해지고 자꾸만 눈물이 나려 한다. 탑승자 476명, 구조자 174명. 실종자와 사망자 302명. 시간은 속절없이 흘렀고 기적은 일어나지 않았다. 실종자가 사망자로 바뀌었을 뿐.
본디 실종자라는 말은 올바른 정명(正名)이 아니었다. 공자님은 논어에서 “명칭과 실질은 일치해야 한다”고 가르쳤다. 사람들은 모두 배 안에 갇혀 있었다. 실종자는 “종적을 잃어 간 곳이나 생사를 알 수 없는 사람”을 뜻한다. 국민 모두 알고 있었다. 생사는 알 수 없지만 종적을 잃은 사람들이 아니었다는 점을. 실종자보다 긴급구출 대상자라고 불러야 마땅했다. 정부 당국은 연일 함정 수백척, 항공기 수십대, 잠수요원 수백명이 구조 활동에 나섰다고 발표했다. 나만 그랬을까, 그 숫자들이 공허하게 다가왔다. 하물며 생때같은 자식을 칠흑같이 어둡고 차가운 사지에 둔 채 속수무책으로 발만 동동 구른 부모들에게 그 숫자는 무엇이었을까. “국가는 재해를 예방하고 그 위험으로부터 국민을 보호하기 위해 노력하여야 한다”는 헌법 34조에 값하는 것이었던가. 그 숫자들은 긴급구출이 요청되는 국민을 실종자로 규정한 뒤 ‘실종자 수색’ 교범에 따른 군사행정의 결과물이 아니었을까.
실상 긴급이란 말도 부족했다. 순간순간이 경각과 같았다. 바로 눈앞에, 코앞에, 300에 이르는 국민이 절망 상태에 빠져 있었다. 국가라면, 국가다운 국가라면 국가가 가진 모든 수단을 동원하여 그들에게 구조의 손길을 뻗는 일에 총력을 집중해야 했다. 군, 관, 민의 구분이 있을 수 없었다. 모든 역량과 모든 지혜를 모아야 했다. 그런데 <뉴스타파>의 보도에 따르면, 침몰 첫날 실제로 잠수한 요원은 단 16명, 그 이튿날도 38명뿐이었다. 절체절명의 시간이 그렇게 흘러갔다. 유속이 빠르고 시계(視界)가 좁아 잠수 자체가 어려웠다고 한다. 하지만 ‘대천명’(待天命) 이전에 ‘진인사’(盡人事)가 없었다는 점을 부인할 수 없다. 하늘을 탓하기 전에 국가가 할 수 있는 일을 다 하지 않았다. 가족들의 분노와 절망은 무엇보다 이 점에 있다. 대통령을 비롯하여 단 일초가 여삼추인 가족들의 애타는 심정에 마음으로 공감할 줄 아는 정부 당국자를 찾을 수 없었다. 마음이 없거나 부족한데 행동이 따를 리 없었다.
무릇 못난 자일수록 자신의 무능을 탓하기에 앞서 남 탓을 한다. 높은 지위에 오른 사람에게 그에 맞는 능력과 책임의식이 요구되는 것은 이 때문이다. 실낱같은 희망조차 절망으로 바뀌어가자 박근혜 대통령은 세월호의 선장과 선원들을 지목해 “살인과 같은 행태”라고 말했다. <월스트리트 저널>의 비판적 지적도 있었지만, 대통령이 ‘살인’이나 ‘암’과 같은 용어를 사용하는 것 자체가 상서롭지 못한 일이다. 특히 나 같은 사람에게 살인이라는 말은 살인정권을 떠오르게 하고 박정희 정권과 전두환 정권을 되돌아보게 한다.
나도 물론 세월호의 선장과 선원들을 옹호할 생각은 조금도 없다. 그들은 비난받아야 하고 비난받아 마땅하다. 특히 승객들에게 가만히 있으라는 방송이 계속되는 중에 자신들만 아는 통로를 이용하여 탈출한 것은 그 어떤 변명으로도 용납될 수 없다. 그럼에도 나는 동시대를 사는 사회 구성원들에게 묻고 싶다. 당신이라면 그 자리에 있었을 때 누구처럼 행동했겠는가? 승객들을 사지에 놔둔 채 도생한 선장이나 선박직 선원들처럼 행동했겠는가, 아니면 승객들에게 구명조끼를 건네주면서 살아 나오도록 도와준 뒤 목숨을 잃은 박지영씨처럼 행동했겠는가. 이 상황에서 박근혜 대통령의 지지율을 저울질하는 이른바 언론인에게, 바다가 세월호를 완전히 삼킨 날 기념사진을 찍은 분에게, “청와대 안보실은 재난 사령탑이 아니”라면서 책임론에서 벗어나려는 청와대 인사에게 정말로 묻고 싶다. 그대가 그 선장과 선원의 자리에 있었더라면 어떻게 행동했을 것인가. 워낙 높은 분들이어서 그런 하찮은 자리에 있을 일은 결코 없다고 답할 것인가. 같은 물음을 나 자신에게 던졌다. 참으로 부끄럽게도 자신 있게 박지영씨처럼 행동했을 것이라고 답하지 못했다. 그러면 젊은이들에게 배를 벗어나도록 도와준 뒤 자신도 일단 살아남았지만 참담한 상황을 목격한 뒤 스스로 목숨을 끊은 단원고 교감선생처럼 행동할 수 있었겠는가? 이 물음에도 솔직히 자신 있게 대답하지 못했다.
이어서 ‘타이타닉호의 에드워드 스미스 선장이나 선원의 자리에 있었다면?’ 하고 물어보았다. 이 질문에 대한 내 대답은 먼저와 달랐다. 단 한 명의 승객이라도 더 구하려고 마지막 순간까지 노력하다가 마침내 두 동강 나 심해 속으로 빠져 들어간 타이타닉호와 함께 장렬하게 수장되는 길을 택했을 것이라는 생각이 들었다. 이 차이는 어디에서 비롯된 것일까? 20세기 초 타이타닉호의 선장과 선원 같은 선장과 선원을 21세기 한국에선 찾을 수 없기 때문인가. 세월호 선장은 1년 계약직으로 비정규직이다. 다른 선원들도 다수가 비정규직이다. 그들에게 배는 다만 밥벌이를 해주는 임시적 일자리에 지나지 않았다. 타이타닉호의 선장이 마지막 순간까지 움켜쥐었던 키는 타이타닉호와 자신이 운명공동체임을 보여주는 상징물이다. 그것은 직업으로서의 소명의식과 함께 자존감, 그리고 어떤 고결함까지 형성케 했을 것이다. 한국의 선장과 선원들에게는 그런 상징물이 없다. 배와 운명을 같이한다는 일체감도 애착도 기대할 수 없고 선장을 중심으로 하는 일사불란함도 없다. 그들에게 자신이 배와 운명을 같이한다는 생각이 조금이라도 있었더라면 선체 고장이 자주 일어났는데 ‘괜찮겠지’ 하면서 대충 넘어가진 않았을 것이다.
자본의 이윤 추구를 용이하게 함으로써 일자리를 창출하겠다는 것, 이것이 박근혜 대통령이 강조하는 ‘줄푸세’의 핵심논리다. 이명박 정권은 경비 절감을 이유로 20년으로 제한된 여객선 선령을 30년으로 연장해주었다. 돈벌이에, 자본의 이윤 추구에 사람의 안전은 고려사항에 속하지 않는다. 온통 탐욕의 덩어리가 되어버린, 차라리 뻔뻔함이 성공의 열쇠가 된 사회다. 중고 배를 수입해 증축해도 안전검사를 쉽게 통과하고, 컨테이너를 결박하지 않은 채 과적하여 운항해도 통제되지 않는다. 이런 게 세월호만의 일이겠는가. 사회 전체적으로 만연되어 자리 잡힌 경향이고 흐름이다. 이른바 신자유주의 아래 자본과 국가기관은 탈규제에 있어서 한통속이었다. 모든 규제를 암이라고 규정한 박근혜 정권의 시대에는 더 이상 말해 무엇하겠는가.
탑승자와 구조자의 수조차 제대로 파악하지 못할 만큼 국민의 안전과 생명에는 무능하기 짝이 없는 정부가 유언비어를 퍼뜨리는 사람을 엄단하겠다고 윽박지른다. 유언비어가 신뢰 없는 사회의 반영물이라는 점을 돌아볼 때 정부가 그 진원지임을 모르는 것인가. 책임의식이 추호도 없다는 점을 보여준다. 그들에겐 이미 “국민의, 국민에 의한, 국민을 위한 정부”가 아니라 “권력의, 권력에 의한, 권력을 위한 정부”인 것이다. 돈과 자본 앞에 사회가 오래전에 무너졌듯이, 대학과 언론이 무너졌듯이, 민주주의는 이미 죽었다.
지금 이런 말들이 무슨 소용이 있을까? 넉넉지 못한 살림에 쌈짓돈을 모아 보낸 자식들은 영영 부모 곁으로 되돌아오지 못한다. 희생자들에게, 그리고 그 가족들에게 동시대를 사는 사회 구성원의 한 사람으로서 송구하고 또 송구할 뿐이다. 이 잘못된 사회의 흐름을 막지 못한 무능함도 큰 죄일 터, 망자들에게 명복을 빈다고 말하기에도 면목이 없다. 더 이상 무슨 말을 할 수 있겠는가.
홍세화 <말과 활> 발행인 |
||
| http://surprise.or.kr/board/view.php?table=surprise_13&uid=5091 |
| '게릴라칼럼'은 <오마이뉴스> 시민기자들이 쓰는 칼럼입니다. [편집자말] |
 |
|
| ▲ 세월호 침몰사고, 안산 분향소 애도 물결 '세월호 침몰사고' 10일째인 25일 오전 경기도 안산 올림픽기념관에 마련된 세월호 참사 희생자 임시 합동분향소를 찾은 시민들이 영정 앞에 헌화하며 애도하고 있다. | |
| ⓒ 유성호 | |
 |
|
| ▲ 지난 21일 청와대 수석비서관 회의에서 박근혜 대통령은 세월호 사고 관련 책임이 있는 모든 사람은 지위고하를 막론하고 민형사상 책임을 반드시 묻겠다고 밝혔다. 사진은 관련 사실을 보도한 KBS 뉴스 화면 | |
| ⓒ KBS | |
 |
|
| ▲ 2012년 대선 당시 박근혜 후보가 내보낸 TV 홍보영상 중 한 장면 | |
| ⓒ 화면캡처 | |
“골든타임인 16~17일 해경 구조 실효성 없었다”...언딘은 인양목적으로 현장 투입돼
"해경이 현장에서 하는 게 아무것도 없다. 잠수사 600명을 투입하고 조명탄 1000발을 쏘네 어쩌네 하지만 현장에 나가보면 조용하다. 정부 발표나 언론 보도와는 완전 딴판이다."
세월호가 침몰한 16일 이후 사랑하는 가족을 차디찬 바다속에 둔 세월호 실종자 가족들은 계속 분통을 터뜨렸다. 정부 공식발표와 언론 보도와 달리 해경이 구조활동을 제대로 안 하고 있다는 것이었다. 정부의 공식 입장은 매일 잠수사 600여명, 선박 170여척, 항공기 29대 등을 동원해 수색을 벌이고 있다는 것이었다. 물론 해경은 조류가 빠르고 부유물 등으로 시야가 20cm 정도 밖에 안돼 구조활동에 어려움을 겪고 있다고 덧붙였다. 어쨌든 최선을 다하고 있다는 설명이었다.
그러나 민중의소리가 접촉한 민간잠수부 ㄱ씨는 사고 직후 2일간의 구조활동은 ‘구조’라고 부를 수 없는 수준이었다고 증언했다. 16일과 17일은 침몰한 세월호 내에 생존자가 있을 수도 있던 때다. 민간구조업체 언딘과 계약을 맺고 지금도 현장에서 일하고 있는 ㄱ씨의 증언과 본지의 취재를 종합할 때 실종자 가족들의 절규는 사실이었다.
세월호가 침몰했던 16일부터 현장을 하나하나 복기해보자.
구조를 위해 가장 중요했던 16~17일 해경은 ‘없었다'
실종자는 바닷속에 갇혔는데 선박, 항공기가 무슨 소용
정작 중요한 수중 수색은 못해...실효성 없는 보여주기였을 뿐
해양수산부 중앙사고수습본부가 작성한 '여객선 세월호 침수·전복사고 조치사항 및 계획'에는 사건 초기 구조활동 내역이 자세하게 적혀 있다.
-16일 20:30 현재, 선박 155척, 항공기 17대 동원 해상 수색, 해군·경 구조대 수중수색(3차/총 16명 투입)
-17일 01:10 현재, 해수부장관 밤샘수색 지시, 선박 및 항공기 동원 해상수색, 해군·해경 구조대 수중수색 중
-17일 06:00 현재, 선박 169척 및 항공기 29대, 잠수요원 512명(해경 283·해군 229) 동원, 해수부 장관 밤샘수색 지시.
*17(목) 새벽 해경 잠수요원 수중수색 수차례 시도하였으나 저시정·강조류로 불가
-17일 14:00 현재, 선박 171척 및 항공기 29대, 잠수요원 512명 동원 수색 지속 실시
정부의 발표만 보면 이 시간 현장에서는 대대적인 구조 작업이 벌어진 것처럼 보인다. 그러나 미처 탈출하지 못한 승객들이 바닷속에 있었다는 점을 고려하면 항공기와 선박은 ‘지원’에 그칠 뿐 실제 구조활동은 아니다.
SSU(해군 해난구조대)출신으로 현재 산업 잠수사로 일하고 있는 ㄱ씨가 동료 6명과 함께 사고 현장을 찾은 것은 17일이었다. ㄱ씨는 2010년 천안함 인양 작업에도 참여한 바 있다. 그는 수상에서 수중으로 공기를 공급하는 후까(표면 공기공급방식 장비) 등 잠수 장비도 챙겨갔다.
"해군에서 해난 구조를 했고 제대하고 수중공사업체에서 일을 했다. 천안함 때 내가 일하던 업체로 해군이 도움을 요청했다. 당시 2개 업체가 컨소시엄을 맺고 천안함 인양 작업을 했다. 정부와 바지선, 크레인 사용 계약을 맺고 한 작업인 만큼 정부에서 대가도 받았다."
ㄱ씨는 출발 전에 청와대 민원실에도 전화를 넣었다. "빨리 바지선을 확보해서 작업을 해야 한다고 얘기 했어요.”
ㄱ씨가 현장에 도착해서 보니 역시 아까운 시간이 흘러가고 있었다. "피정(경비정)을 타고 사고 해역에 나갔는데 피정에서 후까 다이빙을 하면 위험해요. 그래서 해경에 바지선을 요청했어요." 등에 산소통을 매고 바다에 들어가는 스쿠버 방식은 바닷속에 체류할 수 있는 시간이 짧다. 보다 오래 잠수를 하려면 수상에서 수중으로 공기를 공급하는 후까가 유리했다. 그러나 장비를 사용할 수 있는 여건이 되어 있지 않았던 것이다.
ㄱ씨는 이 대목에서 충격적인 말을 했다.
"당시 산소통을 메고는 바다 속으로 못 들어갈 상황이었어요. 정부가 수중수색을 하고 있다고 밝혔지만 그건 다 거짓말이었어요."
잠깐씩 물에 들어가는 것만으로는 배 안에 갇힌 실종자들을 구할 수가 없는 것은 물론 의미있는 수색이나 선체 진입을 위한 준비도 할 수 없다는 뜻이었다. 실제 해경은 16~17일간 선체에는 전혀 진입하지 못했다. 당연히 구조한 생존자도 없었다.
이런 사정은 박근혜 대통령이 해경정을 타고 사고현장으로 이동해 수색구조상황을 점검한 17일 오후에도 마찬가지였다. 사실상 구조 활동은 없었던 현장을 대통령이 ‘점검'하고 언론은 이를 대대적으로 보도했던 셈이다. 박 대통령은 오후 4시경 실종자 가족들이 대기하고 있던 진도체육관에 도착해 가족들에게 "(해경 등에) 최선을 다해 달라고 지시했다. 여러분들이 말씀하신 것은 전부 시행이 되도록 지시하겠다. 오늘 이 자리에서 지키겠다고 한 약속이 지켜지지 않으면 여기 있는 사람들 다 물러나야 한다"고 말했다.
언딘에게 책임 넘긴 해경과 정부?
언딘, 인양 목적으로 현장 투입
해경은 실종자들의 생환을 위한 골든 타임인 16~17일을 무기력하게 보냈다. 대신 해경은 급하게 민간구난업체를 찾았다. 해경은 세월호의 운영사인 청해진해운에게 책임을 물어 민간 구난업체를 들여보낼 것을 종용했다. 그러나 이것도 순조롭지 않았다.
16일 해경의 종용을 받은 청해진해운이 접촉한 업체는 부산에 소재한 A사였다. 그러나 A사는 세월호 ‘인양’에 너무 오랜 시간이 걸린다는 이유로 참여를 거절했다. A사를 대신해 현장에 참여한 업체는 ‘언딘’이다. 언딘과 청해진해운이 계약을 한 시점은 17일 오전이다. 언딘은 계약 직후인 18일부터는 현장에 도착해 본격적인 활동을 시작했다.
17일 오후 정부가 발표한 잠수요원 명단 520명에 처음으로 민간잠수사 8명이 포함됐다. 민간잠수사들이 세월호 선체에 첫번째 라이프 가드(인도줄)을 연결했다. 수중 수색이 겨우 한 발 나아간 것이다. 17일 자정 기준으로 투입된 민간잠수사는 20명으로 늘어났다. 21일까지 순차적으로 세월호에 설치된 라이프가드 6개 중 5개는 민간잠수사들이 설치한 것으로 알려졌다. 처음으로 선내에 진입해 시신을 수습해 온 것도 민간잠수사들이었다.
민간잠수사들이 성과를 내자 해경은 "인명구조에서는 민간잠수사들이 해경보다 더 뛰어나다"고 공개적으로 칭찬을 했다. 언딘 투입 후 수색 작업이 한 발 앞으로 나간 건 분명하지만, 전문가들 사이에서는 해경과 언딘이 여전히 제한적 구조활동을 하고 있다는 비판이 나왔다.
21일 다이빙벨을 싣고 현장을 찾았던 이종인 알파잠수기술공사 대표는 구조활동을 보고 "바람이 안 불고 파도가 안 세고 자연조건이 가능할 때 일반적으로 이뤄지는 리스크 없는 구조활동이 진행되고 있었다"고 비판했다. 현장을 찾은 민간잠수사들은 "바지선을 한 척 더 갖다 놓으면 더 많은 잠수사들이 한 번에 들어갈 수 있다면서 왜 그걸 안 하는지 모르겠다"고 지적했다.
언딘은 왜 소극적으로 구조에 나섰을까? 그 해답은 해양수산부가 작성한 상황보고 문건에서 찾을 수 있다.
16일 20:30분 기준으로 작성된 해양수산부의 상황보고 문건인 '세월호 침수·전복사고 조치사항 및 계획'을 보면, 향후 조치 계획으로 '인양 작업 관련, 구난업체 A사와 계약'이라고 적힌 부분이 있다. 또 17일 01:10 기준으로 작성된 해당 문건을 보면 '인양작업 관련, 구난업체 언딘사 계약'이라고 쓰여 있다. 처음부터 언딘의 임무는 인양이었던 셈이다.
언딘이 인양을 목적으로 청해진해운과 계약했다는 사실을 감안하면, 리스크 회피적 구조활동도 자연스럽게 이해될 수 있다. 언딘의 기업 성격도 살펴봐야 한다. 언딘의 기업소개 브로셔를 보면, 언딘은 수중구조보다는 그린에너지, 수중공사, 토목공사 등 해양엔지니어링에 초점을 둔 기업이다.
"언딘 소속 아니면 민간 구조 활동 불가능하다"
언딘 투입되면서 민간 빠지고, 일부는 언딘과 계약 맺고 계속 참여
언딘이 현장에 투입된 17일부터 수색 현장에서 제기된 '언딘 소속 잠수부가 아니면 구조활동에 참여하기 어렵다'는 불만도 사실로 확인됐다.
'민중의소리’가 접촉한 ㄱ씨도 처음에는 자원하여 동료들과 현장에 왔다가 언딘에 픽업된 경우다. 언딘은 현지에서 민간잠수부들과 개별 계약을 통해 인력을 충원했다. ㄱ씨는 언딘에 참여한 잠수부가 몇 명이냐는 기자의 질문에 "모두 20명이다"라고 밝혔다. 이들은 현장에서 언딘에 픽업된 인원일 가능성이 커 보인다.
수중구난 업체들은 대부분 규모가 크지 않아 선사와 계약을 맺고 현장에 투입되면 프리랜서 잠수부들을 추가로 고용하는 경우가 많다. 언딘 관계자 역시 언딘에서 평상시 유지하는 수중구난 전문인력 규모에 대해 "확인이 안 된다. 이슈가 되는 상황에서 함부로 말해줄 수 없다"라며 전화를 끊었다.
민간잠수부들이 구조에 참여할 기회가 거의 없었던 것은 비용 문제와도 연관된다. 급박한 해난 구조에서 해경을 도와 참여한 민간인들에 대해 정부는 실비 차원의 보상을 해왔다. 한국해양구조협회 관계자는 "일반적으로 어선 기관 고장 등으로 해경의 요청을 받고 출동할 경우 실비 보상을 해준다"고 말했다.하지만 이번처럼 해난구조 업체가 선사와의 계약을 통해 현장에 참여할 경우 이 비용은 해난구조 업체가 지불하는 것이 당연하다. 이는 해경이 자원하여 참여한 민간잠수부 대신 언딘을 통한 구조 작업을 선호하는 이유가 될 수 있다.
민간업체가 주도하는 구조 작업이 가능하게 된 것은 수난구호법이 2012년에 개정되면서다. 이때 수난구호협력기관 및 수난구호민간단체가 해경과 협조체제를 구축할 수 있는 근거가 마련됐다. 뒤집어 말하면 해경이 자신의 임무 중 상당부분을 민간업체에 떠넘길 수 있는 근거가 마련된 것이다.
언딘이 현장을 주도하는 것으로 알려지자 범정부사고대책본부는 24일 해명자료를 통해 "해양사고 발생시 선박소유자는 해사안전법 등 관련법규에 따라 군·경의 구조작업과 함께 효과적인 구난 조치를 취해야 한다"고 밝혔다. 법적으로 문제가 없다는 것이다.
|
|
승인 2014.04.25 16:45:58
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
세월호, 포기하기엔 아직 이르다
저는 4년 전, 서해 백령도 인근 해역에서 천안함이 반파된 후 함미가 47m 수심에 가라앉았을 때, 정부와 군에서는 최대 72시간(나중에 69시간으로 수정) 생존의 가능성이 있다고 주장하였습니다만, 저는 "천안함은 잠수함이 아니다. 함미 침몰후 불과 5분 이내에 모두 사망하였을 것이다"라고 분석을 한 바 있습니다. 차이가 무엇일까요? 천안함이 반파된 후 함미가 해저에 가라앉을 때의 상황으로부터 판단한 것입니다. 천안함 함미는 대략 37m입니다. 천안함 함미가 47m 수심으로 가라앉을 때 엔진등 중량이 큰 함미의 앞부분이 먼저 가라앉으면서 불과 수초이내에 해저에 닿게 되고 이후 뒷부분이 안착하는 형태로 가라앉게 됩니다. 따라서 함미는 해상에 떠있는 형태 그대로 해저에 앉았을 것이 거의 확실시 되었고, 설사 옆으로 누웠다 하더라도 평평한 좌현 혹은 우현으로 드러누웠을 것이기 때문에 침몰후 함내에 생성되었을 에어포켓(Air Pocket)이 그리 오래지 않아 해수로 가득차게 될 것이라 판단하였기 때문입니다. 당시 함미에 대원들이 있었던 공간은 침실, 사무실, 화장실, 후타실 등입니다. 그 중 가장 수밀이 잘 되었을 것으로 판단되는 침실조차도 천장에 있는 에어닥트(Air Duct, 공기순환구) 혹은 케이블출입구 등을 통해 공기가 급속히 빠져나가고, 공기가 빠져나간만큼 해수가 차들어왔을 것이기에 5분 이상 견디기 힘들었을 것이라 본 까닭입니다.
그러나, 세월호가 전복되었을 때 우리는 세월호가 완전히 엎어진 모습으로 전복된 것을 이미 확인하였습니다. 그것이야말로 침몰당시 학생들이 가장 많이 있었던 각 침실내에 생성된 Air Pocket의 수밀도를 확실하게 지켜줄 수 있는 형태인 것이지요. 전술한 바와 같이 공기가 빠져나갈 수 있는 천장의 에어닥트, 전등, 스피커 등이 바닥이 되고, 기존의 바닥이 천정이 되었기 때문입니다. 통로에 가득찬 해수가 완벽하게 수밀이 되지않는 출입문을 통해 내부로 밀고 들어왔겠지만, 구멍하나 없는 천장(기존의 바닥)과 벽이 완벽하게 수밀(tight)을 유지시켜 줌으로써 더 이상 해수가 공기를 밀어낼 수 없는 선에서 유입을 멈추고 그곳에 생성된 에어포켓은 인위적으로 없애지 않는 한, 그대로 유지될 수 있을 것이라 판단하였습니다. 그러한 사실은 침몰후 무려 닷새가 지난 시점에 수습된 시신의 상태를 통해서도 상당 시간 생존해 있었다는 사실이 확인된 것으로 입증되었습니다. 그러나 문제는 열흘이 지난 시점인 지금까지 남아 있을 공기중 산소의 양과 저체온증과 같은 요인이 불리하게 작용할 것이 분명하지만, 그럼에도 침몰 첫날과 같은 마음으로 최선을 다해야 한다는 것이 저의 생각입니다.
정부의 한심한 위기관리능력과, 대책본부의 무능한 대처, 구조시스템의 총체적 난맥상에 대한 비판과 비난을 쏟아내자면 마이크잡고 사흘밤낮을 외쳐도 모자랄 지경이지만, 지금 현시점 여전히 우리가 바라보며 희망을 접지 말아야 하는 것은, 실낱같은 가능성이 가능성이지만, 그것이 분명히 존재하는 한 절대로 포기하지 말아야 하고, 마지막 한 분의 명단에 체크될 때까지 혼신의 노력을 다해야 한다는 절대적 사명감 때문입니다. 국가가 단 한 사람의 생명을 구하기 위해 열 사람을 위험한 그곳으로 보내어야 하는 상황이라도 그렇게 해야만 하는 이유는, "국가는 국민의 소중한 생명을 절대로 포기하지 않는다"는 사실, 그리고 "국가는 마지막까지 최선을 다한다"는 사실에 대해 국민들이 전폭적인 신뢰를 갖게 하는 것, 그것이야말로 국가가 존재해야하는 이유이기 때문입니다. 특수한 환경에서, 열악하고 위험한 현장에 투입되어 구조의 임무를 수행하도록 훈련받고 임무받은 분들 역시 우리 국민이며 소중한 생명입니다. 하지만 그 분들은 그러한 환경에서 자신의 생명을 지킴은 물론, 위험한 상황에 처한 사람을 구해내는 것을 목적으로 오랜 시간 단련된 분들이기에 그러한 사명과 소명의식을 갖고 흔쾌히 현장으로 달려갈 수 있기에 한 사람을 구하기 위해 열 사람이 가야하는 것에 대한 효율성 여부를 따지지 않는 것입니다. 그것이 국민을 보호해야 할 국가의 의무요, 국가로부터 보호받아야 할 국민의 권리입니다. 국민 모두 끝까지 포기하지 말고 두 눈 부릅뜨고 지켜보아야 합니다. 그리고 국가는 최선을 다해야 합니다. 그래야 국가입니다. 신상철
|
||||||||
| http://surprise.or.kr/board/view.php?table=surprise_13&uid=5087 | ||||||||
 |
||||||||
|
||||||||
KBS는 4월 24일 '세월호 침몰, 아픔을 함께 슬픔을 나눕시다'라는 특별생방송을 방송했습니다. 아직 실종자 구조 작업이 끝나지 않았기 때문에 대놓고 추모와 모금 방송은 하지 않았습니다.
그러나 방송 화면에는 전국 각지에서 보내오는 구호물품이 쌓이는 장면이나 자원봉사자들의 모습을 계속 비춰줌으로 의도적으로 세월호 침몰을 '국민의 힘'으로 이겨내자는 메시지를 담고 있었습니다.
아이엠피터는 전국에서 보내오는 소중한 구호물품이나 진도까지 와서 자원봉사하는 분들의 수고와 노력을 폄하하고 싶지 않습니다. 하지만 아이엠피터는 세월호 참사에 대한 정부의 사고 수습 능력을 냉정히 평가해야 한다고 봅니다.
' 도대체 긴급 생필품이 왜 부족했는가?'
세월호 사고가 발생하고 난 뒤 언론에서는 진도 팽목항에 도착한 실종자 가족들이 생필품 부족으로 불편과 고통을 겪고 있다는 기사가 나왔습니다.
4월 18일 뉴시스에 따르면 '실종자 가족들이 생필품 부족으로 고통과 불편을 겪고 있으며, 이 소식을 들은 전국 각지에서 모포와 수건, 생수와 속옷, 장화 등의 구호물품을 보내고 있지만, 여전히 부족한 상황이다'라고 전하고 있습니다.
어떤 이들은 이 기사를 읽고, 역시 우리 국민들의 마음은 따뜻하다고 느꼈을 것입니다. 하지만 아이엠피터는 다르게 생각했습니다.
'도대체 왜 저들에게 생필품이 부족할까?, 분명 정부에 이런 재난에 대비한 예산이 있었을 텐데'
숨기기에 급급한 獨 한국 문화원, 보도자료 돌려
-朴 옹호가 국가 이미지 홍보?
-단 한마디의 사과나 인정도 없이 변명 급급
이하로 기자
이른 꼭두새벽부터 자이트에 기사를 쓴 한국계 독일 기자인 정옥희 기자에게 전화를 해 자이트에 실린 기사의 부제목을 정정해달라는 전화 파문을 일으킨 독일 한국문화원 측이 문화원을 질타한 정옥희 기자의 글과 뉴스프로의 기사에 대해 반박하는 ‘독일 주간지 <디 짜이트> 온라인 기사 “한국인의 분노” 관련 오보시정 및 정정보도 관련 주 독일 한국문화원 입장’이라는 보도자료를 발표해 더 큰 파문을 자초하고 있다. 문화원측은 이 보도자료에서 자신들의 실수를 인정하기는커녕 사과도 한마디 없는 궤변을 늘어놓아 당사자인 정옥희 기자와 네티즌들의 반발을 더 부추기고 있다.
독일 문화원 측은 ▲ 오보정정 경위 ▲ 주독일 한국문화원장의 대외직명 및 문화원 업무 ▲정옥희씨 연락처 입수 관련 ▲정옥희씨의 “문화원장과 문화원 직원의 댓글 또는 문화원 댓글알바” 주장 에 대해 라는 부분으로 나누어 정옥희씨의 주장과 뉴스프로의 기사, 그리고 한국 언론에 보도된 문제의 내용에 대해 반박했다.
그러나 이러한 문화원의 보도자료에 대해 정옥희 기자는 문화원 측의 주장을 인정할 수 없는 부분이 많을뿐더러 자신들의 책임을 면하기 위한 거짓을 늘어놓고 있다고 반발하고 있어 문화원 측이 보도자료를 돌려 파문을 더 확대시키는 우를 범한 것이 아닌가하는 지적이 잇따르고 있다.
다름 아고라 토론리스트에 올라온 독일 문화원의 보도자료.
뿐만 아니라 문화원 측은 자신들의 이런 보도자료를 언론사에 돌리는데 그치지 않고 다음 아고라에 올리는 황당한 행동을 보였다. 보도자료를 아고라에 올렸다는 이야기는 정말 들어보지 못한 기상천외한 발상이다. 한국 공직기관이 공개적으로 아고라에 진출한 첫 케이스가 아닌가 싶다. 다음에 올라온 이글은 네티즌들로부터 한국 시간 25일 아침 7시 현재 반대 879 찬성47으로 반대가 압도적으로 많을 정도로 질타를 받고 있어 문화원 측이 비난을 자초한 것으로 보여진다.
네티즌들은 반대 표시에 그치지 않고 댓글에서도 문화원 측을 강하게 비난하고 있다. 아이디 dvb는 ‘외교부 가카일에는 열심…………….. 제외 국민은 죽거나 말거나. 중세시대인가???? 못 믿겠다’라고 문화원의 입장에 의구심을 표시했으며 아이디 blue는 ‘차라리 종교 단체 하나 만들든 아니면 심복을 해 심복을. 니들이 시정해야 할 건 이런 먼지같은 게 아닌 다른 게 산더미처럼 쌓여있지 않냐? 대텅령이 니 녹을 주니? 아니면 국민이 니 녹을 주니? 대체 주 독일 한국 문화원에서 왜 이딴 짓까지 하는거야? 니들이 해야 할 일이 대텅령 대변인 노릇이냐? ’, 아이디 숲은 ‘외국주제 한국문화원이 언론통제질알 하는 기관이냐? 써글것들아~ 피 같은 세금으로 쳐멕여 살리는게 분통 터진다’라며 공무원의 자세에 대해 비난했다.
이처럼 게시물에 달린 네티즌들은 이런 글 자체가 아고라 대문에 걸린 것이 이상하다고 의문을 표시하면서도 댓글을 통해 문화원을 강하게 비난하거나 조롱하는데 그치지 않고 비난이 박근혜에게 바로 연결되는 현상을 보이고 있다. 아이디 암탉과일곱할배는 ‘위 기사 내용들이 다 사실이구만 이게 뭐가 우째다고 정정요구하냐? 국민 세금 처먹고 이런짓거리나 하는 문화원인지 쥐랄인지도 참 골 때리네… 이런걸 또 자랑질이라고 올리는 것 보면 대갈통이 역쉬 닭x하고 똑같다’고 화살을 박근혜에게 향했으며 아이디 그루는 ‘니들은 차가운 바닷속에 갇혀있는 수백 명의 어린 학생들을 구조하는 것보다 청와대에서 날마다 패션쑈나 하는 니들 상관이 오해받지 않도록 하는 게 더 급하구나…닥치고 조용히 있어라! 지금은…’이라고 비난하는 등 대부분의 비난 댓글이 곧바로 박근혜를 비난하는 글로 연결이 됐다. 박근혜를 두둔하려는 문화원의 충정이 오히려 그들의 주군인 박근혜를 더욱 욕보인 꼴이 되고 만 것이다.
먼저 문화원 측은 정옥희 기자가 쓴 자이트의 기사 중 문제가 된 ‘그 사진을 위해 병원에서 치료받고 있던 아이를 체육관으로 데려온 것으로 보인다’라는 부분을 ‘그 사진을 위해 병원에서 치료받고 있던 아이를 체육관으로 데려왔다’라고 의도적인 왜곡을 계속하고 있다. 한국의 문화를 전파하는 문화원은 한글의 우수성도 전파하는 곳이다. 그런데 ‘~데려왔다’와 ‘~데려온 것으로 보인다’의 차이도 구분하지 못한단 말인가? 의도적으로 문장을 왜곡했다는 것을 알 수 있는 대목이다.
문화원의 보도자료에 대해 정옥희 기자는 문화원의 보도자료에 조목조목 반박하며 문화원을 질타하는 내용의 입장을 밝혔다. 특히 문화원 측이 ‘별도로 해당 기사를 작성한 정옥희씨에게 <디 자이트>에 보낸 오보시정 요청 서한을 메일로 보내기 전에 전화로 상황을 설명해 주었으며, 메일로도 보내주었습니다(4.20일)’라고 밝히고 있는 부분에 대해 정 옥희 기자는 ‘윤종석은 나에게 전화로 제목을 바꿔달라고 말했다. 그리고 메일주소를 달라고 했다. 신문사에 보낸 항의메일을 보내겠다 했다’고 문화원 측이 거짓말을 하고 있다고 지적했다.
문화원의 보도자료에는 특히 새벽에 전화한 것에 대해 미안하다는 언급이나 사과는 단 한마디도 없다. 또한 문화원이 ‘<디 짜이트> 온라인은 4.22일 문화원에 공식적으로 동 기사가 잘못된 정보를 기반으로 작성되었다는 사과 서한을 부편집장 명의로 보내오는 한편, 문화원장이 서면으로 오보라고 지적한 기사 부제목과 내용을 즉시 수정하였습니다(현재 홈페이지에 등재된 기사는 문화원장의 요청으로 수정된 기사임)’이라고 밝힌 부분도 자이트 기사가 정정되고 그 아래 실린 안내문은 문화원 측의 주장과 어감이 사뭇 다르다. 자이트는 기사 정정 후 기사 아래 ‘편집부의 설명: 기사의 original version에 써있기를, 단지 함께 사진을 찍기 위해 여자아이를 체육관으로 데려간 것으로 보인다. 이런 포즈 취하는 행동은 현재 증거가 없기에, 이 부분을 삭제했다.’고 되어 있어 오보라기 보다는 확실한 증거가 <현재> 없기에 삭제했다고 되어 있다. 오보라고 되어 있는 부분은 어디에도 없으며 ‘잘못됐다’거나 ‘증거가 없다’가 아니라 ‘<현재> 증거가 없다라고 되어 있다’
둘째로 문화원의 업무에 대해 장황하게 설명되어 있지만 단 한마디로 그럼 문화홍보에나 열중하면 되지 박근혜 보위부대로 나서지 말라는 지적이 많다. 지금 대한민국이 ‘짐이 곧 국가다’라는 전제왕정시대도 아닌데 대통령에 대한 비판 기사에 그렇게 문화원이 예민하게 나설 필요가 없다는 이야기다. 이들은 사적인 정옥희씨 집전화를 입수하게 된 경위에 대해서도 정옥희씨가 문화원이 발행하는 잡지 정기구독자라는 이유와 정옥희씨가 이 잡지에 대해 자신의 의견을 베를린 일간지 <타게스자이퉁>에도 기고한 바 있다고 설명하고 있다. 전화번호 입수와 이게 무슨 상관이 있는지 모르지만. 그리고 정옥희 기자는 의견을 기고한게 아니라 기사를 쓴 것이라고 밝히며 사실관계를 제대로 파악조차 하지 못하는 문화원의 방만함 혹은 의도적인 폄하를 지적했다.
정기자가 쓴 이 기사의 내용은 ‘한국의 정부는 언론자유에 대한 탄압을 국내에서만으로 멈추지 않는다. 독일에 있는 한국 대사관의 문화부서는 3개월마다 출판하는 잡지를 위해 북부 라인 베스트팔렌 지역 문화사업국의 디렉터인 크리스티안 에쉬에게 독-한 예술프로젝트에 대해 기사를 써달라고 부탁했다. 기사를 내보내기 전에 “작곡가 윤이상은 한국의 독재자로부터 핍박을 받아 오랜 세월을 독일에서 보냈다” 라는 문장을 삭제해 달라고 요구했다. 이유는 이 작곡가에 대해 한국에서 논쟁이 있다는 것이었다. 에쉬는 요구를 들어주지 않았다. 기사는 출판되지 않았다’ 라는 정옥희 기자의 의견이 아닌 사실관계를 밝힌 것이라고 이야기 했다. 정 기자는 이에 관한 메일을 가지고 있다고 부연했다.
또한 문화원 측은 정옥희씨가 ‘베를린에서 한글교육을 담당하는 시설의 하나인 <세종학교>의 교장을 역임한 분’이라 이미 독일 문화원에 정옥희씨 전화번호를 가지고 있었다고 변명하고 있다. 이에 대해서도 정옥희씨는 자신이 교장을 맡았던 일 년 동안 문화원의 지원을 받은 바 없다며 문화원쪽에 자신의 전화번호를 준 적이 없다고 항변했다. 문화원 측의 다급한 짜맞추기라는 추측이 가능한 대목이다.
정기자가 8세에 독일로 이주한 2세에 가까운 한국계 독일인이 자신의 모국을 사랑하고 잊지 않기 위해 노력해 세종학교라는 한국학교 교장을 지낸 이 부분은 정기자가 자신의 정체성을 잃지 않기 위해 얼마나 노력했는가를 보여주는 부분으로 모범으로 삼기 위해 재외국민훈장이라도 주어야 되는 부분이 아닌가 싶다. 그런데 문화원은 박근혜를 보위하기 위해 이 기특한 한국계 독일인을 공격하고 있는 것이다.
문화원 측은 이어 자이트 기사에 달린 댓글이 문화원 직원으로 추정되는 사람이라는 주장에 대해서도 길게 변명을 했다. 특히 정옥희 기자가 ‘상기 문화원장과의 통화에서도 그 동안 자신의 기사에 대해 오보라고 정정해 준 익명의 독자가 바로 문화원장이냐고 묻길래 “하도 어이가 없어서” 웃으며 분명히 댓글을 달지 않았다고 답변하였다’고 주장했다. 하지만 정옥희 기자는 재차 ‘그 사람은 웃지 않았다’며 ‘문화원장은 댓글을 달지 않았다고 대답하지 않았으며 통화 중에 내가 한국의 웹사이트에 실린 자신의 독일 기사와 한국어로 번역된 기사 밑에 댓글을 단 사람이 당신이었냐고 묻자 얼버무려 그 당시 나는 윤원장으로 생각했었다’고 밝히고 있다. 정기자는 자신이 그렇게 물은 이유에 대해 그 댓글이 자이트와 다음 아고라에 실린 정기자의 글 밑에도 같은 내용으로 달렸기 때문이다라고 밝혔다.
다음 아고라에는 ‘위의 기사는 한국 출신 1.5세 정옥희 (Ok-Hee Jeong)란 분에 의해 작성된 글이군요. 기사 안에 그 분의 주관적인 성향이 들어있는 느낌을 지울 수가 없습니다. 특히 6세 여아가 대통령과의 사진을 위해 체육관으로 데려가졌다고 단정하는 부분에서는 고개가 갸우뚱해집니다. 오마이 뉴스의 4월 18일자 강성관 기자의 보도에는 전혀 다른 내용이 기록되어 있는데요. 보다 정확하고 객관적인 정보의 공유가 필요하다고 봅니다. 14.04.20 ’라고 되어 있고 자이트 댓글에는 ‘Ich bin ein derzeit in Deutschland lebender Koreaner. Nachdem ich diesen Artikel gelesen habe, konnte ich nicht umhin, Sie bezüglich des Inhaltes, nämlich der Inszenierung der Präsindentin mit dem sechsjähirgen Mädchen, aufmerksam zu machen.
EinekoreanischeInternetzeitung„Ohmynews“berichteteineandereSichtdergleichenSituation:dasMädchenwurdeam17.AprilmiteinerBesserungihrerKonditionenunterderAufsichtihrerTante,dieihreinzigerVormundseinsoll,ausdemKrankenhausentlassenundwiederindieSporthallegebracht,weilsievorOrtdieaktuellstenNachrichtenüberihrenvermisstenElternerfahrenwollten.NachderTantesollsievorhergarnichtsüberdenBesuchderPräsidentingewussthabenunddieBegegnungsollbloßeinZufallgewesensein.UnddieTanteappelieregegenüberdenMedien,siesollenkeineGerüchteohneFaktenverbreiten.
IndiesemZusammenhangkannichnichtumhin,einenVerdachtaufdiesenArtikelzuhegen,oberdurcheineeinseitigepolitischeSichtweisederVerfasserinzustarkbeeinflusstwäre.Ichfinde,eswäresehrschade,wenndastragischeFährunglückpolitischausgenutzwird.)
번역: “저는 현재 독일에 살고 있는 한국남성입니다. 제가 이 기사를 읽으면서, 이건 아닌데 싶어, 즉 이 내용에서 소위 6 살 소녀와의 대통령의 장면 연출이라는 부분에 대해 여기서 주위를 환기시키고자 합니다. 한국의 internet 신문 오마이 뉴스는 같은 장면을 다른 관점에서 썼습니다. 그 소녀의 유일한 법적 대리인인 고모의 보호 하에 그 소녀는 4월 17일 건강이 회복되자 병원에서 퇴원하면서 다시 그 체육관에 돌아 왔습니다. 그 소녀의 실종된 부모들에 대한 현장소식을 듣고자 그 자리에 다시 온 것이었습니다. 이 고모의 말에 의하면 자신은그 전에 대통령의 방문에 대해 전혀 모르고 있었다는 것이고 대통령과의 이 만남은 우연에 불과 했다는 것입니다. 그리고 그 고모는 언론들에게 사실이 증명되지 않은 소문들을 퍼뜨리지 않기를 호소했다고 합니다.
이와 연계하여 볼 때 이 글에서 의심이 가는 것을 말할 수 밖에 없는 것은, 이 글쓴이의 일방적인 정치적 관점이 이 글에 많은 영향을 주고 있지 않나 하는 것입니다. 저는 이 배 침몰 사태가 정치적으로 이용된다면 참으로 안타깝다고 생각합니다‘라고 되어 있다.
문화원 측은 거듭 문화원은 댓글 알바를 한적이 없다고 발뺌을 하지만 어제 뉴스프로에 소개된 댓글을 보면 이는 한국의 기관원이 올린 글이라고 생각할 수 밖에 없는 보수언론 코스프레에 거짓을 보태 뻔뻔하게 박근혜가 민주적인 대통령이며 한국이 아무 문제가 없이 민주주의가 이루어지고 있는 나라라고 강변하고 있다. 문화원 측이 자신들의 업무라고 밝힌 대한민국 이미지를 위한 홍보와 다를 바가 없다.
이제 박근혜를 구하기 위해 살신성인의 정신으로 다음 아고라에까지 뛰어든 독일 문화원. 그들의 살신성인은 안타깝게도 자신들의 주군을 더욱 욕되게 했을 뿐 아니라 자신들의 진짜 주군인 국민들로부터는 공무원의 기본도 모르는 자들로 낙인찍히게 됐다.
한가지 사뭇 궁금한 것은 오늘 뉴스프로에 소개될 독일 기사가 ‘도살자 박정희의 딸 얼음공주 박근혜’다. 박근혜를 국가로 보는 문화원 분들, 이 기사를 막지 못한 질책은 어찌 견딜지 심히 주목되는 바이다.
다음은 독일 한국문화원의 보도자료에 대한 자이트 기사를 작성한 한국계 독일 기자 정옥희 기자가 자신의 입장을 밝힌 글이다.
정옥희 기자의 재독한국문화원에 대한 입장
주독일한국문화원 입장글이 “다른 나라의 공공기관으로서 개인 집 전화번호 정보를 캐서 이른 휴일 아침에 전화를 한 것에 대해 독일 시민인 정옥희 기자에게 진심으로 사과드린다. 이는 공공기관이 할 수 있는 행동의 선을 넘은 것이다”로 시작할 줄 알았다.
하지만 단 한 마디 미안하다는 말이 없다. 그것도 부족해 이들은 거짓말까지 하면서 자기 변명만 하고 있다. 자기 반성과 잘못했다는 의식이 왜 이들에겐 없는 것일까? 자기가 당연한 것을 했다고 생각하는 것일까? 아니면 자기가 잘못했음을 인정하고 싶지 않은 것일까?
어떻게 박근혜 대통령과 이렇게 같을 수 있을까? 선장은 살인자라고 칭하며 자기 자신과 정부의 행위에 대한 반성은 전혀 보이지 않는 박 대통령과 자신의 행동에 대해 반성할 줄 모르는 주독일한국문화원은 같은 행동을 보이고 있다.
한 개인이 다른 개인에게 실수를 범했다. 미안하다는 말을 하지 않겠다 한다. 그러면 그저 못난 사람이라고 나는 생각할 것이다. 그런데 사과하는 대신 거짓말로 반박을 한다. 그럴 때에는 상식이 없는 파렴치한 인간이라고 나는 생각할 것이다.
문제는 이 일이 개인의 자격으로 행해진 일이 아니라는 점이다. 이 사건의 책임자는 공무원이다. 그것도 다른 나라인 독일에 거주하는 공무원이다. 자신을 먹여 살리는 것이 박근혜 대통령이라 생각할지 모르지만 그건 오해다. 이들 공무원의 녹은 한국 국민으로부터 나온다. 국민들이 잠 못자고 고생하며 일해서 번 돈으로 낸 세금이 공무원들을 먹여 살린다는 점을 그들은 잊어서는 안된다.
박근혜도 누구나와 같은 여성이고 인간일 뿐이며 그녀 역시 대통령의 직위를 가진 국가의 공무원일 뿐이다. 박근혜 대통령이 국가인 것이 아니라 국민이 국가이다. 대통령은 국민에 의해 선출되고 국민의 세금으로 청와대에서 살며 국가를 대표하고 국민을 위해 일하도록 국민에 의해 임명된 제1공무원이다. 일을 잘하면 칭찬해주고, 일을 잘 하지 못하면 나무라며, 아예 일을 전혀 제대로 해내지 못하면 사퇴도 시킬 수 있는 그런 공무원이다. 봉건사회나 북한이 아니라면 민주주의 사회의 대통령은 그 이상도 그 이하도 아니다.
주독일한국문화원의 공무원들은 한국의 문화를 독일에서 홍보할 임무를 가지고 한국시민들의 세금으로 월급을 받는 사람들로서 자신들의 임무를 최선을 다해 실행해야 한다. 독일 시민에 대한 개인생활 침해는 그들의 임무가 아니다.
따라서 독일 시민인 나의 개인적 영역을 침범한 그들은 우선 내게 사과를 해야한다. 내가 독일 시민이 아니라 한국 시민이라해도 공공기관이 상식으로 이해할 수 없는 이런 행위를 범했다면 당연히 죄송하다라고 말하는 것이 우선이다.
어린아이들에게도 우리는 이런 것을 가르친다. 잘못된 행동을 했으면 상대방에게 사과를 먼저 하라고.
선장과 승무원들에게 살인자라고 몰아치는 박근혜 대통령, 독일 시민인 나에게 도를 넘는 행동을 한 베를린의 한국 문화원
뻔뻔하다. 파렴치하다. 부끄러움도 모르고 거짓말로 자기 변명만 늘어놓는 베를린의 한국 문화원. 사극에서 볼 수 있는 빰에 점이 까맣게 찍힌 사또의 아부쟁이 이방 같다. 사또에게는 눈도장 찍으려 헤헤거리고 사또의 권위를 무서워하며 아부하기 바쁘며 자기 밑에 있는 힘 없는 사람들에게는 인정사정 없이 잔혹하게 대하는 그런 이방말이다.
2014년에 살건만, 같은 하늘 아래 살건만 이들은 어찌하여 못된 버릇을 다른 나라에까지 가지고 와서 다른 나라의 시민을 능멸한단 말인가? 한국은 이런 것이 통하는 나라인가?
같은 하늘 아래 살건만, 왜 한 나라에서는 제1의 공무원이 여왕처럼 군림하고, 다른 한 나라에서는 제1의 공무원이 그저 지위가 높은 공무원에 불과한가?
같은 하늘 아래 살건만, 한 나라에는 국민이 조선시대에서처럼 마냥 천민처럼 당하고 살아야하고, 다른 한 나라에서는 돈이 없는 청소부라해도 자신의 권리를 알고 국가에게 자신의 권리를 당당하게 요구할 수 있단 말인가?
나는 이곳 독일에서 최선을 다해 법적으로 문화원이 범한 잘못에 대응할 것이다. 하지만 생각할수록 이 사건은 내 개인적 일만이 아니라는 것이 분명해진다. 독일 공무원이 다른 나라에 가서 이런 행동을 한다면 독일 정치인들, 시민 단체들이 이 공무원을 가만두지 않을 것이다. 명백히 책임을 지게 만들 것이다! 한국 국민 여러분도 여러분의 세금으로 녹을 먹는 이러한 공무원들에게 책임을 물어야하고 또 이들은 이 물음에 답해야 하며 이들이 한 행동에 대해 책임을 져야한다.
나는 내가 재독교민이라는 이유로 이런 짓을 당했다. 다시 말하건데, 제1의 공무원부터 시작해서 이런 해외 문화원 공무원까지도 한국 시민들을 얼마나 우습게 보길래 별 일 아니라는 듯이 이런 짓을 하고, 또 그런 짓을 하고 나서도 자기 잘못을 의식하지도 못한다는 말인가? 이것이 얼마나 심각한 잘못임을 왜 이들은 모르는가?
나는 한없이 분노한다. 이들이 내 권리를 침해했기 때문이기에.
댓글에서 읽을 수 있는 여러분의 분노가 내게 크게 힘이 된다. 왜냐하면, 여러분의 분노는 여러분 자신이 한국의 비정상인 것들을 정상으로 받아들이지 않음을 보여주기 때문이다. 여러분의 분노는 여러분 자신이 한 국가의 진짜 권위는 제1의 공무원도 아니고, 재독문화원도 아니라, 바로 한국 시민인 여러분 스스로에게 있다는 것을 알고 있음을, 여러분의 분노는 여러분 자신이 자신의 꿈과 더 나은 미래를 스스로 알고 있다는, 여러분의 분노는 여러분 자신이 좀더 좋은 사회를 꿈꾸고 또 이루고 싶어함을 알고 있다는, 여러분의 분노는 여러분 자신이 세월호의 아이들을 정부의 무능력만 아니었더라면, 한 명이라도 살릴 수 있었을 것임을 생각하고 있다는, 여러분의 분노는 여러분 자신이 참사의 사실, 참사대처의 진실을 윗사람만 무서워해서 거짓말로, 책임을 다른 사람에게만 밀어부친다면 세월호의 아이들을 두 번 죽이는 것임을 알고 있다는, 그리고 여러분의 분노는 여러분 자신이 국가란 바로 당신, 당신, 당신, 당신, 당신 이라는 것을 알고 있음을 보여주기 때문이다.
국가는 곧 당신, 국민입니다!
|
국민들이 '민영화'에 대해 분노하기를 바란다
이것이 현재 구조작업을 지휘하는 것이 사실상 해군이나,해경이 아닌 한국해양구조협회소속의 언딘인 법적 근거다. 민영화에 의해서 정부에서 직접 집행해야 할 사안들이 민간에 위임됨으로써 18년 넘은 고철덩어리가 개조되고,약식검사를 받고,사고를 일으키고 있다. (세월호참사, 백령도행 데모크라시호 해상 40분 정지) 참사후 구조작업조차 민영화되어서, 인양작업인지,구조작업인지조차 언딘측은 밝히지 않고 있다. 이번 세월호참사기간 동안, KTX는 대전근처에서 1시간 가까이 운행정지한 적이 있었다. 세월호참사를 대하며 나타난 국민들의 분노가 '민영화'에 대한 본질적 성찰로 구체화, 법제화 되기를 기대한다. 오늘의 국민적 분노가 '국가란 무엇인가'라는 거대담론을 이끌어내는 것도 맞지만, 그런 거대담론은 표피를 맴돌다 사라질 가능성이 더 크다. 오늘의 분노가 잠시의 감정적 흥분이 아니라, 우리의 삶을 바꾸는 계기와 규칙으로, 법으로 나타나기를 바란다. 나는 생명과 관계된 모든 민영화를 반대한다. 야당은 법안으로 국회에서 싸워야한다. 국민이 야당이,
한겨레신문 기사전문 왜 UDT 아닌 민간? ‘언딘’을 둘러싼 6가지 의문
자원봉사자-정부 충돌배경으로 민간기업 언딘 떠올라
|
||||||||
 |
|
언딘의 홈페이지. 언딘의 여러 사업 부문을 소개하고 있다.
|
4 언딘은 정말 전문성이 있는 업체인가
문제는 언딘이 정말 수난 구조작업에 전문성이 있는 업체인가라는 데 있다.
언딘의 주요사업 내용을 보면 선체 인양, 기름 유출 방제 등이 기록돼 있을 뿐 인명구조에 관한 내용은 없다. 언딘이 공개한 기존 사업 내역에서도 언딘이 인명구조 작업을 한 기록은 없다. 정부는 언딘이 국내 유일한 국제구난협회(ISU) 정회원이라고 홍보하고 있지만, 정작 언딘에는 전문 구조인력이 없어 필요할 때마다 단기로 계약해 인력을 투입한 것으로 알려졌다.
이 때문에 2004년 설립돼 2008년부터 구난업무를 시작한 언딘이 역대 최악의 해양 사고라고 불리는 세월호 사고에 대한 구난업체로서 독점적 지위를 누리는 게 적절한 지 의문이 제기된다.
5 언딘이 주도한 수색 구조 작업은 혼선 투성이였다
전문 구조인력이 없는 언딘이 주도한 수색 구조 작업은 혼선 투성이일 수밖에 없었다.
언딘은 이종인 알파잠수기술공사 대표가 사재를 들여 가져왔지만 해경에 의해 투입이 거부된 다이빙벨을 23일 밤에야 급히 한국폴리텍대학 강릉캠퍼스에서 빌려오는 등 우왕좌왕하는 모습을 보였다.
<노컷뉴스>의 보도를 보면, 기존 선내 수색작업을 지원했던 기존 ‘2003 금호 바지선’을 23일 언딘이 운영하고 있는 ‘리베로 바지선’으로 교체하면서 23일과 24일 수색작업이 중단되기도 했다. 이때는 나흘 밖에 안 되는 조금기(조류가 느려지는 시기)라 수색작업에 속도가 붙을 것으로 기대했던 시기였다.
유디티 동지회가 가져온 머구리배도 사용하지 않았다. 유디티 동지회의 김명기씨는 ”17일 잠수시간을 늘려주는 잠수장비 머구리배 4척을 사고 현장에 가져왔지만 해경이 막아 사용하지 못했다. 그러나 대책본부는 나흘이 지난 21일 머구리배를 급히 다시 투입했다“고 말했다.
6 남는 의문점-언딘은 구조가 아니라 인양 계약을 맺었나?
언딘이 구조 작업에 무능함을 드러내면서 언딘이 청해진해운과 맺은 계약이 실종자 구조작업에 대한 계약이 아닌 인양 작업에 대한 계약이 아니냐는 의혹도 제기되고 있다.
황대영 한국수중환경협회 대표는 ”왜 구조단체가 아닌 인양업체가 왔느냐“며 ”애초에 인명 구조에는 큰 관심이 없었던 것 아니냐“고 의문을 제기했다.
하지만 <한겨레>가 확인한 결과, 정부는 언딘이 청해진해운과 맺은 계약 내용을 구체적으로 파악하지 못하고 있는 것으로 드러났다. 언딘 쪽 역시 ”구체적으로 어떤 계약을 맺었는지 현재로서는 확인해줄 수 없다“고 말했다.
허승 기자 raison@hani.co.kr
| 최근 대문글 | ||
 |
||
|
||
|
||
|
||
|
||
아미티지의 제안 속에서 파악해보는 오바마 방한의 문제점
기사입력: 2014/04/24 [22:21] 최종편집: ⓒ 자주민보
댓글 목록
관리 메뉴
본문
잘 읽었습니다.강력히 책임을 묻기만 하고, 그를 보완하기 위한 대책이 없어서 매번 같은일이 벌어지고…
예를 들어서 하루 18시간 근무시키면서 사고났을때 졸아서 신고 놏쳤다면 이걸 문책해봐야..
교대 근무부터 시켜야지… 아무리 책임감 있고 성실한 사람이 와도 인간인 이상 또 일어나겠죠.
아니면 기계로 자동화 하던가(기계도 가능한 범위라면).
대통령이 근본적 대책을 지시했다는데, 이런 재해관련 이야기 말고 다른 일에 있어서도 뭔가 대책안을 정말 작성했는지 확인은 하고 있을까요? 의문입니다.
지시를 했으면 일을 하는것은 담당자가 해야하지만, 시킨일이 제대로 진행되고 있는지 완료 되었는지
확인은 시킨사람이 해야하는데.
점포에 서비스가 맘에 들지 않는다고 컴플레인을 넣는 고객도아니고..
주문 처리가 너무 느려요. 설탕왜 안줘요.등등 불평만…
개선은 점포 매니저가 할 일이니, 고객이라면 개선방법/진척 신경안쓰는게 당연하지만, 점장이 이래서야...
나라일 전반에서 대체로 다 최고 책임자로 쏠리는게 대통령이라는 자리인데..
종북 종북 하면서 결국 북한의 별보기 운동 도입하던, MB처럼 근무시간 길어서 결과물이 잘나오는게 아닌데,
알맹이는 없고 부지런히 보여주기만 하는게 미덕인… 정말 나라 앞날이 걱정입니다.
진정으로 비지니스 라이크하려면 저런 알맹이 없는 것들부터 다 치워야 하는데 말이죠.