"새정치연합 미래 없다, 의원들 결단 요청"... 1월 신당 창당 완료 계획
 |
|
| ▲ 천정배 신당 창당 선언 "국민과 함께 정치혁명 시작" 무소속 천정배 의원이 20일 국회 의원회관에서 "한국정치를 전면 재구성할 '개혁적 국민정당'의 창당을 제안한다"며 독자신당 창당을 공식 선언한 뒤 고개숙여 인사하고 있다. | |
| ⓒ 남소연 | |
야권 신당을 모색해 온 천정배 무소속 의원이 20일, 독자신당 창당을 공식 선언했다.
천 의원은 이날 국회에서 기자회견을 열고 "여야의 틀을 넘어 개혁적 가치와 노선으로 무장한 새 정치세력이 등장해야 한다"라며 "진영과 지역의 독점적 지위에 기대 기득권을 나눠 가지고 있는 거짓 양당체제를 타파해야 한다"라고 밝혔다.
천 의원은 이날 구체적인 창당 일정을 공개했다. 그는 "개혁적 국민정당의 가치와 비전, 그리고 취지에 공감하는 정치지도자, 개혁적 정치인, 풀뿌리 활동가, 청년 지도자와 각계 전문가를 규합해 10월 중 '풍요롭고 공정한 대한민국을 위한 개혁적 국민정당 추진위원회'를 발족할 것"이라며 "또 국민의 뜻을 널리 듣고 국민이 함께하는 다양한 토론과 활동을 거쳐 오는 12월까지 창당준비위원회를 구성하고, 1월 중 창당을 완료할 계획"이라고 밝혔다.
천 의원은 신당의 지향점에 대해 "무조건 싸움을 포기하고 어정쩡한 가운데에 서는 '중도'는 개혁적 국민정당의 길이 아니다"라며 "확고한 개혁노선 견지하고 좌우 양극단의 원리주의는 배격해야 한다, 온건한 진보와 합리적 보수를 아울러 다양한 입장을 조화롭게 융합하는 '중용'의 길을 가야 한다"라고 밝혔다.
"이대로 가다가는 내년 총선 야당 참패할 것"
 |
|
| ▲ 무소속 천정배 의원이 20일 국회 의원회관에서 "한국정치를 전면 재구성할 '개혁적 국민정당'의 창당을 제안한다"며 독자신당 창당을 공식 선언하고 있다. | |
| ⓒ 남소연 | |
천 의원은 새누리당과 새정치민주연합(아래 새정치연합) 등 거대 양당을 싸잡아 비판했다. 그는 "새누리당과 박근혜 정권은 우리 사회 기득권 세력의 옹호자일 뿐 아니라 그들 자신이 수구 기득권 세력"이라며 "불통의 정치를 고집하고 잘못된 노동개혁으로 불안정한 노동조건을 더욱 악화시키는 등 국민 위에 군림하고 있다"라고 말했다.
새정치연합을 향해서도 "정권 교체보다 계파의 이익을 우선시하는 폐쇄적이고 패권적인 패거리 정치가 횡행하고 있다"라며 "무기력한 패배를 반복하면서도 분노한 국민이 진정으로 무엇을 요구하는지 파악하려는 의지조차 없다, 이대로 가다가는 내년 총선에서 야당이 참패할 것이고, 이는 우리 사회 전반에 수구독점 기득권 세력의 절대 우위가 고착되는 국가적 참사가 될 것"이라고 주장했다.
그러면서 새정치연합과의 연대 가능성을 강하게 부인했다. 특히 최근 언론 인터뷰를 통해 "천정배 의원과 접점을 만들 수 있다고 생각한다, 새정치연합과 천 의원이 같이 가는 게 바람직하다"며 야권 통합 의지를 밝힌 문재인 대표를 거칠게 비판했다.
천 의원은 "미안하지만 새정치연합의 미래는 없다고 생각한다"라며 "국민의 고통과 절망을 극복하는 정치가 필요한데, 이럴 때는 뭐랄까 '너나 잘 하세요'라는 말이 생각난다"라고 말했다.
"희망 잃은 새정치연합 의원들에 결단 요청"... 박준영과도 협력 가능성
 |
|
| ▲ 무소속 천정배 의원이 20일 국회 의원회관에서 "한국정치를 전면 재구성할 '개혁적 국민정당'의 창당을 제안한다"며 독자신당 창당을 공식 선언한뒤 기자들의 질문을 받고 있다. | |
| ⓒ 남소연 | |
천 의원은 관심을 끌고 있는 신당 참여 인사의 면면에 대해서는 구체적인 언급을 피했다. 다만 "참신하고 유능하며 개혁적인 신진인사들에게 간청한다, 개혁적 국민정당의 주역이 되어 달라"고 요청했다.
천 의원은 또 정치 신인뿐 아니라 기성 정치인들과도 함께 할 수 있다며 박준영 전 전남지사를 중심으로 한 가칭 '신민당', 김민석 전 의원 등이 참여하고 있는 원외정당인 '민주당'과도 함께 할 수 있다는 밝혔다.
그는 "개혁적 가치를 공유한다면 여야를 막론하고 기성정당에 몸담았던 분들과도 함께 할 것"이라고 설명했다.
새정치연합 내부에서 이탈자가 나올 수 있다는 기대감도 내비쳤다. 그는 "새정치연합 의원들을 만나보면 '이대로는 안 된다'는 문제의식에 동감하는 분들이 아주 많다"라며 "새정치연합 안에서 이미 미래의 희망을 잃은 의원들이 상당수 있는 것 같다, 그런 의원들이 시대적 요청에 부응해 용감한 결단을 내려주기를 요청하고 싶다"라고 밝혔다.
천 의원은 끝으로 "개혁적 국민정당은 오는 총선과 대선에서 반드시 승리할 것"이라며 "어떤 기득권도 고집하지 않고 한국 정치를 바꾸고 대한민국을 바꿀 정치혁명의 마중물이 될 것"이라고 말했다.
 |
|
| ▲ 무소속 천정배 의원이 20일 국회 의원회관에서 "한국정치를 전면 재구성할 '개혁적 국민정당'의 창당을 제안한다"며 독자신당 창당을 공식 선언하고 있다. | |
| ⓒ 남소연 | |
○ 편집ㅣ최은경 기자 |
||||||
"새정치연합 미래 없다, 의원들 결단 요청"... 1월 신당 창당 완료 계획
|
|
| ▲ 천정배 신당 창당 선언 "국민과 함께 정치혁명 시작" 무소속 천정배 의원이 20일 국회 의원회관에서 "한국정치를 전면 재구성할 '개혁적 국민정당'의 창당을 제안한다"며 독자신당 창당을 공식 선언한 뒤 고개숙여 인사하고 있다. | |
| ⓒ 남소연 | |
야권 신당을 모색해 온 천정배 무소속 의원이 20일, 독자신당 창당을 공식 선언했다.
천 의원은 이날 국회에서 기자회견을 열고 "여야의 틀을 넘어 개혁적 가치와 노선으로 무장한 새 정치세력이 등장해야 한다"라며 "진영과 지역의 독점적 지위에 기대 기득권을 나눠 가지고 있는 거짓 양당체제를 타파해야 한다"라고 밝혔다.
천 의원은 이날 구체적인 창당 일정을 공개했다. 그는 "개혁적 국민정당의 가치와 비전, 그리고 취지에 공감하는 정치지도자, 개혁적 정치인, 풀뿌리 활동가, 청년 지도자와 각계 전문가를 규합해 10월 중 '풍요롭고 공정한 대한민국을 위한 개혁적 국민정당 추진위원회'를 발족할 것"이라며 "또 국민의 뜻을 널리 듣고 국민이 함께하는 다양한 토론과 활동을 거쳐 오는 12월까지 창당준비위원회를 구성하고, 1월 중 창당을 완료할 계획"이라고 밝혔다.
천 의원은 신당의 지향점에 대해 "무조건 싸움을 포기하고 어정쩡한 가운데에 서는 '중도'는 개혁적 국민정당의 길이 아니다"라며 "확고한 개혁노선 견지하고 좌우 양극단의 원리주의는 배격해야 한다, 온건한 진보와 합리적 보수를 아울러 다양한 입장을 조화롭게 융합하는 '중용'의 길을 가야 한다"라고 밝혔다.
"이대로 가다가는 내년 총선 야당 참패할 것"
|
|
| ▲ 무소속 천정배 의원이 20일 국회 의원회관에서 "한국정치를 전면 재구성할 '개혁적 국민정당'의 창당을 제안한다"며 독자신당 창당을 공식 선언하고 있다. | |
| ⓒ 남소연 | |
천 의원은 새누리당과 새정치민주연합(아래 새정치연합) 등 거대 양당을 싸잡아 비판했다. 그는 "새누리당과 박근혜 정권은 우리 사회 기득권 세력의 옹호자일 뿐 아니라 그들 자신이 수구 기득권 세력"이라며 "불통의 정치를 고집하고 잘못된 노동개혁으로 불안정한 노동조건을 더욱 악화시키는 등 국민 위에 군림하고 있다"라고 말했다.
새정치연합을 향해서도 "정권 교체보다 계파의 이익을 우선시하는 폐쇄적이고 패권적인 패거리 정치가 횡행하고 있다"라며 "무기력한 패배를 반복하면서도 분노한 국민이 진정으로 무엇을 요구하는지 파악하려는 의지조차 없다, 이대로 가다가는 내년 총선에서 야당이 참패할 것이고, 이는 우리 사회 전반에 수구독점 기득권 세력의 절대 우위가 고착되는 국가적 참사가 될 것"이라고 주장했다.
그러면서 새정치연합과의 연대 가능성을 강하게 부인했다. 특히 최근 언론 인터뷰를 통해 "천정배 의원과 접점을 만들 수 있다고 생각한다, 새정치연합과 천 의원이 같이 가는 게 바람직하다"며 야권 통합 의지를 밝힌 문재인 대표를 거칠게 비판했다.
천 의원은 "미안하지만 새정치연합의 미래는 없다고 생각한다"라며 "국민의 고통과 절망을 극복하는 정치가 필요한데, 이럴 때는 뭐랄까 '너나 잘 하세요'라는 말이 생각난다"라고 말했다.
"희망 잃은 새정치연합 의원들에 결단 요청"... 박준영과도 협력 가능성
|
|
| ▲ 무소속 천정배 의원이 20일 국회 의원회관에서 "한국정치를 전면 재구성할 '개혁적 국민정당'의 창당을 제안한다"며 독자신당 창당을 공식 선언한뒤 기자들의 질문을 받고 있다. | |
| ⓒ 남소연 | |
천 의원은 관심을 끌고 있는 신당 참여 인사의 면면에 대해서는 구체적인 언급을 피했다. 다만 "참신하고 유능하며 개혁적인 신진인사들에게 간청한다, 개혁적 국민정당의 주역이 되어 달라"고 요청했다.
천 의원은 또 정치 신인뿐 아니라 기성 정치인들과도 함께 할 수 있다며 박준영 전 전남지사를 중심으로 한 가칭 '신민당', 김민석 전 의원 등이 참여하고 있는 원외정당인 '민주당'과도 함께 할 수 있다는 밝혔다.
그는 "개혁적 가치를 공유한다면 여야를 막론하고 기성정당에 몸담았던 분들과도 함께 할 것"이라고 설명했다.
새정치연합 내부에서 이탈자가 나올 수 있다는 기대감도 내비쳤다. 그는 "새정치연합 의원들을 만나보면 '이대로는 안 된다'는 문제의식에 동감하는 분들이 아주 많다"라며 "새정치연합 안에서 이미 미래의 희망을 잃은 의원들이 상당수 있는 것 같다, 그런 의원들이 시대적 요청에 부응해 용감한 결단을 내려주기를 요청하고 싶다"라고 밝혔다.
천 의원은 끝으로 "개혁적 국민정당은 오는 총선과 대선에서 반드시 승리할 것"이라며 "어떤 기득권도 고집하지 않고 한국 정치를 바꾸고 대한민국을 바꿀 정치혁명의 마중물이 될 것"이라고 말했다.
|
|
| ▲ 무소속 천정배 의원이 20일 국회 의원회관에서 "한국정치를 전면 재구성할 '개혁적 국민정당'의 창당을 제안한다"며 독자신당 창당을 공식 선언하고 있다. | |
| ⓒ 남소연 | |
○ 편집ㅣ최은경 기자 |
||||||
“남편은 밤 11시쯤부터 새벽까지 기자회견을 했어요.” 김대중은 납치와 생환 과정을 이야기했다. 납치범들의 마취가 듣지 않아 김대중은 정신이 몽롱한 중에도 납치 행로를 상세하게 기억했다. 나중에 현장검증을 해보니 김대중의 기억은 거의 오차가 없는 것으로 확인됐다. “예수님에게 살려달라고 기도하던 대목을 이야기하던 중에 남편은 말을 잇지 못하고 한참 동안 눈물을 쏟았어요.”
큰아들 홍일은 늦게 집에 돌아와 아버지를 보고 큰절을 했다. “내 손을 잡자마자 아버님께서는 흐느끼며 우셨다. 곁에 계시던 어머니도 함께 우셨다.” 장교로 복무하던 둘째아들 홍업은 아버지가 살아 돌아왔다는 소식을 듣고 근무지를 뛰쳐나왔다. 특별휴가를 신청해도 받아주지 않아 괴로워하고 있었는데, 라디오 뉴스에서 아버지 육성이 나오자 무작정 부대를 이탈한 것이었다.
김대중 생환뒤 이상한 사태흐름
가택연금이 시작됐고
‘박정희 지시 없이 납치했겠나’
중정이 미국행 종용해 수용했지만
김대중이 생환한 다음날인 8월14일 중앙정보부장 이후락은 ‘이번 사건과 중앙정보부는 아무런 관련이 없다’고 발표했다. 그러더니 사태가 이상한 방향으로 흘러가기 시작했다. 15일 마포경찰서장이 와서 가족과 가사도우미와 운전기사만 남기고 모두 집에서 나가라고 명령했다. 동교동 집으로 통하는 골목마다 바리케이드를 세워 외부의 출입을 막았다. “형제들도 비서들도 들어올 수 없었어요. 초등학교 3학년인 홍걸이가 등하교할 때마다 경찰이 따라붙었어요.”
그뿐만이 아니었다. 이날 오후부터 경찰과 중앙정보부 요원이 방 하나를 차지하고서 세 사람이 교대하며 집을 지켰다. “안방의 전화선도 끊어버리고 하나 남은 전화통을 경찰이 독점하고는 전화가 오면 ‘잔다’, ‘없다’ 하며 바꿔주지 않았어요.” 수사 방향도 이해할 수 없었다. “담당 검사, 경찰서장, 정보부원이 남편을 조사하는데 납치 경위를 밝히는 것이 아니라 남편의 국외 활동을 캐물었어요. 마치 죄인 다루듯이 심문했어요.” 8월24일 일본 <요미우리신문>이 서울발로 ‘김대중 납치사건, 정보부 기관원 관련’을 1면 머리기사로 보도했다. 국가기관이 사건에 관여돼 있다는 것을 처음으로 밝힌 보도였다. 정부는 <요미우리신문> 서울지국을 폐쇄하고 기자 3명을 추방했다. 진실이 알려지는 것을 어떻게든 막아보려는 몸부림이었다.
그레그는 뒷날 펴낸 회고록에서 이 순간을 묘사했다. “하비브는 격분했다. 그는 김대중이 도쿄의 호텔에서 납치됐으며, 지금 그가 어디에 있는지, 어떻게 됐는지 생사 여부를 아는 사람이 아무도 없다고 말했다. 하비브는 한국의 중앙정보부가 김대중을 납치한 것으로 의심하고 있다고 분명하게 말했다.” 사태를 파악한 하비브는 박정희에게 긴급 메시지를 보내 ‘김대중 납치 사실을 알고 있으며 김대중이 죽는다면 미국과 한국의 관계가 끝장날 수도 있다’고 경고했다. “하비브 대사가 그렇게 빨리 손을 쓰지 않았다면 남편은 돌아오지 못했을 거예요. 물론 나는 그때는 미국이 그렇게 적극적으로 움직이고 있다고는 생각도 하지 못했지요.”
미국 정부에 김대중 납치 사실을 알린 사람 중에는 한민통 미국본부 핵심 인물인 임창영도 있었다. 임창영은 장면 정부의 고위 관리를 지내다 5·16 쿠데타 뒤 망명한 사람이었다. 임창영은 한민통 미국본부 대표로 일본에 와 있다가 김대중 납치 사실을 안 직후 워싱턴의 한국문제 전문가 그레고리 헨더슨에게 연락했다. 헨더슨은 하버드대학 교수 제롬 코언에게 전화로 사실을 알렸고, 코언은 다시 대통령 특별보좌관 헨리 키신저에게 전화했다. 키신저는 모든 조직을 가동해 진상을 파악하도록 지시했다.
미국 국무부 한국과장 도널드 레너드는 납치 뒤 11시간 만에 미국이 김대중의 안전에 중대한 관심이 있다는 강경한 내용의 성명을 발표해 서울과 도쿄로 전달했다. “우리는 남편이 용금호에서 수장당하기 직전에 나타난 비행기가 미국이 보낸 것일 거라고 생각했어요. 뒷날 그레그씨가 미국 비행기는 아니었던 것으로 안다고 정정해 주었지요. 미국이 압력을 가하자 한국 정부가 일본 쪽에 공작선의 위치를 알려주고, 일본 비행기가 출동했던 것 같아요.”
김대중과 함께 활동하던 재일한국인 민주화운동가들도 긴박하게 움직였다. 배동호·김재화·정재준·김종충·곽동의·조활준은 납치 발생 직후 기자회견을 열어 한국의 중앙정보부가 저지른 짓이 분명하다고 발표했다. 이 기자회견은 분초를 다투던 때에 김대중 구명 여론을 일으켰고 박정희 정권을 궁지로 몰아넣었다.
일본 경찰은 초기 수사에서 누가 납치를 실행했는지에 관한 결정적인 단서를 찾아냈다. 먼저 납치 현장인 그랜드 팰리스 호텔 2210호실 욕조에서 채취한 지문 중 하나가 주일한국대사관 일등서기관 김동운의 것임을 밝혀냈다. 이 지문은 한국 중앙정보부가 범행에 개입했음을 보여주는 결정적인 증거였다. 사건이 나기 이틀 전 오후 그랜드 팰리스 호텔 인근 등산용품 상점에서 김동운이 큰 배낭을 사갔다는 사실도 확인됐다.
1998년 2월에 공개된 ‘케이티(KT) 공작요원 실태조사보고’라는 중앙정보부의 극비문서는 이 사건이 중앙정보부장 이후락의 지휘 아래 모두 46명이 9개조로 나뉘어 조직적으로 저지른 것이었음을 알려주었다. 중앙정보부장을 지낸 김형욱은 1976년 6월22일 미국 하원 프레이저 위원회 청문회에서 중앙정보부가 김대중을 납치했음을 자신이 수집한 정보로 확인하였다고 증언했다. 김형욱은 납치에 관여한 사람 목록을 프레이저 위원회에 제출했는데, 프레이저 위원회는 그 목록이 “미국 국무부의 정보와 일치하므로 믿을 수 있다”고 발표했다. 김형욱은 부장 이후락, 차장 김치열, 차장보 이철희를 명시하고 제1책임자로 주일한국대사관 공사 김기완(김재권)을 지목한 뒤 납치를 실행한 일곱 사람의 이름을 밝혔다.
사람들의 관심은 납치 살해를 지시한 최고책임자가 누구인지에 쏠렸다. ‘김대중 납치사건 진상규명을 위한 시민모임’은 1995년 펴낸 <김대중 납치사건의 진상>에서 정권의 도덕성에 치명적 타격을 줄 수 있는 이런 엄청난 일을 대통령 박정희가 모르는 사이에 중앙정보부가 단독으로 계획하고 실행했다고 보기 어렵다고 결론을 내렸다. 이희호도 박정희가 직접 개입했을 것으로 확신했다. “이후락 부장이 뒤에 최영근 의원한테 박정희 대통령이 납치 살해를 직접 지시했다고 얘기한 적이 있거든요. 대통령의 지시 없이 어떻게 그런 엄청난 일이 벌어질 수 있겠어요.”
이후락은 1980년 ‘서울의 봄’ 시기에 동향 친구인 최영근에게 다음과 같이 털어놓았다. “1973년 봄 박정희 대통령이 나를 불러 김대중을 죽이라고 지시하였다. 나는 곤혹스러운 나머지 실행을 미루고 있었는데 박 대통령이 다시 명령을 내렸다. 김대중씨를 납치한 사람도 나지만 살려준 사람도 나다.” 그 후 이후락은 <신동아> 1987년 10월호 인터뷰에서 최영근에게 그렇게 말한 바 없다고 말을 바꾸었다. “이후락 부장이 최영근 의원한테 한 말이 맞을 것이라고 생각해요. 남편도 그렇게 생각했고요. 그러니까 사건의 정확한 명칭은 김대중 납치사건이 아니라 김대중 살해미수 사건이지요.”
김형욱도 프레이저 위원회에 나와 “이만큼 중차대한 계획이 박정희 대통령의 재가 없이 이루어질 수 있다고 생각하지 않는다”고 말했다. 김형욱은 이 청문회에서 박정희가 김대중을 살해하려 한 이유도 밝혔다. “박 대통령이 가장 두려워하는 존재는 1971년 그와 대결하였던 야당 대통령 후보 김대중씨와 미국의 대한정책을 좌우하는 미국 국회입니다. (…) 김대중씨에 대한 박정희씨의 감정은 단순한 정적 관계가 아니라 깊은 열등의식을 바탕으로 한 증오에 가까운 것입니다. 그렇기 때문에 승자는 패자에게 관용을 베풀어야 한다는 민주정치상 최소한의 예절마저도 무시하고 (…) 백주에 남의 나라 수도에서 그를 납치하여 투옥시키는 비양심적, 반민주적 행위를 서슴지 않았던 것입니다.”
납치사건에 중앙정보부가 직접 관여한 것이 분명한데도 여당에서는 납치사건을 ‘김대중의 자작극’으로 몰아갔다. “말도 안 되는 소리였지만 신문들은 그런 주장을 크게 보도했어요. 심지어는 유진산 총재가 이끄는 신민당 안에서조차 ‘자작극’이라는 여당의 주장에 동조하는 사람들이 있었어요.” 이런 상황에서 사건의 진상 규명을 촉구하고 나선 사람이 신민당 의원 정일형이었다. “납치사건을 이야기하는 것만으로도 탄압을 각오해야 하는 때였는데 정일형 박사가 이 문제를 국회에서 이야기했어요.”
9월5일 일본은 납치사건 수사 결과를 발표했다. 범행 현장에서 김동운의 지문이 발견되었다고 밝히고 당사자의 출두를 요구했다. 한국대사관이 일본의 요구를 거부하자 한-일 관계가 얼어붙었다. 일본은 자기 나라에서 납치 범죄를 저지른 것은 주권침해이므로 공식 사과하고 사건의 진상을 규명하라고 요구했다. 그러나 그 뒤 한국과 일본이 합의한 해결방식은 진상규명과는 거리가 멀었다.
한국 정부는 김동운을 비롯해 사건 관련자들을 모두 귀국시켰다. 11월2일 국무총리 김종필이 박정희의 사과가 담긴 친서를 들고 일본으로 가 총리 다나카 가쿠에이를 만났다. 이것으로 진상규명 작업은 흐지부지되었다. 그 뒤 미국 국무부 한국과장 레너드는 한국 정부가 다나카에게 3억엔을 제공한 것으로 보인다고 미국 의회에서 증언하기도 했다. 김대중 생환 직후 설치한 특별수사본부는 1년 뒤인 1974년 8월14일 내사 중지 결정을 하고 그 이듬해 내사 종결을 한 뒤 사건을 묻어버렸다.
“그러는 동안 남편은 계속 연금 상태에 놓여 있었어요. 10월 중순에는 이용택 중앙정보부 6국장이 찾아와서 가족과 함께 미국으로 떠나라고 했어요. 남편도 집에 갇혀 있느니 미국에서 활동하는 것이 낫겠다고 보고 미국으로 가겠다고 했지요. 그래서 짐을 싸놓고 기다리는데 소식이 없었어요.” 11월에 하버드대학 교수 에드윈 라이샤워가 김대중을 하버드대학으로 초청하는 서류를 들고 서울에 왔다. 이희호와 김대중은 그날 하루 연금이 풀려 김포공항에 나가 라이샤워를 마중했다.
“라이샤워 교수와 외무부 차관이 만나 우리의 미국행을 협의하기로 했는데 약속한 시간에 차관이 나타나지 않았어요.” 이후에도 연금은 풀리지 않았다. 이듬해 6월1일 서울지방법원에서 출두명령을 냈다. 1967년 윤보선 대통령 후보 지원유세를 하던 중 선거법을 위반했다는 이유였다. “미국행을 막으려고 7년도 더 된 문제를 갑자기 꺼내든 것이었어요. 납치 문제가 커질까봐 일본 정부가 남편의 미국행을 원치 않았기 때문이었다고 해요. 우리 정부도 그렇게 판단했던 거고요.” 박정희 정권은 결국 김대중을 집 안에 가두어두는 쪽으로 방향을 틀었다.
글·인터뷰 고명섭 논설위원 michael@hani.co.kr
인터뷰 녹취정리/유선희 인턴기자 (세명대 저널리즘스쿨대학원)
|
|
승인 2015.09.19 19:33:27
|
|
|
日 강제징용 희생자, ‘죽음의 길’ 되짚어 조국 품에 안기다<70년만의 귀향> 징용자 아리랑…“내 넋이라도 고향 마당에 뿌려라”김미란 기자 | balnews21@gmail.com
 |
||
| ▲ ⓒ go발뉴스 | ||
일본 최북단 홋카이도 일대의 공사장 등에서 가혹한 노동에 시달리다 죽어간 강제징용 희생자들의 유해가 70년 만에 귀향했다.
70년 전 강제징용 희생자들은 바다를 한번씩 건너게 될 때마다 더 이상 고국으로 돌아갈 수 없을 거라는 절망을 겪었다. 그 죽음의 길을 되짚어 115명의 넋이 <70년만의 귀향>을 통해 조국의 품에 안겼다.
<70년만의 규향>은 해방 70주년을 맞아 홋카이도의 강제노동 현장에 방치되어 있던 희생자의 유골을 유족과 고향의 품으로 모셔 오는 한국과 일본 민간단체의 협력 작업이다.
지난 18일 부산항을 통해 귀향한 115명의 강제징용 희생자들의 유해는 다음날인 19일 서울 시청광장에서 유족과 2천여 명의 시민들이 지켜보는 가운데 늦은 장례식을 치렀다.
아사지노 구 일본육군비행장 건설 희생자 유골 (39구), 코켄지 안치 슈마리나이 우류댐 건설 희생자 유골 (4구), 비바이 탄광 한국 출신자 유골 (6구), 혼간지 삿포로 별원 안치 한국 출신자 유골 (71구)은 합동장례식 후 20일 경기 파주 서울시립묘지 납골당에 안장된다.
 |
||
| ▲ ⓒ go발뉴스 | ||
이날 축문은 한․일 시민단체로 구성된 ‘강제노동희생자 추모·유골 귀환 추진위원회’(이하 귀환추진위)의 한국 측 대표인 ㈔평화디딤돌 정병호 대표(한양대 교수)가 올렸다.
정 대표는 축문에서 “너무 늦어 죄송하다. 아직도 돌아오지 못한 수천, 수만의 강제노동 희생자들을 잊지 않겠다. 꼭 모셔오도록 노력하겠다”고 약속했다. 그는 이어 “다시는 국가와 민족의 이름으로 인류, 인간에 대한 범죄가 정당화 되지 않도록, 전쟁을 부추기는 세력이 발붙이지 못하도록 노력하겠다”고 강조했다.
장례식은 엄숙한 가운데 진행됐다. 유족들은 물론 시민들도 흰색 옷을 갖춰 입고 예를 갖췄다. 분향 후 유가족 대표로 단상에 오른 故 진병락 선생의 아들 진병윤 씨는 거듭 “감사하다”고 전할 뿐 긴 말을 잇지 못했다.
 |
||
| ▲ ⓒ go발뉴스 | ||
장례 중간 중간 가수 정태춘, 재즈 보컬리스트 써니 킴, 중요무형문화재 제27호 승무 예능보유자 이애주(68·여) 서울대 명예교수 등 문화예술인들의 추도 퍼포먼스도 이어졌다. 정태춘 씨는 ‘징용자 아리랑’이란 제목의 노래로 70년 만에 고국 땅을 밟은 115위의 넋을 위로했다.
| 징용자 아리랑
달아, 높이나 올라 이역의 산하 제국을 비추올 때 달아 높이나 올라 삭풍에 떠는 내밤을 비추올 때 아리 아리랑, 버려진 넋들 고향에 돌아가지 못하고 |
이어진 추도사에서 공동장례위원장인 교토 니시혼간지의 승려 도노히라 요시히코(展平善彦)는 “강제노동의 책임은 식민지배와 전쟁침략 체제를 유지한 일본 정부와 강제노동 사역을 강요한 기업에 있지만 일본 국적을 가진 우리들도 함께 책임을 져야한다고 생각한다”면서 “하루라도 빨리 양국의 책임으로 유골 반환을 추진해달라”고 호소했다.
박원순 서울시장은 “115분의 유해가 70년이 지나서야 고통스런 길을 되짚어 고향에 돌아왔다. 이제 115분이 돌아왔을 뿐, 아직 일본 각지에서 돌아가신 분들의 유골의 수는 셀 수 없다”면서 “오늘 장례식은 작은 시작이다. 대한민국 모든 국민은 돌아오지 못한 분들의 귀향을 기다린다”는 추도사를 전했다.
한편, ‘귀환추진위’는 “‘70년만의 귀향’은 이번이 끝이 아닌 시작”이라면서 “앞으로 더 많은 희생자들의 귀환을 위한 노력과 관련 활동이 이어져야 할 것”이라고 강조했다.
[관련기사] |
 김미란 기자의 다른기사 보기 |
|
|||||||||||
|
| 미국 대사관 앞에서 일인시위 한다는데 왜 막습니까? | |||||||||||||||
|
이성원 기자
 |
|||||||||||||||
| 기사입력: 2015/09/18 [15:19] 최종편집: ⓒ 자주시보 | |||||||||||||||
|
9월 16일 광화문 미국대사관 건물이 바라보이는 KT 광화문지사 버스정류장 인근에서 자주통일과 민주주의를 위한 코리아연대(이하 코리아 연대)가 “미 대사관, 청와대, 종로서 1인 시위 탄압 규탄 및 박근혜 퇴진, 미군철수 촉구 집회”를 열었다.
두 번째 발언자로 나선 민통선 평화교회 이 적 목사는 미국이 이 땅에 들어온 지 분단 70년이 되었고 미군 맥아더는 자기 스스로 이 땅에 점령군으로 왔다고 말을 했다. 그리고 그 점령군의 모습이 70년이 지났어도 변하지 않고 있다고 발언하였다.
이어진 발언자들은 1인 시위 방해 조치의 배후에는 <청와대의 상전 미국 대사관>이 있다고 주장하며 그 방해 증거사진을 제시하였다.
마지막 순서로 성명을 발표하였으며 성명의 주된 내용 중에 평화적 반미시위를 탄압한다면 “평화적 반미 시위의 도수를 결정적으로 높여 나갈 것이며 그 실천적 조치의 범위 안에는 미국 대사관 진입이 포함될 것”이라고 하였다.
이후 집회 참가자는 “만악의 근원 분단의 원흉 미군은 이 땅을 떠나라!”라고 구호를 외치며 광화문 세월호 광장을 거쳐 정부 서울 청사 앞까지 거리행진을 하였다.
관련 성명 전문을 싣는다.
...................................................................................
[성명] 미대사관과 청와대, 종로서는 경거망동하지 말아야 한다
이 사회에 표현의 자유가 있는가. 말로는 자유민주주의라고 하는데 실제 무슨 자유가 있고 민주주의가 있는가. 표현의 자유가 있기는 있다, 손톱만큼! 이 자유를 누리려면 이 손톱위에서 엄지발가락으로 서는 발레리나의 고난도 예술적 기교가 있어야 한다. 그럼에도 불구하고 코리아연대는 자주통일과 민주주의를 위한 표현에서 이 손톱만큼의 합법성도 소중히 여기고 그에 충실하였다. 결과는 어떠한가. 결국 코리아연대회원들은 지난 1년간 합법적으로 1인시위를 하던 인도에서 차도로 쫓겨나고 말았다. 그리고 그 자리는 무슨 봉을 보호하는 해괴한 폴리스라인이 쳐지더니 심지어 차량돌진방지용쇠침들까지 놓여졌다. 도대체 누가 이곳을 향해 차를 몰고 돌진하겠는가. 이렇게 해서 지난 1년간 허용되던 손톱만큼의 표현의 자유마저 철저히 유린되었다. 종로서경찰들이 확인해주는대로 이 모든 황당하고 악랄한 조치의 배후에는 미대사관이 있다는데 우리는 특별히 주목하지 않을 수 없다. 이는 우리가 늘 <청와대의 상전 미대사관>이라고 주장하던 사실이 또다시 입증되는 사례이기 때문이다. 미대사관은 역사적으로 있어온 모든 군사쿠데타와 대선부정, 남북대결책동, 북침군사연습의 배후에 도사리고 있는 이땅의 실질적인 지배자이다. 군사와 경제의 명맥을 장악한데 기초해 정치적으로 청와대를 꼭두각시처럼 조종하는 곳이다. 그래서 도둑이 제발 저리듯이 코리아연대의 조용한 1인시위조차 이처럼 가혹하게 탄압하는 것이고 평화적인 반미시위에도 저리 두려워 떠는 것이다. 코리아연대가 지난 7월 4일 4가지요구사항을 내걸고 4가지투쟁을 선포하였지만 모두 철두철미 평화적인 방식으로 일관하였다. 오직 이 사회의 <성역 중의 성역>인 미대사관을 향해 민심을 담아 할말을 하며 당당히 나아갔을 뿐이다. 이는 당연히 헌법이 보장한 집회·시위의 자유로 보호되어야 한다. 허나 미대사관의 조종을 받는 청와대, 그 청와대의 하수인인 종로서는 시종일관 가혹한 탄압으로만 나왔다. 심지어 지난 9월8일 9차때는 촬영하는 두 여기자와 그 차의 운전자까지 연행·구금하였다. 이는 지난 7월27일 6차때 남성·여성 두명의 촬영자를 연행한 데 이은 파쇼적 폭거이다. 도대체 이 지구상에 시위를 촬영한다고 잡아가는 나라가 어디 있으며 나아가 촬영기자를 구금하는 곳이 어디 있는가. 종로서는 이미 5월16일 청와대앞시위를 촬영하던 여기자를 연행·구금했던 곳이니 한마디로 상습적인 파쇼적 폭압기관이라는 비난을 면할 수 없다. 여성시위자들을 연행하는 과정에서 집단적으로 성추행하는 만행도 이제는 아예 노골적으로 매번 어김없이 벌이고 있다. 자유민주주의의 초보적 자유인 표현의 자유, 언론의 자유를 유린하고 집단성추행을 벌이는 종로서와 그 배후의 청와대, 미대사관을 향해 코리아연대는 정의로운 투쟁을 결코 멈출 수 없다. 그런 의미에서 코리아연대는 이 자리에서 분명히 밝힌다. 첫째, 만약 종로서가 이후에도 촬영자를 연행하고 여성시위자를 성추행한다면 코리아연대는 미대사관을 향한 평화적인 반미시위의 도수를 결정적으로 높여나갈 것이다. 그 실천적 조치의 범위안에는 미대사관진입이 포함될 것이다. 한마디로 선택사항이 필수사항이 되고 그 시기도 앞당겨질 것이다. 둘째, 종로서가 당장 1인시위자리에 매어놓은 폴리스라인을 해제하고 우스꽝스러운 훼방책동을 중단하지 않는다면 우리의 1인시위의 도수 또한 비상히 높아지며 때로 철야도 불사할 것이다. 코리아연대는 빈말을 하지 않는다. 미대사관·청와대·종로서는 어리석은 공안탄압과 야수적인 폭력만행을 중단하고 민심이 원하는대로 박근혜는 당장 물러나고 미군은 이땅을 떠나야 할 것이다. 2015년 9월16일 |
|
|
승인 2015.09.18 18:04:05
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
| ▲ 장준하와 함석헌 | |
| ⓒ 함석헌기념사업회 | |
장준하(1918~1975)가 패기 있고 기상이 활달한 '행동가'였다면 함석헌(1901~1989)은 촌색시 같이 수줍음을 잘 타는 내성적인 '사상가'였다. 장준하는 일제강점기 광복군으로 총을 들고 항일운동을 벌였던 반면 함석헌은 그의 격렬한 말과 글로 낙심에 빠진 식민지 조선인들에게 고난을 극복할 용기와 희망을 심어주었다. 박정희 독재정권 시절 장준하는 '야당정치인'으로 독재자 박정희와 정면대결을 벌였고 이 시기 함석헌은 '재야언론인'으로 박정희정권의 잘못을 누구보다 거침없이 비판했다.
장준하와 함석헌의 삶의 모습은 이렇게 겉으로는 차이가 있었지만 그들에게는 또 중요한 공통점이 있었다. 두 사람은 다 일제강점기에는 독립운동가였고 해방 후 이승만·박정희 정권기에는 민주화운동가였다. 이 땅의 언론자유와 민주주의를 위해 장준하와 함석헌은 '바늘과 실'처럼 한 마음 한 뜻으로 행동했고 그 과정에서 그의 가장 소중한 가족들은 말 못할 고초를 겪었다.
1975년 8월 17일 박정희 독재정권시절 장준하가 의문사 당한 후 함석헌은 장준하에 대한 인물평을 이렇게 했다.
"그(장준하)는 어릴 때부터 죽을 때까지 이 나라의 잘못된 것을 올바르게 고쳐보려고 온갖 노력과 투쟁을 한 사람입니다."
그렇다! 함석헌의 평가처럼 장준하는 그저 삶의 매 순간을 오직 공익을 위해, 민족의 의를 위해, 사랑하는 가족의 희생을 감수하며 온갖 노력과 투쟁을 한 이다.
나는 고상만을 지난 2004년 노무현정부 시절 대통령소속 의문사진상규명위원회에서 '직장동료'로 처음 만났다. 그때 그는 '장준하 의문사 사건' 조사관이었다. 1970년 대 말부터 '함석헌 환자'였던 나는 곧 정의감이 넘치는 '장준하 매니아' 고상만을 좋아하게 되었다. 그때부터 고상만은 나의 후배이자 친구이면서 또 스승이 되었다.
그런 고상만이 <중정이 기록한 장준하>를 발간했다. 이 책은 박정희 독재정권시설 중앙정보부가 불법으로 민간인들을 사찰하고 야당 국회의원의 전화를 도청하는 등 박정희 독재정권이 저지른 추악한 국가범죄에 대한 기록을 적나라하게 보여준다.
고상만의 말처럼 "중정이 장준하 선생을 상대로 한 사찰, 미행, 도청 그리고 사설 정보원 활용을 통한 정보 수집은 그때나 지금이나 해서는 안 될 정치 개입"이었다. 이렇게 박정희정권은 "국가의 안보와 상관없는 독재자의 권력 연장용 도구로서 국가권력을 이용한 것이다, 따라서 이는 처벌받아야 할 불법 행위이지 보호할 가치가 있는 국가 기밀이 아니다"라고 고상만은 <중정이 기록한 장준하>에서 강력히 주장하고 있다.
이 책에서 독자들은 중앙정보부가 작성한 장준하에 대한 '중요 상황 보고'를 통해 친일장교 출신 독재자 박정희가 광복군장교 출신의 야당 국회의원 장준하를 얼마나 비열하게 불법으로 감시하고 탄압했는지 생생하게 확인할 수 있다. 또 고상만의 증언처럼 이 책을 통해서 "독재 권력이 국민의 인권을 어떻게 유린했으며 그것이 얼마나 끔찍한 일인지 똑똑히 알 수 있을 것"이다.
이 책은 또한 박정희 정권 시절 중앙정보부가 저지른 추악한 불법범죄행위에 대한 기록이기도 하다. 그래서 자신에게 다가올지도 모르는 커다란 불이익을 감수하고 당당하게 이 책을 세상에 내놓은 '스승' 고상만의 용기에 깊이 감사드린다. 다음은 <중정이 기록한 장준하>의 저자 고상만과 <함석헌평전>의 저자인 기자가 지난 몇 달간에 걸쳐 국제전화와 이메일로 인터뷰한 내용을 정리한 것이다.
"중앙정보부와 국가 권력기관 자료 토대로 책 썼다"
 |
|
| ▲ <중정이 기록한 장준하> 책표지 | |
| ⓒ 오마이북 | |
- 먼저 출간을 축하드린다. 정말 어려운 시절에 큰일을 했다고 생각한다. 이번에 그동안 공개되지 않았던 중앙정보부(현 국가정보원)의 비밀 기록으로 새롭게 조명한 <중정이 기록한 장준하>을 쓰기로 마음먹게 된 동기가 무엇인지 듣고 싶다.
"2015년 올해는 장준하 선생님이 돌아가신지 40주기를 맞이하는 해다. 1975년 8월 17일 경기도 포천 약사봉에서 숨진 채 발견되었는데 그 40주기에 선생님의 삶과 투쟁, 죽음에 대해 많은 이들이 잘 알 수 있도록 책을 쓰고 싶었다. 원래는 8월 기일에 맞춰 책을 내려 했는데 책의 완성도를 높이기 위해 무리하지 않기로 했다. 그래서 더 좋은 책이 나왔다고 생각한다."
- 지난 2012년 <장준하, 묻지 못한 진실>을 출간한 바 있다. 기존의 저서 그리고 다른 분들이 또 그동안 쓴 '장준하평전'과 이 책의 차이점이 있다면?
"이전에 나온 장준하 선생님의 평전과 이 책의 큰 차이점은 증언을 하는 이가 다르다는 점이다. 이전의 평전들은 장준하 선생님의 유족이나 지인, 또는 동지들의 증언을 주요 토대로 삼았는데 이번에 내가 쓴 <중정이 기록한 장준하> 평전은 생전 장준하 선생님을 지독하게 감시했던 중앙정보부 등 국가 권력기관이 기록한 자료를 토대로 책을 썼다는 점이 큰 차이점이다. 이를 통해 장준하 선생님의 말씀을 그대로 담을 수 있었다. 나 역시 평전을 쓰며 매우 흥미로웠던 이유다."
- 20세기를 살다 간 장준하 선생의 삶과 죽음에 대해서 21세기를 살고 있는 오늘 우리, 특별히 젊은 세대들이 아는 일이 왜 중요하다고 생각하나?
"2015년 올해는 대한민국의 광복 70주년이 되는 해였다. 이에 국가 차원에서 다양한 기념행사를 가졌는데 나는 장준하 선생님 자체가 '대한민국 광복 70년 역사'라고 생각했다. 일제강점기에는 광복군으로, 또 해방후에는 <사상계> 언론인으로, 이어 독재 권력하에서는 민주 투사로, 이를 제도적으로 바꾸기 위해 국회의원을 지낸 장준하 선생님의 삶을 알게 된다면 나는 그것이 대한민국 광복 70년 역사를 제대로 아는 것이 될 것이라고 확신한다. 따라서 지금의 젊은 세대가 장준하의 삶을 알아가는 것이 또 다른 역사 공부라고 생각한다. 대한민국을 가장 사랑한 사람, 바로 장준하였기 때문이다."
- 지난 1974년 1월 15일 긴급조치 1호 위반으로 장준하 선생은 박정희 독재정권 하에서 징역 15년을 받고 민간인 신분임에도 군사재판을 받는다. 당시 박정희가 장준하 선생을 감옥에서 죽이려 한다는 소문도 돌았다. 이런 소문이 사실이었나?
"사실이었다. 박정희는 장준하를 죽이고 싶었다. 이를 위해 제일 처음 한 일이 바로 1974년 긴급조치 1호를 선포한 것이다. 박정희는 이러한 긴급 조치 발동을 통해 장준하를 감옥에 15년간 갇아 두려고 했다. 당시 장준하 선생님은 56세였는데 만약 15년을 다 살고 나온다면 일흔이 넘는 나이가 된다.
이 당시 우리나라 평균 수명이 60세를 갓 넘었을 때였는데 협심증을 앓고 있어 건강이 좋지 않았던 장준하가 감옥에서 일흔을 넘겨 건강하게 나올 수 있다고 여긴 사람은 없었다. 그런데 당시 미국 정부의 압력으로 박정희 정권은 장준하를 불과 10개월 만에 석방시킬 수밖에 없었다. 그런 상황에서 장준하 선생의 저항은 계속되었고, 결국 중단하지 않는 장준하 선생의 저항이 비극적인 의문사로 이어지는 계기가 되었다고 나는 확신한다."
- 장준하가 의문사 당하기 20여 일 전인 1975년 7월 말 그는 김대중을 찾아 갔다. 당시 그는 김대중을 찾아가 "당신이 못 움직이니 내가 움직이겠다"며 "희생을 각오하고 싸울 터이니 힘을 합치자"고 제안했다. 함석헌은 이를 놓고 "장준하가 김대중과 화해한 것이 죽음을 불러왔어, 저놈들이 둘이 합치면 어찌된다는 것을 알기 때문이지, 둘 중 하나는 죽어야만 했을 것이야"라고 말한 것으로 전해진다. 장준하가 의문사 당하기 전 김대중과 화해한 것이 그가 의문사 당하는 계기가 되었다고 판단하나?
"함석헌 선생님의 말씀은 매우 정확한 인식이었다. 실제로 2003년 12월 당시 나는 돌아가신 김대중 전 대통령님을 김대중도서관에서 만나 장준하 선생님의 사인에 대해 면담을 한 적이 있는데 이날 김대중 전 대통령께서도 하신 말씀이 있다.
'장준하 선생님이 박정희 정권에 의해 피살되었다고 하는 의혹에 대해 어떻게 생각하시냐'는 물음에 대해 당시 김대중 전 대통령께서는 '나도 1973년에 암살당할 뻔했는데 장준하 선생 역시 크게 다르지 않다고 생각한다'고 답변한 사실이 있다. 나 역시 박정희 권력하에서 가장 두려워했던 김대중 전 대통령님과 장준하 선생님이 화해하면서 거사를 논의하는 상황을 중정이 알게 되었고 결국 더 이상 방치할 수 없는 상황에서 장준하 선생이 변을 당한 것이라고 생각하고 있다."
"지금이라도 장준하 선생에 대한 국가기록 공개해야"
- 지난 1975년 8월 17일, 장준하 선생이 포천 약사봉에서 의문사 당한 날 당시 중앙정보부는 어떤 기록을 남겼나?
"단 한 장의 문서만 남겼다. 이는 대단히 이상한 일이었다. 평소 시간대 별로 별스럽지 않은 일조차도 장준하 선생의 일거수일투족을 감시하고 기록으로 남겨놨던 중정이 정작 사건이 발생한 당일에는 사고가 발생하여 사망했다는 단 한 장의 문서만 남겨 놨다. 그리고 그 다음에 생산된 문서는 다음날인 18일 오전 7시 57분경, 장례 일정에 대한 협의를 담아 보고서를 작성했다. 무려 11시간동안 공백이 있는 것이다.
나는 이 사이 시간에 적어도 수차례의 추가 보고문이 있다고 확신한다. 의정부 지청 검사와 부검의 그리고 보안부대 고위 관계자가 사건 현장에 왔는데 이들이 무엇을 봤고 어떤 말을 했는지 기록하고 보고해야 하는데 이러한 내용이 일체 없다. 이는 중정 요원들조차 이상한 일이라고 조사과정에서 답한 바 있다. 지금이라도 이 기록은 반드시 공개되어야 한다고 나는 생각한다. 반드시 진실을 밝힐 것이다."
- 장준하 사후 장준하 선생의 사인에 대해 의혹을 제기했던 국내기자는 연행, 구속되고 또 외신기자는 아예 추방되기도 했다. 장준하가 정말 단순 사고인 추락사를 당했다면 박정희는 왜 그토록 진실을 은폐하고 철저하게 언론을 탄압했을까?
"중정은 장준하 선생의 사인 의혹에 대해 아무런 이야기도 하지 않았다. 정말 이상한 일이라고 생각한다. 당시 많은 이들이 의혹을 제기하는 상황에서 우리가 아니면 다른 어느 기관이 했나 살펴볼 것 같기도 한데 전혀 그러한 흔적이 없다. 그런 상황에서 의혹을 제기한 <동아일보> 편집부 기자를 긴급조치 위반으로 구속하는가 하면 의혹을 보도한 외신 기자를 추방하기도 한다. 장준하의 이름을 세상에서 지우기 위해 필사적인 노력을 한다. 이러한 구체적인 내용을 <중정이 기록한 장준하>에 잘 실었다. 그 당시 무슨 일이 있었는지 정말 놀라운 이야기들이 많다."
- 장준하는 박정희 독재정권하에서 모두 37번 연행되고 그중 3번 구속되었다. 그후 포천 약사봉에서 장준하 선생은 의문사 당했다. 그러나 당시 장안에서는 박정희가 죽은 장준하조차 두려워한다는 소문이 돌기도 했다는데?
"장준하의 사망 경위에 대한 보고는 대단히 엉성한데 반면 중정은 장준하 사후 장준하 선생의 유족과 동지들을 감시하는 데 더 많은 공을 들인다. 예를 들어 함석헌 선생님이 장준하 선생 사후 두 달여 만에 명동에서 추모제를 하려고 하는데 이를 저지하기 위해 안간힘을 쓴다. 1주기 기일 때는 더욱 그랬다. 그만큼 무서웠던 것이다. 그것이 바로 장준하 선생을 박정희 권력이 얼마나 무서워했는지 알 수 있는 증거라고 생각한다. 이처럼 죽은 사람조차 이렇게 두려워 할 지경이니 살아있는 장준하는 얼마나 무서웠겠나."
- 일제강점기에는 광복군 그리고 해방 후에는 언론인으로 이승만과 박정희의 독재정권에 맞섰던 장준하 선생이 마침내 1967년부터 정치인으로서 본격적인 현실참여를 결심하게 되는 중대한 계기는 어디에 있다고 보나?
"박정희 권력은 장준하 선생의 <사상계>를 탄압했다. 판매방해와 세무조사로 이중, 삼중의 고통과 어려움을 줬다. 결국 장준하 선생은 더 이상 비판만으로는 박정희 권력을 제압할 수 없다고 판단한다. 그것이 바로 국회의원 선거출마였다. 이를 통해 국회에서 싸워 박정희 권력의 부도덕성과 야만적인 탄압에 맞서고자 했다. 만약 장준하 선생에게 조금 더 많은 권한이 부여되었다면 지금보다는 훨씬 더 좋은 나라가 되었을 텐데... 많이 안타까운 생각을 가지고 있다."
- 장준하 선생은 부인과 3남 2녀의 가장이었다. 그러나 국회의원이 된 후에도 단 한 번 월급봉투를 집에 가져온 적이 없다고 한다. 또 그의 지인인 이행우 선생은 한 번 식사 시간에 우연히 장준하 선생 집을 방문하고 놀랐다고 기자에게 말했다. 그래도 명색이 국회의원인데 장 선생이 식사하는데 반찬이 깍두기 하나밖에 아무 것도 없었다고 한다. 왜 장준하 선생은 그토록 가난했을까?
"높은 도덕성, 청렴성 그리고 가지지 못한 사회적 약자와 더불어 살고자 했던 사람이었기 때문에 가난했다고 생각한다. 이 책 <중정이 기록한 장준하>에서도 이러한 많은 일화가 들어 있다.
예를 들어 장준하 선생은 국회의원 명함조차 만들지 않았다. 당시 국회의원 명함만 가지고 가도 마치 신분증처럼 힘을 행사할 수 있는 시대였는데 장준하 선생은 그러한 부도덕한 일에 얽이지 않기 위해 아예 명함조차 만들지 않았다고 한다. 특히 이 책에 실린 장준하 선생의 부인 '김희숙 여사와 국회의원 명함' 일화는 글을 쓰는 나조차도 먹먹한 감동을 느끼는 일이었다. 이처럼 정직하고 청렴한 정치인을 다시 만나고 싶다."
"장준하, 절대 추락사 하지 않았다... 명백하게 타살됐다"
 |
|
| ▲ <중정이 기록한 장준하>의 저자 고상만. | |
| ⓒ 고상만 | |
- 대통령소속 의문사진상규명위원회에서 '장준하 사건' 조사관을 지냈는데, 장준하 사건 조사관 입장에서 장준하 선생의 사인은 무엇이라고 추정하는가?
"내가 분명하게 말할 수 있는 것은 하나다. 장준하 선생은 절대 추락사 하지 않았다는 것이다. 명백히 타살이라고 나는 확신한다. 그러나 '누가 죽였느냐'는 것으로 앞으로 국가차원의 조사 기구가 만들어져 그곳에서 책임있게 규명해야 할 문제라고 생각한다. 내가 생각하고 있는 여러 시나리오가 있는데 국가차원의 조사기구가 만들어진다면 내가 적극 지원하고 도와 남은 의혹을 명쾌하게 풀 수 있도록 할 것이다. 자신 있다. 확실하게 진실을 규명할 것이다."
- 끝으로 장준하 선생이 한국역사와 사회에 남긴 소중한 유산은 무엇이라고 평가하는가?
"장준하 선생은 생전 '못난 조상이 되지 말자'고 말했다. 나는 그 말씀이 우리 사회에 남긴 소중한 유산이라고 생각한다. 우리 역시 못난 후손이 되지 말아야 한다. 나라를 생각하는 애국심, 이웃을 생각하는 연대감, 그리고 사회적 약자와 더불어 함께 가겠다는 인권의식이 나는 장준하 선생이 나에게 준 유산이라고 생각한다.
비록 시대는 다시 어둡지만 나는 긍정적으로 낙관한다. 장준하 선생이 꿈꾼 정직한 나라, 용기 있는 정의를 위해 나는 제2의 장준하처럼 살고자 노력한다. 이러한 생각을 가진 사람이 한 명, 한 명 늘어난다면 나는 결코 절망하지 않아도 된다고 믿는다. 장준하 선생이 남긴 소중한 정신적 유산을 앞으로도 끊임없이 말하고 나 역시 그런 삶을 살기 위해 노력할 것이다. 함께 가자!"
* 저자 고상만은 인권 운동가, '장준하' 선생 의문사 및 '친일 반민족행위자 재산 조사위원회' 조사관 역임, 98년 판문점 김훈 중위 등 의문사한 이들의 진실을 밝히고자 노력한다. 저서- <장준하, 묻지 못한 진실>(돌베개, 2012년), <다시, 사람이다>(책담, 2014년) 외 다수. 2012년 오마이뉴스 '올해의 뉴스게릴라상' 등 수상.
○ 편집ㅣ박혜경 기자 |
한국전쟁 전후 민간인 학살에 대한 기획 연재를 진행합니다. 정찬대 <커버리지> 기자가 발로 뛰며 취재한 내용입니다. 전쟁이 끝난 지 60여 년이 지났지만, 아픈 기억은 지워지지 않았습니다. 필자는 좌우 이념 대립 속에서 치러진 숱한 학살, 그 참화(慘禍) 속에서 억울하게 희생된 수많은 원혼의 넋이 글로나마 위로받길 바란다고 밝혔습니다. 호남(제주 포함), 영남, 충청, 서울·경기, 강원 순으로 연재할 계획이며, 권역별로 총 7~8개 지역을 다룰 예정입니다.
의용군 박 씨의 사연…'화학산 빨치산'이 되다
냉천 마을에서 사달이 벌어지던 그 시각, 냉천 아랫동네인 다보와 연산 부락은 갑자기 들려온 총소리에 일제히 몸을 피해 큰 피해를 면했다. 연산 부락은 특히 경찰의 피해를 막기 위해 산 어귀에 보초를 세워 이들로부터 안전을 기하기도 했다.
연산 부락에서 만난 박상인(가명) 씨는 "흰 깃발과 붉은 깃발을 들고 산에서 보초를 섰다"며 "경찰이 올 경우 붉은 기를 들어 주민들이 산으로 도망가도록 했고, 이들이 다시 영암으로 빠져나가면 흰 기를 들어 마을에서 농사짓도록 했다"고 회고했다. 주민들이 받았을 경찰에 의한 피해를 짐작케 한다.
▲ 냉천 부락을 지나는 도로를 따라 곧장 내려오면 금정면 연보리 1구인 연산 부락과 만난다. 연산 부락 건너 편(사진 위쪽)에 다보 마을이 희미하게 들어온다. 사진 우측 하단에 있는 검은 지붕의 가옥에는 정복용 씨 후손이 거주하고 있다. ⓒ커버리지(정찬대)
1950년 6월 25일 새벽, 한국 전쟁 발발 3일 만에 서울이 함락됐고, 남침 한 달여 만에 부산을 제외한 상당 지역이 인민군에 의해 점령당했다. 파죽지세로 몰아붙인 북한군은 거침이 없었다. 이들은 겹겹이 처진 방어선을 쉽사리 무너뜨리며 무섭게 남하했다.
북한군이 금정면에 들어온 것은 1950년 8월경이다. 군경은 이미 영암을 빠져나가 후퇴한 뒤였다. 냉천 마을에서 만난 한 주민은 "8월경에 처음 인민군을 봤다"고 했다. 실제로 7~8월경 영암경찰서는 이 지역 보도연맹원 수백 명을 사살한 뒤 퇴각한 것으로 알려졌다.
박 씨의 증언에 따르면 그해 가을 금정면을 통제한 빨치산들은 의용군에 참여할 지원자를 차출해갔다. 이렇게 모아진 이 지역 의용군은 위치상 전남 서부권의 중심쯤에 해당하는 전남 함평으로 이동해 집결한 뒤 다시 화순으로 옮겨졌다.
화순 남단의 화학산(해발 614미터)은 영암, 장흥, 보성 등 전남 동남부 지역과 맞닿아 있고, 북단의 백아산(해발810미터)은 지리산과 무등산을 연결하는 주요 요충지다. 특히, 백아산은 한국 전쟁 당시 빨치산 전남총사령부가 주둔했을 만큼 반군의 본거지였다. 박 씨는 당시 화학산에서 빨치산으로 활동했다.
"의용군을 모집한다기에 자원해서 참여했다. 그게 뭔지도 모르고 그렇게 하면 적어도 살 수는 있을 것 같아 그리했다."
박 씨의 거친 입술이 가늘게 떨렸다. 그는 긴장된 듯 담배 한 모금을 깊게 들이키더니 큰 소리로 내뱉었다. 그러고는 다시 말을 이었다.
▲ 금정면소재지에서 연보리로 들어가는 초입. 사진 좌측 상석이 있는 묘지 부근과 도로 끝부분(검은 자동차 있는 부근) 우측에 인민 재판을 위한 총살장이 마련돼 있었다. ⓒ커버리지(정찬대)
"'이건 아니다' 싶은 생각이 들더라고…."
긴장한 표정은 이내 흥분으로 바뀌었다. 그는 "화순까지 넘어갔지만 먹을 것도 제대로 안주고, 사람 죽이는 것을 보면서 정말 '이건 아니다' 싶었다"고 거듭 항변했다. 이어 "통일도 못할 것 같고, 고향 떠나 지내는 것도 겁이 났다"며 "그런 생각에 다보마을에서 함께 차출된 동무와 함께 그곳을 도망쳐 나왔다"고 말했다.
화순을 빠져나온 박 씨는 군경과 빨치산부대 모두를 피해 힘겹게 이동했다. 그리고 갔던 길을 되돌아 내산(금정면 청룡리)으로 왔고, 외갓집이 있던 나주로 곧장 향했다. 군경에 의한 보복 학살이 두려웠던 것이다. 그리고 얼마만큼의 시간이 지난 뒤 고향인 연산 부락으로 돌아올 수 있었다.
취재진은 박 씨로부터 '화학산 빨치산' 생활에 대한 상세한 얘기를 듣고자 했지만, 그는 "그만하세, 그때 생각만하면 지금도 괴롭단 말이시"라며 더 이상의 언급을 피했다. 그만큼 당시 기억이 그에게 상처가 됐던 것이다. 어린 나이에 마주한 충격적인 공포의 잔상은 60년 세월이 더 흘렀음에도 여전히 그를 괴롭히고 있었다.
영암 부호 정 씨 집안의 특별한 인연…감시 대상 1호, 몰살 위기에서 살아남다
연보리는 군경에 의한 피해가 컸지만, 빨치산에 의한 피해도 곳곳에서 발생했다. 특히, 군이나 경찰 집안, 부호(富戶), 지식인들은 모두 잡아 총살시켰다. 앞서 소개한 토벌대 척후병 조경석 씨의 경우도 이에 해당한다.
냉천에 살던 조 씨는 동생이 경찰이란 이유로 일가가 빨치산에 끌려가 학살당했다. 어렵사리 동네를 빠져나간 그는 이후 군경의 토벌 작전이 있을 것이란 소문을 듣고 길안내를 자처하다 변을 당했다. 현재 냉천 마을에는 조 씨의 며느리가 터를 이루며 살고 있다.
▲ 군경 토벌 작전이 있기 전 연보 부락에 들어온 경찰이 마을 청년들을 감금했던 장소. 무슨 의미인지는 모르나 주민들은 이곳을 '앵게 앞'이라고 불렸다. 현재 가옥은 모두 허물어져 밭이 됐고, 그 옆으로 비닐하우스 한 동이 놓여 있다. ⓒ커버리지(정찬대)
연산 부락에 살던 정복용(당시 32세·현재 작고) 씨 사연은 좀 더 특별하다. 그의 집안은 빨치산에 의해 몰살당할 위기에 처했지만, 특별한 인연으로 무사할 수 있었다.
정 씨는 미군정기 미군 부대(목포 주둔 제16사단)에서 동시통역관을 지냈을 만큼 지역 내 엘리트였다. 전쟁 전, 정 씨의 아버지는 고향으로 그를 불러왔고, 빨치산이 마을을 습격한 뒤에는 자연스레 '감시 대상 1호'가 됐다. 지방 좌익들은 인민 재판을 한다며 그의 가족 모두를 포승줄에 묶어 총살장으로 끌고 갔다. 그런데 우연찮게 이를 본 한 유격대장이 정 씨 가족 모두를 빼주면서 구사일생으로 살아남았다.
사연은 이러했다. 영암 부호로 손꼽혔던 정 씨 집안의 머슴을 지낸 한 청년이 어머니가 위독하다는 전갈을 받고 고향인 해남으로 돌아가게 됐다. 물론 추수 후 받기로 되어있던 세경은 포기했다. 하지만 워낙 성실했던 그에게 정 씨 아버지는 세경을 넉넉히 챙겨줬고, 훗날 꼭 다시 오라고 했다.
이후 무슨 일이 있었는지 그는 해남 지역 빨치산 부대의 유격대장이 됐고, 빨치산의 후퇴로 영암을 지나 금정까지 오면서 총살장으로 향하던 정 씨 일가와 마주한 것이다. 그리고 자신의 지위를 통해 가족 모두를 빼주었다. 그야말로 천우신조였다.
정 씨의 이야기는 여기서 끝나지 않는다. 그는 빨치산에 이어 경찰들에게서도 목숨을 잃을 뻔 했다. 해병대의 토벌 작전이 있기 전 연산 부락을 찾은 경찰은 동네 청년 열댓 명을 잡아다 감금시켰다. 물론, 명분은 '빨갱이 색출'이었다.
불안한 정 씨는 잠을 청할 수 없었고, 경계가 느슨해진 새벽녘, 배가 아프다는 핑계로 화장실에 다녀오겠다고 한 뒤 그대로 줄행랑을 쳤다. 다음날 아침, 집에 감금된 청년들은 영부재(냉천과 연산 부락 사이에 있던 고개)에 끌려가 모두 사살됐다. 정 씨만이 다보 마을 인근 논에 쌓아둔 볏단 속에 몸을 숨긴 채 살아남았다.
연산 부락에서 만난 한 주민은 "낮에 경찰이 들어와 마을 사람들을 다짜고짜 끌고 갔다"며 "특히, 젊은 사람들이 일차적으로 피해를 봤다"고 말했다. 이어 "그때 잡혀간 사람 중 안적양반(정 씨의 별칭)만 살고 모두 죽었다"며 당시 기억을 끄집어냈다.
▲ 냉천 마을과 연보 마을 중간에 위치한 '6.25 희생자 위령탑'. 위령탑 아래 누군가 따라놓고 간 막걸리와 잔이 억울하게 희생된 원혼의 넋을 달래는 듯하다. ⓒ커버리지(정찬대)
초기 보도연맹 가입자는 순수하게 좌익에서 전향한 인사들이 대부분이었다. 하지만 조직 확대 과정에서 정부는 의무 가입 대상을 광범위하게 규정하였고, 말단 행정기관에까지 가입 인원을 할당하면서 본인 의사와 무관한 이들이 강제 가입된 경우가 허다했다. 또한 이름 석 자만 쓰면 밀가루와 고무신 등을 준다는 말에 그냥 서명한 이도 적지 않았다. 영화 <태극기 휘날리며>에서 진태(장동건)의 약혼녀로 등장한 영신(故 이은주)이 식량을 배급받기 위해 보도연맹에 가입한 장면은 당시의 상황을 잘 말해준다. 그런데 이것이 훗날 '살생부 명단'이 되어 돌아온다. 이것이 바로 보도연맹 사건이다.
전쟁 뒤 정부의 태도는 돌변했다. 좌익 전향자들이 행여나 인민군에 참여할 것을 우려해 후퇴 과정에서 이들에 대한 무차별 검속 및 즉결 처분을 단행한 것이다. 그리고 이는 영암군도 예외일 수 없었다.
전쟁이 발발하자 영암경찰서는 이 지역 보도연맹원을 영암읍 마을회관에 감금시켰다. 이후 7월15일과 22일 두 차례에 걸쳐 집단 사살했다. 1차는 10여 대 트럭에 실려 금정면 덤재 골짜기에서, 2차는 냉천 마을 인근 야산에서 희생됐다. 그렇게 죽어간 이가 200~300여명으로 추산된다.
당시 상황을 잘 아는 한 주민은 "경찰이 후퇴하면서 수백 명의 보도연맹원을 죽이고 갔다"고 했다. 아울러 "냉천 마을 앞 여운재 넘어 약수터 근처에서만 수많은 이들이 죽어나갔다"고 증언했다. 그는 "사람을 가득 태운 수십 대의 트럭이 여운재를 넘어왔다가 영암으로 빠져나갈 때는 빈 트럭으로 갔다"며 "총소리가 끊임없이 들려왔다"고 말했다. 이어 "그때가 7~8월로 한 여름이었는데, 시체 썩는 냄새가 진동을 했다"며 "총살한 사람을 그냥 버리고 간 모습이 얼마나 참혹했는지 모른다"고 치를 떨었다.
('전남 구례 편'이 이어집니다.)
| 민가협 "6.1510.4 깃발들고 남북합의의 길로 진군하자" | |||||||||
|
이정섭 기자
|
|||||||||
| 기사입력: 2015/09/18 [09:34] 최종편집: ⓒ 자주시보 | |||||||||
|
시민사회단체가 남북고위급 긴급접촉에서 합의한 8.25합의에 자주통일의 길이 있다며 이를 훼방하는 세력과 미국을 규탄했다.
|
|
|||||||||||
|
등록 :2015-09-17 16:09수정 :2015-09-17 17:59
민족문제연구소는 17일 서울 동대문구의 민족문제연구소 5층에서 기자간담회를 열고 “친일파냐, 애국자냐는 논쟁이 있었던 김용주에 대해 기초 사료로 검증한 결과 명백한 친일반민족행위자라고 결론을 내렸다”고 밝혔다. 민족문제연구소는 “기본적으로 연좌제에 반대하지만 김무성 대표 쪽에서 부친의 친일행적을 애국으로 미화하는 내용으로 구성된 평전을 발간하는 등 역사를 왜곡하고 있어 검증에 나섰다”고 배경을 설명했다.
<한겨레>를 통해 김 대표 부친의 친일 행적 의혹이 제기된 뒤 일각에서는 ‘친일파가 아니라 오히려 민족교육에 헌신한 애국자였다’고 주장하는 등 논란이 계속됐고, 지난달 15일에는 광복 70주년을 맞아 김용주 평전 <강을 건너는 산>이 출간되기도 했다. 이 책은 ‘극일을 이겨낸 망국의 한’이란 부제를 달고 김용주를 애국적인 민족주의자로 묘사했다.(▶ 바로가기 : ‘친일’ 김무성 아버지가 애국자로 둔갑하고 있다)
그러나 민족문제연구소가 이날 공개한 자료들에는 김용주의 친일 행적이 여럿 나온다. 연구소가 정리한 김용주의 대표적인 친일 행적으로는 △식민통치기구인 도회의 의원으로서 일제의 식민통치에 협력 △친일단체 간부로서 침략전쟁에 협력 △징병제 실시를 찬양하고 전쟁동원을 선동한 점 등이다. 특히 일제의 침략전쟁을 위한 국방헌납운동의 하나인 애국기(국방헌금으로 생산한 군용 비행기) 헌납 운동을 전국에서 가장 활발히 했다고 민족문제연구는 밝혔다.(▶ 바로가기 : [전문] 김용주 ‘친일 발언’)
당시에는 영일군 소속이었던 포항 출신의 재력가 김용주는 1937년부터 일제가 패망할 때까지 경북 도회의원으로 활동했다. 민족문제연구소는 “도회는 오늘날의 지방의회와 달리 지방자치기구로서의 기능과 권한은 없었으며, 일제의 식민지배에 협조적인 인물들로 구성된 식민통치 기구였다”고 설명했다. 민족문제연구소가 공개한 당시 <매일신보> 기사 등을 보면 김용주는 도회 의원으로서 조선인에 대한 강제노역을 정당화한 국민개로운동을 독려하는 등 일제의 식민통치에 적극적으로 협력한 정황이 나온다.
민족문제연구소는 또 김용주가 징병제 실시와 애국기 헌납 등 일제의 침략전쟁에 대한 조선의 인적·물적 자원을 동원하는 데도 적극적이었다고 했다. 1943년 <아사히신문>(9월8일)에는 ‘대망의 징병제 실시, 지금이야말로 정벌하라, 반도의 청소년들이여’라는 징병제에 찬성하는 광고가 김용주의 이름으로 실렸다.
민족문제연구소에 따르면 김용주는 1943년 10월 열린 전선공직자대회에서는 “가장 급한 일은 반도 민중에게 고루고루 일본정신문화의 진수를 확실히 통하게 하고, 진정한 정신적 내선일체화를 꾀하여 충실한 황국신민이 될 것”이라며 “앞으로 징병을 보낼 반도의 부모로서 자식을 나라의 창조신께 기뻐하며 바치는 마음가짐과 귀여운 자식이 호국의 신으로 야스쿠니 신사에 신으로 받으러 모시어질 그 영광을 충분히 인식”해야 한다고 주장하기도 했다.
특히 김용주는 경북지역에서 애국기 헌납운동을 주도하기도 했다고 민족문제연구소는 밝혔다. 애국기란 기업이나 단체, 개인이 낸 국방헌금으로 생산한 군용 비행기다. 일제의 만주침략 이후 대대적으로 전개된 국방헌납운동의 하나다. 김용주는 <조일신문> 등에 자신의 이름을 걸고 애국기 헌납운동을 독려하는 기명 광고를 싣는 등 적극적으로 활동했다고 한다. 김용주가 활동한 영일군은 모두 14기의 애국기를 헌납해 전국에서 가장 많은 애국기를 헌납했다.
민족문제연구소는 “김용주 평전 <강을 건너는 산>에 대한 검증 결과, 기초적인 사실 관계도 틀린 부분이 많고, 객관적 자료로 확인이 불가능한 근거없는 이야기나 과장된 이야기들이 다수 포함돼 있다. 또 불리한 친일 행적은 감추고, 일부 친일 행적은 마치 민족의식을 바탕으로 한 것처럼 미화 왜곡하고 있다”며 오류가 많아 사실로 인정하기 어려운 평전이라고 설명했다.
민족문제연구소의 조세열 사무총장은 “김용주에 대해 친일파냐, 애국자냐란 논란이 있었지만 이는 논쟁의 여지가 없다. 친일인데 어떤 친일이냐가 문제인데 검증 결과 경북지역의 가장 대표적인 친일인사로서 명백한 친일반민족행위자로 규정해야 한다”고 했다.
허승 기자 raison@hani.co.kr
최근 댓글 목록