▲ 겨레하나 '아리랑' 응원단이 18일 경기도 화성종합경기타운 주경기장에서 열린 중국과 파키스탄 남자축구 예선 경기에서 응원을 펼치고 있다. [사진 - 통일뉴스 오삼언 통신원]

‘아리랑’ 응원단은 인천 추진위 공동응원단과 함께 활동하면서도 40여명의 인천 상주 응원단을 구성해 북한 선수들이 출전하는 모든 경기에서 남북공동응원을 펼칠 계획이다.

‘아리랑’ 응원단의 대표는 2002년 부산아시안게임 ‘아리랑’ 응원단에서 기획단장을 맡은 바 있는 소영재(48세)씨가 맡으며 응원단장은 2013년 동아시아컵대회 통일응원단장으로 활동했던 이원규(40)씨가 맡는다.

소영재 응원단 대표는 “우리나라에서 북측 선수들이 경기를 펼치는 만큼 따뜻한 동포애로 격려하고 우리 민족의 화해와 통일을 위해 밑거름이 되는 응원을 하기 위해 ‘통일응원단-아리랑’을 구성하게 됐다”고 밝혔다.

▲ 북한 선수들과 손인사를 나누고 있는 겨레하나 '아리랑' 응원단. [사진 - 통일뉴스 오삼언 통신원]

▲ 북측 남자축구 선수들이 '아리랑' 응원단의 응원에 화답하고 있다. [사진 - 통일뉴스 오삼언 통신원]

‘아리랑’ 응원단은 ‘우리는 하나’라는 문구가 적힌 빨간 색 티셔츠와 짝짝이 응원도구를 이용하며 ‘우리는 하나다’라는 구호와 ‘힘내라, 코리아’, ‘잘한다’ 등의 구호를 함께 외치며 북한 선수들을 격려한다. 응원가로 ‘우리는 하나’ 등의 노래도 부를 계획이다.

이미 ‘아리랑’ 응원단은 19일 개회식 이전에 열린 북한의 세 경기를 모두 응원했다. 개회식 이후 본격적으로 구성되기 전 10여 명이 응원을 펼친 것.

▲ 16일 인천 남동아시아드럭비경기장에서 열린 북한과 베트남 여자축구 응원 모습. [사진 - 통일뉴스 오삼언 통신원]

▲ 18일 북한-파키스탄 남자축구 경기가 끝난 뒤 이원규 응원단장이 인터뷰에 응하고 있다. [사진 - 통일뉴스 오삼언 통신원]

통일응원단 ‘아리랑’은 상주하는 40여명의 응원단으로 개회식 이후 열리는 북한의 전 경기를 관람, 남북공동응원을 펼칠 계획이다.

 

유영재(평화와통일을여는사람들 미군문제팀장)


숙제하기 싫어 온갖 핑계 대는 아이처럼

노무현 정부 때 2012년 4월 17일에 환수하기로 했고, 이명박 정부 때 2015년 12월 1일로 연기하기로 했던 전시작전통제권(전작권) 환수를 박근혜 정부가 또다시 연기하는 방침을 굳혀가고 있다.

한미당국은 2021~2022년쯤 전작권 환수를 목표로 하되 북핵.미사일 문제 등 안보 상황에 따라 융통성 있게 시기를 조정하는 방안을 적극 검토 중이라고 한다.

한미당국이 전작권 환수 시기를 이렇게 어정쩡하게 처리하려는 이유는 뭘까. 환수 시기를 못 박으면 두 번이나 전작권 환수를 연기한 데 이어 또다시 연기할 경우 그 뒷감당을 하기 어렵고, 시기를 언급하지 않으면 환수를 포기했다는 비난을 뒤집어 써야 하기 때문일 것이다.

그런데 벌써부터 국방부 관계자는 “‘5~7년 연기라는 시점은 정부 정책이 계획대로 된다는 가정에 따른 것”이라면서 “미사일 공격 징후를 탐지하는 기술이 확보되면 실제로 타격이 가능한지가 문제가 되는 등 조건은 갈수록 복잡해질 수 있다”고 말한다. 또 최근 북한군의 미사일 훈련 등과 관련해 “킬 체인 무력화를 위해 이동식 발사대가 동원됐다”거나 “잠수함에서 쏘면 사전탐지가 어렵다”는 등의 얘기가 군에서 흘러나온다고 한다.

2020년 이후로 전작권을 재재연기하고도 또다시 연기할 수 있다는 얘기다. 군의 행태가 마치 숙제하기 싫은 아이가 온갖 핑계를 대는 것과 같다.

한.미 당국이 ‘조건에 기초한 전작권 전환’을 내세우는 순간 이런 사태는 이미 예견된 것이었다. 조건은 항상 변하기 때문이다. 한.미 당국이 북의 핵.미사일을 잡기 위해 킬 체인이라는 선제공격 무기체계를 갖추면 북은 살아남기 위해서라도 이를 회피하고 넘어서는 무기체계 개발에 나서지 않겠는가,

그러면 우리는 2020년 이후에도 또 다른 새로운 위협에 직면하게 될 것이고, 이를 핑계로 또다시 전작권 환수는 연기될 것이다. 결국 한.미 당국은 ‘조건에 기초한 전작권 전환’이라는 대국민 사기극을 벌이면서 사실상 전작권 환수를 영구히 포기하려는 것이다.

조건이 아니라 주권

전작권 환수는 조건과 능력의 문제가 아니라 주권과 의지의 문제다. 우리나라를 제외한 군대를 가진 전 세계의 모든 나라가 작전통제권을 행사하고 있는 이유가 바로 여기에 있다.

만약 작전통제권 행사가 조건과 능력의 문제라면 우리보다 국력이 약한 백 수십 개 나라가 모두 강대국에게 작전통제권을 맡기지 않았겠나. 대체 어떤 얼간이가 자기 힘이 약하다고 힘센 조폭에게 안방 내주고 자기 집 지켜달라고 한단 말인가.

한.미 당국자들은 북한의 핵미사일 능력 향상을 전작권 전환 재연기의 사유로 내세운다. 하지만 북의 3차 핵실험(2013. 2. 12) 이후에도 전.현직 한.미 당국자들은 한국이 전작권을 행사하는데 문제가 없다고 밝혀왔다.

천영우 전 청와대 외교안보수석은 재임 시 “전작권을 환수해도 북한 도발을 억제하고 위기에 대처하는데 아무런 지장이 없다”(연합뉴스, 2013. 2. 21)고 말했고, 게리 세이모어 전 미국 백악관 국가안보회의 대량살상무기 조정관도 “한국군은 전작권을 이전받을 충분한 능력과 조건을 갖추고 있다”(연합뉴스, 2013. 2. 19)고 밝힌 바 있다.

주목할 것은 국방부도 2013년 가을(2013. 9. 3)에 “핵심군사능력은 과제화하여 2015년 완료를 목표로 정상추진 중”이고, 군사전환분과 중 능력 및 체계분야도 “현재까지 변경 소요 없이 정상추진 중”이며, 연습분야도 “‘전략동맹 2015’ 추진과제를 정상 추진 중”이라고 국회에 보고했다는 사실이다.(국회의원 진성준 2013년 국감 정책자료집(1), <전시작전권 환수 공약파기, 국가안보를 위한 최선의 선택인가?>, 86~87쪽)

2015년 환수를 전제로 국방부는 무기체계 도입비용을 제외하고도 전작권 전환 예산(합참전구지휘시설, 연합 C4I체계인 AKJCCS 개발, 연합연습/모의지원)으로 총 3,120억 원을 편성하여 2013년 가을 시점에 2,448억 원을 집행했다.(진성준, 위 자료, 18쪽) 줄잡아 3천억 원이면 3억 원짜리 아파트 1천 가구나 되는 막대한 금액이다.

전시에 나라의 운명을 좌우하고 장병들의 생사여탈권을 행사하는 군사주권의 핵심인 작전통제권을 전 세계에서 유일하게 60년 이상 외국군대에 내맡긴 군대가 3천억 원이나 받아쓰면서 추진했던 전작권 환수를 두 번씩이나 연기한다고 한다. 그런데도 이에 대해 군내에서나 예비역 장교들 사이에서 반발이 전혀 없다.

이걸 보면 이들 중에는 군사주권을 반드시 되찾아야 한다는 확고한 의지를 가진 자가 없는 것은 확실한 것 같다. 주권의식도, 자존심도 없는데다가 최소한의 부끄러움도 모르니 이런 군에 어떤 희망이 있을까. 오직 조직이기주의와 보신주의, 한 자리 차지해보려는 탐욕만이 판을 치고 있는 것 아닌가.

미국은 이익보고, 한국은 부담지고

그렇다면 한.미 당국은 왜 거듭하여 전작권 환수를 연기하려는 것인가.
전시작전통제권 환수 재연기에는 한.미.일 삼각 미사일 방어망과 한.미.일 삼각 군사동맹을 운영하려는 미국의 이해가 크게 작용하고 있다.

한.미.일 삼각 미사일 방어망을 운영하려면 정보, 요격작전 지휘에 관한 한.미.일 3국 간 이해를 조정해야 하는데 미국은 한국군 작전통제권을 행사함으로써 자국의 이해에 맞게, 또한 한일 간의 이해 충돌도 조율할 수 있기 때문이다.

세계 7~8위의 막강한 한국군 전력을 미국의 아시아.태평양 전략에 따라 미.일 동맹의 하위 파트너로 운용하는 이점도 누릴 수 있다. ‘북한 변화 유도’ 및 (무력)흡수통일을 노리며 대북 선제공격전략과 전력을 운용하는 한.미 양국의 군사전략적 이해도 보장할 수 있다.

박근혜 정부로서도 미국의 이해를 충족시켜줌으로써 미국의 총애를 받고 이를 바탕으로 국내 친미수구 기득권세력의 지지기반을 확고히 하여 장기집권의 기틀을 마련할 수 있다.

우리 정부는 2013년 5월 김관진 국방장관이 헤이글 미 국방장관에게 전작권 전환 조건의 재검토를 공식 제의했다고 한다. 이게 진실일까. 이 또한 사기극일 가능성이 매우 높다.

2013년 2월 20일 성 김 당시 주한미국대사는 “만약 한국 측이 준비되지 않는다면 2015년으로 예정된 전시작전통제권을 전환하지 않을 것”이라고 공개적으로 밝혔다. 위의 게리 세이모어도 하루 전날 “박근혜 정부가 원한다면 (전작권 환수 연기를) 충분히 미 정부와 논의할 수 있는 부분”이라고 말했다.

이에 앞서 2012년 7월에 미 국방부가 유력한 싱크탱크인 국제전략문제연구소(CSIS)에 의뢰하여 미 상원 군사위원회에 제출한 ‘아시아태평양 미군배치 전략보고서’에 따르면 전작권 전환 연기 환영 여부는 한국의 대선 결과에 달려있다고 전제하고 현재의 전작권 전환을 연기하라고 권고하고 있다.(진성준, 위 자료, 58~65쪽 참조)

진성준 의원은 “미 정부는 ‘조건에 의한 전작권 전환’ 요구를 해야 한다는 미의회 보고서의 내용을 접수하고도 ‘요구자 비용 부담 원칙’을 잘 알고 있었기 때문에 전작권의 원론적 전환을 고수”했다면서 “전작권 연기 대가로 기존부터 미측이 한측에 요구했으나 받아들여지지 아니하였던 한측의 MD(미사일 방어)편입, 한.미.일 삼각동맹 참여 등의 요구와 압력이 한층 더 강화될 것”으로 전망하고 있다.

주한미군의 고고도미사일방어체계(THAAD) 도입, 한미일 정보공유양해각서 체결이 실행단계에 들어서는 것을 보면 이런 전망은 이미 현실이 되고 있다.

북핵.미사일 문제는 근본적으로 전시작전통제권 환수 재연기로 해결할 수 없다. 오로지 한반도 평화협정 체결과 비핵화, 군축을 통해서만 해결할 수 있다. 그러나 우리가 전시작전통제권을 갖고 있지 못하면 한반도 평화협정 당사자의 자격이 문제될 수 있다.

따라서 우리가 이들 문제의 해결에 주도적으로 나서기 위해서라도 하루 빨리 전시작전통제권을 되찾아야 한다. 이는 우리가 중국을 적대하는 미국 MD와 한.미.일 삼각군사동맹에 빠져들지 않는 길이기도 하다.

박근혜 정부는 복지 공약에 이어 군사안보 공약도 사기공약으로 만들지 않으려면 전작권 환수 재연기 방침을 철회하고, “2015년 전작권 전환 차질 없이 추진”이라는 자신의 공약을 그대로 이행해야 한다.

 

유영재(평통사 미군문제팀장)    전 애국크리스챤청년연합 부의장 전 민족화해자주통일협의회 사무처장 전 평화와통일을여는사람들 사무처장 전 평택미군기지확장저지범국민대책위원회 정책위원장 평화와통일을여는사람들 미군문제팀장

▲ <통일뉴스>와의 인터뷰에 응한 김동만 한국노총 위원장. [사진-통일뉴스 박귀현 기자]

□ 정성희 소장 : 먼저 지금까지의 한국노총 통일운동을 개괄해주시고 그 성과와 한계는 무엇이었는지 말씀해주십시오.

■ 김동만 위원장 : 한국노총 통일사업은 남북노동자 연대교류사업, 통일운동단체와의 연대사업, 독자적 통일사업, 이렇게 세 가지인데요.

한국노총의 남북노동자 연대교류사업은 2000년 10월 북측의 초청으로 사회 각계 인사들과 함께 방북하는 것을 계기로 시작되었습니다. 그 해 12월 금강산에서 남북노동자통일대토론회, 다음 해 5월 남북노동자통일대회가 개최되면서 남북노동자 교류사업이 본격화되었습니다. 그 후 거의 해마다 2~3월 남북노동자대표자회의, 5월 남북노동자통일대회를 추진했고 6.15나 8.15 행사에 주도적으로 참여해왔습니다. 그리고 북측 '직총'(조선직업총동맹)과의 협의 아래 해마다 쌀, 비닐장막, 아스팔트 피치, 비료 등 대북 지원사업도 대규모로 추진해왔습니다. 삼지연 공항에 아스팔트 피치를 가져가서 남북노동자들이 백두산에서 만나기도 했지요. 

초기에는 남북노동자 연대가 빠르게 성장했어요. 그 중에서도 가장 의미 있었던 사업은 2000년 남북노동자통일대토론회와 2001년 결성된 '통노회'(조국통일을 위한 남북노동자회의)의 결성입니다. 자주와 평화통일, 민족대단결을 위해 6.15공동선언 이행에 앞장서자는 남북노동자선언은 당시 전체 민간 교류와 연대에 방향키가 되었습니다. 특히 2007년 경남 창원 남북노동자통일대회는 남쪽에서 처음으로 개최된 역사적인 남북노동자 공동행사였습니다. 또 남북노동자 교류를 산별조직으로 확대하는 노력도 기울여졌습니다.

정권 입맛대로 남북노동자 연대와 교류 불허, 매우 유감

▲ 김동만 위원장과의 인터뷰는 9월 15일 한국노총 위원장실에서 정성희 소통과혁신연구소 소장이 진행했다. [사진-통일뉴스 박귀현 기자]

그러나 2008년 이명박 대통령이 등장한 이후 남북노동자 연대와 교류는 계속 차단되고 있어요. 박근혜 정부도 남북민간교류에서 노동을 불허하는 '선별적 배제' 정책을 펴고 있습니다. 조선직총과의 만남은 물론 인도적 대북지원사업, 팩스 교환도 제대로 되고 있지 않는 실정입니다. 정권이 저들의 입맛대로 민족의 숙원사업을 재단하고 민간교류를 끊어버리는데, 매우 유감입니다. 민간교류가 남북관계에 상당히 긍정적인 영향을 주기에 한국노총은 앞으로도 남북노동자 3단체의 연대교류를 위해 최선을 다할 것입니다.

통일운동단체와의 연대사업이나 한국노총의 독자사업은 남북 관계가 어려울 때일수록 더욱 중요합니다. 남북관계가 좋을 때는 뿌리깊은 반북이데올로기도 상쇄되고 일반 조합원의 통일운동 참여도도 높아지는데, 남북관계가 나쁠 때는 그 반대거든요. 정세에 따라 그 부침이 높습니다. 그래서 지속적인 연대를 통해 맥을 이어가야 하고 자체의 교육과 실천을 통해 조합원들의 관심과 결합을 유지할 필요가 있습니다. 이런 이유로 한국노총은 통일선봉대, 8.15대회 참여, 6.15남측위 겨레하나 민화협 등의 연대단체 활동, 평화학교 등의 독자적 사업을 지속적으로 병행해나가고 있습니다.

□ 정성희 소장 : 요즘 평화와 통일에 대한 노동자들의 관심이나 의식상태는 어떠합니까? 예전에 비해 저조하다면 그 원인이 무엇일까요? 노동자들이 고용-임금 문제와 경제문제와 평화-통일 문제에 대한 통일적 인식, 그리고 평화와 통일에의 관심과 참여를 높이는데 좋은 방안이 없을까요?

6.15선언의 연합연방제, 민족경제 균형발전은 노동자의 삶을 어떻게 바꾸나 연구해야

▲ "통일문제를 2차적 대상이 아닌 것으로 인식하는 게 관건이지요." [사진-통일뉴스 박귀현 기자]

■ 김동만 위원장 : 앞에서 말씀드렸듯이, 통일문제는 정세의 영향을 많이 받는다고 생각합니다. 임금-고용 문제는 누가 가르쳐주지 않아도 노동자의 일상적이고 피부에 와 닿는 문제로 느끼지만 사회적 의제, 특히 통일의제는 2차적 문제라는 인식을 가질 수밖에 없습니다. 게다가 남북교류협력이 차단되고 종편 등 보수언론이 탈북자를 앞세워 반북캠페인을 벌여 관심과 참여가 더 저조해집니다. 평화와 통일에 대한 노동자의 관심이나 의식상태가 2000년대 초중반에 비해 후퇴해있는 것이 사실입니다.

문제는 이를 어떻게 극복하느냐는 겁니다. 통일문제를 2차적 대상이 아닌 것으로 인식하는 게 관건이지요. 그 동안 노동자들은 고용-임금문제, 나아가 경제문제를 중심으로 통일의식을 확장시키고자 노력해왔습니다. 통일은 나와 상관없는 게 아니라는 것을 남북경협의 전망, 통일경제의 밝은 미래로 설명하고자 했습니다. 일정한 성과가 있었음은 분명합니다. 남과 북이 교류협력하면, 통일하면, 경제적으로도 훨씬 좋아진다, 특히 남북경협의 활성화, 북의 지하자원 활용, 남북철도 연결과 유라시아 구상, 시베리아 가스관 설치가 남과 북의 공동번영과 일자리 창출에 크게 도움이 된다는 인식이 확산되었지요. 
 

▲  "통일운동 연구사업을 본격화할 필요가 있습니다."  [사진-통일뉴스 박귀현 기자]

그러나 경제적 접근은 당장의 동의를 얻어내는 데 좋은 방식입니다만, 장기적이며 전략적인 사고를 위해서는 경제적 접근 이외에도 민족동질성을 회복하는 정치적 사회적 문화적 접근까지 동시에 이루어져야 합니다. 그래야 노동운동에서 통일문제가 하나의 전략으로 포함될 수 있고 통일을 가로막는 정치군사적 문화적 장애를 극복하는데도 나설 수 있기 때문입니다.

이를 위해 통일운동이 연구사업을 본격화될 필요가 있다고 생각합니다. 현재까지는 6.15남북공동선언에 명시된 ‘남측의 연합제안과 북측의 연방제안의 공통성이 있다고 인정하고 앞으로 이 방향에서 통일을 지향’과 ‘민족경제를 균형적으로 발전시키고’ 정도입니다. 물론 이는 많은 것을 내포하고 있지만, 구체적으로 어떤 단계, 어떤 내용인지에 대해 풍부하고 생생한 연구 검토 정리가 아직 부족합니다.

쉽지 않은 숙제입니다만, 통일의 상과 경로에 대한 종합적 접근, 그 가운데 노동자의 삶과 역할이 분명하게 밝혀질 때 통일운동의 역동성이 살아날 수 있을 것입니다. 통일은 다른 어떤 의제보다 더 전략적 전망을 밝히고 사회적 반향을 일으키는 방식으로 추진되어야 하지 않을까 싶습니다.

한반도 평화 수호, 긴장의 원인을 제대로 알리는 것부터

▲ 때로 김동만 위원장은 여유를 가졌다. [사진-통일뉴스 박귀현 기자]

□ 정성희 소장 : 북미 또는 6자회담은 재개되지 않은 채, 한미합동군사훈련은 계속되고 북의 맞대응으로 한반도 긴장은 여전합니다. 여기에 전시작전통제권 재연기, ‘사드’ 한국 배치, 한미연합사 창설과 용산 잔류가 논의되고 있습니다. 노동자들이 한반도 평화 실현을 위해 어떤 입장으로 어떤 실천을 해야 합니까?

■ 김동만 위원장 : 평화를 지키기 위한 일상활동과 함께 ‘우리 민족끼리’의 정신을 갖고 민족동질성을 회복하기 위한 행동이 필요합니다. 한국노총으로서는 기자회견 및 캠페인 등 평화 수호를 위한 실천에 적극 연대하고 한반도 긴장의 원인과 해결 과제를 교육선전하며 남북노동자 연대교류를 다시 재개해야 합니다.

특히 현재와 같이 반북 정서가 판을 치는 상황에서는 긴장의 원인을 제대로 알리는 것이 중요하지요. 평화교육을 많이 추진해야 합니다. 그러나 행동에서는 남북노동자 연대교류를 재개하는 게 더욱 효과적입니다. 노동자들 속에서 북한방문의 열망이 큽니다. 서로 가려고 합니다. 인도적 대북지원사업이든, 공동입장 표명이든, 3단체 직접 만남이든, 공동행사 개최든, 정부의 선별적 배제를 넘어 실질적 연대교류를 이루는 문제가 절실히 필요하다고 보여집니다. 

□ 정성희 소장 : 박근혜 정부는 ‘통일대박’을 주장하고 ‘통일준비위’를 구성했지만, 여전히 5.24조치 해제나 금강산 관광 재개도 실현시키지 못하고 있습니다. 정부의 대북 정책에 대해 어떻게 평가하십니까?

5.24조치 해제 금강산 관광 재개로 남북관계 개선해야

▲ "대통령은 단순한 통일구호가 아니라 상생의 통일철학을 가져야 합니다." [사진-통일뉴스 박귀현 기자]

■ 김동만 위원장 : 헌정 사상, 어떠한 정권도 통일을 안 하겠다고 한 적은 없습니다. 모두가 통일을 주요 공약으로 내세웠고 모두가 통일대통령이 되기를 원했습니다. 박근혜 대통령 임기가 이제 1년 반을 지났습니다. 이명박 대통령의 ‘비핵 개방 3000’이 왜 하나도 실현되지 않았는지를 살펴야 합니다. '북이 이렇게 하면, 우리가 이렇게 해주겠다'는 식의 입장을 거두지 않으면 아무 것도 이룰 수 없다는 교훈을 주지 않았습니까?

단순한 통일구호가 아니라 상생의 통일철학을 가져야 합니다. 통일대박을 외치고 드레스덴선언을 발표했으면 최소한 5.24조치 해제나 금강산관광 재개는 실행해야 하는 거 아닙니까? 남북 민간교류를 자꾸 확대하고 지원하고 활용할 줄 알아야 합니다. 통일준비위에도 전문가들만이 아니라 남북 민간교류 추진단체들을 폭넓게 참여시켜야 일도 잘 되고 북도 신뢰할 텐데 전혀 그렇지 않았어요. 지난 14년간 연대교류의 경험을 가진 민간의 의견을 귀담아 듣고, 남북 민간교류를 지렛대로 삼아 남북관계의 국면 전환을 이뤄야 합니다. 이것이 통일대박을 이루는 지름길일 것입니다. 조건 없는 대화, 상생을 위한 협력, 6.15선언 존중, 이 세 가지가 남북관계 개선의 기본요건이라고 생각합니다.

□ 정성희 소장 : 9월 19일~10월 4일 인천 아시안게임에 북한 선수단은 참가하고 응원단은 못 온다고 하는데, 왜 그렇게 됐을까요? 응원단이 못 오더라도 이번 아시안게임을 계기로 화해협력 분위기를 높이기 위해 한국노총은 어떤 계획을 갖고 있으며 노동자들은 무엇을 해야 합니까?

북 응원단 불참과 단일기 응원 차단, 인천아시안게임 흥행 실패

▲ 김동만 위원장은 가끔 깊은 사색에 잠겼다. [사진-통일뉴스 박귀현 기자]

■ 김동만 위원장 : 이번 아시안 게임에 참가한 북측 선수단의 옷차림을 보고 여러 느껴지는 바가 있었습니다. 북측 선수단은 파란 셔츠에 하얀 겉옷을 입고 있더군요. 딱 봐도 단일기를 상징하는 디자인이었습니다. 남측에서 단일기 게양을 거부했음에도 불구하고 그 디자인 그대로 입고 온 북측 선수단을 보면서 미안함을 느꼈습니다.

통일준비위까지 구성하면서 당장 남북관계의 숨통을 트는 인천 아시안 게임 남북 공동응원을 놓치고 있으니 참으로 답답합니다. 인공기를 이유로 북측 응원단도 못 오고 참가국 국기 게양도 못함으로써 아시안 게임 자체의 흥행도 남북화해 분위기 형성도 국제적 위상 제고도 이루지 못했습니다. 경기장 관람석에 들어가는 남쪽 응원단의 단일기 지참도 불허한다고 하니 이해할 수 없습니다.

많은 단체들이 인천 아시안 게임 응원단 사업을 제안하고 우리도 할 수 있는 범위에서 참여하고자 합니다. 그보다 교착된 남북관계를 뚫어낼 수 있는 사업을 각자 준비할 필요가 있습니다. 노동부문이 ‘민족의 맏아들’로서 이에 앞장서야 할 때가 아닌가 생각합니다. 거듭 강조하지만, 정부가 못하면 민간에게 맡겨 교류협력을 하게 해야 합니다. 그러면 긴장과 대립도 완화되고 당국간의 관계 회복에도 도움이 됩니다. '직총'과의 만남 등 남북 노동자교류의 허용을 강력히 촉구합니다.

□ 정성희 소장 : 마지막으로 긴장과 대립에서 가장 큰 피해를 보고 평화와 통일에 가장 큰 이득을 보는 전국의 노동자와 그 가족에게 당부의 한 말씀을 해주십시오.

노동존중 평화통일 세상 위해 남북 노동자 하나 되어야

▲ "남북의 노동자가 하나가 되어야 합니다." [사진-통일뉴스 박귀현 기자]

■ 김동만 위원장 : 노동자는 하나입니다. ‘하나’라는 단어에는 미래지향적인 의미가 담겨있습니다. 노동자는 앞으로 보고 나아가야 하는 사람들입니다. 노동이 존중 받는 세상, 평화롭고 통일된 세상이 노동자가 바라보고 가야 할 미래입니다. 이를 위해서는 남북의 노동자가 하나가 되어야 합니다. 지난 7년간 남북관계가 악화되고 노동자 연대교류도 차단되었습니다. 해마다 긴장과 위기가 조성되어 그 피해가 막심합니다.

그러나 노동운동은 눈에 보이는 것, 피부에 직접 와 닿는 것에만 매몰되어서는 안 됩니다. 노동이 존중 받는 사회, 평화롭고 하나된 사회를 위한 노력이 함께 전개되어야 합니다. 노동운동은 비단 오늘을 위한 것이 아닌, 미래를 그려가는 것이기 때문입니다.

한국노총은 다시금 6.15시대, 화해와 단합이 물결 치던 시대를 열기 위해 더욱 많은 노력을 기울일 것입니다. 금강산 관광이 재개되고, 개성공단이 확장되며, 서해평화지대가 열릴 날을 위해 실천할 것입니다. 5월 서울에서 남북 노동자통일대회가 개최될 수 있도록 노력할 것입니다. 조합원은 물론이고 전체 노동자들이 함께 해주시길 바랍니다. 감사합니다.