사이드바 영역으로 건너뛰기

정치가 문제? 대통령이 문제다

 

[오홍근의 '그레샴 법칙의 나라']<86>진실 덮거나 조작하려 해선 안 돼

오홍근 칼럼니스트 필자의 다른 기사

기사입력 2013-10-23 오전 9:19:36

 

 

정치가 문제라고 했다. 엊그제 청와대에서 미국 드림웍스 애니메이션 최고 경영자를 접견한 자리에서 박근혜 대통령이 그랬다. 대통령은 "모든 나라에서 정치가 문제를 많이 일으키고 있다"며 우회적으로 국내정치에 대한 유감을 나타낸 것으로 보도 되었다. 대통령이 그런 이야기 할 만도 하다. 대통령 당선 이후 하루도 편할 날 없이 그 정치판이 요동을 치고 있기 때문이다. 그것도 정부기관들의 대선개입 부정이 빌미가 되어있기 때문이다.


 

▲ 22일 국무회의에 참석한 박근혜 대통령. ⓒ연합뉴스


바로 대통령의 정통성과 위상과 체면과도 연관되는 사태다. 특히 야당 때문에 대통령의 속앓이가 이만저만이 아닌듯하다. 여당 측은 말로는 "선거 끝난 게 언제인데 야당은 아직도 뒤풀이에 급급하느냐"는둥 "국감이 대선패배에 대한 화풀이용으로 악용돼서는 안 된다"고 '물 타기'에 공을 들이고 있다. 자기들이 'NLL 포기발언'으로 몇 년씩이나 노루 뼈 우려먹듯 덕을 보아 놓고 이제 와서는 사뭇 다른 태도다.

NLL 포기발언이야 사실이 아닌 것으로 결론 났으나, 국정원과 군(軍)의 대선개입이나, 검찰의 수장과 대선개입 수사팀장을 생니 뽑듯 도려내 몰아내고, 보직을 빼앗은 일은 지금도 결론이 나지 않거나 진행형이다. 중요한 것은 이들 사건 모두 '자상한' 대통령이 모를 리 없는 사건들이라는 점이다. 그런데도 국가정보원과 국방부 산하부대 등 정부기관들의 대선개입이라는 엄청난 범죄를 놓고 대통령은 아직 것 "나는 모르는 일"이라 하고, "나는 덕 본 것 없다"는 입장을 고수하고 있다.

철저한 모르쇠다. 애써 초연한 모습까지 보이고 있다. 때문에 이제는 그들 문제의 중심에 '모두를 모를 리 없는' 대통령이 자리 잡고 있다고 깨닫는 사람들이 늘어나고 있다. 바로 '대통령이 문제'라는 견해가 두드러지고 있다. 문제의 연원(淵源)을 살펴 볼 필요가 있다.

우선 '당선' 이후 줄곧 그녀의 뇌리를 점령하고 있는 두 가지의 '문제'가 감지된다. 하나는 '아버지의 명예회복'이고, 또 다른 하나는 다들 (야당까지도) 말하기를 삼가고 있는 '대통령으로서의 정통성 확보'인 듯하다. 바로 그 문제를 관철하기 위해 자신은 구름 위에서 선문답이나 하면서, 정치를 해서는 안 되는 기관들에까지 정치를 '하청' 주고, 그들을 통해 자기 뜻을 관철시키고자 애쓰는 형국을 우리는 목도하고 있다.

법적으로 정치활동이 금지돼 있는 국가정보원이 하청을 받아 죽기 살기로 정치를 하는가 하면, 검찰이 정치마름 노릇을 하고 있다. 국토방위와 치안 확보에 매달려야할 군과 경찰에다, 국가보훈처까지 정치를 해 온 것으로 드러났다. 그야말로 그래서는 안 될 국사편찬위원회와 한국학 중앙연구원까지 정치판에 뛰어들었다. '대통령의 문제' 때문에 하청 주어 정치를 시킨 기관이 너무나 많다.

아버지 박정희 씨의 명예회복은 박근혜 대통령이 정치를 시작한 이유였다. 측근 중의 측근들이 대통령 되기 전부터 노상하던 이야기였다. 그녀가 대통령에 당선된 이후 고집스럽게 밀어붙이고 있는 역사 거꾸로 돌리기도 그와 연관돼 있다. 유신 공신 등 '묵은 냄새 나는' 사람들 집결시켜 울타리 삼은 것하며, 새마을운동하자 하는 것도 사실은 그런 것이라 보는 사람들이 많다. 국사편찬위원회와 한국학 중앙연구원 등도 '아버지의 명예회복'을 하청 받은 것으로 보인다.

내색은 하지 않았지만 박근혜 대통령에게는 '지난 번 대선의 공정성에 문제가 있다'는 소리에 대한 공포증이 우리 짐작보다 훨씬 더 큰 것으로 보인다. '당선' 이후 이 정권이 국정원 대선개입 사건이 확대되는 것을 막기 위해 얼마나 결사적으로 덤볐는지를 살펴보면 금방 답이 나온다. 바로 '정통성 시비'에 대한 우려였을 것이라는 견해가 우세하다.

'국정원의 대선개입 사건이 사실은 별게 아니다'는, 그래서 '박근혜 정권의 정통성에는 전혀 하자가 없다'는 결론을 도출하기 위해 그동안 청와대와 '정치를 하청 받은 기관'들은 많은 에너지를 쏟아 부었다. '원세훈 씨의 범죄'로부터 국민들의 관심을 다른 데로 돌리기 위해 국가기밀인 남북정상회담 대화록을 불법으로 공개하는가 하면, 사실도 아닌 NLL 포기발언을 진실인 듯 과대 포장해 계속 나팔 불어댔다.

그 사태는 대화록 폐기여부 문제까지 이끌려 갔으나, 이 부분 이야기의 국민적 관심은 노무현 씨가 과연 남북정상회담에서 "NLL을 포기 한다"는 말을 했느냐 안 했느냐였다. 때 마침 '이석기 의원 사건'의 '도움'도 받았으나 큰 효험은 없었던 듯하다. 필경 대선불법개입이라는 사건의 몸통에서 점차 고개를 들고 뚜벅뚜벅 걸어 나오고 있는, '숨겨질 것으로 믿었던' 진실을 잠재울 수 없었던 게 문제가 되는 것으로 보인다.

정부 여당은 그동안 '죄를 진' 원세훈 씨를 감싸면서 불법선거운동 사실을 감추기 위해 무진 애를 썼으나 허사로 끝난 꼴이 되었다. 특히 원 씨의 기소를 막기 위해 청와대와 국정원장과 법무장관이 기를 썼지만, '걸림돌' 채동욱 검찰총장의 당찬 고집을 꺾을 길이 없었던 듯하다. 채 총장은 그래서 목이 잘렸다. 그러나 역시 진실은 덮거나 조작하려 덤벼서는 안 되는 거였다.

이번에 걸림돌이 된 윤석열 대선개입 수사팀장 사건이 터지면서 국정원의 대선개입 사건은 규모가 엄청난 사실이 새롭게 드러났다. 정부 여당은 당초 국정원이 대선 때 올린 인터넷 댓글이 73건에 불과하다고 했었다. 그러나 국정원 심리전단 직원들이 그냥 인터넷 댓글이 아닌, 트위터에서 특정정당을 지지하거나 반대하며 올린 '선거운동' 글은 5만 5689차례나 되는 것으로 밝혀졌다. 그게 전부도 아니라고 했다. 5만 5689차례 게시한 선거운동 글은 5만 5689명에게만 전달되는 게 아니었다.

리트윗되는 프로그램을 통해 수백 개 계정으로 퍼 날랐다고 했다. 기하급수적 확산성 때문에 수백만 명에게 전달 됐을 수도 있다는 주장은 그래서 설득력이 있다. 윤석열 수사팀은 게다가 지난 대선 때 국정원 심리전단과 새누리당 SNS 단장이 이끌던 십알단(십자군알바단)이 서로 동일한 글을 리트윗한 사실도 확인해 냈다. 국정원의 재정지원을 받는 국방부 사이버사령부에서도 대선에 개입한 사실이 드러나 있다.

규모는 알 수 없으나 국정원 심리전단에서 퍼뜨린 규모를 훨씬 웃도는 SNS상의 선거부정이 저질러졌다는 추론이 가능하다. 따라서 국정원과 국방부 사이버사령부와 새누리당이 삼각편대를 이뤄 긴밀히 협조하며, 조직적인 부정선거를 저질렀을 가능성의 '새로운 의혹'도 밝혀내야 마땅하다고 본다. 사람들은 대선에 결코 적지 않은 영향을 줬을 것으로 보고 있다.

대선개입 사건수사에서 새로운 범죄사실을 밝혀낸 윤석열 수사팀장은 수사팀장 보직에서 쫓겨났으면서도 당당한 모습을 보였다. 오히려 아파서 고통스러워하며 신음을 토해내는 쪽은 정부와 여당 쪽이다. 국정원 직원들을 체포하면서 사전에 보고를 안했느니 국정원의 사전 동의를 안 받았느니 여러 이야기들을 쏟아내고 있다. 때 맞춰 '이른바 언론'들도 '검찰의 내분'이니 '폭로공방'이니 하며 어울리지 않는 소리들을 하고 있다.

문제는 절차상의 흠결이 아니다. 설사 있다 치더라도 트집 잡을 일이 아니다. 정확한 범죄 사실과 그것이 어떻게 처리되느냐 하는 게 본질이다. 국정원장이 자기네 직원체포에 격노하고 그 때문에 대검이 아수라장 됐다는 보도가 있었다. 윤석열 수사팀에서는 직원을 체포한 뒤 조사를 시작하기에 앞서, 국정원 법률보좌관에게 체포사실을 통보한 것으로 알려졌다. 원세훈 씨 등의 변호인들이 항의 했다고 했다.

"국정원장에게 통보하도록 되어있는데 왜 보좌관에게 통보한 거냐"며 따졌다고 했다. 국정원장에게 '직접 통보'했어야 한다는 이야기였다고 했다. 지난 11일 수원지검은 마약밀반입 사건과 관련, 법원으로부터 영장을 발부받아 오전 7시 5분 쯤 국정원 직원 1명을 체포하고 환각제를 압수했다. 수원지검이 이 직원의 체포사실을 국정원에 통보한 것은 9시간 뒤인 그날 오후 4시였다. 그것도 수원지검 강력부장이 국정원 본부도 아닌 경기지부에, 서면도 아닌 전화로 통보했으나 항의는 없었다고 했다.

국정원 직원 3명이 윤석열 팀에 체포돼 조사를 받는 동안 남재준 국정원장은 변호인을 통해 직원들에게 계속해서 "진술하지 말라"고 지시했던 것으로 전해졌다. 검사장의 입에서 "야당 도울 일 있느냐"는 터무니없이 편향된 소리도 나왔다. 국정원이나 검찰이나 경찰 모두 범죄를 막고 범죄꾼 잡는 기관들이다. 범죄꾼을 잡지 못하게 하거나, 왜 새로운 범죄사실을 밝혀냈느냐며 죄인 검거한 사람을 꾸짖으면서 범죄꾼을 감싸는 심각한 작태가 우리 눈앞에서 벌어지고 있다.

범죄꾼으로부터 사회의 안녕과 질서를 지켜내는 나라인지, 범죄꾼을 보호하는 나라인지 몹시 당혹스럽다. 트집질은 안 된다. 급한 나머지 그랬겠지만 새누리당의 원내 대변인이 22일 오후 윤석열 전 수사팀장을 친노 인사라고 몰아쳤다가 빈축을 산 것으로 보도되었다. 그런 짓도 하면 안 된다.

모를 리 없으면서도 대통령은 오늘도 말이 없다. 대통령의 생각을 알고 싶다.

 
 
 

 

/오홍근 칼럼니스트 필자의 다른 기사
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

수세에 몰린 새누리당은 정쟁으로 치부... 청와대는 침묵으로 일관

"대선 승복 다시 생각"... 민주, 강경론에 힘실리나?

13.10.23 09:49l최종 업데이트 13.10.23 10:07l
선대식(sundaisik)

 

 

"선거 결과가 승복할 수 있는 것인지 다시 한 번 생각해야 한다."

설훈 민주당 의원은 22일 오전 민주당 긴급의원총회가 끝나기 직전 "한 마디만 하겠다"며 단상에 올라 이같이 말했다. 그는 "국가정보원과 군사이버사령부 등을 동원해 온라인 상에서 엄청난 부정을 했다는 게 조금씩 밝혀지고 있다, 대선 자체가 심각한 부정이었다"고 강조했다. "정상적인 선거였으면 어떻게 됐을 것이냐, 대통령 사과로 끝날 문제가 아니다"라고 덧붙였다.

국가정보원의 대선 개입과 검찰 수사팀에 대한 수사축소 외압 의혹이 걷잡을 수 없이 확산되면서, 민주당 내에서 '대선 불복' 주장까지 터져 나왔다. 민주당 내에서는 국정감사 기간 밝혀진 의혹이 지금까지 알려진 것보다 훨씬 심각하다는 데 공감대가 형성된 상황이다. 민주당 지도부도 일부 강경파 의원들의 대선 불복 주장을 경계하면서도, 공세 강화 쪽으로 방향을 틀었다.

앞서 검찰은 18일 국가정보원이 지난 대선 기간 동안 5만5689건의 트위터 글을 확대 재생산했다는 내용의 공소장 변경 신청서를 법원에 제출했다. 지난 6월 검찰의 수사결과 발표 당시 확인된 국정원 직원들의 인터넷 정치개입 게시글·댓글은 73건이었다. 73건은 국정원 대선 개입 활동의 '빙산의 일각'이라는 야당의 주장이 사실로 드러난 것이다. 또한 21일 국정감사에서 국정원 대선 개입 사건을 수사한 윤석열 전 서울중앙지검 특별수사팀장이 황교안 법무부장관의 외압을 밝히고, 군사이버사령부의 대선 개입 의혹도 제기되면서 파문이 확산되고 있다.

새누리당은 수세에 몰린 상황이다. 새누리당 지도부는 제기된 의혹을 정쟁으로 몰아가고 있다. 또한 기존 전략대로 '친노 갈라치기'에도 나섰다. 이런 가운데 청와대는 침묵으로 일관하면서 의혹 확산에 일조하고 있다는 지적이 나온다. 한편, 새누리당 소장파 의원들을 중심으로 사태의 심각성과 진상 규명 필요성을 강조하는 목소리가 나오고 있어, 향후 여당의 대응이 주목된다.

[민주당] '적극 공세'로 방향 전환... '대선 불복' 주장도
 
기사 관련 사진
민주당 김한길 대표와 전병헌 원내대표가 21일 오전 국회 당대표실에서 열린 최고위원회의에서 얘기를 나누고 있다.
ⓒ 남소연

관련사진보기


민주당 지도부는 이날 국가기관의 대선 개입과 검찰 수사팀에 대한 수사축소 외압 의혹과 관련해, 긴급의원총회와 규탄대회를 연달아 열어 적극적인 공세에 나섰다. 국정감사에서 새로운 의혹이 쏟아져 나오면서 상황이 바뀌었다는 판단을 내린 것이다. 박용진 민주당 대변인은 "민주당 지도부는 민심이 부글부글 끓는 새로운 상황에 맞게 공세에 나서고 있다"면서 "앞으로 바뀐 상황에 대해 어떻게 대응할지 고민하고 있다"고 밝혔다.

전병헌 원내대표는 "민주당의 요구는 명확하다, 지난 대선에서의 불법에 대해 대통령은 국정의 최고책임자로서 진솔한 사과와 재발방지를 약속해야 한다"면서 "검찰의 엄정한 수사와 독립성을 보장해야 한다, 또한 불법과 은폐에 연루된 관련자들을 엄단하고 국정원을 전면 개혁해야 한다"면서 "이를 통해 지난 대선의 불법으로부터 대통령이 진정 자유로워질 수 있다"고 지적했다.

민주당의 파상공세 속에서 당내 강경파의 목소리가 힘을 얻고 있다. 정호준 원내대변인은 설훈 의원의 발언을 두고 "대선불복과 연계시킨 발언이 아니다"면서도 "투쟁의 강도를 높이고, 사안의 중대함, 심각성을 강조하기 위함이었다"고 밝혔다. 한 초선 의원은 "상황이 심각하다는 데 당내 공감대가 형성돼 있다"고 밝혔다.

박지원 의원은 이날 긴급의원총회에서 "국정원, 보훈처, 군의 총체적 부정선거였다"면서 "이렇게 많은 불법이 저질러졌는데도, 새누리당에서는 댓글 몇 개가 선거가 영향을 미쳤느냐면서 호도하고 있다, (선거에) 막대한 영향 미쳤기 때문에 선거 문제에 대해서도 심각하게 고민할 때가 됐다고 생각한다"고 밝혔다.

민주당 대표를 지낸 정세균 의원은 21일과 22일 연달아 트위터에 "18대 대통령 선거는 국정원과 군이 개입된 명백한 부정선거다, 민주당은 이런 세력들을 몸통에서 꼬리까지 발본색원하고 이 땅의 민주주의를 회복하는 데 앞장서야 한다"면서 "부정선거 규탄, 민주주의 회복을 위한 고강도 2차 투쟁에 돌입해야 한다"고 말했다. 그는 또한 "옳은 것을 말하는데 대선불복으로 비춰질까 두려워할 필요가 없다"고 강조했다.

[새누리당] 수세에 몰리자 "의혹 제기=정쟁"... "진상 규명 필요" 의견도
 
기사 관련 사진
김태흠 새누리당 의원
ⓒ 남소연

관련사진보기


수세에 몰린 새누리당은 방어모드에 돌입했다. 새누리당은 대선 개입 관련 의혹을 정쟁으로 몰아가고 있다. 최경환 원내대표는 22일 국정감사대책회의에서 "항명, 검사동일체 원칙 위배, 파벌싸움, 수시기밀 누출 의혹 등 국감에서 보인 검찰의 행태는 국민을 분노하게 한다"면서 "정치권이 이를 빌미로 민생을 내팽개치고 무책임한 정쟁을 생산하며 국론을 분열시킨다면 국민들이 용서하지 않을 것"이라고 강조했다.

새누리당이 수세에 몰릴 때 터져 나오는 물타기 전략이 이번에도 가동됐다. 이른바 '친노 갈라치기' 전략이다. 김태흠 새누리당 원내대변인은 이날 윤석열 전 팀장, 권은희 전 수서경찰서 수사과장, 통합진보당 경선대리 투표를 무죄 판결한 송경근 판사 등을 언급하며 "민주당의 대선 불복 움직임 과정을 보면 공교롭게도 노무현 정부 당시 특채된 인사들과 연관성이 있어 그 배후를 의심하지 않을 수 없다"고 강조했다.

그는 또한 "민주당의 대선불복 치고 빠지기, 툭하면 장관사퇴와 대통령 사과 요구 등 대선패배 한풀이의 못된 습관에 국민들은 식상해 있다"면서 "민주당은 못된 습관과 대선패배의 망령에서 하루 빨리 벗어나길 바란다"고 강조했다. 그는 "대선 승복을 다시 생각해야 한다"고 말한 설훈 의원에 대해서는 "16대 대선에서 허위사실을 유포해 유죄를 선고 받고 실형을 산 범법자다, 국회의원 자격이 없다"며 원색적으로 비난했다.

하지만 새누리당 내에서도 소장파를 중심으로 진상규명 필요성에 대한 의견이 나온다. 김용태 의원은 21일 "군사이버부대의 댓글논란 수사가 미진하다면 국회 내의 검증절차를 밟아보자고 못 할 이유가 없다"고 말했다. 권성동 의원은 22일 국정원 직원의 트위터 글에 대해선 "참 쓰레기 같은 글이었다"면서 "개인적 차원이냐 국정원장 지시 하에 조직적으로 이뤄진 것이냐는 심도있는 조사가 필요하다"고 말했다.

같은 날 검사 출신인 박민식 의원은 "인터넷 댓글보다도 트위터에 상당히 많은 정치색 있는 내용을 퍼 나르고 리트윗했다고 신문에 났는데 그게 사실이라고 하면 문제가 심각한 것 아니냐 그런 기본적인 생각을 갖고 있다"고 말했다. 그는 트위터에서 이날 윤석열 전 팀장에 대해 "제가 아는 한 최고의 검사"라며 "소영웅주의자라고 몰아가지 말라"고 강조했다.

[청와대] 침묵으로 일관... 민주당 반발 불러
 
기사 관련 사진
박근혜 대통령이 지난 20일 전라남도 순천시에서 열린 '2013 전국새마을지도자대회'에 참석해 발언하고 있다.
ⓒ 청와대

관련사진보기


청와대는 대선 개입 의혹에 대해 침묵으로 일관하고 있다. 박근혜 대통령은 이날 국무회의에서 현안에 대해 언급하지 않았다. 현안을 언급할 경우, 정쟁에 휘말리게 된다는 우려 때문인 것으로 보인다. 하지만 이는 민주당의 반발을 확대시키는 촉매제가 되고 있다.

김현 민주당 의원은 "국정원 대선 개입과 검찰 수사팀에 대한 외압 의혹이 초미의 관심사로 떠올랐는데, 박근혜 대통령은 국무회의에서 증세에 대해 언급했다"면서 "유체이탈이나 벽창호로 표현할 수밖에 없다"고 지적했다.

박용진 민주당 대변인은 이날 브리핑에서 "오늘쯤은 여러 현안에 대해서 대통령의 입장 발표와 말씀이 있을 것으로 많은 국민들이 기대했지만 오늘도 국정원 불법 대선개입 및 군 사이버사령부 댓글공작, 검찰의 수사외압 논란 등에 대한 대통령의 아무런 말씀이 없었다"면서 "줄줄이 확인되고 있는 국기문란사건에 대한 침묵은 대통령으로서의 무책임한 태도이며 국정혼란에 대한 방치 그 자체"라고 강조했다.

그는 또한 "야당과 국민들의 계속된 진상규명 요구와 대통령 사과, 책임자 처벌에 대해 단 한 가지도 받아들이지 않은 채 침묵만 이어간다고 문제가 해결되는 것이 아니다"라면서 "국민들은 박근혜 대통령의 알 수 없는 침묵이 책임 인정의 유구무언인지, 무책임한 방치인지 궁금하고 최악의 국기문란사건에 대한 해법을 듣고 싶어 한다"고 지적했다.

 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

국뻥부의 '사이버사령부 댓글 수사'를 반박해주마


 

 

 


국방부는 10월22일 오후 4시, 국군 사이버사령부의 '댓글 의혹' 관련 합동조사 수사 중간 결과를 발표했습니다. 국방부 합동조사팀은 기존에 제기된 4건의 SNS 계정이 국군 사이버사령부 소속 군무원 3명과 현역 (부사관)1명의 것으로 확인했으며, 본인들도 자신의 계정으로 인정했다고 밝혔습니다.

사이버사령부 댓글 의혹을 수사한 국방부는 관련자들이 개인블로그와 트위터에 올린 정치댓글은 자신의 생각을 표현한 것이고 별도의 지시는 받지 않았다는 진술을 밝혔습니다. 그러나 국방부는 조직적 개입 여부와 여타 기관과의 연관성 등을 밝히기 위해 수사로 전환했으며, 나중에 결과를 발표하겠다고 했습니다.

국방부 합동조사팀의 이번 수사 중간 결과는 결국 지목된 계정이 사이버사령부 요원이었음만 확인하고 나머지 글의 내용이나 글의 개수 등은 전혀 나오지 않았습니다.

사이버사령부의 정치 댓글 의혹을 수사한 국방부의 중간 결과 발표가 얼마나 허술했는지 조사해봤습니다.

' 34명이 동일 IP사용, 오유 댓글만 707건'

가장 먼저 국방부의 수사 결과의 문제점은 밝혀진 사이버사령부 요원이 4명이 아닌 5명이라는 사실입니다. 한겨레와 국회 국방위원회 소속 민주당 의원이 밝힌 자료에 따르면, 기존의 4명 이외에 <숟가락@spoon1212>이라는 이름의 계정또한 사이버사령부 요원으로 드러났습니다.
 

이로써 대선개입 의혹을 받고 있는 사이버사령부 요원은 총5명으로 (군인 2명,군무원 3명) 국방부는 용의자의 숫자부터 틀리게 발표한 것입니다.
 

 

 

 

 


사이버사령부 요원들이 올린 글도 트위터 계정만 3개였습니다. 여기에 국정원 트위터 계정과 같은 시기에 발행한 트윗과 리트위트(RT)만 44건이었습니다. (현재까지)

가장 문제가 되는 것은 국방부 수사 결과에는 나오지 않았지만, 사이버사령부 요원들이 '오늘의 유머' 사이트에도 게시글을 올렸다는 점입니다.

사이버사령부 요원으로 확인된 8명을 포함해 34명의 사이버사령부 요원이 동일 IP를 사용했습니다. 이것은 개인적으로 집에서 올린 글이 아니라 사이버사령부 요원들이 특정 지역에서 글을 올렸다고 볼 수 있습니다.

동일 IP를 사용하여 사이버사령부 요원으로 추정되는 글만 무려 707건이었으며, 이 부분을 국방부는 아예 발표조차 하지 않았습니다.

'정치댓글 수백 건 삭제 중인 사이버사령부 요원들'

국정원 대선개입 의혹 사건이 진행 중이지만, 사이버사령부도 국정원과 비슷한 형태로 활동했다는 사실이 밝혀졌습니다.

사이버사령부 요원들은 오유 게시판에 지난해 2월 7일부터 12월 8일까지 매일 최소 1개에서 많게는 9개까지 글을 올렸습니다.


 

 

 


사이버사령부 요원들이 올린 글은 대부분 문재인 민주당 후보와 NLL을 연관지어 비난한 글과 이정희 후보를 '종북'으로 규정한 글이었습니다.

<모 당 대선후보가 그러더라... 서해교전이 우발전?.. 개소리를 지껄이나 몰라 ㅋㅋ>
<자신은 친북성골로 말하는 이X희 아십니까?>
<김대중 노무현 꼴 또 안 날려면>


국정원 사건과 비슷하게 야당 후보는 비난하고, MB를 옹호하거나 제주 해군기지 건설을 촉구하는 이런 사이버사령부의 글들은 사이버사령부의 범죄가 드러나면서 삭제되고 있습니다.

 

 

 


사이버사령부 요원으로 의심되는 오늘의 유머 계정들이 속속 탈퇴로 나오고 있으며, 일부 게시글도 현재 삭제되거나 삭제 중입니다.

국방부는 밝히지 않았지만, 다수의 사이버사령부 소속 심리요원의 계정이 속속 드러나고 있으면서 그들이 올린 정치글도 삭제 중입니다.

 

■ 사이버사령부 소속 심리요원 강모씨(아이디: psy504244)
<총선 직전인 2012년 2월 26일>
“나는 꼼수다, 대통령임기 카운터, 민중의소리, 스마일촛불 등의 앱을 종북앱 규정"
<대선 전인 2012년 10월 25일>
“대통령 소속 친일반민족행위 진상규명위원회에서 친일반민족행위자로 규정한 백선엽을 민족반역자로 표현한 민주당 김광진의원은 종북주의자”
<2013년 2월 24일>
“김병관 국방장관 후보자에 대한 임명 반드시 관철되어야!"
<2013년 3월 15일>
“한평생 국가를 위해 사신분인것 같네요~ 김병관 내정자 임명을 지지합니다”

■ 사이버사령부 소속 심리요원 박모씨(아이디: lsh_pink)
<대선 전인 2012년 9월 24일>
“인혁당 사건관련 박정희와 박근혜 후보를 옹호하고, 무죄를 선고한 이용훈 전 대법원장과 인혁당사건을 비판한 이해찬 의원을 비난”
<2013년 1월 14일>
“제주해군기지 건설 논란 더이상 필요 없다. 제주해군기지 예산 승인 및 조속한 공사가 필요”


오유에 올린 글 이외에도 민주당 김광진 의원에 의해 새롭게 밝혀진 사이버사령부 심리요원 강모씨와 박모씨의 블로그에 올라왔던 514건의 게시글도 현재 일괄 삭제됐습니다.

문재인 후보와 이정희 후보를 비난하거나 '종북몰이' 글을 올렸다고 굳이 삭제할 필요는 없습니다. 현재 정권은 박근혜 정권이기 때문입니다. 그러나 관련 글과 계정 등이 현재 삭제되고 있으며, 이는 조직적이면서 지속해서 정치글을 올린 증거가 됩니다.


'국정원과 사이버사령부의 합동 정치공작'

사이버사령부의 정치 댓글 의혹에 경악한 이유 중의 하나는 국정원 심리전단 요원들과 사이버사령부 요원들이 인터넷에서 함께 활동했다는 사실입니다.

 

 

 


국정원 심리전단팀이 국내 정치에 개입한 사례 중의 하나가 '강남스타일'을 패러디한 'MB동영상'입니다. 국정원 재판에서 '대통령 비판에 대한 반박글 게시 차원으로 동영상을 올리라는 지시가 휴대폰 문자 메시지로 전달됐다'는 증언이 있었습니다.

국내 정치에 국정원이 조직적으로 개입했던 'MB동영상'은 사이버사령부 요원들의 계정에서도 발견됐습니다. 사이버사령부 요원 <밀리로거> 블로그에 엠비동영상이 올라오자, @coogi1113과 @spoon1212 등도 이 동영상을 링크했습니다.

엠비동영상을 사이버사령부와 국정원 심리전단팀이 함께 인터넷에 확산시켰다는 점은 이들이 사전에 조직적으로 움직였다는 증거입니다.

 

 

 


현재는 계정이 완전히 삭제된 상태로 다른 사람이 사용하고 있는 국정원 트위터 핵심 계정 @nudlenudle과 이번에 밝혀진 @spoon1212를 보면 그 증거가 더 명확해집니다.

국정@nudlenudle과 사이버사령부 @spoon1212은 대선개입 원본글을 서로 사이좋게 리트위트(RT)하기도 했습니다.

<이석기,김재연 화형대로 끌려간 것>
<대한민국을 잘 부탁합니다.(김관진 국방장관 임명)>
<나꼼수, 전교조 척결 천만인 서명운동,,서명, 무한RT>
<북한 어선 NLL침범.제1연평해전 때와 상황비슷>


국정원 요원글을 사이버사령부 요원들이 리트위트(RT)하거나 사이버사령부 요원 블로그 글을 국정원 요원들이 리트위트(RT)했다는 사실은 명확합니다.

여기에 덧붙여 사이버사령부의 예산이 국정원에서 흘러나왔다는 점과 연계해본다면, 단순한 트위터 RT가 아니라 이미 조직 차원에서 합동으로 정치공작을 펼쳤다고 볼 수 있습니다.


 

 

 



사이버사령부 요원들이 개인적으로 글을 올렸다고 국방부와 새누리당은 주장하고 있습니다. 그러나 속속 드러나는 증거를 저들이 진실의 눈으로 봤다면 그렇게 말할 수는 없습니다.

대한민국 정보를 책임지고 있는 국정원과 국군 사이버사령부의 조직적 국내 정치 개입은 결코 꼬리 자르기로 모면할 단순한 문제가 아닙니다.

한국전쟁이 날 때부터 국민에게 뻥을 치더니 아직까지 뻥을 치는 국방부의 행태는 범죄자를 숨겨주는 '범죄 은닉'과 '증거인멸'에 해당하는 큰 범죄입니다.

사이버사령부를 수사하고 있는 국방부조사본부 요원 중의 한 명이 '양심선언'이라도 해서, 그 진실이 꼭 밝혀지기만을 간절히 바랄 뿐입니다.
 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

미국식 정치딜레마에 빠진 박근혜정권

미국식 정치딜레마에 빠진 박근혜정권
 
[연제 129] 제3세계의 눈으로 서구열강을 파헤친다
 
유태영 박사(미주 교회 목사)
기사입력: 2013/10/23 [01:59] 최종편집: ⓒ 자주민보
 
 
 
▲ 국정원 선거부정 규탄 서울 시청 앞 촛불집회



만천하에 드러난 도마 위에 오른 국정원 음모


미국인들이 미국의 정치 파노라마를 말하면서 제일 사용하고 싶어 하는 단어가 <민주주의>라는 단어이다. 제2차 세계대전 후에 우후죽순처럼 창립된 제3세계 많은 나라들이 앞 다투어 국가 명칭에 <민주주의>라는 단어를 사용했다.


제2차 세계대전 직후 <민주주의>라는 단어를 국가 명칭에 넣은 나라는 10여개에 불과했다. 하지만 2010년 현재 <민주>라는 단어를 국가 명칭에 넣은 나라들의 수는 160개 국가로 늘어났다.


대통령과 국회의원 선거에 있어서 <권력>과 <돈>을 사용매수공작과 불법 선거를 통하여 대통령과 국회의원을 선출하는 나라들이지만 그럼에도 불구하고 <민주주의> 국가라고 하는 명칭을 과시하고 있는 것이다. 뿌리 깊은 자본주의적 독재국가들이 국가 명칭에 반드시 <민주주의> 라는 단어를 넣고 있다.


그런데 놀라운 사실은 영국의 윈스턴 처칠이 민주주의에 대하여 놀라운 말을 했다. 윈스턴 처칠은 말하기를 <민주주의는 지금까지 시도해 본 제도 중 최악의 정치제도이다> 라고 민주주의에 대하여 아주 회의적인 비판을 했다.


윈스턴 처칠이 어찌하여 <민주주의>를 최악의 정치적 제도라고 비판을 했을까?

아마도 민주주의 선거제도에 있어서 필연적으로 발생하고 있는 자본주의자들의 부패와 부조리에 대한 의구심 때문에 이른바 민주주의 선거제도가 절대로 바람직한 유일한 정치적 제도는 아니라는 뜻으로 그런 비판의 말을 했다고 생각된다.


민주주의 선거에서 <권력>과 <돈>을 사용하여 매수공작을 한다는 말은 무슨 뜻인가?

그것은 미국식 선거전통을 말하는 것이다. 미국의 민주주의는 쌍둥이처럼 <민주주의-자본주의>가 유기적으로 하나로 뭉쳐있는 이중적이며 위선적인 정치제도이며 <권력>과 <돈>이 뭉쳐있지 않으면 선거를 치룰 수 없는 나라이다.


미국식 민주주의는 자본주의와 결탁해 있을 뿐만 아니라 오히려 자본주의가 민주주의 정치제도를 주도하고 있는 것이 현실이다.


그럼으로 미국식 민주주의가 제3세계에 있어서 만병통치약처럼 선전하고 있지만 사실은 <민주주의-자본주의>가 쌍둥이처럼 결합한 착취와 독재의 독소를 품고 있다. 미국은 다만 명목상으로 민주주의 정치제도를 주장하고 선전하고 있을 뿐이다.


제3세계에 많은 독재국가들이 미국이 주입한 명목상 민주주의 국가라고 주장하고 있지만 실지에 있어서는 미국의 자본주의 체제에 종속되어 있을 뿐이다.


그럼으로 제3세계 나라들은 행복한 민주주의 국가들이 절대로 아니다. 오랫동안 제국주의에 종속되어 있으면서 사회제도와 문화적 사고방식에 있어서 지배논리에 뿌리 깊이 세뇌되어 있다.


그럼으로 제3세계 나라들이 참된 민주주의 국가를 건설하려면 개혁적인 민중혁명의 과정을 반드시 통과해야만 한다. 민중의 개혁적인 혁명의 과정의 통과 없이 미국이 강요하는 민주주의 제도로 바뀐다고 해서 진정한 민주주의가 실현될 수 없다.



1.민주주의-자본주의가 결합한 민주주의 허상에 대하여

미국은 <민주주의-자본주의>가 쌍둥이처럼 결합한 위선적 기독교 제국주의 국가이다. 그러면서 미국은 제3세계에 대하여 자본주의와 결탁한 미국식 민주주의를 일방적으로 강요하고 있는 것이다.


미국이 강요하는 민주주의-자본주의 쌍둥이 정치제도의 허상에 대하여 다음과 같이 살펴본다.


첫째, 세계대전을 통하여 제3세계의 경제는 완전히 거덜이 났다. 하지만 미국은 오히려 냉전 시대에 세계적으로 달러($) 외교를 확립하여 경제적 이익을 성취하고 크게 번창했다. 한 예를 들어 말하면 <제너럴 모터스 이익이 곧 미국의 이익>이라는 표어가 등장했다.


미국의 대형기업체들이 상품을 전 세계에 판매하는 방법과 상품을 선전하는 기술방법까지 <노하우>를 독점하고 있었다.

그러면서 미국은 경제적인 세계 패권을 무한정 유지하기 위하여 질서가 아니라 무질서를 그리고 평화가 아니라 분쟁유발을 일삼아 세계 평화를 파괴하고 있다.


둘째, 미국은 군사주의를 주장하면서 인간의 자유와 삶의 가치를 왜곡하고 있다. 이것은 마치 칼에 대한 개념과 사용법을 전혀 모르는 미치광이에게 칼을 준 것과 같은 것이다. 미국은 손에 군사력이란 흉기를 쥐고 세계를 위협하고 있다.


미국 군부는 모든 허위와 정치적 침략행위를 감행하여 제3세계에 공포분위기를 조성하면서 경찰국가 행세를 계속하고 있다. 미국은 전통적인 기독교국으로 자처하고 있다. 미국은 신에 대하여 <배은망덕>을 해서는 안 될 것이다.


미국의 군부가 제3세계에 강요하는 민주주의는 종이호랑이의 형체 뿐이다. 미국의 군부는 오히려 세계적으로 민주주의를 살해하는 범죄자이다.


2012년 북조선이 강성대국 광명성 2호 인공위성 발사에 성공했다. 미국은 북을 핵선제타격대상국 명단에 박아 넣고 제외할 생각을 하지 않으면서 미사일 기술로 전용될 수 있다며 북의 인공위성 발사에 대해서만 문제삼아 군사력으로 압박하고 경제제재를 감행하고 있다.


미국은 곧 강대국의 횡포를 중단하고 조선반도에서 창의적인 협상을 통하여 북과 남에서 동시에 총체적인 비핵화를 실현하여 평화조약을 체결함과 동시에 미군철수와 영구적인 평화체제를 조선반도와 아시아에 구축해야 한다.


그래야만 미국이 민주주의- 자본주의 허상에서 벗어날 수 있으며 아시아에서 평화로운 민주주의 정치제도를 조성하고 국제적으로 평화를 유지할 수 있을 것이다.


그리고 미국은 일본의 군사대국화를 부추기는 반 평화 잘못된 행위를 곧 중 단해야 한다. 뿐만 아니라 미국은 중동과 아프리카 그리고 남미에서 미국의 상투적인 군사개입 행위들을 중단하고 미국이 주장하는 기독교 전통에 부합된 선량한 강대국이 되어야 한다.


현재 미국의 군부가 제3세계에 민주주의를 보장해 주는 것이 아니라 초보적인 민주주의 발전과정에 대하여 미국의 군부는 오히려 방해하고 있을 뿐이다.


미국은 제3세계에서 민주주의에 대한 경찰국이라고 하는 허망한 사고방식으로 오히려 극히 위험한 역할만을 계속하고 있다.


셋째, 미국은 미국의 이익만을 극단적으로 추구하는 신자유주의 자본주의 체제를 위주로 모든 대형기업체들을 민영화하는 방식을 최고의 경제 모델로 삼고 있는 자본주의 국가이다.


미국은 국가운영에 있어서 민중을 국가의 기초적 기둥으로 세우고 민중을 위한 민주주의를 실행하는 그러한 나라가 절대로 아니다.


미국은 오직 민영화된 대형 민간대기업체를 위주로 하여 국가경제체제를 운영하는 자본주의 방식에 의존하고 있다. 그럼으로 미국의 시장경제의 주권주의는 민중을 보호해주는 제도가 아니라 오히려 민중이 대기업체를 위하여 종사하면서 저임금 노동으로 착취를 당하도록 제도화하고 있는 것이다.


미국의 민중은 <시장참여>라고 하는 미명하에서 민중의 <정치참여>의 기회를 오히려 자동적으로 박탈당하는 모순에 빠져 있다. 어떤 면에서 민중이 스스로 <정치참여>의 권리와 기회를 포기하고 체념하는 것이라고 말할 수 있다.


미국의 시장주의 정치체제는 민중의 자유와 민중의 이익을 보호해 주는 제도가 아니라 오히려 민중의 이익을 거부하는 합법적 착취제도이다.


미국의 민중은 쇼핑을 할 때 동네 작은 상점을 거부하고 대형 슈퍼미켓을 이용하는데 익숙해지고 있다. 자유민주주의를 수호하는 권리를 미국의 민중들이 스스로 포기하는 형국이 되고 있다. 이것이 바로 미국의 <민주주의-자본주의>가 결탁한 사회제도의 실상이다.


미국의 중요한 기업체들의 대부분이 세계화란 미명하에 다국적 기업으로 변신했다. 미국 기업에게 세계화란 무엇인가? 그것은 미국의 초대형 기업체들 세계시장을 독점하는 것을 말한다.


미국의 초대형 기업체들이 마음대로 해외에 진출하도록 허용하여 최대의 이익을 확보하도록 하는 것이며 그것이 곧 미국의 이익을 확보하는 길로 인식되고 있다.


이러한 미국의 세계시장 정복야욕을 아는지 모르는지 한국의 박근혜 정권은 미국에 종속을 자처하는 자유 무역정책을 무조건 수용만 하려하고 있다. 박근혜 대통령이 집권 초기부터 부지런한 외국순방은 무차별한 개방주의 시장경제체제를 확장하고 있을 뿐이다.


이것은 무엇을 말하는가? 박근혜 정권은 역대정권보다 더 극성스럽게 집권 초기부터 미국의 민영화 정책을 모방하는데 열을 올리고 있다는 것이다. 박근혜 정권은 한국의 노동조합들의 권한을 축소시키고 민주화 세력을 원천봉쇄하면서 친미적 반통일 정권을 공고히 하려는 극단적인 친미, 친기업 보수정치를 하고 있는 것이다.


박근혜 정권은 전기민영화, 의료민영화, 철도민영화, 은행민영화 그리고 모든 공기업체들을 모두 다 민영화하여 민중을 외국 자본과 대기업체의 노예적 노동자들이 되게 하는 허울 좋은 민주주의를 주장하고 있는 것이다.


넷째, 미국의 자본주의 체제하에서 핵심적 역할을 하는 것이 바로 제도언론이라고 하는 사실은 너무나도 명백하다. 제도언론 덕분에 정권은 강력한 힘을 발휘할 수 있다.


이른바 최고의 자유민주주의 국가라고 자처하는 미국에서조차도 제도언론의 조작이 성행하고 있으며 때로는 법과 경찰까지 동원하여 제도언론을 보호하고 있다.

경제학의 아버지 애덤 스미스는 말하기를 경제에는 <보이지 않는 손>이 있다고 했다.

그런데 그 보이지 않는 손이 경제계에만 있는 것이 아니라 민주주의 나라에서도 제도언론을 보호해 주는 보이지 않는 손이 작용하고 있으며 그 손이 언론에 돈을 대주어 주요한 동력장치의 기능을 수행하고 있는 것이다.


하지만 제도언론이 제아무리 강하다 해도 민중의 의지를 무시하고 꺾지 못한다.

민중항쟁의 강력한 잠재력의 폭발을 제도언론이 감히 막을 수 없다.

구소련의 체제가 실패한 원인이 무엇인가? 또 박정희 유신독재가 무너진 원인이 무엇인가? 민중의 굳은 항쟁의 투지가 어떻게 제도언론에 대항하여 반작용을 했는가를 잘 말해 준다.


미국의 극비인 CIA 프리즘 프로젝트를 폭로한 애드워드 스노든은 미국의 제도언론의 비밀을 전 세계에 폭로하였다.

스노든은 말하기를 <미국 정부가 나를 감옥에 보내거나 죽일 수 있다. 하지만 나를 죽여서 이 진실을 감출 수 없고, 진실은 언제나 다가오고 있으며 멈출 수 없다>라고 했다. 애드워드 스노든은 미국의 제도언론을 무력화시키는데 있어서 영웅적 기록을 남겼다.


그런데 세계 어느 나라에서도 국가수반들 사이의 비밀 대화록을 그렇게 허술하게 공개하지 않는다. 하지만 한국은 어떠한가?

한국에서는 감히 상상할 수 없는 기이하고 놀라운 현상이 대통령 선거에서 벌어지고 있었다.


새누리당과 국정원과 국방부는 박근혜 후보자를 불법선거로 대통령에 당선시키기 위하여 2007년 남북 정상회담 NLL에 관한 기록을 선별 조작하여 특정 후보측에 제공했다는 강한 물증을 남겼고 이후 언론에 공개 발표하는 어처구니없는 선거공작을 감행했다.


지면상 제한으로 국정원을 비롯한 조작선거개입에 대하여 간추려서 몇 가지만 기록한다.

(1) 국정원과 새누리당이 NLL 대화록을 조작하여 불법선거를 조직했다는 증거들이 속속 나타났다.

(2) 국방부사아버사령부는 막대한 인원을 동원하여 선거에 개입했으며 특히 400명의 심리전단을 동원하여 대북 공포증을 이르키는 공작을 했음이 언론에 보도되어 현재 수사에 들어갔다.

(3) 국정원은 <댓글쓰기작전>에 막대한 민간인들을 동원하여 박근혜 후보자를 찬양선전하고 야당 후보자를 친북종북주의자로 규정하고 비방했다.

(4) 조중동을 비롯한 제도권언론은 총력을 기울려 민심을 장악하여 박근혜 후
보에게 유리한 언론활략을 했다.


순진한 민심을 악용하여 반공주의 공안공포심을 야기함으로써 박근혜 후보자에게 유리하게 선거결과가 나타나도록 새누리당과 국정원 그리고 국방부는 군인들까지 동원하여 불법선거 공작을 꾸미고 있었던 것이다.


그리고 오늘에 와서는 새누리당, 국정원, 국방부의 부정선거 개입을 감추기 위하여 검찰과 경찰이 합세하여 불법선거 논란을 은폐하는 또 새로운 공작을 꾸미고 있음이 관련 수사관들에 의해서 연일 폭로되고 있다.

그런데 조중동을 비롯하여 제도 언론들은 총동원 왜곡보도로 민중을 기만하고 있으며 정치권은 1년이 가까이 되도록 덧없는 정쟁만을 계속하고 있다.


자본주의 정치적 생명줄이 무엇인가? 자본주의 생명줄이 바로 제도 언론이다.


60년 전에 미국에서 매카시 광풍을 일으켜 미국판 제도언론조작 반공주의 정치파동 사건이 발생했다.

60년 전 그 당시 미국에는 실제로 공산주의 위협이 전혀 없었다. 그럼에도 불구하고 마치 미국에 공산주의 위협이 있는 것처럼 꾸미는 수법이 바로 60년 전 미국의 매카시사건이었다. 그때 매카시 광풍을 일으켜 공화당은 집권당이 될 수 있었다.


새누리당과 국정원도 그런 수법을 총동원하여 이번 대선 부정 사건을 저지른 것이다.


국정원이 발표한 내란음모 사건은 누가 보아도 조작된 것으로 의심하기 충분한 짜집기 허위 조작극이다. 그럼에도 불구하고 제도권 언론들이 조작극을 옹호하여 사실인 것처럼 둔갑시키는 여론몰이를 하고 있다.


그럼으로 한국의 선거는 민주주의 선거가 아니라 미국판 60년 전 매카시 광풍을 그대로 모방한 종북몰이 반북대결 조작선거라 말해야 할 것이다.

이와 같이 터무니없는 불법선거에 의하여 박근혜 후보가 당선자로 발표된 것이다.


이것이 바로 민주주의-자본주의가 쌍둥이로 결합한 미국식 민주주의 허상이다. 미국식 민주주의 허상이 제3세 어디에서나 재현되고 있으며 2013년에는 한국의 대통령 선거에서 그대로 재현되고 있었다.


2. 표류하는 오바마의 정치적 딜레마

오바마가 미국 대통령으로 당선된 데 대하여 미국인들은 아주 기뻐했다. 미국의 백인들이 기뻐한 이유가 무엇인가? 그것은 미국의 백인들이 지난 400년 동안에 흑인들을 비인간적으로 노예로 삼은데 대한 역사적 죄책감 때문이 아니었다.


그러면 미국 백인들이 오바마 당선을 기뻐한 이유는 무엇인가?

그 이유는 미국의 잘못된 중동정책과 특히 부시 대통령이 부당한 이라크전쟁으로 세계적으로 미국에 대한 나쁜 여론을 다소라도 회복시키기 위한 위선적인 체면 살리기 차원에서 흑인 오바마를 미국의 대통령으로 선출했던 것이다.


오바마는 흑인으로서 미국 대통령이 된 것을 백인들의 은덕으로 여기고 집권 초기부터 정치적 노선을 <중도우파>의 노선을 따르는 정치적 우경화를 분명히 보임으로서 백인들을 안심시키고 있었다. 이런 점에서 보면 제3세계에 대한 오바마의 정치적 전망은 절대로 밝지 못하다.


미국 흑인 인권 운동가 킹 목사와 말콤X 두 지도자는 서로 상이한 주장으로 대립했다. 하지만 이 두 지도자는 정치노선에서 <죄파>라는 공통점을 가지고 있었다.


그런데 오바마는 미국의 유력한 흑인 지도자로 자처하고 있지만 그에게 <좌파> 라는 성향과 흔적이 전혀 없다. 오바마는 오직 백인들을 위한 우파의 대통령이다.


오바마에게서 오히려 백인들의 강력한 정치적 노선인 <우파 노선>에 충성하고 있는 것만이 분명히 나타내고 있을 뿐이다.


오바마 대통령은 미국 백인 우월주의자들이 주장하는 이른바 <워싱턴 룰>을 지키는 데 열중하고 있다. <워싱턴 룰>이란 무엇인가? 그것은 미국이 설정한 세계지배규범이다. 미국은 지배 규범을 집행하기 위하여 첫째, 미국 군사력의 세계적인 주둔, 둘째, 미국 군사력의 투사력 강화, 셋째, 미국이 세계정치에 적극적 개입 등이다. 이것들이 이른바 <워싱턴 룰>이다.


그런데 오바마 대통령은 집권 2기에 들어선 오늘에 이르기 까지 <위싱턴 룰>을 추종하기 위하여 미국의 대의정치에 매달리고 있다.


오바마 대통령이 <워싱턴 룰>을 추종하는 정책에 있어서 과연 성공할 수 있겠는가? 미국의 주요 언론들이 오바마 대통령의 통치능력에 대하여 평가를 하면서 내놓은 질문은 무엇인가?


오바마 대통령이 당면한 <정치적 딜레마>에 대하여 역사학자들은 다양한 평가를 제시하고 있다. 그리고 미국의 주요한 언론들이 오바마 대통령이 당면하고 있는 <정치적 딜레마>에 대한 많은 질문들을 내놓고 있다.


오바마 대통령이 당면하고 있는 <정치적 딜레마>에 대한 평가와 질문들을 살펴보면서 간추려 기록한다.


첫째, 오바마 대통령은 2008년 대선에서 전쟁반대를 내세워 존메케인 공화당 후보자를 이겼다. 하지만 오바마 대통령은 자신의 선거공약과 근본적으로 대립이 되는 모순된 정책을 발동하여 시리아에 군사개입을 추진하고 있다.


미국인 60%가 미국의 시리아 개입을 반대하고 있다. 그런데 그럼에도 불구하고 오바마 대통령은 전임자 부시와 조금도 다름이 없는 <오바마의 시리아 딜레마>에 빠진 상태에서 전쟁대통령이 되어가고 있는 것이다.


둘째, 오바마 대통령은 이집트에서 선거로 당선된 무르시 대통령을 축출한 쿠테타 딜레마에 빠지고 있다.

만일 쿠테타로 규정한다면 미국이 이집트에게 우방의 원조로 매년 15억 달러를 재공해 주는 것을 당연히 중단해야 한다.


하지만 미국은 중동문제로 인하여 이집트에 대한 어정쩡한 태도를 취할 수밖에 없는 혼란을 면치 못하고 있다.


셋째, 2011년 유엔 총회에서 팔레스타인 자치정부가 독립국승인결의안을 제출했다. 그런데 오바마 대통령은 유엔안전보장이사회에서 거부권을 행사했다.


오바마 대통령은 왜 팔레스타인이 독립안을 유엔에 상정하는 것을 반대했는가? 오바마 대통령은 아주 괴상한 이유로 반대했다. <팔레스타인의 독립은 오직 이스라엘- 팔레스타인 양국 사이에 직접 협의를 통해서만 가능하다>라고 하는 괴변으로 반대했다.


오바마 대통령은 괴변으로 무조건 이스라엘을 지원해 주면서 이스라엘-팔레스타인 문제에 대하여 시간을 벌려는 딜레마에 빠져 있는 것이었다.


미국과 이스라엘은 공동으로 합작하여 중동에서 <수니파>와 <시아파>의 단합을 지속적으로 방해할 뿐만 아니라 서로 양편이 대립하여 싸우도록 들쑤셔 이슬람세계를 분열시키고 있다. 이슬람 세계의 분열과 대립은 그래서 부시 정권 때보다 오히려 더 깊은 딜레마에 빠지고 있다.


네째, 러시아의 푸틴이 노련한 정치력으로 대통령으로 복귀했는데 이로 인하여 오바마 대통령은 저절로 딜레마에 빠진 형국이 되었다. 러시아 푸틴 대통령의 화려한 등장으로 인하여 미국의 위상이 쇠퇴하는 것을 오바마 대통령은 어쩔 수 없이 감수해야만 할 딜레마에 빠진 것이다.


6년 임기의 푸틴 대통령은 연임할 수도 있기 때문에 최대 2021년까지 러시아의 대통령직을 수행할 수 있다. 오바마 대통령은 유럽에서 MD철회 문제를 놓고 진퇴양난의 딜레마에 빠졌으며 이 MD 딜레마는 세월이 갈수록 더 심해지고 있다.


다섯째, 오바마 대통령은 동아시아에서 안전과 평화보다 갈등과 경쟁을 부추겨 오바마 딜레마가 아시아에서도 확대일로를 달리고 있다. 북조선이 핵보유국인 사실을 인정하고 조미 사이에 정당한 평화협정을 체결하여야 근본적인 문제를 해결할 수 있음에도 불구하고 미국은 오직 군사주의로만 문제를 해결하려고 고집을 부리기 때문에 오바마는 딜레마에 빠지고 있다.

남중국해, 조어도 등 영토갈등을 부추긴 것도 오히려 중국에서 반미 감정을 심화시키는 딜레마를 초래하고 있다.



3. 오바마의 딜레마에 빠진 박근혜는 어디로 가는가?

오바마의 딜레마호에 함께 타고 있는 박근혜 정권은 국정원, 국방부, 경찰청, 수많은 관변 단체 등의 불법 선거로 당선된 사실이 만천하에 밝혀졌다.


천주교 수원교구 시국미사에서 L주교님의 강론 중에서 나온 이야기를 통하여 국정원의 불법선거개입과 박근혜 정권은 애당초에 출범하지 말았어야 했던 불법집단이라고 하는 사실을 밝혀 온 국민이 더 여실히 이를 알게 되었다.


필자는 1980년대부터 박정희 유신 독재정권의 퇴진과 민주화운동에 선두에 섰던 한국 카톨릭의 역사를 함세웅 신부님의 저서 <고난의 땅 거룩한 땅>을 통하여 잘 알고 있다.

지난 8월 20일에 카톨릭 수원교구에서 L주교님이 시국강론을 통하여 국정원 불법선거 개입에 대한 진실을 밝혔다는 신문 기사를 접하게 되어 그 진상을 더 잘 알게 되었다.


필자가 알게 된 강도떼와 같은 국정원의 불법선거 개입은 대략 다음과 같다.


(1) 국정원 여직원의 댓글 사건이 확대되어 수습하기 힘들 정도로 확대됐다.

(2) 국정원이 조직한 심리전단이 창설되어 국정원 제3차장 산하에서 독립부서로 확대되어 4개의 사이버팀을 운영했다.

(3) 이 조직들은 상부의 총괄기획에 따라 네이버 등 국내 대형 포털, 일간베스트 저장소 등 중소포털 그리고 프워터 사회관계망에 이르기까지 전담팀을 구성했다.

(4) 12개 파트에 70여명에 이르는 팀원들이 매일 지휘계통을 통하여 게시판과 댓글을 작성했다. 이들은 또 수백개의 계정과 통해 퍼나르기 프로그램을 통하여 수백만 건들을 퍼나르기를 했다. 뿐만 아니라 댓글 공작에 외부 민간인들까지 수없이 많이 활용하여 매월 활동비를 지불했다.

(5) 여기에 보수 언론들까지 국정원의 선거정치 공작에 대하여 국정원 감싸기와 국정원 선거 심리전에 대하여 보조역할을 크게 담당했다.

그 외에 국정원 NLL대화록 조작사건은 지면상 제한으로 반복하지 않는다. 하지만 한 가지 추가할 말은 박근혜는 지난 8월 26에 도둑놈이 제 발 절인다는 격으로 국정원 불법선거 사건에 대하여 자신의 입장을 밝힌다는 말을 다음과 같이 했다.


<지난 대선에서 국정원으로부터 어떤 도움도 받지 않았다. 그리고 국정원은 우리 안보를 위해 책임지는 역할을 하며 제대로 일할 수 있도록 국정원 개혁이 벌써 시작됐다>


국정원 불법선거개입에 온 나라가 뒤끓고 있는데 박근혜의 대답을 그 누가 믿겠는가? 박근혜의 대답방식은 박정희 유신독재자의 대답방식을 연상하게 한다. 과연 그 아버지의 그 딸이라는 말이 저절로 나온다고들 말하고 있다.


한국 국정원이 제 아무리 오바마 정권과 미국 CIA의 막강한 힘을 의지하고 있다고 하지만 고난의 땅 거룩한 땅의 민중들의 부르짖는 소리를 침묵시키지 못한다.

박근혜 정권은 진실의 심판을 받고야 말 것이다.


박근혜의 매카시즘적 광란이 내란음모조작설과 종북몰이 마녀사냥 등으로 정권의 한계점이 드러나고 있다. 박근혜 정권의 증상이 바로 남북관계 대결악화로 표출되고 있다. 박근혜 정권은 자유민주주의를 파괴하고 반북친미 보수주의를 강화하여 정치적 생명인 헤게모니를 유지하면서 과시하고 있다.


박근혜의 사생활 의혹과 박근혜 집안의 재산문제 등 지저분한 이야기들은 여기서 일절 논하고 싶지 않다. 하지만 분명한 사실은 이 정도면 박근혜가 이 나라의 정치와 정권에서 완전히 <손을 떼야 이 나라가 산다>는 것이다.

미국의 워터게이트 사건의 경우 이와 비교할 수도 없이 작은 부정선거였지만 대통령이 결국 하야했다. 참된 민주주의에 한 참 미달하는 미국에서도 그랬다. 기본 중에 기본이고 상식 중에 상식이기 때문이다.

이치가 이러함에도 여기서도 박근혜가 대통령직을 탐하여 계속 부정선거를 덮으려고만 한다면 그 개인에게도 비극이지만 한국의 민주주의는 완전히 결단나고야 말 것이다.

박근혜 정치인에게 개인의 욕심이 아닌 나라의 운명을 놓고 판단해주길 간절히 바란다.



이 글을 맺으며

민중은 묻는다. 박근혜 정권이 정말 한국의 민주주의 정권인가? 솔직히 민중은 박정희 유신독재 시대가 또 다시 돌아온 것같아 오늘의 국가기관이나 국회에 대하여 관심이 전혀 없다.


오늘 한국이야말로 세계자본주의가 감추려고 하는 자본주의의 검은 실체를 적나라하게 그대로 보여주고 있는 나라이다. 그 대표적인 예가 바로 쌍용차 노조의 장기적인 투쟁이며 헬기에서 체류탄을 투하하고 있는 사진이다.


한국은 미국의 식민지가 되고 있으며 민중은 역사를 바로 알려고 해도, 자본주의 마수의 악몽에서 벗어나려 해도, 내란음모죄와 마녀사냥 친북좌파로 몰려 끌려간다.


68년 긴긴 민족분단의 세월에 그리운 희망보다는 오히려 더 걷잡을 수 없는 반통일 종북몰이가 미친듯이 발광하고 있다.


하지만 민족통일운동을 한다고 감옥에 옭아매는 나라에서도 추석 보름달은 밝게 다시 떠오른다. 무법천지 야만의 나라 민중들의 갈 길을 환하게 비추어 주는 보름달 이다.

불의가 판치는 박근혜 정권에 분노하여 보름달은 오히려 더욱 더 밝게 폭로하는 달빛을 비쳐주고 있다.


민중이 죽든지 말든지 모르겠다고 무조건 미국에 충성하다 미국에 의하여 버림받은 정권이 제3세계 나라에는 많고도 많다. 박는혜 정권의 말로 또한 그리 처량한 모습으로 자꾸 어른 거린다.


보름달이 떠오르는 것은 또 추수의 가을이 임한 것을 뜻한다. 추수란 무엇을 뜻하는가? 쭉정이를 날려버리고 알곡을 거두는 것이다. 그 결실의 계절이 점점 무르익어간다. (유태영. 10/18/13)


관련기사
 
[남정현 소설가 대담] 변한 건 그들
 
[호소문] 28일 자주민보 폐간 청문회를 앞두고 애독자에게 드리는 호소문
 
가족들까지 종북 마녀사냥, 인권암흑 무법천지
 
10월 민주행진 종착점은 새누리당 앞 규탄 회견
 
야, 국정원 수사 검찰 윤 팀장 배제 반발
 
부정선거에 종교인의 침묵은 역사 앞에 죄
 
"필리핀에선 25년, 한국에선 무기한 주둔"
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

백화현상으로 돌연변이, 흰색과 회색 절묘한 조화

유례없는 진객 ‘흰회색큰기러기’가 홍도평에 왔다

 
윤순영 2013. 10. 21
조회수 1676추천수 0
 

1천여 마리 큰기러기 무리 중 돋보인 기러기 포착
백화현상으로 돌연변이, 흰색과 회색 절묘한 조화
 
크기변환_dnsYS1_0132.jpg » 김포시 한강하구 홍도평에서 발견 된 흰회색큰기러기.
크기변환_dnsYS2_7247.jpg » 김포시 홍도평.
 
유례없는 기러기가 김포 홍도평에 나타났다.
지난 9월18일 한강하구 김포평야를 대표하는 홍도평에 큰기러기가 찾아왔다. 수천 년을 이어 내려온 학습으로, 환경이 바뀌어도 어김없이 큰기러기는 약속의 땅을 잊지 않았다. 그런데 9월21일 논에서 먹이를 먹고 있는 1천여 마리의 큰기러기 무리 중에 색다른 큰기러기 한 마리가 눈에 확 들어왔다.
 
크기변환_dnsYS1_0603.jpg
크기변환_dnsYS1_0345.jpg » 큰기러기 무리 속에 함께 있는 흰회색큰기러기.
 
처음엔 그저 흰기러기인 줄 알았지만 홍도평에서 이 기러기는 뭔가 달랐다. 우리나라를 찾아오는 쇠기러기, 큰기러기, 흑기러기, 회색기러기 등 다른 종류의 기러기와 비교해도 생김새만 기러기지 다른 특징을 갖고 있어 별종으로 태어난 것 같았다. 이름을 만들어 주고 싶지만 쉽지 않아 우선 색상을 고려해 흰회색큰기러기로 불러 보기로 했다. 서둘러 촬영을 준비하는 사이에 이 기러기는 이미 자리를 뜨고 말았다. 처음 도착한 큰기러기들은 아주 민감한 반응을 보인다. 아쉬움을 뒤로하고 지속적으로 관찰하기로 했다.
 
변환_dnsYS1_0208.jpg
크기변환_dnsYS1_0215.jpg » 흰회색 큰기러기의 뒷모습.
 
드넓은 평야와 한강 넘나드는 1만여 마리 큰기러기 무리 중에서 흰회색큰기러기를 관찰하기는 생각보다 쉽지 않았다. 홍도평엔 추수가 시작되면서 큰기러기 개체수가 점점 늘어나 3천여 마리로 불었다. 벼를 거둔 논은 큰기러기들의 먹이터가 된다. 한 달이 다 가도록 찾아 봤지만 흰회색큰기러기는 보이지 않는다. 혹시 이곳을 거쳐 남하한 것은 아닐까 조바심이 났다. 매우 보기 드문 희귀한 새를 눈으로만 한번 보고, 렌즈에 포착하지 못할까 마음이 급했다.
 
크기변환_dnsYS1_0134.jpg » 흰회색큰기러기와 큰기러기.
 
25일이 지난 10월16일 오전 8시 50분쯤 드디어 홍도평에서 그 진객을 다시 만났다. 설렘과 기쁨, 조심스런 마음으로 살펴보니 흰회색큰기러기는 백화현상의 큰기러기로 추정이 됐다.
홍도평에 벼 베기가 한창이라 농부들과 트랙터, 바인더 등 농기계들이 바쁘게 움직여 언제 큰기러기들이 날아갈지 모르는 상황이다.
 
크기변환_dnsYS2_7493.jpg » 방해요인이 빈번히 발생하여 먹이를 편안하게 먹을 수 없는 큰기러기 무리.
 
아니나 다를까? 논길을 갑작스럽게 들어와 질주하는 승용차 때문에 놀란 큰기러기가 땅을 박차고 급히 한강을 향해 날아갔다. 또다시 사진도 제대로 찍지 못하고 관찰할 기회를 놓치니 아쉬움이 남지만 걱정도 앞선다. 김포평야에서 월동하지 않고 중간 기착지로 이용한 뒤 다른 곳으로 이동해 월동하게 되는 경우엔 언제라도 날아갈 수 있기 때문이다.
 
크기변환_dnsYS1_0271.jpg
 
10월 18일 오전 9시 20분경 벼 베기가 끝나 낱알이 떨어진 홍도평 논에 1천여 마리 이상의 무리들이 구역을 나눠 먹이를 먹고 있었다. 큰기러기가 앉아 있는 논마다 한 곳 한 곳 살펴 보았다. 흰회색큰기러기가 눈에 띈다. 가슴이 뛴다. 숨을 죽이고 한 발 한 발. 혹시 날아가지 않을까 조심 또 조심. 큰기러기들이 정신없이 먹이를 먹고 있다.
 
크기변환_dnsYS2_7369_1.jpg
 
거리가 워낙 멀어 흰회색큰기러기를 자세하게 관찰하며 촬영하기가 쉽지 않았다. 이 진객의 행동과 모습을 촬영해야 한다는 생각에 마음이 앞서간다. 다행히 큰기러기들이 찾아온 지 달쯤 되니 이곳 환경에 익숙해져 그다지 민감한 반응을 보이지 않아 큰 방해가 없으면 친숙하게 촬영을 할 수가 있었다. 그런데 촬영을 하는 동안 큰기러기 무리가 동시에 날아오르는 모습을 보려고 자동차 경음기를 울리고 돌을 던지는 무례하고 무식한 사람들 때문에 아쉬움을 남겨둔 채 발길을 돌려야 했다.
 
크기변환_dnsYS1_0628.jpg
 
다음날 오전 8시30분 큰기러기 무리 속에 흰회색기러기가 보이지만 거리가 멀고 접근하기 어려운 곳에 자리를 잡고 있어 관찰과 촬영이 어려웠다.
10월20일 오전 7시30분 홍도평에 인적이 드물다. 흰회색기러기가 있을 만한 곳을 찾아보았다. 예상대로 그곳에서 열심히 먹이를 먹고 있다. 하지만 역광의 위치에서만 접근할 수 있어 관찰도 촬영도 어렵다.
 
크기변환_dnsYS1_0719.jpg
 
잠시 뒤 흰회색기러기를 포함해 6마리의 큰기러기가 자리를 뜬다. 날 때는 6마리는 항상 함께 행동했다. 가족으로 생각되었다. 망원렌즈로 이동하는 모습을 추적했다. 멀리 날아가 앉는다. 차량으로 10여 분 걸려 흰회색기러기가 있는 곳에 도착했다. 아주 가까운 거리에 흰회색기러기 볏짚 위에 앉아 쉬고 있었다. 한 달만에 가까이에서 볼 수 있는 하늘이 준 기회가 왔다.
 
크기변환_dnsYS1_0832.jpg » 휴식을 취하는 흰회색큰기러기.
 
큰기러기에서 발견된 백화현상은 동물의 조직에 있는 검은색이나 흑갈색의 색소가 없거나 부족해서 그 양에 따라 피부나 머리카락, 망막의 색깔이 결정된 돌연변이다. 이 때문에 과거 참새나 제비, 까치 등의 조류에서 간혹 흰색이 발견되기도 했다.
 
크기변환_dnsYS1_0854.jpg » 몸단장하는 흰회색큰기러기.
크기변환_dnsYS1_0851.jpg
 
특히 이들은 자연 상태에서 생존율이 높지 않아 사람의 눈에 쉽게 발견되지 않는 희귀종이다. 대체적으로 흰색으로 태어나면 눈이 붉고 부리는 분홍색, 다리도 분홍색을 띠지만 홍도평에서 발견된 흰회색큰기러기는 눈과 부리는 검은색, 다리는 회색을 띠고 첫째 날개깃은 검은색, 둘째 날개깃은 회색, 등과 가슴에는 흰색과 회색이 있고 배는 흰색이다. 조화로운 깃털의 색이 더욱 더 이채롭다. 흰회색큰기러기는 무리에서도 당당한 자태를 뽐낸다.
 
크기변환_dnsYS1_0887.jpg
크기변환_dnsYS1_0133.jpg
 
특히 큰기러기는 몸길이가 85~87cm, 검은 부리로 끝부분이 검은색에 이르기 전 황색테두리가 있으며, 다리는 주황색이다.
 
크기변환_dnsYS1_0654.jpg » 멸종위기야생생물2급 큰기러기.
 
쇠기러기는 몸길이 약 73~75cm, 몸 빛깔은 보통 회갈색인데 몸통 앞쪽이 등 쪽보다 연하고 이마의 흰색무늬와 분홍색 부리, 오렌지색 다리, 배 쪽의 불규칙한 검은 가로무늬 등이 특징이다. 학명과 영어명은 모두 ‘이마가 흰 기러기’라는 뜻이다.
 
크기변환_dns_DSC7794.jpg » 쇠기러기
크기변환_dns17187_652_1655[1].jpg » 흰기러기
 
간혹 흰기러기가 길을 잃고 매우 드물게 기러기 무리에서 월동하는 경우를 볼 수 있다. 흰기러기는 몸길이 64∼76cm로 다소 작다. 흰기러기는 날 때 흰회색큰기러기와 달리 첫째 날개깃만 검다. 북아메리카의 툰드라지대에서 번식하고, 멕시코만과 캘리포니아에서 겨울을 난다. 시베리아 북동부에서 번식하는 집단은 중국 북부와 일본 등지에서 겨울을 난다.
글·사진 윤순영/ 한겨레 물바람숲 필진, 한국야생조류보호협회이사장
 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

국정원이 대선에서 노린 것은 '나경원 효과'


 

 

 


SNS 영향력이 커진 선거에서 '나경원 효과'라는 말이 있습니다. '나경원 효과'는 10.26 서울시장 재보궐 선거 당시, 트위터에서 나경원 후보에 대한 부정적인 트윗이 많았는데, 이것이 그대로 선거에 이어져, 나경원 후보가 낙선된 사례를 말합니다.

쉽게 말해 '나경원 효과'는 선거에 나온 후보자에 대한 트윗이 부정적인 내용이 많으면 낙선이 되고, 긍정적인 내용이 많으면 당선될 확률이 높다는 선거와 트위터의 관계를 알려주는 현상 중의 하나입니다.

 

 

 


10.26 서울시장 재보궐 선거 일주일 전 가장 많이 리트윗된 트윗을 보면 나경원 후보 관련 글 상위 10개는 모두 부정적인 내용이었습니다. 그에 반해 박원순 후보의 글은 대체로 박원순 후보에게 호의적이거나 긍정적인 성격을 담고 있었습니다.

트위터가 직접 선거에 어떤 영향을 끼쳤느냐는 수치로 나오기 어렵습니다. 그러나 전문가들은 대체로 당시 서울시장 재보궐 선거에서 나경원 후보에 대한 부정적인 트윗이 많았고, 이는 선거 여론에 어느 정도 영향을 끼친 것은 사실이라고 분석하고 있습니다.

' 국정원,사이버사령부,십알단이 노린 '나경원 효과'

현재 국정원,사이버사령부,십알단 등이 선거에서 트위터를 활용한 증거가 계속 드러나고 있습니다.당시 국정원,사이버사령부,십알단 등이 트위터를 활용한 가장 큰 이유는 '나경원 효과'를 만들기 위해서입니다.

트위터에서 야권 후보에 대한 부정적인 여론을 빠르게 확산시켜 선거에 개입한 것입니다.


 

 

▲클릭하면 확대됩니다.

 


지난 대선에서 국정원 심리전단 요원들이 트위터에 올린 글을 보면 초기에는 박정희와 박근혜를 찬양하는 글이 많았습니다. 그런데 가면 갈수록 점점 야권 후보에 대한 비방글이 훨씬 많아졌습니다.

국정원 심리전단팀은 블로그에 작성한 작업용 원본글과 보수 언론사와 게시판에 있는 야권 후보 비방 글을 여러 차례 트위터로 유포했습니다.

당시 국정원 심리전단팀의 야권 후보 비난 글은 새누리당 십알단 계정과 사이버사령부 등의 계정에도 함께 올라가기도 했습니다.


 

 

 


국정원 심리전단은 각기 다른 아이디와 자동프로그램을 이용해서 2초만에 33개의 글을 리트윗(RT)하는 방식으로 야권 후보의 비난 글을 대량으로 유포시켰습니다.

이들의 부정적인 비난 글을 보면 주요 선거 이슈마다 새누리당이 내세운 야권 후보 비난 내용과 유사했습니다. 여기에 덧붙여 원색적이거나 자극적인 글이 첨가되면서 야권 후보 비난 트윗이 증가했으며, 이는 부정적인 여론을 확산하는 효과를 보였습니다.

새누리당 의원들은 수사팀이 제시한 증거물과 함께 5만5689건의 글이 선거에 개입한 증거로 볼 수 없으며, 이런 글 때문에 박근혜 후보를 지지한 사람이 늘었다고 볼 수 없다고 주장했습니다.

그러나 야권 후보에 대한 부정적인 트윗이 증가했다는 사실은 결국, '나경원 효과'처럼 야권 후보 부정 트윗을 트위터에서 확산시켜 야권 후보의 낙선운동(개인이 아닌 국가기관이)을 통해 새누리당 후보를 당선시킨 정치공작으로 봐야 합니다.

' 또다시 조중동과 새누리당에 숨어버린 박근혜'

국정원 사건을 수사 중이며 재판을 진행 중인 서울중앙지검 특별수사팀의 윤석열 팀장이 10월 18일 보직에서 해임됐습니다. 국정원 심리전단 요원 3명을 긴급체포하고 압수수색을 벌인 과정에서 윗선과의 갈등 때문이었습니다.


 



윤석열 수사팀장은 10월 21일 국회 법사위 서울지검 국정감사장에서 국정원 수사 초기부터 외압이 들어왔다고 밝혔습니다.

[윤석열 전 서울중앙지검 특별수사팀장] "'직무에서 손 떼라, 그리고 직원들 석방시켜라, 압수물 전부 돌려줘라'는 지시가 왔길래 외압을 들어오는 것을 보니 '이거 수사해서 기소도 못 하겠다'는 판단이 들어서."
[박범계 민주당 의원] "수사의 초기부터 외압이 있었다는 얘기는 원세훈, 김용판의 수사 초기부터 얘기하는 거죠? (윤석열 : 그렇습니다.) 모 신문에서 나왔듯이 황교안 법무장관하고 관련 있는 얘기죠?"
[윤석열 전 서울중앙지검 특별수사팀장] "무관하지 않다고 생각합니다."


국민이 국정원의 대선개입 의혹 사건의 진실을 그토록 규명해달라고 요청하고 있는 가운데 벌어진 윤석열 특별수사팀의 증언은 박근혜 정권이 대선부정 사건을 은폐하겠다는 의도를 잘 보여주고 있습니다.
 

 

 

 


박근혜 대통령은 후보 시절에는 그토록 잘하던 기자회견이나 기자간담회,대국민발표를 청와대에 들어가서는 어찌 된 일인지 잘 하지 않고 있습니다.

주요 현안에 대해 말하는 경우도 기껏 청와대 수석비서관 회의 때에 잠시 몇 마디 하는 것이 전부입니다. 그런데 이마저도 갑자기 10월 들어서 한 번도 하지 않고 있습니다.


10월 6일부터 13일까지 해외순방을 했다고 해도, 14일, 21일에는 충분히 청와대 수석비서관 회의를 통해 사이버사령부 댓글과 검찰에서 벌어지는 사태에 대해 말을 할 수 있지만, 그녀는 아예 침묵으로 일관하고 있습니다.

 

 

 


10월 22일자 조선,중앙,동아일보는 윤석열 국정원 사건 특별수사팀장의 국감 증언에 대해 <항명>,<검찰붕괴>,<폭로공방>이라는 단어를 사용해서 보도했습니다. KBS 9시 뉴스에서도 <사상 초유의 국감장 '검찰 항명사태'>라는 제목으로 보도했습니다.

지금 가장 중요한 것은 윤석열 특별수사팀장이 해임된 이유가 수사 때문인지 아닌지 여부입니다. 국정원의 대선 불법 개입 수사에 외압을 행사한 검찰의 문제점은 숨기고, 그저 <항명>이라는 단어를 통해 본질을 외면하고 있습니다.

 

 

 


선거부정은 시기마다 다른 형태로 나타납니다. 단순히 돈봉투를 돌리거나 기표를 조작한 행위가 점점 힘들어지자 새롭게 생겨난 트위터를 통한 선거개입은, 지금 이 시대에서는 엄청난 부정선거입니다.

국가 권력기관이 불법으로 대선에 개입했고, 이를 처벌해야 함에도 지금 대한민국은 수사조차 할 수가 없습니다. 이것은 대선 부정 사건의 수혜자가 박근혜 대통령이라는 국민의 의혹이 점점 가속화될 수밖에 없습니다.

부정(父情)이 그리워 부정(不正)을 저지른다면 대한민국은 부정(腐井:물이 썩은 우물)한 나라가 되어 국민은 결코 살아갈 수 없을 것입니다.
 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

'수사 외압', 이건 박근혜 정부의 범죄다

 

[편집국에서] 공소장으로 말하려는 윤석열이 검사다

임경구 기자 필자의 다른 기사

기사입력 2013-10-22 오전 8:04:17

 

'고작' 73건. "지난 대선에서 국정원으로부터 어떤 도움도 받지 않았고 선거에 활용한 적도 없다"는 '박근혜 선언'의 기초였다. 여권 인사들은 하나같이 인터넷 댓글 73건 때문에 대선에서 졌냐고 야당을 몰아붙였다. 국정원으로선 일부 직원들이 선거 개입 행위를 한 게 사실이더라도, '종북 대응' 활동 중에 빚어진 의도하지 않은 일탈일 뿐이라고 발뺌할 수 있는 근거였다.

최후의 방어선은 무너졌다. '무려' 5만5689건. 국정원은 SNS 전담팀을 꾸려 조직적으로 여론조작을 자행하는 방식으로 대선에 개입한 사실이 드러났다. "문재인의 주군은 김정일", "안철수는 박쥐XX" 등 막말 뒤섞인 인신공격은 예사였다. 국정원 대선개입 사건 특별수사팀을 이끈 윤석열 여주지청장은 21일 "선거 사범 중 유례를 찾기 힘든 중범죄"라고 규정했다.

국정원의 지난해 대선 개입 방법과 규모도 충격적이지만, 정작 놀라운 건 '중범죄'를 은폐하기 위해 수사팀에게 가해진 '외압'이다. 국정원 대선 개입 사건이 이명박 정부에서 벌어진 과거 일에 국한되지 않는, 박근혜 정부가 바통을 이어 자행하고 있는 범죄의 연속성과 진행성을 암시하기 때문이다. 윤 지청장은 21일 외압에 직간접적으로 관련된 4명을 거론했다.
 

▲ 21일 오후 서울 서초구 서울고등검찰청에서 열린 국회 법제사법위원회의 서울고검·서울지검 등에 대한 국정감사에서 조영곤 서울중앙지검장(오른쪽)과 윤석열 여주지청장(왼쪽)이 서로 다른 곳을 바라보고 있다. ⓒ연합뉴스


조영곤

윤석열 지청장의 증언에 따르면, 이번 수사의 지휘 책임자인 조영곤 서울중앙지검장은 새롭게 밝혀진 국정원의 범죄 혐의가 지난 6월 검찰이 기소한 내용에 추가되지 않도록 수사팀을 막았다. 그는 수사 상황을 정리한 보고서를 들고 집으로 찾아온 윤 지청장에게 노기를 보였다. "야당 도와줄 일 있느냐, 야당이 정치적으로 얼마나 이용하겠느냐, 정 하려고 하면 내가 사표 쓰거든 수사하라"고 했다는 것이다. 윤 지청장은 "수사를 책임져야 할 분이 보고를 받고도 전혀 못 받은 것처럼, 불법인 것처럼 언론플레이를 하는 것은 법원에 제기된 공소를 취소시키기 위한 과정이 아니냐"고 의심했다.


황교안

지난 5월 말 채동욱 검찰총장을 비롯한 수사팀은 원세훈 원장 등에게 선거법 위반 혐의를 적용하고 구속기소하려 했으나 황 장관이 이에 반대했다는 의혹이 제기됐다. 이 의혹은 윤 지청장이 "수사 초기부터 외압이 있었다. 황교안 장관과 무관치 않다"고 증언함으로써 사실에 가까워졌다. 법무부가 통상의 권한 범위를 넘어 외압을 행사했다는 것이다. 또한 수사팀이 국정원 직원들의 트위터 계정 확인을 위해 미국의 서버 조사에 관한 법무부의 사법 공조를 요청했으나 법무부는 비협조로 일관했다. 윤 지청장은 국정원 직원 체포 및 압수수색영장 청구 과정에서도 "법무부가 이걸 알면 지난 선거법 적용과 마찬가지로 허가를 신속히 안 할 게 너무 자명해 보였다"고 밝히기도 했다.


남재준

검찰에 체포돼 조사를 받는 국정원 직원들에게 남재준 원장이 "진술을 하지 말라"고 공문을 통해 지시한 것으로 드러났다. 윤 지청장은 수사 검사들에게 "(진술 거부 지시가) 범죄 혐의가 될 수 있는데 어떻게 수사 검사가 공문을 전달하느냐"고 했다고 밝혔다. 그럼에도 "입회한 변호사들이 (국정원 직원들) 옆에 앉아 남 원장의 진술 불허 지시를 반복해 주입시켰다"고 했다. 윤 지청장은 남 원장의 진술 거부 명령이 직권남용 아니냐는 지적에 "그럴 가능성이 있다"고 했다. 국정원의 수사 방해는 이뿐만이 아니었다. 윤 지청장에 따르면 수사 초기부터 지금까지 댓글 작업을 벌인 직원들의 명단조차 국정원으로부터 제공받지 못했다.


윤상현

윤상현 새누리당 원내수석부대표는 20일 기자간담회에서 "(5만5689건의 트위터 글 가운데) 2233건만 직접적 증거로 제기됐지 나머지 건에 대해서는 국정원 소행으로 추정한다는 것일 뿐 직접적 증거를 밝혀내지 못하고 있다"며 "2233건의 글도 효력을 인정받지 못할 수 있다"고 했다. 2233건은 윤 부대표가 말하기 전까지 어디에도 공개된 적이 없었다. 그는 "상식과 언론 보도 내용을 토대로 유추한 내용"이라고 했으나 검찰로부터 전해 듣지 않고 이 같은 구체적 수치를 언급할 수는 없는 일이었다. 윤 지청장은 수사 정보가 유출된 경위에 대해선 말을 아꼈으나 여당 실세의 수사 '가이드라인' 외압에 대해선 불편한 기색이 역력했다.


이런 전방위적인 외압 사태를 여권은 소영웅주의에 사로잡힌 검사의 항명, 하극상으로 몰아가려 한다. 일부에선 검찰 내부의 공안통과 특수통 사이의 파벌 싸움으로 묘사하기도 한다. 그러나 공소장으로 말하는 검사가 국정감사장에 불려나와 "이렇게 된 마당에 사실을 다 말씀드리겠다"며 내막을 털어놓았다면, 정권의 정통성 방어를 위해 총동원된 '윗선'의 그물망 같은 사건 은폐 시도를 의심하고 그걸 걷어내는 게 우선이다. 외압의 실체는 경찰 수뇌부의 국정원 사건 수사 축소를 폭로한 권은희 전 수서경찰서 수사과장을 좌천 발령하고 채동욱 전 검찰총장을 찍어낸 보이지 않는 손과 일치할 것이다.

윤 지청장은 "싸울 만큼 싸웠고 할 만큼 했다"며 직무배제 조치에 추가로 대응하지 않을 뜻을 밝혔다. 자리에 연연하지 않겠다는 뜻이다. 갖은 모욕을 감수하면서도 그가 관철시키고자 하는 유일한 목표는 국정원의 추가 혐의를 반영한 공소장 변경 허가신청일 것이다. 마지막 임무인 공소장을 지키려는 윤 지청장은 그래서 검사다. 검찰 수뇌부가 이를 철회하는 무리수를 밟지 않는다면 공은 법원으로 넘어간다. 재판부는 공소장 변경을 허가할지를 오는 30일 결정한다. 채동욱과 윤석열을 찍어낸 외압의 무게도 그때 가늠될 것이다.

 
 
 

 

/임경구 기자 필자의 다른 기사
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

윤석열, 국정원 직원체포 보고경위 밝혀

  • 분류
    알 림
  • 등록일
    2013/10/22 10:51
  • 수정일
    2013/10/22 10:51
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS

"민주주의 국가에 어떻게 이런 일이...
수사팀 검사들 트위터 보고 상당히 분노"

[국감-법사위] 윤석열, 국정원 직원체포 보고경위 밝혀

13.10.21 10:13l최종 업데이트 13.10.21 23:07l
안홍기(anongi) 유성호(hoyah35) 박소희(sost) 소중한(extremes88)

 

 

기사 관련 사진
▲ 국정원 직원 체포 보고 경위 밝힌 윤석열 전 수사팀장 국가정보원의 대선개입 사건 수사를 지휘하다 '상부보고' 논란으로 업무에서 배제된 윤석열 전 서울중앙지검 특별수사팀장(여주지청장)이 21일 서울 서초구 서울고등검참철 대회의실에서 열린 서울고검, 서울중앙지검 등 검찰에 대한 국정감사에 참석해 국정원 직원의 압수수색과 체포에 과정에 대해 설명한 뒤 제자리로 향하고 있다. (사진 앞줄 왼쪽부터 임정현 서울고검장, 조영곤 서울중앙지검장). 윤석열 전 팀장은 국정원 직원 체포와 공소장 변경 문제를 조영곤 지검장에게 미리 보고를 했고, 이 과정의 하자는 전혀 없다고 밝혔다.
ⓒ 유성호

관련사진보기


[최종신: 21일 오후 10시 56분]
박영선 "국정원 직원 석방, 거래 있었나"
조영곤 지검장 "석방 법리는 검토중... 하급직원은 기소유예가 기본 논리"

검찰 지휘부가 최근 트위터에서 불법 선거 운동을 벌인 혐의로 조사를 받은 국가정보원 직원들을 석방하면서 명확한 법적 근거 없이 이미 '기소 유예'란 결론을 내린 채 풀어준 것 아니냐는 의혹이 불거졌다.

조영곤 서울중앙지방검찰청장은 21일 국회 법제사법위원회 국정감사에서 '트위터 담당 국정원 직원 3명을 풀어준 법적 근거가 국정원직원법 23조 1항이냐 3항이냐'는 서기호 정의당 의원의 질문에 "법리를 검토 중"이라고 답했다. 국정원직원법 23조 1항은 '수사기관이 (국정원) 직원을 구속하려면 미리 원장에게 통보해야 한다'고, 3항은 '수사기관이 직원 수사를 시작할 때와 마칠 때에는 지체 없이 원장에게 그 사실과 결과를 통보해야 한다'고 정하고 있다.

지난 18일 검찰은 전날 긴급체포한 국정원 직원 3명을 석방하며 '기관 통보 의무를 지키지 않았기 때문'이라고 설명했다. 하지만 수사를 지휘했던 윤석열 여주지청장은 21일 국감에서 국정원 특성상 사전 통보가 어렵기 때문에 대개 체포 후 국정원에서 연락이 오면 소속 직원임을 확인, 국정원에 통보해준다고 설명했다. 국정원은 소속 여부 자체가 기밀이기 때문에 수사팀이 국정원 직원을 체포한 과정은 일반적인 절차였다는 뜻이다.

서기호 의원은 "(검찰은 국정원에 직원 체포를) 지체 없이 통보했다, 뭐가 문제냐"며 "국정원에게서 항의 받은 것은 어느 조항에 기초한 것이냐"고 지적했다. 하지만 조 지검장은 "그 부분에 대해선 지금 법리를 검토하고 있다"며 명확한 답을 내놓지 못했다. 검찰이 법적 근거를 확실하게 정리하지 않은 채 국정원의 항의에 못 이겨 체포한 직원들을 석방했다는 의혹을 낳는 대목이다.

트위터 국정원 직원들 수사 중인데... "기소 유예가 기본 논리"?

석연찮은 부분은 더 있었다. 조 지검장은 국정원 직원 석방의 이유로 절차 문제에 이어 "저희가 원래 밑의 직원들은 기소 유예한다는 것이 기본 논리였다"고 밝혔다. 트위터 담당 국정원 직원들의 수사가 진행 중이며 이들의 기소여부가 미정인 상황에서 기소 유예라는 결론부터 말한 것이다.

이 말에 박영선 법사위원장은 "국정원과 딜(협상)이 있었다는 것인데, 이게 있을 수 있냐"며 문제 제기를 했다. 그는 "하부 직원은 기소 유예가 원래 논리라면, 아무리 잘못해도 다 기소 유예냐"며 "과거 국정원 수사는 그렇게 안 한 것으로 아는데 이번 수사에선 국정원이 뭐가 그렇게 무서워서 검찰이 벌벌 기어야 하는지 국민들은 납득 못할 것"이라고 꼬집었다.

조 지검장은 '국정원-검찰 간 협상' 의혹을 부인했지만, 기소 유예 부분은 확실하게 해명하진 못했다. 그는 "그 내용은 수사팀이 자체적으로 정할 것"이라면서도 큰 역할을 했던 상급자의 책임이 더 크고, 그 지시를 받은 사람들의 법적 책임은 덜하게 봐야 한다는 취지로 말했다. 검찰은 지난 6월 원세훈 전 원장은 공직선거법 위반 혐의로 기소하고, 다른 국정원 관계자들은 기소 유예 등으로 정리하며 비슷한 논리를 댔고, 이로 인해 '봐주기 수사'란 비판을 받았다.

국정원 직원 석방 근거와 관련해선 여전히 어느 조항을 근거로 했는지를 두고 "논란의 여지가 있으니 검토를 해야 한다"고 말했다. 조 지검장은 다만 "다른 (국정원) 직원과 형평성 문제가 있고, 조서가 작성된 데다 절차에 일단 하자가 있었다"며 "그게 (수사에) 어떤 영향을 미칠지 모르지만, 일단 하자가 있는 것도 영향을 준다고 생각했다"고 밝혔다.

[4신: 21일 오후 7시 40분]
윤석열 "지검장, 수사 지휘하고 책임져야 할 분이 왜...."

"이 수사를 지휘하고 책임져야 할 분이 이렇게 하는 이유를 모르겠다. 그야말로 공소를 취소시키기 위한 하나의 과정 아닌가."

윤석열 전 팀장(여주지청장)은 21일 국회 법제사법위원회의 서울고등검찰청·지방검찰청 국정감사에서 종일 이어진 '진실 공방'을 두고 작심한 듯 입을 열었다.

그는 국정원 대선 개입 의혹사건 특별수사팀장이었던 자신이 지난 18일 법원에 원세훈 전 국정원장과 이종명 전 3차장, 민병주 전 심리전단장 등의 공소장 변경을 신청하기 앞서 조영곤 서울중앙지검장에게 승인을 받았다고 말했다.

그러나 조 지검장은 "공소장 변경을 승인한 게 아니다, 승인하려면 변경된 공소장을 봐야하는데 보지 못했다"며 부인했다. 두 사람은 이날 국감 내내 '공소장 변경 승인' 여부를 두고 진실공방을 거듭 했다. 여야 위원들도 절차 문제를 두고 날선 말을 주고받았다.

또 다시 '공소장 변경 승인' 여부를 묻는 질문이 나오자 윤 전 팀장은 "이 사건은 중대범죄인 게 맞다"며 "검사들이 중대범죄를 포착해서 상관에게 가면, 특별한 경우가 없으면 수사를 시키는 게 원칙이다, 그렇지 않을 때에 늘 시끄러웠다"고 말했다.

그는 조 지검장이 자신을 빌미로 수사팀이 마치 불법적으로, 수사를 잘못하고 있는 듯 몰아가고 있다며 불만을 토로했다. 이어 "수사를 책임지는 분이 자기가 지휘하는 수사에 대해 이런 식으로 한다면, 저희가 왜 이 수사가 제대로 되지 않을 것이라고 생각했는지 (다들) 알 것"이라고 덧붙였다.

다음은 그의 발언 전문이다.

"이 사건은 중대범죄... 원래 검찰이라면 '수사하자'했을 것"

여러 가지 무슨 절차와 이런 것들을 많이 말씀하시니 한 말씀 올리겠다.

지금 이 사건은 '중대범죄'인 게 맞다. 수사팀 검사들은 (국정원 직원들의) 트위터 글을 보고 상당히 분노했다. 어떻게 민주주의 국가에 이런 일이 있을 수 있냐. 그런데 (트위터 혐의 확인 등을 지검장에게) 보고 드렸을 때, 검찰의 원래 모습이라면 '아 이런 게 또 발견됐냐. 정말 잘 됐다, 수사하자' 이러면서 여러 가지 검토할 게 있다고 하면서 일단 신병 확보할 사람은 하고, 증거 확보할 수 있는 것들부터 착수하면서 보강하라고 그런다.

하지만 '일단 좀 있어봐라' 하는 것은…모르겠다, 뭐 달리 말씀하시니까 저희도 이것을 두고 다툴 생각은 없다. 그런데 원래 검사들이 중대범죄를 포착해서 상관에게 가면, 특별한 경우가 없으면 (상관이 검사들에게) 수사를 시키는 게 원칙이다. 그렇지 않을 때 늘 말썽이 있었고 시끄러웠다.

이번에 제게 직무배제 명령 내린 것은, 상관 명령이니까 수용한다. 그러면 저만 배제시키고, 저를 조사하든 감찰하면 되는 것이지 (조 지검장이 제게서) 보고를 전혀 못 받은 것처럼 이렇게 언론 플레이 하고, 수사 자체를 완전히 불법인 것처럼….

이 수사를 지휘하고 책임져야 할 분이 이렇게 하는 이유를 모르겠다. 그야말로 공소를 취소시키기 위한 하나의 과정 아닌가. 그런 게 아니라면 아무 문제될 게 없다.

예를 들어 보고를 받은 뒤 관심을 표명하고, '수사하자'며 기본적인 방향에 대해서 구체적인 얘기를 들어갔으면 이런 일은 없었을 것이다. 또 저희가 자체 판단해서 수사를 이렇게 진행했는데, 그게 문제가 있다는 판단이 들었다면 저만 배제하고, 나중에 제 개인적인 판단을 한 부분이 검찰 내부 규정을 위반해서 문제가 된다면 저만 감찰하면 된다.

그런데 수사를 책임지는 분이 자기가 지휘하는 수사에 대해 이런 식으로 한다면, 저희가 왜 이 수사가 제대로 되지 않을 것이라고 생각했는지 (다들) 알 것이다. 절차 등 본질에서 벗어난 이야기가 많이 되는데, 제가 검사장이고 어느 부서든 중대범죄를 갖고 와서 수사해야 한다, 증거가 이 정도 있다 하면, 신속한 체포나 압수수색의 필요성은 수사하는 사람이 잘 안다. 처음부터 단추가 잘못 꿰어지고 원칙에 위배됐기 때문에 그렇지, 앞뒤를 바꿔서 생각하면 안 된다.

[3신 보강 : 21일 낮 1시 34분]
윤석열 "국정원 변호사가 원장의 진술불허 지시 반복 주입"


윤석열 전 팀장으로부터 국정원 직원의 체포와 압수수색 필요성을 들은 조영곤 서울중앙지검장이 "야당 도와줄 일 있느냐"고 화를 낸 것으로 나타났다.

윤 전 팀장은, 서기호 정의당 의원의 질의 과정에서 조 지검장 자택에서 보고했던 당시 상황을 두고 "이렇게 된 마당에 사실을 다 말씀드리겠다"며 운을 뗀 뒤 "보고를 하니 처음에는 격노를 했다, 그러면서 '야당 도와줄 일 있냐, 야당이 정치적으로 얼마나 이용하겠느냐, 정 체포하겠다면 내가 사표내거든 하라'고 말했다"고 밝혔다.

이어 윤 전 팀장은 "(조 지검장이) 우리 국정원 사건 수사의 순수성이 얼마나 의심받겠냐 하길래 이런 상황이라면 지검장을 모시고 이 사건 계속 끌고 나가기 어렵다 판단했다"고 말했다.

윤 전 팀장의 이 발언은 '자택에 와서 한 보고는 의미있는 보고가 아니었다'는 조영곤 지검장의 답변에 대한 반박 차원에서 나왔다. "진상조사가 진행 중이어서 답변할 수 없다"던 조 지검장은 윤 전 팀장이 보고 정황을 상세히 밝힌 뒤부터 적극적으로 자신의 주장을 폈다.

조영곤, "그 자리에서 결정할 내용이 되지 않았다" 해명
 
기사 관련 사진
▲ 조영곤 지검장의 답변 경청하는 윤석열 전 특별수사팀장 조영곤 서울중앙지방검찰청장(오른쪽)이 21일 서울 서초구 서울고등검참철 대회의실에서 열린 서울고검, 서울중앙지검 등 검찰에 대한 국정감사에 참석해 국정원 직원 체포 보고에 대한 의원들의 질의에 답변하자, 윤석열 전 서울중앙지검 특별수사팀장이 눈을 감은 채 조 지검장의 답변을 경청하고 있다.
ⓒ 유성호

관련사진보기


조 지검장은 "(윤 전 팀장이) 15일 밤에 찾아왔을 때는 보고서가 없는 상황에서 밤 12시를 넘어서까지 사적인 편안한 얘기를 나눴다"며 "그리고 갑자기 (윤 전 팀장이) 보고서를 내놓으면서 '수사결과가 이렇다'고 얘기했지만 보고서가 한 눈에 읽고 내용을 파악하고 그 자리에서 결정할 내용이 되지 않았다"고 말했다.

그는 이어 "앞으로 쟁점 법리나 사건기록 자체를 면밀히 검토할 일도 있고, 보고라는 것이 내부 의사결정을 하는 중요한 절차 중에 하나인데, '그런 걸 이렇게 하는 것은 아니다' 그렇게 했다"며 "한편으로는 '이것은 검토를 깊이 해보자, 시간도 늦었고'라고 하면서 대화도 좀 하다가 (윤 전 팀장을) 돌려보냈다"고 밝혔다.

조 지검장은 또 윤 전 팀장의 보고내용에 대해 "이 보고는 그날 처음 들어온 보고"라면서 "보고라는게 통보를 하기 위해 하는 게 아니다, 이제 생각해보니 (윤 전 팀장이) 그때 (집으로) 와서 그 얘길(국정원 SNS 관련) 한 이유가 뭔지 하는 생각을 하게 된다"고 덧붙였다.

조 지검장은 윤 전 팀장이 자택에 와서 한 이야기가 '보고'가 아니었다는 데 강조점을 뒀다. 그는 "가벼운 사건도 보고를 하고 하는데, 이런 중요한 사건을 보고도 없이 내가 아직 내용도 모르는데 그 처리를 보고도 없이 체포영장을 하겠다는 걸 제가 그 자리에서 안된다고 하지, 된다고 하겠느냐"며 "그런 걸 허가할 검사는 없다고 생각한다"고 강조했다.

한편, 국정원 직원을 체포하기 전 국정원에 미리 통보하지 않은 것에 대해 윤 전 팀장은 사전통보가 사실상 어려웠다는 점을 밝혔다. 윤 전 팀장은 "국정원은 기본적으로 대선 개입한 사실이 없다고 하고 있고, 지난 여름에 국정원 직원이 사용한 트위터 계정이라고 추정해서 보내준 것에 대해서도 자기 직원이 아니라고 이야기 한다"며 "국정원은 자기 직원도 있지만 협조자들을 쓰기 때문에, 저희는 국정원의 인사 기록 카드를 본 것도 아니고, 저희가 사이버 추적과 휴대전화 추적을 통해 국정원 직원이라는 추정을 통해 체포한다, 그렇기 때문에 체포 전에는 이 사람의 소속을 알 수가 없다"고 말했다. 그는 "체포를 하고 나면 (국정원에서) 연락이 오고, 그러면 '국정원 직원이 맞구나' 하면서 국정원에 통보해준다"고 덧붙였다.

또 국정원 댓글 대선개입 사건에 대한 수사과정에서 남재준 국정원장이 국정원 직원들에게 '진술 불허' 지시를 내린 것으로 나타났다. 윤 전 팀장은 "제가 보고받기로는 국정원 변호사가 입회한 상황에서 조사를 하면서 (변호사가) 원장의 진술 불허 지시를 반복해서 주입했다"며 "변호사가 '이렇게 진술하면 고발될 수 있다'고 하는 마당에, 또 '즉각 압수물을 돌려줘라'고 하는 것을 보더라도 긴급하게 수사를 하지 않으면 안되는 이유"라고 긴급체포 및 압수수색이 불가피했음을 강조했다.

[2신 : 낮 12시 10분]
윤석열 "보고서·계획 지검장 집서 보고"... 지검장 "사적대화, 정식 보고 아냐"
 
기사 관련 사진
▲ '윤석열 전 팀장 찍어내기' 논란에 난감한 조영곤 지검장 조영곤 서울중앙지방검찰청장이 21일 오전 서울 서초구 서울고등검참철 대회의실에서 열린 서울고검, 서울중앙지검 등 검찰에 대한 국정감사에서 국정원 대선개입 사선 수사를 지휘하다 '상부보고' 논란으로 업무에서 배제된 윤석열 전 서울중앙지검 특별수사팀장에 대해 "찍어내기 아니냐"는 의원들의 질의에 난감한 표정을 짓고 있다.
ⓒ 유성호

관련사진보기


윤석열 전 팀장은 국정원 직원 체포와 공소장 변경 문제를 조영곤 지검장에게 미리 보고를 했고, 이 과정의 하자는 전혀 없다고 밝혔다. 윤 전 팀장은 전해철 민주당 의원과의 질의 답변에서 다음과 같이 답변했다.

"체포영장은 16일날 청구됐다. 저는 수원지검 여주지청 근무하면서 15일에 안산지청에서 수원지검 관내 지청장회의 있어서 이 와중에 검사장에게 보고드릴 수 없어 부팀장인 박형철 형사부장에게 '보고서를 준비해서 내가 안산에서 돌아오면 저녁에 검사장님 댁 찾아가 보고드릴 수 있게 준비해놔라' 했다. 그래서 그 직전에 확인된 트윗 계정과 관련된 내용들을 보고서에 담아 신속한 체포 영장에 의한 체포와 압수수색이 필요하다는 점을 보고서에 적시하고 추후 수사계획까지 적어 댁에 들고가서 검사장(조영곤 서울중앙지검장)님께 보고드렸다.

그리고 공소장 변경 문제는 16일날 영장이 발부되고 17일날 국정원 직원을 체포해서 조사 중에 (국정원) 직원들 빨리 돌려보내란 지시가 내려와서 사안이 중하고 (국정원) 댓글 케이스와 달라 팀의 (국정원 직원들이) 수사협조 안 하면 하룻밤 재우던지 구속 수사해야 한다고 박형철 부장을 통해 보고했다. 그러다가 중간에 직무배제 명령을 받게 됐다.

제가 그 때 박형철 부장에게 '직무에서 손 떼라, 그리고 (국정원) 직원들 석방시켜라, 모든 압수물도 돌려줘라' 이런 지시가 왔길래 '좋다 이 지시 수용하겠다, 조금 불만 있었지만 수용하겠다, 이렇게 외압이 들어오는 걸 보니 수사해서 기소도 제대로 못하겠다'고 판단에 '검사장 지시를 수용할 테니 공소장 변경 신청이라도 내일 즉시 하도록 허가해 달라고 요청을 해라'(고 했고). 그래서 박형철 부장이 두번에 걸쳐 검사장 승인을 받았다고 연락했다. 다시 저희 방에 와 있는데, 검사장과 통화하는 가운데에 승인했다고 하는 이야기를 전화통화하는 옆에서 들었다.

마지막으로 아무래도 검사장님께 사전에 말씀을 안 드리고 체포한 것에 대해선 보고를 했습니다만 체포영장 청구 등 따로 말씀 안 드린 것 죄송하다고 말하기 위해 검사장님 찾아갔다. 박형철 부장이 배석하다가 준비하는대로 공소장 변경신청을 접수하겠다고 보고했고, 검사장님이 다시 승인했다. 네 차례에 걸쳐서 검사장의 재가를 받아서 다음날 아침에 접수했다. 이것은 서면결제가 필요 없다. 공소장 변경은 부장검사 전결이고 저는 팀에서 배제됐지만, 검사장이 구두로 네번이나 승인한 것이다. 공소장 변경신청서의 접수는 법상으로나 검찰 내부 규정상으로나 전혀 하자가 없다."

이에 대해 조영곤 서울중앙지검장은 "사적 대화였을 뿐 보고가 아니었다"며 "집에서 다과를 하다 갑자기 보고서를 내놓아 깊이 검토하자고 했다"고 답변했다.

[1신 대체 : 21일 오전 11시 47분]
윤 전 팀장, 국정감사 출석... 조 지검장 "진상조사 진행중"
 
기사 관련 사진
▲ 고민하는 윤석열 전 서울지검 특별수사팀장 국가정보원의 대선개입 사건 수사를 지휘하다 '상부보고' 논란으로 업무에서 배제된 윤석열 전 서울중앙지검 특별수사팀장(여주지청장)이 21일 서울 서초구 서울고등검참철 대회의실에서 열린 서울고검, 서울중앙지검 등 검찰에 대한 국정감사에 참석해 의원들의 질의를 경청하며 잠시 생각에 잠겨 있다.
ⓒ 유성호

관련사진보기


국가정보원의 대선 개입 사건 수사를 지휘하다 '상부보고' 여부 논란으로 업무에서 배제된 윤석열 전 서울중앙지검 특별수사팀장(여주지청장)이 21일 서울중앙지검 국정감사장에 국정감사를 받기 위해 출석, 자신이 국정원 직원 수사 필요성 등에 대해 상부에 보고했다고 밝혔다.

21일 서울고등검찰청에서 열린 국회법제사법위원회의 서울고등검찰청·서울중앙지방검찰청·수원지방검찰청 등에 대한 국정감사장에 수원지검 여주지청장 자격으로 나온 윤 전 팀장은 박지원 민주당 의원이 '국정원의 SNS 트위터 대선개입 문제를 발견하고 중앙지검장에게 보고했느냐'고 묻자 "했습니다"라고 답했다.

그러나 박 의원이 '현재 수사해서 공소 유지 배제된 사안에 대해 명명 백백하게 상부에서 국정원을 보호하기 위해서 한 조치로 부당하다고 생각하시죠'라고 질의한 대해선 "그 부분에 대해선 제가 말씀드리기 곤란하다"고 답했다.

그러나 조영곤 중앙지검장은 윤 전 팀장을 수사에서 배제한 데 대해 언급하길 거부했다. 박 의원이 '윤 팀장에게 보고받으셨냐'고 묻자 조 지검장은 "진상조사가 진행중인 사안"이라고만 답변했다.

윤 전 팀장이 이끈 특수수사팀은 지난 17일 트위터에서 대선개입 활동을 벌인 혐의로 국정원 심리전단 직원 3명을 긴급체포하고, 이들과 또다른 국정원 직원 한 명의 주거지를 압수수색했다. 조영곤 서울중앙지검 지검장은 중요사건에 대한 지시불이행과 보고 누락 등을 이유로 들어 윤 전 팀장을 수사에서 배제시켰다.

그러나 이와는 달리 윤 전 팀장은 이날 국정감사장 답변을 통해 자신이 사전보고했다고 확인했고, 조영곤 중앙지검장은 답변을 하지 않고 있는 상황이다.

이는 지난 18일 <오마이뉴스> 보도(관련기사: '윗선 지시 거부' 윤석열 팀장 보직 해임, 마지막 작품 공소장 변경 남기고 떠나다)를 확인하는 내용으로, 윤 전 팀장이 '작심'하고 나섰다는 점에서 상당한 파장이 예상된다.
 
기사 관련 사진
▲ 매서운 눈으로 지켜보는 김한길 대표 박지원 민주당 의원이 21일 오전 서울 서초구 서울고등검참철 대회의실에서 열린 서울고검, 서울중앙지검 등 검찰에 대한 국정감사에서 윤석열 전 서울중앙지검 특별수사팀장의 업무 배제 논란에 대해 질의를 하고 있다. 이날 김한길 민주당 대표가 국감장을 찾아 의원들을 격려한 뒤 증인들의 답변을 지켜보고 있다.
ⓒ 유성호

관련사진보기


진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

북, 협상중단유예 끝내고 급진경로로?

북, 협상중단유예 끝내고 급진경로로?
 
한호석의 개벽예감 <84>
 
한호석 (통일학연구소 소장)
기사입력: 2013/10/22 [05:03] 최종편집: ⓒ 자주민보
 
 


북의 협상중단유예기간은 언제, 어떻게 끝났는가?


외교정책이나 군사전략에서 전략적 모호성(strategic ambiguity)이라는 개념이 쓰인다. 전략적 모호성이란 어떤 중대현안에 대해 의도적으로 모호한 책략을 펼친다는 뜻이다. 예컨대, 어떤 핵보유국이 자기의 핵보유에 대해 긍정도 부정도 하지 않는 책략을 펼칠 때, 그러한 책략을 공식화하고 그것을 전략적 모호성 정책이라 부른다. 전략적 모호성 정책을 실행하는 까닭은, 어떤 외교문제나 군사문제에 관한 전략적 모호성을 유지할 때 다른 나라와의 협상에서 유리한 위치를 선점할 수 있기 때문이다. 그런 점에서, 전략적 모호성은 대외협상의지의 다른 표현이라고도 말할 수 있다. 만일 전략적 모호성을 유지해오던 어떤 나라가 그것을 폐기하는 경우, 그런 폐기행동은 대외협상의지를 거두었음을 뜻한다. 전략적 모호성 폐기는 대외협상의지포기와 직결되는 것이다.

전략적 모호성이라는 개념을 가지고 북미관계에 제기된 ‘핵문제’를 다시 읽어보면, 대미협상에 관한 북의 견해와 의사를 더 분명하게 알 수 있다. 지금으로부터 8년 전인 2005년 2월 10일 북측 외무성이 세상을 놀라게 한 성명을 발표하였다. 그 성명에서 한 구절을 인용하면 이렇다.

“미국이 핵몽둥이를 휘두르면서 우리 제도를 기어이 없애버리겠다는 기도를 명백히 드러낸 이상 우리 인민이 선택한 사상과 제도, 자유와 민주주의를 지키기 위해 핵무기고를 늘이기 위한 대책을 취할 것이다. (줄임) 우리는 이미 부쉬행정부의 증대되는 대조선고립압살정책에 맞서 핵무기전파방지조약에서 단호히 탈퇴하였고 자위를 위해 핵무기를 만들었다. 우리의 핵무기는 어디까지나 자위적 핵억제력으로 남아있을 것이다.”

위의 인용문이 말해주는 것처럼, 북은 이미 8년 전에 자기의 핵보유에 관한 전략적 모호성 정책을 폐기하였다. 다른 말로 표현하면, 그것은 북이 그 때 이미 대미협상의지를 사실상 거두었음을 뜻한다.

북측 외무성이 전략적 모호성 정책을 폐기하는 내용의 성명을 발표한 날로부터 열엿새가 지난 2009년 2월 26일 조선로동당 중앙위원회가 전체 당원들에게 보내는 내부문서를 배포하였다. 당시 일본 언론을 통해 보도된 그 내부문서에서 북의 당중앙위원회는 김정일 국방위원장이 “우리나라(북을 뜻함-옮긴이)를 누구도 싸움을 걸지 못할 핵강국으로 올려세웠다”고 칭송하면서, “선진국만이 독점한 최첨단기술(최첨단핵기술이라는 뜻-옮긴이)을 우리식으로 개발”하였고, “세계가 전혀 알지 못하고, 우리가 아직 밝히지 않은, 우리 인민도 본 적이 없는” “우리식의 첨단무기(첨단핵무기라는 뜻-옮긴이)”가 “우리에게 있다”고 밝혔다.

북측 외무성이 북의 핵보유에 대한 전략적 모호성 정책을 폐기하고, 북의 당중앙위원회가 북의 강력한 핵무력에 관해 전체 당원들에게 알려준 것을 보면서 직감할 수 있는 것처럼, 2009년 2월 현재 증폭핵분열탄 개발을 끝낸 북은 강력한 핵무력을 틀어쥐고 대미협상을 사실상 중단하는 전략전환단계에 들어섰던 것이다.

그런데 위의 외무성 성명 전문을 자세히 읽어보면, 당시 북은 자기의 핵보유에 관한 전략적 모호성 정책 폐기를 공식화하면서도 대미협상중단을 유예하였음을 알 수 있다. 그 성명에는 “대화와 협상을 통하여 문제를 해결하려는 우리의 원칙적 립장과 조선반도를 비핵화하려는 최종목표에는 변함이 없다”고 언명한 일종의 유예단서(moratorium proviso)가 들어 있었던 것이다.

북이 대미협상중단을 유예한 기간은 위의 성명이 발표된 이후 4년 동안 이어졌다. 2005년 2월에 외무성 성명발표와 당중앙위원회 내부문서 배포로 시작된 4년에 걸친 유예기간 중에 북은 2006년 10월 9일 제1차 지하핵실험을 실시하였고, 2009년 5월 25일 제2차 지하핵실험을 실시하였다.

누구나 아는 것처럼, 유예조치는 일정기간 동안만 지속되는 법이다. 대미협상중단을 유예한 기간은 2009년 6월 13일 북이 외무성 성명을 통해 핵무기추가생산과 우라늄농축개시를 공개적으로 언명함으로써 결국 막을 내렸다. 2009년 6월 13일 북이 대미협상중단 유예조치를 결국 마감한 까닭은, 2009년 5월 25일에 북이 실시한 제2차 지하핵실험을 두고 미국이 유엔안보리를 사주하여 그 핵실험을 범죄행위로 규정하는 한편 추가제재결의를 2009년 6월 12일에 채택하는 대북적대행위를 하였기 때문이다.

만일 당시에 미국이 그런 적대행위를 하지 않고 대북협상으로 돌아섰더라면, 북이 대미협상중단을 유예한 기간은 2009년 6월 이후에도 좀 더 연장되었을지 모른다. 하지만 유예기간이 몇 해 더 연장되었더라도 그것은 무의미하였을 것이다. 왜냐하면 미국은 자기의 대북핵위협을 중단할 생각은 전혀 하지 않은 채, 북을 핵포기로 유인하기 위해 대통령친서를 보내는 등 시간끌기에 골몰하면서, 실제로는 추가제재와 적대행위에 집착하였기 때문이다.

이런 맥락을 살펴보면, 북이 2013년 2월 12일에 실시한 제3차 지하핵실험은 그 전에 실시한 두 차례 지하핵실험과 전혀 다른 의미를 지닌다는 점을 알 수 있다. 북이 2006년 10월과 2009년 5월에 각각 실시한 지하핵실험은 대미협상중단을 유예한 기간에 미국을 협상으로 끌어내려는 초강경한 압박이었지만, 2013년 2월에 실시한 지하핵실험은 미국을 협상으로 끌어내려는 압박이 아니라 미국에 맞서 핵전쟁도 불사한다는 핵무력시위였다. 미국을 협상에 끌어내려는 의도로 실시한 핵실험과 미국과의 전면전을 불사하는 핵무력을 시위한 핵실험을 구분할 필요가 있다.

북이 대미협상중단을 유예한 기간이 이처럼 2009년 6월 13일에 끝난 것은, “대화와 협상을 통하여 문제를 해결하려는” 대미협상전략을 접고 무력사용으로 문제를 해결하려는 반미전쟁전략으로 선회하였음을 말해준다. 요즈음 언론에 보도되는 ‘조국통일반미대전’에 관한 북의 공개언급과 군사활동은, 미국을 위협하는 것이 아니라 반미전쟁전략을 수행하는 것이라는 점을 지적할 필요가 있다.

이전에 북의 대미협상전략이 협상타결로 미국의 핵위협을 제거하기 위한 전략이었다면, 오늘 북의 반미전쟁전략은 무력사용으로 미국의 핵위협을 제거하기 위한 전략이라고 말할 수 있다. 물론 북의 무력사용에서 핵무력사용이 중심으로 된다는 것은 자명하다. 2013년 3월 31일 조선로동당 중앙위원회 전원회의에서 경제건설과 핵무력건설 병진노선을 채택한 것은, 핵무력건설을 지금부터 시작한다는 뜻이 아니라 이미 건설한 핵무력을 최강수준에서 완비하면서 전쟁수행력을 핵무력중심체계로 개편한다는 뜻이다. 이런 의미맥락을 이해하면, 2013년 2월 중순부터 4월초까지 이르는 기간에 폭발점에 거의 다가선 전쟁위기상황에서 북이 핵무력동원태세에 돌입한 것은 미국을 압박하는 군사행동이 아니라 ‘조국통일반미대전’을 수행하려는 결전행동이었던 것임을 알 수 있다.

그런데 2013년 10월 9일 <조선중앙통신>이 발표한 논평에는 “대화와 협상을 통하여 조선반도의 평화와 안정을 보장하고 비핵화를 실현하려는 우리의 립장에는 변함이 없다”는 구절이 들어있다. 이 구절은 지금으로부터 8년 전인 2005년 2월 10일 북측 외무성이 발표한 성명에 들어 있었던 “대화와 협상을 통하여 문제를 해결하려는 우리의 원칙적 립장과 조선반도를 비핵화하려는 최종목표에는 변함이 없다”고 언명한 유예단서와 일맥상통한다. 북이 대미협상중단을 유예한 기간이 이미 4년 전에 끝났는데, 왜 유예기간에 쓰였던 유예단서가 오늘 또 다시 나온 것일까?

대화와 협상을 통하여 한반도의 평화와 안정을 보장하고 비핵화를 실현하는 길이 완전히 막혀버린 현 상황에서, 대화와 협상에 관한 북의 언급은 대외명분 이상의 의의를 갖지 못한다. 북이 ‘조국통일반미대전’에 대해서만 계속 반복적으로 언급할 수는 없으므로, 대화와 협상에 관한 대외명분도 가끔 언급하는 것이다.

북측 언론에서만 대외명분을 언급하는 게 아니라, 최근 북측 외무성도 미국에게 “조건 없는 대화”를 제기하였다. 이를테면, 2013년 9월 18일 중국 베이징에서 중국 외교부 산하 국제문제연구소 주최로 열린 반관반민 형식의 국제토론회에 참석한 북측 외무성 고위인사들의 발언, 9월 25일 독일 베를린에서 열린 북과 미국의 반관반민 형식의 토론회에 참석한 북측 외무성 고위인사들의 발언, 그리고 10월 1일 영국 런던에서 열린 북과 미국의 반관반민 형식의 토론회에 참석한 북측 외무성 고위인사들의 발언에서 조건 없는 대화가 제기되었다. 그러나 정책적 본의와 대외적 명분을 구분해서 생각할 필요가 있다.

미국은 북의 정책적 본의와 대외적 명분을 혼동할 만큼 우매하지 않다. 예컨대, 2013년 10월 10일 브루나이에서 진행된 박근혜 대통령과 존 케리(John F. Kerry) 미국 국무장관의 회담에서 두 사람은 “최근 조건 없는 협상재개를 주장하고 있는 북한의 유화공세”를 “꿩도 먹고 알도 먹으려는” 전술이라고 인정하는 데서 “완벽한 의견일치를 보았다”는 것이다.


2013년 2월 12일에 지축을 뒤흔든 정치파장이 증폭되고 있다

2013년 2월 12일 함경북도 길주군 풍계리 산악지대의 지하핵실험장에서 북이 증폭핵분열탄 폭발실험을 실시하였다. 강력한 인공지진이 지축을 뒤흔들었다. 풍계리핵실험장에서 직선거리로 78km 떨어진 양강도 혜산에 있는 아파트들이 통째로 흔들릴 만큼 엄청난 진동이었다. 증폭핵분열탄 폭발실험은, 북이 많은 핵탄을 보유한 것은 더 말할 것도 없고, 차세대 핵탄인 증폭핵분열탄까지 보유하였음을 물리적으로 입증한 놀라운 사변이었다. 미국이 동해 상공에 급파한 특수정찰기가 기류를 타고 퍼졌을 방사능핵종을 포집해보려고 허둥대다가 결국 실패하여 매우 난감한 처지에 놓여있었을 때, 북은 증폭핵분열탄 폭발실험을 성공시킨 과학자, 기술자, 노동자, 군인건설자, 당간부 11,592명을 대거 표창하였다.

증폭핵분열탄을 만드는 최첨단핵기술을 확보한 북은 핵탄을 다종화하는 첨단기술과 여러 종류의 핵탄을 제조하는 대량생산능력을 갖추었을 뿐 아니라, 핵동력공업을 발전시키기 위한 핵융합기술 완성에 바짝 다가섬으로써 명실공히 핵강국 지위에 올라선 것이다. 그런 놀라운 정보를 자기들만 알고 감춰버린 미국은 핵강국이 보유한 다종화된 핵탄을 제거하겠다고 선언했지만 과연 그게 가능하겠는지 의문이다.

그런데 북이 증폭핵분열탄 폭발실험을 실시하였던 당시 그 실험을 범죄행위로 규정한 미국의 반발소동이 언론보도를 온통 뒤덮어버리는 바람에, 핵폭발지진만큼 강력한 정치파장이 북미관계를 뒤흔들었다는 사실이 알려지지 않았고, 지금도 역시 그러하다. 북의 증폭핵분열탄 폭발실험에서 발생한 강력한 인공지진파는 세계 각국의 지진계를 흔들고 이내 잠잠해졌지만, 그 실험에서 발생한 강력한 정치파장의 위력은 시간이 흐를수록 증폭되고 있다.

북의 협상중단유예가 이미 끝났다는 사실을 알지 못하는 사람들의 눈에는 북이 증폭핵분열탄 폭발실험을 실시하기 전까지 한반도 비핵화가 북과 미국의 협상타결로 실현될 것처럼 보였을 것이다. 그러나 증폭핵분열탄 폭발실험 이후 한반도 비핵화에 대한 협상타결전망은 완전히 사라지고 말았다. 북미협상 자체가 불가능한데, 한반도 비핵화를 북미협상으로 실현할 수 있다고 말하는 것은 형용모순이다.

그렇다면 한반도 비핵화는 영영 실현될 수 없다는 말인가? 2013년 10월 9일 <조선중앙통신>이 발표한 논평은 “전조선반도 비핵화는 위대한 대원수님들의 유훈이며 우리 공화국정부의 일관한 정책적 목표”라고 언명하였다. 이것은 북이 예나 지금이나 앞으로나 변함없이 한반도 비핵화를 기어이 실현하려는 강렬한 의지를 표명한 것이며, 또한 한반도 비핵화가 역사적 필연이라는 사실을 지적한 것이다. 협상타결로 한반도 비핵화를 실현할 수 있으리라고 보았던 전망이 사라진 오늘에 와서도 북은 한반도 비핵화를 실현하려는 변함없는 의지를 표명하고 있으며, 한반도 비핵화의 역사적 필연성을 강조하고 있다. 그러한 의지표명과 강조언술은 무엇을 뜻하는 것일까?

대화와 협상으로는 한반도 비핵화를 실현할 수 없게 된 현재 상황에서 북이 한반도 비핵화를 실현할 수 있는 길은 무력사용밖에 남지 않았다. 좀 더 직설적으로 말하면, 지금 북은 오직 ‘조국통일반미대전’으로 한반도 비핵화를 실현하려는 강렬한 의지를 지니고 있는 것이다. 북의 이러한 전략전환은 한반도 비핵화를 대화와 협상으로 실현하려던 시대가 지난 뒤에 ‘조국통일반미대전’으로 한반도 비핵화를 실현할 어떤 확고한 전망이 북에게 열렸음을 말해주는 것이다.

북이 말하는 한반도 비핵화는 북의 핵무력을 제거한다는 뜻이 아니라, 북을 겨냥한 미국의 핵위협을 제거한다는 뜻이므로, ‘조국통일반미대전’으로 한반도 비핵화를 실현한다는 말은 전쟁승리로 미국의 핵위협을 제거한다는 뜻이다. 김정은 제1위원장이 북에서 ‘선군혁명의 철갑군단’으로 알려진 최정예전차부대를 2012년 1월 1일에 시찰하는 것으로 개막된 김정은시대에 북이 추구하는 한반도 비핵화는, 북의 표현을 빌리면, ‘조국통일반미대전’ 승리와 미국의 항복으로 미국의 핵위협을 제거하는 ‘선군혁명의 비핵화’인 것이다.

북의 시각에서 바라보면, 북의 핵무력은 김정일 국방위원장이 인민경제건설에 보내주어야 할 막대한 국가자원을 핵개발사업에로 돌리면서 필생의 노고로 마련하여 후대에게 물려준 ‘선군의 보검’으로 보일 것이고, 반면에 미국의 핵무력은 한반도와 동북아시아의 평화와 안전을 위협하면서 북의 국가적 자주권까지 빼앗으려는 ‘약탈의 흉기’로 보일 것이다. 북의 논리에 따르면, ‘선군의 보검’은 그들의 자위적 핵무력이고, ‘약탈의 흉기’는 미국의 침략적 핵무력이다. 따라서 북은 ‘선군의 보검’을 치켜들고 세계 최대의 강적과 최후결전을 벌여 ‘약탈의 흉기’를 없애버리려는 것이다.

이런 맥락에서 북의 현실인식을 이해하면, 증폭핵분열탄 폭발실험에서 발생한 강력한 정치파장은 한반도 비핵화를 실현하기 위해 벼린 ‘선군의 보검’으로 ‘약탈의 흉기’를 없애버리는 ‘정의의 무력행사’를 재촉하고 있으며, ‘조국통일반미대전’의 날을 앞당기고 있다고 말할 수 있다. 그러므로 북의 역사적 전망에 따르면, 한반도 비핵화가 역사적 필연인 것처럼, ‘조국통일반미대전’도 역시 그러하다.


단계적 발전경로에서 무단계 급진경로로 전환하다

언론보도를 통해 알려진 것처럼, 김일성 주석과 김정일 국방위원장이 남긴 유훈들 가운데는 한반도 통일만이 아니라 한반도 비핵화도 있다. 북에서 통일과 비핵화는 ‘선대수령들의 유훈’이다. 북은 어떤 어려움이 있더라도 ‘선대수령들의 유훈’을 반드시, 하루빨리 실현해야 하므로, 유훈실현은 북의 당과 국가와 군대와 인민에게 첫째가는 임무로 된다.

그런데 북의 시각에서 바라보면, 그 두 유훈을 실현하는 방도는 협상타결이 아니라 무력사용 곧 ‘조국통일반미대전’이다. 위에서 논한 것처럼, 북은 ‘조국통일반미대전’ 승리로 한반도 비핵화를 실현할 수 있다고 믿고 있는데, 한반도 통일도 그와 동시에 실현할 수 있다고 믿는 것이다.

얼마 전 김정은 제1위원장이 앞으로 3년 안에 무력통일을 실현하겠다고 북측 내부에서 여러 차례 공언하였다는 정보가 남측 언론에 보도된 적이 있는데, 적어도 2016년 안에 ‘조국통일반미대전’ 승리로 비핵화와 통일을 한꺼번에 실현하려는 것이 김정은 제1위원장의 결심이라는 사실을 직감할 수 있다.

대미협상중단을 유예하던 기간에 북은 대미협상으로 끌어낸 미국을 최후담판으로 굴복시켜 한반도 비핵화를 실현함으로써 북을 겨냥한 미국의 핵위협을 제거하고, 주한미국군을 단계적으로 철군시키고, 그러한 정세변화과정에서 자주적 진보정권이 남측에 수립되면 그 정권과의 정치협상을 통해 평화통일을 실현하는 단계적 발전경로를 추구하였던 것으로 생각된다. 이것은 비핵화→철군→남북정치협상→통일정부수립으로 나아가는 단계적 발전경로이며, 일찍이 1948년 4월 평양에서 진행된 남북연석회의에서 채택한 철군→남북정치협상→통일정부수립으로 나아가는 자주독립국가건설의 단계적 발전경로와 겹쳐지는 것이다. 북을 겨냥한 미국의 핵위협이 발생하기 전인 1948년에 진행된 남북연석회의에서는 비핵화단계를 언급하지 않았다.

그런데 북이 2013년 2월 12일 증폭핵분열탄 폭발실험을 실시하고 곧이어 3월 31일에 경핵병진노선을 채택한 것은, 위에서 언급한 단계적 발전경로 대신에 무단계 급진경로를 택하였다는 것을 말해준다. 북이 단계적 발전경로를 접고 무단계 급진경로를 택하였음을 명시적으로 언급한 북측 자료가 외부에 알려진 적은 없지만, 논리적으로 따져보면 그 가능성이 없지 않다.

미국과 이승만정권이 1948년 4월 남북연석회의에서 채택된 철군→남북정치협상→통일정부수립으로 나아가는 단계적 발전경로를 차단하였을 때 6.25전쟁이 일어날 수밖에 없었던 것처럼, 오늘 미국과 박근혜정권이 비핵화→철군→남북정치협상→통일정부수립으로 나아가는 단계적 발전경로를 차단하였으므로 북으로서는 ‘조국통일반미대전’ 이외에 다른 대안을 찾을 수 없다고 판단한 것이 아닌가 걱정된다.

남북연석회의에서 표출된 자주독립국가건설을 향한 전민족적 지향과 의지가 미국과 이승만의 5.10 단선강행으로 좌절된 이후 북위 38도선에서 무력충돌위험이 격화되다가 전면전이 터지기까지 기간은 불과 2년이었다. 그런데 대화와 협상으로 한반도의 비핵화와 통일을 실현하려던 북의 노력이 미국과 박근혜정권의 대북적대행위로 차단된 이후 서해5도 분쟁수역에서 지금 무력충돌위험이 고조되고 있다. 이번에 고조되는 무력충돌위험은 서해교전이나 연평도포격전 수준이 아니다. 왜냐하면 올해 2013년에 들어와서 ‘국지도발대비계획’을 작성한 미국군과 한국군은 실전급 전쟁연습을 연이어 실시하고 있으며, 그에 대응하여 인민군도 서해5도 분쟁수역에 인접한 황해남도 각 군사기지들의 해군력, 공군력, 포병력을 대폭 증강하였기 때문이다. 이는 국방부와 국정원 최고위 간부가 국회에서 공개적으로 밝힌 내용이다.

65년 전 북위 38도선에서 무력충돌위험이 격화되다가 전면전이 터지기까지 위기상황이 2년 동안 지속되었으므로, 올해 2013년부터 서해5도 분쟁수역에서 무력충돌위험이 이전과는 전혀 다른 양상으로 고조되는 것은 전면전이 2∼3년 앞으로 다가왔음을 암시하는 것이 아닌가 우려된다. 최근 박근혜정부 고위 관료가 발표한 김정은 제1위원장이 3년 안에 무력통일을 실현하겠다고 북측 내부에서 여러 차례 공언하였다는 정보는, 북이 비핵화와 통일을 한꺼번에 실현하는 무단계 급진경로를 택하였고 그로써 전면전이 다가오고 있다는 분석을 뒷받침해준다.

논리적으로 따져보면, 북이 택한 무단계 급진경로에서는 대미협상단계만 생략되는 게 아니라, 남북협상단계도 당연히 생략된다. 이처럼 북이 한반도 통일을 실현하는 과정에서 남북협상에 대한 기대를 접은 까닭은, 박근혜정권이 이전 남북정상이 합의한 평화적 남북관계개선안인 6.15 공동선언과 10.4 선언을 전면 부정하였고, 더욱이 국정원, 국방부, 경찰청, 선관위 등등 국가기관이 전면 개입한 부정선거가 사실로 드러났음에도 이를 규명하고 처벌하는 조치를 취하지 않는 등 이대로 가면 2017년 12월에 실시될 대선에서 6.15 공동선언과 10.4 선언을 이행할 진보적 정권교체의 가능성은 전혀 없고 새누리당의 연속적 재집권하여 평화적 남북관계 개선은 요원한 일이라고 북이 판단했을 가능성이 높기 때문이다. 유엔안보리를 사주한 미국의 대북적대행위가 그러한 것은 더 말할 것도 없고, 새누리당 재집권의 영속화 가능성도 북이 비핵화와 통일을 한꺼번에 실현할 무단계 급진경로를 택하게 된 또 다른 요인이 아닐까 추측된다.


‘조국통일반미대전’을 유보한 가운데 분단 70년이 다가오고 있다

2013년 2월 중순부터 4월 초까지 기간에 북이 ‘조국통일반미대전’에 돌입하려고 하였던 직접적인 동기는 미국의 대북적대행위가 극도로 격화된 데 있었다. 미국은 북의 위성발사와 지하핵실험을 무조건 범죄행위로 규정하고 유엔안보리를 사주하여 추가제재를 결의하였을 뿐 아니라 스텔스전투기와 전략폭격기를 동원한 대북전쟁연습까지 감행한 것이다.

북은 자기의 위성발사와 지하핵실험이 미국에 의해 범죄행위로 규정당하고, 미국이 유엔안보리를 사주하여 추가제재를 결의하고, 스텔스전투기와 전략폭격기를 동원한 대북전쟁연습까지 감행하는 경우를 가리켜 ‘조국통일반미대전’ 발발요인이라고 명시하지는 않았지만, 미국의 그런 극단적인 적대행위는 북의 ‘전시사업세칙’에 명기된 것처럼 북은 “미제의 침략전쟁의도가 확정된” 전쟁발발요인으로 해석할 가능성이 높다.

지난 2월 중순부터 4월 초까지 기간에 그러한 ‘조국통일반미대전’ 발발요인이 발생한 엄중한 상황에서 김정은 제1위원장은 인민군과 로농적위군에 전투태세돌입을 명령하고, 미국의 ‘급소’를 정조준한 목성계열 대륙간탄도미사일과 화성계열 핵타격미사일까지 동원하는 최후결전대기명령을 내린 바 있다. 당시 긴박했던 상황은 2013년 3월 8일 인민무력부 부부장 강표영 상장(남측에서는 중장)의 평양시 군민대회 연설에 반영되었다. 그는 이렇게 말했다.

“우리의 타격은 일단 시작되면 남조선을 해방하고 조국통일의 력사적 위업을 완수할 때까지, 이 땅에서 침략과 악의 근원이 완전히 청산될 때까지 중단 없이 벌어지게 될 것입니다. 조국통일대전의 출발진지를 차지한 인민군 장병들은 방아쇠에 손을 걸고 명령만을 기다리고 있으며 이미 타격목표를 확정한 대륙간탄도미싸일을 비롯한 각종 미싸일들은 경량화, 소형화되고 다종화된 핵탄두들을 장착하고 대기상태에 있습니다. 누르면 발사되게 되어있고 퍼부으면 미제국주의의 아성이며 악의 본거지인 워싱톤은 물론 그 추종세력들의 소굴까지도 불바다로 타번지게 될 것입니다.”

그런데 ‘조국통일반미대전’은 일어나지 않았다. 왜냐하면 전군에 최후결전을 대기하라고 명령한 김정은 제1위원장이 마지막으로 내려야 할 개전명령을 내리지 않았기 때문이다. 당시 김정은 제1위원장은 왜 개전명령을 내리지 않았을까? 정확한 사정이야 외부에서 알 수 없지만, 2013년 2월 중순부터 급속히 격화된 전쟁위기상황은 원래 북의 위성발사와 지하핵실험을 범죄행위로 규정한 미국의 대북적대행위에 의해 일어난 것이므로 북의 의사와 상관없이 북의 전쟁징후가 미국에게 노출될 수밖에 없었다. 그처럼 미국이 북의 전쟁징후를 주시하는 조건에서 북이 ‘조국통일반미대전’을 개전하면, 미국으로부터 즉시반격을 받게 될 것이다. 실제로 당시에 북의 전쟁징후를 간파한 미국은 북의 총공격에 맞서 즉시 반격할 태세를 갖추고 있었다. 그처럼 전쟁징후가 노출된 조건에서 ‘조국통일반미대전’을 개전하는 것은 북에게 불리하기 때문에 김정은 제1위원장은 개전명령을 내리지 않았던 것으로 생각된다.

그러나 김정은 제1위원장이 개전명령을 내리지 않았다고 해서 ‘조국통일반미대전’ 철회결정을 내린 것은 결코 아니며, 다만 유보결정을 내린 것으로 보아야 한다. 지금 한반도정세는 북이 ‘조국통일반미대전’을 잠시 유보한 상태에 있는 것이다.

그런데 주목하는 것은, 북이 ‘조국통일반미대전’을 잠시 유보한 상태에서 녕변핵시설을 재가동하고 핵시설능력확장공사를 다그칠 뿐 아니라, 서해위성발사장에서 강력한 로켓엔진연소실험을 실시하는 등 위성발사준비를 밀고 나가고 있다는 사실이다. 외신보도에 따르면, 최근 미국상업위성이 녕변핵시설단지와 서해위성발사장을 촬영한 위성사진들에 피어오르는 감속로 굴뚝 연기만 봐도 그것을 잘 알 수 있다. 기존 녕변핵시설을 재가동하고 핵시설능력확장공사를 다그치는 북이 대형원자로건설을 완공하고, 또 다시 위성까지 발사하는 날, 미국은 극단적인 대북적대행위를 재개할 것이다.

그렇다면 미국의 대북적대행위 감행→전면전 발발위기 고조→전쟁징후 노출→북의 개전유보로 이어진 지난 봄의 위기상황이 앞으로도 자꾸 되풀이되는 것인가? 결론부터 말하면, 그런 상황은 앞으로 되풀이되지 않을 것이다. 왜냐하면, 인민군과 로농적위군이 전쟁징후를 노출하지 않은 평시분위기에서 김정은 제1위원장이 불시에 개전명령을 내릴 것이기 때문이다. ‘조국통일반미대전’은 ‘전시사업세칙’에 명기된 전쟁발발요인들이 발생하는 급박한 위기상황에서만 일어나는 게 아니라, 겉으로 평온해 보이는 비위기상황에서도 불시에 일어날 수 있다. 2013년 3월 8일 인민무력부 부부장 강표영 상장은 평양시 군민대회 연설에서 “우리 인민군대는 그 어디에도 구속됨이 없이, 그 무슨 경고나 사전통고 없이 필요한 시기에 필요한 대상에 대하여 무자비한 정의의 타격을 개시할 것”이라고 말했는데, 이것은 비위기상황에서 불시에 ‘조국통일반미대전’을 개전하겠다는 선언이었다. 이처럼 북의 불시개전의지가 확고한 상황에서는 전쟁징후가 나타난 위기상황보다 전쟁징후가 보이지 않는 비위기상황이 미국에게 훨씬 더 위험하다.

미국도 그런 상황을 간파한 것으로 보인다. 그런 까닭에 미국은 북이 아무런 군사행동을 취하지 않은 요즈음 같은 비위기상황에서도 북의 불시개전 가능성을 우려하여 불안에 떨면서 각종 대북전쟁연습을 끊임없이 이어가고 있으며, 한국군은 물론 일본자위대까지 끌어들인 3자연합 전쟁체계수립에 박차를 가하는 것이다. 하지만 비위기상황에서 불시에 일어날 ‘조국통일반미대전’을 우려하면서 불안에 떠는 미국이 대북전쟁연습으로 그것을 막으려는 것은 실전을 연습으로 막으려는 것만큼 불가능해 보인다. 북이 ‘조국통일반미대전’을 “폭풍처럼 단숨에” 끝내고 미국의 항복을 받겠다고 공언하는 까닭이 거기에 있다.

6.25전쟁 당시 북은 전쟁을 속결하고 분단 5년이 되는 1950년 8월 15일 통일정부수립을 선포할 계획을 밀고 나갔지만, 7월 4일부터 미국이 방대한 증원무력을 한반도 전선에 투입하자 전쟁속결이 불가능해졌고 통일정부도 구성할 수 없었다. 그런 경험을 겪었던 북은 오늘 전쟁징후가 보이지 않는 비위기상황에서 ‘조국통일반미대전’을 불시에 개전하고 미국의 증원무력이 출발하기도 전에 ‘급소타격’으로 미국의 항복을 받아내어 전쟁을 속결하고, 분단 70년이 되는 2015년 8월 15일 통일정부수립을 선포하려는 무력통일계획을 세운 것은 아닐까? 그래서 고요할수록 더욱 전쟁 우려를 금할 수 없는 살얼음 시각을 보내고 있다.

이를 막기 위한 북미대화와 남북관계 개선이 시급한 상황이다. 이젠 정말 시간 단순 위기 무마용 대화가 아닌 근본적으로 북미관계 남북관계를 정상화하고 호전시킬 결단이 절박한 상황이 아닐 수 없다.

관련기사
 
북, 남한 전체 불바다 경고
 
북, 핵타격 수단 있는 곳 화장터 될 것
 
북, "한미 위험천만한 핵전쟁 책동" 비난
 
2차 한반도 전쟁 위기 시작되는가
 
미국MD 편입, 끝난 것이 아닐듯
 
미국 한반도 평화협정 체결 시사
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

심리전이 뭔지를 알 긴 하나?

<칼럼> 김종대 <디펜스21+ 편집장

 

폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2013.10.21 14:09:03
트위터 페이스북

 

김종대 (<디펜스21+> 편집장)


국방부 직속의 사이버사령부 심리전단 요원들이 작년 대선에서 야당을 비난하는 조직적인 댓글 작업을 했다는 사실이 국정감사에서 밝혀졌다. 국정원과 국방부의 최정예 엘리트 심리전 요원들의 주된 활동은 북한과 야당을 싸잡아서 욕을 퍼 붓는데 맞추어져 있다. “얼마나 창의적으로 상대방을 모욕할 수 있는가”에 초점을 맞추는 ‘댓글 전쟁’을 주된 심리전의 영역으로 보았다는 점이다.

그런데 이런 댓글 달기는 심리전이라기보다 그 변종인 사보타주, 즉 ‘폭동 일으키기’에 가깝다고 할 것이다. 우선 북한에 대해서는 내부 봉기를 촉진하는 ‘북한 불안정 사태 조장하기’에 해당된다. 또한 야당이 집권을 할지도 모르는 정치체제에 대한 조직적인 흔들기이자 심리적인 폭동을 획책함으로써 건강한 정치체제를 파괴하는 행위이다. 여기에는 북한에 대한 불안감과 공포 조장, 북한과 야당의 이미지 일체화, 창의적인 모욕과 조롱이 주종을 이룬다.

그런데 이런 게 심리전이 맞는가? 냉전시기에 독일이 했던 심리전과 반대방향이다. 1990년 독일 통일 당시에 서독의 국방부의 심리전 총책임자는 오트빈 K. 부크밴더 대령이다. 그는 사이버사령부 댓글 공방이 한창이던 10월 중순에 한국에 와서 강연을 했다. 그에 따르면 서독도 동독에 전단살포나 전파를 통한 심리전을 수행했는데 동독의 체제와 존엄을 건드린 일은 단 한 번도 없다고 했다. 상대방을 존중하면서 진실을 전달하는 것 외에 다른 심리전은 없다고도 했다.

그런 그가 북한의 퍼스트레이디인 리설주를 조롱하는 대북 전단 살포를 보고 크게 놀라 “이렇게 하면 무슨 성과가 있는 것인가?”라고 우리에게 되물었다. 부크밴더 박사는 이제껏 한국이 북한에 행한 최고의 심리전은 1998년에 김대중 대통령이 베를린에서 대북 확해협력정책을 천명한 것이라고 했다. 그는 강연에서 “그 때 감동을 아직도 잊을 수 없다”고 했다. 그런 그가 사이버사령부 댓글 전쟁을 목격하고 무슨 생각을 했을지 궁금하다.

그런데 보수정권이 이런 심리전 활동이 대중들에게 먹혀든다고 믿었던 이유는 뭘까? 국정원과 국방부의 엘리트 심리전 요원까지 동원하고자 했던 의도가 뭔가? 이에 대해 존 미어샤이머는 <리더는 왜 거짓말을 하는가?>라는 책에서 명쾌하게 밝히고 있다. 지도자들이 공포 조장에 나서는 것은 자신들이 대중은 인식하지 못하는 국가 안보상의 심각한 위협을 파악했다고 생각할 때, 또 직설적이고 솔직한 이야기로는 그 위협을 대중이 잘 이해하지 못한다고 생각할 때라는 것이다. 이 때 리더는 거짓말을 하거나, 국가 기관이 자신의 존재를 은폐한 채 선동에 참여하는 일종의 ‘회색선전’이 나오게 된다. 지금 국정원과 국방부가 보여준 행태라고 할 수 있다.

이런 현상은 전제 국가보다 민주 국가에서 주로 나타난다. 대중은 우매하기 때문에 외교안보 정책결정에서 장애물이 된다. 이런 대중을 대상으로 심리적인 ‘겁주기 캠페인’으로 공포가 조장되면 국방비를 증액하기가 수월해지고 북한에 강압적인 정책을 펼치기가 수월해지며 덤으로 야당의 집권도 방해할 수 있다고 믿는 것이다. 이런 댓글공작을 펴는 군사지도자들의 심리에는 “효율적인 안보정책 결정에 민주주의는 장애가 된다”는 인식도 깔려있다. 민주적이고 투명한 방식으로는 국가안보가 제대로 이루어질 수 없다는 인식에서 이들은 비정상적인 방법으로라도 회색선전을 함으로써 북한에 대한 공포와 불안감 조장, 야당 욕하기를 자행할 유혹에 빠지게 된다.

여기에 한 발 빠지게 되면 나중에는 심리전의 애초 목적과 방법이 무엇인지를 완전히 망각하고 오직 ‘창의적인 욕하기’에 몰입하게 된다. 이제는 댓글달기가 일상적인 업무로 자리잡게 된다. 사실 2010년에 사이버 사령부가 창설된 이후 이 조직에는 제대로 된 업무체계나 교리, 보안 전문성은 거의 자리 잡지 못했고 오직 심리전단의 댓글달기만 활성화되어 있다. 애초 조직을 만든 목적과도 동떨어진 운영이다. 북한이 싫고 야당이 싫은 것까지는 그들의 정치적 자유라고 넘어갈만 하지만 민주주의가 싫다는 인식에서 나온 행태를 보면 이건 국가안보 기관이 아니라 괴물이다.



 
김종대 (<디펜스21+> 편집장)
 
   
 
14~16대 국회 국방위원회 위원 보좌관

16대 대통령직 인수위원회 국방전문위원

전 청와대 국방보좌관실 행정관

전 국무총리실 산하 비상기획위원회 혁신기획관

<디펜스21+> 편집장
 

 

 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

<사람들> 전동휠체어로 500㎞ 국토종단 장애인 최창현씨

  • 분류
    아하~
  • 등록일
    2013/10/21 23:11
  • 수정일
    2013/10/21 23:11
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS

<사람들> 전동휠체어로 500㎞ 국토종단 장애인 최창현씨

 

전동휠체어 타고 국토종단
전동휠체어 타고 국토종단
(부산=연합뉴스) 차근호 기자 = 21일 오전 부산역 광장에서 최창현(사진 가운데) 장애인편의증법개정추진연대 대표가 소속 회원 2명과 함께 장애인 편의증진법 개정을 촉구하며 '500㎞ 전동휠체어 국토종단'에 나서고 있다. <<지방기사참조>> 2013.10.21 ready@yna.co.kr

(부산=연합뉴스) 차근호 기자 = "장애인들이 낙후된 편의시설들로 고통받고 있습니다. 관련 제도 개선을 꼭 공론화해야 한다는 생각이 들었습니다. 이번이 그런 계기가 될 겁니다."

장애인의 편의증진을 위한 제도개선을 촉구하며 '전동휠체어 국토 종단'에 나선 1급 장애인 최창현(49)씨는 21일 오전 부산시청 광장에서 열린 출정식에서 다부진 각오를 밝혔다.

잠시 뒤 바람막이 옷을 몇 겹 껴입은 장애인 대원 2명과 길을 나선 최씨는 부산지역 장애인단체 회원들의 환송 속에 힘차게 출발했다.

대원들은 이날부터 시작해 8일 동안 부산 밀양 대구 김천 대전 천안을 거쳐 서울까지 약 500㎞에 이르는 구간을 종단할 예정이다.

 

전동휠체어 타고 국토종단
전동휠체어 타고 국토종단
(부산=연합뉴스) 차근호 기자 = 21일 오전 부산역 광장에서 최창현(사진 가운데) 장애인편의증법개정추진연대 대표가 소속 회원 2명과 함께 장애인 편의증진법 개정을 촉구하며 '500㎞ 전동휠체어 국토종단'에 나서고 있다. <<지방기사참조>> 2013.10.21 ready@yna.co.kr

휠체어최장거리횡단 세계기네스기록보유자인 최창현 씨가 대장을 맡고 장애인 대원들은 뒤따르며 하루 65km를 전동휠체어로 이동하게 된다.

그는 지난 17년간 공공시설물 내 장애인 편의시설의 개선 활동을 펼치며 '장애인 노인 임산부 등의 편의증진 보장에 관한 법률'의 개정 필요성을 절감했다고 한다.

지난 9월부터 장애인편의증진법개정추진연대를 설립하고 대표를 맡으며 이번 행사 기획을 진두지휘했다.

 

전동휠체어 타고 국토종단
전동휠체어 타고 국토종단
(부산=연합뉴스) 차근호 기자 = 21일 오전 부산역 광장에서 최창현(사진 가운데) 장애인편의증법개정추진연대 대표가 소속 회원 2명과 함께 장애인 편의증진법 개정을 촉구하며 '500㎞ 전동휠체어 국토종단'에 나서고 있다. <<지방기사참조>> 2013.10.21 ready@yna.co.kr

최씨는 "편의증진법이 제정된 지 16년이나 지났지만, 대부분의 법의 세부조항들이 그대로"라며 "장애인이 타는 휠체어는 전동휠체어로 예전보다 커졌는데 편의증진법의 편의시설의 크기와 구조가 그대로여서 출입문 폭, 화장실 크기 등이 좁아서 이용에 큰 어려움이 있다"고 설명했다.

그는 또 "법의 적용을 받는 대상시설은 300㎡ 이상, 500㎡ 이상인 대규모 시설에만 한정시켜 소규모시설은 설치를 하지 않아도 된다는 면죄부를 주고 있기에 식당, 커피숍, 약국 등에 가고 싶어도 출입구의 계단 때문에 이용하지 못하고 있는 실정"이라며 "현장에서 편의시설 개선 활동을 하다가 보니 편의증진법이 편의를 막는 걸림돌이 되고 있기에 법 개정이 시급하다는 것을 절실히 느꼈다"고 말했다.

최씨는 국토종단이 끝나는 마지막 날에는 국회 보건복위원회를 찾아 의원들과 만나며 장애인 편의시설을 실상을 알리고 법개정을 촉구할 예정이다.

 

ready@yna.co.kr

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

<조선>, 대대적인 '국정원 선거개입' 보도…이유는?

[오늘의 조중동] <조선> "국정원 선거개입 논란, 언제까지 끌 건가"

허환주 기자 필자의 다른 기사

기사입력 2013-10-21 오전 9:55:30

 

 

보수진영도 더는 답이 없다고 생각하는 걸까. 국정원 선거개입 사건 논란이 열 달 넘게 이어져 오고 있다. 검찰 수사에서 새로운 '사실'도 밝혀지고 있다. 국정원 직원이 야권 정치인에 대한 비방 글을 5만여 건이나 트위터에 올렸다는 것. 그간 국정원 선거개입 논란을 두고 침묵하던 보수언론도 못 이기는 척 이러한 사실을 보도하고 있다.

<조선일보>는 21일 자 신문의 상당 부분을 할애해 이번 문제에 대해 보도했다. <조선>은 이날 1면 머리기사 '"국정원 트위터팀도 대선 개입 글"'에서 "민주당 의원들은 '국정원 심리전 소속 SNS팀원 4명이 지난해 9월부터 12월 18일까지 박근혜 후보를 지지하고 문재인, 안철수 후보를 비방하는 등 특정 정당이나 정치인들에 대한 내용을 담은 트위터 글 5만5689건을 발송한 것이 확인됐다'고 밝혔다"고 보도했다.

이어 3면 머리기사 '야 "대선 초반엔 문·안 비방…후반엔 박 후보 지지 글'에서는 민주당이 공개한 문재인 후보를 비판하고 박근혜 후보를 지지하는 국정원 직원의 대선 관련 트위터 글에 대한 분석 기사를 실었다.

<조선>은 공개된 300여 개의 글을 하나하나 살펴보면서 "트위터 글의 내용이 시기별로 이슈가 될 만한 부분에 집중된 것으로 분석된다"며 "이런 트위터 글은 국정원 여직원 댓글 사건이 터진 12월 12일을 기점으로 거의 종적을 감췄다"고 보도했다.
 

▲ 원세훈 전 국정원장. ⓒ프레시안(최형락)


<조선> "국정원 선거개입 논란, 언제까지 끌 건가"

이처럼 보도 태도에 변화를 보인 이유는 크게 두 가지로 보인다. 하나는 과거 대선 댓글에 이어 트위터를 통한 여론 조작 시도까지 드러나면서 선거 개입 사실이 더 명확해졌다는 점이다. 여론도 심상치 않다.

다른 측면은 <조선>의 속내는 5면 머리기사 '대선 끝난 열 달…도로 '대선이슈' 복귀한 정치권'에서 잘 드러나 있다.

<조선>은 이 기사에서 "대통령 선거가 끝나고 만 10개월이 지났지만 정치권은 다시 작년 대선과 관련된 이슈로 시끄럽다"며 "여야 모두 민생, 정책 국감을 외치며 국정감사를 시작했지만 군 사이버사령부의 댓글 의혹과 윤석열 검사의 국가정보원 댓글 사건 수사 확대 등 굵직한 이슈가 터지면서 '대선 연장전'으로 회귀 중이다"라고 보도했다.

그러면서 <조선>은 "국정원 대선 개입 문제는 국정조사까지 하고 마무리되는가 했지만 이번에 다시 논란이 확대되는 양상"이라며 "이 문제가 법원의 재판을 거쳐 확정판결을 받으려면 상당한 시일이 걸릴 수밖에 없고, 어떤 결과가 나오더라도 여야 중 한쪽이 동의하지 않을 공산이 크기 때문에 앞으로도 정치권이 대선 이슈 소용돌이에서 벗어나기는 쉽지 않아 보인다"라고 분석했다.

<조선>은 사설 '열 달 넘은 국정원 선거 개입 논란 언제까지 더 끌 건가'에서도 "대선이 끝난 지 10개월이 지났는데도 이 문제를 놓고 여야가 '대선 2라운드'를 치르듯 정쟁을 이어가고 주요 국가기관들의 손발이 묶여 있는 것 역시 국가적 낭비"라고 비판했다.

대선이 끝났는지 열 달이 지났음에도 '국정원 선거개입' 사건이 정쟁의 대상이 되고 있는 게 문제라는 이야기다. 이 문제를 더 언급하는 것은 소모적인 일이라는 것. 야당에 자제를 요구하고 있는 셈이다.

하지만, 6년 전에 있었던 노무현 대통령의 NLL 발언을 두고는 끊임없이 문제를 제기하며 정쟁을 부추기고 있는 <조선>이 대선이 끝난 지 열 달이 지났으니 국정원 선거개입 사건을 덮어두자고 주장하는 것은 아이러니한 일이다.

 
 
 

 

/허환주 기자 필자의 다른 기사
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[국감-법사위] 국정권 직원 체포 보고 경위 밝혀

윤석열 "국정원 수사 중앙지검장에 보고했다"
조영곤 중앙지검장 "조사 중인 사안" 언급 거부

 

13.10.21 10:13l최종 업데이트 13.10.21 11:47l
안홍기(anongi) 유성호(hoyah35) 소중한(extremes88)

 

 

기사 관련 사진
▲ 고민하는 윤석열 전 서울지검 특별수사팀장 국가정보원의 대선개입 사건 수사를 지휘하다 '상부보고' 논란으로 업무에서 배제된 윤석열 전 서울중앙지검 특별수사팀장(여주지청장)이 21일 서울 서초구 서울고등검참철 대회의실에서 열린 서울고검, 서울중앙지검 등 검찰에 대한 국정감사에 참석해 의원들의 질의를 경청하며 잠시 생각에 잠겨 있다.
ⓒ 유성호

관련사진보기


[기사 대체 : 21일 오전 11시 47분]

국가정보원의 대선 개입 사건 수사를 지휘하다 '상부보고' 여부 논란으로 업무에서 배제된 윤석열 전 서울중앙지검 특별수사팀장(여주지청장)이 21일 서울중앙지검 국정감사장에 국정감사를 받기 위해 출석, 자신이 국정원 직원 수사 필요성 등에 대해 상부에 보고했다고 밝혔다.

21일 서울고등검찰청에서 열린 국회법제사법위원회의 서울고등검찰청·서울중앙지방검찰청·수원지방검찰청 등에 대한 국정감사장에 수원지검 여주지청장 자격으로 나온 윤 전 팀장은 박지원 민주당 의원이 '국정원의 SNS 트위터 대선개입 문제를 발견하고 중앙지검장에게 보고했느냐'고 묻자 "했습니다"라고 답했다.

그러나 박 의원이 '현재 수사해서 공소 유지 배제된 사안에 대해 명명 백백하게 상부에서 국정원을 보호하기 위해서 한 조치로 부당하다고 생각하시죠'라고 질의한 대해선 "그 부분에 대해선 제가 말씀드리기 곤란하다"고 답했다.

그러나 조영곤 중앙지검장은 윤 전 팀장을 수사에서 배제한 데 대해 언급하길 거부했다. 박 의원이 '윤 팀장에게 보고받으셨냐'고 묻자 조 지검장은 "진상조사가 진행중인 사안"이라고만 답변했다.

윤 전 팀장이 이끈 특수수사팀은 지난 17일 트위터에서 대선개입 활동을 벌인 혐의로 국정원 심리전단 직원 3명을 긴급체포하고, 이들과 또다른 국정원 직원 한 명의 주거지를 압수수색했다. 조영곤 서울중앙지검 지검장은 중요사건에 대한 지시불이행과 보고 누락 등을 이유로 들어 윤 전 팀장을 수사에서 배제시켰다.

그러나 이와는 달리 윤 전 팀장은 이날 국정감사장 답변을 통해 자신이 사전보고했다고 확인했고, 조영곤 중앙지검장은 답변을 하지 않고 있는 상황이다.

이는 지난 18일 <오마이뉴스> 보도(관련기사: '윗선 지시 거부' 윤석열 팀장 보직 해임, 마지막 작품 공소장 변경 남기고 떠나다)를 확인하는 내용으로, 윤 전 팀장이 '작심'하고 나섰다는 점에서 상당한 파장이 예상된다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

개표조작의 주범 ‘중앙선관위’를 국정조사하라

 
[주장] 2013. 10. 21 중앙선관위에 대한 국정감사를 주목한다
 
신상철 | 2013-10-20 11:45:58 필자의 다른기사 보기인쇄하기메일보내기
 
 


 

2012 대선은 총체적인 부정선거였습니다. 개표가 끝난 직후부터 많은 분석가들이 '개표부정'에 대한 명민한 분석들을 쏟아내었었습니다. 그런데 1년, 아니 정확하게 10달이 지난 10월19일 민주당은 광화문 광장에서 장외투쟁을 벌이며 '총체적 부정선거' 구호를 외치고 있습니다만, 과연 민주당이 '총체적 부정선거' 구호를 외칠 자격이 있을까요>? 아직도 그 총체적 부정의 핵심을 모르고 있기에 하는 말입니다.

혹자들은 그러겠지요. 제1야당에서 '부정선거'를 외칠 때에는 그만한 근거와 증거가 있어야 한다고 말이지요. 하지만, 그러한 주장은 참으로 웃기는 얘기에 불과합니다. 왜냐하면, 총체적 부정선거의 핵심은 '부정개표'에 있고, 그 증거들은 대선이 끝난 직후부터 이미 제기되었기 때문입니다. 많은 사람들이 '재검표'를 요구했으나 후보와 당은 무시했었지요. 선거가 끝난 직후 중요한 많은 공적인 증거자료들을 법적으로 확보할 수 있었던 절대적인 시간과 기회를 놓쳐버렸습니다.

그 죄가 큽니다. 그런 사람들이 '차기 대선'을 이야기하고, 꿈꾸고 있다는 사실이 가소롭습니다. 개그콘서트 코너의 유행어를 따자면 <밑 빠진 독에 물을 퍼부어 봐~야, 정신 차리지?> 라는 말을 들어도 할 말이 없는 사람들입니다. 국정원의 댓글 공작? 국방부사이버사령부의 댓글 공작? 그것이 하나씩 드러나니까 이제서야 입에 게거품을 무는 민주당. 제1야당의 자격 없습니다.

그리고 아직도 정신차리지 못하고 있기는 마찬가지 입니다. '국정원이나 사이버사령부의 댓글 공작' 정도는 지난 2012 대선에서 저지른 '중앙선관위의 부정개표'에 비하면 조족지혈에 불과합니다. '새발의 피'란 뜻이지요. 민주당은 아직 그것을 파헤치지 못하니 한심하다는 얘깁니다.

바로 내일, 10월 21일 중앙선관위에 대한 국정감사가 예정되어 있습니다. 민주당 행안위 위원들이 어떻게 국감을 하는지 눈에 불을 켜고 지켜보아야 할 이유입니다.

 

"네가 부정개표하는 걸 봤냐?"

천안함 관련 방송토론을 할 때, 대기실에서 기다리던 어느 수구패널 한 분이 제게 그런 질문을 하더군요. "신 대표는 천안함이 좌초하는 걸 봤소?"라고 말이지요. 참으로 어이가 없어 저는 그냥 물끄러미 그 양반 얼굴을 쳐다보다가 조용히 그랬습니다. "댁에 자녀분이 계십니까? 내가 댁의 자녀들을 보고 부모 두 부부가 잠을 잤다고 주장한다면, '네가 자는 걸 봤냐?'라고 따지실 겁니까?"

"네가 부정개표하는 걸 봤냐?"라는 바보같은 질문 역시 마찬가지 입니다. 결과물이라는 증거가 있기 때문에 우리는 그 원인에 대해 주장할 수 있습니다. 그게 과학이지요. 그럼에도 그것을 받아 들이지 않거나 외면하는 것은 비겁하거나 무능한 것입니다. 민주당을 두고 하는 말입니다. 그런데, '부정개표'에 관한 한 그 현장을 자신의 눈으로 직접 본 사람들이 꽤 있다는 것은 향후 이와 관련된 재판에서 매우 중요한 대목이지요.

이 글을 처음 접하시는 분들은 다음 네 개의 글을 차례대로 '클릭'하셔서 읽어봐 주시기를 권합니다. 그래야 진실의 윤곽을 보다 상세히 아실 수 있습니다.

 

1. 왜 부정선거를 이야기 하는가?
2. 박근혜 득표율 51.6% 착지를 위한 처절한 노력
3. OMR 카드리더기를 아십니까?
4. 중앙선관위, 선거 전 이미 개표결과표를 만들어 두었다

 

 

개표조작의 주범은 '중앙선관위'

우리는 개표에 대해 오로지 방송사에서 송출하는 화면을 통해서만 알 수 있습니다. 그 외에 개료상황에 대해 알 수 있는 방법은 전무합니다. 방송사에서는 무엇을 근거로 개표된 집계의 결과를 방송화면으로 국민들에게 알리게 되는 것일까요? 그 가장 첫 번째 집계자료는 전국 각 지역 개표소에서 작성한 '개표상황표'입니다.

위의 자료에서 보시는 바와 같이 어느 투표구에서 누가 몇 표를 얻었으며, 언제 분류를 시작해서 언제 끝났는지 그리고 언제 이 내용을 중앙선관위에 전송했는지에 이르기까지 상세히 적혀 있으며, 이 결과에 대해 위원들과 위원장에 이르기까지 적지 않은 책임자들이 자신의 도장을 찍어 서명날인하였습니다. 이것이 바로 개표상황을 알리는 '최초의 문서'입니다.

이 문서가 작성되어 전송되면 그것으로 끝입니다. 위에 위원들이 연명으로 서명날인한 것의 의미는 그것이 그 투표구의 결과에 관한 한 최종결과라는 것을 의미합니다. 만약 이 내용에 변경이 발생하려면 재검표등의 법적인 요구가 있어 투표함을 다시 열어보고 재검표를 할 때에만 가능한 일입니다. 만약 그렇지 않고, 이후에 아무나 수정할 수 있다면 위의 서명날인은 무의미하다는 뜻이므로 있을 수 없는 일입니다.

중앙선관위에서 하는 일은 단순집계하고 그것을 방송사에 통보하는 일입니다. 즉, 수학도 아니고 산수 수준의 일을 하는 것입니다. 개표에 관한 한, 그렇다는 뜻입니다. 각 지역에서 팩스를 통해 전송되어 온 위의 개표상황표를 중앙선관위 메인 컴퓨터 엑셀프로그램 빈 칸에 입력하기만 하면 실시간으로 가로세로 덧셈이 된다는 사실은 장삼이사 누구나 알 수 있는 일입니다.

그러면 중앙선관위에서 일정 간격으로 집계결과를 통보받은 방송사는? 통보받은 대로 자막을 만들어 화면으로 송출하면 끝입니다. 그들은 어떤 변경도, 변조도, 수정도 할 수 없는, 말 그대로 주는대로 화면에 내 보내면 되는 일입니다. 이 사실에 대해 이의를 제기할 수 있을까요? 너무나 당연한 일 아닌가요?

그런데, 문제는 방송사에서 송출한 내용과, 중앙선관위에서 최종 집계한 내용이 다르다면 어떻게 되는 것일까요? 그 이유는 간단합니다. 중앙선관위에서 잘못했거나, 방송사에서 잘못했거나, 둘 중 하나일 것입니다. 그런데 이에 대해 왜 모두들 침묵하는 것일까요? 실수다? 실수도 어느 정도껏이어야 실수라고 하지요. 개표때 방송사 화면캡쳐 내용과, 중앙선관위 최종발표를 비교한 내용을 한번 보시겠습니다.

1. 전국

SBS 개표방송 93.2% 개표에 이미 선관위 최종 투표자수를 넘은 것으로 나옵니다. 개표가 93.2%진행된 상황에서 투표자수가 30,726,775로 기록되어 있습니다. 이것은 만약 개표가 100% 되고 나면 32,968,643명이 된다는 것을 의미합니다.

      • 개표 93.2% 진행 중 - 투표자 : 30,726,775 => 100% 완료시 32,968,643 ?
      • 선관위 최종결과 전국 투표자 : 30,721,459

2. 서울

 

 

      • 개표 71.0% 진행 중 - 투표자 : 6,309,611
      • 선관위 최종결과 서울 투표자 : 6,307,869
      •  

3. 경기

 

 

 

 

      • 개표 99.9% 진행 중 - 투표자 : 7,019,369
      • 선관위 최종결과 경기 투표자 : 7,018,577

4. 강원

 

 

      • 개표 완료 - 투표자 : 912,090
      • 선관위 최종결과 경기 투표자 : 911,988
      •  

5. 부산

 

 

      • 개표 97.7% 진행 중 - 투표자 : 2,219,981
      • 선관위 최종결과 경기 투표자 : 2,219,699
      •  

6. 대구

 

 

 

      • 개표 완료 - 투표자 : 1,586,702
      • 선관위 최종결과 경기 투표자 : 1,585,806
      •  

( 기타 지역 생략 : 대동소이 )

즉, 전국 모든 지역에서 방송사의 발표가 중앙선관위 최종집계와 다릅니다. 그리고 예외없이 방송사의 발표가 중앙선관위 발표보다 많게 나오고 있습니다. 왜 이런 현상이 발생했을까요?

 

중앙선관위, 개표결과표를 미리 만들었다

중앙선관위에서 개표결과표를 미리 만들어서 배포했다는 사실은 선거투표일 이전에 엑셀파일로 작성된 문서가 발견됨으로서 이미 밝혀졌고, 오마이뉴스와 진실의길 보도를 통해 알려진 바 있습니다.

결과적으로 정리를 하자면, (1)중앙선관위에서 개표결과표를 만들어 두었는데, (2)중앙선관위에서 예측하여 작성해 둔 투표자 수보다 실제 투표자가 훨씬 적었으며, (3)방송사에는 미리 만들어 둔 내용대로 통보를 하였기 때문에, 이러한 현상이 나타난 것입니다. 만약 이 주장에 대해 이의를 제기하려고 한다면 그것은 적어도 검찰조사나 국정감사를 통해서만 가능한 일이겠지요.

원칙적으로 지역개표소의 <개표상황표의 집계 = 방송사의 발표>가 되어야 합니다. 그러나 그렇지 않았습니다. 어떠한 일이든 '사무적 실수'는 존재할 수 있습니다. 그러나 그 실수 역시 합리적으로 이해가능한 범위 내에 있어야 하고, 실수의 유형은 일률적이지 않은 형태로 나타나야 합니다. 그러나 일률적으로 상당한 오차를 보인다면 그것은 실수가 아닌 것입니다.

최초 단위인 각 지역개표소의 <개표상황표>와 최종 단위인 <방송사의 보도>, 그 중간에 중앙선관위의 역할이 존재합니다. 그들은 최초단위가 최종단위로 흐르는 중간에서 그들의 존재의무를 심각하게 저버렸습니다. 그렇지 않았다면 방송사가 인위적 조작을 한 셈이니, 중앙선관위든 방송사든 어느 쪽이 잘못한 것인지 따져보고 확인해야 할 것이며, 당장 열리게 될 <중앙선관위에 대한 국정조사>에서 반드시 밝혀져야 할 일입니다.

10월 21일, 월요일. 중앙선관위에 대한 국정조사가 있습니다. 민주당 행안위 의원들 - 이찬열 의원, 진선미 의원 등이 그 역할을 제대로 해낼지 관심을 갖고 지켜보겠습니다.

만약, 그 책임을 다하지 못한다면 '국정감사' 수준이 아닌, <중앙선관위에 대한 국정조사 요구>라는 국민적 저항을 맞닥뜨리게 될 것입니다.

신상철

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

땡박뉴스가 보도한 '새마을운동'은 유신정권의 재연

 

 

 


전국새마을지도자 대회에 참석한 박근혜 대통령은 제2의 새마을운동을 제안했습니다. 박 대통령은 “새마을운동은 우리 현대사를 바꿔놓은 정신혁명이었고, 그 국민운동은 우리 국민의식을 변화시키며 나라를 새롭게 일으키는데 중요한 역할을 해왔다”고 말했습니다.

박정희의 제1 치적으로 손꼽히는 새마을운동을 그의 딸인 박근혜가 자랑처럼 말하는 것은 가능합니다. 그러나 새마을운동이 가진 문제점을 기억하며, 시대의 변화를 아는 사람이라면 과연 새마을운동이 현대사를 바꿔놓을 만큼의 혁명이었는지는 의문이 듭니다.

박근혜 대통령과 방송이 말하지 않은 새마을운동의 문제점이 무엇인지 조사해봤습니다.

' 시멘트 회사를 살렸던 새마을운동'

새마을운동을 농촌살리기 운동으로 보면서, 주요 업적으로 마을 진입로 및 도로 확장, 지붕 개량 공사, 소규모 교량 건설, 공동목욕탕과 빨래터 만들기를 내세우기도 합니다.

대부분의 사람들은 이런 업적을 박정희 정권이 모두 해준 것으로 인식하는데, 사실 박정희 정권이 실제로 했던 지원은 새마을 운동의 20~30%에 불과했습니다.
 

 

 


연도별 새마을운동 재원 내역을 보면 1971년 41억원,1972년 33억원으로 미비했습니다. 1973년이 되어서야 겨우 국비와 지방비를 합쳐 215억의원 예산이 집행됐습니다.

연도별 재원을 보면 대부분의 새마을운동 예산은 주민이 부담하거나 융자로 충당했고, 정부지원은 실제 새마을운동 사업의 극히 일부에 지나지 않았습니다.
 

 

▲1968년 쌍용시멘트 공장을 시찰중인 박정희와 쌍용 김성곤 회장.출처:대한뉴스

 


박정희는 1970년 10월부터 전국 3만5천개 마을에 각각 300여 포대의 시멘트를 무상으로 제공합니다. 새마을운동의 가장 큰 성과로 내세우는 도로 확장과 마을 개량,교량 건설에 필수적이었던 시멘트를 무상으로 제공했다는 사실을 박정희의 업적으로 보는 사람도 있지만, 속내는 다릅니다.

쌍용시멘트 공장 등이 준공됐지만, 국내 시멘트 소비량은 그리 많지 않았습니다. 그러다 보니 시멘트 공장마다 재고가 쌓이자, 당시 쌍용시멘트 소유주이자 박정희의 정치자금을 관리했던 쌍용시멘트 김성곤 회장은 박정희에게 시멘트를 구입해달라고 요청합니다.

김성곤의 요청에 따라 박정희는 <남아도는 시멘트를 부진한 새마을가꾸기 운동에 돌릴 수 있는 방안을 강구해라>고 지시했으며, 정부는 마을마다 시멘트를 제공해, 새마을사업에 이용하도록 했습니다.

 

 

 


그러나 농촌에는 시멘트만 내려왔지, 아무런 중장비와 건설인력은 보강되지 않았습니다. 결국, 마을 도로 확장과 하천 정비 사업 등은 오로지 마을 사람들의 순수 공짜 노동력으로 완성됐습니다.

지금도 간혹 문제가 되는 것이 개인 땅이지만 새마을운동으로 도로가 된 땅들입니다. 분명 개인 재산이지만 도로를 만들 수 있다는 지리적 여건 때문에 보상은커녕 무조건 도로 만들기에 희생됐고, 농촌에서는 이런 이유로 맹지나,전이지만 도로인 경우도 남아 있습니다.

박정희 정권에서 정부가 국가 예산으로 해야 했던 도로포장, 교량 건설 등은 결국 시멘트 업계의 남아도는 시멘트 땡처리와 사유재산, 개인의 무상 노동력으로 대처됐습니다. 그런 희생은 모두 사라지고 오로지 박정희의 업적으로만 남아 있습니다.

' 잘살어보세를 외치며 농촌을 떠난 농민들'

박정희는 새마을운동을 한 마디로 '잘 살아보세'라고 주장했습니다. 낙후된 농촌마을을 살린 구세주처럼 박정희가 여겨지고 있지만, 실제 농촌이 잘 살아졌느냐고 묻는다면 꼭 그렇지만은 않습니다.

앞서 말했듯이 생활 환경 개선과 도로,교량 등의 확충은 마을 주민의 노동력과 사유재산이 희생됐으니 박정희의 치적으로 보기 어렵습니다. 그렇다면 삶의 질은 어떠했는지 알아보도록 하겠습니다.

 

 

 


1970년 농가소득은 255,804원으로 도시가구 소득은 381,240원의 67%에 불과했습니다. 이런 도시와 농가의 격차는 1974년 농가소득이 674,541원으로 도시가구 소득 644,520원을 넘으면서 오히려 농가소득이 도시가구를 앞지르기도 했습니다.

새마을운동이 시작되면서 농가소득이 늘어난 것은 사실입니다. 당시 박정희 정권은 '이중곡가제'를 통해 농민들에게 높은 가격으로 쌀을 수매하여, 노동자의 저임금을 위해 쌀을 낮게 판매했습니다.

정부의 '이중곡가제'로 농민들은 단순히 먹고사는 농사가 아니라 수익을 낼 수 있는 상업적 농업인으로 바뀌었습니다.
 

 

 


농민의 수입은 늘어났지만, 그만큼 지출도 늘어났습니다. 상업 농업을 위해서 농기계를 구입하고, 하우스와 같은 시설을 설치하는 비용이 필요했기 때문입니다.

1979년 농업소득이 1,531천원으로 늘어난 만큼 농가지출 가계비도 1,662천원 증가했습니다. 농업외 소득이 늘어나서 겨우 적자는 면하고 있지만, 실제로 융자금 등이 증가했기 때문에 농촌은 빛 좋은 개살구처럼 가계부채가 없는 집을 찾기 어려울 정도였습니다.
 

 

 


농촌이 진짜 잘 살게 됐다면 농민이 굳이 농촌을 떠날 이유가 없습니다. 그런데 1960년대 농촌인구 100명 가운데 1.3명만이 농촌을 떠났는데, 1970년대 후반에는 해마다 3.7명의 농민이 농촌을 떠났습니다.

박정희가 죽기 전까지의 새마을운동만을 놓고 보더라도, 1970년과 1980년초반까지 계속해서 많은 인구가 농촌을 떠났습니다. 이것은 매출은 늘어났지만, 지출과 농가부채도 늘어난 비효율적인 농촌 정책과 새마을운동의 문제점을 보여주는 증거로 봐도 무방합니다.

박정희가 주장했던 '잘 살아보세'는 성공이 아니라 농민이 농촌을 떠나는 배경의 시작점이었습니다.

' 박정희를 대통령으로 만들었던 새마을운동'

박정희가 새마을운동을 시작하게 된 가장 큰 배경은 선거에 승리하기 위한 전략이었습니다. 박정희는 1969년 삼선개헌과 도시 노동자의 저임금과 노동운동의 여파로 도시에서 인기를 잃어만 가고 있었습니다.

이런 그의 지지율 하락을 올리는 방법으로 박정희는 '가난한 농부의 아들'이라는 컨셉을 가지고 농촌을 공략하기 시작했습니다.
 

 

 


낫을 들고 농민과 벼 베기를 하거나 막걸리를 마시는 장면은 농민들에게 자신과 같은 농민이 대통령까지 됐다는 동질 의식을 심어주기에 충분했으며, '황소같이 부려먹자'라는 구호는 박정희가 대단히 많은 일을 하는 대통령으로 만들었습니다.

박정희는 단순히 보여주는 선거전략뿐만 아니라 새마을운동 사업을 통해 지역간 차별과 경쟁의식을 통해 자신을 지지해야만 마을이 잘 살 수 있다는 교묘한 관권 선거를 자행했습니다.
 

 

 


새마을운동은 모든 마을을 지원하는 것은 아니었습니다. 전국마을 3만5천개 중에서 1만6천 곳에는 시멘트 500포대와 철근1톤을 지원했지만, 나머지 1만8천개 마을은 아무것도 지원하지 않았습니다.

내세우는 이유는 새마을운동의 마을 승급 단계 기준에 따랐다고 하지만 실제로는 1971년 대통령 선거와 8대 국회의원 선거를 앞두고, 공화당을 찍어야만 지원을 받을 수 있다는 관권선거을 위한 지침이었습니다.

' 유신정권을 만들려는 제2의 새마을운동'

새마을운동은 분명 농촌을 변화시킨 운동 중의 하나였습니다. 그러나 새마을운동의 근원은 농촌계몽운동을 위해 노력했던 일제강점기 지식인들의 노력과 일본이 강제적으로 실시했던 '농촌진흥운동'의 연장선에 있었습니다.

조선총독부부의 '아타라시이 무라쓰쿠리'를 그대로 번역한 '새마을가꾸기'는 진정한 농촌의 미래를 생각하지 않고 단기간에 보여주기 행정만을 위한 부끄러운 정치의 모습을 담고 있습니다.

 

 

 


박정희는 새마을지도자라는 명목으로 마을마다 자신의 지지자를 확보하는 조직을 운영했고, 이들은 '대통령 각하의 하사품'이나 '새마을 훈장'을 받기 위해 마을 주민들에게 돈을 빌려서라도 새마을운동에 참여하도록 독려했습니다.

근대시절 왕의 하사품에 온 동네가 잔치를 벌이고, 성은을 입었다고 주장했던 모습이 1970년대 대한민국에서 벌어졌고, 이는 그대로 유신정권과 유신의 정당성을 만들어내는 역할을 해냈습니다.

'유신에 불타는 새마을운동의 기수'라는 결의문이 온 국민의 자랑거리가 되었던 새마을운동을 보면, 그것이 과연 지금도 이어져야 하는 운동이라고 보기는 어렵습니다.
 

 

 


군사정권 시절, 9시 땡하면 가장 먼저 나오는 뉴스가 대통령의 근황입니다. 2013년 10월 20일 KBS뉴스는 시작과 동시에 박근혜 대통령의 새마을운동 소식을 보도했습니다.

박근혜 대통령은 "제2의 한강의 기적을 일으키기 위해 새마을운동의 정신을 살려서 국민들의 힘을 하나로 모으는 계기를 또다시 마련해야 할 때라고 생각합니다"고 강조하며, 미래지향적인 시민의식 개혁운동이 되길 희망한다고 주장했습니다.

박근혜 대통령이 유신을 말하거나 5.16쿠데타를 혁명이라고 다시 꺼낼 수는 없습니다. 그래서 나온 것이 지금 벌어지고 있는 새마을운동을 시민의식 개혁운동이라는 포장과 정부조직을 동원한 전략이며, 방송은 유신정권 시절처럼 똑같이 앞다퉈 보도하고 있습니다.

근대화를 앞당겼다는 새마을운동은 근대화는 앞당겼을지 몰라도 삶의 질은 형편없이 낮추었고, 정치의 도구로 이용됐습니다. 다시 제2의 새마을운동을 꺼낸 박근혜 대통령의 모습을 통해 우리는 박정희의 유신정권이 다시 재연되고 있음을 알 수 있습니다.
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크