중국 상지공사, 스포츠서울과 업무협약 체결
|
승인 2013.06.30 14:11:42
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 북, 미제 총결산 반미대결 역사 종지부 | ||||||
|
이정섭 기자
 |
||||||
| 기사입력: 2013/06/30 [11:00] 최종편집: ⓒ 자주민보 | ||||||
조선 주민들이 철천지 원수 미제와 총결산하고 반미대결의 역사에 종지부를 찍자고 결의한 것으로 알려져 주목된다. 지난 6월 19일 미국에게 고위급 회담을 제안한 조선은 6.25 미제반대투쟁의 기간에 즈음하여 강도 높은 반미 목소리를 높여가고 있다. 조선중앙통신은 “6.25미제반대투쟁의 날에 즈음하여 황해북도, 량강도, 남포시군중대회가 28일에 진행되었다.”며 “대회장들은 조선전쟁에서 당한 쓰디쓴 참패를 망각하고 우리 공화국에 대한 전쟁도발과 압살책동에 미쳐 날뛰는 철천지원수 미제와 총결산하고 반미전면대결전에서 최후승리를 이룩하고야말 멸적의 기상안고 모여온 군중들로 차 넘쳤다”고 보도했다. 중앙통신은 군중대회에 참석한 군중들은 “‘위대한 김 일 성동지와 김 정 일동지의 조국통일유훈을 철저히 관철하자!, ’위대한 김정은 동지를 수반으로 하는 당중앙위원회를 목숨으로 사수하자!‘, ’선군의 위력으로 반미성전에서 백승을 떨치자!‘,’조선인민의 철천지원수 미제침략자들을 소멸하자!‘ 등의 구호판들과 선전화들이 대회장들에 세워져있었다.”고 분위기를 소개했다. 이 신문은 “대회들에는 지방당, 정권기관, 근로단체책임일꾼들, 공장, 기업소, 협동농장.,대학, 전문학교의 일꾼들과 근로자들, 교직원, 학생들이 참가하였다.”며 “대회들은 《죽음을 미제침략자들에게》노래주악으로 시작되어 황해북도군중대회에서는 임훈 도인민위원회 위원장의 연설에 이어 노동계급을 대표하여 사리원기초식품공장 지배인 홍성, 농업근로자들을 대표하여 사리원시 대룡협동농장 관리위원장 양광철, 청년학생들을 대표하여 리계순 사리원제1사범대학 학생 임길순이 연설하였다.”고 전했다. 신문은 “연설자들은 지금으로부터 63년전 미제가 청소한 우리 공화국북반부에 대한 침략전쟁의 불을 지르고 세계전쟁역사에 일찍이 없었던 반인륜적인 범죄행위를 감행한데 대하여 폭로하였다.”며 “미제살인귀들이 전쟁 전기간 황해도(당시)지역에서만도 40만 1,940여명의 무고한 주민들을 야수적으로 학살하고 수많은 산업시설물과 살림집들, 농경지와 산림을 폐허로 만들었다고 단죄하였다.”고 썼다.
또한 “미제가 200여만의 대병력과 살인장비들을 총동원하여 공화국을 집어삼키려고 날뛰었지만 당과 수령의 두리에 굳게 뭉친 우리 군대와 인민의 영웅적 투쟁에 의해 수치스러운 참패를 당하였다”며 “ 오늘도 옛 망상을 이루어보려는 흉심 밑에 불법무도한 《제재결의》들을 연이어 조작해내고 조선반도에 핵전쟁의 불 구름을 몰아오고 있는 미제를 온 민족의 이름으로 준렬히 규탄“했다고 강조했다. 이어 “‘미국과 남조선괴뢰들의 용납 못할 추태의 후과로 이 땅에서 또다시 바라지 않는 전쟁이 일어난다면 그 전쟁에서 미국과 남조선괴뢰들은 수치스러운 파멸을 맞을 것이며 위대한 우리 민족은 조국통일의 찬연한 새날을 맞이하게 될 것’”이라는 김정은 원수의 어록을 싣고 “연설자들은 모든 일군들과 근로자들이 천출명장이신 경애하는 김정은원수님께서 계시여 반드시 승리한다는 굳은 신념을 간직하고 혁명의 수뇌부를 결사옹위하는 성새, 방패가 될 데 대하여 언급하였다.”고 알렸다. 아울러 “우리 당의 경제건설과 핵 무력 건설병진노선을 받들어 한손에는 총을, 다른 한손에는 마치를 억세게 틀어잡고 자위적국방력을 더욱 강화하며 도를 난공불락의 요새로 튼튼히 꾸려나갈 것”이라며 “연설자들은 원수들이 끝끝내 전쟁의 도화선에 불을 단다면 군민대단결의 위력으로 미제침략자들을 씨도 남기지 않게 초토화해버릴 것”이라고 강조한 소식을 게재했다. |
| 민주당, 촛불의 상황을 제대로 인식해야 | |
| 전국에서 타오르는 이 촛불은 미국산 쇠고기 상황과 질적으로 달라 | |
| 임두만 | 등록:2013-06-30 11:06:35 | 최종:2013-06-30 11:21:52 |
      |
|
 |
|
| ▲ 29일 오후 21c한국대학생연합 주최로 국정원 대선개입 사건 규탄 촛불문화제가 열리고 있다. | |
| ⓒ 이주영 | |
 |
|
| ▲ 29일 오후 21c한국대학생연합 주최로 국가정보원 대선개입 사건 규탄 촛불문화제가 열리고 있다. | |
| ⓒ 이주영 | |
| 북, 남북정상선언 부정은 곧 전쟁 | |||||||
| "반통일정책의 고집은 파멸의 길" 경고 | |||||||
|
이정섭 기자
|
|||||||
| 기사입력: 2013/06/30 [07:52] 최종편집: ⓒ 자주민보 | |||||||
조선이 6.15와 10.4 남북상정공동선언의 부정은 곧 대결이며 전쟁이라고 강조하고 나서 주목된다. 조선로동당 기관지인 로동신문은 한국 당국의 새정권이 이명박 정권과 달리 대북정책을 시행 할 것이라는 기대를 저버리고 그대로 답습하고 있다고 언급하고 “현 괴뢰집권세력은 저들의 《대북정책》에 대해 《북핵을 용납할 수 없고 도발에는 단호히 대응》하는 것이라고 노골적으로 떠들어왔다.”고 비난했다. 로동신문은 “특히 남조선집권자의 미국행각을 통해 《신뢰》의 간판을 내건 그들의 대결정책의 본질이 낱낱이 드러났다.”며 “그것은 외세와의 적극적인 공조밑에 우리 공화국의 자주적 권리를 말살하고 《체제통일》야망을 실현하기 위한 반민족적, 반통일적정책”이라고 주장했다. 이 신문은 6.15 민족공동행사와 조선이 제의한 남북장관급 회담 파탄의 책임이 남측 정부에 있음을 지적하고 “이명박역도의 집권기간 좋게 발전하던 북남관계가 최악의 파국상태에 처하고 쌍방사이에 불과 불이 오가게까지 된 것은 6. 15공동선언과 10. 4선언을 부정하며 대화와 협력을 반대하고 대결을 고취할 경우 얼마나 엄중한 사태가 빚어지게 되는가 하는 것을 똑똑히 보여주었다. 6. 15공동선언과 10. 4선언의 부정은 곧 대결이며 전쟁”이라고 강조했다. 신문은 “그런데 남조선의 현 당국은 6. 15공동선언과 10. 4선언을 반대하면서 대결소동에 미쳐날 뛴 선행《정권》과 조금도 다름없이 처신하고 있다.”면서 “얼마전 괴뢰패당이 우리의 주동적이며 적극적인 노력에 의해 모처럼 마련된 북남대화를 파탄시킨 것을 놓고도 그렇게 말할수 있다. 괴뢰들이 회담에 참가할 우리측 대표단단장에 대해 《인정하기 어려운 인사》라느니, 《상식과 국제기준에 맞지 않는다.》느니 하고 떠들어댔지만 그것은 저들의 대결자세를 가리고 회담을 파탄시키기 위한 교활한 술책에 지나지 않는다.”고 성토했다. 또한 “우리 민족에게는 북과 남이 힘을 합쳐 자주통일의 새 시대를 열어놓았던 훌륭한 경험이 있으며 제기되는 모든 문제들을 원만히 해결할 수 있게 하는 공동의 통일강령이 있다.”며 “6. 15공동선언과 10. 4선언을 존중하면서 우리 민족끼리의 정신으로 그 이행에 적극 나선다면 해결 못할 일이란 있을 수 없다.”고 유의했다. 이어 “문제는 남조선괴뢰패당이 선행자와 마찬가지로 북남선언들을 무시하면서 한사코 말살하려고 책동하고 있는 바로 거기에 있다.”며 “이번 북남대화와 관련하여 괴뢰들은 회담이 열리기 전부터 《쉬운 것부터 하나씩 해결해야 한다.》는 궤변을 늘어놓으면서 6. 15공동선언발표 13돐 기념행사를 공동으로 개최하는 문제를 한사코 외면하였다. 더우기 대화의 막 뒤에서 그 누구의 《도발》타령을 늘어놓으며 우리와 군사적으로 맞설 기도도 공공연히 드러냈다. 이것은 남조선괴뢰당국이 이명박 역적패당과 마찬가지로 6. 15공동선언과 10. 4선언을 인정하지 않고 있다는데 대한 뚜렷한 입증”이라고 지적했다. 이어 “현실은 동족에 대한 적대감을 버리지 않고 6. 15공동선언과 10. 4선언을 부정하는 한 북남사이에 그 어떤 대화도 열릴 수 없고 설사 열린다고 해도 아무런 성과도 거둘 수 없다는 것을 똑똑히 보여주고 있다.”며 6.15, 10.4 남북정상선언의 이행의 중요성을 부각 시켰다. 특히 “낡은 대결정책을 고집하면서 동족을 적대시하고 무력으로 해치려는 괴뢰패당의 범죄적 책동은 그들 자신을 반드시 파멸의 나락으로 몰아가게 될 것”이라는 경고의 메시지도 게재했다. 한편 조선의 이번 로동신문 기사는 남측 정부가 6.15와 10.4 남북정상 선언을 이행 할 의지의 진정성을 보인다면 대화 재개가 가능 할 수 있음을 시사 한 것으로 보인다. |
|||||||
|
캄보디아 수도 프놈펜 저습지 덤불서…농지와 도시 확장으로 서식지 감소 위험
대도시서 신종 발견은 놀라운 일, 인도지나서 신종 조류 발견 잇따라
» 신종으로 발견된 캄보디아 재봉새. 사진=애쉬쉬 존, WCS
인구가 밀집한 한 나라의 수도에서 신종을 발견하는 것은 흔치 않은 일이다. 게다가 애호가가 많은 새는 말할 것도 없다.
캄보디아의 수도 프놈펜에서 휘파람새의 일종인 ‘캄보디아 재봉새’(학명 오르토무스 차크토무크)를 신종으로 보고하는 논문이 학술지 <포크테일> 최근호에 실렸다.
야생동물 보전 협회(WCS), 버드라이프 인터내셔널 등 국제 보호단체에 속한 과학자들이 2009년 조류독감을 조사하다 발견한 이 새는 프놈펜과 시 외곽 일대의 메콩강 범람원에 있는 덤불에 서식하고 있으며 이 나라 특산종이다.
» 캄보디아 재봉새 발견지(검은원과 반원). 어두운 부분은 저습지. 그림= <포크테일>
굴뚝새 크기의 작은 몸집에 잿빛 깃털을 지녔는데, 머리에 적갈색 무늬가 있고 목에 검은 깃털이 두드러진다.
논문의 주 저자인 사이먼 마후드 야생동물 보전 협회 조류학자는 “기록되지 않은 새를 대도시 안에서, 그것도 우리 집에서 30분 거리에서 발견하다니 놀라울 뿐이다. 이 발견이 새로운 새들이 낯익고 예상치 못한 곳에서 아직도 발견될 수 있음을 보여준다.”라고 이 단체가 낸 보도자료에서 말했다.
» 캄보디아 재봉새. 사진=애쉬쉬 존, WCS
이 새는 메콩강 저습지에 서식하는데 농토와 도시 확장에 따라 서식지가 줄어들고 있고 파편화가 진행돼, 논문은 이 종을 ‘위험 근접종’으로 분류할 것을 국제자연보존연맹(IUCN)에 권고했다.
» 캄보디아 재봉새의 서식지인 강변 저습지. 사진= <포크테일>
최근 20년 동안 인도차이나에서는 신종 새들이 잇따라 발견되고 있어 이 지역의 생물다양성이 매우 풍부함을 보여주고 있지만, 발견되는 장소는 대부분 외딴 정글이었다.
■ 기사가 인용한 논문 원문 정보:
A new species of lowland tailorbird (Passeriformes: Cisticolidae: Orthotomus) from the Mekong floodplain of Cambodia
S. P. MAHOOD, A. J. I. JOHN, J. C. EAMES, C. H. OLIVEROS, R. G. MOYLE, HONG CHAMNAN, C. M. POOLE, H. NIELSEN & F. H. SHELDON
FORKTAIL 29 (2013): 1?14
http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:F1778491-B6EE-4225-95B2-2843B32CBA08
조홍섭 환경전문기자 ecothink@hani.co.kr
필자의 다른 기사기사입력 2013-06-28 오후 7:59:35
#장면 1. A는 트위터로 알게 된 B에게 호감을 느꼈습니다. 나중에는 사이버 공간이지만 따뜻한 대화도 주고받게 되었죠. 어떤 주제가 나와도 거침없이 대화를 잇는 박학다식에 감탄하고, 가만히 고민을 들어주고 적재적소의 인용문을 날려주는 센스에 '이 사람이야!' 하며 애정까지 샘솟았습니다. 그런데 도무지 얼굴을 보여주려 하지 않는 B는 도대체 누구일까요?
#장면 2. '보수의 화신' 대통령이 변했습니다. 갑자기 '독자가 진짜 주인이 되는' 대안 언론이 하나 있어야 한다면 프레시안 협동조합 가입 문의를 해오셨어요. 북한에는 조건 없는 대화를 제안하고, 필요하다면 가까운 시일 내에 남북 정상 회담도 하자네요. 알쏭달쏭한 '창조 경제' 대신 '복지 경제'를 말합니다. 도대체 대통령한테 무슨 일이 생긴 걸까요?
#장면 3. 연인 사이에 은밀한 수술이 유행입니다. 100일 기념으로 병원을 찾은 연인들이 받는 수술은 바로, 서로의 뇌를 연결하는 것입니다. 무선 장치가 달린 전극을 머릿속에 심으면 사랑하는 상대방이 무슨 생각을 하는지 알 수 있답니다. 바람이요? 꿈도 꿀 수 없죠. 타인에게 호감을 느끼는 순간 그 감정이 고스란히 전달이 되니까요.
#장면 4. 희대의 연쇄살인범이 법정에서 무죄를 주장해서 화제가 되고 있습니다. 남녀노소 가리지 않고서 잔인한 방법으로 수십 명을 살해하고, 심지어 그 인육을 먹기까지 한 A는 법정에서 이렇게 외치고 있어요. "내 탓이 아니라, 뇌 탓이야!" 실제로 그의 뇌 사진을 찍어본 결과, 그는 정상인과는 뇌 구조가 상당히 다른 것으로 나타났죠.
날도 더운데 무슨 귀신 씨나락 까먹는 소리냐고요? 최근 각광을 받는 뇌과학의 성과가 쌓이면 벌어질지도 모르는 일을 가상으로 써본 것입니다. 오늘날 대부분의 과학자는 '마음' 혹은 '의식'의 생물학적인 기반이 뇌의 활동이라고 생각합니다. 그리고 그 뇌의 비밀을 파헤치는 과학이 바로 시쳇말로 요즘 '뜨는' 뇌과학입니다.
지난 4월 2일 미국의 버락 오바마 대통령이 "뇌의 신비를 풀자"고 선언하면서 첫 해 예산으로 1억 달러(약 1120억 원)를 지원하겠다고 밝힌 것도 흥미롭습니다. 마치 1961년 당시 미국 케네디 대통령이 "1960년대 말까지 달에 사람을 보내겠다"고 선언한 것이 연상되니까요.
그런데 도대체 뇌과학자는 어떻게 뇌를 연구할까요? 또 뇌과학은 의식의 비밀을 어디까지 밝혔을까요? 그리고 뇌과학이 밝힌 의식의 실체는 도대체 무엇일까요? 또 뇌과학의 발전은 세상을 어떻게 바꿀까요? <터미네이터>의 스카이넷, <아바타>의 아바타 혹은 <인셉션>에서 나오는 타인의 기억을 훔치고 조작하는 일이 가능할까요?
"과학과 미래 그리고 인류를 위한 비전"을 찾는 <크로스로드>와 함께하는 '과학 수다'는 이번에 뇌과학의 이모저모를 살핍니다. 뇌과학을 연구하는 물리학자 김승환 교수(포스텍)가 가이드로 나섰습니다. 물리학자 김상욱 교수(부산대학교), 천문학자 이명현 '프레시안 books' 기획위원 그리고 강양구 기자가 독자를 대신해 질문을 던졌습니다.
자, 알쏭달쏭한 뇌과학의 세계가 여러분을 기다리고 있습니다. <편집자>
.JPG) |
| ▲ 김승환 포스텍 교수(물리학과). ⓒ프레시안(손문상) |
세상에서 가장 복잡한 네트워크, 뇌
강양구 : 오늘은 뇌과학이 주제입니다. 그런데 뇌과학은 정말 할 얘기가 많아서 어떻게 얘기를 시작해야 할지 막막합니다. (웃음) 일단 뇌과학을 얘기하면서 전통적인 의미의 생명과학자가 이 자리에 없는 이유부터 설명을 해야 할 것 같아요. 이곳에는 물리학자 두 분과 천문학자 한 분, 그리고 뇌도 과학도 잘 모르는 기자 한 명이 앉아 있습니다.
그러고 보니, 대한민국에서 대중적으로 제일 많이 알려진 뇌과학자가 한국과학기술원(KAIST)의 정재승 박사잖아요. 정 박사는 <뇌과학자는 영화에서 인간을 본다>(어크로스 펴냄)와 같은 책도 냈죠. 그런데 정 박사도 <물리학자는 영화에서 과학을 본다>(어크로스 펴냄) 같은 책을 냈던 물리학자거든요. (웃음)
이명현 : 강 기자가 지적했듯이 뇌과학은 전통적으로 생명과학의 영역이었어요. 그런데 최근에 와서는 물리학이 뇌과학을 중요한 연구 분야로 간주합니다. 도대체 왜 물리학이 뇌과학에 관심을 가지게 되었는지, 그 얘기부터 시작해서 꼬리에 꼬리를 물고 뇌과학의 이모저모를 살펴보죠.
김승환 : 좋습니다. 그런데 이전에도 물리학자에게 있어서 뇌의 활동인 '의식'은 굉장히 흥미로운 연구 주제였어요. 실제로 20세기를 마감하면서 전 세계의 내로라하는 물리학자에게 '아직도 해결되지 않은 문제가 무엇인가' 이런 질문을 던져서 10개를 꼽았어요. 그 중 하나가 '의식의 비밀'이었습니다.
그러니까 물리학자에게도 의식을 이해하는 일은 우주를 이해하는 일만큼이나 흥미로운 주제였던 거예요. 그러니 물리학자가 지금 현재 과학계의 가장 큰 화두인 의식을 이해하기 위해서 그 구체적인 대상인 뇌에 관심을 가지는 것은 어찌 보면 당연한 일이라고 할 수 있을 겁니다.
물론 직접적인 계기도 있었지요. 뇌는 세상에서 가장 복잡한 시스템으로 알려져 있어요. 이 복잡한 뇌를 설명하는 가장 그럴듯한 표현이 '네트워크의 네트워크'입니다. 그러니까 뇌는 기능이 특화된 작은 네트워크인 '모듈'로 나뉘어 있는데, 그 모듈이 또 네트워크로 통합이 되어서 전체적인 기능을 하는 거죠.
그러니까 뇌를 이해하려면 우선 크고 작은 네트워크에 관심을 가져야 합니다. 그런데 이 네트워크를 이해하는 데 물리학자들이 확립해 놓은 '복잡계 과학'이 중요한 역학을 할 수 있어요. 복잡계 과학을 공부하던 물리학자들이 뇌과학에 관심을 가지게 된 것도 바로 이런 이유 때문이죠.
강양구 : 여기서 또 새로운 용어가 하나 등장합니다. (웃음) '복잡계 과학'은 도대체 뭔가요?
김승환 : 저는 복잡계 과학을 무리 짓기의 관점에서 바라봅니다. 어떤 개체가 모여서 무리를 짓게 되면, 서로 정보를 주고받으며 소통을 합니다. 그런데 이렇게 개체들이 소통을 하면서 무리를 지을 때 놀라운 일이 일어나죠. 개체 하나하나가 보여주지 않았던 행동을 무리가 하거든요. 이런 모습은 주변에서 쉽게 확인할 수 있죠.
무리 짓기를 이해하는 방식 중 하나가 복잡계 과학의 한 갈래로 등장한 '사회 물리'입니다. 여러 사회 현상을 복잡계 과학으로 이해해 보려는 시도예요. 아주 민감하고 섬세한 한 사람, 한 사람이 무리를 지어서 집단을 이루면 어떤가요? 붉은 악마들이 "대한민국" 하고 외칠 때, 그 집단을 구성하는 특정 개인이 얼마나 섬세한 감수성의 소유자인지 그 내면 세계를 들여다보는 건 의미가 없죠. 그런 개인이 집단으로 무리를 지었을 때, 어떤 특정한 행동의 패턴을 보이는지가 오히려 중요하죠.
바로 이게 복잡계 과학의 전형적인 접근입니다. 뇌도 그래요. 신경계를 이루는 기본 세포를 '뉴런'이라고 부릅니다. 성인의 뇌 무게는 약 1400그램 정도인데, 그 안에는 이런 뉴런이 1000억 개가 들어 있어요. 이런 뉴런 하나하나가 서로 신호를 주고받으며 스스로 무리를 짓고(조직화), 뉴런 하나만 놓고는 상상도 할 수 없었던 특정한 기능을 수행합니다(발현).
물리학자는 이렇게 수많은 뉴런이 무리를 지어서 특정한 패턴을 보이는 현상을 바로 뇌 활동의 본질이라고 봅니다. 그러니 복잡계 과학이 뇌를 자신의 연구 대상으로 삼은 건 당연한 일이죠.
김상욱 : 여기서 딴죽을 한 번 걸어 보죠. (웃음) 복잡계 과학(complex systems science)은 이름부터 '복잡한(complex)'이라는 수식어가 있죠. 그럼, 도대체 '복잡성(complexity)'의 정의는 뭔가요? 아까 "세상에서 가장 복잡한 뇌"라는 표현을 쓰셨는데, 난지도 쓰레기장도 굉장히 복잡하잖아요.
김승환 : 난지도의 쓰레기는 스스로 조직하지 않죠. 그런데 사회를 이루는 개인 또 뇌를 구성하는 뉴런은 스스로 무리를 짓죠. 무리를 지으면서 상호 소통하면서 특정한 기능을 보입니다.
강양구 : 김상욱 선생님 질문을 제 식으로 약간 바꿔 볼게요. 방금 복잡계 과학의 대상이 되는 무리의 특징을 '자기 조직화(self-organization)'로 요약하셨어요. 그러니까 개체(사람, 뉴런 등)가 상호 작용하며 스스로 다양한 패턴을 엮어내고, 복잡계 과학은 바로 그 패턴에 주목하는 거죠. 그런데 구체적으로 어느 정도 규모의 무리면 이런 특징을 나타내나요?
이명현 : 도대체 몇 개냐? (웃음)
김승환 : 물리학자의 관점에서 보면, 하나는 외롭죠. (웃음) 그리고 둘 사이의 관계는 비교적 명확히 해명할 수 있어요. 그런데 셋부터는 복잡해집니다.
'삼체문제(the problem of three bodies)'가 단적인 예죠. 그러니까 태양과 지구가 만유인력의 법칙에 따라서 어떻게 궤도를 그리는지는 수학적으로 풀 수가 있어요. 그런데 태양, 지구, 달이 만유인력의 법칙에 따라서 어떻게 상호 작용하며 궤도를 그리는지는 풀 수가 없어요. 셋부터 복잡해지는 거죠.
우리가 연애할 때 보면 삼각관계가 있잖아요. 삼각관계가 얼마나 복잡해요? (웃음) 이렇게 셋 이상이 되면 우선 '복잡성'의 특징이 나타나기 시작합니다. 그런데 뇌 같은 경우는 1000억 개의 뉴런이 상호 작용하면서 만들어내는 네트워크니 얼마나 복잡하겠어요. 더구나 평면적인 네트워크도 아니에요. 뉴런이 네트워크를 구성하고, 그 네트워크가 또 네트워크를 구성하고…. 복잡성은 더욱더 커지죠.
김상욱 : 다음 얘기로 넘어가기 전에 한 가지만 더 짚고 가죠. 그 동안 물리학을 지배하는 유력한 관점은 환원주의였어요. 그런데 복잡계 과학의 시각에서 보면, 이런 물리학의 환원주의적 시각은 거의 무용지물이라고 생각하는 건가요? 그러니까, 모든 것의 이론(Theory of Everything)이 불가능하다고 생각하는 건가요?
김승환 : 솔직히 말하면 몰라요. (웃음) 그러니까, 뉴런이 뇌 속에서 상호 작용하는 모습을 컴퓨터로 시뮬레이션을 할 수가 있어요. 한 10만 개 정도의 뉴런이 상호 작용하는 모습을 시뮬레이션해서 거기서 나타나는 패턴을 확인한 다음에, 그것으로 뉴런 전체의 패턴을 짐작해 보는 거죠. 이런 시도가 성공할 수도 있습니다.
하지만 저는 회의적이에요. 10만 개의 뉴런에서 어떤 특정한 패턴이 나타났다고 해서, 1000만 개, 1000억 개의 뉴런이 상호 작용하는 무리에서 그런 패턴이 똑같이 나타나리라고 아무도 보장할 수 없거든요. 1000만 개의 단계에서 또 1000억 개의 단계에서 어떤 새로운 패턴이 발현될지 모르는 일이죠.
김상욱 : 동감입니다. 저 역시 환원주의에 회의적인데요. 흔히 농담처럼 하는 말이지만, 우리가 물질의 가장 작은 구성 요소인 쿼크의 구조를 안다고 해서, 물의 끓는점을 확인할 수 없거든요.
이명현 : 제가 한 번 비유를 해보죠. 야구장에서 응원할 때 파도타기를 하잖아요. 우리가 관심이 있는 건 그 파도타기 모습, 그러니까 파도타기 패턴이거든요. 그러면 실제로 야구장에서 파도타기를 만들어내는 이들이 꼭 사람일 필요는 없거든요. 원숭이 심지어 닭이 되어도 상관없죠. 복잡계 과학도 바로 이렇게 무리가 보이는 패턴에 관심을 보이잖아요.
그렇다면, 실제로 각각의 뉴런이 어떻게 행동하는지는 관심을 가질 필요가 없죠. 복잡계 과학이 환원주의적 관점과 거리를 둘 수밖에 없는 것도 바로 이 때문이 아닐까요. 각각의 뉴런, 혹은 10만 개의, 100만 개의 뉴런이 어떻게 움직이는지를 파악하는 게 1000억 개의 뉴런이 서로 엮여서 어떤 패턴을 보이는지를 설명하는데 전혀 도움이 안 되니까요.
김승환 : 맞아요. 그래서 결국에는 뇌과학의 패러다임이 바뀌는 거죠. 뉴런이 정확하게 어떤 메커니즘으로 신호를 전달하는가, 복잡계 과학의 입장에서는 이런 질문은 그다지 생산적이지 못하죠. 마치 캐리커처를 그리듯이 뉴런이 어떻게 신호를 주고받는지에만 초점을 맞춰도, 뉴런의 집단이 자기 조직화를 통해서 어떤 패턴을 발현하는지를 연구할 수 있습니다. 이게 바로 복잡계 과학의 힘이죠.
.JPG) |
| ▲ 이명현 '프레시안 books' 기획위원(천문학자). ⓒ프레시안(손문상) |
과학자, 의식의 비밀을 엿보다
강양구 : 우선 복잡계 과학자가 도대체 뇌를 어떻게 연구하는지 그 구체적인 방법도 소개해 주시죠. 특히 기존에 생명과학 그러니까 생물학 또는 생화학의 연구 방법과의 차이점에 주목해서요.
김승환 : 뇌를 다시 말하면 '마음의 집'이잖아요. 그런데 뇌를 생물학 또는 생화학의 관점에서 접근하면 당장 커다란 장애물을 만나요. 왜냐하면, 생화학 또는 생물학은 기본적으로 뇌의 하드웨어에 관심을 가지거든요. 하드웨어의 구조를 해명하면 그 소프트웨어의 실체까지 알 수 있으리라고 가정하는 거죠.
그런데 이런 접근으로는 뇌의 실체를 확인할 수가 없어요. 소프트웨어가 변하면서 시간이 지나면 하드웨어가 바뀌거든요. 우리가 경험을 하고 기억을 하면 하드웨어가 재구성됩니다. 그리고 그렇게 재구성된 하드웨어가 또 소프트웨어의 내용에 영향을 주고요. 그러니까 하드웨어에만 초점을 맞추는 방식으로는 뇌를 전체적으로 이해하는데 한계가 있죠.
복잡계 과학은 소프트웨어 그러니까 뇌에서 정보가 처리되는 방식 자체에 관심을 갖죠. 그런데 그렇게 뇌에서 처리되는 정보가 지금 이 순간에도 엄청난 양으로 축적되고 있어요. 바로 병원에서 환자의 상태를 측정하기 위해서 뇌파를 측정하잖아요. 그런 무정형의 정보야말로 요즘 유행하는 말로 하면 '빅 데이터'죠. 바로 이 빅 데이터를 통해서 뇌의 비밀을 파헤칠 수도 있는 거죠.
김상욱 : 자, 그럼 이제 복잡계 과학이 뇌의 비밀, 즉 '의식이란 무엇인가' 이런 질문에 어떤 그림을 그리고 있는지 소개해 주시죠. (웃음)
김승환 : 좋아요. 그렇게 단도직입적으로 물어보면 얘기하기가 더 쉽죠. 지금 제가 한창 연구하는 내용을 중심으로 얘기해 볼게요. 지금 현재 의식의 비밀을 파헤치는 데는 크게 두 가지 접근 방법이 있어요. 하나는 시각에 관심을 가지는 겁니다. 머릿속으로 들어오는 정보의 80~90퍼센트가 시각 정보니 당연한 접근이죠.
일상생활에서 '보는 것'은 두 가지 종류가 있어요. 하나는 의식을 하면서 보는 거죠(watch). 다른 하나는 의식을 하지 않고 보는 것입니다(see). 의식의 비밀을 탐구하는 데는 주의 집중해서 볼 때에 관심을 가지죠. 즉, 시각이 의식적으로 포착한 정보가 어떻게 처리되는지를 추적할 수 있으면 정보 처리의 메커니즘, 즉 의식의 비밀에 한 걸음 다가설 수 있으리라는 발상입니다.
강양구 : 또 다른 방법은요?
김승환 : 아무래도 시각에 관심을 가지는 과학자들이 많죠. 그런데 저는 다른 방법을 사용합니다. 장기간 수술을 할 때 전신 마취를 하잖아요. 그러데 전신 마취를 시키려면 중추 신경계를 공격합니다. 그러니까 전신 마취는 근육을 마비시킬 뿐만 아니라, 뇌의 상태에 변화를 줍니다. 즉, 전신 마취를 통해서 환자의 의식을 직접적으로 제어하고, 또 시간에 따른 상태를 추적 관찰할 수 있죠.
이 전신 마취는 뇌과학자가 사람의 의식을 직접 통제할 수 있는 거의 유일한 기회죠. 그래서 전신 마취를 통해서 의식의 비밀을 탐구하려는 이들이 많아요. 저도 마찬가지고요. 현실적인 이유도 있습니다. 병원에서 환자를 전신 마취시킬 때는 환자 상태 모니터링이 꼭 필요합니다. 그러니까 전신 마취할 때 뇌파를 비롯한 데이터가 축적되어 있는 상태죠.
현재 서울아산병원 마취통증의학과의 노규정 교수와 공동 연구를 진행 중입니다. 당연히 IRB(Institutional Review Board, 임상시험심사위원회)의 허가를 받았고요. 전신 마취 환자들의 데이터를 분석해 보니, 흥미로운 결과를 얻었죠. 결과를 소개하기 전에 의식의 실체를 놓고서 제기된 몇 가지 가설부터 소개하죠.
.JPG) |
| ⓒ프레시안(손문상) |
이명현 :
감질나게 하시네요. (웃음) 가장 고전적인 가설은 전두엽에 난쟁이가 앉아서 의식의 모든 것을 진두지휘한다는 거죠. 전두엽이 일종의 의식의 모든 것을 관장하는 곳이라는 얘긴데요. (웃음)
김승환 : 맞아요. 또 다른 가설은 대뇌피질과 시상 양쪽에 회로가 있는데, 이 두 회로가 만드는 리듬이 만나고 깨지며 의식이 나타난다는 가설이 있어요. 지금 제가 주목하는 가설은 줄리오 토노니와 제럴드 에델먼 등의 '정보 통합 이론(IIT·Integrated Information Theory)'입니다. 이 가설은 뇌가 정보를 효율적으로 처리하고자 각각의 기능을 특화해 놓았다는 가정에서 시작합니다.
강양구 : 시각, 청각, 후각 등…. 모듈 이론이죠?
김승환 : 네, 그렇게 모듈이 있다는 거예요. 각각의 모듈을 통해서 들어온 정보를 통합해서 처리해야 하잖아요. 이렇게 각각의 정보를 통합해서 처리할 수 있는 역량, 그게 바로 의식의 본질이라는 거죠.
김상욱 : 그 정보 통합은 어떻게 가능한가요?
김승환 : 전두엽에 앉아 있는 난쟁이가 그런 정보 통합을 담당하는 건 아니고요. (웃음) 일종의 자기 조직화가 일어나는 거죠. 사실 노규정 교수와의 공동 연구는 바로 이 정보 통합 이론이 의식의 실체라는 주장을 검증해 보자는 거였어요. 그런데 데이터를 분석했더니 흥미로운 결과를 얻었습니다.
강양구 : 얼른 소개해 주시죠. (웃음)
김승환 : 네, 보통 감각 정보는 뒤쪽에 있어요. 예를 들어, 시각 정보를 입력받는 시각 피질은 뇌 뒤쪽(후두엽)에 있습니다. 이곳에서 앞에서 애기한 대로 우리가 머릿속에서 처리하는 정보의 90퍼센트를 차지하는 시각 정보가 입력이 됩니다. 그런데 그 정보가 통합되려면 전두엽으로 전달이 되어야죠.
거기서 정보 통합이 된 다음에 시각이 반응을 하려면 다시 그 결과가 시각 피질로 전달이 되어야죠. 그런데 마취를 하니까 이 전두엽에서 정보를 통합해서 다시 돌려보내 주는 경로가 막힌 거예요. 좀 더 구체적으로는 시각 피질이 있는 후두엽은 물론이고 그 앞의 전두엽으로도 정보가 전달되지 않아요.
이명현 : 전두엽과 머리 뒷부분 사이의 정보 전달 경로가 차단된 건가요?
김승환 : 그러니까 시각 피질에서는 계속해서 정보를 전두엽으로 보내주는데, 이 전두엽에서 정보 통합이 안 되는 거죠. 이런 상태가 바로 마취를 통해서 의식을 잃은 상태인 거예요. 이 연구 결과는 마취학 분야에서 가장 권위 있는 학술 잡지인 <마취학(Anesthesiology)> 6월호의 표지 논문으로 실렸습니다.
강양구 : 의식의 실체가 정보 통합 과정이라는 걸 시사하는 강력한 증거군요. 그런데 의식이 중간에 돌아올 수 있잖아요? '수술 중 각성'이라고 하죠.
김승환 : 조비 해럴드 감독의 호러 영화 <어웨이크(Awake)>(2007년)가 바로 그 수술 중 각성 현상을 소재로 했죠. 마취 상태에서 깬 환자의 귀에 의사와 간호사가 수술할 때 대화가 들리는 거죠. "야, 수술 가위 가져와." 얼마나 무섭겠어요? 그런데 미국에서 전신 마취를 했던 이들을 조사했더니 약 0.1퍼센트가 이런 수술 중 각성을 경험했다고 고백했다죠.
1년에 전신 마취하는 환자가 미국의 경우에는 약 5000만 명이 된다니까, 무려 5만 명 정도가 이런 수술 중 각성을 경험한다는 얘기잖아요. 그러니까 노규정 교수 같은 분은 마취와 의식의 관계를 규명하는 일이 실용적인 목적도 있는 거죠. 그러니까 전두엽에서 머리 뒷부분으로 차단되었던 정보가 다시 흘러가기 시작하면 의식이 깬 것, 즉 수술 중 각성이니 곧바로 대응을 할 수 있겠죠.
.JPG) |
| ▲ 조비 해롤드 감독의 <어웨이크>. ⓒ와인스타인컴퍼니 |
꿈을 조작해 자아가 바꿀 수 있다며…
이명현 : 그럼, 이제 의식의 비밀을 밝히는데 한 걸음 다가선 셈인가요?
김승환 : 글쎄요. 그게 그렇게 간단치 않아요. (웃음) (아래) 그림을 한 번 볼까요. 우선 '깨어 있는 정도'와 '의식 정도'를 구분하기로 합시다. 예를 들어, 식물인간 상태의 사람은 인공호흡기 같은 생명 유지 장치 없이도 거의 모든 신체 기능이 활동 중이에요. 그러니까 분명히 깨어 있지만 의식은 없는 상태인 거죠.
.JPG) |
| ⓒ프레시안(손문상) |
아래 그림의 가로축을 '깨어 있는 정도', 세로축을 '의식 정도'로 놓고 한 번 생각해 봅시다. 일단 지금 대화를 나누는 우리의 상태는 오른쪽 상단에 위치하겠죠. 의식이 있는 상태에서 깨어 있으니까요. 전신 마취를 한 상태는 왼쪽 하단에 위치하겠죠. 의식도 없을 뿐만 아니라 깨어 있지도 않으니까요. 왼쪽 하단 맨 구석에는 '혼수상태'가 있겠죠. (웃음)
반면에 식물인간은 분명히 깨어 있는데 의식은 없으니 오른쪽 하단에 위치할 거예요. 그렇다면, 왼쪽 상단의 경우는 어떨까요? 의식은 분명히 있는데, 깨어 있지 않은 상태는 없을까요? 있습니다. 흔히 '루시드 드림(Lucid Dreaming)' 혹은 '자각몽(自覺夢)'이라고 부르는 꿈을 꾸는 상태죠. 의식이 또렷한 그런 꿈이요.
이명현 : 요즘에는 이 루시드 드림을 활용해 보려는 이들의 모임도 있어요. 저도 시험 공부할 때 자기 전에 자기 암시를 통해서 꿈속에서 자기 전에 공부한 내용을 정리해 보려고 시도한 적이 있습니다. (웃음)
김상욱 : 대단한 능력을 소유하고 계시는군요. (웃음)
김승환 : 수면 상태는 한 가운데 정도에 위치하겠죠. 의식 정도도 중간 정도, 깨어 있는 정도도 중간 정도의 그런 상태요. 그런데 수면 상태도 '렘(REM·Rapid Eye Movement) 수면'과 '논렘(NREM·Non Rapid Eye Movement) 수면'으로 나뉘죠. 논렘 수면 단계는 또 얕은 잠부터 깊은 잠까지 네 단계로 나뉘고요.
렘 수면은 대뇌 활동이 활발한 만면에, 논렘 수면은 대뇌 활동이 거의 정지하죠. 그러니 수면 상태도 자세히 들여다보면 그 분포가 굉장히 다양해 질 거예요. 방금 거칠게 배치를 시켰습니다만, 과학자 이런 각각의 상태를 객관적인 지표로 정량화해서 구분을 해보려고 합니다. 쉬운 일은 아닌데요, 그게 바로 의식을 연구하는 과학자들의 꿈이죠.
강양구 : 과학자의 꿈이 현실이 되면 실용적으로 쓸모가 많을 것 같아요. 예를 들어서, 장기간 식물인간 상태로 누워 있는 환자가 과연 다시 깨어날지 여부를 가릴 수도 있잖아요.
김승환 : 그렇죠. 함부로 인공호흡기를 떼면 곤란하잖아요. 만약에 앞에서 언급한 여러 가지 상태를 객관적인 지표로 정량화하는 게 가능해진다면, 각각의 상태의 전조를 확인해서 환자의 회복 가능성을 가늠할 수 있을 거예요. 그런데 방금 꿈이라고 말했잖아요. 이게 말처럼 쉽지는 않을 것 같아요. 크리스토퍼 놀란 감독의 <인셉션(Inception)> 보셨죠.
영화에서는 무의식 상태인 '림보' 상태에서 주인공의 기억을 훔치고 심지어 인격을 개조하죠. 그 영화를 보면서 이런 질문도 던져볼 수 있죠. 의식과 무의식의 경계는 무엇인가? 또 과연 무의식은 한 가지 상태인가? 무의식에도 여러 가지 단계가 있을 수 있지 않을까? 이런 질문에 답을 할 수 있어야 뇌의 비밀 즉 의식의 비밀에 한걸음 다가갔다고 선언할 수 있지 않겠어요?
.JPG) |
| ▲ <꿈도둑>(미셸 주베 지음, 이세욱 옮김, 아침이슬 펴냄). ⓒ아침이슬 |
강양구 :
방금 <인셉션> 얘기를 하니까 소설 하나를 언급하고 넘어갈게요. 프랑스의 과학자 미셸 주베가 쓴 <꿈 도둑>(이세욱 옮김, 아침이슬 펴냄)인데요. 주베는 앞에서 언급한 '렘 수면'에 최초로 관심을 가지고 그 특성을 해명한 과학자인데요. 그는 2004년에 쓴 이 소설에서 바로 이 렘 수면 단계에서 꿈을 조작하면 타인의 인격을 바꿀 수 있으리라는 설정을 선보입니다.
그 소설을 읽으면서 자신의 일관된 정체성, 즉 '자아'라고 부르는 것이 과연 어떻게 형성되는지를 놓고도 우리가 모르는 게 너무 많다는 걸 새삼 느꼈던 기억이 납니다. 더구나 우리는 암묵적으로 자신의 자아가 굉장히 강하고 고정된 것이라고 간주하곤 하잖아요. 그런데 주베는 그런 가정을 비웃죠. (웃음)
이 소설은 주베가 쓴 두 번째 소설인데요, 그가 1992년에 쓴 첫 번째 소설 <꿈의 성(Le château des Songes)>도 번역이 되면 좋겠습니다. 이 소설은 18세기에 꿈의 비밀을 파헤치려고 했던 과학자(?)의 얘기라고 합니다. 그러니까, 김승환 선생님 같은 분들의 선구자의 행적을 소설로 기록한 책이라고나 할까요? (웃음)
김승환 : <인셉션>이 주베의 덕을 톡톡히 봤군요. 정말로 의식, 무의식 심지어 자아에 대해서도 우리가 모르는 게 너무나 많아요.
.JPG) |
| ⓒ프레시안(손문상) |
김상욱 : 대화를 할수록 명확해지기는커녕 머리만 복잡해집니다. (웃음)
김승환 : 그럼, 제가 더 복잡하게 만들어 드리죠. (웃음) 기왕에 자아 얘기도 나왔으니까, 자아의 정의는 뭔가요?
강양구 : 국어사전의 정의요? (웃음)
김승환 : 국립국어원의 <표준국어대사전>을 보면, "자기 자신에 대한 '의식'이나 관념"이라고 나옵니다. "대상의 세계(환경)와 구별된 인식이나 행위의 주체"이며 "체험 내용이 변화해도 동일성을 지속하는 (…) '의식'의 통일체"라는 설명도 덧붙여 있죠. 금방 알겠지만 이런 설명 자체가 일종의 순환 논법의 오류예요.
왜냐하면, 도대체 '의식'이 무엇인지 모르니까요. 이런 상황에서는 "자아는 곧 의식하는 주체"고 "의식하는 주체는 곧 자아"라는 식으로 얘기할 수밖에 없죠. 그럼, 의식은 도대체 뭘까요? 1994년에 의식에 관한 국제 학회가 처음 열렸어요. 이 자리에서 철학자, 심리학자, 인지과학자, 뇌과학자, 물리학자, 컴퓨터 엔지니어 등이 다 모였습니다.
그런데 이들이 얼마 전에 거의 20년 만에 다시 모였습니다. 그런데 그 주제가 '디파이닝 콘센서스(defining consensus)'예요. 그러니까 다양한 학문 배경을 가진 이들이 모여서 의식을 주제로 얘기를 시작한 지 20년이나 지났지만 도대체 의식이 뭔지를 놓고서 '정의'조차도 합의하지 못한 게 지금의 현실이라는 겁니다.
이명현 : 일단 의식이 뭔지 정의가 되어야, 의식과 무의식의 경계도 짓고, 또 아까 언급한 정량화도 시도할 수 있을 텐데요.
김승환 : 그런데 의식이 뭔지 정의를 해도 난점이 생기죠. 예를 들어서, 의식을 일단 정의를 했어요. 그러면 어떤 주체가 의식이 있는지 없는지 판정을 할 수 있는 조건이 마련이 될 거 아닙니까? 이제 커튼을 쳐놓고 상대방과 '튜링 테스트'를 하듯이 대화를 하는 거예요. 대화 결과 상대방이 '의식을 가졌다'고 판정했는데, 커튼을 열어보니 거기에 컴퓨터가 있으면 어떡할 거예요.
(튜링 테스트는 컴퓨터 과학의 창시자라고 할 수 있는 영국의 과학자 앨런 튜링(1912~1954년)이 1950년 고안한 기계와 사람을 구분하는 테스트다. 튜링은 이 테스트를 통과한다면, 그 대상이 (사람이든 기계든) 생각할 수 있는 존재로 간주해도 된다고 믿었다. 튜링은 2000년에는 튜링 테스트를 통과하는 기계가 나오리라고 예상했지만, 현재까지 이 테스트를 통과하는 기계는 없었다.)
김상욱 : 그것과 관련해서 생각나는 재미있는 문제가 있습니다. 예를 들어, 0부터 1씩 더하는 프로그램이 있어요. 그런데 이 프로그램에 '결과가 음수면 정지하라'고 단서를 달아 놓았어요. 결과는 계속해서 양수가 나올 테니, 이 프로그램은 무한 반복하겠죠. 그럼, 이렇게 무한 반복되는 프로그램을 미리 판별할 수 있는 알고리즘을 만들 수 있을까요? 이게 바로 '정지 문제(Halting Science)'입니다.
.JPG) |
| ▲ <황제의 새마음>(로저 펜로즈 지음, 박승수 옮김, 이화여자대학교출판부 펴냄). ⓒ이화여자대학교출판부 |
1936년에 튜링은 이런 '정지 문제'를 해결할 수 있는 알고리즘을 만드는 것이 불가능하다는 걸 입증했죠. 이 대목에서 영국의 수학자 로저 펜로즈가 등장합니다. 그는 <The Emperor's New Mind(황제의 새 마음)>(박승수 옮김, 이화여자대학교출판부 펴냄, 1996년(원서 : 1989년))에서 흥미로운 가설을 제기합니다.
펜로즈에 따르면, 만약 인간의 두뇌가 0과 1의 이진법에 기반을 둔 컴퓨터와 같은 알고리즘이라면, 그러니까 정교한 컴퓨터에 불과하다면 언젠가는 의사 결정을 내릴 수 없는 상황에 빠질 수밖에 없습니다. 튜링이 증명한 것처럼 컴퓨터에는 무한 반복이 불가피한 프로그램을 사전에 인지할 수 있는 알고리즘을 만들어서 탑재할 수 없으니까요.
그런데 인간은 그런 폭주 상태에 빠지지 않거든요. 아무리 모호한 상황에서 시간은 걸릴지언정 결국 결정을 내리죠. 펜로즈는 그렇다면 인간의 두뇌는 우리가 알고 있는 기계, 즉 컴퓨터와는 전혀 다른 방식으로 작동한다고 간주했어요. 그러니까 지금과 같은 방식으로는 아무리 시간이 지나더라도 결코 인간의 두뇌를 흉내낼 수 없다고 결론을 내린 거죠.
강양구 : 그럼, 펜로즈가 내놓은 대안은 무엇입니까?
김상욱 : 펜로즈는 자기가 보기에는 다양한 상황에서도 의사 결정을 자유자재로 인간의 두뇌가 가능하려면 양자 역학적인 접근이 불가피하다고 여겼어요. 양자 역학은 온-오프(0과 1)와 같은 흑백 논리가 아니라 확률이니까요. 그렇다면, 뇌의 어딘가에 양자 역학이 통용이 될 수 있는 미시 세계가 있어야 하잖아요. 그래서 한동안 뇌에서 그런 부분을 찾는데 과학자들이 상당히 노력을 기울였죠.
그런데 결국에는 양자 역학의 중첩 상태가 가능할 정도로 작은 공간을 뇌에서 찾지 못한 모양이에요. 현재로서는 펜로즈의 주장은 가설에 머물렀죠. 개인적으로는 뉴런과 뉴런의 연결 부위인 시냅스는 원자(이온) 몇 개가 움직이는 상황도 많기 때문에 양자 역학이 작동할 수도 있지 않을까, 하는 생각이 들기도 하는데…. 온도가 너무 높긴 하지만요.
김승환 : 펜로즈의 그런 견해가 한 때 주목을 받았었죠. 개인적으로는 부정적입니다. 뇌는 우리가 경험하는 보통의 생태계와 비슷한 환경입니다. 양자 역학이 작동하기에는 너무 두껍고, 잡음이 많아요.
다만 펜로즈의 지적은 의미가 있습니다. 아까도 다수의 물리학자가 사로잡혀 있는 환원주의적 접근의 한계를 얘기했습니다만, 뇌나 의식의 실체를 규명하기 위해서는 기존의 접근으로는 한계가 명백하다는 걸 논리적으로 보여준 거죠. 그러니까 물리학을 비롯한 기존의 과학적 방법론을 혁신하지 않고서는 의식의 비밀에 결코 다가서기 어려울지 몰라요.
.JPG) |
| ▲ 김상욱 부산대학교 교수. ⓒ프레시안(손문상) |
왜 인간인가?
김상욱 : 우리가 너무 인간만 얘기하고 있는 같아요. 사실 뇌 속에 들어있는 신경망은 아메바와 같은 원생생물부터 인간에 이르기까지 다 가지고 있거든요. 그렇다면, 그 다양한 생물의 신경망의 분포 가운데 분명히 분기점이 있지 않겠어요? 그 분기점에 주목하면 뭔가 단서가 나오지 않을까요?
김승환 : 좋은 지적이에요. 우리를 괴롭히는 어려운 문제 중 하나가 '인간에게 있는 의식이 과연 동물에게도 있느냐' 이런 질문이거든요. 어쨌든 아메바에는 분명히 없는 것 같아요. 저는 쥐의 경우에도 인간과 비교할 만한 의식이 있다고 생각하지 않습니다. 결국은 다시 의식의 정의로 돌아가는데요.
김상욱 : 의식이 없다고요?
김승환 : 네, 저는 의식의 중요한 요소 중 하나가 '의도'라고 생각해요. 예를 들어보죠. 쥐 앞에 레버를 두 개를 제시하면, 그 쥐는 의도를 가지고 그 중 한 개를 당기는 게 아니죠. 무작위로 당겨봤다가, 오른쪽 레버를 당기면 먹을 것이 나오고 왼쪽 레버를 당기면 전기 충격이 나오니까, 나중에는 오른쪽만 선택하는 거거든요.
이렇게 학습한 쥐의 뇌를 보면 오른쪽을 당기기 전에 특정한 뇌파의 신호가 있어요. 그런데 그런 신호를 과연 의식 활동으로 봐야 할지에 대해서는 회의적입니다. 아까도 얘기했지만, 저는 각 모듈에서 보내는 정보를 통합할 수 있는 능력을 의식의 실체라고 보고 있습니다. 그렇다면, 과연 동물의 정보 통합 능력이 어느 정도나 되는지가 관건이겠죠.
지금 침팬지와 같은 유인원은 물론이고 고양이 등을 놓고도 시각으로 접근하는 의식 연구는 많이 진행 중입니다. 그런 연구 성과가 쌓이면 동물도 과연 의식을 가지고 있는지, 또 인간과 어떤 면에서 같고 다른지에 대해서 답을 찾을 수 있을 거예요. 참, 또 중요한 문제는 인간의 경우에 태어난 다음에 언제 의식이 생겨날까, 이런 질문입니다.
이와 관련해서는 지난 4월 19일자 <사이언스>에 나온 논문에 새로운 연구 결과가 발표되었어요. 5개월 아기의 뇌파를 분석했더니 어른의 뇌파와 거의 비슷한 의식 수준을 보였다는 거예요. 이전에는 아기의 의식은 15개월 이후에나 발생한다고 생각했는데, 그 시기를 무려 10개월이나 당긴 거죠. (☞관련 논문 : A Neural Marker of Perceptual Consciousness in Infants)
강양구 : 어떤 실험이었나요?
김승환 : 아기들에게 얼굴 사진을 보여줬어요. 처음에는 빠른 속도로 보여주다가 나중에는 천천히 보여주면서 아기들이 좀 더 주의 깊게 사진을 볼 수 있도록 만든 거죠.
실험 결과가 아주 흥미로워요. 처음에 빨리 사진을 보여줄 때는 어른의 무의식 상태에 해당되는 빠른 뇌파가 관찰되다가, 나중에 천천히 보여줄 때는 의식할 때의 성인의 뇌파와 흡사하게 나타난 거죠. 12개월에서 15개월 사이의 아기는 이런 경향이 좀 더 강하게 나타나고요.
강양구 : 그 실험 결과는 경험적으로도 맞는 것 같아요. 우리 아기가 10개월인데 거의 의식이 또렷한 것 같거든요. (웃음)
김승환 : 이런 실험 결과는 그 의미도 남달라요. 왜냐하면, 의식의 형성에서 외부 환경과의 관계가 중요하다는 걸 보여주는 거니까요. 태어난 아기가 비록 5개월밖에 안 되었지만 환경과 상호 작용을 하면서 습득한 정보를 통합해서 처리하고 그런 속에서 의식이 생긴다는 거니까요. 아기가 아무 것도 안 하는 것처럼 보여도 정보 통합 능력을 키우고 있는 거죠.
강양구 : 오늘 과학 수다를 꿰뚫는 질문은 '왜 인간인가' 같군요.
.JPG) |
| ▲ <왜 인간인가?>(마이클 가자니가 지음, 박인균 옮김, 정재승 감수, 추수밭 펴냄). ⓒ추수밭 |
김승환 :
마침 뇌과학의 '구루(Guru)'라고 할 수 있는 마이클 가자니가가 쓴 책 제목이 <왜 인간인가>(박인균 옮김, 추수밭 펴냄)입니다. 이 책에서 가자니가는 인간다움의 특별함이 '뇌의 사회성'에서 온다고 주장합니다. 수백만 년 동안 인류가 생존과 번영을 위해서 사회적으로 진화한 엄청난 노하우가 뇌의 회로에 축적되었다고 보는 거죠.
인간은 서로 사회적 행동을 관찰하며 협동과 경쟁의 양면성, 비사회성의 위험 등을 학습하며 우리 뇌의 사회적 본성을 최적화하는 형태로 발전해왔다는 거예요. 이런 가자니가의 통찰은 앞에서 살펴본 연구 결과와도 통하죠. 인간의 의식이 형성되는 데 타인을 포함한 주변 환경과의 상호 작용이 중요하다는 얘기니까요.
그러니까 의식의 비밀을 파헤치는 뇌과학은 곧 '왜 인간인가' 바로 이 질문의 답을 찾는 과정이기도 합니다. 지금은 호롱불을 겨우 켠 수준이지만 앞으로 뇌과학이 인간다움의 정체가 무엇인지, 그러니까 그 생물학적인 기반이 무엇인지 해명하는 데 큰 역할을 할 수 있으리라고 기대해 봅니다.
김상욱 : 그런데 지금은 앞으로 뇌과학의 성과가 축적되면 심각한 윤리적인 문제를 낳을 가능성도 커 보입니다. 아까 인간의 정체성을 조작하는 영화나 소설의 설정을 언급하긴 했습니다만, 그 정도까지는 아니더라도 뇌과학이 발전할수록 이전에는 생각지도 못했던 윤리적인 문제가 제기될 것 같아요.
.JPG) |
| ▲ <뇌로부터의 자유>(마이클 가자니가 지음, 박인균 옮김, 추수밭 펴냄). ⓒ추수밭 |
강양구 : 마침 가자니가가 최근에 낸 책이 <뇌로부터의 자유>(박인균 옮김, 추수밭 펴냄)입니다. 이 책에서 가자니가는 바로 그 문제를 짚고 있죠. 예를 들어, 미국에서는 또 한국에서도 살인 혹은 강간과 같은 중죄를 저지른 죄인들이 변호사를 앞세워 이렇게 항변을 한다는 거예요. '내 탓이 아니라, 뇌 탓이다!' 가자니가는 이런 분위기에 대해서 단호하게 비판하죠.
가자니가는 우리가 지켜야 할 사회의 여러 가치는 둘 이상의 뇌가 상호 작용하는 사회적 관계 속에서 발현되는 것이기 때문에, 특정한 범죄자의 형량을 판단할 때 그 사람 뇌의 이상 유무에만 초점을 맞추는 건 위험한 발상이라고 주장하죠. 그는 심지어 요즘에는 이런 식의 주장에 혹하지 않도록 판사나 검사를 교육시키는 일도 하고 있답니다. (웃음)
김승환 : 앞으로 뇌과학이 발달할수록 또 과학기술이 발달할수록 영화 속에서 그려졌던 디스토피아 상황이 도래할 가능성이 커집니다. 그런 맥락에서 윤리 논쟁도 활발해질 거예요. 저는 과학자들이 그런 논쟁에 더욱더 적극적으로 참여해야 한다고 생각합니다. 또 가나지가처럼 과학이 가져올 부정적인 영향을 경고하는 데 주저하지 말아야죠.
.JPG) |
| ⓒ프레시안(손문상) |
뇌과학, 판도라의 상자인가
김상욱 : 뇌과학이 발달하면 정말로 예측하지 못했던 파국적인 상황이 도래할 것 같아요. 인간이 자기 자신의 의식이 어떻게 작동하는지를 이해했을 때, 심지어 그것을 조작할 가능성이 생겼을 때 과연 어떻게 행동할까요? 생명공학이 가져올 문제보다 훨씬 더 큰 재앙을 낳을지도 몰라요.
김승환 : 새로운 가능성을 열어주기도 하죠. 캐시 허치슨(59)의 극적인 사례가 있잖아요. 작년 4월이었던가요? 뇌졸중으로 15년 동안 팔다리를 포함한 전신이 마비되었던 허치슨이 자기 스스로 모닝커피를 마시는 동영상이 화제가 된 적이 있었죠. 그는 자기 팔이 아닌 로봇 팔을 이용해 빨대로 커피를 마시는 데 성공했습니다. (☞바로 보기)
어떻게 했을까요? 허치슨의 뇌를 연 다음에 오른손과 왼손의 움직임을 관장하는 뇌의 한 부분에 전극을 이식한 거예요. 이 전극은 뇌파를 컴퓨터로 보내서 번역한 다음에 로봇 팔로 보냅니다. 그러니까 로봇 팔은 허치슨이 생각한 대로 움직이는 거예요. 15년 만에 자기 의지대로 모닝커피를 마셨을 때의 짜릿한 기분을 상상할 수 있겠어요?
이스라엘의 한 팀은 프랑스에 있는 로봇을 통해서 입력된 시각 정보를 이스라엘에 있는 사람의 뇌에 연결하는 실험을 했어요. 그런데 분명히 로봇을 통해서 입력된 정보인데, 마치 자기가 진짜로 프랑스에 있는 것처럼 느끼는 거예요. 영화 <아바타>에서 보여준 현실 공간의 '아바타'와 다를 게 뭔가요?
전에는 불가능했던 일들이 점점 가능해지고 있습니다. 과학자들이 어떤 짓을 했는지 또 얘기해 줄까요? 올해 3월에 쥐 두 마리의 뇌를 연결했어요. 그런데 쥐 한 마리는 브라질에 있고 다른 한 마리는 미국에 있어요. 브라질에 있는 쥐의 뇌파 신호를 미국에 있는 쥐한테 인터넷으로 전송을 합니다. 어떤 일이 벌어졌을까요?
브라질에 있는 쥐가 왼쪽 레버를 움직이면 미국에 있는 쥐도 왼쪽 레버를 움직입니다. 행동이 정확히 일치하지는 않지만, 같은 행동을 할 가능성이 확률적으로 높죠. 이 짓을 한 과학자들은 '자기들이 뇌 2개로 하나의 새로운 뇌를 창조했다'고 주장합니다. 좀 세죠? 하지만 이런 게 가능하면 이거야말로 말 그대로의 '집단 지성' 아닌가요?
강양구 : 정말 모든 사람의 뇌를 연결한다는 SF에서나 있을 법한 일이 현실에서 가능해졌군요. 정말로 레토릭 수준이 아니라 진짜 '집단 지성'이 가능하겠네요.
김상욱 : 그런데 이미 인터넷에서는 그런 일이 벌어지고 있는 것 아닌가요? 유저 한 사람 한 사람이 뉴런이 되어서 서로 신호를 주고받는 식이요. 오늘 얘기를 듣고 보니, 어쩌면 인터넷 안에는 우리가 모르는 의식이 이미 창발되고 있는 게 아닌가, 하는 생각이 드는군요. (웃음)
김승환 : 사실 SNS(사회 연결망 서비스)를 보면, 뇌의 신경망과 비슷합니다. 서로 모방하고, 협력하고, 경쟁하고…. 그 과정에서 정보를 주고받으며 끊임없이 상호 작용하는 행태가정말로 뉴런의 네트워크와 비슷하죠. 그리고 정말로 SNS에는 집단적인 의식의 흐름이 있는 것도 같잖아요. 어느 날 갑자기 이 인터넷-집단 지성이 자기 스스로 말을 걸어올지도 모르죠. (웃음)
김상욱 : 그러니까요. 우리가 모를 뿐이지 이미 인터넷에는 새롭게 만들어진 자아가 있는지도 모르겠어요.
김승환 : 그게 <터미네이터>에 나오는 '스카이넷'이 되지 말라는 법도 없죠. (웃음)
강양구 : 기자들끼리 하는 우스갯소리입니다만, 트위터와 같은 SNS를 열심히 하는 지식인이 하나 같이 비슷한 패턴으로 망가지거든요. 혹시 우리가 알지 못하는 인터넷의 초자아가 그런 쪽으로 유도하고 있는 건 아닐까요? SNS를 열심히 하면 자기도 모르게 자아가 바귀는 거죠. (웃음)
김승환 : 그런 일이 있었군요. (웃음) 이제 오늘의 수다를 정리합시다. 마지막으로 물어보죠. <인셉션>의 마지막 장면을 떠올려 보세요. 정말 팽이는 돌고 있습니까? (웃음)
이명현 : 우울해지네요. (웃음) 우리가 많이 알았잖아요. 우리 몸의 구성 요소가 우주의 진화 과정에서 생성되었다는 사실도 알았고, 또 지금의 우리가 오랜 진화의 산물이라는 것도 알았죠. 그리고 이제는 자기 자신의 의식이 어떻게 발현되었는지도 알 듯하고요. 어떻게 생각하면, 이제 생물 종으로서 할 일을 다 했으니 멸종할 일만 남은 게 아닌가요?
김상욱 : 이제 집단 지성이 자살 명령을 내릴 일만 남았나요?
김승환 : 지금 제가 금단의 연구를 하고 있는 건가요? 이거 연구비 받아야 하는데, 오늘 수다는 오프로 하면 한 되나요? (웃음)
.JPG) |
| ⓒ프레시안(손문상) |
|
|||||||||||
|
[현장] 국정원 선거개입 규탄 집회 광화문 3000명 모여...검찰 수사발표 후 최다인원
 |
|
| ▲ 다시 불 밝힌 대규모 촛불집회 수많은 학생과 시민들이 28일 오후 서울 종로구 동화면세점 앞에서 열린 '국정원 선거개입 규탄 촛불집회'에서 국정원의 대선 개입을 규탄하며 촛불을 밝히고 있다. | |
| ⓒ 유성호 | |
 |
|
| ▲ 국정원 규탄 촛불집회 '민주주의 유린' 수많은 학생과 시민들이 28일 오후 서울 종로구 동화면세점 앞에서 열린 '국정원 선거개입 규탄 촛불집회'에서 국정원의 대선 개입을 규탄하며 박근혜 대통령의 입장 표명을 촉구하고 있다. | |
| ⓒ 유성호 | |
국가정보원의 대선개입과 정치공작을 규탄하는 시민들의 촛불집회가 확산되고 있다. 최근 국정원이 '2007년 남북정상회담 회의록'(이하 회의록)을 공개하면서 NLL과 관련한 대형 이슈가 터졌음에도, 다시 국정원의 선거개입 문제로 불길이 번지고 있다. 여야가 국정원 선거개입 사건 국정조사에 합의하면서 다소 수그러져 가던 비판 여론에 국정원의 회의록 공개가 오히려 기름을 부은 모양새다.
28일 오후 8시 서울 광화문 광장 인근 동화면세점 앞에서 열린 '국정원 불법선거 개입 진상규명 촉구 시민 촛불문화제'에 3000여 명(주최측 추산 5000명, 경찰 추산 1800명)이 참석했다. 이에 앞서 한 시간 전부터 같은 자리에서 진행된 '국정원 대선 개입 규탄 시국연설회'에도 1000여 명의 시민이 참석했고 시간이 지날수록 참가자가 늘어났다. 다소 비좁은 동화면세점 앞 공터가 가득찼고, 자리를 잡지 못한 인원들은 인근 원표공원까지 내려갔다.
이날 문화제에는 지난 21일 시민들의 국정원 규탄 촛불이 시작된 이후 가장 인원이 모였다. 그동안 대학생들 중심으로 진행된 촛불문화제와 달리 주말을 앞두고 참석한 직장인들의 모습이 많이 보였다. 또 아이와 함께 가족단위로 참석한 시민들도 눈에 띄였다. 촛불문화제는 서울 광화문 이외에도 부산과 대구, 광주, 대전, 창원 등에서도 동시에 진행됐다. 이날은 참여연대와 민주사회를위한변호사모임, 한국진보연대 등 213개 시민사회단체들이 모인 '비상시국회의'가 문화제를 주관했다.
촛불 문화제 참가자들은 국정원에 대한 철저한 국정조사 실시와 박근혜 대통령의 사과, 책임자 처벌 등을 촉구했다.
"박근혜 대통령 나서지 않으면 더 큰 저항의 부딪칠 것"
 |
|
| ▲ 국정원 규탄 촛불집회 "NO 물타기 국정조사" 수많은 학생과 시민들이 28일 오후 서울 종로구 동화면세점 앞에서 열린 '국정원 선거개입 규탄 촛불집회'에서 국정원의 대선 개입을 규탄하며 철저한 국정조사 실시를 요구하고 있다. | |
| ⓒ 유성호 | |
이태호 참여연대 사무처장은 "국정원이 대북 심리전을 했다고 하는데, 심리전은 전쟁 방법 가운데 하나"라며 "실제로는 국민들을 상대로 전쟁이었고, 그것은 곧 헌법과 국가를 상대로 전쟁을 벌인 것이다. 바로 이것이 국정원을 해체해야 하는 이유"라고 목소리를 높였다. 이어 "국정원이 자신들의 잘못을 감추기 위해 처음에는 여직원을 방패막이로 세우더니 이제는 죽은 대통령의 시신까지 꺼내서 방패막이로 삼으려 하고 있다"며 국정원의 회의록 공개를 비판했다.
그는 "대선 당시 문제를 일으킨 것은 이명박 정부의 국정원이지만, 지금 또 다시 죄를 저지르고 있는 국정원은 바로 박근혜 정부의 국정원"이라며 "박근혜 대통령이 나서서 책임을 져야한다"고 말했다. 이어 "국정원이 국민을 상대로 전쟁을 벌이는 일만 하지 않으면, 대북정보 수집이나 그밖에 업무는 작은 부서로도 충분히 할 수 있다"며 국정원을 해체해야 한다"고 주장했다.
김나래 '21세기한국대학생연합' 의장은 "지난 일주일 동안 학생들이 앞장서서 촛불을 들어 왔는데, 이제는 더 큰 촛불이 되어야 한다"며 "이 촛불은 박근혜 대통령이 직접 나서서 책임을 질 때까지 절대 꺼지지 않을 것"이라고 말했다.
김 의장은 이어 "국정원이 지난 2011년 반값등록금을 가지고 종북좌파가 국민여론을 조장하고 있다 했는데, 실제로 국민들의 여론을 조작하려 한 것은 바로 국정원 자신"이라며 "그래도 국정원은 정신을 못 차리고 시국선언을 한 대학 총학생회를 사찰했다, 국민들에 대한 사찰을 즉각 중단하라"고 비판했다.
김 의장은 "정권을 위한 국정원을 끝내고 국가와 국민을 위한 국정원이 되자"는 노무현 전 대통령의 말을 인용해 참가자들의 큰 호응을 얻었다.
이날 문화제를 주최한 시민사회단체 가운데 박석운 한국진보연대 대표는 "시민사회단체가 주최했지만 일반 시민들의 참여가 훨씬 많았다, 중간에 오고간 인원을 합치면 서울에서만 5000명 이상의 시민들이 함께했다"며 "대전과 대구에서도 500명 이상의 시민들이 촛불을 들었다는 소식이 들어왔다, 박근혜 정부가 이 사태를 책임지고 진상을 규명하지 않으면 더 큰 저항에 부딪치게 될 것"이라고 말했다.
이날 촛불문화제는 시민들의 자유발언과 공연으로 이어졌으며 국정원 선거개입 진상규명을 바라는 종이비행기를 날리는 것으로 오후 10시 50분경 끝났다. 비상시국회의 측은 오는 주말에도 청계광장인근에서 촛불문화제를 계속 이어갈 예정이다.
한편, 경찰은 만약에 사태에 대비해 주변에 30개 중대 1800명의 병력을 배치했지만 문화제는 평화적으로 마무리됐다.
 |
|
| ▲ "국정원 선거개입 제대로 된 국정조사 실시하라" 수많은 학생과 시민들이 28일 오후 서울 종로구 동화면세점 앞에서 열린 '국정원 선거개입 규탄 촛불집회'에서 국정원의 대선 개입을 규탄하며 박근혜 대통령의 입장 표명을 촉구하고 있다. | |
| ⓒ 유성호 | |
 |
|
| ▲ 국정원 규탄 집회 "박근혜 책임져" 수많은 학생과 시민들이 28일 오후 서울 종로구 동화면세점 앞에서 열린 '국정원 선거개입 규탄 촛불집회'에서 국정원의 대선 개입을 규탄하며 철저한 진상규명을 촉구하고 있다. | |
| ⓒ 유성호 | |
| 북, 비행기 타기 외국인 관광객 2배 급증 |
| 60년대 비행기부터 현제에 이르는 비행기 탑승 |
|
이정섭 기자
|
| 기사입력: 2013/06/28 [18:58] 최종편집: ⓒ 자주민보 |
|
조선에서 시행 되고 있는 비행기 여행에 외국인 관광객들이 급증하고 있다고 조선신보가 전했대 주목된다. 재일동포 신문인 조선신보는 ‘고려항공기에 매혹, 외국인애호가들의 관광단／상반기 참가자, 지난해의 2배 이상’이라는 제목의 기사에서 “조선을 찾는 비행기애호가관광객들의 수가 계속 증가추이를 보이고 있다.”며 “유럽을 비롯한 세계 각국에서 조선을 방문한 이들을 고려항공회사의 60년대부터 현재에 이르는 각이한 기종의 비행기들에 대한 실물참관과 사진촬영, 비행기타보기를 내용으로 하는 관광을 즐기고 있다.”고 보도했다. 조선신보는 “조선국제관광회사가 진행하는 7박 8일간의 체류일정에 포함 되어 있는 비행기 관광은 유럽 관광객들에게 특히 인기를 끌어 지난해의 2배를 훨씬 넘어서고 있다”고 게재했다. 이신문은 “7박 8일간의 비행애호가관광단은 주로 유럽지역의 관광객들로 구성되고 있다.”면서 “평양에 도착한 관광객들은 김일성주석님과 김정일 장군님의 동상이 모셔진 만수대 대기념비 참관으로부터 관광일정을 시작한다.”고 밝혔다. 신문은 “고려항공을 이용하여 백두산과 그 일대의 혁명전적지들 그리고 함경남도 함흥시에 대한 관광을 진행하고 있다.”며 “고려의 수도였던 개성시와 조선5대 명산의 하나인 묘향산, 평안북도 구장군에 있는 룡문대굴들에서 즐거운 관광의 나날을 보내고 있다.”고 여행일정을 소개했다. 또한 “평양에서는 해맞이식당 등을 돌아보면서 전통적인 민족음식과 세계 명요리들을 맛보고 있다.”며 “관광객들의 기쁨은 기본목적인 비행기 타보기에서 절정을 이룬다. 현재 평양국제비행장에서는 지난 세기 각이한 년대들에 생산된 여러 기종의 비행기들이 관광객들을 위해 봉사되고 있다. 관광객은 해당 나라의 비행기관련업체에 종사하고 있는 경우가 많다고 한다. 비행기들을 유심히 돌아본 이들은 기술상태가 상상한 것보다 상당히 높은 수준에 있다는 것을 보고 감탄을 금치 못해하고 있다.”고 비행기 여행을 설명했다. 이어 “매 비행기들을 타고 선회관광을 진행하면서 애호가들 누구나가 만족감을 표시한다.”며 각국의 관광객들의 반향을 보도했다. 조선신보는 “오스트랄리아(호주)관광객인 개리 랜들 스크와이어씨는 이번 기회에 여러 곳을 돌아보면서 정말 많은 것을 보고 듣고 배웠으며 조선에 대한 좋은 인상을 받고간다, 여기에 있는 비행기들은 그 관리상태가 너무 좋아 앞으로 세계에서 이런 비행기를 타볼수 있는 유일한 관광지로 될 것이라고 말하였다.”는 것과 “영국관광객인 마크 윌리엄스씨는 국가부담으로 살림집을 짓고 무상으로 사람들에게 배정하여주며 집세도 내지 않고 혜택을 받으며 사는 이런 제도는 세계에 오직 조선밖에 없다, 모두가 단정한 옷차림에 바쁘고 낭만적인 인상으로 다니고 있다, 이번에 여기로 오길 정말 잘하였다고 생각한다며 앞으로 꼭 다시 올 결심이라고 말하였다.”는 반응을 썼다. 신문은 “카나다(캐나다)관광객인 크리스 제라티씨는 세계 많은 나라들을 돌아보았지만 조선체류기간처럼 평온한 감을 느끼며 여행해본 적이 없다,”며 “모든 관광일정이 잘 조직되고 사람들은 어디가나 친절하고 반갑게 맞아주었으며 거리는 깨끗하고 녹화사업이 잘되어 하나의 대 정원을 방불케 한다, 평양은 세계적으로 가장 깨끗한 도시라고 말해도 과언이 아니라고 말하였다.”는 소식도 실었다. 아울러 “조선 국제 관광회사 관계자에 의하면 지금 조선을 찾는 외국인관광객수가 계속 늘어나고 있는데 맞게 동해지구를 비롯한 관광지건설에 국가적 투자가 강화되고 있다.”며 “관광회사에서도 관광객들이 즐거운 나날을 보내도록 일정조직과 숙식조건 등을 편의우선의 원칙에서 면밀히 짜고 들어 새로운 관광 상품 개발에 관심을 돌리고 있다”고 전해 조선이 세계적 관광지로 개발하고 있음을 시사했다. |
.jpg "주원준3회11280px-Louvres-anitiquites-egyptiennes-p1010869 (2).jpg")
 |
|
| ▲ 2,120페이지 분량 '국정원 대선개입 사건 범죄일람표' <오마이뉴스>가 입수한 '국정원 대선 개입 사건 범죄일람표'. A4용지 2120페이지에 이르는 방대한 양의 이 문서에는 지난 정부 국정원이 인터넷 공간에서 어떤 범죄적 행위를 저질렀는지 적나라하게 나와있다. | |
| ⓒ 권우성 | |
 |
|
| ▲ 2,120페이지 분량 '국정원 대선개입 사건 범죄일람표' <오마이뉴스>는 이 문서 전체를 공개한다. 그동안 각종 보도를 통해 국정원의 행위가 단편적으로 보도됐지만, 전체가 공개되는 것은 이번이 처음이다. | |
| ⓒ 권우성 | |
 |
|
| ▲ <오마이뉴스>가 입수한 '국정원 대선 개입 사건 범죄일람표'(검찰 작성 총2,120페이지 분량) 중에서 오늘의유머(오유), 네이버, 다음, 네이트판, 일간베스트저장소(일베), 디시인사이드, 뽐뿌, 보배드림, 82쿡에 올린 글의 일부. | |
| ⓒ 자료사진 | |
 |
|
| ▲ 검찰이 다음 아고라에서 찾아낸 국정원의 정치개입 관련 게시글을 월별로 보면 유난히 많은 달을 볼 수 있다. 이 달에는 이명박 전 대통령에게 악재가 터졌거나, 호재가 터진 시기였다. | |
| ⓒ 고정미 | |
|
|||||||
|
국정원이 대선에 개입한 증거를 담은 검찰의 '국정원 대선 개입 사건 범죄일람표'가 6월 26일 일부 공개됐습니다. 국정원이 조직적으로 다음 아고라와 오늘의 유머,네이버,네이트판,일간베스트(일베),디시인사이드,뽐뿌,보배드림,82쿡 등에 올린 글을 검찰이 찾아내 정리한 이 증거자료는 A4용지 2120페이지 분량으로 어마어마합니다.
국정원이 인터넷 여러 사이트에 올린 글은 대부분 이명박 전 대통령을 지지하거나 홍보하는 글과 노무현 전 대통령 서거를 폄하하거나 야권 정치인을 비난하는 글들이었습니다.
검찰이 밝힌 '국정원 대선 개입 사건 범죄일람표'에는 각종 사이트에 올린 글이 다 있지만, 다음 아고라의 경우는 2012년 7월 이후 글이 모두 삭제되어 진짜 중요한 대선 당시의 조직적인 불법 행동은 시간이 걸려야 더 밝혀질 듯합니다.
여기에 SNS 관련 계정 글에 대한 수사가 제대로 이루어지지 않고 있어서 국정원이 얼마나 불법적으로 선거에 개입하고 국내 정치를 조작했는지, 그 규모를 짐작조차 하기 어려울 정도입니다.
'국정원, SNS계정뿐만 아니라 블로그도 운영하다'
'아이엠피터'는 '국정원 대선 개입 사건 범죄일람표'를 조사하면서 예전에 아이엠피터 블로그를 공격하던 사람들이 주로 인용하던 블로그 하나를 발견했습니다.
국정원 대선 개입 범죄 일람표에 나오는 블로그는 닉네임 '삐노끼오'가 http://blog.daum.net/leeseh311 운영하던 블로그 입니다. 그러나 검찰의 수사 때문인지, 그동안 올려졌던 블로그의 모든 글은 현재 삭제된 상태라서 국정원 범죄 일람표와 대조는 불가능했습니다.
하지만 아이엠피터를 공격했던 사람들이 썼던 블로그 중에는 다음 블로그가 아닌 네이버 블로그도 있었음을 기억하고, 네이버 블로그를 찾아냈습니다.
▲검찰의 국정원 대선 개입 사건 범죄 일람표에 나오는 블로그와 동일한 주소를 쓰는 네이버 블로그.
'국정원 대선 개입 범죄 일람표'에 나왔던 닉네임 '삐노끼오'의 아이디는 <leeseh311>이었습니다. 이와 똑같은 네이버 블로그를 찾아서 범죄일람표에 나왔던 글과 대조해보니 글이 완벽하게 일치했습니다.
이것은 국정원 운영 의심 블로그가 다음뿐만 아니라 네이버에도 존재했다는 사실을 밝혀내는 아주 중요한 증거였습니다.
' 조직적인 국정원 의심 블로그 운영방법'
단순히 같은 글이 포스팅되어 있고, 아이디가 같다고 국정원 의심 계정으로 보기는 어렵습니다. 그러나 조사하면 조사할수록, 이 블로그의 운영자가 국정원 직원이거나 심리전단 소속 정보원이 아닌가 의심되는 증거가 계속 발견됐습니다.
국정원 여직원과 함께 제3의 댓글남으로 추가 입건됐던 이모씨가 이 블로그를 운영했던 사람이 아닌가 추측이 됩니다. 예를 들어 기존에 블로그를 운영하면서 국정원과 연계해 작업을 하다, 국정원 직원으로 채용됐을까라는 생각도 해봤습니다.
▲국정원 범죄 일람표에 나온 다음 블로그와 네이버 블로그는 거의 동일 시간대에 같은 글을 올렸다.
범죄일람표에 나온 다음 블로그 게시글의 제목은 '부자증세 고집하는 원시인 될라'입니다. 그런데 네이버 블로그의 제목은 '부자증세 고집하는 원시인.. 심리,증세의 역설' 이었습니다. 전혀 다른 글 같지만, 제목의 뒷부분만 다를뿐 글의 내용은 거의 같았습니다.
검찰이 낸 증거 자료의 다음 블로그 작성시간 내지는 발행시간은 2012년 2월 19일 13시55분이었습니다. 그런데 똑같은 내용의 글이 네이버 블로그에 올라간 시간은 2월 19일 14시4분이었습니다. 불과 9분 차이로 제목만 약간 다르고 내용은 똑같은 글이 다음과 네이버에 거의 동시에 올라간 것입니다.
어떤 사람은 두 개의 블로그를 동시에 운영하고 있기 때문이라고 할 수도 있지만, 진짜 정치블로거가 두 개의 블로그를 운영하는 일은 거의 없습니다. 마케팅 차원에서 블로그를 두 개씩 운영하는 기업은 있지만, 대부분의 정치블로거는 네이버와 다음,티스토리 등 하나의 사이트에만 글을 올리는 경우가 많았습니다. (특히 정치블로거 대부분은 네이버를 잘 이용하지 않는다. 이유는 네이버에서는 정치 얘기가 노출될 수 없기 때문이다. 네이버에는 아예 '시사'메뉴 자체가 없기 때문)
결국 정치적인 글을 쓰는 블로거가 두 개의 블로그를 운영한다는 사실 자체가 국정원이 개입한 증거로 볼 수 있습니다.
▲다음 블로그와 네이버 블로그는 매일경제 사설을 짜깁기 한 동일한 글을 올렸다.
아이엠피터가 국정원 의심 블로그로 추정하는 이유는, 정치블로거의 글치고는 대부분의 글들이 짜깁기와 표절로 이루어졌기 때문입니다.
'FTA 폐기하고, 대한민국 뭘로 먹여살릴텐가?'라는 글은 2012년 2월 10일 매일경제 신문의 사설과 거의 흡사합니다. 블로그에 올려진 '대한민국은 세계 10위권으로 부상한 원동력은 개방과 무역이다 ' 부분은 매일경제 사설의 '한국이 세계 10위권으로 부상한 원동력은 개방과 무역이다.'와 일치합니다.
2012년 2월 10일자 매일경제 신문에서는 '이 악마의 맷돌을 어떻게 중단시킬지'로 되어 있고, 블로그에는 '이 모든 것에 대한 답을 제시할 수 있겠는가?'라고 바뀌어 있었습니다.
어떤 정치블로거도 앞부분 서너 줄은 자신이, 나머지는 신문 사설을 복잡하게 짜깁기해서 채우지 않습니다. 그냥 자기 생각대로 쓰는 것이 더 편하기 때문입니다. 특히 '노무현 정부'를 '이전 정부'로 바꾸고 글을 썼던 사실은 오히려 특정 집단이 어떤 목적을 가지고 글을 올리고 블로그를 운영했다는 의심을 사기에 충분합니다.
▲네이버 블로그와 조선일보 블로그의 글들을 보면 거의 수분 이내로 동시에 올라온 증거가 포착됐다.
아이엠피터가 찾아낸 블로그가 국정원이 운영한 블로그라고 의심되는 정황은 또 있습니다. 앞서 다음블로그와 네이버 블로그의 글이 똑같다고 했지만, 조선일보 블로그에도 똑같은 글이 올라간 블로그를 찾아냈기 때문입니다.
또한, 가장 중요한 점은 네이버 블로그에 글이 올라간 시간과 조선일보 블로그에 올라간 글의 시간이 불과 몇 분밖에 차이가 나지 않았던 점입니다.
<김국방장관 "나꼼수 종북앱 자진삭제 지침 지치"전적으로 동의한다>라는 글은 완전히 동아일보의 기사를 복사한 글입니다. 그런데 이 글을 네이버에 2012년 2월 19일 13시24분에 올리고 조선일보 블로그에 13시25분에 올립니다. 전혀 다른 사람이 우연히 동아일보 기사를 1분 간격으로 올렸을까요?
<서울 핵안보회의,,죽자고 반대만 할 때인가?>라는 글은 2012년 2월15일 21시4분에 올렸는데, 제목만 바뀐 똑같은 글이 2012년 2월15일 21시6분에 조선일보 블로그에 올라갔습니다.
전혀 다른 사람이 텔레파시가 통해서 똑같은 기사를 짜깁기해서 거의 몇 분 차이로 동시에 올렸다고 보십니까? 아니면 조선일보 블로거가 네이버 블로그의 아주 열렬한 독자라서 글을 올리자마자 복사해서 자신의 블로그에 올렸다고 보십니까?
'블로그를 원본글로 게시판과 SNS까지'
아이엠피터가 추측하기에 국정원은 다음블로그를 개설한 상태에서 자신들의 정치공작에 맞는 글을 작성합니다. 그리고 이 글을 네이버와 조선일보 블로그 등에 똑같이 복사해서 올렸습니다. 그 후 이 글과 똑같은 글을 정치 게시판에 올렸고, SNS까지 송고했습니다.
▲네이버,조선일보와 똑같은 글이 인터넷 정치 사이트에 10분만에 올라온 증거.
조중동 기사나 정부에 우호적이거나 야당비판적인 기사만 모아 짜깁기한 글들은 마치 어떤 논리를 가지고 있는 것처럼 둔갑했고, 국정원 정치공작의 베이스가 됐습니다.
국정원 운영 블로그로 의심되는 다음,네이버,조선일보 블로그는 약속이나 한 듯이 2012년 2월 19일 이후에는 글이 올라오지 않았습니다. 글을 삭제했는지, 아니면 다른 블로그로 옮겼는지, 그것까지는 밝혀내지는 못했지만, 더 많은 블로그들이 이렇게 운영됐으리라 추측됩니다.
▲다음 아고라에 올라왔던 국정원 관련글들은 정치적 이슈 때에 엄청나게 늘어났다.그러나 2012년 상반기 이후의 글들은 대부분 삭제됐다. 출처:오마이뉴스.
국정원 의심 블로그에 있던 글들이 얼마나 '다음 아고라'에 올라갔는지는 확실치 않습니다. 2012년 7월 이후의 글이 모두 삭제됐기 때문입니다. 그러나 '노무현 대통령 서거'나 '세종시 현안', '한명숙 전 총리 판결', '천안함 사건'이 있을 때마다 국정원 글들은 대거 다음 아고라에 올라왔었습니다.
정치적 이슈 때마다 글을 올렸던 국정원이 대선 기간에 얼마나 많은 글을'다음 아고라'와 블로그 등에 올렸는지는 국정원만이 알 것입니다.
블로그를 하다 보면 전혀 예상치 않은 글들이 명예훼손이라는 이유로 블라인드 처리가 됩니다. 어떤 논리나 이유도 명확하지 않습니다. 그렇다고 아이엠피터는 전혀 근거 없는 얘기를 블로그에 쓰지 않습니다. 그래도 블라인드 처리가 됩니다.
여러 개의 블로그를 개설하고 상업적으로 악용하면 제재나 폐쇄조치를 당합니다. 그런데 국정원은 그들의 권력을 이용해 아무런 제재도 없이 블로그를 철저히 정치적으로 이용했습니다.
<아마, 국정원의 블로그 운영 사례는 세계 정치블로거들이 알면 뒤집어질 사건 중의 하나가 될 것입니다. 이런 일을 해외에 알려야 하는지 고민입니다. 얼마나 창피하면서 부끄러운 일입니까?>
정치블로거로 국정원이 블로그까지 손을 댔다는 사실을 발견하고 한숨도 못 잤습니다. 국정원이 국민이 낸 세금 1조원을 가지고 대한민국 국민을 위협하고 우롱했다는 사실을 참을 수가 없었기 때문입니다.
칼과 붓은 어떻게 쓰느냐에 따라 사람을 죽이기도 사람을 바보로 만들기도 합니다. 도망가는 것이 상책일까요? 최소한 블로그를 가지고 정치공작을 하는 행위는 '정치블로거 아이엠피터'가 끝까지 찾아내 밝혀낼 것입니다.
| 자가당착에 걸린 박근혜, 용퇴가 답이다. |
|
김상일(전, 한신대 교수)
|
| 기사입력: 2013/06/27 [17:00] 최종편집: ⓒ 자주민보 |
|
자기 말해 자기가 걸려드는 것을 두고 ‘자가당착自家撞着’이라고 한다. 우리 국민들은 부정부패한 정치인들에 대하여서는 관용하는 것은 있어도 자가당착에 걸린 정치인들에 대해서는 의외로 매우 매정하다. 이회창의 ‘법대로’란 자기 말에 자기 아들이 걸려들면서 자가당착에 걸린 것을 잊은 국민들은 없을 것이다. 김영삼의 ‘성역 없는 수사’에 자기측근과 자기 아들이 걸려든 것을 잊은 국민은 아직 없을 것이다. 노무현은 스스로 ‘깨끗한 정부’앞에 자가당착에 걸려 자기 스스로 몸을 던져 버렸다. 일본 정치인들은 자가당착에 걸리면 거의 자결로 끝난다. 그러나 대한민국의 정치인들은 더 뻔뻔스러워지는 게 특징이다. 다른 정치인들과는 달리 자가당착 앞에 원칙주의자 박근혜 대통령만은 예외일 것을 믿었다. 그러나 그녀의 뻔뻔함 앞에 절망하여 이글을 쓴다. 이명박과 박근혜는 정부의 이름을 자기들의 이름을 따 ‘이명박 정부’와 ‘박근혜 정부’로 했다. 그러나 이명박 정부는 ‘명박산성’이란 자기 당착에 걸려 역사가 길이길이 이명박 정부의 자가당착을 기록할 것이다. 박근혜는 자기 아버지로부터 대통령 학습을 단단히 하여 자가당착에 걸리지 않을 대통령으로 기대하고, 그래서 많은 사람들이 그에게 표를 던졌다. 그러나 지금 취임 4개월도 채 안 된 지금 현재 박근혜는 그 어느 대통령보다도 자가당착에 빨려 들어가고 말았다. 자가당착은 블랙홀과 같아서 정치인들의 정치생명을 앗아가는 마굴과 같은 위력을 가지고 있다. 박근혜 정부는 ‘신뢰프로세스’로 자기 정부의 브랜드로 삼았다. 그러나 이 브랜드는 한 번 재대로 써 먹지도 못하고 자가당착에 걸리고 말았다. 자기 정부의 간판에 걸맞지 않게 가장 신뢰 없는 짓만 해 왔기 때문이다. 지난 판문점회담에서도 그것도 신뢰를 쌓는 회담이어야 하는 데 회담 대표를 누구로 할 것인가의 사소한 문제로 회담자체를 파기하고 말았다. 오래참고 오래 기다리고 오래 믿어주는 과정 없이 신뢰구축은 불가능한 법이다. 우리 국민들은 박근혜가 신뢰란 말을 사용했을 때에 정말 그녀를 신뢰했었다. 그러나 지난 번 회담 결렬을 보고 실망을 금할 수 없었을 것이다. 물론 북한의 잘 못이 있었더라도 자기의 브랜드가 신뢰라면 그럴 수는 없었다고 본다. 차라리 신뢰란 말을 내 걸지 않았으면 몰라도 말이다. ‘신뢰’라는 브랜드는 법대로나 성역 없는 수사와는 비교자체가 안 될 정도로 원초적인 가치이다. 여간 서로 잘 못을 해도 서로 간에 신뢰만 있으면 쉽게 관계가 원상회복 된다. 그러나 신뢰를 잃어버리면 관계 자체의 원상회복이 불가능한 법이다. 그래서 아예 지키지 못할 바에는 이 말 자체를 내걸지를 말았어야 할 것이다. 지키지도 못할 말을 걸어 놓고 지키지 못했으니 자가당착에 걸렸다고 하는 것이다. 드디어 박근혜 정부의 ‘신뢰’ 자체를 신뢰할 수 없는 폭탄이 터지고 말았다. 노무현 정부 때에 있었던 남북 정상 간의 대화록을 공개한 사건은 앞으로 박근혜 정부의 모든 신뢰를 폭락시키고 말았다. 어느 국가 정상들이 박근혜 정부를 신뢰하고 정상회담장에 나올 것이며, 대화록 공개를 두려워 할 진데 어떻게 허심탄회한 대화를 나눌 수 있을 것인가. 민족의 장래가 걸린 중차대한 남북정상회담은 앞으로 5년간 기대조차 할 수 없을 것이란 절망감이 엄습하고 있다. 한마디로 말해서 기가 막힌다. 도대체 20년간 아버지 대통령으로부터 대통령학 견습을 한 준비된 대통령이 왜 이런 어처구니없는 짓을 했을까. ‘신뢰프로세스’란 말, 누가 써 준 것 그냥 뇌까리다 이렇게 되어 버렸나. 아니면 작심을 하고 이러는가? 박근혜를 이렇게 자가당착에 몰고 간 배후에는 이명박이 있었다고 본다. NLL대화록 공개는 박근혜 게임의 지금 다급한 심사를 그대로 반영한 것에 지나지 않다. 즉, 국정원이 지난 번 대선 개입을 누구보다 소상히 알고 있을 주인공은 이명박이고 박근혜이다. 우리는 지난 대선 3개월 전에 이와 박의 회동을 잊지 말아야 한다. 모든 문제의 관건은 거기에 달려 있기 때문이다. 이곳 미국 엘에이에서 발행되는 선데이 저널은 이미 작년 12월부터 이와 박의 회동에 주시하는 글을 실었다. 즉, 2012년 12월 13일 이와 박의 회동에서 조직적인 국정원 대선개입이 논의 되었을 기사를 실었었다. 2013년 6월 16일자 이 번 주 신문에서는 그 때의 예측이 지금 와서 적중했다고 보도하면서 만약에 그 때에 지금과 같이 진실이 밝혀졌다면 선거 판도는 뒤집히고 말았을 것이라고 단정하고 있다. 그러나 박근혜는 지금 자기는 국정원 대선 개입 자체를 몰랐다고 잡아떼고 있다. 그런데 박근혜는 지난 대선 기간 동안 댓글녀(국정원 여직원)를 내놓고 비호내지 옹호하는 발언을 했다. 그러나 박근혜의 발언은 모두 거짓이었다는 사실이 백일하에 들어났다. 국정원 대선 개입이 이렇게 명명백백해 졌는데도 그녀는 지금 이에 대해서 침묵으로 일관하다 사실 자체를 몰랐다고 한다. 그렇다면 지난 대선 기간 동안에는 어떻게 알고 댓글녀의 인권 운운하고 그녀를 비호하는 발언을 확신에 차서 했는가. 앞뒤가 안 맞는 자가당착적인 발언들을 생각도 없이 지금 하고 있다. 그리고 내놓은 카드란 같은 국정원을 동원해서 남북정상회단 NLL대화록이다. 이 카드는 지금 박근혜의 다급한 마음 그 자체라고 보면 틀림없다. 그녀가 저질러 놓은 죄과에 대한 죄책감의 발로 그 이상도 이하도 아니다. 도둑이 제 발 저린 다는 말 있지 않나. 지금 이런 국정원 카드를 두고 야권은 ‘물타기’란 구태의연한 말만 구사하고 있다. 물타기가 아니고 지금 아슬아슬한 ‘줄타기’를 하고 있는 것이다. 언제 줄 위에서 떨어질지도 모를 광대와도 같은 것이 박근혜의 현주소이다. 지금 이명박과 박근혜는 국정원의 대선개입의 심각성과 정도를 누구보다 더 많이 그리고 잘 알고 있기 때문이다. 이명박은 지난 쇠고기 촛불데모 이후 줄 곳 5년 동안 명박산성 뒤에 앉아 한 일이란 정권 재창출 구상뿐이었다. 촛불시위 중 발표한 2008년 6월 19일자 대국민 성명을 다시 꺼내 자세히 읽어 보라. 그 성명문 속에 국정개입이란 암호가 들어 있다. 언론을 잡지 못했기 때문에 이런 데모사태가 벌어졌다고 했다. 그리고 앞으로 철저하게 언론을 장악하겠다는 암호가 성명문 속에 들어 있었다. 그러나 그의 성명문 속에 들어 있는 이런 암호를 읽는 사람들은 별로 없었다. 이건 완전히 자기 지지보수층 결집을 위한 성명이지 대국민 성명이 아니었다. 그 이후 즉각 최시중을 시켜 착착 언론 장악 수순에 접어들었고 시위대에 대한 무자비한 탄압을 가했다. 이러한 일련의 행각이 국정원 대선 개입으로 이어진다. 우리는 때 마다 있었던 이명박과 박근혜의 청와대 회동에 촉각을 기우리고 있었어야 했었다. 회동 때 마다 양자 의 최대 화두는 ‘정권재창출’바로 그것이었다. 이 두 사람이 만나 국익과 민족의 장래를 고민했다고 믿을 사람들이 있다면 그 사람은 바보 가운데 상 바보일 것이다. 이들은 보수들의 영구 집권이외에 다른 화두는 없다. 박근혜는 그 증상이 더 심할 것이다. 벌써 그녀에게는 국정이란 관심도 없다. 3선 개헌을 해 가면서 영구 집권을 구상하던 자기 아버지의 그것 밖에는 머리에 든 것이 아예 없다고 보면 된다. 권영희란 말단 여순경의 폭로가 아니었다면 국정원 대선 개입의 진실은 영원히 땅에 묻히고 말았을 것이다. 야권은 지난 대선 때에 문재인-안철수 단일화에 몰두하느라 이명박과 박근혜의 이 음모에 관심 둘 여유조차 없었다. 지금 와서도 물타기 운운하면서 진부한 용어 구사를 하면서 대응하고 있다. 물타기를 하는 것은 문재인과 민주당 자신이다. 저 문재인의 바보짓을 보라. 지난 번 대선 때 그가 특전사 모자 쓰고 나올 때부터 그의 그릇은 다 들통 나고 말았다. 특전사 군복 입고 나올 때와 같이 문재인 자신은 지금 국정원 발표에 물타기 하고 있다. 다시 말해서 문재인은 국정원이 만들어 놓은 NLL대화록이란 물 쓸매 틀 위에서 물타기를 하고 있다는 말이다. 지금 이 순간 문재인은 결기 있는 태도를 보일 때인데 물타기 놀이를 하고 있다. 그래서 국정원 대선개입은 뒷전으로 밀리고 문재인과 민주당의 대응 방식 때문에 지금 대화록 공개가 언론의 전면을 장식하고 있다. 문재인의 물타기 놀이 결과 때문이다. 문재인은 지금와서 박근혜에게 책임을 물을 수 없다고 했다. 그럼 선거가 끝나자 말자 추운 겨울에 시민들은 촛불을 들고 시위를 했고, 한 시민은 13일간이나 천막 단식 농성을 했는데 도대체 그 때에 문재인은 왜 박근혜에게 책임을 묻지 않았는가. 그리고 민주당이란 야당 군상들을 보라. 혹시라도 역풍을 맞을 새라 전전긍긍하고 있는 태도를 보라. 저런 판단력 미숙아들에게 누가 5년 후에 표를 던질 것인가? 그러나 자가당착에 걸린 모든 정치인들은 스스로 패착하고 말았다. 박근혜 에게도 그 순간이 다가오고 있다. 아니 이미 다가 왔다. 앞으로 그녀 앞에는 별 선택할 것이 남아 있지 않다. 5년 내내 국정원 게이트에 사로잡혀 헤어 나오기 힘들 것이다. 지금 전 세계 270여개 언론에서 국정원 게이트를 대서특필하고 있다. 박근혜의 조기 퇴진과 연관 될 지도 모를 사건이기 때문이다. 그런데 박근혜는 지금 대통령이 되어 있다. 이 말은 그녀의 패착은 나라의 불행이라는 것을 의미한다. 그녀의 패착은 대한민국의 그것이기 때문이다. 국가 간의 모든 외교적 신뢰는 다 무너졌고 앞으로 남북 정상 간의 대화와 신뢰 조성은 생각조차 할 수 없게 되었다. 이런 상황에선 국가와 민족의 장래를 위해서, 그리고 박근혜 자신의 패가망신을 피하기 위해서 ‘용퇴하라’. 이것이 정답이다. 지금 촛불은 타오르고 있지만 언제 꺼질지 모른다. 박근혜는 지금 명박 산성 이상의 성을 쌓을 준비를 하고 있다. 자기 아버지 한태서 배운 짓이란 언론 탄압과 군화발로 짓밟는 잔인성 밖에는 그녀의 얼굴에서 읽을 수 없는 현실이 슬프기만 하다.
|
싸이월드
최근 댓글 목록