컨텐트 영역으로 건너뛰기

"4분의 1"로 줄어들 표의 가치

요즘 민주노동당 대선 후보 선출 방식을 두고 민주노총, 전농 등에서 논의가 진행 중인가 보다. 이번 주 초에 그러니까 월요일에 대전에서 '대선전략 토론회'가 진행되었고 중앙당의 기획실장동지가 내려와서 발제를 했다.

 

그런데 이상한 것은 참여한 당원들 중 아무도 선출방식에 대한 질문을 하지 않았다. 왜 그랬을까요~~~?

 

지난 달에는 시당 위원장, 사무처장 선거가 있었고 지금은 중앙위원, 대의원, 시당 부위원장 선거가 진행중이다. 나는 투표권을 행사하기 위해 매달 당비를 내고 있다. 내가 내려고 하지 않아도 중앙당에서 알아서 잘~ 빼간다. 그 덕에 나는 '온전한 한 표'의 가치를 행사하고 있다.

만약, 개방형 경선제가 도입이 된다면 어떻게 될까?

 

우선, 얘기되는 안들 중 당원 51%에 선거인단 49%가 된다고 하면 내 표의 가치는 일단 절반으로 떨어진다. 여기에다가 당비를 내지 않던 비당원이 온전한 표를 행사하게 되는 것과 비교를 하면 다시 절반이 잘려나가 결국 온전한 한 표에서  '4분의 1 표"로 떨어지게 된다. 

살짝 열이 올라오네~.

 

민주노총 이영희 정치위원장이 지난 번에 이런 얘기를 했다고 한다. "어차피 대선에 당선도 안되는 거 통크게 대선후보선출권을 확대하자."라고......

뒤짚어서 얘기 해 볼까!

"어차피 당선도 안 될 거면서, 당원의 권리를 축소시키고 당의 정체성마저 모호하게 만들 결정을 왜 하나?"

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

역시 노무현이다.

새벼리님의 [[분석] 노무현 개헌론, 일타삼피의 정치적 고단수!!] 에 관련된 글.

노무현의 정치적 도박사 기질이야 이미 정평이 나 있지만 오늘 다시 한 번 확인해 주었다.

세력의 궁핍함을 일거에 극복할만한 폭탄 제안이다.

물론 이를 한나라당이 받아들일지는 모르겠지만....

하긴 한나라당의 태도와는 무관하게 일은 진행이 될 것이고 한나라당이든 민주노동당이든 그 소용돌이에 몰려 들 수 밖에 없는 상황이 될 것이다.

2002년 대선에서 노무현은 행정수도 이전과 헌법개정을 공약으로 내세웠고 당시 행정수도가 모든 논의에 중심에 있을 만큼 흡입력을 발휘했었다. 이른바 밴드웨건 효과였다. 헌법 개정은 행정수도와 함께 정치개편의 한 방편으로 존재했었다.

그런데 이제 행정수도는 비록 규모가 축소되긴 했지만 행정도시라는 이름으로 추진이 되고 있고 남은건 헌법 개정이다. 지난 대선에서 대통령제와 의원내각제 사이에서 민주노동당은 대통령제와 결선투표제를 주장한 바 있다.(단임제였는 중임제 혹은 연임제였는지 잘 기억은 나지 않는다. 내일 사무실에 가서 공약집을 한 번 확인해 봐야겠다.)

오늘 이 제안으로 이명박의 경부대운하, 박근혜의 한중 열차페리 뭐 요딴거는 당분간 사람들의 관심밖에 날 것이고 열린우리당의 분당이니 선도탈당이니 하는 얘기는 쏙 들어 갈 것 같다.

노무현......한 방이야~

이 지점에서 나는 민주노동당 대선후보들의 분발을 바란다. 이런저런 눈치보너라 파리도 안 날리는 대선경쟁하지 말고 과감히 치고 나와야 한다.  그렇게 치고 나와도 봐줄까 말까한데 뭘 그리 망설이고 이것저것 재고 있나? 혹시 대선보다 곧이어질 총선까지 염두에 두려하는건 아닌지. 지금은 고건과 같은 신중한 행보가 아니라 노무현 같은 내지르기(물론 충분히 계산된 것이지만)가 필요하다. 신중함 못지 않게 정치적 과감성 또한 리더의 자질 중 하나라고 본다면 민주노동당 대선 후보군들은 너무 신중하기만 하고 과감성이 없다. 더 이상 민주노동당이, 민주노동당의 후보가 잃을 것은 없다. 지금보다 백배, 천배 과감한 행보가 빠른 시일내에 있길 기대해 본다.

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크