본문
고마해~!
요즘 언론사든, 포털이든 어느 토론방에 가봐도 꼭 베스트 글 중에 한 두개는 기독교와 관련된 글이다. 물론, 기독교에 대해 긍정적인 글은 찾아보기가 힘들다. 한국교회는 거의 사회병리현상인 것처럼 보인다. 한국교회가 그렇게까지 되어버린 이유는 여러 가지 이유가 있겠지만 가장 일반적으로 말할 수 있는 건 역시 그 '크기'다. 물론, 한국 교회는 그 '크기'에 비해서도 더 심각한 사회 병리현상이지만, 어쨌든 '크기'를 말하지 않고 한국교회의 병폐를 말하기는 힘들다.
그런데 한국교회가 또 다시 부흥하자고, again 1907 같은 구호를 들고 다닌다. 1907년에 한국 교회의 급성장의 기반을 가져온 서북지방의 대부흥운동을 다시 한 번 기대한다는 것이다. 이러한 기대감에는 영국과 미국 등지에서 100년을 주기로 대부흥운동이 있었다는 것도 한목하고 있다.
그러나 오히려 이런 역사를 살펴볼 때 부흥은 올 가능성이 없다. 이들이 말하는 대부흥은 어쨌거나 종교사회적인 현상인데, 보통의 경우 교회가 양적 질적으로 매우 소수일 때 일어났으며, 사회로부터 부당하게 핍박을 당하고 있을 때 발생했다. 그러나 한국교회는 오히려 지금 매우 다수이며 사회를 부당하게 핍박하고 있다.(사립학교법에 대한 태도들만 봐도...)
이런 상황에서 부흥이 올래야 올수도 없겠지만 와도 문제다. 한국교회가 지금보다 더 열광적이고, 지금보다 더 커진다고 생각만해도 아찔하다. 나는 이 땅을 버리고 싶은 마음이 없지만 그런 일이 발생한다면 심각하게 이민을 고려해볼 생각이다.ㅡㅡ;;
댓글 목록
세르주
관리 메뉴
본문
정말 공감되네요. 도대체 어디까지 부흥을 하겠다는것인지...이미 포화상태 아닌가요? 저희 집도 새로 지은 아파트로 이사를 온지 반년이 넘도록 그렇게 싫다는데도 인근교회 3-4군데가 끈임없이 교화에 나오라고 먹을 것 가져다주고 뭐 돌리고 가고... 아 머리 아프던 걸요. 어떤 기사보니깐 미국에서는 신도들이 점점 줄어들어 한 마을에 여러 교파의 교회당을 부분적으로 폐쇄하고 몇 군데에서만 공동으로 교파별로 돌아가며 예배를 보기도 하기도 한다던데...어차피 일요일날 올 신도수는 제한되있어 넓은 공간에 비해 유지비가 너무 든다는 것이죠.우리나라는 아무 먼나라 얘기겠지만. 왜 이리도 우리나라는 그처럼 부흥을 못해서 난리들인지. 이미 충분한데...
부가 정보
김강
관리 메뉴
본문
세르주/그르게 말입니다.ㅡㅡ;; 말하자면... "재섭죠..."부가 정보
김강
관리 메뉴
본문
존/ 앗. 가벼우려고 노력하려 하는데^^;; 종종 들러주세요~부가 정보
쥬느
관리 메뉴
본문
음..저는 성경자체에대한 권위를 인정 하지 않아요.아니, 한국교회안에서의 모든 피력은 뭐라 짓껄여도 거짓이라고 생각하고있습니다.(뭐 여기서 신관이니, 인본이니 구별하고 싶지 않지만..)부가 정보
김강
관리 메뉴
본문
쥬느/성서는 '고전'이죠. 성서에 어떤 신적인 권위를 인정하는 것은 반대하지만, 역시 고전은 고전다운 점이 있죠.한국 교회안의 모든 피력을 전부 다 거짓이라고 생각하는 것도 성경에 신적 권위를 부여하는 것만큼이나 편견은 아닐런지요...
부가 정보
쥬느
관리 메뉴
본문
한국안에서의 기독교를 말할 뿐. 기독자체에대한 환멸을 주장하고자 함은 아니었습니다..역사적인 맥락에서 지적가치를 인정할뿐...경험화된 또는 일반화로 범벅된 편견일수도 있겠습니다. 그럴 수 밖에 없는 문제들이 편견이라 해서 문제 아닌 것으로 보이는 것은 원치 않는데요..
뒤담화라 해설 몇자 남겼습니다..
부가 정보
김강
관리 메뉴
본문
쥬느/헤헷. 앞으로 제가 풀 썰들도 '뭐라지껄여도 거짓'이 되어버리는가 싶어서 약간 발끈했달까요^^부가 정보
derridr
관리 메뉴
본문
발끈 하실만 해요..성경을 인정하지않는다고 뜬금없이 애길 했으니..ㅋㅋ부가 정보
김강
관리 메뉴
본문
derridr/아뇨아뇨^^ 성경은 저도 인정안해요.(성경을 '인정'한다는 의미가 성경의 초월적 권위에 대한 '인정'이라면..)부가 정보