내버려둬

본문

알엠님의 [4things] 에 관련된 글.

죽을'사' 때문에 4자는 우리나라에서(중국에서도) 재수없다고 기피하는데 모든 질문을 4개씩 대답하게 한 것이 무척 마음에 든다. 보통은 3개나 5개씩인데 왠지 3개는 너무 적고 5개는 채우기가 버거운 경우가 많다.

재미있는 문답놀이

Four Jobs I’ve had in my life(일생에 가졌던 네 개의 직업)

월급장이(공장)- 2년

학원강사- 2년

풍선쟁이( 인형쟁이? ) -수년

과외(이것도 직업 맞나? 어쨌든 먹여살린 것이니 직업은 직업)-꽤 오래

I can watch over and over(몇 번이나 다시 볼 수 있는 네 가지 영화)

계속 보기...

본문

블로그는 때로 소통의 공간이기도 하지만

때론 지극히 개인적인 공간이 되기도 한다.

이번엔 지극히 개인적인 공간으로 쓸까 한다.

열린교실 행사때 찍은 사진을 마땅히 올릴 곳이 없어 여기에 올린다.

(진보넷 서버에 부담을 주진 않았다.)

평소 여기 오던 분들은 클릭하지 마시라.

엄청난 양의 로딩이 기다리니까^^

열린교실 행사 사진 보기

본문

6개월여를 벼르다 디카를 새로 장만했다.

기존의 올림푸스 E20N도 나름대로 꽤 괜찮은 기종이었다.

누군가 '장점과 단점을 두루 갖춘 디카'라고 표현했는데 딱 맞는 표현 같다.

올림푸스의 단점이 어떤 사람에게는 별 문제가 안되겠으나 내게는 아주 큰 단점이었다.

가장 큰 단점은 느려터진 저장속도. 

그리고 감도조절의 폭이 작다는 것과 렌즈를 교환할 수 없다는 것이 나에겐 문제였다.

이번엔 카메라계의 주류 '니콘'을 처음으로 장만했다. 모델명은 D50

사실 어떤 면에서는 원래 갖고있던 올림푸스보다도 하위기종이다.

새로산 니콘제품은 사실 그냥 그저그런 무난한 제품이다.

니콘이 선전하듯이 가족사진 찍기에 적당한 아마츄어용 제품인데

그래도 제법 갖출 건 갖췄다.

어차피 내가 전문가도 아니고 전문가용 디카를 살 여력도 없기에

가격대비 나에게 맞는 제품을 고른 것이다.

내수제품을 사서 가격을 낮췄고(고장나지 않게 조심해야지^^)

렌즈도 니콘이 아닌 탐론으로 했는데 제법 만족스럽다.

물론 이것 저것 해보면서 만족스러운 동시에

올림푸스도 꽤 괜찮은 기종이라는 걸 새삼 느꼈다.

특히 꽤 중요한 부분인 렌즈는 올림푸스가 훨 낫다.

니콘에 없는 괜찮은 기능도 있고 말이다.

이번 토요일 평택에 있는 공부방 같은 곳에서 행사가 있나본데 사진을 찍어주기로 했다.

새로산 카메라 들고 첫 출사를 나간다. 음하하핫 신난다.

본문

평일에 시간을 내서 김수남 사진전에 다녀왔다.

며칠전 50대의 나이에 뇌졸증으로 갑작스레 죽음을 맞이해서 이번 전시가 유작전이 되고 말았다. 안타깝다.

맛난 우렁된장쌈밥도 먹고 사진도 많이 보고...

사진을 '보러'간 것이지 '찍으러' 간 건 아니라서 몇장 찍지는 않았지만 그래도 올린다.

둘이 함께 갔다.

갤러리가 아기자기하고 재미있다. 숨바꼭질을 하는듯한 재미도 있고 경치좋은 창밖을 보며 커피를 마실 수도 있다. 입장료 5천원에 사진 실컷보고 커피도 마시고.

문앞에 이녀석이 있다. 정말 크다.

사진을 보고 갤러리를 나오니 눈이 오고 있었다.

뒤에 있는 남한강이 얼어서 강의 정취는 제대로 나지 않았지만 충분히 괜찮은 분위기.

제주도 사진속의 내모습은 노숙자 같더니 여기선 건달같군.

본문

사람들이 가끔 내 혈액형을 물어올 때가 있다.
별로 친하지 않거나 편한 사이가 아니면
"B형인데요, 저 혈액형 얘기 별로 재미 없거든요."라고 말한다.
친하고 편한 사람이 물어보면?
잔소리를 늘어놓거나 때에 따라 짜증도 낸다.
그 이유는 무엇보다도 내가 성격이 모나고 못된 놈이기 때문이다. (B형의 특징 중 '대체로 못됐다'란 게 있는지 모르겠다.)

난 다른 사람이 자기들끼리 혈액형 얘기를 재미있게 하는 것까지 말릴 생각은 없다. 현실적으로 말릴 수도 없고 말이다. 하지만 나를 그 얘기 속으로 끌어들이는 것은 사양한다.
좀 이상한 예를 들자면 난 남들이 개고기 먹는 것을 반대하지 않는다. 내가 개를 무척 좋아하긴 하지만 하나의 음식문화로 받아들이기 때문이다. 하지만 내가 먹지는 않거니와 그게 무슨 모순된 행동이라고 생각하지 않는다. 누군가 보신탕을 먹자고 하면 정중히 거절할 것이고 거기엔 아무 문제가 없다. 그런데 상대방이 "남자가 음식을 가려선 안된다"라거나 "일단 먹어보면 생각이 바뀔 것이다" 또는 "보신탕도 우리 전통의 음식문화로 받아들여야지 서양의 관점에서...."라는 식의 개똥철학을 시작한다면 전혀 다른 상황이 된다. 누가 뭐래? 많이들 드시라고!

어제도 혈액형 질문을 받았고 그래서 이렇게 주절거린다. 이 글을 읽고 있을 것이 확실한데, 내가 꼴통임을 다시금 확인시켜 주는 것 같아 좀 꺼려지기도 하지만 이미 이상한 짓이야 한 거고 이참에 정리를 좀 해보자는 것이다.

그래, 맞다. 사실 그냥 B형임을 말해주면 아주 간단하다. 무슨 양심의 자유를 해치는 것도 아니고 말이다. 근데 난 그게 안된다. 아니, 별로 그러고 싶지가 않다. 재미로 하는 얘기에 나처럼 정색하는 것도 병인지 모르겠다.

어제 '무당' 얘기가 나왔는데, 난 무당이나 점, 역학 등에 반감 같은 것이 없다. 사기꾼이야 어떤 분야에도 있는 것이고, 이런 것들에 많은 순기능도 있다고 생각한다. 사실 예전의 무당은 그 동네의 카운셀러 역할을 해왔던 것이 사실이다. 지금처럼 생판 모르는 사람이 찾아오는 경우가 얼마나 있었겠나. 동네사정 빤히 아는 무당은 사람들이 자기에게 찾아오는 이유 또한 알고 있었을 게다. 삼순이와 삼식이가 사랑에 빠졌는데 양쪽 부모의 극심한 반대가 있다면 점괘 등의 힘을 빌어 본인들이 포기하도록 설득할 수도 있고, 천생연분임을 내세워 부모들을 설득할 수도 있었을 게다.  징하게 일이 안풀리는 순돌이네 집에 나름의 희망적인 말을 해줄 수도 있고 말이다. 다들 사연이 있어서 찾아오는 것이니 그에 맞는 (제대로 된 해결책인지는 별도로 하고) 나갈 방향을 제시해 주는 것이 무당의 역할이 아니었나 싶다. 아님 그냥 그들의 넋두리를 들어주고 위로해줄 수도 있는 것이고 말이다.

그런데 혈액형 이야기에 그런 기능이 있나? 혈액형별 '분석'은 있되 '해결책' 같은 것은 거의 없다. 아무리 무능한 역술인도 '삼재가 꼈으니 조심해라' 정도의 방책이라도 일러준다. 부적이라도 팔아먹던가 말이다. 그런데 혈액형 얘기에는 "무슨 혈액형은 이런 성향"이라며 딱지 붙이기를 좋아한다. 그리고 좋은 얘기들이 안 섞여 있는 것은 아니나 대개는 부정적인 말들만 머리속에 남는다. 워낙 관심이 없어서 몰랐는데 A형의 대표적인 성향은 '소심함'이라고 한다. 나같은 B형은 '특이함'이라고 예의상 말했지만 '괴팍함'쪽에 가까울 것이다. 지금 검색해보니 AB형은 '천재아니면 바보'라는 말이 있나보다. 그나마 O형은 좋은 말들이 제법 있는 것도 같고.

고딩 조카녀석은 전에 이런 질문을 했다. "애들이 O형은 깨끗하고 AB형은 피가 더럽다는데 진짜에요?" (그 외에도 혈액형에 관한 부정적이고 말도 안되는 말을 많이 들려줬다.)
아마도 사람들의 얄팍한 과학상식이 더해져 말도 안되는 분석이 덧붙여진 게 아닐까 싶다. A나 B 누구와 만나던 자신의 혈액형을 잃어버리는 O형에서 '순수'의 이미지를 느끼고, AB형은 A와B가 섞였다고 '잡탕'의 이미지를 얻은 게 아닐까? 이건 거의 고양이의 유연함을 보고 '고양이를 달여먹으면 신경통에 좋다'라고 믿던 미개한 수준이다. 콩나물 먹으면 키가 크고 말이다. 그럼 생선 많이 먹으면 수영 잘하냐?

친구의 얘기를 들어보면 어떤 사람의 성향을 보고 혈액형을 100% 맞추는 사람이 있다는 걸 봐서는 혈액형 분석에 나름의 신빙성이 있는 것은 어느 정도 사실인 것 같다. 통계적으로 말이다. 그럼에도 불구하고 혈액형에 관한 얘기 중에 유쾌한 얘기를 들어본 기억이 별로 없다. 좋은 얘기보다는 험담쪽이 훨씬 재미있기 때문 아닐까?

무엇보다도 난 그런 종류의 얘기가 재미 없다.  사람들과 어울리려면 내가 재미 없더라도 참고 동참을 해야겠지만 짧은 인생 뭐 그런 것까지 참아가며 사나.
세상의 모든 인간을 겨우 4개의 유형으로 나누는 것도 달갑지 않다.(이 얘길 했더니 '그런 것 갖고 기분 나빠 하다니 참 쫀쫀하네요'라고 말한 이도 있다.)  A형이나 B형이 다른 혈액형보다 비율이 많지만 대충 서로 엇비슷하다 계산하면 대한민국에는 대략 천만명 정도가 나랑 비슷한 성격을 갖고 있다. 이게 통계적으로 과연 대단한 의미가 있나? 글구 B형은 특이하다는데 4명당 1명꼴로 있는 걸 '특이'하다고 할 수 있나? AB형이 천재 아니면 바보라는데 그렇게 따지면 전세계 인구의 10%쯤은 천재고 10%쯤은 바보라는 것인데 이게 대체 말이 되나?

내가 괴팍한 거야 나 스스로도 인정하니까 상관없는데, 내가 아는 멀쩡하고 괜찮은 많은 B형들이 혈액형 때문에 혈액형 추종자(?)들에게 편견의 대상이 되지 않을까 걱정스럽다.

혈액형 얘기는 분명 사람들의 편견을 확대하는데 일조하고 있음에도 불구하고 다른 편견들처럼 욕먹지는 않는데, 아마도 다른 것들과 달리 그 얘기를 하는 사람조차 그 중 한가지 혈액형을 갖고 있기 때문인 것 같다. 마치 남의 뒷담화를 하는 게 아니라  서로서로 쑥덕 거리는 느낌을 들게 하여 일종의 마음속의 면죄부를 받고 있는 느낌 때문은 아닐까?

어차피 내가 아무리 떠들어 봐야 내 말에 동의해서 생각이 바뀌는 사람이 있을 것이라 기대하지는 않는다. 대부분의 사람들은 이미 어떤 패턴의 생각이 정립되고나면 새롭거나 논리적인 얘기를 들어도 이미 자신이 하고 있는 행동에 생각을 맞추는 성향이 있기 때문이다.

혈액형 얘기하는 사람들을 비난할 생각은 없다. 난 한 개도 재미 없지만 그들에겐 재밌을 수 있다는 것도 이해한다. 하지만 난 좀 제발 빼주시라. 제~~~~발!
이 글을 읽고 "B형은 무위같은 인간"이라고 누군가에게 또 다른 선입견을 줄 것 같다. 에고고

* 예전에 누가 재미있다고 혈액형에 관한 긴 내용을 내게 메일로 보냈다. 그에 대한 나의 답장이다. 난 정말 못된 놈이다.

답장 보기...

본문

이름만 보곤 모르는 사람인 줄 알았는데, 사진을 보니 아는 사람이네.

한국의 굿을 주제로 20여년을 찍어온 분으로 꽤 유명한 사람이다.

사진에 처음 관심을 가질 때 이 사람의 사진집을 본 적이 있다.

저 전시회를 보려면 양평까지 가야 하는데 이달 12일 전에 그럴 여유가 과연 생기려나?

갤러리 '와' 홈피 -> http://gallerywa.net/main.html

흑백사진은 참 매력있는데, 흑백은 커녕 디카로 뭘 찍을 여력도 요즘은...

본문

요즘 돈벌이고 새로 시작하고, 연애도 하느라^^ 블로그에 뭘 올릴 여유가 없다.

가장 단순한 사진 몇장만 올린다.

어쩜 이러고 제주도 사진은 영영 안올릴지도...

첫날 사진하고 마지막에 찍은 사진은 올렸으니 헤헤.

비행기 안에서는 디지탈 기기를 사용하면 안되는 줄 알았는데 이착륙시에만 안되는 거였다.

혼자 할 일도 없어서 그냥 찍어봤다.

아래 쪽은 바다 (물결이 대충은 보인다.)

유리창 가까이 다가가 반사된 내 모습이 나오지 않도록 했다. 해는 금새도 넘어간다.

고도가 좀 더 낮으면 좋을텐데 그러면 착륙준비하느라 사진을 못찍게 한다. 고감도가 지원이 안되는 내 카메라는 흔들릴 수 밖에.