|
|
승인 2014.04.06 18:47:09
|
|
|
|||||||||||||||||||
| "친미도 하고 친일도 하자는데 친북은 왜 못해" | |||||||||||||||
|
이정섭 기자
 |
|||||||||||||||
| 기사입력: 2014/04/06 [15:10] 최종편집: ⓒ 자주민보 | |||||||||||||||
4월 5일 오후4시 개나리 진달래 벗꽃이 흐드러지게 핀 봄날 오후 서울 동교동 김대중 도서관에 적지 않은 사람들이 모였다. 재미 동포 수구골통(자칭) 아줌마와 유명한 정형외과 의사 할아버지의 방북 이야기와 통일이야기를 듣기 위해서다. 20대 청년으로 부터 90대 어르신들에 이르기까지 김대중 도서관은 남녀노소로 입추의 여지 없이 들어찼다. 한핏줄로 뜨겁게 흐르는 심장의 고동을 느끼면서도 헤어져 살아야 하는 비극의 운명을 지닌 우리 북녘 동포들은 어떤 모습으로, 어떤 생각을 하며 살아가고 있을까? 강연장을 가득 메운 사람들은 호기심과 기대에 부풀어 숨조차 크게 쉬지 못한다. 첫번째 강사로 스스로 수구골통 아줌마라고 자신을 표현하는 신은미 선생이 연단에 올랐다.
'방북으로 기적이 일어났다' 신은미 선생은 전통적으로 보수적인 지역으로 알려진 소위 대구 경북 출신으로 할아버지가 제헌의회 국회의원을 지냈으며 아버지도 육군사관학교 출신으로 직업군인이었다. 더욱이 보수 교단인 장로교 기독교인으로 어려서는 반공교육을 받으며 살아왔다고 하니 얼마나 보수적 성향이 짙겠는지 짐작이 간다. 완고한 보수적 성향으로 북은 온 사회가 괴뢰군으로 가득하고, 자유가 엄격히 통제 된 사회라는 생각만 들었던 그에게 기적같은 일이 일어난 것은 여행을 좋아 하는 남편이 인터넷으로 여행지를 검색하다 조선여행을 제안하면서 부터 시작되었다. 인터넷에는 의외로 조선관광 상품이 많았는데 패키지 여행으로 부터 '기념비적 건축물을 돌아 볼수 있는 상품', '금강산 묘향산 칠보산 백두산 등 산을 중심으로 하는 상품' '강을 주 관광지로 여행 할 수 있는 상품' 등이 다양하게 준비되어 있었고 남편은 "우리 이번 여행은 북한(조선)으로 갈까"하는 제안을 내놓았고 내키지 않았지만 남편의 뜻에 따라 방북하게 되었고 이후 6번의 방북을 통해 북을 이해하게 되었으며, 한핏줄, 한형제, 한겨레임을 느끼며 갈라져 적으로 사는 것이 아니라 통일된 세상에서 함께 가슴 부둥켜 안고 평화롭게 공동번영을 이루며 살아야한다는 의식을 가지게되었다고 한다. 신은미 선생은 50평생을 물질적으로 부족함이 없는 음악전공 교수로 살면서 방북하기 전까지는 '통일'이니 '민족'이니 조국이니 하는 말을 가슴에 두고 살지 않았지만 북 을 다녀오면서 민족과 통일을 이야기 하고 책까지 북녘에 관한 책을 출판했다는 것은 기적 같은일이라고 말했다. 이질감만 가득할 것 같았던 생각 평양 방문 단 3-4시간만에 깨지다' 호기심과 남편의 반 강제에의해 택한 조선 여행 신은미 선생의 머리는 복잡했다고한다. 베이징에서 고려항공기를 타고 평양에 도착하기 전까지는 뿔만 나지 않았지 뭔가 우리(남쪽)와는 다를 것만 같은 북녘 사람들, 오로지 호전적 이미지와 군사적이미지로 가득 찼던 그의 호기심 반 걱정반의 생각은 평양도착 3-4시간후 부터 깨졌다고 한다. 우선 보이는 풍경부터가 너무도 똑 같았고 인간의 희노애락을 느끼고, 슬퍼하고 기뻐하고, 남편 얘기를 하고 시부모 얘기도하는 사람들을 보면서 더구나 여느 어머니들 처럼 자녀 교육에 관한 얘기를 가장 많이 하는 것을 목격하면서 이질감이 아닌 동질감을 느끼게 되었다고 고백했다. 신은미 선생은 북녘 동포들과 첫 대면을 하면서 "북녘 동포들 또한 민족 분단의 아픔을 짊어지고 사는 이웃이였구나하는 사실을 금방 알 수 있었다."며 북녘 동포 들을 만나면 이질감을 많이 느낄 것 같지만 만나보면 동질감을 금방 느낄 수 있다고 강조했다. '이산의 아픔 통일로 치유해야' 신은미 선생 부부는 2013년 8월과 9월에 2차례에 걸쳐 두번 북을 방문했는데 이유는 방북기간 동안 안내원을 하는 설경이라는 처녀를 수양 딸을 삼았는데 결혼을 해서 아이를 출산한 것을 축하하기 위해서 였다고 한다. 신은미 선생은 수양딸 (김)설경씨와 태어난 아이의 출산물을 선물로 준비하며 가슴이 뛰고 만날 기쁨에 잠못이루면서 생각했다고 한다. "수양딸을 만나러 가는데도 가슴이 박차고 뛰는데 헤어진 친부모 자식과 형제 자매들을 만난다면 오죽할까? 그런데 그렇게 조차 만 날수 없는 이산가족의 마음은 어떠하랴 이는(이산)야만이다 이세상 어디에도 천륜을 갈라 놓는 곳은 없다. 천륜을 갈라 놓는 것이야 말로 가장 큰 인권 유린이며 죄를 짓는 것"이라며 일부에서는 "우리는 이제는 너무나 달라서 함께 할 수 없어 라고 말하지만 우리 혈육이고 동포인데 어떻게 이질감이 있을 수 있단 말인가"라며 이산의 아픔을 통일로 치유해야 한다고 강조했다.
'통일은 우리민족끼리' 신은미 선생은 통일로 가는데 있어 중요 한 것은 남과 북 동포들에 있는 '마음의 분단장벽'을 허무는게 필요하다고 말한다. 자신도 마음을 열지 못했을 때는 남편을 불그스레한 빨갱이로 알고 남편은 자신을 수구꼴통 개독교(기독교)인으로 지칭하며 깊은 대화를 하지 않았지만 방북 후 서로를 더욱 깊이 알게 되었다고 하면서 이제 남북 동포들은 "동질성 회복이 아니라 우리 마음속에 분단의 장벽을 무너뜨리고, 편협한 생각과 선입견을 내려놓고 서로의 상처와 아픔을 보고 이해해야 한다."고 주장했다. 또하나 중요한 것은 통일을 어떻게 이루어야 할 것이냐는 생각이라고 말한다. 남과북을 오가면서 통일에 관한 이야기를 나누면서 특이한 현상을 발견하게 된다고 한다. 북에서는 남녀노소를 막론하고 통일이야기만 나오면 눈물을 글썽이며, 손을 붙잘고 통일의 주체가 우리라며 우리민족끼리 통일을 하자고 하는데 남쪽에 와서 친구들이나 지인들과 통일과 민족에 대한 말만 해도 종북, 친북이라며 대화를 꺼린다. 그래서 남에서는 나에게 '종북' '친북'이라는 별명을 달아 주었다며 씁쓸함을 감추지 않으면서 "민족과 통일을 이야기 하는 것이 종북이라면 그냥 종북하겠다"고 말해 청중을 웃겼다. 신은미 선생은 가족이 싸워 마음이 갈라져 있을때 가족이 해결하지않고 이웃집과 동네를 다니면서 "우리 가족 화해해야하느냐고 묻고 다닐 수야 없지 않느냐"며 왜 우리의 분단 문제를 다른 나라에 맡겨야하느냐며 통일은 6.15선언에서 밝혔듯이 우리민족의 힘으로 우리민족끼리 이루어야 한다고 거듭 강조했다. '우리민족의 하나 됨으로 공동 번영을' 신은미 선생은 콩한쪽도 나눠먹는 민족이 우리민족이고, 널리 사람을 이롭게하라는 건국이념인 '홍익인간'의 사상을 가진 것도 우리민족인데 남북이 서로 사랑으로 감싸 않지 못할 이유가 없다며 지금 북에는 러시아와 중국이 대규모 투자를 하고 있다. 이처럼 러시아와 중국에게 중요한 북이 우리에게 더 중요하지 않겠느냐고 말하면서 6.15 시대로 되돌아 가야한다고 역설했다. 6.15와 10.4 시대로 돌아가면 통일 대박이 아니라 '왕 대박'이 될 것이다. 그렇게 되면 오늘 처럼 한가하게 강의들을 시간이 없고, 북에 올라가서 손에 손 잡고 열심히 무엇인가 해야 할 일들이 많이 있을 것이라고 목소리를 높였다. 즉 민족 공동번영의 시대를 위해 연구하고 사색하고 창조적 일을해야 한다는 것이다. 신은미 선생의 강의를 들으며 "아 그렇게 된다면 청년실업이라는 말도, 미래가 전망이 없어 절망에 빠진 사람들도 없을 것"이라는 생각이 한줄기 빛 처럼 기자의 머리 속을 비췄다.
'북녘 동포들은 지금 어떤 모습일까?" 신은미 선생은 자신이 방북해서 찍은 사진들을 보여주며 북녘 동포들의 모습을 가감없이 들려 주었다. 하얀 저고리에 검은 치마를 두른 여학생들의 모습, 굶어 죽는다는 곳에 꽃 매대(화원)가 많다는 사실, 고급양산을 쓰고 다니는 사람들(심지어 농촌에서 모내기가 끝나고도 양산을 쓴다), 쌍거플 수술을 한 젊은 처녀들, 만화 캐릭터가 그려진 가방을 맨 소학교(초등학교) 학생들, 소학교 3학년 부터 공식적으로 영어 공부를 한다는 사실, 평양이나 지방이나 할 것 없이 롤러스케이트 열풍이 불고 있다는 소식, 아디다스와 나이키 같은 유명 브랜드를 입고 다니는 사람들, 하이힐은 물론 신발에 많은 유행을 따르는 사람들, 스마트 폰을 이용하는 학생들, 사진을 찍자고 하면 달려와 자세를 잡는 사람들, 언제나 공손한 학생들과 청년, 다정하게 팔짱을 끼거나 손가락을 걸고 출퇴근을 하는 사람들, 신부가 힘들어 하는 것이 안타까워 다해주겠다며 위로하는 신랑, 결혼을하면 조국을 지켜준 혁명열사릉(항일혁명 독립군들이 묻혀 있는 곳 (굳이 남쪽으로 보면 국립묘지)을 찾아 참배하는 신혼 부부들, 뚝딱하면 생기는 평양의 아파트와 건축물들, 창전거리아파트와 김일성종합대학교원 연구사 살림집과 예술인 아파트 그좋은 아파트 입주자들이 대부분 재건축 지역 주민들과 노동자들이라는 사실, 퇴직후 대동강변에서 낚시를 즐기는 시민들, 인민대학습당에서 영어 공부를 하는 중. 장년층, 소풍을 나온 사람들은 모르는 사람이 지나가도 먹을 것을 나누자고 하는 모습, 장고와 악기를 가지고 노래를 하며 문화 정서 생활을 하는 사람들, 교회에 가서 진정으로 예배를 드리는교인들, 프로펠러 국내선 비행기로 백두산 관광을 하며 천지에 올라 조국통일 만세를 부르는 장면, 외국에서 일을 마치고 평양으로 귀경하는 가족과의 통일 대화, 멋진 구두를 신은 성불사 주지와의 가곡 열창, 길주 명천 한적한 곳에 놓인 쓰레기통과 외칠보, 내칠보 해칠보의 아름다운 풍경, 폐차에 가까운 차를 타면서도 근심을 모르고 행복해 하는 사람들, 선사시대 부터 현재까지 한반도의 기념비적 건축물들을 재 구성 해놓은 평양민속공원, 택시와 승용차가 많이 생긴 평양거리에 자체로 생산한(평화자동차) 뻐꾸기, 죽마 등의 조선식 상표를 단 차가 질주하는 모습,백화점과 빵집, 평범한 근로자들과 여성들이 거의 무료로 즐길 수 있다는 맥주집과 대형 고급 음식점, 강냉이 국수를 먹는 모습 등은 우리와 한치도 다르지 않은 한 혈육임을 느끼게 했고, 북에 대한 부정적인 인식을 심어 주었던 언론들의 보도가 왜곡되었거나 악의적이었다는 생각이 들었다.
'친미도 하고 친일도 해야 된다고 하는데 친북은 왜 못해' 신은미 선생은 자신의 남편과 북 여행중 차량 운행을 맡았던 운전기사가 전에는 서로의가슴에 총뿌리를 겨눈 국군이고 인민군이었지만 여행을하면서 만나고 보니 사랑스런 가족이자 동포요 민족이었다며 이제 민족이자 형제인 가슴에 겨눈 총뿌리를 거두어야 한다고 호소했다. 신은미 선생은 강연 마지막 부분에서 이렇게 외쳤다. "친미도하고, 친일도하는데 친북은 왜 못하냐. 조국통일과 민족의 하나됨을 위해서라면 나는 친북하겠다." 말이 끝나기도 전에 강연장은 우뢰와 같은 박수소리가 터져 나왔다 그 박수소리에 우리민족의 염원이 담겨져 있었다. 그렇다 분단을 지속하자는 것은 매국이요 배족이자 인간의초보적 양심과 도리를 저버린 금수와 한가지이다. 같은 시조를 모시고 한 혈육으로 온만년을 살아 온 우리 겨레의 하나됨을 위해 갈라진 조국의 통일을 위해 헌신하는 것이야 말로 애국. 애민.애족의 숭고함이다. 수구골통 아줌마가 통일의 사도가 되었 듯 정견과 사상, 직업과 성별을 떠나 우리모두 자주. 평화. 민족대단결의 정신으로 6.15 10.4정신의 기치를 높이들고 조국통일에 한사람 같이 떨쳐 나서자. 이역만리 먼곳에서 북조국과 남조국을 찾으며 민족의 하나됨을 위하여 피곤함 잊은채 시간을 쪼개어 가는 신은미 선생 부부에게 조국의 이름으로 감사를 드린다. |
5일 저녁 서울 중구 청계광장에서 국가정보원 등 국가기관의 총체적 대선개입 및 박근혜정부의 수사방해 진상규명을 위한 시민사회 시국회의 주최로 제39차 범국민대회 촛불집회를 열고 남재준 국정원장의 파면, 특검을 촉구를 했다.ⓒ김철수 기자
5일 저녁 서울 중구 청계광장에서 국가정보원 등 국가기관의 총체적 대선개입 및 박근혜정부의 수사방해 진상규명을 위한 시민사회 시국회의 주최로 제39차 범국민대회 촛불집회를 열고 남재준 국정원장의 파면, 특검을 촉구를 했다.ⓒ김철수 기자
5일 저녁 서울 중구 청계광장에서 국가정보원 등 국가기관의 총체적 대선개입 및 박근혜정부의 수사방해 진상규명을 위한 시민사회 시국회의 주최로 제39차 범국민대회 촛불집회를 열고 남재준 국정원장의 파면, 특검을 촉구를 했다.ⓒ김철수 기자
5일 저녁 서울 중구 청계광장에서 국가정보원 등 국가기관의 총체적 대선개입 및 박근혜정부의 수사방해 진상규명을 위한 시민사회 시국회의 주최로 제39차 범국민대회 촛불집회를 열고 남재준 국정원장의 파면, 특검을 촉구를 했다.ⓒ김철수 기자
“앞으로 어떤 정치인이나 정당에 대한 ‘편들기’를 하지 않고, ‘사회적 정의’와 관련되지 않은 정치문제에는 목소리를 내지 않겠다.”
표창원 전 경찰대 교수(48)가 “앞으로 정치 관련 발언을 하지 않겠다”고 밝혔다. 지난해 10월 고정 출연하던 방송과 신문 칼럼 기고 등을 모두 중단하며 정치권으로 갈 뜻을 내비쳤던 것에서 진로를 전면 수정한 것이다.
그는 범죄분석전문가로서 본연의 업무로 돌아가겠다고 했다. 최근 자신의 이름을 내건 ‘표창원범죄과학연구소’를 설립해 ‘표창원 소장’이 됐다.
그는 또 “앞으로 한국 사회에서 일어나는 현상이나 이 시대를 살아가는 사람들에 대해 탐구할 수 있는 프로그램이라면 언제든 함께 할 준비가 돼 있다”고 했다. 방송 출연을 자주 하겠다는 것이다. 그는 방송인으로서 시사 프로그램만 고집할 생각은 없다고 했다. 이미 몇몇 예능 프로그램에서 출연 제의가 들어와 있다고 한다.
표 소장은 지난 3일 서울 정동 경향신문사 ‘여적향’에서 경향신문과 인터뷰했다.
그는 정치 관련 발언을 하지 않겠다는 입장 변화에 대해 “객관적 사실이 근거가 되지도 않고, 차선의 선택을 해나가야 하는 것이 정치의 속성이다. 나는 정치를 직업으로 사는 삶과 맞지 않는다는 분명한 결론을 내렸다”고 말했다. 그는 또 “이제 내가 할 역할은 어느 정도 했다고 생각한다”며 “나도 생활인이고, 가족이 있다”고 말했다. 경찰대 교수직을 그만 둔 뒤의 1년 3개월에 대해서는 “사회 현안에 휩쓸리면서도 ‘살아남자’, ‘버티자’고 하는 것이 있었다”며 “시민들과 함께 하면서 나도 치유와 위로를 받았다”고 말했다.
그는 “‘나’라는 존재가 내 뜻과 상관 없이 하나의 스피커가 된 듯 하다. 무엇인가를 기대하시는 분들도 있고 비판하는 사람들도 있다”고 현재의 상황을 설명했다. 그는 “지난 1년 3개월 동안 나 개인에게 브레이크를 걸지 않았다. 그냥 갈데까지 달려보자는 생각이었다. 대통령이든 동료든 잘못된 점은 다 지적하고 문제제기를 했다”며 “이 정도면 됐다고 생각하기 때문에 이제 그만한다고 하는 것”이라고 말했다. 이어 “연구소를 만들어서 그 일을 하다보면 내가 하는 말들도 공적인 영역에서 멀어지지 않을까 생각한다”고 했다.
표 소장은 지난 1일 자신의 범죄과학연구소 사업자등록을 마쳤다. 하지만 아직 사무실도 갖추지 못한 상태다. 그는 “나를 더 이상 정치에 연루시키지 말아달라는 강력한 의사 표시로 연구소를 차렸다고 할 수 있다”고 설명했다.
그는 지난 10월 방송과 신문 활동을 그만 둘 때의 상황에 대해 “말할 수는 없지만 당시 몇 군데서 영입제안을 받았다”고 밝혔다. 이번 6·4 지방선거를 앞두고는 경기 용인시장 출마를 권유하면서 그의 집 앞에서 시위를 벌이는 사람들도 있었다. 표 소장은 “특정 지역의 교육감 출마 제안도 있었고, 선거에 출마하시는 분들의 ‘도와달라’는 요청도 있었다”며 “개인적으로 고맙게 생각한다”고 말했다. 그는 영입제안을 받고 정계 진출에 대해 고민을 많이 했다고 했다.
표 소장은 국내 경찰학 박사 1호이자 프로파일러(범죄심리분석관)로 활약해온 범죄심리 전문가다. SBS <그것이 알고싶다>의 고정출연자로도 잘 알려져 있다. 한국인 가운데 유일하게 미국 프로파일링협회 회원자격을 갖고 있기도 하다.
그는 2012년 대통령 선거 당시 국정원 대선개입 사건과 관련해 적극적인 수사가 필요하다는 견해를 밝힌 뒤 “경찰대의 정치적 중립성에 부당한 침해가 발생할 가능성을 방지하기 위해 사직한다”며 사표를 냈다. 이후 진보 진영에서는 박수를, 보수 진영에서는 ‘종북’, ‘좌빨’이라는 비난을 받았다. 그는 대선 후 광주로 내려가 시민들을 위로하는가 하면 서울 강남과 광화문 등에서 시민들과 포옹하는 ‘프리허그’ 퍼포먼스를 하기도 했다.
그는 “프리허그 퍼포먼스 이후 한국을 떠날 결심을 했었다”고 말했다. 그래서 진지하게 이민을 고민했다고 한다. 그런데 소위 보수주의자라고 하는 사람들이 자신을 향해 “대한민국을 떠나라”고 하는 것을 봤다고 한다. 그것을 보면서 “오기가 발동해” 이민을 안 가기로 결심했다고 한다.
그는 그동안 트위터 등 사회관계망서비스(SNS)를 통해 사회적 관심사에 대해 의견 개진을 하면서 논란의 중심에 서왔다. 최근 피부과 전문의 함익병씨의 ‘독재가 뭐가 나쁘냐’, ‘여자는 국방의 의무를 지지 않으니 4분의 3만 권리를 행사해야 한다’는 등의 인터뷰에 대해 “의대에서는 기본적인 윤리나 철학 전혀 안 가르치나? 아니면 이 사람만 이런 건가? 21세기 대한민국 의사 맞나?”라는 글을 트위터에 올려 화제를 모으기도 했다.
그는 자신의 정치적 성향에 대해 “솔직히 보수도 진보도 아니다”고 말했다. 그는 “예를 들어 나는 성소수자를 지지한다. 이 부분은 굳이 나눈다면 진보쪽일 것이다. 하지만 한국의 역사와 전통, 문화관습을 따르는 정도를 보면 보수라고 할 수 있다”고 말했다.
하지만 표 소장은 얼마 전 MBC 예능프로그램 <무한도전>의 ‘탐정특집편’에 출연한 것이 논란이 될 만큼 보수진영의 공격을 받았다. 일부에서는 <무한도전> 팀 자체를 비난했고, “MBC 사장을 자르라”는 얘기까지 나왔다. 표 소장은 “이런 일은 민주주의 사회에서 있을 수 없는 일”이라며 “이 일 때문에 정치권과 멀어져야겠다는 생각이 더 커졌다”고 말했다.
그는 자신이 경찰대 교수직을 그만두는 계기가 됐던 국정원 불법 대선개입 사건에 대해서는 “이제 어느 정도 정리가 됐다고 생각한다. 정치와 사법적인 영역만 남았다”며 “이제 내 역할도 끝났다고 생각한다”고 말했다. 그는 “잘못된 부분이 있어 문제제기를 했고, 객관적인 사실은 다 드러났다. 나머지는 역사의 몫이라고 생각한다”고 밝혔다. 다만, 당시와 같은 상황이 다시 발생한다면 2012년과 똑같이 행동할 것이라고 했다.
국정원 개혁 방향에 대해서는 “해체는 옳지 않다”고 말했다. 그는 “국가정보원은 말 그대로 정보 기능에 중심을 두는 것이 맞다고 본다. 다만, 정치적 이용의 가능성이 높아지기 대문에 해외정보 파트와 국내정보 파트를 분리하는 게 맞다고 생각한다”고 밝혔다.
그는 민주당과 안철수 의원이 합친 것에 대해서는 “참신하고 희망적”이라고 평가했다. “거대 여당을 견제하기 위해서는 민주당과 친노, 안철수 신당 등 야권이 분열돼서는 안되는데 그 중심에 서있던 분들이 합친다고 하니 그 부분에 대한 걱정을 덜었다는 의미”라고 했다. 하지만 통합 신당의 전망에 대해서는 얘기하지 않았다. “통합 자체에 대한 발언이 나의 정치적 발언의 마지막이었다”는게 그의 설명이다. 그는 앞으로 트위터나 페이스북 등 SNS에도 정치적인 사안에 대해서는 더 이상을 글을 올리지 않겠다고 했다.
그는 신문 칼럼의 고정 독자를 많이 확보하고 있는 ‘파워라이터’이면서 방송인이기도 하다. 그는 앞으로도 글쓰기와 방송출연은 계속할 계획이다. 그는 자신의 글쓰기 원천으로 반성문을 들었다. “학창 시절 말썽을 많이 피워 반성문을 자주 쓰다보니 이야기거리를 자꾸 생각해내야 하고, 그러다보니 책도 많이 잃으면서 문장력이 많이 늘었다”며 웃었다. 방송인으로서는 시사 프로그램만 고집하지 않고 한국 사회와 사람들에 대해 탐구할 수 있는 프로그램이라면 언제든 함께 할 준비가 돼있다고 했다.
그는 고등학교 2학년생인 딸과 초등학교 6학년생인 아들을 둔 아빠다. 한국의 보통 중년 남성들과 달리 가정에서 많은 시간을 보내는 편이라고 한다. 술·담배는 하지 않는다. 등산 외에는 운동을 하지 않는 그의 아들은 축구를 하고 있다. 그는 “내가 보기에는 타고난 재능이 없는데 축구에 대한 열정과 성실성이 있다”며 “본인이 좋아하니까 하라고 한다”고 말했다.
이번에 만든 그의 연구소는 국내 최초의 민간 범죄과학연구소다. 그는 “이곳에서 미해결 사건들을 처리하고, 전에 국가를 위해서 했던 일들을 민간 영역으로 넓혀 새로운 시장을 만들고 싶다”고 말했다. 어린이를 대상으로 한 CSI체험 프로그램도 만들고, 각종 범죄 및 추리와 관련한 문화 콘텐츠도 만들 생각이다. 그는 “프로파일러의 영역을 확장시키고 싶다”고 했다. 경찰과 검찰이 자체적으로 처리하지 못하는 부분들은 민간에 도움을 청할 수 있게 만들겠다는 것이다. 미국 등이 그렇게 하고 있다.
표 소장은 “그동안의 것을 모두 잊어달라는 것은 아니다. 내가 지고 가야 할 건 지고 가겠다. 그동안 귀 기울여 주는 사람들이 많아서 행복하고 감사했다”며 “앞으로 혹 저에 대해 실망하는 사람들이 있을 수도 있겠지만 거기에 좌지우지되지는 않겠다. 저한테 ‘변했다’고 하면 받아들이겠다”고 말했다.
글로벌 포스트, 조직적 대선 조작 “가짜 대통령” 선출 논란 보도
-선거소송인단 기소 보도, 선거조작 국제적 관심
-정부 대변지 연합뉴스, 반대 의견 소개 없이 일방적 정부 발표
지난 대선에서 중앙선거관리위원회(선관위)가 전자개표기들의 오작동을 의도적으로 은폐함으로써 조직적으로 대선을 조작했으며 그 결과 “가짜 대통령”이 선출됐다는 주장이 외신에 실렸다. 비록 일방적으로 정부의 발표만을 싣고 반대 의견을 전혀 전하지 않은 연합뉴스 영문 뉴스이기는 하지만 지금까지 개표 오작동 은폐를 통해 조직적으로 대선이 조작 되어 가짜 대통령이 뽑혔다는 뉴스가 외신을, 그것도 미국 최대 온라인 뉴스인 글로벌 포스트가 받아 보도함으로써 국제적으로 관심을 받게 됐다.
그동안 대선에 관한 외신 보도는 주로 국정원 불법 선거 개입에 관한 보도가 주를 이루어온데 비해 이번 보도는 개표기 조작에 관한 보도에 주목했다는 점에서 관심을 끌고 있다. 글로벌 포스트는 3일 ‘Ex-gov’t officials charged with spreading false info about 2012 presidential election -전 정부 관계자들, 2012년 대통령선거에 관한 거짓 정보를 유포시킨 혐의로 기소당하다’라는 제목의 연합뉴스 영문뉴스를 올려놓았다. 연합뉴스는 이 기사에서 기소된 두 명이 전직공무원이라고만 밝히고 있어 이번 사안의 중대성을 은폐하려한다는 의혹을 갖게 하고 있다.
이는 이번에 지난 9월 ‘제 18대 대통령 부정선거 백서’를 출범해 사회적 혼란을 야기할 가능성이 있다는 이유로 구속된 선거소송인단 공동 대표인 전 선거관리위원회 직원 한영수씨와 전직 국가안전기획부(현 국정원) 직원인 김필원의 신상을 고의적으로 기사에서 빠트린 것에서 드러나고 있다. 이는 기사를 쓰는 기본을 무시한 것으로 이들 전직 직업이 공개될 경우 이들의 주장이 더욱 신빙성을 얻게 될 것을 우려한 정부의 의도가 반영된 것이 아닌가하는 추측을 낳고 있다.
더군다나 이번 사건이 부정 백서에 실린 선관위 직원이 사실상 부정선거를 시인했다는 내용을 문제 삼아 명예훼손으로 고소한 것으로 경찰조차 적용에 어려움을 느끼고 무혐의 의견을 냈는데도 불구하고 검찰이 이를 뒤집고 검찰이 전격 구속한 것으로 부정선거 의혹이 확산되는 것을 차단하려는 정권의 의도가 개입된 것이라는 반발이 강하게 나오고 있는 실정이다.
연합의 기사는 검찰이 “피의자들은 선관위 직원들의 업무를 악의적으로 왜곡하고 사실관계를 호도하는 등 죄질이 매우 불량하다”, “현 정부를 무너뜨리는 것을 언급하는 등 이 백서는 사회혼란을 초래할 가능성이 높다”는 등의 검찰의 일방적인 발표를 전하는 등 편파적인 한쪽의 주장을 일방적으로 내보내고 있다.
연합 기사의 압권은 이 두 대표의 구속적부심 재판이 열리는 법정 변경에 항의하며 법정 문을 부수고 법정에 들어갔다 구속된 최성년 선거소송인단 사무처장(실질적으로 부정백서의 저자로 알려진)을 최씨 성을 가진 32세의 시민이라고만 소개해 이 기사의 의도가 어디에 있는지를 명확하게 보여주고 있다. 최성년 사무처장의 구속으로 그동안 끈질기게 ‘부정선거, 가짜 대통령’을 주장해온 선거소송인단은 두 대표와 사무처장 등 집행부가 모두 구속되었고 이들의 전직 경력과 현 직위 들을 은폐하여 외신들에 이를 은폐하려는 꼼수를 부린 것이 아니냐는 지적을 받고 있다.
하지만 이번 기소로 앞으로 재판에서 선거무효 주장이 힘을 얻을 수 있다는 의견도 제기되고 있다.
검찰은 이번 기소로 <부정백서>의 내용이 허위라는 것을 입증해내야 하기 때문에 재판 과정에서 이에 대한 쟁점이 떠오르면 부정선거 논란은 더욱 확산될 수 있을 것으로 보인다. 이번 연합뉴스의 영문뉴스도 마찬가지로 정부의 일방적인 주장을 기사화 했지만 외신들에게 ‘중앙선거관리위원회의 전자개표기 오작동 의도적 은폐로 조직적 대선 조작과 그 결과 “가짜 대통령” 선출’ 논란에 대해 인지하게 하는 역할을 한 공로를 세운 것으로 보인다.
다음은 뉴스프로가 번역한 글로벌 포스트의 연합뉴스 영문 기사 번문이다.
번역 감수: 임옥
Ex-gov’t officials charged with spreading false info about 2012 presidential election
전 정부 관계자들, 2012년 대통령선거에 관한 거짓 정보를 유포시킨 혐의로 기소당하다
SEOUL, April 3 (Yonhap) — Two former government officials, including a former employee of the national election watchdog, were indicted Thursday on charges of spreading false information that the 2012 presidential election was rigged, prosecutors said.
4월3일 (연합통신), 서울 – 전직 국가선거감시단의 직원을 포함한 두 명의 전직 공무원이 2012년 대선이 조작됐다는 거짓 정보를 유포한 혐의로 지난 목요일 기소됐다고 검찰이 말했다.
In a publication, the suspects allegedly claimed that the National Election Commission (NEC) had systemically rigged the presidential election by deliberately concealing a malfunction in the electronic ballot machines and that as a result a “fake president” was elected, prosecutors said.
이 피의자들은 한 출판물에서 중앙선거관리위원회 (선관위)가 전자개표기들의 오작동을 의도적으로 은폐함으로써 조직적으로 대선을 조작했으며 그 결과 “가짜 대통령”이 선출됐다고 주장한 혐의를 받고 있다고 검찰은 말했다.
The Seoul Central District Prosecutors’ Office probing the case alleged that the two, including former NEC employee Han Young-soo, defamed other NEC employees by spreading such fabricated facts.
사건을 조사중인 서울중앙지검은 전직 선관위 직원인 한영수씨를 포함한 이 두 사람은 그러한 조작된 사실들을 유포함으로써 선관위 직원들의 명예를 훼손했다는 혐의를 제기했다.
“The nature of suspects’ crime is very corrupt, as they maliciously distorted the work of NEC employees and misled the facts,” said a prosecutors probing the case.
이 사건 수사를 담당한 검찰은 “피의자들은 선관위 직원들의 업무를 악의적으로 왜곡하고 사실관계를 호도하는 등 죄질이 매우 불량하다”고 말했다.
The 296-page publication, issued right after the Dec. 19 vote, sold nearly 10,000 copies in bookstores and another 2,500 copies were distributed, prosecutors said.
검찰에 의하면 12월 19일 대선 바로 후 발간된 이 백서는 296페이지 분량으로 서점에서 거의 1만부가 판매되고, 별도로 2천5백부 가량 배포됐다.
“There is a high possibility that the publication may bring about social chaos, as it even makes a reference to toppling the current administration,” the prosecutor said.
검찰은 “현 정부를 무너뜨리는 것을 언급하는 등 이 백서는 사회혼란을 초래할 가능성이 높다”고 밝혔다.
The prosecution office said it has also charged a 32-year-old civilian, surnamed Choi, for allegedly acting in a disorderly manner at a court hearing of the two suspects.
또한 검찰은 이들 두 피의자의 구속 적부심 재판에서 난동을 부린 혐의로 최 씨 성을 가진 32세의 시민도 함께 기소했다고 밝혔다.
President Park Geun-hye, the then ruling party candidate, eventually won the election against opposition candidate Moon Jae-in by a margin of 1 million votes.
당시 여당 대선 후보였던 박근혜 대통령은 야당의 문재인 후보를 백만 표 차이로 누르고 대통령에 당선됐다.
| 범대위. 양심수후원회. 개인성명(해외에서도 속속 성명) |
|
자주민보 편집국
|
| 기사입력: 2014/04/05 [22:53] 최종편집: ⓒ 자주민보 |
자주민보 폐간 저지 범국민대책위원회에서는 자주민보 폐간을 시도하는 현 정부와 새누리당, 서울시를 규탄하는 성명을 단체는 물론 전국민 누구나 한줄 성명을 발표하기로 했다. 자주민보 폐간을 저지하고 언론의 자유와 표현의 자유를 수호하는 내용의 글이나 구호를 형식에 관계 없이 보내주면 자주민보에 게재한다. 이름은 본명이이나 가명, 별명 등을 사용해도 무관하며 지역은 광역 단위로 기입하면 된다. 예: 자주 평화 통일의 선봉 자주민보의 붓대를 꺽으려는 자들은 매국 배족자이다. (임꺽정 전북) 보낼 곳(leejs3131@naver.com) <양심수 후원회>자주민보폐간음모 중단하고 언론자유 보장하라 불법으로 대통령자리를 찬탈한 박근혜와 수구보수세력들이 사실보도와 진실보도로 일관해 온 인터넷신문 자주민보를 폐간시키기 위해 혈안이 되어 있다. 2013년 11월 4일 서울시 심의위원들이 자주민보를 폐간시키기 위한 행정심판청구를 결정한데 이어 2014년 4월 23일에는 인천지방법원에서 행정심판소송이 시작된다는 것을 자주민보 이정섭 대표에게 알려왔다. 보수단체들의 압박을 못이긴 서울시는 소송을 제기한 이유에 대해 자주민보가 반복적으로 북에 대해 동조하고 찬양하는 기사를 보도하고 있으며 북체제를 비판하지 않았기 때문이라고 말하고 있다. 자주민보 폐간 시도는 자신의 입맛에 맞지 않는 세력과 언론은 모조리 없애겠다는 독재적 발상에 지나지 않는다. 또한 저들이 입버릇처럼 내뱉고 있는 다양성을 전제로 하는 자유민주주의에도 어긋나며 지난 2월 14일 남북의 고위급이 합의한 상호비방중단과 이후 이산가족상봉 등으로 풀려가는 남북관계에도 악영향을 끼치는 것이다. ‘통일시대를 개척하는 방향타가 되고 조타수’가 되겠다는 자주민보는 국제정세 및 한반도 정세의 흐름을 놓치지 않으며, 민족의 동질성 회복과 북에 대한 심층적 정보를 제공하고 남북경제협력 관련 정보, 통일에 이바지하는 사람들의 숨은 이야기를 알리기 위해 노력해 왔다. 특히 자주민보는 김정일 국방위원장에 대해 집중적으로 보도하였으며 2000년 8.15행사 등 다수의 방북취재를 통해 행사보도에서 그친 것이 아니라 북녘 사회에 대한 진실된 모습을 전하고자 노력했고 중국 항일유적지를 취재해 잘 알려지지 않은 만주지역의 항일운동도 보도했다. 더불어 매향리 사격장, 백운산 등 미군기지 피해현장을 직접 방문하여 미군들의 범죄 현장을 낱낱이 보도했다. 남북정상이 합의한 통일의 이정표인 6.15선언과 10.4 평화번영선언을 이행하는데 앞장 서 온 통일애국언론인 자주민보에 대한 폐간 시도는 즉각 중단되어야 한다. 언론사 폐간은 만주주의를 부정하는 것이며 헌법에서 보장하고 있는 표현과 사상의 자유, 언론의 자유를 침해하는 민주헌법을 부정하는 것이다. 민가협양심수후원회는 진보적이고 양심적인 각계각층의 단체와 개인들과 함께 자주민보 폐간 시도 음모를 분쇄할 것이며 이를 통해 표현의 자유, 언론의 자유를 수호하고 이땅의 참된 민주주의와 자주통일을 앞당길 것이다. 2014년 4월 3일 민가협양심수후원회 (성명) 자주민보에 대한 언론탄압을 중단하라 서울시는 남과 북의 2.14 합의를 기준으로 언론 활동을 보장해야 한다. 남과 북은 올 해 2월 14일 고위급회담에서 상호비방을 중단하기로 합의했다. 하지만 최근 이 합의가 제대로 지켜지지 않아 남북관계에 다시 긴장이 조성되고 있다. 남과 북이 서로를 존중하고 이해하려는 노력은 언론 활동에서도 마찬가지다. 현재 자주민보는 보수단체와 새누리당의 압박에 못이겨 서울시(시장 박원순)에서 제기한 등록취소 행정심판소송을 받고 있다. 인천지법은 4월 23일 첫 재판에 대한 공소장을 자주민보 이정섭 대표에게 발송했다. 서울시의 소송제기 이유는 반복적으로 북에 동조, 찬양하는 기사를 보도하고 있기 때문이라는 것이다. 그 근거는 북의 보도를 그대로 인용하면서 북 체제를 비판하지 않았다는 것이다. 하지만 연합뉴스를 비롯한 보수 진보 언론 할 것 가리지 않을 뿐 아니라 통일부 역시 북의 보도 내용을 그대로 보도하고 있다. 결국 문제는 북 체제를 비판하지 않았다는 것이다. 북 체제에 대한 입장 문제는 독자들이 충분이 판달 할 수 있는 문제 아닌가. 객관적인 사실 보도만으로 국가보안법 위반이라는 것은 과도한 해석이다. 자주민보는 4월 1일 관련기사에서 ‘최근 기사 삭제 명령을 내린 근거, 재판에서 문제시 되었던 내용 등을 참고로 최대한 현행법을 어기지 않으려고 노력했다’고 밝히고 있다. 또한 한호석, 김상일 교수와 같은 기고가들은 자주민보 외에도 다른 진보언론에도 글을 연재하고 있다. 그럼에도 서울시가 이런 기고가들의 글을 모두 문제시 하는 것은 보수단체에서 비난하고 있는 자주민보에 대한 찍어 내기식 언론탄압이 아닌가. 일부 극우보수단체들과 새누리당과 박근혜 정부의 눈치가 보여 서울시가 자주민보에 대한 소송을 했다는 의구심을 떨쳐버릴 수 없다. 상호 비방에 의해 남과 북 사이 긴장이 격화되고 더 나아가 전쟁위기도 도래할 수 있다는 것은 누구나 아는 사실이다. 서울시는 남북정상이 합의한 자주평화통일의 이정표인 6.15와 10.4 정신을 구현하기 위해 가시밭길을 걸어 온 자주민보에 대한 행정심판소송을 취하하고 남북관계 개선을 위한 노력에 나서길 바란다. 또한 통일은 대박이라며 거의 매일 같이 통일론을 들먹이는 박근혜 정부는 자주통일의 기치를 높이들고 민족화해와 협력을 위해 고군분투하는 자주민보에 대한 탄압을 즉각 중단해야 한다. 자주민보폐간저지범국민대책위원회는 국내외 양심적 언론 단체와 인권단체와 굳게 손잡고 표현의자유와 언론의자유를 수호하기 위한 투쟁에 매진할 것을 천명한다. 만일 박근혜 정부와 서울시가 우리의 요구를 귓등으로 들어 넘긴다면 언론과 표현의 자유, 자주와 평화 민족통일을 바라는 8천만 겨레와 세계 진보적 양심의 규탄과 심판을 면치 못하게 된다는 점을 명심하기 바란다. 2014년 4월 2일 자주민보폐간범국민대책위원회 <개인 한 줄 성명> 1. 자주독립, 자주, 민주, 자주평화 자주통일의 참언론 자주민보 발전 건승!!(경기도 조영건) 2. 언론의 자유, 표현의자유 침해에 맞서 적극대응하자!!! (서울 권선생) 3. 평화통일을앞당기는 자주민보 탄압은 심각한 불법이다. 자주민보 탄압 중단하라(민주화실천가족운동협의회. 어머니 일동) 4. 자주. 평화 통일언론이 불법이면 사대, 전쟁, 분단 부추기는 것이 정당하단 말니냐? 겉으로는 통일 안으로는 반민족 반통일 행동으로 나아가는 박근혜 정부와 보수세력의 압력에 못이겨 자주민보 등록취소심판 청구한 박원순을 규탄한다!(김아영 경기도) 5. 합법적 언론 탄압하는 것이 자유민주주의 체제? 언론탄압 자행하는 박근혜 박원순은 각성하라.(강태영 인천) 6. 내가 태어난 조국 대한민국이 자랑스러웠다. 그러나 자주민보와 같은 민족통일언론을 탄압하는 것을 보면서 대한민국이 부끄러웠다(프란치스코 리 뉴질랜드) 7. 자주. 평화. 민족대단결 7.4공동성명과 우리민족끼리 정신인 6.15 10.4 정신에 입각한 자주통일 언론 자주민보 폐간은 민족에 대한 엄중한 범죄다. 자주민보 폐간 음모 행동을 멈춰라!(이하나 경기) 8. 시각이 다른 것이 죄가 될 수 없습니다. 자주민보는 또 하나의 다른 창입니다.(이홍우 인천) 9. 자주민보 폐간은 조국통일을 포기하는 것이다. 자주통일 가로막는 미군은 가라(이성원 서울) 10. 자주민보 폐간은 민주주의의 포기입니다.(홍휘은 서울) 11.자주민보 지켜내지 못하면 통일의 길도 위태로워 집니다. (강선일 서울) 12. 우리는 무려 100년 이상을 외세의 침탈에 시달리고 있다. 남북이 하나되어 힘을 합쳐 외세에 맞선다면 그 어떤 국가도 감히 한민족에게 대들 수 없다. 자주민보는 이러한 위대한 일을 해왔던 것인데 이를 탄압하다니 이게 말이 되는가? 사랑한다 자주민보여! (아리랑) 13. 자주. 평화 통일언론이 불법이면 사대, 전쟁, 분단 부추기는 것이 정상적인 언론인가? 겉으로는 통일 안으로는 반민족 반통일 행동으로 나아가는 사대 매국노들의 은신처 새누리 박근혜 일당과 그에 세뇌되어 수족노릇하는 보수세력의 압력에 굴복하여 자주민보 등록취소심판 청구한 서울시도 한심스럽구나! (손정규) 14. 자주 평화 민족대단결의 민족 통일위하여 전진 자주민보 만세 만세 만만세(정명철) 15. 같은 민족간의 평화와 화해, 번영을 성원하려 오랜 기간 힘을 써온 자주민보를 폐간하려 저의가 무엇인가. 결국 민족간의 반목을 이용하여 자신들의 안위와 영화를 노리려는 부류들의 의도적 작태가 아닌가. 자주민보를 폐간하겠다는 것은 결국 한국이란 나라도 오랜 역사의 한민족도 모두 폐국/폐족 시키겠다는 말이나 다름이 아니다. 자주민보 폐간 조치를 중단하라! (갯가용/미국에서) 16. 참 자주 언론이 없는 우리나라에 자부민보는 우리에게 횃불이었습니다. 사대매국세력에게 빼앗긴 우리 자주 언론이 가야 할 바를 명확히 제시해주는 자주민보 강제폐간을 반대 합니다^^ (유병서) 17. 언론의 폐간은 독자의 권리다. 자주민보 폐간을 중지하라!!(조광성) 18. 이 땅은 자유민주주의 국가다 어떠한 경우에도 언론의 자유가 보장되어야 한다 자주민보 폐간 반대!!! 나의 iPhone에서 보냄(고광칠) 19, 물론 절대로 안 될 이야기다.현재의 전반적 언론은 모든 국민의 눈과 귀를 가리고,마치 저들의 거짓 정보통해 우롱과 조롱 받는느낌에,매번 분노가 끓어 몸살이 날 지경 이다. 국민에게 진실을 전하는 일이 불법 매채가 되는 알 수없는 세상,,,, 진실함은 세상무엇으로도 감출수 없다는 진리를 자주민보를 통하여 세상에 알려질 것이리라~~~~!(홍우표) 20. 진실보도 자주민보 사수하자 (독자) |
|
|
승인 2014.04.06 12:17:02
|
|
|
필자의 다른 기사기사입력 2014.04.05 10:39:42
뿌리 깊은 나무는 바람에 쉽게 흔들리지 않는 법이다. 사회 전반의 분위기는 말할 것도 없거니와 이른바 진보 세력 안에서도 부박한 담론이 넘쳐나는 이 시대에 역사를 깊이 있게 이해하는 것이 절실한 것도 같은 맥락이다.
이러한 생각으로 '서중석의 현대사 이야기'를 이어간다. 서중석 역사문제연구소 이사장은 한국 현대사 연구를 상징하는 인물로 꼽힌다. 매달 서 이사장을 찾아가 한국 현대사에 관한 생각을 듣고 독자들과 공유하고자 한다. 다섯 번째 이야기 주제는 4월혁명이다. <편집자>
서중석의 현대사 이야기
[한국전쟁, 첫 번째 마당] "공산군 물리친 이승만의 공? 잘한 게 없다"
[한국전쟁, 두 번째 마당] "북한, 전면전은 못할 것…한국전쟁 공포 때문"
[한국전쟁, 세 번째 마당] 박정희 살린 6.25? "전쟁 덕 톡톡히 봤다"
[친일파, 첫 번째 마당] "뉴라이트·이승만, '용서받지 못할 자' 비호"
[친일파, 두 번째 마당] 박정희 '은밀한 과거'는 어떻게 비밀이 됐나
[친일파, 세 번째 마당] "일본군 박정희, 반성은 없었다…유신은 필연"
[친일파, 네 번째 마당] "박정희 한 사람 덕에 경제 발전? 저열하다"
[친일파, 다섯 번째 마당] '반역자 미화' 뉴라이트, 힘 싣는 여당…"두렵다"
[학살, 첫 번째 마당] "수십만 죽이고 30년 넘게 침묵…참 무서운 한국"
[학살, 두 번째 마당] "군, 총·수류탄으로 주민 학살 후 시신 소각"
[학살, 세 번째 마당] 고마운 미국? "한국인들 죽이거나 학살 방조"
[학살, 네 번째 마당] "애가 부모에게 수류탄 던졌다"? 무서운 이승만
[학살, 다섯 번째 마당] 일본도로 국민 목 친 학살자가 이순신과 동급?
[학살, 여섯 번째 마당] "좌익이 영광에서 5만6000명 학살? 그건 아니다"
[학살, 일곱 번째 마당] 박정희 세력은 왜 합동 묘지를 파헤쳐야 했나
[해방·분단, 첫 번째 마당] "일본은 곧 망한다"…그들은 비밀을 알고 있었다
[해방·분단, 두 번째 마당] 자유는 미국이 준 선물? 그들은 점령군이었다
[해방·분단, 세 번째 마당] 한국 '최고의 혁명가'가 친일파? "극우, 참 비열하다"
[해방·분단, 네 번째 마당] 일본도 차마 못한 그 일 감행한 미국…한국 '폭발'
[해방·분단, 다섯 번째 마당] 반역자에서 애국자로…역사를 바꾼 신분 세탁
[해방·분단, 여섯 번째 마당] 나라 판 좌익? 김일성 '엉터리 신년사'의 비밀
[해방·분단, 일곱 번째 마당] 12번 테러와 암살도 '정의로운 바보'를 못 꺾었다
[해방·분단, 여덟 번째 마당] 북한, 남측 인사에게 '전쟁 안 하겠다' 다짐?[해방·분단, 아홉 번째 마당] 한국의 친미는 어쩌다 미국을 들이받았나
[해방·분단, 열 번째 마당] 북한은 왜 전면전의 유혹에 빠져들었나
[해방·분단, 열한 번째 마당] '<지슬> 사람들'이 폭도? "극우, 터무니없다"
[해방·분단, 열두 번째 마당] 박정희 정권은 어쩌다 일본에 퇴짜 맞았나
[해방·분단, 열세 번째 마당] 두 번 쫓겨난 대통령 띄워 북한 무너뜨린다?
[해방·분단, 열네 번째 마당] 한국은 왜 '쓰레기통'이라는 조롱을 당해야 했나
[해방·분단, 열다섯 번째 마당] 쫓겨난 대통령 덕에 잘사는 한국? "결코 아니다"
프레시안 : 일각에서는 '이승만 대통령은 3.15 부정 선거를 몰랐다'고 주장한다.
서중석 : 그런 주장은 그 시기에도 있었다. 특히 추종자들을 중심으로 해서 일부 시민까지 '그런 심한 부정 선거를 대통령이 알았다면 가만뒀겠느냐'(는 식이다). 상당히 소시민적인 발상이라고 할까. 황제는 잘못이 없는데 그 밑의 신하들이 나쁜 놈들이라는 사고하고 연결돼 있는 것 같다. 하여튼 뉴라이트 일각에서 또 그런 주장을 하지 않나 싶다. 사료나 구체적인 사실을 가지고 그 시기를 살피는 연구가 드물었기 때문에, 또 그런 연구가 있더라도 그걸 제대로 보지 않았기 때문에 이런 현상이 나타난 것 아닌가 하는 생각이 든다.
자유당 간부들이나 장관들, 경찰 최고위 간부들, 이자들은 장면 정권 때도 재판을 받았고 5.16 군부 쿠데타 이후에도 재판을 받았다. (3.15 부정 선거 당시) 내무부 장관이던 최인규, 이 사람은 나중에 처형되는데, 이 한 사람을 빼놓고 전부 '난 모른다'고 했다. '어디선가 내려온 명령대로만 했을 뿐'이라는 식으로 서로 책임을 미뤘다. '우리 책임이고 다시는 이런 일이 일어나선 안 된다', 이런 이야기를 한 사람이 누구 하나 없더라. 그래서 '그래도 최인규가 남자다', 그런 이야기조차 그 시기에 나왔다. '저런 나쁜 놈들이 있느냐. 자기들이 다 저질러놓고도 누구 하나 그걸 인정하지 않고 발뺌만 한다는 게 말이 되느냐.' 그러니까 또 이 대통령이 '난 관여한 게 없다', 이런 식으로 얘기하는 게 자연스러운 것처럼 보이기도 한다.
'3.15 마산의거만 없었더라면 모든 게 잘됐을 텐데, 그 사건 때문에 일이 헝클어졌다'. 자유당 간부들이나 경찰 책임자들은 그렇게 생각하지 않았을까 싶다. 이 대통령도 마찬가지일 거라고 본다. 3.15 마산의거 후부터 이 대통령이 그저 역정을 부르르 낸다든가 신경질적인 말씀을 한다든가 하는 것들이 국무회의록이나 여러 가지 글을 보면 꽤 나온다. 그러면서도 역시 노회한 사람이기 때문에 그렇겠지만, '너희들 잘못'이라는 식으로 장관이나 자유당 간부들 쪽에 책임을 떠넘기는 것을 엿볼 수 있는 발언들도 나온다. 3.15 의거 이후 사태가 달라지니 서로 태도도 좀 차이가 나는 것을 보여주는 대목이다.
그런데 3.15 부정 선거를 몰랐다? 삼척동자도 다 알던 일이다. 선거에 임한 모든 사람뿐만 아니라 꼬맹이들조차 이 시기에 어른들이 하는 짓, 그 분위기를 보면 알 수가 있었다. 또 신문에 부정 선거 이야기가 매일, 그것도 조그맣게 나는 게 아니라 크게 났다.
프레시안 : 주요 일간지들은 구체적으로 어떻게 보도했나.
서중석 : <동아일보>에는 여러 면에 걸쳐 나올 때도 많았다. 아주 큰 사건으로 계속 뽑아내는 것을 볼 수가 있다. <동아일보>뿐만 아니라, <서울신문>을 제외하고 주요 일간지가 다 그랬다. 4대 일간지 중에서 <경향신문>은 폐간됐으니까 빼고 3대 일간지(<동아>, <한국>, <조선>)를 보면 '하루가 멀다' 정도가 아니(라 부정 선거 기사가 계속 나왔)다. (정부 기관지 역할을 하던 서울신문사는 4월혁명 때 불길에 휩싸였다. 이와 달리, <경향신문>은 이승만 대통령이 하야를 발표한 다음 날인 1960년 4월 27일 복간됐다. <편집자>)
'이 대통령은 국내 신문은 안 본다', 이런 말까지 일부에서는 하지만, 아무리 신문을 안 본다고 하더라도 그 중요한 상황에서 하루치만 신문을 봐도 '이럴 수가 있어?' 할 정도(였는데 그걸 몰랐다?). 특히 1960년 3월 3일자에, 구체적으로 어떤 식으로 선거 부정을 저지르려고 하는가를 민주당에서 폭로한 게 있다. 이것을 <동아일보>, <한국일보>, <조선일보>는 몇 면에 걸쳐서, 지면을 거의 이걸로 메우다시피 할 정도로 상세하게 썼다. 이렇게 부정 선거의 구체적인 내용이 자세하게, 또 그렇게 크게 났는데 그것도 몰랐다?
재미난 것은 당시 이 문제가 아주 중요하기 때문에 자유당 내각에서 대단한 관심을 보였는데, 최인규가 (민주당 주장에 대해) '그건 사실과 다르다'고는 했지만 고소는 하지 않았다는 것이다. 사실과 다른 주장을, 그것도 선거를 앞두고 민주당이 했다면 민주당을 고소해야 하는 것 아닌가. (민주당에서 거짓말을 한 거라면) 나쁜 짓을 해도 보통 나쁜 짓을 한 게 아닌데.
또 1958년 12월 24일 국가보안법을 개정한 제일 큰 이유가 언론 탄압이었다. '허위 사실' 보도를 가만두지 않겠다는 게 개정안의 핵심 내용이었다. 그에 따라 언론과 민주당을 다 고소해야 하는 건데, 최인규는 '사실이 아니다. 그건 명백히 말할 수 있다'고 하면서도 끝까지 고소는 안 했다. 모든 게 탄로 났다는 걸 안 거다. 실제로 3.15 부정 선거는 3월 3일자에 나온 것하고 대동소이하다. 거의 똑같이 치러진다. (이승만 정권은 1958년 12월 24일 야당 의원들을 강제로 끌어내고 국가보안법 개정안과 지방자치법 개정안을 통과시켰다. 이는 2.4파동으로 불린다. 국가보안법 개정안의 주요 표적은 언론과 혁신계였다. 언론에 물린 대표적인 재갈은, 사실을 왜곡해 보도하면 엄벌에 처한다는 이른바 '인심 혹란죄'였다. '인심 혹란죄'는 4월혁명 후 폐지된다. <편집자>)
그리고 그전에 이 대통령이 조기 선거를 치르자고 하면서 신문에 관심을 보였다. 그런데도 신문을 안 봤다고 하는 건 말이 안 된다. 만약 신문에 부정 선거 이야기가 그렇게 났는데 이 대통령은 이게 사실이 아니라고 봤다면, 그 신문을 가만두면 안 되는 거였다. 허위 사실을 보도했으니까. 그런데 그런 게 전혀 없었다.
▲ 서중석 역사문제연구소 이사장. ⓒ프레시안(최형락)
대통령은 아무것도 몰랐다? 이승만을 얕잡아보지 말라
프레시안 : 이승만 대통령은 국내 언론이 아니라 외신을 중시했다는 이야기도 있다.
서중석 : 이 대통령은 외신을 중요시했다고 알려져 있다. 그런데 이때는 부정 선거가 워낙 심했기 때문에 외신이 상당한 관심을 갖고 여러 차례, 아주 구체적인 내용까지 보도했다. 그런데도 모른다? 이건 말이 안 된다. 도대체가 국내 정치에서 제일 중요한 사안을 모른다? 삼척동자도 다 아는 것을?
(만약) 그렇다고 한다면, 그런 사람을 대통령으로 하겠다(는 건 말이 되는 건가)? 그런 분이 계속 대통령을 하겠다며 후보로 나오고 자유당은 그분을 꼭 대통령으로 모시겠다고 한 건데, 이건 말이 안 되는 것 아니냐. 또 뉴라이트 일각에서 그런 사람을 훌륭한 분이라고 한다면, 그건 문제 있는 것 아닌가. 이승만 대통령이 아무것도 몰랐던 것처럼 여기는 건, 이 대통령을 너무 얕잡아보는 거다. 그런 분이 아니다. 그리고 이 대통령이 다른 건 몰라도 개표 결과는 봤을 것 아닌가. 그 결과를 보면 도무지 믿기지 않는 것들이 많았다.
프레시안 : 어떤 점에서 그러한가.
서중석 : 대통령이 단일 후보이기 때문에 88퍼센트 넘게 득표했다? 이건 그럴싸하기도 하다. 문제는 부통령이다. 이기붕 부통령 후보가 79퍼센트, 833만 표나 얻고 현직 부통령이던 민주당 후보 장면은 184만 표밖에 못 얻은 걸로 돼 있다. 아무리 천치 바보라고 하더라도 이기붕과 장면의 표가 이렇게 큰 차이가 난다는 걸 누가 믿을 수 있겠나.
더더군다나 서울에서 이기붕이 무려 50만 표 넘게 차지하고 장면은 37만 표밖에 못 얻은 걸로 돼 있다. 그런데 1956년 선거 때는 자유당이 부정 선거를 많이 저질렀어도 장면과 이기붕의 전체 표차는 21만 표였다. 장면 401만 표, 이기붕 380만 표로 아슬아슬한 차이였다. 결과 발표로만 보면 그렇고, 실제로는 그보다 더 큰 차이가 난다고 볼 수 있다. 그때 서울에서 어땠느냐. 장면이 45만 표, 이기붕이 9만 표를 얻은 걸로 돼 있다. (이기붕은 장면의) 5분의 1밖에 못 얻은 거다.
그렇게 서울에서는 이기붕이든 이승만이든 인기가 없었다. 1956년 선거 이후에 자유당과 이승만, 이기붕에 대한 원성이 더 높아졌다. 무능이 더 입증됐고. 이건 세상이 다 아는 것이었다. 그런데도 이기붕이 79퍼센트를 얻었다? 이런 걸 믿는 대통령 후보, 부통령 후보가 있었다고 하면 이건 정말 우습지 않나. 한 50만 표나 30만 표 차이라고 하면 애교로 받아들일는지 모르겠는데, 이건 도무지 상상할 수가 없는 일이라고 누구나 생각할 수밖에 없는 것이었다.
프레시안 : 이승만 대통령은 개표 결과에 어떤 반응을 보였나.
서중석 : 여기에 대해 이승만 대통령 후보가 조금이라도 이상하다는 얘기를 한 게 나오지를 않는다. 그것만이 아니다. 보통 '틀림없이 누가 당선됐다' 하면 당선 인사를 하지 않나. 이 선거에선 3월 15일 밤늦게 이미 이승만, 이기붕 후보의 표가 압도적으로 많다는 식으로 발표됐다. 빠르면 그때 당선 인사 비슷한 걸 할 수도 있는 것이다. 또 적어도 3월 16일에는 모든 게 판명된 걸로 발표된다. 그러면 '이렇게 나를 찍어준 사람이 많아서 감격했고 고맙다'든가 하는 당선 인사를 바로 해야 할 것 아닌가.
그런데 이 양반들, 이승만 후보건 이기붕 후보건 너무 미안했던 것 같다. 내가 신문을 열심히 찾아보니까 3월 19일에야 이승만 대통령 후보의 당선 인사가 나온다. 이것도 앞부분은 3.15 마산의거를 비난하는 것이었다. "마산에서 일어난 난동에는 철없는 어린아이들을 앞장세워", 이건 민주당이 그랬다는 뜻 아니겠나. "두 번 다시 이러한 난동이 없게 하여야 할 것이다"라며 법대로 다스려야 한다고 으름장을 딱 놨다. 이렇게 3.15 의거를 난동으로 딱 규정하고 나서 끄트머리에 간단한 당선 인사를 몇 마디 했다. 이럴 수 없는 것 아닌가. 늦었더라도 당선 인사를 맨 앞부분에 해야 하는 것 아닌가. 이기붕은 더 미안했던 것 같다. 3월 20일에야 당선 인사를 하는 걸 볼 수가 있다.
국민 저버린 문제 인사들, 감싸는 데 앞장선 대통령
프레시안 : 유례를 찾기 어려운 당선 인사다.
서중석 : 최인규 장관 경질을 보더라도, 이 대통령이 3.15 부정 선거가 얼마나 지독했는지를 알고 있었기 때문에 그런 일이 일어난 것 아니냐고 난 보고 있다. 뭐냐 하면 최인규가 3월 18일에 사임서를 제출한다. 수리는 3월 23일에 됐는데, 그건 뜸을 들이는 기간이었다고 볼 수도 있는 거다. 왜 이런 얘기를 하느냐 하면 이승만 대통령은 그렇게 국회에서 또 여론이 '이 사람을 경질해야 한다'고 거세게 비판해도 그런 것에 아주 초연한 분이었기 때문이다.
예컨대 1954년 말 원용덕 헌병 총사령관 쪽에서 야당 의원들 집에 불온 문서를 투입한 적이 있다. '불온 문서 투입 사건', '올가미 사건'으로 불리는 유명한 사건인데. 원용덕이 이걸 시인할 수밖에 없는 상황에 직면한다. 그런데 이 대통령은 '(국회의원들의 태도를 알기 위해) 그런 것을 하는 게 헌병 총사령관의 임무다', 이런 식으로 딱 얘기했다. 야당뿐 아니라 온 국민과 언론이 분노하고 있는데 이게 무슨 말인가. 그러면서 원용덕을 끝까지 두둔하는 걸 볼 수 있다. 사실 헌병 총사령관이라는 것도 재미난 직제다. 이승만이 임의로 만들었다고 얘기한다. 하여간 법에는 없는 것이다. (이승만이 총애한 정치군인 원용덕은 '올가미 사건' 때 자신과 같은 특수 군인은 정치에 관여할 수 있다고 강변했다. <편집자>)
또 '낙루(落淚) 장관'으로 유명한 신성모가 국방부 장관일 때 국민방위군 사건이 일어나고 거창 양민 학살 사건이 크게 터졌다는 얘기를 전에 하지 않았나. 그때도 누구나 '신성모 장관이 책임지고 물러나야 한다'고 했다. 그런데 이 대통령은 아주 강하게, 그 물러나라는 소리를 비판한다. '그럴 수가 있느냐. 외신 같은 데 우리나라를 나쁘게 얘기하는 기사가 나도록 하는 게 잘하는 짓이냐', 이런 식으로 나무라면서 신성모를 상당히 오랫동안 두둔한다. 나중에 하도 문제가 심각해지고 조병옥 내무부 장관 같은 사람들이 그만두겠다고 하고 그전에 이시영 부통령이 사임하는 상황이 되니까 그때서야 경질했지만, 또 (요직인) 주일 대사로 보내지 않나.
이익흥 내무부 장관에 대해서도 마찬가지다. (1956년) 장면 부통령 저격 사건에 경찰이 깊이 관여한 게 드러나면서 이익흥도 의심을 사게 된다. 그때 야당이 '이익흥이 물러나야 한다'며 불신임 제안을 했다. 그런데도 이 대통령은 이익흥을 물러나게 할 수 없다며 "수만 명 경찰이 있는 중에 그 몇 사람 부하의 잘못으로 내무 장관이 책임을 지면 장관 할 사람이 없을 것", 이렇게 얘기한다.
최인규도 내무부 장관 취임 며칠 후에 불신임안이 거론된다. 그렇지만 이 대통령은 최인규를 굳게 신임해서, 물러나게 하지 않는다. 그런 최인규가 3.15 의거 3일 만에 사임서를 썼다는 건 보통 빠른 게 아니다. (마산의거, 그리고 발포로 인한 8명 사망이라는) 엄청난 사태가 있었기 때문에 이런 일이 일어난 것이라고 볼 수밖에 없다.
프레시안 : 국민을 저버리고 대통령에게만 충성한 문제 인사들을 중용한 건 권력욕과 뗄 수 없는 관계를 맺고 있다.
서중석 : 이 대통령은 1960년에 85세였다. 그 당시 85세는 지금 85세와 다르다. 환갑 넘기는 사람이 별로 없어서 환갑잔치가 중요하던 때였다. 고희는 정말 적었다. 그런데 고희보다도 훨씬 많은 85세였다. 이 양반은 생일이 3월 26일인데, 당선됐을 때가 만 85세가 될 무렵이다. 그런데도 대통령을 하겠다는 강인한 의지를 보인다. 권력에 대한 아주 강한 집착을 보인 거다. 그것은 권력 문제에 예민했다는 걸 얘기해준다.
영구 집권과 절대 권력을 추구한 분이다. 그래서 이승만 하면 독재, 독재 그러는 것 아닌가. 그런데 박정희하고 차이가 나는 점이 뭐냐 하면, 이승만은 선거를 통해 영구 독재 정권을 유지하려 했다는 것이다. 헌법도 쿠데타로 바꾸는 게 아니라, 형식은 국회를 통해 바꾸는 방식이다. (1954년) 사사오입은 불법이었지만 국회를 이용해 한 것이다. 그렇게 이 양반은, 미국에서 살아서 그런지는 몰라도, 선거라는 형식을 중요시했다. 그러니 (친위) 쿠데타를 일으키지 않고 3.15 선거를 치른 것이다. 무슨 이야기인가 하니, 이분이 선거에 대해선 굉장히 예민했다는 거다. 역대 선거를 쭉 보면 이분이 선거에 초미의 관심을 보이는 걸 잘 알 수가 있다.
4월 11일에서 13일 사이에 제2차 마산의거 또는 마산 항쟁이 크게 일어난다. 그러자 이 대통령은 13일과 15일에 연이어 특별 담화를 발표했다. 85세 노인으로서는 초인적인 담화를 발표한 것으로 보인다. 글자 하나하나를 굉장히 신경 써서 썼다. 이분은 담화문을 비서 손에만 맡기지 않았다. 비서가 써온 것도 다 뜯어고쳤다고 하지 않나. 담화문을 읽어봐라. 이승만 특유의 문체다. 이렇게까지 4.13 담화, 4.15 담화를 하나하나 본인이 신경 써서 썼다는 건 전 과정에 대해 얼마나 주의를 기울이고 잘 알고 있었느냐, 이런 것을 얘기해주는 것이다.
그리고 무엇보다 3.15 부정 선거가 이뤄지는 과정을 보면 누가 총괄 기획한 것인가, 어떤 식으로 이 선거가 배치되고 진행됐는가, 이걸 한눈에 알 수가 있다.
역사학자 서중석의 진단
▲ "박근혜는 유신의 허깨비가 결코 아니었다"
▲ "박정희 신드롬, 박근혜가 지울 수도 있다"
▲ "<조선> 말대로면 이명박·박근혜 정부는 빨갱이"
3.15 부정 선거를 향한 진군
프레시안 : 어떤 면에서 그러한가.
서중석 : 1960년 정부통령 선거는 1958년 12월 24일 국가보안법 개정안과 지방자치법 개정안 통과에서 막이 오른다고 이야기한다. 이 부분에 이 대통령의 의사가 얼마만큼 깊이 관여됐는지를 구체적으로 밝혀주는 자료는 안 나온다.
국가보안법을 개정한 제일 큰 이유는 언론을 때려잡기 위해서다. 그래서 얼마 후, 장면 부통령과 깊이 연관돼 있다며 이 대통령이 몹시 나쁘게 봤던 <경향신문>이 정간 처분을 당하고 나중에 폐간으로 가는 걸 볼 수가 있다. 선거와 관련해 더 중요한 문제는 지방자치법을 개정해 지자체장을 임명하게 한 것이다. 그전에는 선거를 했다. 그래서 대구 같은 데에서는 야당 시장이 되기도 했다. (그런 가운데) 지방자치법이 개정되자 '공무원 선거가 치러질 것'이라는 비판이 많이 나왔다. 그다음부터는 이 대통령 의사에 의해 아주 중요한 사항들이 결정되는 걸 볼 수가 있다.
프레시안 : 어떤 결정인가.
서중석 : 1959년 3월, 1960년 선거와 관련해 두 가지 중요한 일이 일어난다. 하나는 6인 위원회란 게 국무위원 6명으로 구성된다. 국무위원 중에서 중요한 순서에 따라서가 아니라 이 대통령이 믿을 만하다고 본 사람들 중심으로 구성된 걸로 보인다. 6인 위원회가 바로 공무원을 선거에 동원한 데, (즉) 국무위원급에서 부정 선거에 총괄적으로 관여한 데가 아닌가 하는 추측이 나오고 있다. 그런데 여기에 관련된 사람들이 자신들의 활동을 나중에 일체 얘기하지 않아서 구체적인 걸 알기가 쉽지는 않다. (특이한 건) 교통부가 그렇게 중요한 부서가 아니었는데도, 교통부 장관이던 최인규는 들어가 있었다(는 거다).
그보다 더 중요한 것은 (6인 위원회 구성 직후) 최인규가 내무부 장관이 됐다는 거다. 언론이 깜짝 놀랐다. 내무부 장관이 바뀐다는 설은 알고 있었지만, 최인규가 된다는 건 한 신문도 쓰지 않았다. 최인규가 될 걸로 보지 않았던 것이다. 왜 그런 추측을 할 수 있었느냐 하면, 최인규라는 사람을 잘 알지도 못했지만, 이 양반이 교통부 장관 된 지가 몇 달 안 됐기 때문이다. 그런 사람을 어떻게 바로 내무부 장관에 임명하느냐, 이런 생각이 작용했던 것 같다. 모든 신문이 그다음 날 '임명 발표를 보고 깜짝 놀랐다', 이런 식으로 써 놨다. 최인규가 얼마나 무서운 사람인가 하는 건 나중에 다 입증된다. '자유당이 마지막에 써먹을 총알이다', 어떤 언론에서는 이렇게 애기했다.
최인규가 보통 무서운 사람이 아니라는 건 즉각 드러났다. 취임사에서 '모든 공무원은 이 대통령을 절대적으로 떠받들어야 한다, '이 대통령을 모시고 우리 모두 국가 중대사를 해나가야 한다'는 이야기를 했다. 이것은 무슨 일이 있어도 다음 선거에서 이승만 대통령을 당선시켜야 한다는 것으로, 비판적인 사람들에게는 받아들여졌다. '위대한 이 대통령을 모실 수 있게끔 공무원들이 선거에 관여하라', 이런 뜻이라는 것이었다. 취임 일성부터 대단한 소리를 한 거다. 그래서 야당이 불신임안을 내는 걸 볼 수 있다.
프레시안 : 중요한 다른 일은 어떤 것인가.
서중석 : 1959년 6월에 자유당 전당 대회가 있다는 건 자유당 사람들도, 언론도 다 알고 있었다. 당헌 개정 같은 걸 중심으로 당 정책 등을 다가올 선거에 맞춰 고치기 위한 것 정도로만 알고 있었다. 그런데 갑자기 (전당 대회) 그날 밤과 그다음 날 새벽에 걸쳐 자유당 간부들한테 명령이 떨어졌다. '이번 전당 대회에서 대통령 후보에 이승만, 부통령 후보에 이기붕을 지명하라'. 후보를 (조기에) 지명하라는 것이었다.
이건 1952년, 1956년에 자유당에서 정부통령 후보를 정하던 방식과도 아주 다르다. 이 명령은 한 사람밖에 내릴 수가 없다. 긴장한 자유당 간부들은, 하라는 대로 해야 하는 거니까 하기는 했다. 그렇지만 신문이건 자유당 간부들이건 '대체 왜 이렇게 빨리 후보를 정해야 하는 것이냐'고 생각할 수밖에 없었다. (이때까지) 선거를 보통 5월에 치른 걸 생각하면, 이것은 얼마나 일찍 정한 것인가. 어째서 이런 지시가 내려왔는지 이해하기 어려운 일이었다. 그래서 신문에서도 뭣 때문에 이렇게 했을 것이라는 데 대해 제대로 추측을 못 하고 있더라. 다만 '참 문제가 있다', 이런 식으로만 돼 있다.
내 생각엔 이 대통령이 아무리 기력이 좋은 분이고 권력에 대한 집착이 강하더라도 노인네니까 안심이 안 됐던 것 아닌가 싶다. 빨리 후보를 결정하면, 후보가 (당선)되도록 노력해야 할 사람이 있는 것 아니겠나. 이렇게 두 분이 결정됐으니까 이제 자유당이건 행정부건 그전 선거와 달리 두 분이 (모두 당선)되도록 노력해야 하게 된 것이다.
▲ 2012년 제헌절에 남산에 있는 자유총연맹 광장(서울시 중구 장충동)에서 이승만 동상 너머로 대형 태극기가 펄럭이고 있다. 이승만 동상은 본래 1956년 남산에 세워졌으나, 1960년 4월혁명 때 시민들의 손에 철거됐다. 이승만 전 대통령을 높게 평가하는 자유총연맹은 2011년 남산에 다시 이승만 동상을 세웠다. ⓒ연합뉴스
느닷없는 조기 선거 방침과 야당 대통령 후보의 죽음
프레시안 : 6인 위원회, 최인규 내무부 장관 깜짝 기용, 후보 조기 지명에 이어 조기 선거 문제가 불거진다.
서중석 : 1959년 12월 21일, 이 대통령이 중요한 담화를 한다. 그 당시엔 이게 얼마만큼 중요한가를 잘 몰랐다. 이날 이 대통령은 끝부분에 가서 '선거는 농번기를 피해야 한다', 이렇게 얘기했다. 지금까지 선거는 농번기에 치러졌으니까 앞당겨야 한다는 거다. 이른바 조기 선거를 하자는 것이다.
우리나라 선거는 대개 5월에 치러졌다. 1948년 5.10선거, 1950년 5.30선거, 1954년 5.20선거, 1956년 5.15선거, 1958년엔 5.2선거. 다만 1952년 8.5선거는 어쩔 수 없는 사정이 있었다. 부산 정치 파동을 일으켜 발췌 개헌을 하는데, 발췌 개헌안 통과 자체가 7월 4일에 이뤄졌다. 그래서 이게 헌법상 맞느냐, 이런 이야기까지 나왔다. 대통령 임기가 언제까지냐, 여기까지 논란이 되고 그랬다. 하여튼 '적어도 8.15에는 대통령이 취임해야 한다. 8.15를 넘기면 정말 이상해진다'고 해서, 7월 4일 통과 후 7월 26일까지 입후보를 하도록 했다. 선거 운동 기간을 9일밖에 안 주고, 선거일을 8월 5일로 빨리 잡은 것이다. 이럴 수가 있는 건가 싶지만, 그때는 그야말로 긴급 시기여서 그런 일이 일어난 것이고 나머지 선거는 5월에 치러졌다.
지금은 5월 중하순부터 농번기라고 볼 수 있지만, 1960년대까지는 하지 때가 농번기였다. 5월 초엔 중요한 농사일이라는 게 거의 없었다. 모내기하고는 상관없는 계절이기 때문에 아무도 농번기라고 생각하지 않았다. 그런데 대통령이 이걸 농번기라고 한 것이다. 왜 그렇게 선거를 앞당겨서 해야 하느냐, 이것에 대해 지금까지 명확히 해답을 줄 수 있는 건 없다. 다만 야당은 말할 것도 없고 신문들이 '5월은 농번기가 아니다'라는 논리를 펴면서 반대하고 나섰다.
프레시안 : 이승만 정권은 반대 여론을 무릅쓰고 조기 선거 방침을 관철한다.
서중석 : 왜 조기 선거를 해야 하는 것인지를 해석하기가 어려운 상황이었다. 설왕설래하며 '문제가 있다'는 지적이 나오던 차에, 민주당 대통령 후보로 지명된 조병옥이 중병에 걸렸다는 보도가 1960년 1월 중순 나온다. 이 양반이 정확히 언제 중병에 걸렸느냐는 건 알 수가 없다. 예나 지금이나, 정치인은 자신이 병에 걸렸다는 건 얘기를 안 하는 거다. 병원에 가서 치료는 받고 했기 때문에, 알 사람은 알지 않았을까는 싶다. 국내에서 도저치 치료가 안 되자, 이 양반은 1960년 1월 29일 미국으로 떠났다. 그때 한국인들이 최고 병원으로 쳐준 게 월터 리드 미국 육군 병원이었는데, 거기에 입원했다. 갈 때 이런 애기를 했다. '내 등에 대고 총을 쏘는 비겁한 행위는 제발 말아줬으면 좋겠다.' 뭘 가리키는 것이겠나. 조기 선거를 해서는 안 된다는 뜻이다. 조병옥은 "낫는 대로 지체 없이 달려오겠다"는 성명을 내고 떠났다.
이때까지만 하더라도, 이기붕조차 조기 선거를 하더라도 '4월쯤 하지 않겠나', 이렇게 얘기한 게 신문에 꽤 크게 보도되고 그랬다. 그런데 2월 3일, 정부가 3월 15일 선거를 치른다고 공고했다. 야당, 언론 다 '빨라도 너무 빠르다. 날씨도 4월이 따뜻해서 선거하기 더 좋은데, 3월 15일이라는 게 말이 되느냐'(며 반발했다). 어느 신문 사설엔 이런 내용이 실렸다. '3월 15일 당선된 사람이 8월 15일까지 5개월이나 어떻게 기다릴 수 있나. 당선 후 한두 달 또는 두세 달 후에 취임하는 게 원칙인 거지, 어떻게 다섯 달이나 기다리는 식으로 한다는 말이냐'. 거기에는 '야당에서 당선되면 어떻게 되는 거냐', 이런 의미가 다분히 담겨 있었다.
그렇게 여론이 악화됐는데도 왜 그렇게까지 조기 선거를 하는지 이해가 안 가는 상황이었는데, 그해 2월 15일 조병옥이 미국에서 죽었다. 1956년에도 선거 중간에 (민주당 대선 후보) 신익희가 죽었는데 1960년 선거에서도 죽으니 참 많은 사람이 눈물을 뿌리며 조병옥을 '민주 인사'로서 아쉬워했다. (미군정 때 친일 경찰 중용, 4.3사건 당시 강경 진압 흐름 조성 등 조병옥의 해방 후 행적은 '민주 인사'와는 거리가 있다. 그러나 그 후 이승만 정권과 대립각을 세우며 적잖은 사람에게 '민주 인사'로 인식된 것 또한 사실이다. <편집자>) 그래서 개사곡이 많이 나왔다. 그때부터 유행이었다. 신익희가 죽었을 때도 개사곡이 나왔지만, 특히 조병옥이 죽고 나서 학생들이 '도대체 이럴 수가 있느냐' 하는 심정으로 개사곡을 많이 부르고 그랬다.
지금까지 내가 이야기한 걸 쭉 보면 가장 중요한 지시를 누가 내렸는가를 알 수 있다.
*'서중석의 현대사 이야기' 서른네 번째 편도 조만간 발행됩니다.
|
|
승인 2014.04.04 12:30:10
|
|
|
|||||||||||||
| <분석과전망>미국은 쌍용훈련을 왜, 최대규모로 벌인 것일까? | |||
|
한성
|
|||
| 기사입력: 2014/04/04 [16:37] 최종편집: ⓒ 자주민보 | |||
북이 3월 31일 낮 서해에서 해안포 발사훈련을 했다. 무려 500발을 발사했다. 그 중에 100여발이 북방한계선 이남 해상에 떨어졌다고 했다. 이를 이유로 우리군 당국은 300발의 포를 대응발사했다. 한반도가 또 다시 긴장의 회오리 속으로 빠른 속도로 진입하는 양상이다. 남과 북이 지난 2월 14일 남북고위급접촉을 성사시켰을 때만 해도 상상하기 어려웠던 상황이다. 남북고위급접촉에 대한 사람들의 기대와 관심은 꽤 높았다. 그럴 것이 무려 7년 만에 성사된 남북고위급접촉이었다. 합의 내용들은 그 높은 기대와 관심에 부응하는 것이었다. 우선 이산가족상봉사업을 결정했다. 이후 남북고위급접촉을 계속해가기로 했다. 그리고 ‘상호비방중단’도 결정했다. 당시 합의에 이르는 과정에서 난제 중에 하나는 이산가족 상봉 사업과 미국의 한미합동군사훈련의 관련성 문제였다. 이산가족상봉사업과 한미연합군사훈련과는 무관하다는 것이 우리정부의 입장이었다. 미국의 입장이었을 것이다. 북은 달랐다. 전쟁으로 발생된 이산가족상봉사업을 어떻게 전쟁훈련을 벌이는 동안에 할 수 있겠는가? 하는 것이었다. 알려진 것에 따르면 협상과정에 우리정부는 한미합동군사 훈련을 안 할 수는 없고 다만 최대한 ‘로우 키’로 하겠다는 입장을 북에 표명했다고 했다. 미국의 입장으로 볼 수 있는 것이었다. 북이 이를 받아들였던 것일까? 이산가족상봉사업은 결국 성사되었다. 불안하기는 했다. 이산가족상봉사업이 마지막 이틀을 키 리졸브 훈련에 걸쳐놓고 있다는 것이 특히 그랬다. 좋게 본다면 어떻게 해서라도 남북관계를 개선하려는 남과 북의 강한 의지를 보여주는 것이었다. 반대로, 남북관계개선사업이 미국에 의해 얼마나 위태롭게 영향을 받는가 하는 것을 상징적으로 혹은 비극적으로 보여주는 것이기도 했다. 구체적으로는 2월 14일 남북고위급합의가 그만큼 위태롭다는 것을 반증해주는 것이었다. 그 위태로움은 결국, 오래지 않아 점차적으로 현실화되는 조짐을 보여주기 시작했다. ‘북핵이 테러에 사용될 수 있다’, ‘영변에 불이 나면 체르노빌보다 더 큰 핵 재앙이 된다’, ‘북한 병진노선은 불가능하다’. 26일 박근혜대통령이 3차 핵안보정상회의에서 북핵에 대해 그렇게 부정적으로 언급해 나선 것이 대표적으로 가장 큰 계기였다. 북은 침묵하지 않았다. 27일 조국평화통일위원회가 나섰다. 조평통은 대변인을 통해 박대통령을 대통령이란 직함도 생략한 채 실명을 거론하며 맹비난했다. “방구석에서 횡설수설하던 아낙네의 근성”이라고 했다. “미국의 노복이고 하수인”이라는 표현도 나왔다. 누구할 것 없이 남북관계개선사업에 암울한 그림자가 드리워지고 있다는 것을 감지할 수 있었다. 그러나 남북관계개선 사업의 암울한 그림자에서 보다 근본적인 것은 다른 데에 있었다. 지금, 한미연합군사연습 독수리 훈련의 일환인 쌍용훈련이 벌어지고 있는 중이다. 지난 달 27일 시작되었다. 4월 6일까지 지속된다. 흔히 평양상륙훈련으로 알려져 있다. 지난해에는 3천여 명의 병력이 참가했다. 그러나 올해는 다르다. 달라도 많이 다르다. 미군 9500여 명 한국군 3000여 명 등 총 1만 2500여 명의 병력이 참가하고 있다. 수직 이착륙기인 오스프리 등 투입되는 전력은 최첨단이며 규모 또한 크다. 사상 최대 규모의 상륙훈련이다. 구체적으로는 21년만이라고 했다. 팀 스피릿 이후 최대 규모인 것이다. 미국은 왜 쌍용훈련의 수위를 최고조로 높힌 것일까? 많은 사람들이 의아해했다. 그렇지만 전문가들은 답을 금방 내왔다. 미국에 가장 큰 현안 중에 하나가 한미일3각군사동맹 구축이라는 것은 널리 알려져 있는 사실이다. 미국이 ‘아시아로의 귀환’ 이후 아태지배전략의 기둥으로 설정한 것이 한미일3각군사동맹인 것이다. 미국이 헤이그 핵안보정상회의 기간인 26일, 우리나라와 일본을 불러 한미일3국정상회담을 개최한 것도 한미일3각군사동맹 구축사업과 밀접한 관련을 갖는다. 버락 오바마 미 대통령은 그 자리에서 미국의 미사일방어체제(MD)를 언급하고 그것을 매개로 하는 한미일3각군사동맹에 대한 강조도 했다. 미 정부 관리들이 한일관계를 발전시켜야된다는 것을 공개적으로 그리고 빈번히 강조했던 것도 마찬가지로 한미일3각군사동맹 구축 작업의 일환이다. “미국은 한·일 양국이 과거사는 제쳐두고(Japan and the Republic of Korea to put history behind them)(한·미·일) 3자, 양자 협력을 개선할 수 있는 방법을 찾도록 도울 것이다” 지난 2월 13일 서울 도렴동 외교부청사에서 열린 한·미외교장관 공동기자회견에서 존 케리 미 국무부 장관이 한 말이다. “일본과 주변국 간 좋은 관계는 미국 이익에도 부합하고 한·일 간의 이익에도 부합한다”면서 그렇게 말했다. 이는 한일관계 악화가 미국이 한미일3각군사동맹을 구축하는데 있어서 해로운 것으로 작동하게 된다는 미국의 인식을 정확히 보여준다. 남북관계개선에 대한 미국의 인식 역시 마찬가지일 것으로 보인다. 남북이 대립을 거두어내고 ‘우리민족끼리’의 행보를 보일수록 북을 적으로 내세워 그것을 명분으로 삼아 한미일3각군사동맹을 구축하려는 자신의 의도가 파탄을 면치못할 것이라는 인식을 미국은 하고 있을 것으로 보이는 것이다. 미국이 쌍용훈련을 전례 없이 사상최대의 수준으로 벌이는 이유는 바로 여기에 있다. 우선, 남북관계개선을 파탄내려는 것이며 근본적으로는 북과의 치열한 전선을 치는 것을 통해 한미일3각군사동맹 구축의 조건을 마련하려는 것으로 볼 수가 있는 것이다. 박대통령의 28일 독일 드레스덴 연설이 반북적이고 반통일적인 내용으로 채워졌던 것 역시 쌍용훈련을 사상최대규모로 벌이는 미국의 문제의식과 일치하는 측면을 반영하고 있는 것이다. 한미일3각군사동맹을 구축하려는 미국의 일련의 움직임에 대해 북은 피해가지 않고 있다. 정면에서 그리고 강력한 방식으로 대처하고 있다. 한미일3국정상회의에 대한 대응은 노동미사일 발사였다. 26일이었다. 미국의 한미연합군사훈련인 쌍용훈련에 대해서는 3월 31일 서해안 포격훈련으로 맞섰다. 다음으로 예상되는 것은 4차 핵실험이다. 수많은 전문가들의 일치되는 예상이다. 그러나 예상이라고 할 것까지도 없다. 북이 직접적으로 밝히고 나섰다. 북 외무성 성명을 통해 “핵억제력을 더욱 강화하기 위한 새로운 형태의 핵시험도 배제되지 않을 것”이라고 한 것이다. 30일 이었다. 오바마 미 대통령의 일본방문과 방한에 대한 대응일 수 있을 것으로 보인다. 결국 또 다시 북미군사대결전이 이렇듯 첨예하게 진행되고 있는 것이다. 구체적으로는 미국의 한미일3각군사동맹과 북의 핵 미사일 능력 제고가 정면에서 맞붙는 국면이다. 한반도가 여전히 위험한 결정적 이유이다. 전 국민적인 반전평화운동이 요구되는 이유이기도하다. |
기사입력 2014.04.04 08:46:10
▲ 6.4 지방선거는 사실상 '새정치민주연합 대 새누리당' '안철수 대 박근혜'의 구도로 치러지게 됐다. Ⓒ연합뉴스
뉴욕 타임스. 韓國 자살은 도처에 있다.
-김영하 칼럼, 자살을 스트레스 탈출하는 손쉬운 수단으로 생각
-국가 노력 너무 미미, 자살 예방 사업 예산 겨우 7백만 달러
한국의 높은 자살률이 국제적인 이슈로 떠오르고 있는 가운데 뉴욕 타임스가 이 문제를 짚었다. 뉴욕 타임스는 4월 3일 한국의 소설가로 한국의 사회적인 이슈에 대해 부정기적으로 칼럼을 싣고 있는 소설가 김영하씨의 ‘South Korea’s Struggle With Suicide-한국, 자살과의 투쟁‘이라는 제목의 칼럼을 게재했다. 김영하씨는 직업적인 “자살안내인”으로서 고객들이 자신들 스스로의 죽음을 계획하고 실행하는 일을 돕도록 고용된 사람을 주인공으로 한 ‘나는 나를 파괴할 권리가 있다’라는 소설을 쓴 바 있다. 김영하씨는 이 칼럼에서 자신은 이 소설로 인해 한국의 자살률이 왜 그렇게 높은가에 대한 질문을 종종 받는다며 자신의 소설이 출간 됐던 1996년에는 누구도 자살이 그렇게 심한 사회문제가 되리라고는 생각지 않았다며 한국에서 자살은 도처에 있다고 썼다.
젊은 사람이 사망했다는 소식을 접할 때마다 자살이 첫 가능성으로 떠오른다고 밝힌 김영하씨는 자살을 시도하는 사람의 60%가 우울증으로 고통을 받고 있다며 그러나 ‘많은 사람들이 자살을 원하는 사람은 단순히 살려고 하는 강한 의지가 부족하고 나약하다고 생각한다. 눈에 보이는 것 뒤에 무엇이 있는지 알아보려는 동정심이나 관심이란 거의 없다’고 지적했다. 정신병에 대한 한국 사회의 편견과 시대에 뒤떨어진 시각이 우울증 등에 대한 근원적인 치료를 어렵게 만든다고 분석한 김영하씨는 연령에 관계없이 너무 많은 한국 사람들이 자살을 현대 생활의 스트레스로부터 탈출하는 손쉬운 수단으로 생각하며 그러한 태도는 바뀌어야 한다고 강조하고 있다. 김씨는 자살률이 가장 높았던 나라인 핀란드가 정신환경을 연구하는 프로그램을 실시한 뒤 자살이 40% 감소했으며 한국의 부산에서 비슷한 시도가 이루어지고 있다고 소개하며 사회적인 대책의 필요성을 강조했다.
김영하씨는 정부가 국가차원에서 관심을 두기 시작했지만 이러한 노력은 너무 미미하다고 지적하며 일본이 1억 3천만 달러 이상을 사용해서 좋은 결과를 가져온데 비해 한국 정부의 자살 예방 사업을 위한 국가 총 예산은 약 7백만 달러에 불과하다고 비교했다. 김씨는 다른 사람이 자살을 하도록 고무될까봐 자살을 소재로 한 소설을 쓸 수가 없을 것이라며 자살을 소설의 소재로써 다시 마음 편히 사용하는 날이 오기를 기대한다고 칼럼을 마무리했다. 한국의 자살률은 십대에서 삼십대까지의 사망률 중 1위를 차지하고 있으며 40대에게서는 암 다음으로 두 번째, 노년층에서도 많은 자살자가 나오는 등 33분만에 한 명이 자살하고 있어 OECD 국가 중 일위를 차지하고 있고 이는 한국의 가장 큰 사회문제로 대두되고 있을 뿐 아니라 이제 전 세계의 언론이 주목하는 이슈가 되고 있다.
특히 한국의 자살 급증은 이명박 정권과 박근혜 정권의 민영화 규제완화로 상징되는 신자유주의적인 경제의 무한 경쟁체제로 대한민국을 정치 경제 사회 문화적으로 내몰고 있는 데서 희망을 잃었고 불확실성이 증대되었기 때문이라는 지적이 나오고 있다. 이런 신자유주의 경쟁체제는 1% 대 99%의 극단적 불평등 사회에서 낙오된 사람들은 극단의 선택 이외의 대안이 없는 절망의 나락으로 빠지게 되는 등 개인의 문제가 아닌 사회적인 문제라 할 수 있다.
다음은 뉴스프로가 번역한 뉴욕 타임스 김영하씨의 칼럼 전문 번역이다.
번역 감수: 임옥
기사 바로가기 ☞ http://nyti.ms/1lECEfZ
South Korea’s Struggle With Suicide
한국, 자살과의 투쟁
APRIL 2, 2014, Young-Ha Kim
BUSAN, South Korea — As the author of the novel “I Have the Right to Destroy Myself,” I’m often asked why I think South Korea’s suicide rate is so high. The protagonist in my story is a professional “suicide counselor” who is hired to help clients plan and execute their own deaths. I started writing the novel in 1995, a time when South Korea’s annual rate of suicide was much lower than the average of the other industrialized nations. But it soared in the wake of the 1997 Asian financial crisis — and it has been getting worse ever since.
한국, 부산 – “나는 나를 파괴할 권리가 있다”라는 소설의 작가로서 한국의 자살률이 왜 그렇게 높은가에 대한 질문을 나는 종종 받는다. 내 소설의 주인공은 직업적인 “자살안내인”으로서 고객들이 자신들 스스로의 죽음을 계획하고 실행하는 일을 돕도록 고용된다. 내가 이 소설을 집필하기 시작한 1995년에는 한국의 연자살률이 다른 산업화된 국가들의 평균보다 훨씬 낮았다. 하지만 1997년 아시아의 금융위기의 결과로 자살률이 급증했고 그 이후로 계속 악화돼 왔다.
When the novel was published in 1996 no one, including me, would have thought that suicide could become such a scourge. South Korea has had the highest suicide rate in the industrialized world for eight consecutive years; 14,160 people committed suicide in 2012, an average of 39 people per day and a 219 percent increase from the 6,444 suicides in 2000. It’s the No.1 cause of death for people between the ages of 10 and 30. For people in their 40s, suicide is the second most common cause of death, after cancer. Among the older generations, the numbers are even more bleak.
내 소설이 출간됐던 1996년 나를 포함한 그 누구도 자살이 그렇게 심한 사회문제가 되리라고는 생각지 않았다. 한국은 지난 8년간 연속으로 산업화된 세계에서 가장 높은 자살률을 보였다; 2012년 에 14,160명, 평균 매일 39명이 목숨을 끊었으며 이것은 2000년의 6,444건에 비해 219 퍼센트 증가한 것이다. 자살은 10세에서 30세 사이의 사람들 중 일위의 사망 원인이 되고 있다. 40대의 사람들에게서는 암 다음으로 두 번째로 흔한 사망 원인이다. 노년층에서 이 숫자는 훨씬 더 비관적이다.
Suicide is everywhere. I was having a drink with a friend at a bar in Seoul recently and the young bartender asked us if we thought the weather would permit boats trips the next day. Her brother had killed himself a year ago, she said, and her family was planning to take a boat into the harbor, where they had scattered his ashes, for the anniversary. Then my old friend told me that our college classmate, who we had all thought died of a heart attack, had actually committed suicide.
자살은 도처에 있다. 얼마 전 친구와 서울에 있는 술집에서 한 잔하고 있는데 젊은 바텐더가 다음날 날씨가 보트를 탈 정도로 좋을지를 물었다. 동생이 일년 전 자살했는데 그 일주년을 맞아 가족들이 동생의 재가 뿌려진 항구쪽으로 보트로 가볼 계획이라고 말했다. 그러자 내 오랜 친구는 심장마미로 죽은 줄 알았던 우리 대학 동기가 사실은 자살한 거라고 말해줬다.
Now, whenever I hear news that a young person has passed away, suicide is the first possibility that comes to mind.
이제 젊은 사람이 사망했다는 소식을 접할 때마다 자살이 첫 가능성으로 떠오른다.
The “Bridge of Life” campaign is a typical example of the authorities’ misguided approach to the epidemic. Mapo Bridge, which cuts across the Han River in Seoul, had so many people throwing themselves over the side to their deaths that it became known as the “Suicide Bridge.” In 2012, the Seoul government and Samsung Life Insurance initiated a joint project to transform the “Suicide Bridge” into the “Bridge of Life.” An advertising firm invited the public to suggest greetings that were put on illuminated panels above the guardrails of the bridge. The panels would light up as people approached the railings, greeting pedestrians with phrases like, “I know it’s been hard for you” and “How are you today?”
“생명의 다리” 캠페인은 유행병에 대한 정부의 전형적으로 잘못 판단한 접근 방식이다. 서울의 한강을 가로지르는 마포대교는 많은 사람들이 그곳에서 투신해서 죽는 바람에 ‘죽음의 다리’로 알려지게 됐다. 지난 2012년 서울시와 삼성생명이 “죽음의 다리”를 ‘생명의 다리”로 바꾸기 위한 공동프로젝트를 시작했다. 한 광고회사가 시민들에게 다리 난간 위에 설치된, 불이 환하게 밝혀진 판에 써넣을 안부의 말을 제안하도록 요청했다. 그 판들은 사람이 난간에 다가서면 불이 밝혀지며 보행자들을 다음과 같은 안부인사로 맞이한다, “많이 힘든 것 알아요” 와 “오늘 하루는 어땠나요?”
A year later, the suicide rate off the Mapo Bridge was six times higher. Instead of deterring suicide, the “Bridge of Life” campaign attracted suicides.
일년 후 마포대교에서의 자살률은 여섯 배 높아졌다. “생명의 다리” 캠페인은 자살을 억제하는 대신에 자살을 더욱 불러들였다.
Just a few days ago, the security team for a big-budget Hollywood production found the body of a 21-year-old man in the water underneath the Mapo Bridge during filming; he had been dead for two weeks.
불과 며칠 전 대규모 예산의 할리우드 제작팀에 속한 보안팀은 사망한 지 2주 정도된 21세 남성의 시신을 마포대교 밑에서 발견했다.
According to research by the department of Family Medicine at Hallym University, some 60 percent of people who attempt suicide are suffering from depression. Yet too many people in South Korea have outdated views of psychological illness. Many think that when someone is suicidal he simply lacks a strong will to live; he’s weak. There’s little sympathy or interest in probing below the surface.
한림의대 가정의학과의 연구에 의하면 자살을 시도하는 사람들의 약 60 퍼센트가 우울증으로 고통을 받고 있다고 한다. 아직 한국에서는 너무도 많은 사람들이 정신질환에 대해 시대에 뒤떨어진 시각을 가지고 있다. 많은 사람들이 자살을 원하는 사람은 단순히 살려고 하는 강한 의지가 부족하고 나약하다고 생각한다. 눈에 보이는 것 뒤에 무엇이 있는지 알아보려는 동정심이나 관심이란 거의 없다.
And it’s not easy to get therapy for depression in South Korea, where there is still strong societal resistance to psychological treatment. Kim Eo-su, a professor of psychiatry at Yonsei Severance Hospital, told me: “One out of three depression patients stops mid-treatment. one of the biggest issues is that many patients think they can overcome depression on their own through a religious life or through exercise.”
그리고 아직 정신병 치료에 대한 강한 사회적 반감이 있는 한국에서 우울증 치료를 받기란 쉽지 않다. 연세대 세브란스병원 정신의학과 김어수교수는 나에게 말하기를,”세 명의 환자 중 한 명이 중도에 치료를 그만둔다. 가장 큰 문제 중의 하나는 많은 환자들이 종교활동이나 운동을 통해 스스로 우울증을 극복할 수 있다고 생각하는 것이다” 라고 했다.
Many people who seek psychiatric treatment are afraid of doctors keeping records. There was a rumor going around recently among married women that having a record of treatment or medication for depression could mean losing custody of your children if your husband were ever to sue for divorce.
정신과 치료를 받으려고 하는 많은 사람들은 의사들이 기록을 보존하는 것을 두려워한다. 결혼한 여성들 사이에 나돌고 있는 최근 소문으로 우울증 치료나 투약의 기록을 가지고 있으면 남편이 언젠가 이혼소송을 벌일 경우 자녀 양육권을 잃을 수도 있음을 뜻한다고 한다.
Satisfactory explanations for the root causes of the epidemic are hard to come by. For the elderly, many analysts cite the breakdown of the traditional family unit, and the poor economy. Among the youth, the pressure over college entrance examinations is often blamed. And for the middle-aged, it’s uncertainty about the economy. But no matter what the age, too many South Koreans see suicide as a viable escape from the stresses of modern life. That attitude has to change.
이 유행병의 근원적 원인에 대해 만족할 만한 설명들을 얻기는 어렵다. 노인들에 대해서 많은 분석가들은 전통적인 가족단위의 파괴와 빈곤한 경제가 원인이라고 말한다. 젊은이들의 경우는 대학입학시험에 대한 압박감이 종종 원인이라 언급된다. 그리고 중년들에게는 경제에 대한 불확실성이 원인이다. 하지만 연령에 관계없이 너무 많은 한국 사람들이 자살을 현대 생활의 스트레스로부터 탈출하는 손쉬운 수단으로 생각한다. 그러한 태도는 바뀌어야 한다.
The good thing is that a shift is underway at the local level. In 2013, Busan became the first city in the country to begin monitoring people at high risk for suicide. And psychiatric specialists started studying the mental environment of people who committed suicide by conducting in-depth interviews with their survivors. Busan officials cited the example of Finland, where the authorities implemented a similar system in 1992, when that nation’s suicide rate was among the highest in the world. Using this kind of program, they managed to reduce suicides by 40 percent.
긍정적인 사실은 지역 수준에서 변화가 현재 진행중이라는 것이다. 2013년 부산은 한국에서 자살 위험성이 큰 사람들을 관찰하기 시작한 최초의 도시가 됐다. 그리고 정신과 전문의들은 자살을 시도했던 사람들 중 생존자들을 대상으로 심층 인터뷰를 실시해 그들의 정신적 환경을 연구하기 시작했다. 부산지역 관계자들은 세계에서 자살률이 가장 높은 나라였던 핀란드에서 1992년 비슷한 프로그램을 실시한 예를 들었다. 이런 프로그램을 이용해 그들은 자살을 40 퍼센트 감소시켰다.
Following Busan’s lead, Incheon set up a comprehensive project for suicide prevention with the goal of reducing the suicide rate by 20 percent.
부산에 이어서 인천도 자살률 20 퍼센트 감소를 목표로 자살 예방 종합 프로젝트를 시작했다.
On the national level, the government is starting to address the problem. But the effort is still too weak: The total national budget for suicide services is close to $7 million. By comparison, Japan spends more than $130 million on suicide programs, and they have seen strong results for their efforts.
국가 차원에서 정부는 이 문제에 관심을 두기 시작했다. 그러나 이러한 노력은 여전히 너무 약하다: 자살 예방 사업을 위한 국가 총 예산은 약 7백만 달러이다. 대조적으로 일본은 자살 예방 프로그램에 1억 3천만 달러 이상을 사용하고 있고, 이런 노력은 좋은 결과를 가져다 주고 있다.
Today, I could never write a suicide-filled novel like “I Have the Right to Destroy Myself.” I would be too afraid of inspiring others to kill themselves. I look forward to the day when a writer like me can once again comfortably use suicide as the stuff of fiction.
오늘날이라면 나는 “나는 나를 파괴할 권리가 있다”와 같은 자살로 가득한 소설을 결코 쓸 수 없을 것이다. 다른 사람들이 자살하도록 고무될까봐 아주 두려울 것이다. 나는 나와 같은 작가들이 자살을 소설의 소재로써 다시 마음 편히 사용하는 날이 오기를 기대한다.
최근 댓글 목록