보건의료노조의 주요 요구 조건은 △간병비 국가책임제 실시 △간호사 수 확대 △직종별 적정인력 기준 확보 △의대정원 확대 및 공공의대 설립 △공공의료 시스템 확충·강화 등이다. 총파업 참여 조합원 6만5000명 중 필수 유지 업무에 종사하는 이들을 제외한 4만5000명이 파업에 참여했다. 파업의 중심은 부산·경남 지역이다. 서울의 경우 서울대병원·아산병원 등 소위 빅5 병원이 파업에 불참했지만, 부산지역 최대병원인 부산대병원은 파업에 참여했다. 정부는 “정치투쟁에 타협의 여지는 없다”며 보건의료 경보를 관심에서 주의로 격상시켰다.

14일 주요 아침신문들은 보건의료노조의 총파업 소식을 주의 깊게 다뤘다. 다수 의료인력이 파업에 참여하는 만큼 환자들의 피해는 불가피한 상황이다. 하지만 보건의료노조가 이 같은 피해를 알면서도 파업에 나서는 이유 역시 중요한 대목이다. 보수신문은 보건의료노조 파업으로 인한 환자 피해를 중심에 놓고 기사를 작성했다.

동아일보는 1면 <“패혈증 위험 환자, 파업에 병상 없어 내보내”> 기사에서 “의료 현장에서는 치료받아야 할 환자들이 병원 문턱에서 발길을 돌리고, 병원과 병원 사이에 숨 가쁘게 환자가 이송되는 등 혼란이 현실화됐다”며 “일반 병상 근무 의료진이 파업에 참여하면 응급실까지 ‘도미노 여파’가 미친다. 중앙응급의료센터에 따르면 이날 오후 6시 기준으로 응급실 진료에 차질이 생긴 병원은 최소 15곳으로 늘었다”고 했다.

조선일보는 12면 <파업으로 병원 텅텅… 칼날에 얼굴 찢겨도 응급실 맴돌아> 보도에서 “부산 지역 환자들은 부산대병원 본원과 양산부산대병원 등이 민노총 보건의료노조 총파업으로 사실상 진료를 중단하면서 고통을 겪었다. 파업에 참가하지 않은 병원에 환자가 한꺼번에 몰리는 혼란은 전국 곳곳에서 벌어졌다”며 “파업이 14일을 넘겨 장기화할 수 있다는 우려도 나오고 있다”고 썼다.

또 조선일보는 사설 <정치 한다고 환자들 위험에 빠뜨리다니, 의료인 맞는가>를 내고 “노조는 ‘인력 부족, 필수 의료·공공의료 붕괴 위기를 알리기 위한 파업’이라고 주장했다. 그러나 정작 의료 붕괴를 부른 것은 노조였다”고 했다. 조선일보는 “부산대병원·한양대병원 등은 미리 13~14일 예정인 수술 일정을 연기하고 입원 환자를 퇴원시키거나 다른 병원으로 옮기는 조치를 했다”며 “갑작스러운 수술 취소 등으로 상태가 나빠졌을 중증 환자도 적지 않았을 것이다. 어떤 경우에도 응급의료는 차질이 없어야 한다”고 지적했다.

조선일보는 “의료 인력 확충과 처우 개선, 직종별 업무 범위 명확화 등은 노조가 주장할 수 있는 내용”이라면서도 “그러나 지금 정부도 해결책을 모색하고 있는 중이다. 이 상황을 누구보다 잘 알고 있는 의료인들이 환자를 버리고 서울 도심 대로를 막은 채 파업 투쟁가를 부르고 있다. 이 때문에 서울 도심은 마비 상태였다”고 했다. 조선일보는 “이런 파업이 어떻게 국민 공감을 얻겠나”라며 “더구나 이번 파업은 민주노총 정치 파업에 장단을 맞추기 위한 것이기도 하다. 정치한다고 환자들을 위험에 빠뜨리다니 이들이 의료인이 맞는지 묻지 않을 수 없다”고 했다.

매일경제는 사설 <응급실 구급차 못 받고 공장 가동 중단… 민노총 총파업 끝내라>를 통해 “응급환자가 제때 치료를 받지 못해 생명이 위기에 처할까 걱정이다. 국립암센터는 13~14일 예정된 수술 100여 건을 줄줄이 취소했으니 환자 입장에서는 청천벽력”이라고 했다. 매일경제는 “의료 현장에서 이탈해 국민 생명을 위협하는 이런 식의 파업은 중단해야 한다”며 “정부는 불법파업에는 단호하게 대처한다고 했는데 법치국가에서는 당연한 일이다… 의료파업 역시 국민 건강에 막대한 위해를 끼칠 경우 법과 원칙에 따라 단호히 대응해야 한다. 그래야 민주노총의 정치 총파업을 끝낼 수 있다”고 밝혔다.

파업의 중심에 있는 부산지역 일간지 부산일보 시각은 달랐다. 부산대병원이 이번 사태를 자초한 측면이 있다는 지적이다. 부산일보는 3면 <“고용 불안에 서비스 질 저하” VS “자회사 정규직 고용도 방법”> 보도에서 부산경남 의료 혼란이 가중되고 있다고 소개하면서도 “병원은 의사와 간호사, 간호조무사뿐만 아니라 시설관리직·미화 등 다양한 직종이 서로 협력을 이루며 운영된다. 비정규직도 병원 운영의 한 축을 담당하지만 이들의 노동은 인정을 받지 못하는 경우가 많다”고 했다.

부산일보는 <파업 끝낼 부산대병원 비정규직 해법 찾아야> 사설에서 “서울에선 이른바 ‘빅5’ 병원이 모두 파업에 불참해 진료의 마지막 보루는 남겨 놓았다. 그러나 부산에선 가장 큰 대형 병원인 부산대병원이 양산부산대병원과 함께 진료를 중단하면서 연쇄 의료 혼란이 빚어지고 있다”고 했다. 그러면서 “이런 사태가 초래된 데에는 부산대병원 비정규직 직원의 정규직 전환을 둘러싼 오랜 갈등을 꼽지 않을 수 없다”며 “사태가 이 지경에 이르기까지 사용자인 병원 측의 적극적인 해결 노력이 부족했다는 점은 분명해 보인다”고 지적했다. 병원 측에 파업의 책임이 있다는 것.

부산일보는 “노조의 방침이 아니더라도 그동안 이 문제로 수차례나 병원이 진통을 겪었던 과거를 상기할 때 이참에 비정규직 전환은 반드시 해법을 찾아야 한다”며 “아무래도 사용자인 병원 측이 먼저 유연한 자세로 노조와 소통하면서 신뢰를 쌓을 필요가 있겠다. 직접 고용에 따른 정원이나 임금 총량제가 문제라면 권한을 쥔 기획재정부에 어려움을 호소하고, 또 지역 정치권에 도움을 요청할 수도 있다. 노조 역시 사태 해결에 협조할 것은 협조해야 한다”고 강조했다.

경향신문은 사설 <19년 만의 보건의료 총파업, 공공의료·인력 확충 답 찾아야>에서 “공공의료·인력 확충 없이 붕괴 위기에 놓인 현 의료체계를 지키기 어렵다는 점은 의료현장에선 모두가 아는 현실”이라며 “지금 정부가 할 일은 파업에 정치 딱지를 붙이는 게 아니라 실효성 있는 로드맵을 세우고, 예산을 적시에 배정해 국민 전체의 이익에 부합할 정책을 추진하는 것이다. 정부는 병원과 노조가 진정성 있는 대화로 해법을 찾을 수 있도록 중재자 역할에 힘쓰고, 국정과제로 책임 있게 뒷받침해나가야 한다”고 했다.

한겨레 이창곤 선임기자 겸 논설위원은 칼럼 <‘영웅이라더니’… 복지부는 즉각 노정대화에 나서라>에서 “이 모든 상황의 가장 큰 책임은 정부, 특히 보건복지부에 있다”며 “너무나도 오래 방치했고, ‘노정 합의’로, 때로는 ‘대책’을 통해 이행하겠다고 큰소리치고도 간호사당 환자 비율을 낮추는 그 어떤 실행도, 의사인력 증원도 좀체 진전시키지 못했다. 사정이 이런데도 보건의료인력 확충을 위한 실행계획을 내놓으라는 노조의 파업에 ‘정당하지 못하다’고 매도만 할 뿐, 어떤 대화의 노력도 벌이지 않고 해볼 테면 해보라는 태도”라고 지적했다. 이 위원은 “복지부는 절박하고 간절한 목소리를 더는 외면하지 말고 결자해지의 자세로 노정 대화에 즉각 나서라. 뜻과 방향이 같은데 마주 앉아 협의 못 할 그 어떤 이유도 명분도 없다”고 밝혔다.

한일 정상회담서 ‘오염수 한국 전문가 참관’ 제안 무응답한 일본

윤석열 대통령이 12일 리투아니아에서 기시다 후미오 일본 총리를 만나 후쿠시마 오염수 관련 논의를 진행했으나 국내 언론의 반응은 차갑다. 일본 정부가 한국 전문가의 오염수 모니터링 참여를 수용해야 한다는 요구가 나온다. 세계일보는 사설 <日 기시다, 오염수 모니터링 韓 전문가 참여 수용하라>에서 “양국이 상시적인 소통 채널을 구축하고 오염수 정보를 투명하게 공개해 우리 국민의 불안감을 덜어 주기를 기대한다”며 “한국민은 국제 기준에 부합한다는 IAEA의 오염수 종합보고서 발표에도 안전성에 대한 우려가 여전하다. 일본 국민도 의구심을 갖고 있는데, 한국민에게만 믿어 달라고 하는 것은 누가 봐도 말이 안 된다”고 했다.

한국일보는 사설 <방류 불안 여전한 후쿠시마 오염수, 한국 참관 보장부터>에서 “이번 회담은 후쿠시마 오염수 방류에 대한 국민적 불안이 여전하고 수산업 피해도 큰 시기에 열린 만큼 이러한 우려를 일본에 전하는 데 방점을 찍어야 했다”며 “나아가 방류 이후 우리에게 피해가 생길 경우를 대비해 일본의 책임 소재와 보상을 못 박을 필요도 있었다. 그럼에도 회담에서 구체적 언급을 찾아보기 힘든 건 아쉽다. 한일관계 정상화가 중요한 것도 결국 국민의 건강과 안전을 지키고 국익을 극대화하기 위해서”라고 비판했다.

한국일보는 기시다 총리가 한국 전문가 참여 제안에 확답을 내놓지 않은 것을 비판하면서 “일본이 원전 오염수를 방류하겠다면 지리적으로 가장 가까운 나라의 불안부터 해소하는 게 우선이고 상식”이라고 했다. 한국일보는 “이번 회담으로 후쿠시마 오염수 방류를 마치 우리가 용인한 것처럼 해석되는 것은 경계해야 할 대목”이라며 “오염수 안전과 방류 지지 여부는 다른 차원의 문제다. 이미 우리 정부가 권고한 대로 오염수 처리 필터 점검 주기를 단축하고 5개 핵종을 추가 측정하는 것도 일본과 실무 협의 과정에서 관철시켜야 한다”고 했다.

한겨레는 이번 회담에서 ‘빈손’ 결과가 나왔다고 꼬집었다. 한겨레는 사설 <‘일 오염수’ 용인한 빈손 대통령에 찬사 바친 정부여당>을 내고 “이번 정상회담을 통해 ‘터닝 포인트’를 마련한 쪽은 일본 정부다. 가장 가까운 이웃 나라인 한국 정부의 양해를 공식화하는 외교적 성과를 가져갔다. 대한민국 대통령이 일본 정부의 ‘마지막 매듭’을 잘 풀어준 셈”이라고 했다. 한겨레는 “이제 일본은 언제든 방류할 수 있게 됐고, 대통령이 용인해준 한국 정부는 그때 아무 말도 할 수 없는 상황이 됐다”며 “정상회담의 성과가 하나도 없는데, 실무 협의에서 무엇을 하겠나. 국내의 부정적 여론을 달래고 시간을 벌기 위한 정치적 시늉에 불과할 것”이라고 강조했다.

불체포특권 포기 못 한 민주당… “혁신 의지 없다는 비판 직면”

더불어민주당이 13일 의원총회에서 ‘불체포특권 포기 서약’ 혁신안을 사실상 거부했다. 민주당 혁신위는 “혁신 의지가 있는지를 심각하게 보고 있다”고 우려를 표했다. 조선일보는 5면 <불체포특권 포기 못하는 野>에서 “민주당이 당 쇄신을 내걸고 출범시킨 혁신위의 첫 제안을 이날 거부하면서 ‘당과 혁신위 모두 앞뒤가 막힌 총체적 난국에 빠졌다’는 말이 나왔다”며 “혁신위가 스스로 제안을 거두어들일 수도 없고, 의원들이 제안을 수용하기도 어려워 ‘퇴로가 안 보인다’는 것”이라고 했다.

경향신문은 1면 <망한다는데도…‘불체포특권 포기’ 걷어찬 민주당> 기사에서 “민주당은 ‘논의를 계속하며 충실한 결론을 내기로 했다’고 밝혔지만 1호 혁신안은 사실상 거부된 셈이다. 민주당 개혁 의지가 의심받고, 김은경 혁신위의 동력이 떨어질 것이란 우려가 나온다”며 “민주당이 발표된 지 20일이 지난 1호 혁신안 수용 여부를 결론 내지 못하면서 혁신 의지가 없다는 비판에 직면할 것으로 보인다”고 밝혔다.

한국일보는 사설 <앞뒤 안 맞는 민주당과 혁신위... 쇄신 의지 누가 믿겠나>를 내고 “이대로라면 민주당에 혁신의지가 있다고 누가 믿겠나. 후쿠시마 오염수 반대투쟁이나 서울-양평고속도로 특혜 의혹에 당력을 쏟는다 해도 야당을 향한 국민 시선이 냉랭한 까닭”이라고 지적했다. 한국일보는 “검찰이 '20명'으로 특정한 돈 봉투 사건 관련 의원들조차 스스로 조사하지 못하는 온정주의야말로 당을 망치는 행태”라며 “혁신위는 공언대로 대선패배 및 이 대표 체제 1년을 냉정히 평가하고 당 지도부는 이에 따라 향후 진로를 다잡기 바란다. 그게 대선 때 표를 찍어준 국민과 당원에 대한 예의”라고 했다.

대만에서 열린 세계뉴스미디어총회에서 흩어진 독자들을 자신들의 플랫폼으로 모으고 특히 젊은 독자층을 잡고 있는 혁신 언론 사례가 관심을 모았다. 한겨레는 “수많은 독자와 저널리즘 사이의 연결이 점점 약해지고 있다”는 라스무스 클레이스 닐센 로이터저널리즘연구소장의 말을 인용하며 이를 해소하려 노력한 언론사들 소식을 전했다.

‘참을 수 없는 존재의 가벼움’으로 유명한 체코계 프랑스 작가 밀란 쿤데라가 현지 시각 11일 사망했다. 향년 94세. 주요 일간지들은 쿤데라 사망 소식과 함께 그의 일대기와 작품에 대해 비중있게 보도했다. 그는 스탈린 전체주의에 반대한 공산당원이자 체코의 민주화운동인 ‘프라하의 봄’에 참여할 활동가이기도 했다. 프란츠 카프카, 바츨라프 하벨 등과 함께 체코를 대표하는 문인으로 꼽힌다.

프랑스 파리 생제르맹(PSG)으로 이적한 이강인 선수의 첫 훈련 장면이 공개됐는데 브라질의 세계적 선수 네이마르와 함께 찍힌 사진이 다수 언론에 보도됐다. PSG는 8월초 부산에서 전북 현대와 친선경기를 갖고 이후 일본 등 동아시아 투어에 나서는데 이강인 선수가 뛸 것이란 전망이 나온다.

조선, KBS의 방만 경영 비판

KBS 노동조합은 “남영진 KBS 이사장이 고향 근처에서 수백 만원 상당의 물품을 법인 카드로 구매하고 회사 인근 중식당에서 한 끼에 150만~280만 원대의 식대를 결제했다”며 “대규모 적자와 역대 최악의 재정 위기를 맞은 상황에서 자장면 430그릇의 법인 카드를 쓴 것은 매우 부적절하다”고 했다.

남 이사장은 “고향인 충북 영동에서 4차례에 걸쳐 곶감 66만~183만 원어치를 법인 카드로 구매해 KBS 이사와 사무국 직원들에게 보냈다”고 했고, 이사회 뒤풀이 만찬과 송년회 명목으로 수백만 원의 식대를 법인 카드로 결제했다고 했다. 이에 노조는 “불법 사용이 의심된다”고 주장했다.

조선일보는 이러한 내용을 사설 <대규모 적자에도 수신료 믿고 법카 펑펑 KBS, 더 이상은 안 된다>에 인용하며 “문재인 정부는 2017년 박근혜 정부 때 임명된 강규형 전 이사가 법인 카드로 김밥 2500원 결제한 것까지 문제 삼아 그를 쫓아냈다”며 “KBS 이사회는 그 후 세월호 참사 당일 노래방에서 법인 카드를 쓴 사람을 사장으로 추천했고 이번엔 KBS 이사장이 선물 값이나 회식비로 수백만 원씩 펑펑 쓴 기록이 나온 것”이라고 했다. 이에 “부당 사용 여부를 떠나 적자와 방만 경영의 늪에 빠진 KBS 이사장에게 아무런 책임 의식이나 위기의식도 없는 것”이라고 지적했다.

KBS 방만 경영의 배경으로 수신료를 들었다. 조선일보는 “KBS는 돈을 어떻게 나눠 먹고 탕진해도 망하지 않는다는 도덕적 해이가 회사 전체에 만연해 있다”며 “그렇게 믿는 구석 중 하나가 수신료 강제 징수였다”고 주장했다. 그러면서 전체 인원 4400명 중 억대 연봉자가 2200여명으로 전반이 넘고 이중 무보직자가 1500여명이라며 수신료 6900억 원 중 1500억 원이 이들에게 나간다고 지적했다.

조선일보는 “직원 중 상위 4개 직급 비율이 60%에 달해 시정 명령을 받아 방송통신위원회 재승인 심사 때 시정했다고 했지만 거짓말이었다”며 “상위 직급은 2765명에서 2820명으로 더 늘었고 1인 당 평균 연봉은 1억29만원, 올해 1분기에만 400억 원 넘는 적자를 냈다”고 전한 뒤 “일반 기업이면 망해도 몇 번을 망했을 것”이라고 했다.

KBS 사장이 수신료 분리징수에 대해 “공익적 프로그램의 축소·폐지가 불가피하다”고 한 것에 대해 조선일보는 “공익 프로그램 축소가 아니라 보직 없이 억대 연봉을 받는 1500명부터 구조 조정해야 정상 아닌가”라고 했다.

떠나가는 젊은 독자 잡는 언론

한겨레는 <186살 스웨덴 신문사는 어떻게 디지털에서 젊어졌나>에서 지난 6월28일부터 58개국에서 950여명이 참가한 세계뉴스미디어총회 소식을 다뤘다. 파트릭 함슈 NWT 부국장은 “지난 2년간 매우 극적으로 우리 디지털 독자의 평균 나이가 45살에서 38살로 낮아졌다”며 디지털 유료 구독자 중 18~29살을 목적의식적으로 확대한 결과라고 전했다.

1837년 1월 창간한 스웨덴 신문사 NWT는 구독자가 점점 고령화되고 특히 45세 미만 독자와 연결이 끊어지고 있었다. 젊은 독자의 필요·관심·열정에 대해 배울 것, 바로 그 시간·채널·사람에게 맞춤 콘텐츠 생산할 것, 직원 교육과 신규 채용 과정에 이 과제를 반영할 것, 매주 젊은 독자에 관한 명확한 목표를 세울 것, 매일 뉴스룸과 마케팅 부서가 긴밀히 협업할 것, 뉴스룸·마케팅·제품개발·데이터부서 등이 포함된 새 조직을 만들 것 등 여섯 가지를 통해 젊은 독자를 확보했다고 한다.

노르웨이 미디어 그룹 십스테드와 티니우스트러스트가 지난해 공동 출자해 만든 미디어 ‘인랩’의 앙네스 스텐봄 대표의 발표에 따르면 이들은 뉴스 ‘아웃사이더’들을 위한 뉴스를 만든다. 인랩은 16~19살 청년 10명과 10주간 미래 뉴스 경험을 미리 설계해보는 ‘체인지 메이커’ 프로그램을 운영하면서 ‘뉴스가 음악이면 어떨까’라는 원초적 짊누을 던졌다. 글로 쓴 기사를 인공지능이 생성한 음악으로 변환하는 ‘음악으로서의 뉴스’가 북유럽 최대 신문사 ‘아프톤블라데트’를 통해 시범 출시되기도 했다.

인도네시아의 ‘IDN 미디어’는 젊은 세대가 관심이 많은 패션, 뷰티, 육아, 요리, 비즈니스, 게임 콘텐츠를 다루는 플랫폼을 별도로 운영하는데 6개 플랫폼에 유입되는 순 방문자수는 월 7000만 명이 넘는다고 한다.

세계적 작가 밀란 쿤데라 사망

쿤데라는 1929년 4월1일 체코 브르노의 한 중산층 가정에서 태어나 작곡과 영화를 공부했고 프라하의 고등영화연구원에서 학생들을 가르쳤다. 1967년 첫 소설 ‘농담’ 등을 통해 이름을 알렸는데 농담 프랑스어판 서문에서 프랑스 작가 루이 아라공은 “소설이 빵과 마찬가지로 인간에게 없어서는 안 되는 것임을 증명한 작가”라고 쿤데라를 평가했다.

1963년 체크에서 일어난 ‘프라하의 봄’에 참여했다가 모든 공직에서 해직됐고 그의 작품은 압수당해 금서가 됐다. 결국 1975년 프랑스로 떠났고 1979년 국적을 박탈당했다가 2019년에야 회복됐다. 프랑스 망명 이후에는 르네 대학과 파리 대학 등에서 문학을 가르쳤다.

대표작인 ‘참을 수 없는 존재의 가벼움’에 대해 한국일보는 “프라하의 봄을 배경으로 한다”며 “역사에 짓눌린 사람들의 비극적인 삶과 사랑을 다룬 소설로 인간의 속물근성, 실존적 생존에 관한 문제 등을 파고들어 폭넓은 해석이 가능한 이 철학적 작품은 지금까지도 전 세계적 사랑을 받는다”고 소개했다.

1995년 ‘느림’을 시작으로 프랑스어로 작품을 썼고 망명 직후엔 “프랑스를 작가로서의 조국으로 선택했다”고 했다. 쿤데라는 최근 30여년 간 언론 등 외부 노출을 거의 하지 않았다. 메디치상, 클레멘트 루케상, 체코작가상, 카프카상 등을 받았다. 노벨문학상 후보로 매년 거론됐지만 수상하진 않았다.

PSG 이적 이강인, 네이마르와 투샷

13일자 주요 일간지에는 PSG가 공개한 이강인 첫 훈련 장면이 실렸는데 대부분 이강인에게 초점을 맞췄다는 점을 부각해 보도했다. 중앙일보 <네이마르 옆 이강인…합성사진 아닙니다> 동아일보 <네이마르 옆에서…이강인, PSG 팀훈련 첫 참여> 조선일보 <네이마르와 나란히> 등 이강인과 네이마르 선수의 사진을 실었다.

이강인을 시작으로 한국 선수들의 유럽 진출이나 이동도 활발한 분위기다. 중앙일보에 따르면 독일 프라이부르크에서 주전 확보에 어려움을 겪던 정우영 선수는 12일 슈투트가르트와 2026년까지 3년 계약을 맺었고, 공격수 조규성 선수는 전북 현대를 떠나 덴마크 미트윌란 유니폼을 입게 됐다. 나폴리 중앙수비수인 김민재 선수는 독일 명문 바이에른 뮌헨 이적을 눈앞에 두고 있고, 스코틀랜드 셀틱의 영입 제의를 받은 강원FC 양현준 선수도 유럽 진출 가능성이 크다고 전했다.