사이드바 영역으로 건너뛰기

대통령 경호처, 카이스트 졸업식서 윤 대통령에 항의한 학생 사지 들고 끌어내

16일 오후 대전 유성구 한국과학기술원(KAIST)에서 열린 2024년 학위수여식에서 한 졸업생이 졸업식을 방문한 윤석열 대통령에게 항의하자 경호원들로부터 제지를 당하고 있다. (대전충남공동취재단) 2024.2.16 ⓒ뉴스1
16일 대전 유성구 카이스트(KAIST)에서 열린 2024년 학위수여식에서 한 졸업생이 갑자기 자리에서 일어나 윤석열 대통령에 항의하다 제지당해 끌려나가고 있다. 2024.02.16. ⓒ뉴시스

대통령 경호처가 16일 카이스트 학위수여식(졸업식)에서 윤석열 대통령에게 항의 구호를 외친 학생의 사지를 들어 끌어냈다.

행사 참석자가 촬영한 것으로 추정되는 복수 영상에는 윤 대통령의 축사 도중 큰 목소리로 항의를 하는 졸업생이 경호처 직원 여러 명에게 사지가 들려 끌려나가는 장면이 담겼다.

한 경호원이 해당 학생의 입을 손바닥으로 틀어막는 장면도 현장 사진 등을 통해 확인됐다.

 
 
대통령 경호처로부터 강제 진압을 당한 졸업생은 녹색정의당 대전시당 신민기 대변인으로 확인됐다. 그는 윤 대통령을 향해 연구개발 예산을 복원하라는 내용의 항의 목소리를 높이던 중 제지를 당한 것으로 전해졌다.

대통령실은 언론 공지를 내 “윤 대통령이 오늘 오후 참석한 카이스트 학위수여식에서 소란이 있었다. 경호처는 경호구역 내에서의 경호 안전 확보 및 행사장 질서 확립을 위해 소란 행위자를 분리 조치했다”며 “이는 법과 규정, 경호원칙에 따른 불가피한 조치였음을 알려드린다”고 밝혔다.
 
“ 강경훈 기자 ” 응원하기
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

사태 파악 못한 윤 대통령...세계 10위 기업이 순위에서 사라졌다

  • 분류
    아하~
  • 등록일
    2024/02/16 10:42
  • 수정일
    2024/02/16 10:42
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS



[대통령을 위한 반도체 특별과외] DB하이텍의 65% 영업이익 감소가 말하는 것

 

24.02.16 06:46최종 업데이트 24.02.16 06:46

 

이제껏 반도체 특강을 진행하면서 삼성전자와 SK하이닉스를 한국의 대표적인 반도체 회사로 소개했습니다. 두 회사가 한국 반도체를 대표하긴 하지만 웨이퍼 팹을 가지고 있는 반도체 회사는 더 있습니다. 파운드리 사업을 주로 하는 DB하이텍, 전력반도체를 생산하는 온세미 코리아 등도 웨이퍼 팹을 운영하며 각사의 영역에서 두각을 나타내고 있는 반도체 회사입니다.

 

오늘은 그 중에서 DB하이텍에 대한 이야기를 해 보려고 합니다. 그 전에 괜한 오해를 사지 않기 위해 제가 싱가포르로 이민을 오기 전에 이 회사에서 10년 가까이 일을 했다는 걸 미리 밝힙니다.

 

세계 10위 파운드리 회사, DB하이텍

 

사진 설명을 입력하세요.

▲ DB하이텍의 사업현황. 파운드리 톱10, BCD분야 세계 1위를 자랑하고 있습니다. (DB하이텍 2023년 2분기 실적보고서 중 한 페이지) ⓒ DB하이텍

 

DB하이텍을 이야기하려면 아남산업에 대한 이야기를 먼저 해야 합니다. 1970년, 국내 최초로 반도체 조립 산업에 착수하면서 한국 반도체 역사의 시작이 된 아남산업은 1996년 웨이퍼 팹 분야에 진출을 했습니다. 동부전자는 그 다음 해인 1997년에 시작됐구요. 국제통화기금(IMF) 외환위기 이후 어려움에 처한 두 회사가 합병해 탄생한 회사가 지금의 DB하이텍입니다. 부천에 있는 1공장이 아남산업, 음성에 있는 2공장이 동부전자였습니다.

 

삼성전자나 SK하이닉스가 종합반도체 회사로서 주로 메모리 반도체를 생산하고 있는 것에 반해 DB하이텍은 파운드리 사업이 핵심입니다. 반도체를 설계하는 팹리스 업체로부터 주문받아 반도체를 생산해주는 회사죠. 한국의 LX세미콘, 미국의 아날로그 디바이스, 중국의 스마트센스, 일본의 소니, 독일의 인피니온 등을 고객사로 확보하고 있습니다.

30년 가까운 역사를 가진 회사지만 설립 후 오랜 기간 동안 적자를 면치 못했습니다. 반도체 산업이 규모의 경제를 통해 원가를 낮추는 게 중요한데 초기에는 그게 쉽지 않았거든요. 하지만 이후 꾸준한 투자를 통해 2015년에 처음으로 흑자 전환했고, 지금까지 흑자를 이어오고 있습니다.

 

2022년에는 매출 1조 6753억 원, 영업이익 7687억 원이라는 사상 최고의 실적을 올렸습니다. 덕분에 2022년 4분기와 2023년 1분기에는 매출액 기준으로 세계 파운드리 기업 중 10위를 차지했습니다. 이 분야 1위는 TSMC, 2위는 삼성전자이고 10위 안에 한국 회사는 삼성전자와 DB하이텍 뿐입니다.

 

사진 설명을 입력하세요.

▲ 사상 최대의 흑자를 기록한 DB하이텍은 200mm 반도체의 고도화와 300mm 진출을 선언했습니다. (DB하이텍 2023년 2분기 실적보고서 중 한 페이지) ⓒ DB하이텍

 

DB하이텍의 주력 제품은 BCD 공정입니다. BCD란 Bipolar(아날로그 신호제어), CMOS(디지털 신호제어), DMOS(고전압 관리)의 앞 글자를 딴 약자인데 이 3가지 구조를 하나의 프로세스에 집적하는 기술을 말합니다. DB하이텍은 이 분야에서 세계 1위를 차지하고 있습니다. DB하이텍은 현재 200mm 팹 두 개를 운영하고 있는데, 실리콘 카바이드(SiC) 웨이퍼를 이용한 200mm 공정 고도화와 2025년 이후 300mm 팹 사업에 진출한다는 목표를 세워 놓고 있습니다.

 

DB하이텍의 계획대로 진행이 된다면 파운드리 업계에서 순위가 더 올라갈 수 있을 테고, 3%에 불과한 우리나라 시스템반도체의 세계시장 점유율도 끌어 올릴 수 있을 겁니다. 대통령님이 공언한 세계 최대 시스템반도체 클러스터에 DB하이텍이 들어가지 못할 이유는 없을 겁니다. 하지만 현실은 계획대로 되지 않는 것 같습니다.

 

잘 나가던 DB하이텍의 실적 하락

 

2022년 사상 최대의 실적을 기록했던 DB하이텍이 얼마 전 2023년 실적을 발표했습니다. 매출액은 전년 대비 30% 줄어든 1조1578억 원, 영업이익은 65% 감소한 2448억 원입니다. 2022년 46%였던 영업이익율은 2023년 21%로 반토막이 났습니다.

 

작년 한 해 전반적으로 파운드리 시장이 안 좋기는 했지만 DB하이텍은 다른 나라 회사들과 비교하더라도 더 안 좋아졌습니다. 2023년 실적을 발표한 파운드리 회사를 보면 TSMC는 매출이 4.5% 줄었고, UMC는 20%, SMIC는 13.1%, 화홍 반도체는 6.7% 줄었습니다. 이에 반해 DB하이텍은 매출이 30% 줄었고, 2023년 2분기부터는 세계 10대 파운드리 회사 순위에서도 이름이 사라졌습니다. 삼성전자 반도체 부문 매출 역시 32% 줄어 우리나라 회사 둘이 나란히 30%대 매출 하락이 발생했습니다.

 

DB하이텍은 2023년 1분기에만 해도 "300mm 사업은 회사 가치 성장을 위해 꼭 필요하다"며 진출을 선언했는데, 지난 9월 기관투자자 대상 투자설명회에서는 "300mm 파운드리 시장에 무리하게 진출하지 않겠다"고 말을 바꿨습니다. 연간 7600억 원 정도의 영업이익을 계속 이룰 수 있었다면 최소 1조 원에서 최대 2조5000억 원 정도를 투자해 300mm 팹을 짓는 게 그리 어렵지 않았을 텐데, 2023년에 영업이익이 65%나 줄었으니 이제는 "무리"라고 느껴지는 겁니다.

 

삼성전자가 초미세공정을 위한 팹을 하나 만드는데 필요한 돈은 약 30조 원 수준입니다. 하지만 DB하이텍이 레거시 공정의 팹을 하나 만들기 위해서 예상한 금액은 최대 2조 5000억 원 정도입니다. 금액은 열 배 이상 차이나지만 실제 거기서 일하는 인원은 1000명 남짓으로 비슷합니다. 양질의 일자리 차원에서만 생각하면 DB하이텍의 팹 10개가 생기는 것이 삼성전자의 팹 1개가 생기는 것보다 훨씬 낫습니다. 2023년 들어 매출이 줄어든 DB하이텍이 300mm 팹을 포기 혹은 연기한 것이 아쉬운 이유입니다.

 

DB하이텍의 고객이 한국, 중국, 미국, 유럽연합(EU), 일본 등 여러나라에 있기는 하지만 2024년 4분기 기준으로 매출의 57%는 중국에서 나옵니다. 중국으로의 수출이 줄어 들어 전체 매출이 줄어든 겁니다.

 

우리 반도체 수출의 핵심은 아직 중국

 

사진 설명을 입력하세요.

▲ 한국은행 보고서에서 정리한 국내 반도체 산업의 수출구조. 반도체 수출의 55%가 중국으로 향합니다. ⓒ 한국은행

 

DB하이텍만 중국 비중이 높은 건 아닙니다. 한국은행 자료에 따르면 우리나라 반도체 수출의 55%를 중국이 차지하고 있습니다. 베트남(12%), 대만(9%), 미국(7%)이 그 뒤를 잇고 있습니다. 반도체는 텔레비전이나 휴대폰처럼 최종소비재가 아니라 그런 제품을 만들 때 필요한 중간재이기 때문에 중국이나 베트남 같이 제조업이 왕성한 나라로 수출이 많이 되는 겁니다.

 

지난 2월 1일 산업통상자원부는 1월 수출입 통계를 발표하면서 수출 4개월 연속 플러스, 반도체 수출은 3개월 연속 플러스, 무역수지는 8개월 연속 흑자라면서, 이런 수치가 나오게 된 이유를 안덕근 산업통상자원부 장관의 입을 빌려 다음과 같이 이야기했습니다.

 

"'24년을 시작하며 ①대(對)중국 수출이 플러스로 전환되면서, ②수출 플러스, ③무역수지 흑자, ④반도체 수출 플러스 등 수출 회복의 네가지 퍼즐이 완벽히 맞추어졌다."

 

취임 두 달도 안 되는 산업부 장관도 우리 수출의 열쇠가 중국임을 제대로 파악하고 있는 겁니다. 하지만 취임 직후부터 반도체를 강조해 온 대통령님은 아직도 모르는 것 같습니다.

 

우리나라 수출에서 19.3%를 차지하는 반도체, 그 반도체의 55%를 중국이 수입하고 있으니 중국과의 관계는 우리 수출과 산업에 아주 중요합니다. 중국이 우리나라 반도체 사용을 줄이고 자급률을 높이면 우리나라 반도체 산업이 어떻게 되는지 지난 한 해 뼈저리게 체험했습니다.

 

대만 TSMC의 매출과 영업이익이 전년동기 대비 각각 4.5%, 6.9% 감소하는 동안 삼성전자 반도체(DS 부문)의 매출은 32% 줄었고, 23조 원 넘던 영업이익은 아예 적자로 전환됐습니다. DB하이텍도 이미 설명한 대로 계획했던 300mm 팹 투자 계획마저 보류해야 하는 상황입니다.

 

대통령님에게 중국에 굴종적 자세를 취해서라도 우리 이익을 도모해야 한다는 이야기를 하는 게 아닙니다. 다만 하지 않아도 될 이야기로 상대를 자극하여 관계를 나쁘게 만들 필요는 없다는 겁니다. 탈중국 선언이나 중국과 대만과의 관계를 언급하는 게 우리에게 무슨 도움이 되는지 모르겠다는 겁니다.

 

사진 설명을 입력하세요.

▲ KBS 특별대담 "대통령실을 가다" 중 한중관계에 대해 윤대통령이 답변하는 장면. "특별히 문제 되는 것이 없는 상황"이라고 합니다. ⓒ KBS

 

지난 주 대통령님의 KBS 신년대담을 봤습니다. 반도체 산업과 중국 문제에 대한 전향적인 발언이 나올 수 있을 지 기대가 컸습니다. "중국과의 새로운 관계 설정이 윤석열 정부의 어려운 숙제"라는 KBS 앵커의 질문에 이렇게 대답했죠?

 

"한중관계 문제에 대해서 그렇게 크게 우려할 거는 저는 아니라고 봅니다."

 

아직도 사태파악이 되지 않고 있는 대통령님의 모습을 보면서 전 크게 낙담했습니다. 국민의 걱정을 덜어주는 것이 대통령님이 해야 할 일인데, 한중관계를 또다시 국민의 걱정거리, 반도체 산업의 걱정거리로 남겨 놓는 것 같아 안타깝습니다.

 

지금이야 떠나왔지만 한 때 저의 청춘을 바친 DB하이텍이 앞으로 계속 잘 되기를 바랐는데, 아무래도 대통령님 임기 중에는 힘들 것 같네요. 지금의 한중관계를 우려하지 않는 대통령님의 인식이 가장 우려됩니다.

 

#반도체 #한중관계 #DB하이텍

 

프리미엄 대통령을 위한 반도체 특별과외



진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

이재명 돈봉투 통화 논란… 한국일보 “ 李 사당화 논란 부채질”



[아침신문 솎아보기] 더불어민주당, 공천 둘러싸고 당내 갈등 격화

서울신문, 통화 논란에 “불출마 타진 의도”

한국-쿠바 수교, 적대적 대북관으로 사안 바라보는 서울·국민

 

기자명윤수현 기자

  • 입력 2024.02.16 07:41

 

  • 언론자유를 지키는 힘, 미디어오늘을 지지해 주세요

 

총선 공천을 둘러싸고 더불어민주당에서 잡음이 끊이지 않고 있다. 이재명 더불어민주당 대표가 설 연휴 기간 ‘돈봉투’ 사건에 연루된 복수의 민주당 의원들에게 전화해 상황을 물었고, 이는 불출마를 타진하는 의도였다는 분석이 나온다. 이를 두고 한국일보는 이 대표가 ‘사당화’ 논란만 부채질하고 있으며, 친명계가 공천 과정에서 희생해야 한다고 지적했다.

▲이재명 더불어민주당 대표. 미디어오늘 영상 갈무리.

돈봉투 의혹 의원들과 명절에 전화한 이재명

더불어민주당은 공천 문제로 연일 내홍 중이다. 이재명 대표는 13일 밤 국회에서 비공개 지도부회의를 열고 노웅래·기동민 등 사법 리스크가 있는 현역의원들의 공천 배제 여부를 논의한 것으로 알려졌다. 언론 보도를 통해 이 같은 사실이 알려지면서 비명계의 반발이 나오고 있다. 또 16일 일간신문을 통해 이 대표가 설 연휴에 돈봉투 수수 의혹에 연루된 의원들과 통화했다는 사실이 밝혀졌다.

▲2월16일 서울신문 1면.

서울신문은 1면 <이재명, 돈봉투 의혹 의원들에 불출마 타진> 보도에서 “연일 인적 쇄신을 강조하는 이재명 더불어민주당 대표가 지난 설 연휴에 소위 ‘돈봉투 수수 의혹’에 연루된 여러 의원과 통화했던 것으로 확인됐다”며 “민주당 공천에서 최대 뇌관으로 평가되는 돈봉투 의혹의 당사자들에게 불출마를 타진하려는 의도였던 것으로 읽힌다”고 했다. 중앙일보 역시 5면 <돈봉투 의혹 의원들에게도 전화 돌린 이재명>에서 관련 내용을 보도했다. 중앙일보 기사의 부제목은 “사법리스크 후보들 정리하나 주목”이다.

▲2월16일 한국일보 사설.

민주당이 공천을 두고 연일 갈등을 빚자 한국일보는 사설 <친명과 심야 공천 논의한 이재명... 이게 시스템 공천인가>를 내고 이재명 대표를 비판했다. 한국일보는 이 대표가 13일 지도부 심야회동을 진행한 것에 대해 “이 대표와 측근 의원들의 컷오프 논의는 공천관리위원회를 형해화하는 행위”라며 “이 대표가 일부 전현직 중진 의원들에게 직접 불출마를 권유하면서 공천 잡음이 불거진 가운데 측근들과의 공천 논의로 '이재명 사당화' 논란만 부채질한 셈”이라고 지적했다.

한국일보는 “당대표가 가까운 의원에게 공천 관련 조언을 구하거나 용퇴 대상자와 물밑대화를 할 수는 있다. 하지만 공식 절차를 건너뛴 채 불출마를 권고하거나 그 자리를 측근으로 채우려 한다면 누가 납득하겠나”라며 “비명계 현역의원을 친명계 후보로, 전대협 출신 전현직 의원을 한총련 출신 후보로 바꾸는 쇄신이라면 곤란하다. 공식 논의를 거치면서 본인을 포함한 친명계의 희생이 선행되어야 사당화 우려를 불식시키고 진정성을 인정받을 수 있다”고 밝혔다.

 

▲2월16일 서울신문 사설.

서울신문은 사설 <‘尹心’ ‘李心’ 앞 갈라지는 여야 공천>에서 국민의힘 공천을 높이 평가하는 한편 민주당을 비판하고 나섰다. 서울신문은 “주목할 대목은 시스템 공천을 내세운 국민의힘이 처음 발표한 단수 공천에 ‘윤심’을 업은 인물이 한 명도 들지 않았다는 점”이라며 “주당은 온갖 잡음 속에 첫 단추부터 제대로 못 꿰고 있는 모양새다. 친위부대를 꽂으려고 친명 비선 조직이 여론 수치를 조작했다느니 뒷말이 무성한 판”이라고 주장했다. 그러면서 “7가지 사건의 10가지 혐의로 수사와 재판을 받는 당대표가 ‘내로남불’ 컷오프를 하겠다니 누가 승복하겠나”라고 했다.

 

한국-쿠바 수교, 냉전적 관점에서만 볼 일인가

한국과 쿠바가 대사급 외교관계를 수립하면서 한반도에 큰 변화가 예상되고 있다. 북한의 형제국을 자처하던 쿠바인 만큼, 이번 외교관계 수립은 한국의 대북정책에도 영향을 끼칠 가능성이 크다. 이를 두고 신문사들의 논조 차이가 부각된다. 북한에 적대감을 드러내는 신문사가 있는가 하면, 냉전적 관점에서 사건을 바라볼 필요는 없다는 지적도 나온다.

▲2월16일 서울신문 사설.

우선 서울신문은 사설 <한·쿠바 수교… 北, 형제국도 등 돌린 현실 직시해야>를 통해 “물밑에선 한국과의 수교라는 대격변이 진행되고 있었다는 것은 북한으로선 대단한 충격일 것”이라며 “남한을 ‘제1적대국’, ‘불변의 주적’으로 규정한 북한은 러시아, 중국과의 밀착을 가속화하는 한편 신형 미사일 발사 등 도발을 멈추지 않고 있다. 형제국마저 등을 돌리는 엄중한 현실을 그들만 보지 못한다”고 했다.

▲2월16일 국민일보 사설.

국민일보도 사설 <쿠바가 국민 위해 南과 수교할 때 NLL 도발 위협한 北>을 내고 “굶어죽는 주민이 속출하고, 억압 속에서도 한류를 갈망하는 주민이 늘고 있는 건 북한도 마찬가지인데, 왜 그들만 남한과 벽을 쌓고 고립을 자초하는지 이해할 수 없는 노릇”이라며 “지도자가 그렇게 허구한 날 미사일만 쏘고 도발만 꾀해서야 어떻게 주민들 살림살이가 나아지겠는가. 김 위원장도 이제는 나라밖에서 불고 있는 변화의 바람을 직시해야 한다”고 밝혔다.

▲2월16일 경향신문 사설.

하지만 경향신문은 사설 <한·쿠바 수교, 양국 교류·국익 외교 넓히는 전기로>에서 북한이 외교적 타격을 받을 수 있다면서도 “그렇다고 이번 일을 너무 냉전적인 관점에서 해석할 필요는 없다. 북한이 최근 남북관계를 통일을 지향하는 특수관계가 아닌 국가 대 국가 관계로 규정했기 때문에 쿠바 공산당으로선 더 이상 ‘하나의 조선만 있을 뿐’이라는 식의 의리에 얽매일 필요가 없다고 판단했을 수 있다”고 했다.

▲2월16일 한국일보 사설.

한국일보는 사설 <외교지평 넓힌 쿠바 수교, 남북관계 복원 가교로 이어지길>에서 쿠바가 남북관계 중재자 역할을 할 수 있도록 해야 한다고 주문했다. 한국일보는 “쿠바가 남북접촉 재개의 중재역이 되도록 우리가 주도적으로 대처할 필요가 크다”며 “한-쿠바 수교가 ‘북한 외톨이 만들기’나 대북압박 효과를 넘어 한반도 상황에 돌파구로 작용할지는 우리가 ‘기회’를 어떻게 살리느냐에 달려 있다”고 강조했다.

▲2월16일 동아일보 칼럼.

조선·동아도 예외 없는 윤석열 대통령 비판

윤석열 대통령에 대한 언론의 비판이 이어지고 있다. 김건희 여사 문제에 대한 해결능력 부족, 낙하산 인사 등 비판 이유는 다양하다. 경향신문 뿐 아니라 조선일보·동아일보 등 보수성향 신문도 비판에 가세했다.

이기홍 동아일보 대기자는 칼럼 <‘공정-상식의 아이콘’ 훈장 포기한 尹… 국민 신뢰 되찾으려면…>에서 윤석열 대통령이 KBS와 대담에서 김건희 여사의 명품백 논란에 진솔한 사과를 하지 않은 점을 문제로 꼽았다. 이 대기자는 “진솔하게 사과했으면 일회성 전시품처럼 사라질 사소하고 별 함의 없는 사건을, 끝내 사과 없이 봉합해버리는 바람에 전시장 구석의 영구 전시 박제처럼 고형물이 돼 버렸다”며 “윤석열 검사를 정치 입문 1년도 안 돼 대통령으로 등극시킨 최대의 자산인 ‘공정과 상식, 법치주의의 상징’이라는 훈장을 스스로 떼어버린 셈이 됐다”고 지적했다.

이기홍 대기자는 “대통령실과 여당 일각에서는 대통령이 사과하면 그때부터 2막이 시작돼 더 물고 늘어졌을 것이라고 주장한다. 전략적 마인드의 기본조차 결여된 주장”이라며 “평소엔 중도층과 지지층을 중심에 두고 정책을 결정하면서 왜 이럴 때는 오로지 극좌파만 염두에 두고 대책을 결정하나”라고 했다. 이 대기자는 윤석열 대통령이 가족 관련 문제를 법무부에 맡기고, 대규모 개각을 통해 ‘검사 군단’의 흔적을 지워야 한다고 했다.

▲2월16일 조선일보 사설.

조선일보는 윤석열 대통령이 전 정권에서 있었던 낙하산 인사를 반복하고 있는 점을 문제로 봤다. 윤진식 전 산업부 장관이 차기 무역협회장으로 낙점됐는데, 그는 윤석열 캠프에서 상임고문을 맡았다. 조선일보는 사설 <경력 끝난 지 14년 된 비전문가가 무역협회장, 이유는 ‘캠프’ 출신>에서 “ 2003년 산업부 장관을 지냈지만 무역·통상의 전문성을 갖추었다고 보기는 힘든 인물”이라며 “임기 내에 팔순에 접어드는 그가 무역협회장에게 요구되는 왕성한 활동을 감당할 수 있을지도 의문”이라고 했다.

조선일보는 “지난 문재인 정부 시절 이른바 ‘캠코더(캠프·코드·더불어민주당)’로 불리는 낙하산 인사가 극심했다. 윤 대통령은 후보 시절 ‘집권하면 사장을 지명하고 캠프 인사를 시키고, 그런 거 안 한다’고 했다”며 “하지만 윤 정부에서도 캠프 특별고문 출신 김동철 전 의원이 한전 사장, 캠프 정무특보 출신 이학재 전 의원이 인천공항공사 사장 자리를 차지하는 등 비전문가를 내려 꽂는 인사가 꼬리를 물고 있다”고 비판했다.

▲2월16일 경향신문 칼럼.

조홍민 경향신문 사회에디터는 칼럼 <이번에도 부끄러움은 우리 몫인가>에서 “명품가방 수수 사실이 드러난 이후 대통령실과 여당의 대응도 문제였다. 국민감정은 들끓었지만 어떤 사과도, 유감표명도 하지 않았다”며 “외신들까지 나서 ‘디올백이 한국 정치를 뒤흔든다’는 기사들을 내보내는 걸 보면서 부끄러움을 넘어 참담함까지 들었다. 문제는 늘 그랬듯이 부끄러움의 주체는 오롯이 국민들이란 점”이라고 지적했다.

▲2월16일 한겨레 6면.

내우외환 KBS에 한국일보 “박민의 방송”

박민 체제 KBS를 두고 신문사들의 비판이 거세다. KBS가 국민의 방송이 아니라 ‘박민의 방송’으로 나아가고 있다는 지적(한국일보)도 나온다. 경향신문은 11면에서 KBS가 총선에 영향을 줄 수 있다는 이유로 4·16 세월호 참사 다큐멘터리 불방을 요구했다는 논란을 보도하면서 “박민 사장 부임 이후 대통령 대담 등 ‘친정부’ 비판이 커졌다”고 했다.

한겨레는 이 소식을 1면에서 전했다. 한겨레는 <KBS, 세월호 10주기 다큐 “총선 영향, 4월 방송 불가”> 보도에서 “박민 사장이 문재인 정부 시기에 한국방송이 내보낸 현 여권 인사 의혹 보도 등을 두고 특별감사를 벌일 수 있다는 입장을 밝힌 것이 알려지면서 논란이 일었다”고 했다. KBS 야권 추천 이사는 한겨레에 “박민 사장 취임 이후 KBS의 편향 보도와 불공정 방송에 대한 안팎의 문제제기가 거세게 일고 있는 상황에서 박 사장이 해야 할 가장 시급하고 중요한 일은 KBS의 편향적이고 불공정한 보도를 바로잡는 것”이라고 했다.

▲2월16일 한국일보 칼럼.

강지원 한국일보 이슈365팀장은 칼럼 <KBS, 국민 아닌 박민의 방송인가>에서 “박민 사장 취임 이후 KBS의 공정성과 신뢰도는 추락하고 있다. KBS는 박 사장 취임 당일 주요 진행자를 일방적으로 교체하고 일부 프로그램을 폐지했다”며 “지난해 말 마약류 투약 혐의로 경찰조사를 받다 숨진 배우 이선균에 대한 자극적 보도도 KBS의 현주소를 여실히 보여줬다”고 비판했다. 강지원 팀장은 “브레이크 없는 KBS의 추락을 막을 내부 감사마저 위태롭다”며 “정부가 언론을 장악해 입맛대로 여론을 통제하는 시대는 지나갔다. 박민의 방송이 아닌 정성을 다하는 국민의 방송, KBS가 보고 싶다”고 강조했다.

▲2월16일 동아일보 B3면

태영건설 채권단, SBS 지분 담보로 잡는다

 

관련기사

  • ‘총선영향 줄 수 있다’ KBS 세월호참사 10주기 다큐 불방 파문

  • ‘국민의힘 직행’ TV조선 박정훈·YTN 호준석 단수 공천

  • 백현동 판결에 나오는 이재명과 정진상…“2층도 잘해보라 했다”

  • 민주당, ‘파우치 표기 맞다’ KBS 보도에 “객관성·공정성 위반”

 

태영건설 채권단이 TY홀딩스가 보유한 SBS 지분을 담보로 잡기로 했다는 것이 동아일보 보도를 통해 밝혀졌다. 대주주 경영악화로 언론사 지분이 담보로 잡히는 초유의 사태가 불거진 것.

동아일보는 경제 3면 <태영건설 채권단 “SBS 지분 담보로 4000억 신규자금 지원”> 보도를 내고 “태영건설에 4000억 원의 신규 자금을 투입하는 조건이다. 이밖에 윤석민 TY홀딩스 회장의 개인 보유 지분(TY홀딩스)도 담보로 잡는다”고 했다. TY홀딩스가 소유한 SBS 지분은 36.92%에 달한다. 동아일보는 “산업은행이 우선 4000억 원을 투입하고 나머지 은행이 손실 부담 확약을 하는 방식이 거론된다. 즉, 산은이 돈을 지원하고 지원 후 발생한 손실을 나머지 시중은행들이 분담해 메꾸는 식”이라고 했다.

 

  • # 해시태그

 

윤수현 기자구독



진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[오민애의 법원삼거리] 중대재해법 적용, 빵집·식당 사장님 진짜 처벌받나

산재사망 노동자의 작업화에 놓인 국화. 자료사진. ⓒ뉴스1
50인 미만 사업장에 대한 중대재해처벌법 적용을 두고 논란(?)이 끊이질 않고 있다. 1월 27일을 기점으로 이미 50인 미만 사업장에 적용이 시작되었고, 적용 직후 50인 미만 사업장에서 사망사고가 발생하여 고용노동부 장관이 직접 해당 현장을 방문하고 현장 안전에 만전을 꾀해야한다는 입장을 밝히기도 했다. 그런데도 국회에서는 중대재해처벌법의 50인 미만 사업장 적용 유예가 여전히 협상의 카드가 되고 있고, 국회에서 다시금 논의될 가능성이 언급되고 있다.

중대재해처벌법이 제정될 당시 50인 미만 사업장에 대해 3년간 적용을 유예하게 된 것은 협의의 결과였다. 곧바로 법을 적용할 경우, 법이 갖출 것을 요구하는 안전보건 관리체계 등이 마련되지 않았고 마련하기 위해서는 여러 가지 비용이 들 수밖에 없는 50인 미만 사업장이 준비할 시간이 필요하다는 이유 때문이었다. 5인 미만 사업장은 아예 적용 대상에서 제외되었다. 일하는 사람의 수가 적다고 해서 노동자 한명의 귀함이 달라질 수 없고, 누구든지 안전한 환경에서 다치거나 죽을 수 있다는 걱정을 하지 않고 일할 수 있어야 한다는 것에는 아무런 법적 근거도 필요하지 않을 테다. 애초부터 사업장 규모에 따라 법 적용 여부나 법 적용 시점을 달리할 이유도 명분도 없었다. 치열한 논의 끝에 유예조항이 마련됐다. 그런데 유예된 3년이 다 지날 시점이 되자, 중대재해처벌법을 중소사업장에 적용하는 것이 ‘민생경제’를 외면하는 무책임한 행위가 되어버렸다. 사람의 목숨을, 일상의 안전을 도외시하는 ‘민생경제’는 누구를 위한 것일까.

 

 

 
빵집 사장님도, 동네음식점 사장님도 처벌받는다?

법을 적용한다고 해서 곧바로 처벌받는 것은 ‘당연히’ 아니다. 중대재해처벌법의 목적 자체도 누군가를 처벌하고자 하는 것이 아니라, ① 노동자와 시민의 안전을 중요시하지 않고, 안전을 위한 제반 조치를 취하지 않은 결과로, ② 사망이나 중상의 피해가 발생했고, ③ ①과 ② 사이에 인과관계가 인정되어야 한다. 법의 요구는 안전을 위한 조치를 취하기 위해 최선을 다하라는 것이다. 법을 위반해서 피해를 발생시킬 경우 처벌을 감수해야 하니 최선을 다해야한다는 사회적 약속인 것이지, 무조건 처벌하겠다는 게 아니다. 법이 시행된 후 실형을 선고받아 구속된 대표이사는 1명뿐이고, 중대재해처벌법 위반을 이유로 기소돼 판결이 선고된 사건수는 14건에 그친다. 법이 정하고 있는 의무를 다할 수 있도록 지원하고 장려하는 것이 아니라, 법 적용으로 중소영세상인들이 어려움에 처하고 처벌받게 될 것이라는 공포를 조장하는 것이야말로 법과 상식을 강조하면서 법 취지에 정면으로 반하는 처사가 아닐 수 없다.

더욱이 중대재해처벌법은 이미 법률과 시행령으로 사업장 규모에 맞게 필요한 조치의무를 달리 정하고 있다. 산업안전보건법은 일정 규모 사업장에 안전관리자를 두도록 정하고 있는데, 중대재해처벌법은 위 규정을 인용하고 있기 때문에 사업장 규모에 맞는 조치를 취하면 된다. 법이 과도한 요구를 하고 있고, 중소영세상인들이 이를 따를 수 없어 처벌을 감수할 수밖에 없다는 식의 논리는 지킬 수 없는 법이기 때문에 지킬 노력을 다하지 않아도 된다는 신호가 될 수 있다. 어느 법을 두고 정부와 국회의원이 법을 지키려고 노력하지 않아도 된다고 할 수 있을까.

“논의 과정에서 원안에 없던 정부의 지원 규정을 신설했는데, 중소기업 등은 예산과 인력이 부족하고 시스템이 미비하기 때문에 안전보건을 위한 시스템을 만들이 어렵습니다. 그렇기 때문에 이 부분에 대해 정부가 예산이라든지 체계를 만들 수 있도록 지원할 수 있는 근거를 만들었고 그 차원에서 준비기간을 충분히 두기 위해 유예기간을 50인 미만 사업장은 공포 후 3년, 그 이상의 기업은 공포 후 1년 후 시행하는 것으로 하였습니다.” (2021. 1. 8. 제383회 국회 본회의 회의록 중 발췌)

 

 

 

윤재옥 원내대표를 비롯한 국민의힘 의원들이 25일 서울 여의도 국회에서 열린 의원총회에서 중대재해처벌법 적용 2년 유예 법안을 처리할 것을 촉구하고 있다. 2024.1.25 ⓒ뉴스1


중대재해처벌법은 오랜 시간 제정을 요구해왔던 시민사회, 산재피해 유가족들의 목소리만 담은 것이 아니라 경영계, 소상공인연합회 등 유관기관과의 합의, 국회 법사위에서의 장기간 심사를 통해 마련됐다. 사업장 규모에 따라 적용 여부와 시점을 달리할 수 있다고 누가 상상할 수 있었을까. 백번 양보하여 50인 미만 사업장에 대한 법 적용 유예가 연장돼야 한다고 주장하려면, 지금까지 안전관리체계를 위해 어떠한 노력을 해왔고, 그럼에도 어느 정도 시간이 필요할 만큼 역부족이어서 시간이 필요하다, 그리고 그 과정에서 정부가 법에 따른 지원을 어떻게 해왔다, 이런 충분한 설명과 설득이 필요할 테다. 하지만 법이 적용되면 발생할 어려움과 두려움을 강조하는 공포마케팅은, 어렵게 제정되고 시행된 법을 무력화시키려는 시도로밖에 볼 수 없다. 이미 1월 27일이 지나 50인 미만 사업장에도 적용되고 있는 법을 다시 논의할 여지가 있다며 협상 카드로 활용하려 한다는 점에서 정부와 여당, 야당 모두 다르지 않다. 노동자, 시민의 생명과 안전을 협상의 대상으로 삼으려는 행태를 그만 멈추기를 바랄 뿐이다.

아울러 지금은 적용 유예를 요구할 것이 아니라, (지금 시작한다면 너무도 늦었지만) 법에 따라 중대재해 예방을 위해 필요한 조치를 취해야할 시간이다. 법이 적용되면 동네 빵집 사장님도, 음식점 사장님도 사업장을 닫게 되고 이로 인해 노동자들도 일자리를 잃게 된다는 공포는 1월 27일 직전까지 극에 달할 정도로 언론보도를 채웠지만, 법 적용 이후 소상공인이 어려움에 처했다는 이야기는 찾아볼 수 없고 50인 미만 사업장에서 연이어 중대재해가 발생하고 있다는 사실이 확인될 뿐이다. 그토록 두려워하는 법의 적용을 피하려면, 법이 적용되지 않기를 바랄 것이 아니라 법을 제대로 지킬 노력을 해야 할 것이다. 
 

“ 오민애 법무법인 율립 변호사 ” 응원하기

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

김여정 부부장, 개인 견해 단서 "日총리 평양방문도 가능할 것"

"국가지도부는 관계개선 구상 없다...日 속내는 더 지켜봐야" (전문)

  • 기자명 이승현 기자 
  •  
  •  입력 2024.02.16 03:19
  •  
  •  수정 2024.02.16 07:40
  •  
  •  댓글 0
 
김여정 조선로동당 부부장. [통일뉴스 자료사진]
김여정 조선로동당 부부장. [통일뉴스 자료사진]

김여정 조선로동당 부부장이 일본 정부와의 물밑 접촉 사실을 긍정적으로 평가하며 적극적 의지를 보여 주목된다.

김여정 부부장은 15일 저녁 [조선중앙통신]을 통해 전문 공개한 담화에서 최근 기시다 후미오 일본 총리의 대담한 북일관계 개선 의지를 언급하며 "기시다수상의 이번 발언이 과거의 속박에서 대담하게 벗어나 조일관계를 전진시키려는 진의로부터 출발한 것이라면 긍정적인 것으로 평가되지 못할 리유는 없다고 본다"고 밝혔다.

김 부부장은 "일본이 시대착오적인 적대의식과 실현불가한 집념을 용기있게 접고 서로를 인정한 기초우(위)에서 정중한 처신과 신의있는 행동으로 관계개선의 새 출로를 열어나갈 정치적 결단을 내린다면 두 나라가 얼마든지 새로운 미래를 함께 열어나갈수 있다는 것이 나의 견해"라고 말했다.

또 "일본이 우리의 정당방위권에 대하여 부당하게 걸고드는 악습을 털어버리고 이미 해결된 랍치문제를 량국 관계전망의 장애물로만 놓지 않는다면 두 나라가 가까워지지 못할 리유가 없을 것이며 수상이 평양을 방문하는 날이 올수도 있을 것"이라고 양국 관계개선에 적극 응할 의사가 있다는 태도를 보였다.

기시다 총리가 지난 1월 30일 일본 국회 시정연설에서 '김정은 북한 국무위원장과 정상회담을 실현하기 위한 고위급 협의를 진행하겠다'는 의사를 밝힌 것을 염두에 둔 발언으로 보인다.

당시 기시다 총리는 시정연설에서 "납북자 문제는 간과할 수 없는 인도적 문제이자 정부의 최우선 과제"라고 하면서 "모든 납북자들의 귀국을 하루빨리 실현하고 북한과의 관계를 새로운 무대로 끌어올리기 위해, 김정은 위원장과의 정상회담을 실현하기 위해 직할 고위급 협의를 진행하겠다"고 말했다.

지지율 정체에 빠진 기시다 총리로서는 일본내 지지층 결집과 한반도 문제에 대한 영향력 확대 등을 목표로 추진할 수 있는 사안이지만 그 어느때보다 한미일 협력이 강조되는 상황에서 미국의 동의없이 독자적으로 추진되기 어려운 사안이라는 점에서 북일간 물밑 접촉이 어느 정도 수준까지 진행되고 있는지 관심이 쏠리고 있다.

기시다 총리가 앞서 지난해 6월과 10월 국회 연설에서도 북일 정상회담 추진 의사를 거듭 밝힌데다가, 김정은 북한 국무위원장이 지난 1월 6일 일본 이시카와현 지지피해에 대해 기시다 총리에게 처음으로 '위문전문'을 보낸 것으로 미루어 관계개선을 위한 양국의 물밑 접촉은 꾸준히 진행되고 있는 것으로 보인다.  

김 부부장은 "다만 현재까지 우리 국가지도부는 조일관계개선을 위한 그 어떤 구상도 가지고 있지 않으며 접촉에도 아무런 관심이 없는 것으로 알고있다"고 하면서 "앞으로 기시다수상의 속내를 더 지켜봐야 할 것이다"라고 말했다.

또 "이것은 어디까지나 나 개인적인 견해일 뿐 나는 공식적으로 조일관계를 평가할 위치에 있지는 않다"고 한발 물러섰다.

있는 그대로 해석하면, 북일관계 개선에 대한 의지는 분명히 하면서도 북 당국이 아니라 개인 입장임을 내세워 일본 당국이 관계개선 의지와 방안을 구체적으로 밝힐 것을 촉구한 것으로 보인다.

특히 일본측이 계속 제기하고 있는 일본인 납북자 문제에 대해서도 북은 추가 양보의사가 있으니 적극 나서라는 촉구의 의미도 있는 것으로 읽힌다.

14일 전격 발표된 한국과 쿠바 사이의 수교에 대응하기 위한 차원이란 분석이 나오는 배경이다.

한편, 일본 정부는 지난 1970년대와 80년대 북한이 일본인 17명을 납치해 그중 5명만 일본으로 돌아왔다는 것을 공식적인 견해로 발표하고 있지만, 또 다른 당사자인 북한은 일본인 납치자 문제가 지난 2002년 9월 17일 김정일 국방위원장과 고이즈미 준이치로 일본 총리의 합의로 평양에서 발표한 '조일평양선언' 3항(두 나라의 비정상적인 관계속에서 발생한 유감스러운 문제 재발 방지를 위해 적절한 조치를 취할 것)을 통해 해결되었다는 입장을 견지하고 있다.

일본이 계속 문제삼는 납치문제는 평양선언에 표현 자체가 없다고 선을 그으면서, 선언의 핵심은 '일본의 과거 청산에 기초한 국교정상화'라고 강조하고 있다.

지난 2014년 5월 관계정상화를 위한 북일 스톡홀름 합의에 따라 그해 7월부터 북한은 특별조사위원회(위원장 서대하 북한 국가안전보위부 부부장·이하라 준이치(伊原純一) 일본 외무성 아시아대양주국장)를 구성해 납치 문제 재조사를 시작했으나 2016년 4월 일본이 북의 4차 핵실험과 장거리로켓(광명성-4호) 발사를 문제삼아 부분 해제했던 제재를 재가동하자 즉시 특별조사위원회 해체를 발표해 지금까지 양국간 관계개선의 최대 걸림돌로 작용하고 있다.

김여정 조선로동당 중앙위원회 부부장 담화 (전문)

최근 기시다 일본수상이 국회 중의원 예산위원회에서 일조간의 현 상황을 대담하게 바꾸어야 할 필요성을 강하게 느낀다고 하면서 자기자신이 조선민주주의인민공화국 국무위원장과 주동적으로 관계를 맺는것이 매우 중요하며 현재 다양한 경로를 통하여 계속 노력하고있다고 발언하였다고 한다.

나는 기시다수상의 발언과 관련하여 일본언론들이 조일관계문제에 대해 종전과는 다른 립장을 표시한것으로 된다고 평가한데 대해서도 류의한다.

기시다수상의 이번 발언이 과거의 속박에서 대담하게 벗어나 조일관계를 전진시키려는 진의로부터 출발한것이라면 긍정적인것으로 평가되지 못할 리유는 없다고 본다.

지금까지 일본이 이미 다 해결된 랍치문제나 조일관계개선과는 아무런 인연도 없는 핵,미싸일문제를 전제부로 계속 들고나온것으로 하여 두 나라 관계가 수십년간 악화일로를 걷게 되였다는것은 누구나 인정하는 사실이다.

일본이 시대착오적인 적대의식과 실현불가한 집념을 용기있게 접고 서로를 인정한 기초우에서 정중한 처신과 신의있는 행동으로 관계개선의 새 출로를 열어나갈 정치적결단을 내린다면 두 나라가 얼마든지 새로운 미래를 함께 열어나갈수 있다는것이 나의 견해이다.

과거가 아니라 앞을 내다볼줄 아는 현명성과 전략적안목,그리고 정치적결단을 내릴수 있는 의지와 실행력을 가진 정치가만이 기회를 잡을수있고 력사를 바꿀수 있다.

일본이 우리의 정당방위권에 대하여 부당하게 걸고드는 악습을 털어버리고 이미 해결된 랍치문제를 량국관계전망의 장애물로만 놓지 않는다면 두 나라가 가까워지지 못할 리유가 없을것이며 수상이 평양을 방문하는 날이 올수도 있을것이다.

다만 현재까지 우리 국가지도부는 조일관계개선을 위한 그 어떤 구상도 가지고있지 않으며 접촉에도 아무런 관심이 없는것으로 알고있다.

앞으로 기시다수상의 속내를 더 지켜봐야 할것이다.

이것은 어디까지나 나 개인적인 견해일뿐 나는 공식적으로 조일관계를 평가할 위치에 있지는 않다.

 

주체113(2024)년 2월 15일

평 양

(출처-[조선중앙통신] 2024.2.15)

 
저작권자 © 통일뉴스 무단전재 및 재배포 금지
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

제2의 천안함·연평도 발생? 남북, 극단 대치 속 서해 경계선 두고 충돌

  • 분류
    알 림
  • 등록일
    2024/02/16 09:45
  • 수정일
    2024/02/16 09:45
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS

김정은, 일방적 해상국경선 설정에 국방부 "NLL이 해상경계선" 대응

 이재호 기자  |  기사입력 2024.02.15. 13:06:32 최종수정 2024.02.15. 14:09:14

 

지난해 말부터 남한을 적대적 국가로 규정하며 군비 확충에 박차를 가했던 북한이 이번에는 서해 경계를 문제 삼으며 군사 행동을 예고했다. 한반도의 군사적 충돌 위기가 가시권 안에 들어온 것 아니냐는 우려가 나온다.

 

15일 북한 관영매체 <조선중앙통신>은 김정은 국무위원장이 14일 신형 지상대해상미사일인 '바다수리-6형'의 검수 사격 시험을 지도했다고 보도했다. 통신은 해당 미사일이 약 1400초 동해 상공해서 비행해 목표선을 명중했다고 밝혔다.

 

앞서 14일 합동참모본부(이하 합참)는 이날 오전 9시경 북한 원산 동북방 해상에서 미상의 순항미사일 여러 발을 포착했다고 밝힌 바 있다. 

 

김 위원장은 이날 시험지도에서 '해상국경선'이라는 개념을 처음 언급하면서 서해 북방한계선(NLL) 인근의 충돌 가능성을 언급했다. 

 

통신은 김 위원장이 "조선 서해에 몇 개의 선이 존재하는지는 중요하지 않으며 또한 시비를 가릴 필요도 없다고, 명백한 것은 우리가 인정하는 해상국경선을 적이 침범할 시에는 그것을 곧 우리의 주권에 대한 침해로, 무력도발로 간주할 것"이라고 단언했다고 전했다. 

 

이어 통신은 김 위원장이 "한국괴뢰들이 국제법적 근거나 합법적 명분도 없는 유령선인 '북방한계선'이라는 선을 고수해보려고 발악하며 3국어선 및 선박단속과 해상순찰과 같은 구실을 내들고 각종 전투함선들을 우리 수역에 침범시키며 주권을 심각히 침해하고 있는 사실에 대하여 상기"시켰다면서 "이제는 우리가 해상주권을 그 무슨 수사적 표현이나 성명, 발표문으로 지킬 것이 아니라 실제적인 무력행사로, 행동으로 철저히 지켜야 한다"고 말했다고 보도했다.

 

통신은 김 위원장이 "특히 적들이 구축함과 호위함, 쾌속정을 비롯한 전투함선들을 자주 침범시키는 연평도와 백령도 북쪽 국경선수역에서의 군사적 대비태세를 강화할 데 대한 중요지시를 내리시였다"고 덧붙였다.

 

▲ 15일 북한 관영매체 <조선중앙통신>은 김정은 북한 국무위원장이 지난 14일 오전 해군에 장비하게 되는 신형 지상대해상 미사일 '바다수리-6형' 검수 사격 시험을 지도했다고 보도했다. ⓒ조선중앙통신=연합뉴스

 

북한이 언급한 '해상국경선'이 정확히 어떤 선을 지칭하는지는 아직 확인되지 않았으나, 김 위원장은 지난 1월 15일 최고인민회의 시정연설에서도 "우리 국가의 남쪽국경선이 명백히 그어진 이상 불법무법의 '북방한계선'을 비롯한 그 어떤 경계선도 허용될 수 없으며 대한민국이 우리의 령토, 령공, 령해를 0.001mm라도 침범한다면 그것은 곧 전쟁도발로 간주될 것"이라며 서해 해상 경계의 재설정을 시사한 바 있다. 

 

정부는 북한의 주장에 대해 NLL이 해상경계선이라는 입장을 고수했다. 이성준 합참 공보실장은 15일 국방부 정례브리핑에서 "북한의 주장과 상관없이 NLL이 우리 군의 변치 않는 해상경계선"이라고 밝혔다.

 

NLL을 인정하지 않겠다는 북한과 NLL이 해상경계선이라는 남한의 입장이 정면으로 대립하면서 향후 NLL 인근에서 군사적 충돌이 일어날 가능성은 상당히 높아진 것으로 보인다. 김 위원장이 남한과 합의 없이 일방적으로 '해상국경선'을 발표한 것 자체도 문제지만, 구체적인 국경선 위치를 아직 제시하지 않은 점 역시 향후 충돌 발생 가능성을 높이는 요인으로 작용하고 있다. 

 

북한이 언급했듯이 위 수역에는 남한 해군의 고속정과 호위함·구축함 등이 경비 활동을 벌이고 있는데, 이들이 NLL 남쪽에서 경비를 하더라도 북한이 자의적으로 설정한 '해상국경선'을 넘을 경우, 북한이 이를 '전쟁 도발'로 간주하고 군사 대응을 할 수 있는 위험이 존재하기 때문이다. 

 

북한이 군사 충돌을 공언하면서까지 서해 경계선 재설정 의지를 밝히는 배경에 대해 15일 기자들과 만난 통일부 당국자는 "(북한이) 2국가를 단정하고 있는 만큼 그런 차원의 일환으로 보인다"는 해석을 내놨다.

 

정부가 NLL을 해상경계선으로 주장하고 있지만 이를 경계로 삼기에 국제법적 근거가 약하다는 점도 북한이 공세적으로 나서는 배경이 되고 있다. 6.25 전쟁 종결 이후 1953년 정전협정 체결 과정에서 유엔사령부는 해상분계선으로 3마일을, 북한은 12마일을 주장해 경계선 합의에 이르지 못했다. 

 

당시 양측은 전쟁 전 남한의 영토였던 백령도, 대청도, 소청도, 연평도, 우도 등 서해 5도를 유엔사령관의 통제 하에 두는 것과 함께 "비무장지대에 인접한 수역을 존중한다(shall respect the water contiguous to the Demilitarized Zone)"는 합의만 이뤘다. 

 

이후 북한이 1973년 10월 서해 5도 인근 수역에 함정을 보내고 이 수역이 자신들의 영해이며 섬에 통행하려면 사전 허가를 받아야 한다고 주장하면서 서해 경계를 둘러싼 문제가 불거지기 시작했는데, 1974년 1월 미 중앙정보국(CIA) 정보국장 명의로 작성된 <서해연안 한국 도서>라는 제목의 비밀문서 전문에 따르면 미국은 NLL의 국제법적 근거가 없다고 봤다.

당시 문서에서 CIA는 "현 분쟁에 있어서 큰 문제는 한국 해군사령관(COMNAVFORKOREA)의 1965년 1월 14일 자 명령으로 5개 도서와 북한의 통제 하에 있는 것으로 간주되는 '적대적 수면' 사이에 설정된 북방한계선이다. 이 선의 명확한 전례는 같은 이름은 아니었지만 동 사령관이 1961년 설정한 바 있다"고 밝혀 NLL이 1961년에 한국에 의해 일방적으로 설정된 것으로 정의내렸다. 

 

CIA는 "한국 해군사령관 (COMNAVFORKOREA)은 미국 장성으로 유엔사 해군구성군 사령관이며 대한민국 해군 작전통제권을 보유하고 있다. 1950년대 말 한국 동해에서 한국 어선들이 압류된 것이 계기가 되어 한국 해군사령관이 북방한계선을 설정한 것으로 보인다"고 부연했다. 

 

이어 CIA는 "북방한계선의 유일한 목적은 유엔사 해군 단위들이 특별 허가 없이는 이 선의 이북으로 항해하는 것을 금지하여 사고를 회피하자는 것이다. 하지만 북방한계선은 적어도 두 곳에서 의심의 여지없이 (uncontested) 북한 주권 하에 있는 것으로 추정되는 수면을 통과한다"며 NLL의 기능은 남한의 해군이 북한의 해역으로 진출하는 것을 막기 위한 것이었음을 언급했다. 

 

CIA는 "한국인들은 북방한계선이 비무장지대(DMZ)의 해상 연장이자 남북한 간의 실질적 경계라고 간주하고 있다. 그러나 북방한계선은 국제법상 법적인 근거를 갖지 않고 있으며, 일부분에서는 영해의 분리에 관한 최소한의 조건조차 충족시키지 못한다"고 평가했다. 

 

또 "북방한계선은 한국 해군사령관의 지휘권 및 작전통제권 하에 있는 군사력에만 적용된다. 북한이 북방한계선을 공식적으로 인정했다는 증거는 존재하지 않는다"며 "한국은 북한이 1953년 정전협정 이후 북방한계선을 존중해왔다고 주장하나 북방한계선이 1960년 이전에 설정됐음을 보여주는 문서는 발견할 수 없다"고 밝혔다.

 

해상경계로서 NLL의 취약성이 여전히 해소되지 못한 상황에서 북한은 국제법상 영해 설정 원칙인 '등거리원칙'을 적용해 1999년 9월 2일 '조선 서해 해상 군사분계선'을 선포했다. 

 

북한은 이 분계선을 통해 연평도와 소청도, 대청도, 백령도로 가기 위한 좌우 폭 1마일의 해로 통항만 허용하고 인근 수역은 북한의 해역이므로 자신들이 통제해야 한다고 주장했으나, 섬이 아닌 육지를 기준으로 등거리원칙을 적용한 무리한 시도였다. 

 

이에 2000년대 들어 북한은 2005년 4차 남북 장성급 군사회담 이후부터 '조선 서해 경비계선'을 주장해왔다. 이 선은 모양은 NLL과 유사하지만 그 경계가 보다 남쪽으로 내려와 있다. 

 

▲ 서해 경계를 두고 남북 간 긴장이 고조될 것으로 보인다. 그림의 파란색 실선이 북방한계선(NLL), 빨간색 실선이 북한이 주장하는 '조선 서해 경비계선'. ⓒ참여연대

 

서해 해상 경계를 두고 남북 간 합의가 여전히 이뤄지지 못한 가운데 군사적 충돌을 막고 갈등을 완화하기 위한 시도도 있었다. 지난 2007년 10월 노무현 대통령과 김정일 국방위원장 간 정상회담에서 양측은 NLL 인근을 공동어로구역 지정을 추진하기로 합의한 바 있다. 

 

또 2018년 9월 평양에서 열린 남북 정상회담 계기 "역사적인 '판문점선언' 이행을 위한 군사분야 합의서"에서 양측은 "서해 북방한계선 일대를 평화수역으로 만들어 우발적인 군사적 충돌을 방지하고 안전한 어로활동을 보장하기 위한 군사적 대책을 취해 나가기로 하였다"며 평화수역 및 시범적 공동어로구역 설정을 논의하겠다고 밝히기도 했다.

 

한편 김 위원장이 이날 지상에서 해상의 적을 공격할 수 있는 미사일인 '바다수리-6형'의 검수 사격 시험 지도에서 이러한 입장을 표명한 것을 두고, 해당 미사일이 실제 서해상에서 사용될 가능성이 있는 것 아니냐는 관측도 나오고 있다.

 

이에 호위함이나 구축함에 비해 크기가 작은 고속정에서 미사일을 방어할 체계를 갖추고 있냐는 지적이 나왔다. 이와 관련 최종일 해군 서울공보팀장은 국방부 정례브리핑에서 "대함미사일을 운용하려면 타깃이 갖는 가치라는 게 일단은 중요할 것 같다. 기본적으로 대함미사일의 공격 표적이 될 만한 가치는 저희 보기에는 고부가가치, 함정으로 치면 호위함급 이상이 될 것 같고 고속정은 주 타깃은 되지 않을 걸로 판단하고 있다"고 답했다. 

 

최 팀장은 "고속정이 해야 되는 임무가 있고 거기에 맞는 타입의 함정이다. 모든 함정에서 모든 능력을 갖추고 있으면 가장 좋겠지만 저희가 운용하는 데 있어서 필수한 목적을 고려하면 제한적으로 (기능을) 갖추고 있는 것도 가능하다고 보고 있다"고 설명했다. 

 

▲ 14일 김정은 북한 국무위원장이 검수 사격 시험을 지도한 '바다수리-6형'이 발사되고 있다. ⓒ조선중앙통신=연합뉴스

이재호

외교부·통일부를 출입하면서 주로 남북관계를 취재하고 있습니다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[총선브리핑] 한동훈 “제가 나오던데요” 자랑한 그 영화, 알고 보니



 

 

[오늘의 총선 이슈] 2월 14일 D-56

-통화기록 감춘 더 큰 권력은?

-'왕'자 쓴 손바닥으로 하늘을 가리기엔 역부족

-대통령실 비공개 결정‥“디올백 안에 국가 기밀 칩 담겼나?”

-이승만의 농지개혁으로 대한민국 지켰다?

-‘윤심동체’ 공무원인재개발원

통화기록 감춘 더 큰 권력은?

사진 설명을 입력하세요.

‘해병대 채 상병 수사외압 의혹’ 관련 임기훈 당시 대통령실 국방비서관이 김계환 해병사령관과 최소 7차례 통화한 사실이 확인됐다. 첫 통화는 실종 3시간 뒤였다. 그러나 임 전 비서관은 국회에 출석해 통화한 사실이 없다고 발언했다. 이것은 국회 증언·감정 등에 관한 법 위반이다.

특히 군검찰은 법원에 김 사령관의 통화기록을 제출하면서 임 전 비서관 이름을 모두 지워서 제출했다. 이것은 고의로 수사기록을 은폐한 것이다.

이에 홍익표 민주당 원내대표는 “거짓말로 본질을 호도하고 국회와 국민을 농락한 것”이라고 비판했다. 그러면서 “군검찰이 이 사건을 덮으려고 한 것은 더 큰 권력이 뒤에서 작용한 것”이라며 “더 큰 권력을 밝히기 위해 국회에서 국정조사를 할 수밖에 없다”라고 밝혔다.

대통령실 비공개 결정‥“디올백 안에 국가 기밀 칩 담겼나?”

사진 설명을 입력하세요.

MBC는 지난 1월 김건희 여사가 받은 명품 가방(디올백)에 대해 정보공개 청구를 요청했다. 대통령실이 뒤늦게 비공개 결정을 내렸다. 이유는 “국가의 중대한 이익을 해칠 우려” 때문이라고 밝혔다.

이에 정청래 민주당 최고위원은 “디올백이 국가적 보존 가치가 있는 국가 유산이냐”고 반문하며 “김 여사가 받은 디올 명품백이 대통령 기록물이라는 억지 주장과 국고 귀속이라는 코미디 발언은 명백한 비법률적 논거”라고 일갈했다.

이어 “국가의 중대한 이익을 해칠 우려가 있다는 것인데, 희대의 코미디 아닙니까?”라며 “디올백 안에 국가 기밀 칩이라도 담겨 있습니까?”라고 따져 물었다. 그러면서 “윤 대통령으로서는 내칠 수도 감쌀 수도 없는 계륵인 김 여사일 테이지만, 대통령 아내 하나 지키자고 대한민국을 버릴겁니까?”라고 말했다.

정 최고위원은 “도이치모터스 주가조작 의혹, 학력·경력 위조 의혹, 양평 고속도로 의혹, 'member Yuji' 논문 표절 의혹에 디올 명품백 사건까지 김건희 여사의 수많은 의혹들은 '왕'자를 쓴 손바닥으로 하늘을 가리기엔 역부족”이라며 “추악한 김건희 게이트는 윤석열 정권 심판의 뇌관이 될 것”이라고 전망했다.

한동훈 “제가 나오던데요”라고 자랑한 그 영화 알고 보니

사진 설명을 입력하세요.

윤석열 대통령과 국민의힘이 탄핵 1호 대통령, 독재의 대명사 이승만 띄우기에 나선 모양새다.

이승만을 미화한 다큐영화 ‘건국전쟁’를 본 윤 대통령은 “우리나라 역사를 올바르게 인식할 수 있는 기회”라는 소감을 남겼고, 한동훈 비대위원장은 “제가 나오던데요?”라고 자랑스럽게 말했다.

이에 고민정 최고위원은 “이승만은 민간인 학살, 3.15부정선거, 사사오입 개헌, 자유당 독재, 탄핵 등 이미 역사적 평가가 끝난 사람”이라면서, “4.19혁명 당시 시민들은 이승만 동상을 끌어내렸고 실제로 대통령의 자리에서도 쫓겨났다”면서 윤 대통령의 반역사적 발언에 일침을 가했다.

영화에는 법무부 장관 시절 한 위원장이 “이승만의 농지개혁으로 대한민국을 지켜낼 수 있다”라고 강연하는 장면이 나온다.

이에 장경태 최고위원은 “이승만의 토지개혁에는 ‘교육기관 제외’라는 예외 조항을 두었다”라며 “이에 많은 친일 지주들이 자신의 토지를 지키기 위해 사학재단을 만들었다”라고 고증했다.

실제 1943년 39개였던 사립중학교가 토지개혁 이후 246개로 폭증했고, 해방 후 26개밖에 없었던 고등교육기관은 이승만 재임 기간 135개로 늘어났다.

문제는 그렇게 토지개혁의 뒷문을 통해 탄생한 사학재단은 지금까지도 이어지고 있다는 사실이다. 고려대, 경성대, 우송대 등 사립대의 절반이 넘는 158개의 학교가 아들 손자 증손자에 이르기까지 몇 대에 걸쳐 세습되고 있다.

장 최고위원은 한 위원장을 향해 “(이승만 정권이) 토지개혁으로 사학재단을 양산했고, 국민을 향해 총칼을 휘두르고, 친일파 청산을 못한 나라를 만든 것”에 대한 평가를 물었다. 그러면서 “불의에 항거했던 4.19 민주이념을 계승하라는 헌법 전문을 꼭 기억하기 바란다”라고 말했다.

‘윤심동체’ 공무원인재개발원

사진 설명을 입력하세요.

국가공무원인재개발원 공식 체널 ‘인재교육tv’에 게시된 영상이 충격을 주고 있다. ‘전 국민 울려버린 대통령’, ‘윤통의 분노’ 등 게시된 영상이 온통 윤석열 대통령 찬양 일색이었던 것.

이와 관련해 진보당 손솔 대변인은 “해당 영상들은 주로 김채환 인재개발원장이 나와 윤석열 대통령의 의중을 해설해주는 그야말로 ‘윤심동체’ 말들로 가득하다”라며 “도대체 이것이 어떤 국가공무원의 무슨 소양과 교육에 도움이 된단 말인가”라고 따졌다.

이어 “애당초 김채환 원장은 가짜 뉴스를 생산·배포 하던 나쁜 유튜버로 정평이 나 있던 사람”이라면서 “김채환 원장이 임명됐을 때부터 인재개발원이 김 원장의 극우 주장 설파 채널로 악용되리라는 것은 예견된 일이었다”라고 지적했다.



진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

윤석열·이재명·한동훈…. 우리는 그들을 모른다?

[박해성의 여의대교] '이미지 정치'의 뒷면에는 무엇이 있을까

박해성 티브릿지 대표  |  기사입력 2024.02.15. 05:03:42

 

'이미지 정치'에 관해 이야기해보려고 합니다. 우리가 제법 잘 안다고 생각하는 정치인들, 예를 들어 윤석열 대통령이나 이재명 더불어민주당 대표, 또는 한동훈 국민의힘 비대위원장을 우리는 얼마나 잘 알고 있을까요? 우리는 그가 어떤 철학을 가졌는지, 그의 정치적 신념은 무엇인지, 그가 추구하는 정책의 실체는 어떠한지를 보고 그 정치인에 대해 호감을 느끼거나 싫어하는 걸까요? 아니면 대중적으로 각인된 그의 '이미지'를 보고 지지하거나 반대하게 되는 걸까요?

 

정치 커뮤니케이션과 홍보에 뿌리를 두는 이미지 정치는 사람들의 머릿속에 어떤 인식을 형성하고, 감정에 영향을 미치며, 궁극적으로 마음을 움직이는 것을 목표로 합니다. 이미지 정치는 정서적 소구를 가장 중요하게 여기는 접근 방법이라고 할 수 있습니다. 이미지 정치에 설득된 우리는 투표와 같은 정치적 선택을 할 때 정책의 실체나 콘텐츠의 본질보다는 정치인이 창출해낸 이미지에 중점을 두게 됩니다.

 

이 분야의 대표적인 전문가 중 한 명으로 캐나다의 사회학자이자 <자아 연출의 사회학(The Presentation of Self in Everyday Life)>의 저자 어빙 고프만(Erving Goffman)을 꼽을 수 있습니다. 그는 연극적 관점에서 사회를 분석했는데, 개인들이 타인에게 전달되는 인상을 관리하기 위해 다양한 전략을 사용해 일종의 사회적 퍼포먼스에 참여한다는 주장이 핵심입니다. 정치의 영역에서는, 정치인이 여론에 영향을 미치기 위해 의도적인 페르소나(실제와는 별개인 일종의 사회적 성격)를 구축하는 것을 의미하는 것으로 이해하시면 됩니다. 

 

버락 오바마 전 미국 대통령은 2008년 대선 캠페인에서 희망, 변화, 통합을 강조했는데요, 잘 알려진 '희망' 포스터가 그의 메시지를 상징했습니다. 미국의 예술가인 셰퍼드 페어리가 디자인했다고 합니다. 빨간색, 베이지색, 그리고 파란색의 단색으로 오바마의 얼굴을 표현하고, 하단에는 'HOPE'란 문구를 새겼습니다. 이 그림은 포스터와 스티커로 제작되었고 미국을 넘어서 전 세계인들에게 강렬한 인상을 심어주었습니다. 공감이 가는 일관된 이미지를 구축함으로써 확고한 카리스마와 단단한 대중적 지지기반을 확보한 대표적인 사례입니다. 

 

정치·선거 컨설턴트로서 저는 정치인의 승리와 성공의 조건으로서, 또 시대적 트렌드를 반영하는 현상으로서 이미지 정치를 이해해 왔습니다. 다만 정치의 본질, 정치인의 인격과 철학은 우리의 관심에서 사라진 채 이미지라는 껍데기, 환상만 좇게 되는 거대한 흐름이 영 불편했던 것도 사실입니다. 이번 설 연휴에 우연히 보게 된 한 편의 영화가 이 문제에 대해 좀 더 깊이 고민하게 된 계기가 되었습니다. 

 

<프레지던트 메이커(Our Brand Is Crisis)>는 2015년 미국 영화입니다. 데이빗 고든 그린이 감독하고 산드라 블록, 빌리 밥 손튼 등이 출연했습니다. 볼리비아 대통령 선거에 뛰어든 미국 정치 컨설턴트들의 이야기입니다. 대통령 후보자는 대중의 호감을 사기 위해 거짓 이미지를 만들어내는 사람으로, 컨설턴트들은 양심의 가책 없이 승리만을 위해 싸우는 전문가들로 묘사됩니다. 과장된 부분이 있습니다만, '저건 그냥 영화적 허구야'라고만 치부할 수는 없었습니다. 2002년 볼리비아 대선을 기록한 다큐멘터리를 기반으로 제작되었다고 하는 이 영화는, 좋은 정치를 가지기 위해 우리가 어떻게 행동해야 할 것인가 하는 질문을 던지고 있었습니다. 

 

지난 대통령 선거 당시 윤석열 후보자는 어떤 정치인으로 보였을까요? 그를 선택한 사람의 편에서 한번 생각해봅시다. '사람에 충성하지 않는' 소신 있는 공직자, '공정'과 '자유민주주의' 기치를 내걸고 한순간에 정치 전면에 나선 신선한 도전자, 문재인 정부의 실정을 부각하며 '어퍼컷'을 날리는 속 시원한 보수의 대변자. 정치 신인이었던 그가 대통령에 당선될 수 있었던 배경에는 다소 극적인 내러티브와 기성 정치에 환멸을 느끼던 시민들의 호감을 얻은 아웃사이더 이미지가 자리했습니다. 

 

 

 

 

 

 

 

이미지 정치의 대표적인 문제는 내용보다 스타일을 우선시하고 내면보다는 외형에 초점을 맞춘다는 점입니다. 대통령에 당선되기 위한 포장으로서 이미지와 상징을 만들어낼 수는 있겠지만, 본질이 드러나는 순간 대중의 실망과 불신과 회의는 당연한 귀결이 됩니다. 대통령 선거 기간 내내 우리는 결국 한편의 정치 쇼를 관람했던 게 아닐까요? 고프만의 사회학에 따르면 영 착각만은 아닌 것 같습니다.

오는 4월에는 국회의원 선거가 있습니다. 저는 이번 선거에 나선 여야의 후보자들이 어떤 정치를 하겠다는 건지 도통 알지 못하겠습니다. 운동권 정치를 청산하기 위해 국민의힘을 찍어달라는 것도, 윤석열 정부를 심판하기 위해 민주당을 선택해달라는 것도, 유권자로서 받아들이기에는 영 불쾌한 호소입니다. '동료 시민'과 같은 뭔가 새로운 스타일로 자신의 정치를 상징하고픈 한동훈 위원장이나, '검찰 정권의 희생양' 이미지를 전면에 내세운 이재명 대표만 믿고, 묻지도 따지지도 말고 나의 삶과 지역사회의 운명을 맡겨달라는 말처럼 들리기 때문입니다. 

 

멜론을 처음 먹어본 어떤 꼬마가 "엄마, 이 과일에서 메로나 맛이 나"라고 했다는 우스갯소리가 있습니다. 시늉, 흉내, 모의(模擬) 등을 뜻하는 '시뮬라르크(simulacre)'라는 개념을 설명할 때 종종 쓰는 비유죠. 실제 존재하지는 않지만 존재하는 것처럼, 혹은 오히려 더 생생하게 인식되는 것들을 일컫습니다. 애초에는 멜론의 맛을 흉내 내 메로나라는 아이스크림을 만들었겠지만, 이제 멜론의 맛은 메로나를 통해 더 일상적으로 경험되는, 원본과 모조품의 가치 전도가 벌어집니다. 

 

이미지 정치가 위장 정치, 가짜 정치라고까지 주장하지는 않겠습니다. 이미 우리는 거의 모든 일상에서 이미지를 소비하는 시대를 살아가고 있으니까요. 다만, 정치인의 이미지 안에 감춰진 실체를 직시하려는 노력이 필요하다고 생각합니다. 우리 정치가 진실과 책임에 기반을 두고 작동되도록 하기 위한 우리 유권자들의 책임 있는 역할은, 정확한 정보와 이성에 따른 선택일 것입니다. 오는 4월 총선에서는 저마다의 지역에서 멜론과 메로나를 신중하게 분별해 한 표를 행사해보면 어떨까요? 

 

사족을 붙이자면, 희망 포스터를 제작한 페어리는 7년이 지난 후 '희망 근처에도 가지 못했다'라는 말로 오바마 정부를 비판한 바 있습니다. 그러면서도 "투표 같은 간단한 일조차 하지 않으면서 오바마 대통령이나 다른 것을 비난하는 사람들에 대해서 좌절감을 느낀다"고 미국인들의 행동을 촉구했다고 합니다. 

 

ⓒpixabay.com

박해성 티브릿지 대표는 여론조사 전문가이자 정치·선거, 빅데이터, 공공정책 분야의 컨설턴트입니다. 2019년부터 중앙선거여론조사심의위원회 위원으로 활동하고 있으며, 2022년 대통령직속 자문기구인 국가균형발전위원회 위원으로 위촉돼 지역산업·경제분과위원장을 맡아 국가적 과제 해결에 참여하고 있습니다. 직업인으로서, 비판적 시민으로서의 감수성과 현실을 직시하는 균형감각을 신념으로 삼고 있습니다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

북, 원산 해상에서 순항미사일 여러 발 발사

 

북, 원산 해상에서 순항미사일 여러 발 발사

 

  • 기자명 이광길 기자 
  •  
  •  입력 2024.02.14 11:27
  •  
  •  수정 2024.02.14 11:29
  •  
  •  댓글 0
 

북한이 14일 오전 동해상에서 순항미사일 여러 발을 발사했다. 올해 들어 다섯 번째다. 

합동참모본부(합참)은 “우리 군은 오늘(2.14) 09:00경 원산 동북방 해상에서 미상 순항미사일 수 발을 포착하였다”고 밝혔다.

구체적인 제원에 대해서는 “한미 정보당국이 정밀분석 중”이라고 알렸다.

합참은 “우리 군은 감시 및 경계를 강화한 가운데 미측과 긴밀하게 공조하고 있으며, 북한의 추가 징후와 활동을 면밀히 주시하고 있다”고 밝혔다.

지난해 2월 북한이 실시한 순항미사일 '화살' 테스트. [사진 갈무리-노동신문]
지난해 2월 북한이 실시한 순항미사일 '화살' 테스트. [사진 갈무리-노동신문]

이에 앞서, 북한은 지난달 24일과 28일 각각 서해상과 동해상으로 신형 전략순항미사일 ‘불화살-3-31형’을 시험발사했다. 지난달 30일 서해상으로 전략순항미사일 ‘화살-2형’을 발사했으며, 지난 2일 서해상에서 ‘순항미사일 초대형 전투부 위력시험’ 등을 실시했다.

대량파괴무기(WMD)인 탄도미사일과 달리 정밀타격무기인 순항미사일은 유엔 안보리 대북 결의에 의한 금지대상이 아니다. 

 
저작권자 © 통일뉴스 무단전재 및 재배포 금지
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

尹 독일 순방 돌연 연기...동아일보 “설명 없으면 억측 커질 것”



[아침신문 솎아보기] 노웅래·조국·송영길 총선 출마 의사에 조선일보 “국회, 피의자 도피처 될 판”

대통령 지방 순회 민생토론에 한국일보 “총선까진 중단해라”

한국, 65년만 ‘북한 형제국’ 쿠바와 수교 소식 1면

 

기자명박서연 기자

  • 입력 2024.02.15 07:43

 

  • 언론자유를 지키는 힘, 미디어오늘을 지지해 주세요

▲2022년 11월 해외순방을 떠나는 윤 대통령과 김건희 여사. ⓒ연합뉴스

윤석열 대통령이 오는 18일로 예정된 독일·덴마크 순방 계획을 출국 나흘 전에 돌연 연기했다고 14일 알려졌다. 취임 뒤 16차례 해외 순방을 다녀온 윤석열 대통령이 주요국 정상 외교 일정을 출국 나흘 전에 취소한 건 처음이다. 대통령실은 순방 연기 및 이유에 대해 공식 입장을 밝히지 않고 있다. 다만 대통령실 고위 관계자는 언론에 “윤 대통령이 국내 민생 현안에 집중하기 위해 결단을 내린 것”이라고만 말했다.

그러나 윤 대통령이 KBS와 진행한 대담에서도 김건희 여사 명품백 의혹을 말끔히 해소하지 못한 상황에서 순방에 동행할 경우 여론 악화를 우려했다는 분석이 나온다. 15일 동아일보와 한겨레, 경향신문은 사설에서 대통령실이 순방 연기 이유를 명확히 밝혀야 한다고 주장했다.

▲15일 아침신문들 1면.

14일 저녁 한국이 ‘북한 형제국’인 쿠바와 65년 만에 수교하게 됐다는 소식이 전해졌다. 이에 동아일보와 서울신문, 세계일보, 조선일보, 중앙일보, 한겨레, 한국일보 등이 이 소식을 1면에 반영했다.

尹 독일·덴마크 순방 4일 전 연기에 동아일보 “설명 없으면 억측 커질 것”

동아일보는 1면 <尹, 獨-덴마크 순방 4일 돌연 “순연”> 기사에서 “정부는 독일·덴마크에 순방 순연 결정을 알리며 양해를 구했지만 순방 재추진 일정은 확정되지 않은 것으로 알려졌다”며 “대통령실은 순방 연기 및 이유에 대한 공식 입장을 밝히지 않았다. 대통령실 참모들은 의대 정원 확대 발표에 따른 의료계 집단행동 가능성 대비, 총선을 50여 일 앞두고 민생 일정을 늘리려는 의도라고 설명했다”고 보도했다.

▲15일 동아일보 3면.

▲15일 동아일보 1면.

김건희 여사 명품백 의혹 논란을 매듭짓지 못한 상황에서 순방 강행 시 여론을 악화를 우려한 것 같다고 분석했다. 동아일보는 “김건희 여사의 명품 디올백 수수 논란에 대한 우려가 말끔히 해소되지 못한 상황에서 김 여사가 순방에 동행해 전면에 등장할 경우 야당의 공세로 여론이 악화할 수 있다는 점도 감안한 것으로 알려졌다. 대통령실은 김 여사의 순방 동행 여부를 막판까지 고심한 것으로 전해졌다”고 했다.

‘외교 결례’ 논란이 커지고 있다고도 했다. 동아일보는 “짧게는 한 달, 길면 두 달도 더 걸리는 순방 준비를 해왔는데 출국을 불과 며칠 앞두고 상대국에 순연 사실을 알리면서 ‘외교 결례’ 논란도 커지고 있다”고 했다. 동아일보는 <尹 ‘獨-덴마크 순방’ 4일 전 돌연 연기… 대체 왜 그랬을까> 사설에서도 “무엇보다 외교적 결례가 아닐 수 없다. 독일, 덴마크 측이 양해를 했다고 하나 외국 정상의 국빈·공식 방문 준비에 얼마나 많은 시간과 공을 들였겠나. 두 나라 정상의 일정에도 차질을 빚게 했다. 이번 순방에 동행하기로 한 경제사절단, 상대국 경제인에게도 큰 불편을 끼쳤다”고 했다.

언론들은 대통령실이 해외순방 연기의 명확한 이유를 밝혀야 한다고 강조했다. 동아일보는 사설에서 “추후라도 명확한 경위와 설명을 내놓지 않으면 구구한 억측만 커질 것”이라고 주장했다.

▲15일 동아일보 사설.

▲15일 한겨레 사설.

한겨레도 <출발 나흘 앞 갑작스러운 국빈방문 연기, 설명도 없다> 사설에서 “대통령실은 뚜렷한 이유를 설명하지 않고 있다. ‘여러 요인을 검토했다’는 말만 반복할 뿐이다. 이런 태도가 불필요한 의혹을 키우고 있는 것”이라며 “국외 순방을 포함한 대통령 일정이 갑작스레 바뀌고, 뚜렷한 설명도 하지 않는 것 모두 정상적인 일이 아니다”고 비판했다.

경향신문 역시 <윤 대통령 독일 국빈방문 나흘 앞 연기, 무슨 사정인가> 사설에서 “대통령실이 정확한 경위를 밝히지 않아 추측만 무성하다”며 “김건희 여사 문제가 유력하게 거론된다. 국빈방문인 만큼 독일 정부는 윤 대통령 부부를 초청했을 것이다. 하지만 윤 대통령으로서는 KBS 대담 이후에도 김 여사 명품백 수수 논란이 가라앉지 않자 김 여사 동반이 부담스러웠을 수 있다. 윤 대통령이 거부한 김건희 특검법이 이달 말 국회에서 재논의될 가능성이 높은데, 김 여사가 순방에 동행해도 동행하지 않아도 여론의 주목을 받을 수밖에 없다”고 했다.

 

대통령 지방 순회 민생토론에 한국일보·한겨레 한 목소리 우려

윤 대통령이 지난 13일 부산을 직접 찾아 ‘부산이 활짝 여는 지방시대’ 주제로 11번째 민생토론회를 열었다. 비수도권에서는 처음으로 열린 이날 토론회에서 윤 대통령은 “부산을 남부권 중심축이자 명실상부한 대한민국 제2의 도시로 육성하기 위해 ‘글로벌 허브 도시 특별법’을 제정하겠다”고 말했다. 또 산업은행 부산 이전도 강조했다.

▲15일 한겨레 사설.

▲15일 한국일보 사설.

그러자 한국일보와 한겨레는 윤 대통령의 이 같은 행위가 총선용 행보라는 논란을 피할 수 없다고 비판했다. 한국일보는 <대통령의 지방 순회 민생토론, 총선까진 중단해야> 사설에서 “기왕에 나왔던 선심성 정책이 다수라 대통령의 총선용 행보라 해도 딱히 틀릴 게 없다. 공무원, 특히 대통령의 선거중립 의무에 비춰 이래도 되나 싶기도 하다”고 비판했다.

한국일보는 “대통령실은 연중으로 윤 대통령의 지방 순회 민생토론회를 열 계획이라고 밝혔다. 내달 중순까지 영남권과 충청권 지역을 두루 찾을 방침이라고 한다”며 “총선용 논란을 의식한 듯 국민 목소리를 경청해 정책에 반영하고, 시비가 일지 않도록 주의하겠다는 입장이지만 얼마나 되는 국민이 ‘총선용이 아니다’라는 말을 곧이곧대로 받아들일지 의문”이라고 했다.

한겨레도 <대통령 공약발표회로 변질된 지방순회 ‘민생토론회’> 사설에서 “대통령실은 토론회 개최 장소는 윤 대통령의 정책을 상징적으로 보여주는 곳을 선정한다고 밝히고 있지만, 공교롭게도 윤 대통령이 방문한 지역은 대부분 국민의힘이 열세이거나 승부처로 삼는 곳”이라며 “또 총선 뒤 실현 가능성에 대해서도 의문이 인다. 또 윤 대통령이 이처럼 선거 전면에 나서는 듯한 모양새가 총선에 얼마나 도움이 될는지도 의문”이라고 주장했다.

 

한국, 65년만 ‘북한 형제국’ 쿠바와 수교 소식 1면

한국과 쿠바가 14일 밤(현지 시각) 미국 뉴욕에서 공식 외교 관계를 맺었다. 이번 수교로 쿠바는 한국의 193번째 수교국이 됐다. 쿠바는 1949년 대한민국을 승인했지만 1959년 쿠바의 사회주의 혁명 이후 양국간 교류는 단절됐다.

▲15일 조선일보 3면.

조선일보는 <한국, ‘北 형제국’ 쿠바와 전격 수교> 1면 기사에서 “서반구 유일 공산 국가인 쿠바는 반세기 동안 북한과 함께 반미(反美) 기치를 내걸며 ‘형제 국가’로 지냈다. 하지만 김씨 일가와 유대가 돈독했던 카스트로 형제의 통치가 종식된 후 북한과 쿠바의 관계가 예전 같지 않다는 얘기가 나왔다. 반면 우리 정부는 2000년부터 쿠바에 직접 수교를 제안하며 쿠바의 팔을 당겼다. 이후 한국과 쿠바 간 경제·문화 교류가 늘면서 분위기도 달라졌다는 분석”이라고 보도했다.

외교 소식통은 이날 조선일보에 “최근 북한이 러시아·중국과 밀착하며 옛 공산권 국가들과 관계를 강화하고 있는 가운데 우리 외교가 북한 우방인 쿠바와 국교를 수립한 것이다. 북한의 오랜 친구를 우리 편으로 돌렸다는 의미가 적지 않다”고 말했다.

조선일보는 “문재인 정부는 북한을 의식해 영사 관계 수립이나 통상대표부 상호 개설을 제안하는 데 그쳤다”며 “반면 윤석열 정부는 쿠바에 정식 수교 의지를 여러 차례 전달했다. 재작년 9월 유엔 총회 계기 외교장관 회담을 제안했지만 쿠바 측이 거부했고, 개발 협력을 논의하기 위한 우리 정부 대표단의 쿠바 방문이 무산되는 일도 있었다. 그러나 핼러윈 참사 당시 쿠바에서 위로 메시지를 보낸 것이 전기가 됐다”고 했다.

 

노웅래·조국·송영길 총선 출마 의사에 조선일보 “국회, 피의자 도피처 될 판”

뇌물·정치자금 수수 혐의로 기소돼 1심 재판을 받고 있는 노웅래 더불어민주당 의원이 14일 오전 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “윤석열 심판 지지층을 포함해 마포 발전을 기대하는 유권자까지 아우를 수 있는 내가 본선의 필승 카드다” “다시 한번 힘을 모아달라” 발언하며 총선 출마를 공식화했다. 앞서 지난 13일엔 조국 전 법무장관도 기자회견에서 “검찰 독재 정권의 종식을 위해 맨 앞에서 싸우겠다”고 말했다. 민주당 전당대회 돈봉투 의혹으로 구속된 송영길 전 대표는 옥중에서 ‘정치검찰해체당’을 설립했다.

▲15일 조선일보 사설.

조선일보는 <국회가 범죄 피의자들 도피처 될 판> 사설에서 “송 전 대표, 노 의원, 조씨는 유죄가 확정되기 전 국회의원 배지를 달아 정치적 면죄부를 받겠다는 생각일 것”이라며 “4년 전 총선에서 청와대 울산시장 선거 개입 사건의 핵심 피의자인 황운하 의원이 그 방법을 써 4년 임기를 거의 다 채웠다. 최근 1심에서 징역 3년형이 나왔지만 기소 3년 10개월 만에 나온 판결이었다. 그러고도 지난달 민주당 예비 후보 검증에서 적격 판정을 받았다”고 했다.

조선일보는 “이들의 ‘모델’은 이재명 대표일 것이다. 이 대표는 대장동·백현동 사건, 불법 대북 송금 사건 등 총 7가지 사건의 10가지 혐의로 수사와 재판을 동시에 받고 있다. 20명 가까운 종범이 구속됐는데 주범 격인 이 대표만 구속영장이 기각된 게 우연이겠나. 대선 패배 직후 국회의원에 당선되고 당대표 선거에서 이겨 방탄을 두른 덕일 것”이라고 했다.

 

  • # 해시태그

 

박서연 기자구독



진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

4월총선 지각변동

[신상철TV] 4월총선 지각변동
 
개혁신당 · 조국신당 어떻게 바라볼 것인가
 
신상철 | 2024-02-14 09:12:13 필자의 다른기사 보기  인쇄하기  메일보내기    
 
 


 

https://www.youtube.com/watch?v=xKW4Zg_rzM8 (풀영상)

[신상철TV] 4월총선 지각변동
개혁신당 · 조국신당
어떻게 바라볼 것인가 - Point of View

https://www.youtube.com/watch?v=B9ndILK-Imw (13분30초)

4월총선 지각변동 1
개혁신당에 바란다
정쟁 속에 묻어 놓았던 진실에 눈 떠라!

https://www.youtube.com/watch?v=iGKB1zOtdt4 (12분05초)

4월총선 지각변동 2
조국, 신당 창당 선언
검찰 독재정치 종식 · 무능 정권 심판

https://www.youtube.com/watch?v=4ha58N85UDs (21분02초)

시사이슈
윤석열 착시효과
헝가리 대통령 사임, 우리는?

https://www.youtube.com/watch?v=UZvrvnMb2lQ (7분23초)

이스라엘 - 하마스
갈팡질팡 바이든 멘붕
라파 대량학살 우려 외면할 것인가

 
본글주소: http://www.poweroftruth.net/m/mainView.php?kcat=1003&table=pcc_772&uid=638 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

설에 만난 가족·친구 모두 윤 대통령 부부를 이렇게 말했다

[이게 이슈] 대통령과 여당, 설 연휴 '진짜' 민심의 소리를 들었는가

24.02.13 18:16최종 업데이트 24.02.13 18:16

▲ 지난 1월 22일 국회 정무위원회에서 더불어민주당 황운하 의원이 김건희 여사 명품백 수수 의혹 관련 동영상을 틀어놓은 채 의사진행 발언을 하고 있다. ⓒ 연합뉴스

 
"온 가족이 모인 설 연휴 밥상에 오른 민심의 소리는 단연 '민생'이었다."
 

박정하 국민의힘 수석대변인이 설 연휴 마지막 날 낸 짤막한 논평이다. 기실 하나 마나 한 이야기다. 지금껏 서민 경제가 어렵지 않았던 때는 없었고, 먹고 살기 힘들다는 하소연은 명절 때마다 오간 레퍼토리다. 그는 애써 모르는 척하고 있지만, '민생' 그 뒤에 이어지는 이야기가 진짜 '민심의 소리'다.

'민생'이라는 두 글자로 퉁치고 있지만, 그도 두 눈으로 똑똑히 목격했을 것이다. 정권을 향한 국민의 들끓는 분노가 임계점에 다다라 욕조차 아깝다는 반응이 태반이라는 사실을. 국민의 삶을 돌보아야 할 대통령이 도리어 국민에게 짐이 되고 있다는 볼멘소리가 곳곳에서 터져 나왔다. 많은 이들이 윤석열 대통령의 국민인 게 창피하다고 했다. 이번 연휴 동안 가족과 친지, 친구와 선후배 등을 취재하듯 두루 만났다. 택시를 탔을 땐 부러 기사가 귀찮아할 정도로 말을 걸었다. 말 그대로, 밑바닥 민심을 알아보기 위해서였다. 모두 "불경기에 힘드시죠?"라는 의례적인 인사말에 하나같이 '대통령 뒷담화'로 대꾸했다. '불경기'보다 '도무지 이해할 수 없는 대통령'으로 인해 더 힘들다는 거다.
"역대 정권을 통틀어 이토록 불공정하고 몰상식한 대통령이 있었나 싶어요."

남녀노소를 막론하고 이번 연휴 때 가장 많이 들었던 '민심의 소리'다. 아무런 준비도 없이 덜컥 대통령이 됐고, 취임 이후에도 국정에 대한 학습에 소홀했을 뿐 아니라 비판의 목소리에 겸허히 귀 기울이는 마음가짐조차 없는, 민주화 이후 최악의 대통령이라고 단언했다. 어떻게든 3년여 세월을 견뎌내야 한다고 서로를 다독이기도 했다.

지난 대선 때 공정과 상식을 기치로 당선된 대통령에게 불공정하고 몰상식하다는 평가는 치명적이다. 차라리 무능하고 무책임하다는 비판이라면 덜 고통스러울 수 있다. 하지만 자신의 대표적 공약과도 같은 가치를 스스로 부정하는 이율배반 행태가 반복되고 있다.

디올백과 KBS의 대통령 신년 대담
 

▲ 지난해 12월 11일 덜란드를 국빈 방문한 윤석열 대통령과 부인 김건희 여사가 11일(현지시간) 암스테르담 스히폴 공항에 도착, 전용기인 공군 1호기에서 내린 뒤 차량에 탑승해 대기하고 있다. ⓒ 연합뉴스


어디 이뿐이랴마는, 이번 연휴 때 만난 사람마다 현 정부의 불공정하고 몰상식한 행태를 극명하게 보여준 사례로 '김건희 여사의 명품백 수수의혹'과 'KBS의 몰락', 이 두 가지를 꼽았다. 특히 연휴 직전 녹화 방송된 대통령의 신년 대담은 혹을 떼려다 되레 붙인 꼴이 됐다면서, 분노하는 민심에 더욱 불을 질렀다는 반응이 많았다. 대부분 아니함만 못한 기획이었다며 혀를 끌끌 찼다.

"(명품백 수수 의혹은) 영부인이 아니었다면, 정확하게는 윤석열 대통령의 부인이 아니었다면, 누구라도 법적 처벌을 피할 수 없는 일이잖아요. 세상에 이보다 더 불공정한 일이 또 있을까요?"

사람들은 이를 '유권무죄, 무권유죄'라고 한껏 조롱했다. 두루뭉수리 '권력'으로 눙칠 게 아니라, 대신 '김건희'라는 이름을 넣어야 한다고 꼬집기도 했다. 논문과 경력을 위조하고 주가 조작 혐의를 받아도 수사를 받지 않고, 이번처럼 현행법을 대놓고 위반해도 '몰카 공작' 운운하며 '방귀 낀 놈이 성내는' 모습이 참담하다고 고개를 가로저었다.

그래 놓고도 대통령은 "매정하게 좀 끊지 못한 것이 어떤 문제라면 문제고, 좀 아쉽지 않았나 생각이 된다"라며 대수롭지 않다는 반응을 보였다. 현행법을 위반한 영부인을 짐짓 두둔하는 듯한 태도다. 대통령에게 '춘풍추상(春風秋霜 : 남을 대할 때는 봄바람처럼, 자신에게는 서릿발처럼 엄격하게 대한다는 뜻)'을 기대하진 않았지만, 해도 해도 너무한다는 질타가 수그러들지 않고 있다.

일선 학교조차 모든 교사를 대상으로 '청렴 연수'가 의무화되어 있다. 청렴이란 성품과 행실이 높고 맑으며 탐욕이 없는 상태를 일컫는다. 모름지기 미래세대 아이들을 가르치는 교육자라면 청렴을 비롯한 도덕성은 가장 기본적인 자질이다. 하물며 국가의 최고 지도자인 대통령과 가족들에겐 두말할 나위가 없다.

학부모가 상담하러 학교를 방문할 때 들고 온 테이크아웃 커피 한 잔도 손에 들려 돌려보내는 게 모든 교사의 불문율이다. 이른바 '김영란법'의 허용 액수를 일일이 따져보는 건, 법 제정의 취지를 훼손한다는 생각에 애초 받지 않는 것이다. 요즘 동료 교사 중에는 찾아오는 학부모에게 외려 커피를 미리 준비해 대접하는 경우가 드물지 않다.

영부인이 고가의 '디올백'을 받고도 아무런 처벌도 받지 않는다면, 과거처럼 교사들이 학부모들로부터 촌지를 받는다고 해도 처벌할 명분이 없다. '영부인은 되고, 장삼이사는 안 된다'라면, 그걸 더는 법이라고 할 수 없다. 특정 개인에게 '치외법권'이 허용되기 시작하면, 추상 같은 법의 권위는 땅에 떨어지고 만다. 영부인과 대통령의 사과로 끝날 문제가 아니라는 거다.

만신창이가 된 공영방송
 

▲ 윤석열 대통령이 지난 4일 서울 용산 대통령실 청사에서 KBS와 특별대담을 하고 있다. ⓒ 대통령실 제공

 
"KBS를 '개비에스'로 부르던 이명박 정부 때도 이 정도는 아니었죠. 공영방송을 제 손안의 공깃돌처럼 여기는 대통령의 몰상식함에 두손 두발 다 들었네요."

사람들은 KBS 뉴스를 더는 눈 뜨고 보질 못하겠다고 아우성쳤다. 누구는 '국민의 방송이 아니라 대통령의 방송'이라고 비아냥거렸고, '또 하나의 극우 종편의 탄생'으로 규정지었다. KBS의 'K'가 '김건희'의 영문 이니셜 앞 글자 아니었냐며 키득거리기도 했다. '국민의 방송' KBS가 불과 몇 달 만에 '땡윤 방송'으로 전락했다는 점에는 모두가 동의했다.

뉴스를 보노라면, 혹여 다른 나라 사람들이 볼까 싶어 민망하다고 입을 모았다. 여느 때라면 가십거리도 안 되는 대통령 찬양 보도를 눈 하나 깜빡거리지 않고 소개하는 앵커의 천연덕스러움에 닭살이 돋을 지경이라고 했다. 국민의 세금으로 운영되는 공영방송의 역할을 망각하고 사회의 공기로서 언론의 사명을 저버린 행태라며 저마다 분을 삭였다.

몰상식한 권력에 부역한 자들이 득세한 KBS의 몰락은 이미 예견된 바다. 압권은 대통령의 신년 대담이었다. 대통령을 광고 모델 삼은 낯 뜨거운 정권 홍보물을 제작해 버젓이 방송하는 모습에서 누구라도 과거 군사독재정권 시절을 떠올리게 된다. 앵커는 국민을 대신해 질문하는 기자가 아니라 대통령실의 충직한 대변인을 자임한 모양새였다.

만신창이가 된 지금 KBS의 모습은 강제 민영화한 뉴스 보도 채널 YTN의 미래라는 우려마저 나오고 있다. 독립언론 <뉴스타파>가 정권으로부터 치도곤당하고, 인터넷 언론 <뉴스토마토>가 대통령실 출입을 제한당하는 현실을 통해 이게 끝이 아니라 시작이라는 절망의 목소리도 들린다. 하나 남은 공영방송 MBC를 사수하자는 시민들의 결연한 의지 또한 드높다.

만난 사람마다 공영방송 지키기를 상식과 몰상식의 싸움으로 규정했다. 대통령이 역대 정권에서 해오던 신년 기자회견을 거부하고 대담 형식의 녹화 방송을 요구했다면, 단호히 거절했어야 옳다고 강조했다. 그리고 만약 KBS가 먼저 대통령실에 그렇게 하자고 요구했다면, 더는 공영방송이라고 부를 수 없다고 했다.

공영방송의 신뢰 추락은 선정적이고 자극적인 유튜브가 활개를 치는 데도 한몫하고 있다. 정치 성향의 양극화를 부추기며 가짜뉴스까지 퍼트리는 유튜브가 방송의 역할을 대신하는 우스꽝스러운 현실에 직면해 있는 상황에서, 이젠 극우 유튜버가 버젓이 언론인 행세를 하고 고위 공직까지 진출하는 상황에 이르렀다. 우리 사회 전체가 몰상식의 늪에 빠져드는 형국이다.

박정하 국민의힘 수석대변인은 이어 "국민께서는 우리의 삶이 더 나아질 민생의 행복한 변화를 원하셨다"고 덧붙였다. 그에게 진짜 궁금해서 묻는다. 지난 2년 가까운 임기 동안 대다수 국민으로부터 불공정과 몰상식의 대명사로 낙인찍힌 대통령이 과연 '민생의 행복한 변화'를 가져올 수 있다고 보는지. 사람은 고쳐 쓰는 게 아니라는 것쯤은 그도 잘 알 테니 말이다.
 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

물극즉반(物極必反): ‘어떤 일이든 극에 달해야 반전이 생긴다.

물극즉반(物極必反): ‘어떤 일이든 극에 달해야 반전이 생긴다.’

인문 운동가의 인문 일지

 
박한표  | 등록:2024-02-13 08:03:22 | 최종:2024-02-13 09:03:21

설 연후로, 많은 사람들이 한가한 데, 이번 4월에 나올 총선 후보들만 분주하다. 그들만 새해 인사를 보낸다. 대부분 서민들은 걱정이 태산이다. 그러니 막연하게 ‘구세주’가 나타날 것을 기대하지 말고, 이번 총선에서 누구를 국민의 대표로 뽑을 것인가 고민을 하여야 한다. 내가 생각하는 국민 대표는 다음과 같아야 한다고 생각한다. 김기석 목사의 글을 보고 정리하였다.

▪ 인문적 교양을 갖춘 사람: 복잡하고 다양한 인간의 실상을 깊이 통찰하고, 주변화된 이들의 소리를 귀담아듣고, 역사가 지향해야 할 방향에 대한 분명한 입장을 가진 사람
▪ 우리 시대가 직면한 다양한 위기를 직시하고 그 위기를 헤쳐 나갈 실천적 지혜를 갖추기 위해 부단히 노력하는 사람
▪ 사고가 유연해야 하고, 인간 존중이 그의 심성 가장 깊은 곳에 자리하고 있는 사람.
▪ 자신이 제공하려는 것에 비해 세상이 너무나 어리석고 비열하게 보일지라도 이에 좌절하지 않을 자신이 있는 사람, 그리고 그 어떤 상황에 대해서도 ‘그럼에도 불구하고’라고 말 할 수 있는 사람

그렇지 않고,  다른 사람들을 깎아내리는 것으로 자기 존립 근거를 삼으려는 사람들, 버럭버럭 피새(급하고 날카로워 화를 잘 내는 성질)를 부려 다른 이들의 입을 막아버리는 사람들은 뽑히지 않아야 한다. 정치는 어지럽고 경제는 어렵고 남북관계는 악화일로다. 기후위기는 이제 징후를 넘어 일상적 현실이 되었다. 머리를 맞대고 지혜를 짜 내어도 난마처럼 얽힌 현실의 실타래를 풀기 어렵다. 오만하고 무지하고 무정하고 남의 소리를 겸허하게 들을 생각이 없는 이들에게 우리 주권을 맡기는 것은 섶을 지고 불 속에 뛰어드는 일과 다를 바 없다. 두려운 일이다.

지난 연말 한 인터뷰를 보고 적어 두었던 거다.  “30%의 국민 마음만 얻으면 선거에서 이길 수 있다는 생각이 크다. 다수의 국민들은 등진 채 지지층 표심만 얻기 위해 이전투구하는 극한 대결을 이제는 멈춰야 한다”면서, 우리 정치에 “3치”가 사라졌다고 한탄했다. 지금 한국 정치는 “협치와 자치, 가치”가 사라져 가고 있다는 거다. 어서 ‘3치’를 회복해야 한다. 그건 유권자인 우리 국민들이 정신을 차려야 회복된다.

그 인터뷰는 ‘21대 국회’를 한마디로 다음과 같이 정리하였다. “21대 국회는 ‘3치’가 고장 난 시간이었다. 대화하고 타협하는 ‘협치’, 삼권분립이 바로 서는 ‘자치’, 민생 우선의 ‘가치’. 진정한 정치가 실종된 국회로 평가받을 거라는 걱정이 크다.” 또한 “30%의 정치가 문제다. 현실에서 국민 중 40%가 투표를 안 한다 치면, 전체 국민 중 30%의 마음만 얻으면 선거에서 이길 수 있다. 결국 70%의 국민은 안중에 없는 ‘셈법’ 정치가 한국 정치의 슬픈 자화상”이라고 말했다. 적어도 50% 이상 국민들의 마음을 얻기 위해서는 시스템 개선은 물론 정치문화나 여야관계 개선 노력이 필요하고, 그런 역할을 할 사람들이 필요하다. 그런데 없다.

왜 “3치”가 실종되었나? 여러 가지 이유가 있겠지만, ‘3치’의 실종은 ‘어리숙한데, 아집만 가득한’ 굥에서 시작되었다고 생각한다. 왜 대통령이 원내 1당 대표를 안 만나나? 백 번 양보해도 이해할 수 없는 대목이다. ‘민주당은 어차피 정부를 안 도와 준다’는 게 일국의 최고 지도자가 가져야 할 생각인가? 대통령 참모들이 이를 설득해야 한다. 집권여당도 실력과 포용성을 갖고 국가를 이끌어야 한다. 그런데 정부는 전 정권 지우기, 야당 때려잡기에만 너무 많은 힘을 쏟았고 쏟는다. 지금 우리 사회에 수많은 문제들이 해결되지 못하고, 그 해결의 기미도 보이지 않은 채 누적되어 가고 있다. 시급하다. 다음과 같은 문제들이 급하다.
▪ 기후위기
▪ 초 저출생,
▪ 심해지는 사회의 양극화,
▪ 지방소멸 문제

대전환기이다. 이젠 진보냐 보수냐를 따질 게 아니다. 그러나 <<주역>>을 읽기 시작하면서, 덜 걱정을 한다. 나는 거기서 ‘물극필반(物極必反)’이라는 말을 배웠기 때문이다. ‘어떤 일이든 극에 달해야 반전이 생긴다’는 거다. 나는 원래 ‘물극필반’이란 말을 믿는 사람이었다. 모든 것은 극에 달하면 반드시 돌아온다. 사물이나 형세는 고정 불변인 것이 아니라 흥망성쇠를 반복하게 마련이다. 진실 되게 살면, 때를  기다리기만 하면 된다. 난 세상에 정의가 있다고 믿기 때문이다. 거짓은 유통기한이 있다. 정점에 달하면 스스로 드러난다고 믿지만, 지금은 세상이 그렇게 돌아가지 않고 있다. 그래도 나는 어두움은 빛을 이기지 못하듯이, 거짓은 진실을 이기지 못한다고 믿고 기다릴 뿐이다. 아래로 떨어지는 공도 바닥까지 완전히 닿아야 다시 튀어 오를 수 있다. “민들레가 엉엉 울며 시멘트 조각을 밀어내는” 것처럼, 우리는 “솟구쳐” 올라야 한다.

솟구쳐 오르기 2 / 김승희

상처의 용수철
그것이 우리를 날게 하지 않으면
상처의 용수철
그것이 우리를 솟구쳐 오르게 하지 않으면

파란 싹이 검은 땅에서 솟아오르는 것이나
무섭도록 붉은 황토밭 속에서 파아란 보리가
씩씩하게 솟아올라 봄바람에 출렁출렁 흔들리는 것이나
힘없는 개구리가 바위 밑에서
자그만 폭약처럼 튀어나가는 것이나
빨간 넝쿨장미가 아파아파 가시를 딛고
불타는 듯이 담벼락을 기어 올라가는 것이나

민들레가 엉엉 울며 시멘트 조각을 밀어내는
것이나
검은 나뭇가지 어느새 봄이 와
그렁그렁 눈물 같은 녹색의 바다를 일으키는 것이나

상처의 용수철이 없다면
삶은 무게에 짓뭉그러진 나비알
상처의 용수철이 없다면
존재는
무서운 사과 한 알의 원죄의 감금일 뿐
죄와 벌의 화농일 뿐

오늘은  <<주역>> 독법에 중요한 개념인 ‘중(中)’과 ‘정(正)’ 이야기를 이어간다. 대성괘(大成卦)를 구성하고 있는 6효는 하괘와 상괘로 나뉜다. 하괘는 내괘(內卦)라고도 하고, 상괘는 외괘(外卦)라고도 한다. 하괘(내괘)의 정중앙은 二고, 상괘(외괘)의 정 중앙은 五다. 그래 제2효와 제5효를 ‘중(中)’이라 한다. <<주역>>에서는 가운데를 매우 중요하게 생각한다. 三과 上은 二와 五보다 높은 자리이지만, 二와 五의 ’중(中)’에 미치지 못한다.

제일 위에 있거나 제일 앞에 있는 것을 선호하는 경쟁사회의 원리와는 사뭇 다르다.  ‘가만히 있으면 중간은 간다’는 말처럼,  우리는 중간을 무난한 자리라고 생각한다. 아마 “뒤로 돌아 갓”을 할 경우에도 별로 지장이 없다. 내내 똑 같은 자리이기 때문이다.  역사에는 뒤로 돌아가라는 구령이 떨어지는 경우도 없다. 그래서 세파를 많이 겪은 노인들은 모나지 않고 나서지 않고 그저 중간만 가기를 원하는 것이다. 중간과 가운데를 선호하는 정서는 매우 오래된 것이라고 할 수 있다. 고 신영복 교수가 중(中)을 선호하는 이유는 앞과 뒤에 많은 사람을 가지고 있기 때문이라 했다. 인간관계가 가장 풍부한 자리이다. 중간은 그물코처럼 앞뒤로 많은 관계를 맺고 있는 자리이다. 그만큼 영향을 많이 받고 영향을 많이 미치게 되는 자리이기도 하다. 우리의 선망의 적이 되고 있는 선두(先頭)는 스타의 자리이고,  최고의 자리이다. 그 자리는 모든 영광이 머리 위에 쏟아질 것 같이 생각되지만 사실은 매우 힘든 자리이다.  경쟁으로 인한 긴장이 가장 첨예하게 걸리는 곳이 선두이기 때문이다. 그리고 선두가 전체 국면을 주도할 것이라고 생각하지만 그렇지 않다. 선두는 겨우 자기 한 몸의 간수에 여력이 있을 수 없는 고단(孤單)한 처지(處地)이다.  그와 반대로 맨 꼴찌는 마음 편한 자리인 것만은 틀림없다. 아마 가장 철학적인 자리인지도 모른다. 기를 쓰고 달려가야 할 곳이 없는 것이 인생이라는 것을 알기 때문이다.  어쨌든 <<주역>>에서는 중간을 매우 좋은 자리로 규정한다. 그리고 가장 힘있는 자리로 친다. 

유가(儒家) 사상을 꿰뚫는 “중용(중용)”의 사상이 이 <<주역>>의 중 사상과 궤를 같이 한다. <<중용> 제1장을 공유한다.

天命之謂性(천명지위성)이요 : 하늘이 명한 것을 <성>이라 하고
率性之謂道(솔성지위도)요 : 성에 따름을 <도>라 하고
修道之謂敎(수도지위교)니라 : <도>를 닦는 것을 <교>라고 한다.
道也者(도야자)는 : <도>라고 하는 것은
不可須臾離也(불가수유이야)니 : 잠시도 떠날 수가 없는 것이다.
可離(가리)면 : 떠날 수 있으면
非道也(비도야)라 : <도>가 아닌 것이다.
是故(시고)로 : 이러하므로
君子(군자)는 : 군자는
戒愼乎其所不睹(계신호기소불도)하며 : 그가 보여지지 않는 곳을 조심하며
恐懼乎其所不聞(공구호기소불문)이니라 : 그가 들리지 않는 바를 두려워하는 것이다.
莫見乎隱(막견호은)이며 : 숨기는 곳보다 더 잘 드러나는 것이 없으며
莫顯乎微(막현호미)니 : 미세한 것보다 더 잘 나타나는 것이 없다.
故(고)로 : 그러므로
君子(군자)는 : 군자는
愼其獨也(신기독야)니라 : 그가 홀로 있음을 삼가는 것이다.
喜怒哀樂之未發(희노애락지미발)을 : 희로애락이 나타나지 않은 것
謂之中(위지중)이요 : 이것을 <중>이라 하고
發而皆中節(발이개중절)을 : 나타나 모두 절도에 맞은 것을
謂之和(위지화)니 : 이것을 <화>라고 한다.
中也者(중야자)는 : <중>이라는 것은
天下之大本也(천하지대본야)요 : 천하의 큰 근본이고
和也者(화야자)는 : <화>라고 하는 것은
天下之達道也(천하지달도야)니라 : 천하가 도에 달한 것이다.
致中和(치중화)면 : <중>과 <화>에 이르면
天地位焉(천지위언)하며 : 천지가 여기에 자리잡고
萬物育焉(만물육언)이니라 : 만물이 여기서 자라나는 것이다.

맨 마지막 문장 “치중화면, 천지위언하며, 만물육언이니라”가 <<주역>의 정신과 괘를 같이 하는 것이 아닐까? 기뻐하고 성내고 슬퍼하고 즐거워하는 감정이 일어나지 않아서 편벽되거나 치우치지 않은 마음의 상태를 중(中)이라고 하고, 감정이 일어나서 지나치거나 모자람이 없이 절도에 맞는 것을 화(和)라고 한다. 이에 중은 천하의 모든 일을 할 수 있는 기본이 되고, 화는 천하의 모든 일을 처리하는 데 공통된 ‘도리’가 된다는 것이다. 이러한 ‘중(中)과 ‘화(和)를 지극히 하면 천지가 제자리에 서고 만물이 제대로 육성된다고 하였다. ‘중’과 ‘화’에 이르면, 천지가 여기에 자리잡고(位), 만물이 여기서(位) 자라나는 것이다. 내가 있는 자리(位)가 중요하다.

다음으로 <<주역>> 독법에 필요한 도구가 ‘정(正)’이다. 6효 중에 홀수는 양에 속하고, 짝수는 음에 속한다. 그래서 홀수의 자리, 즉 初, 三, 五에는 양효가 와야 하고, 짝수의 자리, 즉 二, 四, 上에는 음효가 와야 한다. 그래서 음효가 음의 자리에 양효가 양의 자리에 있는 것을 ‘정(正)’이라 한다. 혹은 ‘득정(得正)’ 또는 ‘당위(當位)’라 한다. 반대로 음에 양효가 오고, 양효에 음효가 오면, ‘부정(不正)’, 부당위(不當位) 혹은 실정(失正)이라 말한다.

고 하면서도 가운데 효가 즉 ‘중(中)’이 득위하였는가 득위하지 못하였는가를 매우 중요하게 여긴다.  따라서 음(陰) 2효와 양(陽) 5효는 ‘중(中)’이면서 득위(得位)하였기 때문에 이를 ‘중정(中正)’이라 한다. ‘중정(中正)’은 매우 높은 덕목으로 친다. 같은 ‘중정(中正)’이지만 양5효를 더욱 중요하게 본다. 음2효가 하괘를 주도(主導)하는 효임에 비하여 양5효는 괘 전체의 성격을 주도하는 효이기 때문에 그렇다.

흥미로운 것은 63번 <수화(水火) 기제(旣濟)> 괘는 전효가 ‘득정(得正)’이다. 그러나 <<주역>>의 마지막 괘인 64번 <화수(火水) 미제(未濟)> 괘는 전효가 ‘실정(失正)’이다. 63번 <수화 기제 괘>는 조하를 이루며 성공할 수 있는 여건이 만들어져 있다. 이처럼 완벽한 체계를 가진 괘이기 때문에 모든 것이 다 이루어졌다고 생각하여 사람들은 그 상황에 안주하기 쉽다. 그러나 세상사가 어찌 좋을 수만 있을까? 처음에는 완벽하여 좋지만 그 상태에안주하면 결국 끝에는 좋지 않게 되는 일이 수없이 많다. 그래 <<주역>>은 그 다음에 <화수 미제>괘를 기다리게 하였다. 목표를 완성한 것은 현재이니, 성공했으면 항상 조심하고, 안주하지 말 것을 경고하고 있는 것이다. <화수 미제 괘>는 아직 이루지 못한 것을 말하며, ‘기제’로 완성의 끝이 있으면, ‘미제’로 새롭게 시작하는 것이 하늘의 운행이라는 것을 <<주역>>에서는 강조하고 있는 것 같다.

박한표

프랑스 파리 10대학에서 박사를 받고 국내에 들어와 대전 알리앙스 프랑세즈, 프랑스문화원장을 하다가 와인을 공부하였습니다. 경희대 관광대학원에서 강의를 하며, 또한 와인 및 글로벌 매너에 관심을 갖고 전국 여러 기관에서 특강을 하고 있습니다, 인문운동가를 꿈꿉니다. 그리고 NGO단체 대전문화연대 공동대표로 활동하다 그만두고, 지금은 인문운동에 매진한다. 그러다가 최근에는 마을 활동가로 변신중이다


 

본글주소: http://www.poweroftruth.net/m/mainView.php?uid=5471&table=byple_news 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

민주당·진보당·새진보연합·시민사회, 선거연합 추진 합의...녹색정의당 동참 호소

박홍근 더불어민주당 민주개혁진보 선거연합 추진단장을 비롯한 참석자들이 13일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 '민주개혁진보 선거연합 추진 연석회의'에서 기념촬영을 하고 있다. 왼쪽부터 김성용 새진보연합 공동선대위원장, 송영주 진보당 총괄선대본부장, 윤희숙 진보당 대표, 용혜인 새진보연합 대표, 박 단장, 조성우, 박석운, 진영종 연합정치시민회의 공동운영위원장, 진성준 더불어민주당 민주연합추진단 정치협상책임자. 2024.02.13. ⓒ뉴시스


더불어민주당과 진보당, 새진보연합 등 야3당과 시민사회 각계 인사들로 구성된 ‘정치개혁과 연합정치 실현을 위한 시민회의’(이하 연합정치시민회의)는 13일 오는 4월 총선에서 “호혜적인 민주개혁진보 선거대연합 구축을 추진하기로” 합의했다.

야3당과 연합정치시민회의 대표단은 이날 오후 국회 본청에서 ‘민주개혁진보 선거연합을 위한 1차 연석회의’를 열어 이같이 합의했다. 이들은 “녹색정의당의 조속한 동참을 기대한다”고 덧붙였다.

이밖에 합의 사항은 ▲민주개혁진보 선거대연합은 지속적인 정치개혁과 정책연합, 비례대표 추천에서의 연합, 지역구에서의 연합 등을 포함해 통합적으로 추진 ▲지역구에서의 연합과 비례대표추천에서의 연합을 실효성 있게 추진하기 위해 각 정당 간 정치협상을 신속하게 진행 ▲정책연합의 경우 연합정치시민회의가 주관하는 ‘2024 총선 개혁정책과제 야4당 초청 토론회’와 별도로 통합적 정책연합 협상을 적절한 방식으로 추진 ▲제2차 연석회의는 정치협상과 정책연합 협상의 결과를 놓고 최대한 조속히 개최 등이다.

이날 연석회의에는 당내 이견이 분분한 것으로 알려진 녹색정의당은 참석하지 않았다. 현재 녹색정의당은 야3당과의 총선 연합 참여 여부와 관련해 내부 논의를 진행 중이며 금주 중으로 입장을 정리할 방침인 것으로 전해졌다.

연석회의에 참여한 민주당 박홍근 의원은 녹색정의당의 참여 시한과 관련해 “선거가 목전에 있고 비례연합정당 창당을 준비하는 데 물리적인 시한이 있어 마냥 기다릴 수는 없다”고 말했다. 다만 “그럼에도 불구하고 연합정치시민회의와 세 개 정당은 녹색정의당의 동참을 적극적으로 호소하고 요청하면서 공동의 노력을 하기로 했다. 조속히 결정을 내려주기를 기대한다”고 했다.
세부 협상 방향과 관련해서는 “내일부터 본격적으로 각 당 간 협상이 비공개로 추진되고, 협상 결과를 통해 실제 비례 추천 및 지역구 문제가 어떻게 될지 그 결과가 드러날 것”이라고 말했다.

조국 전 법무부 장관 주도 신당의 참여 가능성에 대해서는 “연합정치를 성사하기 위해서는 조국 신당이 창당되더라도 선거연합의 대상으로 고려하기는 어렵다는 점을 분명히 밝힌다”고 일축했다. 새진보연합 용혜인 의원도 “이 테이블에서 논의한 바 없고, 그에 대한 입장을 논의할 상황은 아닌 것 같다”고 말했다.

연합정치시민회의 역할 및 참여 범위와 관련해 박석운 공동대표는 “기본적으로 시민회의는 연합정치를 촉진하고 각 정치세력 간 여러 가지 연합을 조정하고 중재하는 역할을 할 것”이라고 설명했다.
 

“ 강경훈 기자 ” 응원하기

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

범민련 남측본부, 17일 해산총회 및 '반제자주운동연합체' 결의대회

  • 기자명 이승현 기자 
  •  
  •  입력 2024.02.13 11:18
  •  
  •  수정 2024.02.13 11:29
  •  
  •  댓글 2
 
범민련 남측본부 해산총회 및 새 조직건설 결의대회 [출처-범민련 남측본부]
범민련 남측본부 해산총회 및 새 조직건설 결의대회 [출처-범민련 남측본부]

조국통일범민족연합(범민련) 남측본부가 해산총회와 새로운 조직건설을 위한 결의대회를 함께 개최한다.

범민련 남측본부는 오는 17일(토) 낮 12시 서울시 동작구 대방동 서울여성플라자 국제회의장에서 '조국통일범민족연합 남측본부 해산총회 및 새로운 전국적 반제자주운동연합체 건설 결의대회'를 개최한다고 밝혔다.
 
북측이 '대남정책전환'에 이은 대남 대적부문 기구 폐지 및 정리 방침에 따라 지난 1월 13일 대적부문 일꾼들의 궐기모임 보도를 통해 6.15공동선언실천 북측위원회, 조국통일범민족련합 북측본부, 민족화해협의회, 단군민족통일협의회 등 관련 단체의 '정리'를 발표한 후 남측 연대 단체가 해산을 결정한 것은 이번이 처음이다.

남측본부는 초청글에서 "범민련은 1990년 11월 출범 이래 민족자주와 대단결의 깃발을 들고 민족자주통일을 위해 매진해 왔던 거족적인 통일운동연합체"라고 하면서 "대미·대남관계가 근본적으로 변화되어 범민련 북측본부가 정리됨으로써 범민련 남측본부도 해산에 이르게 되었다"고 해산 배경을 설명했다.

이어 "민생도, 민주도, 평화도, 한국 사회가 미국의 손아귀에서 벗어나는 것도 반미가 아니면 결코 해결할 수 없다"고 하면서 "이를 위하여 민족자주와 대단결의 한길에서 함께 투쟁해왔던 모든 단체, 인사들과 함께 『새로운 전국적 반제자주운동연합체』를 건설하자는 제안을 드린다"고 말했다.

[초청글] (전문)

조국통일범민족연합 남측본부 해산총회와 새 조직 건설 결의대회에 정중히 초청합니다.

분단과 예속으로 점철된 낡은 역사에 종지부를 찍고 자주권을 쟁취하는 새로운 격변기에 들어섰습니다.

조선과 중국, 러시아를 정점으로 하는 국제반제자주진영과 미국을 위시한 제국주의 침략동맹간에 벌어지고 있는 싸움은 자주화와 다극체제의 승리로 이어지고 있습니다.

대미·대남관계가 근본적으로 변화되어 범민련 북측본부가 정리됨으로써 범민련 남측본부도 해산에 이르게 되었습니다.

범민련은 1990년 11월 출범 이래 민족자주와 대단결의 깃발을 들고 민족자주통일을 위해 매진해 왔던 거족적인 통일운동연합체였습니다.

범민련은 연방제통일을 보다 빨리, 용이하게 이루기 위한 역사적인 6.15남북공동선언과 판문점선언 등의 자주통일정책을 구현하기 위해 언제나 민족공동의 반미투쟁을 호소하며 투쟁에 앞장서 왔습니다.


세상이 급변하고 있습니다.

수십 년간의 핵위협에 맞서 조선은 핵보유 전략국의 지위에 올라섰고, 조미관계는 핵담판이라는 최종대결단계에 접어들었습니다.

급기야 미국은 일본까지 끌어들여 아시아판 나토 창설과 다국적 연합전쟁기구인 유엔사령부를 확대부활하는데 박차를 가하는 한편, 한반도 핵전쟁연습을 감행하기에 이르렀습니다.

미국과 윤석열정권의 대북적대정책은 북 정권종말과 체제흡수통일을 목표로 하고 있습니다.

구름이 모이면 비가 오고, 대결이 격화되면 충돌이 일어나는 게 순리입니다.

당면하여 군사적 대치와 대결을 넘어 마침내 충돌과 전쟁이 일어날 수도 있는 정세에 이르게 되었습니다.
 

오늘, 우리는 반제자주를 과제로 하는 운동역량의 단결과 반미투쟁을 시급하게 만들어가야 합니다.

민생도, 민주도, 평화도, 한국 사회가 미국의 손아귀에서 벗어나는 것도 반미가 아니면 결코 해결할 수 없습니다.

윤석열정권퇴진투쟁도 한미일전쟁연습중단, 미군철수, 전쟁 몰고오는 미국의 대북적대정책 중단과 평화협정체결이 결합되지 못하면 또다시 항쟁의 성과를 어부지리로 빼앗기는 오류를 피할 수 없습니다.

이를 위하여 민족자주와 대단결의 한길에서 함께 투쟁해왔던 모든 단체, 인사들과 함께 『새로운 전국적 반제자주운동연합체』를 건설하자는 제안을 드립니다.

범민련과 함께 자주통일의 한 길에서 동고동락해왔던 모든 애국인사들과 동지들의 투쟁을 긍지높게 기억하며, 앞으로도 변함없이 어깨를 굳게 걸고 반제자주항전의 기상과 기세를 유감없이 발휘해 나갑시다.

 

2024년 2월 5일

조국통일범민족연합 남측본부

 
 
 
저작권자 © 통일뉴스 무단전재 및 재배포 금지
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크