언론지키는 사람들

1. 박정희의 ‘1962년 봄’

박정희의 권력욕(權力慾)은 그 뿌리가 깊다. 당시로선 그만하면 선망의 대상이었던 보통학교(현 초등학교) 교사를 때려치우고 만주로 간 것부터가 그 시작이다. 나이가 많아서 군관학교 입교가 거부당하자 혈서를 써서 보내면서 일제에 충성을 맹세했다. 비록 군인기질을 타고났다고는 해도 군관학교 수석졸업은 쉽지 않은 것이었다. 수석졸업 특전으로 일본 육사로 유학을 가게 된 그의 앞에는 탄탄대로가 펼쳐졌다.

(참고로 만주군관학교는 두 곳이 있었다. 봉천(현 심양)에 있던 봉천군관학교와 신경(현 장춘)에 있던 신경군관학교가 그것이다. 둘 중에는 봉천군관학교가 먼저 설립됐으며 신경군관학교는 그 후신이다. 백선엽은 봉천군관학교 9기생이며, 박정희는 신경군관학교 2기생 출신이다)

해방 당시 그는 만주군 중위였다. 이듬해 5월, 중국 톈진에서 미군 함정 LST에 몸을 실었는데 만주로 향한지 6년만의 귀향이었다. 군도(軍刀) 하나를 달랑 찬 패잔병 몰골이었다. 한동안 고향에서 뒹굴던 그는 서울로 올라 왔다. 그 또래의 만주군관학교 출신이나 일본육사 출신 선후배들은 전부 미군정이 세운 군사영어학교에 들어가 이미 장교로 임관해 있었다. 뒤늦게 그는 조선경비사관학교(육사 전신) 2기로 입교했다.

1948년 소위 ‘여순사건’ 직후 군 내의 좌익색출, 즉 숙군(肅軍) 파동에 걸려 인생 자체를 종 칠 뻔 했지만 그는 용케도 살아남았다. 살기 위해 좌익 동지들을 판 데다 황군(皇軍) 선배들의 구명운동 덕분이었다. 그는 다시 군에 복귀했고, 얼마 뒤에 6.25를 맞게 됐다. 전쟁은 그에게 반전의 기회를 주었다. 우선 좌익 딱지를 뗄 수 있었고, 군인(특히 작전장교)으로서의 능력을 십분 발휘할 수 있는 좋은 기회이기도 했다.

휴전협정 체결(1953.7.27.) 넉 달 뒤 그는 장군으로 진급했다. 그는 군인으로서의 능력은 출중했다는 평가가 지배적이다. 그러나 ‘전향자’인 그를 감시하는 눈초리는 끊이지 않았다. 소장 진급 후 육본 작전참모부장으로 있던 그는 ‘레프트(좌익)’라는 이유로 갑자기 한직인 2군 부사령관으로 좌천됐다. 부질없는 가정을 해보건대 우리 현대사의 비극은 이 인사 하나에서 비롯됐는지도 모른다.

때는 장면 내각 시절이었다. 4.19 혁명, 즉 학생들의 피의 대가로 그저 정권을 잡은 민주당은 미처 준비되지 않은 정권이었다. 게다가 신·구파 갈등에다 민중들의 민주화 열기와 요구는 뜨겁고 치열했다. 나라가 혼란한 것은 당연했다. 민주주의는 혼란스러운 것인지도 모른다. 이 틈을 노린 것은 북이 아니라 한 무리의 정치군인들이었다. 박정희 소장 일당은 ‘혁명’ 운운하며 결국 군사쿠데타를 일으켰다.

서울을 장악한 후 서울시청 앞에 모습을 드러낸 쿠데타군 수뇌부. 왼쪽은 장도영 육참총장, 오른쪽은 박정희 소장

결론은 ‘식은 죽 먹기’였다. 1961년 5월 16일 새벽 한강다리를 건넌 쿠데타 군은 총 한 방 제대로 쏘지 않고 서울을, 아니 대한민국을 접수하였다. 장면 총리는 이날 새벽 쿠데타 발발 소식을 듣고 은신하였으며, 윤보선 대통령은 ‘올 것이 왔다’는 알 듯 말 듯 한 얘기로 쿠데타를 기정사실화 했다. 미국은 결국 승자 편을 들어줬고, 진압에 나서려던 원주 야전군사령관으로 있던 이한림만 혼자 애를 태웠다.

탱크로 정권을 탈취한 군사정권 앞에는 걸거치는 것이 하나도 없었다. 그야말로 독무대였다. 얼마 뒤에는 쿠데타 당시 얼굴마담으로 내세웠던 장도영(당시 육군참모총장)마저 반혁명사건으로 몰아 토사구팽 함으로써 마지막 돌 하나까지 말끔하게 제거하였다. 쿠데타 당시 육군 소장이었던 박정희는 시간이 지나면서 제 손으로 별 셋, 별 넷 계급장을 달았다. 당시 최고 권력자인 최고회의 의장 신분이었으니 ‘별’이 별 의미가 없기도 했다.

그럭저럭 ‘군정(軍政) 2년’ 가운데 1년이 지나고 2년차(1962년)로 접어들었다. ‘혁명공약’ 6항에서 내건 ‘원대복귀’가 서서히 화제로 대두되기 시작했다. 사회혼란을 수습한 후 원대복귀 하겠다고 철석같이 약속을 했던 그들이었다. ‘혁명주체’ 가운데 몇몇은 박정희를 찾아가 혁명공약대로 할 것을 주장했다. 그러나 한번 잡은 권력을 내놓기란 쉽지 않은 법이다. 이미 권력의 꿀맛을 본 그들이었다.

이 상황에서 박정희 일당은 과연 어떻게 처신했을까? 그 답을 듣기 전에 먼저 아래의 기사를 읽어보시기 바란다. 참고로 아래 기사는 1998년 5월 16일자 중앙일보에 실린 것으로, 필자가 작성했다. (기사 말미에 해당 링크가 연결돼 있어 중앙일보 사이트에서 원문을 확인할 수 있음)

[5·16 발굴비화 2제] 박정희, 친위쿠데타 극비 추진
중앙일보, 1998.5.16

5.16 이듬해인 62년 봄 박정희 (朴正熙) 국가재건최고회의 의장은 군정 (軍政) 연장 명분을 찾기 위해 전방 사단장에게 친위 쿠데타를 제의했으나 상대의 거부로 무산됐다고 당사자가 임종 전 증언한 사실이 밝혀졌다. 증언자는 朴대통령의 만주군관학교 1년 후배이자 5.16 주체세력의 일원으로 지난 3월 작고한 최주종(崔周鍾) 예비역 육군소장. 崔장군은 세상을 떠나기 며칠 전 만주군관학교 후배인 김광식 (金光植.71.여주대 학장) 씨를 불러 "마지막 증언을 남기겠다" 며 이같은 사실을 털어놓았다.

崔장군은 "62년 혁명군에 대한 원대복귀와 민정이양 요구가 나라 안팎에서 거세게 일자 朴의장이 군정연장 명분을 축적하기 위해 당시 8사단장 (의정부 주둔) 인 나에게 친위 쿠데타를 일으켜 달라고 극비 제의했었다"는 증언을 남겼다고 金씨는 전했다. 친위쿠데타 계획은 崔장군의 반대에 부닥쳐 수포로 돌아갔는데, 최고위원을 겸했던 崔장군은 63년 3월 5관구사령관으로 사실상 좌천됐다가 반혁명사건에 연루돼 구속되기도 했다.

이후 65년 군수기지사령관을 거쳐 68년 예편조치 됐었다. 崔장군을 아끼는 朴대통령은 그러나 70년대 들어 그를 주택공사사장에 7년간 재임토록 배려했다.
http://news.joins.com/article/3645196

군정 2년차인 1962년 봄, 박정희는 군정을 연장하기 위해 나름의 묘수(?)를 짜냈다. 바로 ‘친위쿠데타’였다. 박정희는 후배 가운데 믿을만한 최주종 당시 8사단장(당시 경기도 의정부 주둔)에게 쿠데타를 제안했다. 그때 최 장군이 이 제안을 받아들여 쿠데타를 일으키면 이들을 제압한다는 명분을 내세워 군정을 연장할 계획이었다. 그러나 이 계획은 결국 무산되었다. 최 장군이 박정희의 쿠데타 제안을 거부하였기 때문이었다.

최주종 장군

필자는 위 기사에 등장하는 최주종, 김광식 두 사람을 모두 만났다. 최주종은 신경군관학교 3기생, 일본육사 58기생으로 두 곳 모두 박정희의 1년 후배였다. 최 장군은 5.16 당시 박정희의 요청으로 쿠데타에 협조했다. 그러나 그는 다른 군인들과는 달리 군정에 참여하지 않은 채 군에 남아 있었다. 박정희로서는 심복과도 같은 후배인데다 현역 군인이어서 친위쿠데타를 부탁할 적임자로 판단했던 것 같다. 나중에 들은 얘기로는 최 장군이 만약 쿠데타를 일으켜줄 경우 체포하여 몇 년간 해외로 빼돌린 후 나중에 요직에 등용한다는 제안이 있었다고 했다.

박정희의 친위쿠데타 제안을 거부한 죄로 최 장군은 괘씸죄에 걸렸다. 소위 ‘혁명주체’ 가운데는 김동하·박임항(신경 1기), 이주일·윤태일(신경 2기), 김윤근(신경 6기·일본육사 60기) 등 박정희의 군관학교 선후배들이 더러 포함돼 있었다. 그런데 막상 권력을 잡고 보니 이들이 걸림돌이 되었다. 박정희에게 혁명공약을 지키라고 주장한 사람들도 이들이었다. 결국 박정희는 이들을 반혁명사건으로 몰아 내쳤다. 이들이 주로 함경도 출신이어서 흔히 이를 ‘알래스카 토벌작전’이라고 부른다.

최 장군도 이들과 함께 얽혔고, 결국 반혁명사건에 연루돼 한동안 감옥살이를 했다. 반혁명사건이라는 것 자체가 혁명동지들을 제거하기 위해 만든 조작사건인데다 최 장군의 경우 친위쿠데타 강요까지 받았던 몸이었다. 박정희는 그게 미안했던지 얼마 뒤 최 장군을 풀어준 뒤 주택공사 사장에 앉혔다. 최 장군이 주공 사장 시절 강남 구반포에 5층짜리 주공아파트를 건설했다. 그런데 초창기에 분양이 잘 되지 않자 궁리 끝에 사장인 자신이 이 아파트에 입주해 모범을 보였다. 1997년 말에 최 장군을 처음 만난 곳도 바로 이 주공아파트에서였다. 당시 그는 폐암 말기였는데 얼마 뒤인 1998년 3월 3일 사망하였다. 
(초창기에는 분양이 되지 않아서 애물단지 취급을 받던 이 아파트가 지금 재개발을 앞두고 수억대를 호가하는 보물이 되었다고 한다)

김광식은 신경군관학교 마지막 기수인 7기생 출신이다. 해방 후 그는 군에 들어가지 않고 서울공대에 진학해 교수가 되었는데 나중에 여주대 총장을 지냈다. 김광식을 처음 만난 1997년 당시 신경군관학교 졸업생 가운데 생존자는 자신을 포함해 이한림(2기), 김윤근·김동훈·육굉수·김세현(이상 6기) 등 6명이라고 했다. 막내인 김광식은 이들 모임의 총무를 맡고 있었는데 최 장군과도 평소 가까이 지냈다. 최 장군이 그에게 친위쿠데타 증언을 남긴 것은 두 사람의 돈독한 신뢰가 있었기 때문으로 보인다. 
(지난해에도 우연한 기회에 김광식을 능동 그의 자택에서 만났는데 97세의 나이에도 불구하고 체력이나 기억력이 그리 나쁘지 않았다)

김광식 씨(현 98세)

끝으로, 최주종 장군 얘기가 나온 김에 하나 덧붙여둘 것이 있다. 구반포 아파트로 최 장군을 만나러 갔다가 최 장군의 부인으로부터 재미난 얘기를 하나 들었다. 숙군 당시 박정희와 함께 처벌받았던 김학림(金鶴林)의 부인(강씨)이 일본에 살고 있다는 것이었다. 얼마 뒤 나는 강 씨에게 편지를 보냈는데 답장 편지에서 놀라운 사실을 접하게 됐다. 박정희가 육영수와 결혼하기 전에 잠시 동거했던 이화여대생 이현란과의 사이에서 아들을 낳았다고 했다. (자세한 내용은 아래 링크를 열어보시기 바람) 
[발굴] “박정희 동거녀 이현란, 아들 낳았다”
http://blog.ohmynews.com/jeongwh59/280188

2. 박근혜의 ‘2017년 봄’

2016년 말 jtbc에서 보도한 태블릿 PC 하나가 세상을 뒤흔들었다. 이로부터 박근혜 정권의 국정농단 사건이 본격 불거지기 시작했고, 날이 갈수록 여론은 악화되었다. 급기야 그해 12월 9일 국회에서 박근혜 대통령 탄핵안이 가결되었고, 헌법재판소로 공이 넘겨진 채 해가 바뀌었다. 2017년 봄은 그렇게 시작되었고, 박근혜에게 그해 봄은 하늘이 무너지듯 했을 것이다. 하필이면 작년은 그의 부친 박정희 전 대통령의 탄신 100주년이 되는 해였다.

헌재의 최종 결정을 앞두고 대다수 시민들은 탄핵 인용을 거의 확신했다. 그러나 놀랍게도 보수진영 일각에서는 이 엄청난 사건을 두고도 ‘탄핵 기각’을 점쳤다(확신 혹은 기대 등도)는 후문이다. 결과적으로 보자면 그들 가운데는 청와대 등 권력 중추들이 포함돼 있었던 셈이다. 당시 헌재 재판관들의 면면으로 볼 때 청와대가 그런 기대를 가질 만도 했을 것이란 생각도 든다.

헌재의 ‘탄핵 기각’에 대비해 계엄선포 건의 등을 검토한 문제의 기무사 문건 일부

청와대와 집권세력 일각에서 ‘탄핵 기각’을 점치고 있던 그 무렵 광화문은 촛불 시민들로 가득 찼다. 2016년 말부터 시작된 촛불시위는 이듬해 3월까지 계속됐으며, 전국에서 연인원 1700만 명이 참가했다고 한다. 그럼에도 작은 불상사 하나도 나지 않아 세계인들로부터 찬사가 쏟아졌다. 상황이 이렇다 보니 헌재에서 만약 탄핵이 기각된다면 ‘큰일’이 날 것이 분명했다. 급기야 박근혜 정권은 군을 앞세워 대를 이은 ‘친위쿠데타’를 기도했다.

핫이슈가 된 ‘기무사 계엄 검토’ 문건은 실로 가공(可恐)할만 하다. 탄핵 기각에 분노해 거리로 쏟아져 나올 시민들을 마치 폭도나 적군 대하듯 하였다. 평화로운 집회를 벌여온 시민들을 제압하기 위해 탱크 등 중화기와 무장병력을 동원해 서울 한복판 광화문과 여의도 등에 배치하려 했다. 그 숫자가 무려 탱크 200대, 장갑차 55대, 무장병력 4800명, 특전사 1,400명… 장비와 병력 규모가 1961년 박정희 일당의 군사쿠데타를 크게 웃돈다.

작년 3월, 만약 헌재에서 탄핵이 기각돼 이 음모가 현실이 됐을 가능성이 크다. 그랬다면 일단 대규모 유혈사태는 피하기 어려웠을 것이다. 군이나 경찰은 상부의 지시만 있으면 언제 어디서도 발포하는 로봇 같은 집단이다. 4.19 때도 그랬고, 1980년 광주에서도 그랬다. 여차 했으면 우리는 서울서 다시 또 참극을 겪을 뻔했다. 국민의 생명과 재산 보호가 본분인 군이 되레 국민들을 향해 총과 대포를 쏠 궁리를 한 것이다. 오로지 박근혜 정권의 안위를 위하여.

21세기 대명천지에 쿠데타 음모라니. 그것도 대를 이어서. 이는 실정법이나 국민감정 그 어느 것으로도 도저히 용납할 수 없는 반역행위다. 일벌백계만이 답이다. 문재인 대통령은 문건 작성자와 배후세력 등을 밝힐 독립수사단 구성을 지시했고, 어제 단장에 공군 법무장교 전익수 대령을 임명했다. ‘1962년 봄’이 그랬듯이 ‘2017년 봄’도 무위로 끝이 났다. 앞에는 한 참 군인이 있었다면 뒤에는 의로운 촛불이 있었다. 결국 총칼을 굴복시킨 촛불은 역사의 물줄기를 바꾸고 참극 또한 막은 셈이 됐다. 실로 위대한 촛불이여, 촛불이여!

2017년 봄, 서울 광화문에서 열린 박근혜 탄핵 촉구 촛불집회

2009년 술접대와 성접대를 했다는 유서를 남기고 목숨을 끊은 배우 장자연씨. 그녀는 자신의 목숨을 통해 우리 사회 어둠을 고발했지만, 그 많던 가해자 중 단 한 명도 제대로 처벌받지 않았습니다.

장자연 사건, 성상납 가해자는 단 한 명도 처벌받지 않았다.

<한국일보>는 장자연씨 사건과 연관된 수사. 재판기록 5,048쪽을 확보해 인터넷에 공개했습니다. 이 기록을 토대로 당시 수사의 문제점을 파헤쳐봤습니다.

조선일보 사장, 경찰 수사 후 곧바로 휴대폰 해지

장자연씨 문건에는 “2008.9 경 조선일보 방 사장에 대한 룸살롱 접대에 저를 불러서 잠자리 요구를 하게 만들었습니다”라는 내용이 나옵니다.

경찰은 조선일보 방 사장의 이름이 거론됐지만, 혐의가 없다며 내사 종결하고 수사를 마무리했습니다. 하지만 가해자를 제대로 밝히지 못했던 점을 본다면, 당시 경찰 수사가 제대로 이루어졌다고 볼 수 없습니다.

당시 경찰은 방씨와 장씨가 아무런 관계가 없다는 사실을 수사하기 위해 통화 기록 등을 조사했다고 합니다. 당시 경찰의 휴대폰 통화 기록 수사는 제대로 이루어졌을까요?

문: 당시 방상훈에게 직접 통화나 연락을 하여 전화번호를 요청한 것은 아니지요.
답: 예, 그런 것으로 알고 있습니다.

문: 조선일보사에서 검찰청(법조팀)과 경찰청(경찰팀)을 총괄하는 OOO 부장으로부터 피의자 방상훈의 휴대전화를 통보받은 이유는 통상적으로 그렇게 하기 때문에 그렇게 처리했다는 것인가요.
답: 예, 보통 형사들이 언론사와 접촉할 때에는 OOO부와 접촉을 합니다.

문: 경찰은 방상훈이 경찰에 자신의 휴대전화 번호를 알려준 날 바로 가입 해지를 한 이유를 조사하였는가요?
답: 굳이 수사를 할 필요가 없기 때문에 하지 않은 것으로 알고 있습니다.

문: OOO 부장을 통해서 받았다고 하는 그 전화번호가 방상훈 사장이 해지했다는 번호와 같은 번호라는 이야기는 들은 적이 있나요?
답: 예, 당시에 들었습니다.

경찰은 수사하면서 조선일보 사장의 휴대폰 번호를 직접 찾아낸 것이 아니라 검찰과 경찰청 출입기자단을 관리하는 조선일보 부장으로부터 받았습니다.

장자연 사건은 단순히 언론사와 접촉하는 문제가 아니라 사주 일가와 연관된 범죄를 수사하는 일이었습니다. 그러나 이미 수사 초기부터 개인이 아닌 언론사가 조직적으로 수사에 대응했습니다.

이상한 것은 조선일보 부장이 휴대폰 번호를 경찰에 알려준 날, 휴대폰이 해지됐다는 점입니다. 휴대폰 번호를 알려준 날 해지를 했다는 것은 수사에 협조하지 않겠다는 의미입니다. 증거 인멸을 하려고 했다는 의혹마저 드는 대목입니다.

대포폰의 가능성을 무시하고 수사조차 하지 않은 경찰

문: 위 내용에 의하면 방상훈은 2008.9.1부터 9월 30일 한 달 동안 총 35 통화를 한 것을 알 수 있지요.
답: 예
문: 조선일보사의 사장이 한 달에 35통의 통화를 하였다는 것을 경찰에서는 믿었나요.
답: 개인 패턴이기 때문에 증인이 뭐라고 답할 것이 없습니다.
문: 방상훈 사장의 부인과는 한 달 동안 세 통화를 한 것으로 나와 있는데, 경찰에서는 믿었나요.
답: 가족과 통화 내역이 있었기 때문에 본인이 사용한 것이라고 믿었습니다.

경찰은 조선일보 사장의 휴대폰 통화기록을 통해 한 달에 35통의 통화를 했다는 사실을 밝혀냈습니다. 휴대폰 통화가 빈번한 사회에서 메이저 언론사 사장의 한 달 통화량이 35통에 불과하다는 사실은 다른 휴대폰 사용 가능성도 의심할 수 있습니다.

통화량이 너무 적어 다른 언론사 대표처럼 대포폰을 사용하는지 묻지만, 경찰은 ‘잘 모르겠다’는 답변 뿐입니다.

문: 우리나라의 지도층이나 언론사 대표나 국장 부장들이 대포폰을 쓰고 있는 것을 알고 있지요.
답: 잘 모르겠습니다.
문:경찰은 조선일보 OOO 부장으로부터 통보받은 전화번호 이외에 방상훈이 사용하는 전화가 있는지 조사하였는가요
답: 따로 조사하지는 않은 것으로 기억합니다.

문: 경찰은 방상훈의 업무상 회사 전화와 비서의 통화 내역 등을 조사하였는가요.
답: 기억이 없습니다.

통화량이 적어 별도의 휴대폰이 의심되는 상황에서 경찰은 조선일보 부장이 알려준 휴대폰, 그마저도 해지된 휴대폰만 조사했습니다.

조선일보 사장이라는 특성상 회사 전화나 비서 등을 통해 연락을 하는 경우가 많았지만, 이는 아예 조사도 하지 않았는지 ‘기억이 없다’고 말합니다. 장자연씨와 연관된 조선일보 사장에 대한 수사가 제대로 이루어지지 않았다고 봐야 합니다.

검찰은 왜 한 달 간의 통화기록만 수사하라 지시했나.

장자연씨 사건을 수사했던 경찰은 “방상훈 사장의 핸드폰 통화 내역 같은 경우, 사회적인 의구심이 많았기 때문에 법적으로 뽑을 수 있는 통신자료를 최대한 뽑아서 대조해 보고 싶었다”고 진술했습니다. 그러나 통화 기록 요청은 1개월에 불과했습니다.

문: 경찰은 장자연과 김OO 등 사건관계자들의 통화 내역은 1년 동안 조회한 반면 방상훈에 대해서는 불과 한 달만 조사한 이유는 무엇인가요.
답: 통상 1년의 통화내역을 요청을 했습니다. 그런데 시각의 차이이지만 검사, 판사가 문건에 2008.9이라고 나와 있으니 2008.9 한 달치면 된다고 하였습니다.
문: 당초 경찰이 조사한 통화 범위는 2008.9.11부터 9.17까지 1주일에 불과한데, 그 이유는 무엇인가요.
답: 앞서 답변한 이유와 같은 이유입니다. 수사팀에서는 처음부터 1년 치 통화내역을 신청하였는데, 왜 11일부터 17일까지는 모르겠으나 검사님과 판사님은 그 정도면 된다고 판단하였습니다.

경찰 진술에 따르면 경찰은 1년 치의 통화 내역을 요청했습니다. 그러나 검사와 판사가 한 달치면 된다고 했고, 결국 통화기록 수사는 2008년 9월뿐이었습니다.

장자연씨 문건에는 ‘2008년 9월 조선일보 사장을 만나서 술접대와 잠자리를 요구받았다’는 내용이 나옵니다. 최소한 9월 전후로 수개 월 간의 통화기록이 필요했습니다. 그러나 판사와 검사는 다른 기간의 통화기록을 원하지 않았습니다. 수사 축소 의혹이 제기될 수 있습니다.

KBS, ‘조선일보 사장 아들, 장자연과 수차례 통화’ 보도

전두환 정권의 테러·간첩 조작

전두환 정권 시절 치안본부장(1986.1∼1987.1)을 지낸 강민창 씨가 7월 6일 노환으로 사망했다. 이 나라 민주화의 분수령이 된 박종철 고문치사 은폐의 주역. ‘턱 하고 치니 억 하고 죽었다’는 그의 말은 부도덕한 정권의 폭압과 비인간성, 반인륜성을 상징하는 경구가 됐다. 

▲강민찬 전 치안본부장

전두환 정권 시절 치안본부 대공분실은 용공 조작의 산실이었다. 치안본부만이 아니라 국가안전기획부와 보안사령부, 정보사령부 등등 전두환 체제를 떠받치는 모든 권력기관들이 경쟁적으로 용공 조작에 나섰다.

아람회 사건, 오송회 사건, 한울회 사건, 금강회 사건.. 부림사건, 재일교포 간첩단 사건, 전북 김제와 전남 진도 가족 간첩단 사건, ... 전두환네는 왜 저렇게 많은 간첩들을 만들어 내야 했을까? 극도의 반정부.반미 감정을 대북 적대감으로 치환하기 위해서였다.

미국의 방조로 자행된 광주에서의 학살에 지식인들과 대학가는 전두환 정권을 인정하지 않았고, 정통성 위기에 몰린 정권을 살리기 위해 미국과 전 정권은 없는 ‘북괴 간첩’을 만들어 북한에 화살을 돌리려 했다.

그게 다가 아니었다. 저들은 ‘북한의 테러’를 조작했다. 1981년부터 1983년까지 해마다 기획된 ‘북한에 의한 전두환 광주학살 응징 시해’ 사건들, 그 사건의 최종판인 버마 아웅 산 묘소 테러(1983.10.9), 이 테러가 일어나기 약 20일 전 일어난 대구 미국문화원 폭발물 테러(1983.9.22), KAL 858 테러(김현희 사건, 1987.11. 29)가 그것이다. 또 있다. 1986년 9월 14일 일어난 김포공항 테러.

이들 사건이 없었다면 전두환 체제는 지탱하기 힘들었을 것이고, 제2의 전두환 정권인 노태우 정권으로의 이양을 보장할 수 없었을 것이다. 그랬다면 소련과 북한을 적대시하는 미국의 한미일 3국체제도 유지되기 힘들었을 것이다.

강민창 전 치안본부장의 활약이 돋보였던 김포공항 폭탄 테러는 버마 아웅 산 묘소 테러에서 KAL 858 테러로 이어지는 징검다리 격이다. 아웅 산 묘소 테러는 ‘북한의 전두환의 광주학살 응징’을, 김포공항 테러와 KAL 858 테러는 ‘북한의 86 아시안 게임 방해 공작’이라는 해설이 붙여졌다. 김포공항 테러의 내막을 잘 아는 어떤 이는 이 사건을 제대로 조사했더라면, 김현희 사건은 일어나지 않았을 것이라고 이야기한다.

’86 아시안게임 개막 엿새 전

김포공항 테러는 아시안게임이 개막되기 엿새 전인 1986년 9월 14일 오후 3시 10분 경 김포공항 국제선터미널 입구 바깥에서 폭발물이 터져 공항관리공단 전기공 유주환(柳周桓.41) 씨 등 5명이 죽고 약 30명이 중경상을 입은 사건이다. 사건 발생 직후 강민창 당시 치안본부장은 “이 폭발 사건은 수법으로 보아 83년 10월 [버마]랭군폭발암살 사건 및 83년 9월 대구 미 문화원 폭발 사건과 유사”하다며 “이는 북괴의 소행이거나 북괴의 사주를 받은 불순분자의 소행”이라고 떠벌렸다. 그는 또 “이번 폭발 사건은 아시안게임의 성공적 수행[?]을 방해하려는 불순하고도 야만적인 흉계에서 저질러진 것이 분명하다”며 “폭발물 설치는 특별경비 강화로 공항 내부에 설치를 못하고 건물 외곽 쓰레기통에 설치한 것”이라고 강조했다.(경향신문 1986.9.14) 웃기는 얘기다. 유리창 안은 특별경비구역이고, 창 바깥은 테러리스트들의 구역이었다는 얘기! 

신문들은 너도 나도 전두환 정권의 나팔수를 자처하며 연일 ‘북괴의 테러’를 외쳐댔다. “목격자들의 입을 통해 본 폭발 순간은 83년 9월 대구 미 문화원 폭발 사건 및 같은 해 10월 북괴의 ‘랭군’폭탄테러(한국외교사절 암살 사건) 등의 사건 순간과 너무나 비슷했다”거나 “강력한 폭발로 미루어 불순분자의 소행으로 직감”한다거나, “아시아경기대회의 성공적인 개최를 방해하려는 흉계”라는 식이었다. (동아일보 1986.9.15). 

경찰은 그러면서 국내외 불순분자를 찾는다며 9월 1일부터 23일까지 출입국한 내외국인 16만여 명의 명단을 작성하고, 이들 중 아랍권 국가 등 ‘북괴가 테러를 수출하는’(?) 25개국 국적자들의 행적을 조사한다며 난리법석을 떨었다.

전두환 정권은 또 시민의 제보를 기다린다며 전단지 수십 만 장을 전국에 뿌렸고 결정적 제보자에게는 1천만 원의 현상금을 내걸기도 했다. 제보니 현상금이니 떠든 것은 쇼였다. 뒤에 밝히겠지만, 당시 공항 경비를 맡고 있던 보안사는 소방호스까지 동원해 현장을 말끔히 청소했다. 혹시라도 무슨 증거가 나오지 못하도록 현장을 훼손했다는 말이다. 그런데 누군가 쓰레기통에 뭔가를 집어넣는 것을 봤다고 제보했다면, 다음에 어떤 일이 벌어졌을지 상상이 가고도 남는다. 이 제보자는 즉시 격리돼 입을 다물라는 강요에 시달렸을 것이고 살아가는 동안 내내 경찰의 감시를 받았을 것이다. 
     

폭발물의 정체를 은폐하라!

당시 언론은 사건의 진상을 제대로 보도하지 못했다. 치안본부가 나서 사건의 진상을 은폐한데다, 전두환 정권의 보도 통제가 심했기 때문이다. 현장에서 천장 보수 공사를 하다 직격탄을 맞아 하반신이 날아간 관리공단 직원 유주환 씨의 몸에선 90개의 볼베어링(납탄)이 나왔지만, 언론은 이를 ‘스테인레스 쓰레기통 파편’이라 했다. 죽거나 다친 이들의 신발을 뚫고 들어온 것도 모두 ‘파편’이었다. 새빨간 거짓말이다. 스테인레스 쓰레기통은 순식간에 터져나갔을 것이고, 클레이모아에 장착됐던 700개 납탄이 총알처럼 날아가 사람들의 몸 속을 파고 든 것이다.

사람 몸에 박혔거나 구두를 뚫고 들어온 것을 ‘스테인레스 조각’ 또는 ‘파편’이라고 표현한 것은 테러에 사용된 폭약이 우리 쪽 특수공작원들이 ‘북파공작’ 등에 사용하는 클레이모아라는 사실을 은폐하기 위한 것이었다. 이를 숨기기 위해 ‘클레모아성’ ‘클레모아와 비슷한’ 등등의 해괴한 표현을 동원했다.

『금속 파편에 의해 치명상을 입었고, 사건 현장 주변에서 30여개의 파편이 발견돼 클레모아성 폭약류에 의한 것으로 추정되고 있다.』(「폭발물 정체-사제폭탄.원격조정 가능성」경향신문 1986.9.15)

『폭탄이 폭발하면서 그 아래 360도 방향으로 파편과 폭풍 등이 퍼진 것이 아니라 군용 클레모아처럼 한 쪽 방향으로만 .. 또 스테인레스 쓰레기통을 이 폭발물의 표피로 이용, 폭발 때 파편이 날아가게 ..』(「폭파 기술 완벽...테러전문가 확실」경향신문 1986.9.16)

『국내에서 생산되는 콤포지션은 군부대에서만 사용되며..』(「폭약 ‘콤포지션C’ 출처를 찾아라」동아일보 1986.9.16)

『경찰 관계자는 “그러나 범행에 사용된 폭약이 ... 고성능 폭약인 콤포지션으로 국내에서는 구입할 수 없는 군사용..』(「김포 테러 수사 원점」경향신문 1986.9.19)

볼베어링이 카트 바퀴에서 나왔다는 기사도 있었다. 클레이모아가 사용됐다는 사실이 드러나는 것을 누군가 필사적으로 막았음을 알 수 있는 대목이다.
 
『‘콤포지션C’ 종류의 폭발물을 쓰레기통에 은폐, .. 폭발 순간에 스테인레스가 산산조각나면서 파편 구실을 .. 현장 부근에서 수거한 베어링은 공항의 짐수레에 달린 바퀴에서 떨어져 나온 것으로 폭발물에 부착된 것이 아니라는 결론이 내려졌다.』(「폭약 ‘콤포지션C’ 출처를 찾아라」동아일보 1986.9.16). 
  
김현희 사건이 일어나기 두 달 여 전, 김포공항 사건 발생 1주기에 즈음해 다시 한 번 ‘북괴의 테러’를 상기할 때도 마찬가지였다. 경향신문은 사건 발생 1주기에 즈음해 피해자인 경기기계공고 교사 옥윤철(玉潤哲. 53) 씨 인터뷰 기사를 게재했다. 옥 씨는 누이동생과 조카 등 4명을 한꺼번에 잃었고 딸은 반불구가 됐으며, 자신도 사건 발생 후 1년이 다 되도록 병원 신세를 지고 있었다.

옥 씨는 “그동안 내 몸에서 꺼낸 파편이 몇 개나 되고 지금까지 몇 차례나 수술을 받았는지 제대로 기억조차 못할 정도”라며 “아직도 내 몸에 박혀 있는 100여개의 파편이” 박혀 있다고 말했다.(「김포공항 폭발테러 1주...수사는 미궁에」경향신문 1987.9.14) 폭탄이 터지면서 스테인레스 쓰레기통이 조각조각 났고 그 조각이 무려 100여개나 사람의 몸에 박혔을까?
 

소방호스로 현장 ‘말끔히’ 훼손

현장 검증은 제대로 했을까? 사건이 일어나자마자 현장은 말끔히 치워졌고, 심지어 소방호스로 물을 뿌려 모든 흔적과 잔유물들을 깨끗이 쓸어갔다.

『폭발사건 현장이 사건 발생 2시간 만에 소방호스로 말끔히 청소되는 초동수사의 잘못 때문 ..』(「김포공항 폭발 수사 미궁 1년」동아일보 1987.9.17)

소방호스까지 동원해 현장을 말끔히 훼손했으니 무슨 증거물이 나올 리 없다.

『수사본부가 폭발물을 ‘콤퍼지션C’ 종류로 결론을 내린 것은 사건 현장에서 스테인레스 쓰레기통 파편만 수거했을 뿐 거의 증거물이나 유기품 등을 찾아볼 수 없기 때문. ..』(「폭약 ‘콤포지션C’ 출처를 찾아라」동아일보 1986.9.16).

현장에 증거물이 아예 없지는 않았지만 제대로 조사하지 않은 정황도 드러났다.

『수사본부는 또 현장감식을 통해 15일 뇌관과 전원을 이은 전선을 찾아냈다. 수사본부는 이 전선이 한국화약 제품인 뇌관에 붙은 것과 흡사해 정밀감정을 의뢰했다. 경찰은 이 폭약이 한국화약에서 생산, 군납만하고 잇는 콤퍼지션 시리즈임에는 틀림없어 이 뇌관용 전선도 한국화약 것으로 보고 있다.』(「화약 출처에 수사력 집중」경향신문 1986.9.16)

『수사본부는 당초 현장에서 수거된 길이 1.2cm 직경 1mm의 붉은 전선이 한국화약에서 생산되는 뇌관 ‘상용 6호’의 연결선으로 추정했으나, 정밀분석 결과 이 전선은 폭발 당시 건물 청장에서 떨어진 것으로 결론지어졌다.』(「김포 테러 수사 원점」경향신문 1986.9.19)

이처럼 모든 증거를 인멸하고 조작한 뒤 군용폭약이 아닌 사제폭탄이라는 엉터리 결론을 내림으로써 사건은 미궁에 빠진다. 
   
『이 사건은 범행에 사용된 폭탄이 ‘콤포지션C’로 만들어진 사제(私製)라는 사실만 밝혀냈을 뿐 수사는 지금까지 미궁에 빠져 ... 수사본부는 [사건 발생 4개월만인] 올[1987년] 1월 17일 서울 강서경찰서로 옮겨졌으며 8명의 경찰관이 배속돼 있으나 새로운 사실을 밝혀내지 못해 영구미제 사건화 할 전망이다.』(「김포공항 수사 미궁 1년」동아일보 1987.9.14)

치안본부 대공분실에 끌려갔던 박종철 고문 치사(1월 14일) 소식이 알려지고, 강민창 본부장이 1월 21일 사임하면서 김포공항 테러 사건도 그냥 흐지부지 됐다.  

현장 출동 폭약 전문가 “보안사 의심”

왜 이 사건이 이렇게 엉터리 수사로 결말이 났는지 잘 아는 이가 있다. 사건 발생 뒤 40분 만에 현장에 출동했던 당시 치안본부 총포화약계 주임 S씨. 당시 민간 부문의 화약 및 총포 인허가를 총괄하는 곳은 치안본부 총포화약계였고, S 씨는 민간시설에서 일어난 모든 폭탄 또는 폭파 관련 사건을 가장 먼저 검증할 책임과 권한이 있었다.

김포공항 관할경찰서인 서울 강서경찰서는 사건 발생 10분 만에 그에게 연락했고, 그는 신속하게 현장을 보전할 것을 지시하고 30분 만에 현장에 출동했다. 그런데 그가 현장에 도착했을 때 현장은 폭심 2m를 남겨놓고 말끔하게 치워져 있었다. 물청소까지 한 것으로 보아 증거를 인멸하려는 목적이 분명했다.

그래도 그는 폭심을 살폈다. 혹시 남아 있을 증거가 있나 해서였다. 바닥에 검은 그을음을 보는 순간 그의 입에서는 무의식적으로 “어, 군용폭약이 터졌네”라는 말이 흘러나왔다. 그러자 옆에 있던 ‘보안사 복장의 대령 2명’이 인상을 쓰며 윽박질렀단다. “젊은 사람이 뭘 안다고 떠들어?” 기가 찾지만 그는 침착하게 대꾸했다. “연대장님, 폭약에 대해 잘 아십니까? 제가 설명해 드리겠습니다. 산업용은 작업자의 안전을 위해 옥시젼 밸런스를 맞춰.. 산소를 많이 주입하지만, 군용은 살상용이라 그럴 이유가 없으니 산소량이 적어 Co3(탄산)나 Co2(이산화탄소)가 아닌 Co(일산화탄소) 결합으로 불완전연소돼 그을음이 생깁니다. 여기 그을음을 보면 군용폭약임을 쉽게 알 수 있습니다.”

이야기를 듣고 난 장교 둘은 황망히 자리를 떴다. 쏜살같이 달려가 상급자에게 보고했을 것이다. 여기 웬 이상한 놈이 나타나 일이 꼬이게 생겼다고.. S 주임은 치안본부로 돌아오자마자 무려 6단계 위 계급인 강민창 본부장에게 불려갔다. 일이 어떻게 돌아갔을지는 안 봐도 빤 한 일. 조직의 최고위 상급자에게 깍듯이 경례를 붙였지만, 올렸던 손이 다 내려오기도 전에 험한 욕지기가 그의 얼굴에 꽂히더란다. “너 이 자식, 왜 헛소리 하고 다녀?” “헛소리 한 적 없습니다.” “김포공항 갔었지?” “예...” “삼척동자가 봐도 ‘북괴 소행’이 빤한데 왜 딴 지를 걸어, 엉?” “... ...” S씨는 “순간 내가 위험에 빠졌구나 싶었고, 적당히 물러설 수밖에 없었다.” 그러자 강민창 본부장은 언제 화를 냈냐는 듯, 그의 어깨까지 두드려주며 “그래, 잘 생각했어. 내가 살아야 너도 살지”했단다.

죽은 사람은 말이 없지만, 앞에서 살펴본 대로 사건의 정황과 증거 인멸, 사건의 진상을 감추기 위한 수사 및 엉터리 결론에 비춰 S 주임의 말은 실제와 다름이 없어 보인다. S씨는 자신의 이야기를 곧 공개하려 한다. 사건 당시 소신을 굽히고 타협한데 대해 괴로워했다. 그때 소신을 굽히지 않고 진상을 밝혔더라면 김현희 사건은 일어나지 않았을 것이라 믿기 때문이다. 그는 자신이 직접 현장을 방문한 김포공항 폭탄 테러와 버마 아웅 산 묘소 테러, 1987년 일어난 KAL 858 테러 모두 ‘동일한 조직’의 소행이라고 확신하고 있다.

여담 : 미궁에 빠진 사건을 다시 끄집어 내다

사건은 왜 미궁에 빠졌을까? 우선, 1983 버마 사건이나 1987 김현희 사건처럼 가짜 북한 공작원을 준비해 두지 않았던 모양이다. 또 1983 버마 사건 때처럼 ‘이거 북한이 한 거 맞아요’하고 기자회견 쇼를 벌일 ‘북괴 간첩’(?)을 잡지 못했다.

‘북괴 간첩’을 만들려 하긴 했다. 사건 당일 김포공항을 통해 입국한 이들을 잡아다 두들겨 패며 자백을 강요했다. 마침 이들 가운데 화약을 다루는 이가 있었다. ‘사제폭탄’ 결론에 딱 맞는 ‘사제 기술자’였다. 전두환 정권은 어쩌면 이 화약 기술자를 ‘고정간첩’으로 만들려 했는지도 모른다. “오랫동안 내국인으로 거주해 온 김00씨는 1986년 모월모일 북괴의 지령을 받아...김포공항에 잠입 .. ” 그런데 그에게는 치안본부에 아는 이가 있었다. 바로 위에 등장한 S 주임이었다. S씨의 증언으로 다잡은 간첩을 풀어주려니 저들은 무척 아쉬웠했을 것이다. 

아무튼 전두환 정권은 ‘북괴 간첩의 소행’을 입증할 증거나 증인을 조작하는데 실패했고, 결국 사건은 미궁으로 빠졌다. 그런데 그렇게 사건이 흐지부지되고 난 뒤 23년 만에 ‘혜성처럼’ 새로운 증인과 증거가 동시에 등장한다. 이런 일에 전문성을 보이는 모 월간지를 통해서였다. 

이 월간지 2009년 3월호.「1986년 김포공항 테러는 북한 청부받은 아부 니달 조직 소행」미국에 의해 ‘팔레스타인계 테러리스트’로 불렸던 아부 니달이 북한으로부터 500만 달러를 받고 부하들을 시켜 청부 테러를 자행했다는 말이었다. 반 푼 어치도 논할 가치가 없는, 웃기는 얘기다. 그래서였는지, 이 월간지가 나올 때는 누구도 귀담아 듣지 않았다.

그런데 몇 년이 지난 뒤, 특히 지난해(2017.2) 김정남 사건이 벌어진 직후, 이 월간지 기사를 여러 언론사들이 재탕하고 삼탕하면서 ‘북한의 사주에 의한 아부 니달의 테러’가 거의 기정사실화됐다. 이 또한 웃기는 얘기다. 이 나라 언론의 진면목!

왜 이런 작태를 보였을까? 우선 월간지 출간 시점인 2009년 2월(3월호는 2월에 나온다). 2008년 10월 미 국무부가 북한을 테러지원국 명단에서 제외시킨데 대한 울분에 찬 반격이었을 것이다. 북한을 다시 테러지원국 명단에 넣기 위해 미국과 한국 내 지배세력이 두 주먹을 불끈 쥐며 의기투합할 때였다. 당시 한국은 이명박의 세상이었다.

다음은 아부 니달. 미국의 적. 이미 2002년 사망한 것으로 돼 있으니 마음대로 주무른들 누가 뭐라겠나. 북한은? 찰떡궁합을 자랑한다는 절친 한국과 미국의 공적(公敵)이다. 아부 니달의 테러는 1986년 4월 미국의 리비아 폭격을 합리화할 수도 있다. 아부 니달은 리비아 원수 가다피의 보호를 받고 있다고 저들은 떠벌렸으니까. 그로부터 5개월 뒤에 일어난 김포공항 사건을 북한과 아부 니달의 청부테러로 만들면, 북한과 아부 니달 및 리비아의 가다피를 동시에 ‘테러’의 책임을 지울 수 있다. 일타삼피!

1986년 사건을 조작할 당시부터 이런 시나리오가 있었는지, 뒤늦게 그렇게 역사를 ‘편찬’하기로 공모했는지는 알 수 없다. 저들은 얼마든지 자신들의 이념적 필요에 의해 제 멋대로 역사를 왜곡할 수 있는 무리들이다. 김정남 사건이 일어난 직후 김포공항 사건을 ‘북한의 사주 테러’로 규정한 것은, 김정남 사건을 빌미로 미국이 북한을 다시 테러지원국 명단에 올리기 위한 것이었다. 덕분에(?) 북한은 다시 미 국무부 테러지원국 명단에 올랐다. 

 <1983 버마> 저자 강진욱

1983 버마 보러가기