사이드바 영역으로 건너뛰기

신포급 잠수함에는 미사일발사관이 없다

[개벽예감202] 신포급 잠수함에는 미사일발사관이 없다
 
 
 
한호석 (통일학연구소 소장) 
기사입력: 2016/05/03 [21:13]  최종편집: ⓒ 자주시보
 
 

<차례>
1. 측정선박 타고 시험발사현장에 나간 국방과학전사들
2. 신형 대출력 로켓엔진 장착한 ‘북극성’
3. 낙하돌진비행 중에 핵기폭장치 가동한 ‘북극성’
4. 현장에 신포급 잠수함 이외에 전략잠수함 한 척이 더 있었다
5. ‘북극성’ 쏘아올린 최신형 전략잠수함의 정체

 

▲ <사진 1> 2016년 4월 23일 김정은 국방위원회 제1위원장의 현지지도를 받으며 잠수함발사탄도미사일 '북극성'의 수중시험발사가 또 다시 성공적으로 진행되었다. 이로써 조선은 세 차례 수중시험발사에서 모두 성공을 거두었다. 위의 사진은 이번에 함경남도 신포 동북방 연안에서 진행된 제3차 수중시험발사장면이다.     © 자주시보, 한호석 소장

 

 

1. 측정선박 타고 시험발사현장에 나간 국방과학전사들

 

조선의 언론보도에 따르면, 2016년 4월 23일 김정은 국방위원회 제1위원장의 현지지도를 받으며 잠수함발사탄도미사일(SLBM) ‘북극성’의 수중시험발사가 또다시 진행되었다. 2015년 5월 8일, 2015년 12월 21일에 이어 진행된 제3차 수중시험발사였다. 조선은 세 차례에 걸친 ‘북극성’ 수중시험발사를 모두 성공적으로 진행하였다. <사진 1>


조선이 ‘최후결전’에 대비하여 만든 최강의 핵공격수단인 ‘북극성’을 전략잠수함에 탑재하는 것에 대해 격렬하게 반발하는 미국은 조선이 2015년 11월 28일과 2016년 3월 16일에도 ‘북극성’ 수중시험발사를 각각 진행하였으나 실패하였다고 억지를 부리면서 실패설을 날조, 유포하였다. 저들의 허구적인 실패설에 관해서는 2015년 12월 7일 <자주시보>에 실린 나의 글 ‘북극성-1호 수중시험발사는 없었다’에서 자세히 논한 바 있다.

 

www.jajusibo.com/sub_read.html?uid=24597


그런데 이번에 한국 국방부는 ‘북극성’ 수중시험발사가 실패하였다고 서둘러 발표하였다가, 미국의 주요언론매체들이 실패가 아니라 성공이라고 일제히 보도하자 ‘부분적 성공’이었다고 슬그머니 말을 바꾸더니, 며칠 뒤에는 익명의 소식통을 내세워 공중폭발설을 또 다시 날조, 유포하였다.


그러나 조선의 언론매체들은 이번에 진행된 제3차 ‘북극성’ 수중시험발사를 가리켜 “주체조선의 핵공격능력을 비상히 강화해나가는 길에서 커다란 의의를 가지는 탄도탄수중시험발사의 눈부신 성공”이라고 격찬하였다.


제3차 ‘북극성’ 수중시험발사에 관한 조선의 언론보도내용을 분석적으로 고찰하면, 아래와 같은 놀라운 사실을 알 수 있다.

 

▲ <사진 2> '북극성' 수중시험발사가 세 번째로 성공하자, 현장에 나가 있던 30여 명의 국방과학전사들이 감시소에서 시험발사를 지도하는 김정은 국방위원회 제1위원장을 우러러 만세를 불렀다. 그들은 '북극성'의 성능지표를 판정하는 각종 장비들이 탑재된 측정선박을 타고 수중시험발사현장에 나간 기술요원들이다.     © 자주시보, 한호석 소장


제3차 ‘북극성’ 수중시험발사현장을 보여주는 조선의 언론보도사진들 가운데 눈길을 끄는 것은 <사진 2>다. ‘북극성’ 수중시험발사가 성공하자, 30여 명의 사람들이 함상에서 김정은 국방위원회 제1위원장을 우러러 만세를 부르는 장면을 담은 보도사진이다. 사진 속의 그들은 안전모를 쓰고 구명조끼를 입었다. 그들 가운데는 여성도 있다. 사진에 나타난 그들은 잠수함 승조원이 아니라 민간인이다. 일반 민간인은 전략무기를 시험발사하는 현장에 접근할 수 없으므로, 사진 속의 그 민간인들은 수중시험발사과정에서 나타나는 각종 성능지표를 판정하기 위해 현장에 나온 기술요원들인 것이 분명하다. 조선의 언론매체들은 그들을 “국방과학전사들”이라고 하였다.


누구나 알 수 있는 것처럼, 국방과학전사들이 탄 배는 ‘북극성’의 성능지표를 판정하는 각종 장비들이 탑재된 측정선박이다. 측정선박을 타고 시험발사현장에 나간 국방과학전사들은 구체적으로 무슨 일을 하였을까? 그들은 수중발사체계의 안정도를 판정하였다. 조선의 언론보도에 따르면, 김정은 국방위원회 제1위원장의 발사명령이 하달되자 “잠수함은 최대발사심도까지 신속히 침하하여 섬멸의 탄도탄을 쏘아올렸”고, 그로써 “최대발사심도에서의 탄도탄 랭발사체계 안정성”이 확정되었다고 한다. 잠수함이 수중에서 탄도미사일을 발사하는 장치를 냉발사체계(cold launch system)라고 한다.


일반적으로, 수중배수량이 2,000~3,000t급인 잠수함은 해수면으로부터 수심 200~300m까지 침하할 수 있는데, 해수면으로부터 수심 200~300m까지 이르는 바다 속에는 서로 다른 해수온도층이 여러 겹으로 형성되어 흐르면서 수중음파를 굴절시키거나 소실시킨다. 그래서 잠수함탐색작전에 나선 수상함이 수중음향탐지기를 가동해도 여러 겹으로 형성되어 흐르는 해수온도층 아래에 있는 잠수함을 찾아내는 것은 불가능하다.

 

▲ <사진 3> 위의 두 사진은 햇빛이 비치지 않는 캄캄한 바다 속에서 '북극성'이 사출되는 장면이다. '북극성'은 수심 50m의 최저발사심도에서 사출되었다. 강력한 압축공기를 발사관 안으로 쏘아서 잠수함발사탄도미사일을 사출시킨다.     © 자주시보, 한호석 소장


그런데 잠수함이 수중에서 탄도미사일을 발사하려면 해수면 가까이 올라가야 한다. 잠수함의 최저발사심도는 해수면으로부터 50m 정도다. 그보다 더 깊은 바다 속에서는 탄도미사일을 쏘지 못한다. 수심 50m의 바다 속은 햇빛이 비치지 않아 어둡다. <사진 3>은 햇빛이 비치지 않는 캄캄한 바다 속에서 ‘북극성’이 사출되는 장면을 촬영한 것이다. 이런 맥락을 이해하면, 그 날 ‘북극성’이 수심 50m의 최저발사심도에서 성공적으로 발사되었음을 알 수 있다.


바닷물은 공기보다 밀도가 훨씬 높기 때문에, 수심 50m로 침하한 잠수함이 무거운 탄도미사일을 사출하여 해수면 위로 밀어올리고, 해수면 밖으로 출수한 탄도미사일을 공중으로 또 다시 40~50m 솟구치게 하려면 엄청난 사출력이 요구된다. 비좁은 잠수함 속에서 그처럼 엄청난 힘을 분출하는 수중사출장치는 고도의 기술이 없으면 만들지 못한다.


수중사출장치는 강한 사출충격을 견딜 수 있도록 설계된 것이고, 그 장치를 장착한 잠수함도 강한 사출진동을 받을 때 안정을 유지할 수 있도록 설계된 것이다. 조선이 그런 냉발사체계와 그것을 장착한 잠수함을 자체 기술로 개발한 것은 놀라운 일이다.

 

▲ <사진 4> 발사관에서 사출된 잠수함발사탄도미사일이 해수면 위로 출수하여 로켓엔진을 점화시키는 순간 수직상승비행을 할 수 있도록 비행자세를 잡아주어야 하며, 수직상승비행을 하다가 일정한 고도에 이르면 탄도비행으로 전환하도록 비행자세를 또 다시 잡아주어야 한다. 위의 사진들은 제3차 '북극성' 수중시험발사에서 그 미사일이 해수면을 뚫고 나와 공중으로 솟구쳐 오르며 로켓엔진을 점화시키는 장면이다.     © 자주시보, 한호석 소장

 

 

2. 신형 대출력 로켓엔진 장착한 ‘북극성’


측정선박을 타고 시험발사현장에 나간 국방과학전사들은 ‘북극성’이 해수면 위로 출수하여 로켓엔진을 점화시키고 상승비행을 하는 항공동력학적 과정(aerodynamic process)을 측정하였다. 조선의 언론보도에 따르면, 이번에 진행된 ‘북극성’ 수중시험발사는 “탄도탄의 수직비행체제에서의 비행동력학적 특성”을 확정하였다고 한다.


‘북극성’은 순항미사일이 아니라 탄도미사일이므로, 지상에서 육안으로 보이지 않는 아주 높은 고도로 상승하여 포물선을 길게 그리며 고고도-장거리비행을 하게 되는데, 해수면 위로 출수하여 로켓엔진을 점화시키고 일정한 고도에 이를 때까지는 탄도비행을 하지 않고 수직상승비행을 한다. 수직상승비행이 끝나면, 비행자세를 바꿔 탄도비행을 시작한다. 그러므로 잠수함발사탄도미사일이 해수면 위로 출수하여 로켓엔진을 점화시키는 순간 수직상승비행을 할 수 있도록 비행자세를 잡아주어야 하며, 수직상승비행을 하다가 일정한 고도에 이르면 탄도비행으로 전환하도록 비행자세를 또 다시 잡아주어야 한다. 잠수함발사탄도미사일은 이처럼 비행자세를 두 차례 자동적으로 제어해야 하기 때문에 고도의 비행자세제어기술을 요구한다. <사진 4>


조선의 언론매체들이 언급한 “수직비행체제에서 비행동력학적 특성을 확정하였다”는 말은 수직상승비행을 하다가 일정한 고도에 이르러 탄도비행으로 전환하도록 비행자세를 두 차례 제어하는데 성공하였다는 뜻이다. 


여기서 주목하는 것은, “새로 개발한 대출력 고체발동기를 리용”하여 ‘북극성’ 수중시험발사를 진행하였다는 사실이다. 이것은 조선이 최근에 새로 개발한 대출력 고체발동기가 이번에 시험발사된 ‘북극성’에 장착되었음을 의미한다. 고체발동기라는 말은 고체추진제를 사용하는 고체로켓엔진이라는 뜻이다. 모든 로켓은 연료(fuel)와 산화제(oxidizer)의 혼합물을 연소하여 분출하는 추력(thrust)으로 날아가는데, 연료와 산화제의 혼합물을 추진제(propellent)라 한다. 추진제는 액체추진제와 고체추진제로 분류되는데, 잠수함발사탄도미사일의 경우 러시아는 액체추진제를 주로 사용하고, 미국은 고체추진제를 주로 사용한다. 액체추진제는 출력이 강하지만 주입하는데 시간이 걸리는 단점이 있고, 고체추진제는 주입시간이 필요하지 않아 간편하게 사용할 수 있지만 액체추진제보다 출력이 약한 단점이 있다. 그러므로 액체추진제만큼 출력이 강한 대출력 고체추진제를 만들면, 로켓추진제로서는 최상급에 이르게 되는 것이다.

 
오래 전부터 자체 기술로 개발한 고체추진제를 사용해온 조선은 대출력 고체추진제를 최근에 새로 만들어냈다. 그런 최상급 고체추진제를 자체 기술로 만드는 나라는 전 세계에서 다섯 손가락에 꼽히는 군사강국들밖에 없는데, 조선이 그런 고도의 기술을 개발하였다니 놀라운 일이다.


대출력 고체추진제를 만들면, 그것을 사용하는 로켓엔진도 새로 만들어야 한다. 액체추진제를 사용하는 로켓엔진에 고체추진제를 사용할 수 없는 것은 물론이고, 저출력 고체추진제를 사용하는 기존 로켓엔진에도 고출력 고체추진제를 사용할 수 없다.

 

▲ <사진 5> 위쪽 사진은 2016년 3월 23일 조선이 최근 새로 개발한 대출력 고체로켓엔진을 분출시키고 단을 분리시키는 시험을 진행하는 장면이다. 아래쪽 사진은 2016년 4월 8일 서해위성발사장에서 조선이 최근 새로 개발한 대출력로켓엔진을 분출시키는 시험을 진행하는 장면이다. 위의 두 사진을 보면, 신형 대출력 로켓엔진와 신형 고체추진제가 매우 강력하다는 것을 직관적으로 알 수 있다.     © 자주시보, 한호석 소장


그래서 조선은 고출력 고체추진제를 사용하는 신형 로켓엔진을 만들었다. 조선의 언론보도에 따르면, 새로 개발된 대출력 고체로켓발동기를 분출시키고 단을 분리시키는 시험이 2016년 3월 23일에 성공적으로 진행되었고, 새로 개발된 대출력 고체로켓발동기를 분출시키는 시험이 2016년 4월 8일 서해위성발사장 엔진연소시험시설에서 성공적으로 진행되었다. <사진 5> 지상분출시험장면을 담은 사진을 보면, 신형 로켓엔진이 매우 크고, 대출력 고체추진제의 화염분출력이 매우 강력하다는 것을 직관적으로 알 수 있다.


일반적으로, 대출력 로켓엔진은 대륙간탄도미사일과 위성운반로켓에 장착된다. 조선이 이번에 개발한, 대출력 고체추진제를 사용하는 신형 로켓엔진을 대륙간탄도미사일에 장착하면, 사거리가 비상히 늘어나 지구를 반바퀴 이상 돌 수 있고, 그 신형 로켓엔진을 위성운반로켓에 장착하면, 추력이 엄청나게 강해져 정지궤도위성은 물론 달탐사위성도 쏘아올릴 수 있다.


2016년 2월 7일에 발사된 광명성호 1단 추진체의 추력은 150t으로 추산되는데, 조선이 신형 대출력 로켓엔진 4기를 위성운반로켓 1단 추진체에 장착하면 그 추력이 400t급으로 강해질 것이다. 400t급 추력을 가진 1단 추진체를 만들면 정지궤도위성과 달탐사위성을 쏘아올릴 수 있다. 


그처럼 ‘북극성’에 강력한 신형 로켓엔진이 장착되었으니, 기존 ‘북극성’과 다른 신형 ‘북극성’이 등장한 것이다. 이번 제3차 수중시험발사에 사용된 ‘북극성’은 이전에 진행된 두 차례의 수중시험발사들에서 사용된 ‘북극성’과 다른 신형 ‘북극성’이다. 그래서 미사일동체에 이전에 써넣었던 ‘북극성-1’이라는 명칭 대신에 ‘북극성’이라고 써넣었다. <사진 6>

 

▲ <사진 6> 위쪽 사진은 2016년 3월 23일 조선이 최근 새로 개발한 대출력 고체로켓엔진을 분출시키고 단을 분리시키는 시험을 진행하는 장면이다. 아래쪽 사진은 2016년 4월 8일 서해위성발사장에서 조선이 최근 새로 개발한 대출력로켓엔진을 분출시키는 시험을 진행하는 장면이다. 위의 두 사진을 보면, 신형 대출력 로켓엔진와 신형 고체추진제가 매우 강력하다는 것을 직관적으로 알 수 있다.     © 자주시보, 한호석 소장


2014년 8월 초 외신들은 조선이 사거리 2,500km의 잠수함발사탄도미사일을 개발하였다고 보도하였고, 채연석 과학기술연합대학원대학교 교수는 2015년 10월 13일 서울에서 진행된 학술대회에서 ‘북극성’의 사거리를 2,800km로 추산하였다. 기존 로켓엔진을 장착한 ‘북극성’의 사거리가 그 정도라면, 그보다 더 강력한 대출력 로켓엔진을 장착한 신형 ‘북극성’의 사거리는 3,000km로 늘어난 것으로 보인다. 이것은 조선의 전략잠수함이 미국 본토의 지상타격목표로부터 3,000km나 멀리 떨어진 공해 해저에 매복하고 있다가 핵탄을 탑재한 탄도미사일을 수중에서 기습적으로 발사할 수 있는 막강한 핵공격력을 갖게 되었음을 의미한다.

 

 

3. 낙하돌진비행 중에 핵기폭장치 가동한 ‘북극성’


조선의 국방과학전사들은 ‘북극성’의 탄도비행 중에 단분리체계(stage separation system)가 제대로 작동되었음을 확정하였다. 조선의 언론보도에 따르면, 이번에 진행된 ‘북극성’ 수중시험발사에서 “계단열분리의 믿음성”이 확정되었다고 한다.


“계단열분리”라는 말은 무슨 뜻인가? 조선에서는 로켓추진체에 대해 말할 때 단(stage)이라고 하지 않고 계단이라고 하며, 단계적이라고 하지 않고 계단적이라고 한다. ‘북극성’은 2단 탄도미사일이므로, 높은 고도에서 포물선을 길게 그리며 탄도비행을 하는 중에 1단과 2단이 차례로 분리되고, 마지막으로 전투부(탄두부)가 타격목표를 향해 극초음속으로 낙하돌진비행을 하며 내리꽂히게 된다.


그런데 이번 ‘북극성’ 시험발사에서 ‘계단분리’가 아니라 ‘계단열분리’라고 했으니, 1단과 2단을 열장치로 분리하였다는 뜻이다. ‘북극성’의 1단과 2단을 각각 분리시킨 열장치가 구체적으로 어떤 것인지 알 수 없지만, 로켓동체의 단연결부에 내장된 소형 폭약을 터뜨려 1단과 2단을 차례로 분리시키는 장치인 것으로 생각된다. 그런 단분리장치는 조선이 이전에 발사한 위성운반로켓들에서 여러 차례 사용된 바 있으므로, 이번에 그 기술을 ‘북극성’에도 적용한 것으로 보인다. 따라서 이번 수중시험발사에서 ‘북극성’의 단분리가 성공적으로 진행된 것은 응당한 결과다.


그러나 한국 국방부 소식통들은 2016년 5월 1일 <연합뉴스> 기사에서 ‘북극성’이 30여 km를 비행하다가 공중에서 터져 2~3개로 깨졌다고 하면서 이른바 공중폭발설을 또 다시 꺼내놓았다. ‘북극성’ 동체의 단연결부에 내장된 소형 폭약이 일정한 시차를 두고 터지면서 1단과 2단이 성공적으로 분리되었는데, 그들은 ‘북극성’이 공중에서 폭발하여 2~3개로 깨졌다는 거짓말을 늘어놓은 것이다.

 

▲ <사진 7> 김정은 국방위원회 제1위원장은 낮시간부터 어둠이 깔리는 시각까지 현장에서 '북극성' 수중시험발사 전 과정을 줄곧 지켜보았고, 수중시험발사가 성공적으로 진행된 것을 치하하여 국방과학전사들, 잠수함 승조원들과 함께 잠수함 앞에서 기념사진을 찍었다. 그런데 한국 국방부는 어처구니 없는 공중폭발설을 날조, 유포하였다.     © 자주시보, 한호석 소장

 

<사진 7>에서 보는 것처럼, 김정은 국방위원회 제1위원장은 낮 시간부터 어둠이 깔리는 시각까지 현장에서 ‘북극성’ 수중시험발사 전 과정을 줄곧 지켜보았고, 수중시험발사가 성공적으로 진행된 것을 치하하여 국방과학전사들, 잠수함 승조원들과 함께 잠수함 앞에서 기념사진을 촬영하였는데, ‘북극성’이 공중에서 폭발하였다는 것은 어처구니없는 거짓말이다. 얼마 전 한국 국방부는 조선이 발사하지도 않은 화성-10호가 공중에서 폭발하였다는 공중폭발설을 날조하더니, 이번에는 ‘북극성’ 공중폭발설을 또 다시 날조하여 유포하는 한심한 작태에 집착하고 있다. 


조선의 국방과학자들은 ‘북극성’ 탄두부가 낙하돌진비행을 하는 중에 미리 설정된 낙하비행고도에 이르렀을 때 핵기폭장치가 제대로 작동되는지를 판정하였다. 조선의 언론보도에 따르면, 이번 ‘북극성’ 수중시험발사에서 “(미리) 설정된 고도에서 전투부 핵기폭장치의 동작 정확성”이 확정되었다고 한다. 조선에서는 탄두부라고 하지 않고 전투부라고 하므로, 위의 인용구는 ‘북극성’ 탄두부에 내장된 핵기폭장치가 미리 설정된 낙하비행고도에서 제대로 작동하는지를 측정하였다는 뜻이다.


여기서 말하는 핵기폭장치는 핵탄두 격발기를 뜻한다. 핵탄두를 기폭시키는 핵탄두 격발기에는 열축전지, 점화장치, 격발지령회로, 활성회로, 중수소-삼중수로 혼합가스통 등이 들어가는데, 미리 설정된 낙하비행고도에서 그것이 작동하여 핵탄두를 기폭시키게 된다. <사진 8>

 

▲ <사진 8> 이번에 진행된 '북극성' 수중시험발사에는 '북극성' 탄두부에 내장된 핵기폭장치를 미리 설정된 낙하비행고도에서 작동시키는 시험도 포함되었다. 여기서 말하는 핵기폭장치는 핵탄두 격발기를 뜻한다. 위의 사진은 2016년 3월 8일 김정은 국방위원회 제1위원장이 핵무기병기화공장을 현지지도할 때 촬영된 보도사진에 나타난 핵탄두 격발기다. 이 핵탄두 격발기는 대륙간탄도미사일 화성-13호에 장입되는 것인데, 잠수함발사탄도미사일 '북극성'에도 그런 모양의 핵탄두 격발기가 장입된 것으로 생각된다.     © 자주시보, 한호석 소장


위에서 열거한 몇 가지 사실을 종합하면, 이번 ‘북극성’ 수중시험발사에서 수직상승비행을 탄도비행으로 전환시키는데 성공하였고, 탄도비행 중에 1단과 2단을 차례로 분리시키는데 성공하였으며, 낙하돌진비행 중에 탄두부의 핵기폭장치를 작동시키는데 성공하였음을 알 수 있다. 이것은 ‘북극성’이 수중발사체계 성능판정시험에서 우수한 성적으로 합격하였음을 말해준다. 그래서 조선의 언론매체들은 “우리식 수중발사체계의 믿음성이 완전히 확증, 공고화되였”다고 보도한 것이다. 


‘북극성’이 탄도비행 중에 1단과 2단을 차례로 분리한 다음, 최고도에 이른 탄두부가 낙하돌진비행을 하다가 미리 설정된 비행고도에서 핵기폭장치를 작동시키려면, 매우 높은 고도까지 상승시켜 아주 멀리 날아가게 하여야 한다. 그렇게 높은 고도로 상승하여 아주 멀리 날아가려면, 45도 각도를 유지하는 고고도-장거리비행을 해야 한다.


그런데 ‘북극성’이 고고도-장거리비행을 하면, 고체추진제를 조금만 장입하여 사거리를 줄인다고 해도, 탄두부가 조선 영해를 훨씬 벗어나 200~300km밖의 공해 상에 탄착하게 된다. 그렇게 되면, 조선의 국방과학전사들이 탄 측정선박은 일본 영해에 가까운 공해로 나가야 한다. 


그러나 요즈음처럼 극도로 긴장된 정세에서 조선의 측정선박이 일본 영해에 가까운 공해 상에 나타나 ‘북극성’ 탄착상황을 측정하는 것은 너무 무리한 일이다. 적함들이 나돌아 다니는 공해 상에 비무장 측정선박을 내보낼 수 없기 때문에 무리가 되는 것도 사실이지만, 시험발사현장에 나와 현지지도를 하는 김정은 국방위원회 제1위원장에게 측정결과를 즉각 보고하려고 해도 측정선박을 그렇게 멀리 보낼 수 없는 것이다. 그래서 이번에 ‘북극성’에는 아주 적은 분량의 고체추진제만 장입되었으며, 수직에 가까운 발사각을 유지하며 매우 높은 고도로 가파른 상승비행을 하도록 쏘았던 것이다. 그러했으니 사거리가 3,000km나 되는 ‘북극성’이 200~300km 떨어진 공해 상으로 날아가지 않고 30km 밖의 연안해상에 탄착하였으며, 측정선박은 공해로 나아가지 않고 연안해상에서 사출, 출수, 비행, 탄착의 전 과정을 정밀하게 측정할 수 있었던 것이다. <사진 9>

 

▲ <사진 9> 이번에 수중에서 시험발사된 '북극성'에는 아주 적은 분량의 고체추진제만 장입되었으며, 수직에 가까운 발사각을 유지하며 매우 높은 고도로 가파른 상승비행을 하도록 쏘았다. 그렇게 하였으므로 사거리가 3,000km나 되는 '북극성'이 200-300km 떨어진 공해 상으로 날아가지 않고, 30km 밖의 연안해상에 탄착하였으며, 따라서 측정선박은 공해로 나아가지 않고 연안해상에서 사출-출수-비행-탄착의 전 과정을 정밀하게 측정할 수 있었다. 위의 두 사진은 이번에 수중에서 발사된 '북극성'이 높은 고도를 향해 수직으로 상승하는 장면이다.     © 자주시보, 한호석 소장


그런데 한국 국방부는 탄도미사일이 300km 정도 비행해야 시험발사에서 성공한 것으로 본다고 하면서, 이번 수중시험발사에서 ‘북극성’이 약 30km밖에 비행하지 못했으므로 실패하였다고 주장하였다. 하지만 그것은 조선이 어떤 특수한 환경에서 ‘북극성’ 수중시험발사를 진행하였는지 알지 못하는 엉뚱한 주장이다. 한국 국방부는 이번 ‘북극성’ 수중시험발사 중에 사거리를 판정하는 시험도 진행된 것으로 추정하여 그런 엉뚱한 주장을 꺼내놓았지만, 탄도미사일이 얼마나 멀리 날아가는지를 알아보는 사거리판정시험발사는 로켓추진제와 로켓엔진의 성능을 시험하는 초보단계의 시험발사다. 대출력 고체추진제를 사용하는 로켓엔진분출시험을 이전에 성공적으로 진행하여 신형 로켓추진제의 성능과 신형 로켓엔진의 성능을 이미 판정한 조선이 이제 와서 그런 초보적인 시험발사를 또 다시 진행할 필요는 없다.

 

 

4. 현장에 신포급 잠수함 이외에 전략잠수함 한 척이 더 있었다


미국과 한국의 언론매체들은 이번 ‘북극성’ 수중시험발사가 신포급 잠수함에서 진행되었다고 보도하였다. 신포급(Sinpo-class) 잠수함이라는 이름은 미국의 군사전문가 조섭 버무디즈(Joseph S. Bermudez)가 2015년 1월 8일 <38 노스(North)>에 발표한 글에서 처음 사용하였다. 신포는 함경남도에 있는 항구도시다. 조섭 버무디즈는 당시 상업위성사진에서 신포조선소 정박장에 신형 잠수함 한 척이 정박되어 있는 것을 발견하고 그 신형 잠수함을 신포급 잠수함이라고 부르기 시작하였다.


신포급 잠수함을 근접촬영한 보도사진에서 그 잠수함의 모습을 좀 더 자세히 관찰할 수 있는데, 아래와 같이 두 가지 중요한 사실을 파악할 수 있다.

 

▲ <사진 10> 김정은 국방위원회 제1위원장이 수중발사시험이 시작되기 전 정박장에 있는 신포급 잠수함을 가까이에서 바라보고 있다. 신포급 잠수함 함교를 자세히 관찰할 수 있도록 근접촬영된 언론보도사진은 이것밖에 없다. 함교 맨 위쪽에 있는 전망대에 구명조끼를 입은 3명의 잠수함 승조원이 올라가 있다. 그 전망대 아래쪽 함교 정면에는 함교 안에서 밖을 내다보는 직사각형 창문 6개가 일렬로 나 있다. 전망대 측면에 약간 돌출된 창문이 하나 더 있다. 함교 아래쪽에 있는 출입문은 열려 있다.     © 자주시보


첫째, <사진 10>은 김정은 국방위원회 제1위원장이 가까운 거리에서 신포급 잠수함을 바라보는 가운데, 함교 맨 위쪽에 있는 전망대에 구명조끼를 입은 3명의 잠수함 승조원이 올라가 있는 모습을 보여준다. 그런데 그 전망대 아래쪽 함교 정면에는 함교 안에서 밖을 내다보는 직사각형 창문 6개가 일렬로 나 있다. 전망대 측면에 약간 돌출된 창문이 하나 더 있는데, <사진 11>에서 보는 것처럼 실내조명불빛이 그 돌출된 창문에서 내비치고 있다. 위에 열거한 정황을 살펴보면, 신포급 잠수함의 함교 전반부에 미사일발사관이 설치되지 않았음을 알 수 있다.

 

▲ <사진 11> 신포급 함교에 나 있는 약간 돌출된 창문에서 실내조명불빛이 비치고 있다. 그 뒷쪽에는 창문처럼 생긴 구멍 16개가 두 줄로 나 있다. 이 사진은 신포급 잠수함 함교에 미사일발사관이 설치되지 않았음을 말해준다.     © 자주시보


둘째, 신포급 잠수함의 함교 후반부 윗부분에 조그만 창문처럼 보이는 사각형 구멍 16개가 두 줄로 가지런히 뚫려있는 것이 보인다. 윗줄에 9개, 아랫줄에 7개가 나 있다. 함교 후반부에 그런 사각형 구멍 16개가 뚫려있는 것을 보면, 신포급 잠수함의 함교 후반부에도 미사일발사관이 설치되지 않았음을 알 수 있다. 만일 함교 내부에 미사일발사관이 설치되었다면, <사진 12>에서 보는 것처럼 한 변의 길이가 3m 정도인 사각형 덮개가 설치되어야 하는데, 신포급 잠수함 함교 후반부에 사각형 구멍 16개가 뚫려있으니 미사일발사관을 설치할 만한 공간이 없는 것이다.

 

▲ <사진 12> 이 사진은 소련의 킬로급 잠수함에 있는 미사일발사관 사출구의 덮개가 열려있는 모습을 촬영한 것이다. 만일 함교 내부에 미사일발사관이 설치되었다면, 위의 사진에서 보는 것처럼 한 변의 길이가 3m 정도인 사각형 덮개가 설치되어야 하는데, 신포급 잠수함 함교에는 사각형 구멍 16개가 뚫려있으니 미사일발사관을 설치할 만한 공간이 없는 것이다.     © 자주시보, 한호석 소장


위에서 서술한 두 가지 사정을 살펴보면, 신포급 잠수함에 미사일발사관이 설치되지 않았고, 따라서 그 잠수함에서는 잠수함발사탄도미사일을 발사할 수 없다는 사실을 알 수 있다.  
그런데 더 놀라운 것은, 미사일발사관이 설치되지 않아 수중시험발사를 할 수 없는 신포급 잠수함이 시험발사현장에 나왔다는 사실이다. 조선은 왜 미사일발사관이 설치되지 않은 신포급 잠수함을 수중발사현장에 내보냈으며, 신포급 잠수함을 근접촬영한 사진을 외부에 공개하면서 그 잠수함에 미사일발사관이 설치되지 않았음을 암시한 것일까? 


그 날 ‘북극성’ 시험발사현장에는 해수면 아래서 자기 모습을 드러내지 않은 다른 잠수함 한 척이 더 있었는데, 그 비공개 전략잠수함에서 ‘북극성’이 시험발사된 것으로 추론할 수 있다. 조선은 자기의 잠수함전력을 외부에 노출하지 않으려고, 비공개 전략잠수함에서 ‘북극성’ 수중시험발사를 진행한 것으로 생각된다. 조선의 언론매체들이 ‘북극성’ 수중시험발사를 보도하면서 언급한 “전략잠수함”은 신포급 잠수함이 아닌 다른 잠수함을 지칭한 것이다. 조선이 외부에 공개하지 않고 있는 전략잠수함은 어떤 잠수함일까?

 

 

5. ‘북극성’ 쏘아올린 최신형 전략잠수함의 정체


2014년 11월 2일 <연합뉴스>와 <조선일보>는 한국 정부 소식통의 말을 인용하여 조선이 “골프급 디젤 잠수함을 (소련에서) 수입해, 역설계하는 방식으로 신형 잠수함을 건조해 최근 진수했”는데, 그 “신형 잠수함에 탄도미사일 발사용 수직발사관을 탑재하기 위한 지상, 해상실험도 수십 차례 실시한 것으로 알려졌다”고 보도하였다.


조선이 골프급 잠수함 10~12척을 소련에서 수입했다는 외신보도는 1994년에 나왔으므로, 위에 인용한 보도기사는 조선이 골프급 잠수함을 수입한 뒤 무려 20년이나 지나서 그 잠수함을 역설계한 잠수함을 복제하였다고 밝힌 것이다. 하지만 조선이 소련산 잠수함을 복제하는데 20년이나 걸린 것은 결코 아니다. 지난 40년 동안 잠수함을 독자적인 기술로 건조해온 조선이 20년 전에 수입한 노후한 잠수함을 이제 와서 복제하였다는 것은 말이 되지 않는 소리다. 잠수함을 처음 만들어보는 나라도 5~6년 만에 잠수함을 건조할 수 있는데, 40년이 넘는 오랜 기간 동안 풍부한 잠수함개발경험을 쌓아온 조선이 독자적으로 개발한 기술로 신형 잠수함을 건조하는 기간은 3~4년이면 충분하다. 이런 맥락을 이해하면, 조선은 2010년경에 신형 잠수함을 개발하기 시작하여 2014년 하반기에 건조, 진수하였다고 보는 것이 이치에 맞는다.

 

▲ <사진 13> 골프급 잠수함이 해수면 위로 떠올라 항해하는 장면이다. 그 잠수함을 소련에서 수입한 나라는 조선과 중국밖에 없다. 조선은 1994년에 골프급 잠수함을 수입하였고, 그 잠수함보다 성능이 더 우수한 신형 잠수함을 독자적인 설계기술로 건조하였다. 조선이 독자적으로 건조하여 2014년 하반기에 진수한 그 신형 잠수함은 신포급 잠수함보다 나중에 건조된, 성능이 더 우수한 잠수함이다. 신포급 잠수함이 신형 잠수함이라면, 2014년 하반기에 진수된 잠수함은 최신형 잠수함이다.     © 자주시보, 한호석 소장

    
위에 인용한 보도기사에 나온 골프급 잠수함은 어떤 잠수함일까? 소련은 1958년부터 1979년까지 골프급 잠수함의 성능개량을 거듭하면서 골프-1급으로부터 골프-6급까지 6등급을 만들었는데, 그 잠수함을 수입한 나라는 조선과 중국밖에 없다. <사진 13>

 

▲ <사진 14> 중국은 1978년 11월 골프급 잠수함의 성능을 개량한 신형 잠수함을 건조하였는데, 위의 사진에 나타난 031형 잠수함이 바로 그 잠수함이다. 이 잠수함 함교에는 미사일발사관 2문이 장착되었다. 그래서 함교 길이가 길다.     © 자주시보, 한호석 소장


중국은 소련으로부터 골프급 잠수함 건조기술을 전수받아 1966년에 골프급 잠수함을 복제하였고, 1978년 11월에는 골프급 잠수함의 성능을 개량한 신형 잠수함을 건조하였는데, 그 신형 잠수함이 031형(Type 031) 잠수함이다. <사진 14>


조선은 1994년에 소련으로부터 골프-2급 잠수함을 수입하였다. 당시 조선은 골프-2급 잠수함을 해체하면서 설계기술을 습득하였고, 그렇게 습득한 설계기술을 더욱 발전시켜 골프-2급 잠수함보다 성능이 더 우수한 신형 잠수함을 독자적으로 건조하였다. 


조선이 독자적으로 건조하여 2014년 하반기에 진수한 잠수함은 신포급 잠수함보다 나중에 건조된, 성능이 더 우수한 잠수함이다. 신포급 잠수함이 신형 잠수함이라면, 2014년 하반기에 진수된 잠수함은 최신형 잠수함이다.


미국 군부는 그 최신형 잠수함을 고래급(Gorae-class) 잠수함이라고 부른다. 함체 외형이 고래처럼 큼지막하게 생겼으므로 그런 별칭을 붙인 것으로 보인다. 신포급 잠수함의 외형은 비교적 날씬하므로 고래급이라는 별칭에 어울리지 않는다. 고래급 잠수함이라는 자의적 별칭이 미국 언론에 처음으로 나온 때는 올해 2016년 3월이다. 조섭 버무디즈는 2016년 3월 17일 <38 노스>에 발표한 글에서 고래급 잠수함에 대해 처음 언급하였는데, 그는 고래급 잠수함과 신포급 잠수함이 같은 것이고, 이름만 서로 다르게 부르는 것으로 생각하였다. 하지만 그는 고래급 잠수함과 신포급 잠수함을 혼동한 것이다.


조섭 버무디즈는 2015년 1월 초에 신포조선소 정박장을 촬영한 상업위성사진에서 신형 잠수함을 발견하고, 그 잠수함에 신포급 잠수함이라는 자의적 별칭을 붙였는데, 미국 군부는 그보다 앞서 2014년 하반기에 조선 동해를 촬영한 첩보위성영상에서 신포급 잠수함과 다른 최신형 잠수함을 발견하고 그 잠수함에 고래급 잠수함이라는 자의적 별칭을 붙인 것으로 보인다. 조선의 언론매체들이 ‘북극성’ 수중시험발사를 보도한 기사에서 “전략잠수함”이라고 부른 잠수함은 미국 군부가 고래급 잠수함이라는 자의적 별칭을 붙인 최신형 전략잠수함이다.


고래급 잠수함으로 알려진 최신형 전략잠수함을 2014년 하반기에 진수한 조선은 2015년 5월 8일 그 잠수함에서 ‘북극성’을 처음 쏘아올리는 제1차 수중시험발사를 진행하였는데, 이번에 제3차 수중시험발사도 그 잠수함에서 진행한 것이다.


<연합뉴스> 2014년 11월 2일 보도에 따르면, 조선의 최신형 잠수함은 수상배수량이 2,500~3,000t이고, 길이는 약 67m, 폭은 약 6.6m인 것으로 추정된다고 한다. 잠수함의 수상배수량이 2,500~3,000t이면, 수중배수량은 3,200~3,700t으로 늘어난다. 이런 사정을 보면, 조선은 수중배수량 3,500t급 최신형 잠수함을 실전배치하였음을 알 수 있다.


<연합뉴스>는 2014년 11월 2일 보도기사에서 신형 잠수함의 길이가 약 67m, 폭이 약 6.6m인 것으로 추정하였으나, 그것은 오류다. 3,500t급 잠수함의 길이를 67m로 짧게 만드는 것은 물리적으로 불가능하다. 


고래급 잠수함과 마찬가지로, 골프-2급 잠수함의 수중배수량도 3,500t인데, 그 잠수함의 길이는 99m이고, 폭은 8.2m다. 그러므로 조선이 2014년 하반기에 진수한 최신형 전략잠수함의 길이와 폭도 그 정도가 되는 것으로 추정된다. 소련의 골프-2급 잠수함, 중국의 031형 잠수함, 조선의 고래급 잠수함을 비교한 도표는 아래와 같다. 

 

 

 

골프-2급 잠수함에 미사일발사관이 3문 장착되었으니, 그 잠수함과 수중배수량이 같은 고래급 잠수함에도 미사일발사관 3문이 장착된 것이 확실하다. <사진 15>에 보이는 잠수함은 미국 군부가 칭급(Qing-class)이라고 부르는 중국의 032형 잠수함인데, 이 잠수함 함교에 미사일발사관 3문이 장착되었다. 그 사진에서 보는 것처럼, 함교에 미사일발사관 3문을 장착하면, 함교 길이가 매우 길어진다. 미사일발사관 3문을 장착한 고래급 잠수함도 함교 길이가 그처럼 긴 것으로 생각된다. 

 

▲ <사진 15> 위의 두 사진은 미국 군부가 칭급(Qing-class) 잠수함이라고 부르는 중국의 032형 잠수함과 그 모형을 촬영한 것이다. 이 잠수함 함교에는 미사일발사관 3문이 장착되었다. 그래서 함교 길이가 031형 잠수함보다 더 길다. 미사일발사관 3문을 함교에 장착한 조선의 고래급 전략잠수함도 위와 같은 모습인 것으로 생각된다. 고래급 잠수함 함교에 장착된 미사일발사관 안에는 300킬로톤급 전략핵탄 잠수함발사탄도미사일 '북극성'이 들어간다. 고래급 잠수함에는 그런 전략핵탄미사일 3발이 탑재되는 것이다.     © 자주시보, 한호석 소장


고래급 잠수함 함교에 장착된 미사일발사관 안에는 300킬로톤급 전략핵탄 잠수함발사탄도미사일 ‘북극성’이 들어간다. 고래급 잠수함은 300킬로톤급 전략핵탄을 장착한 ‘북극성’ 3발을 수중에서 발사할 수 있는 초강력한 전략무기인 것이다. 조선이 이미 실전배치한 최신형 전략잠수함에 300킬로톤급 전략핵탄 3발을 탑재하면, 핵공격력을 최강의 수준으로 끌어올리게 된다. 미국태평양사령관이 불안감에 시달리며 밤잠을 설치는 까닭을 알 수 있다.  

 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

코리아연대2인 18차미대사관진격투쟁

  • <북미평화협정체결!박근혜퇴진!코리아연대탄압중단!> ... 
  • 임진영기자
    2016.05.02 16:08:55
  • 코리아연대(자주통일민주주의코리아연대) 두회원들이 제18차미대사관진격투쟁을 전개했다.
     
    코리아연대 남윤호·박소현회원은 5월2일 오후12시30분경 미대사관정문을 향해 진격했다. 이들은 <탄저균 가지고 미군은 떠나라!>는 가로막을 들고 <북침전쟁연습 중단하라!>·<북미평화협정 체결하라!>·<탄저균 가지고 미군은 떠나라!>·<박근혜정부 퇴진하라!>·<코리아연대 그만 탄압하라> 등의 구호를 외쳤다. 이들은 구호와 함께 준비한 전단을 배포하며 미대사관앞에서 완강히 투쟁했다. 두회원은 폭력경찰에 의해 아스팔트에 쓰러지며 다쳤다.
     
    4월24일에 작성된 글에서 남윤호회원은 <미국은 계속해서 한반도에 전쟁위험을 야기시키고 있다. 각종 전략자산을 가지고 한반도에 들어와 북측의 수뇌부를 제거하는 훈련을 하고 있다. 참수작전이니 하면서 한반도에서 핵전쟁연습을 하고 있다.>고 규탄하면서 <미국에게 경고한다. 우리의 자주권을 침해하고 한반도에 전쟁위험을 불러오는 미군은 이땅을 당장 떠나라.>라고 경고했다. 
     
    같은 날짜의 글에서 박소현회원은 <미국은 오랜 역사를 가진 코리아를 분단시킨 원흉이자 아직도 북침전쟁연습을 벌여가며 온겨레와 세계를 전쟁의 공포에 떨게 하고 있다. 그 꼭두각시에 지나지않다는 것이 만천하게 드러난 박근혜는 이미 총선으로 심판을 받아 <정권>이 아니라 <정부>로 전락했다.>면서 <자주성을 가진 사람이 이런 시대에 자주통일과 민주주의를 외치는 것은 너무도 정당하다.>고 강조했다. 
      
    집단성추행으로 악명높은 종로서와 서울시경기동대는 이번에도 남성경찰들이 여성회원의 몸에 손을 대며 성추행과 폭력진압을 자행했다. 코리아연대측은 최근 KT민주동지회집회때 연대활동을 한 여대생에게 자행한 종로서의 집단성추행을 규탄하며 당사자의 엄중처벌과 서울시경청장·종로서장의 해임과 박근혜정부의 퇴진을 요구하는 집회를 지난 4월22일 개최했다. 
     
    두회원은 현재 모두 종로경찰서로 이송돼 조사를 받고있다. 두회원은 헌법이 보장한 표현의 자유 보장과 즉각 석방을 요구하며 당당히 묵비단식으로 항의중이다. 코리아연대회원들은 18차에 이르는 진격투쟁의 과정에 연행된 회원들이 모두 예외없이 원칙적인 묵비단식을 전개하였다. 코리아연대측은 이날 오후6시 종로서앞에서 두회원의 석방을 촉구하는 기도회를 열고 이어 미대사관앞에서 철야시위를 전개할 예정이라고 밝혔다. 
     
    코리아연대의 김대봉회원은 지난 2월29일부터 사드배치중단·키리졸브중단·북미평화협정체결·박근혜정권퇴진을 요구하며 수원구치소에서 10일간 옥중단식을 전개했다. 그 이후 3월17일부터 키리졸브중단·독수리연습중단·북미평화협정권체결·박근혜정권퇴진을 요구하며 대전구치소에서 최민회원, 서울구치소에서 이상훈공동대표, 대전구치소에서 김경구회원, 성동구치소에서 이미숙회원이 연속적으로 10일간씩 옥중단식을 전개하였다. 최근에는 4월28일 불구속재판에서 법정구속된 이동근회원이 5월2일 현재 5일째 옥중단식을 진행중이다. 
     
    코리아연대회원들은 이 구속회원들의 이미지피시와 그 구호판을 들고 매일 미대사관앞에서 24시간 철야시위를 전개했다. 5월2일 현재 철야시위는 총 64일째가 된다. 
     
    종로서와 서울시경은 미대사관의 요청이라면서 청와대의 지시를 받아 정당하고 합법인 미대사관앞1인시위를 불법·폭력적으로 5월2일 현재 64일째 탄압하고 있다. 불법채증과 불법경고방송을 뉘우침 없이 계속 남발하며 평화적인 1인시위마저 폭압적으로 탄압해 길가던 시민들의 거센 항의를 받고있다. 코리아연대의 미대사관앞 1인시위는 5월2일 현재 346일째 벌어지고 있다. 
     
    코리아연대측은 <비록 독수리연습이 끝났지만 코리아반도에는 여전히 전쟁기운이 감돌고 있다. 코리아반도에 핵전쟁의 먹구름을 불러오는 어떤 전쟁연습도 다시는 벌어지지 말아야 한다. 이를 위해 북미간에 바로 평화협정을 체결하고 주남미군은 이땅을 즉각 떠나야 한다. 남의 종미사대<정부>, 반북호전<정부>인 박근혜<대통령>은 총선참패로 드러난 민의를 반영해 즉시 퇴진해야 한다. 그리고 자주통일과 민주주의를 위해 정당한 주의주장을 펴는 코리아연대에 대한 야수적인 공안탄압을 당장 중단해야 한다. 이미 <식물정부>가 된 박근혜<정부>가 아무리 코리아연대를 파쇼적으로 탄압한다고 해도 우리는 절대로 굴복하지않을 것이며 참다운 민주주의와 자주와 통일이 실현되는 그날까지 앞장에서 투쟁할 것이다.>라고 변함없는 불굴의 투쟁의지를 강조했다. 
     
    아래는 관련 사진과 자료들이다.
     
    18차,미대사관,남윤호,박소현_1.jpg

     

    18차,미대사관,남윤호,박소현_2.jpg

     

    18차,미대사관,남윤호,박소현_3.jpg

     

    18차,미대사관,남윤호,박소현_4.jpg

     

    18차,미대사관,남윤호,박소현_5.jpg

     

    18차,미대사관,남윤호,박소현_6.jpg

     

    18차,미대사관,남윤호,박소현_7.jpg

     

    18차,미대사관,남윤호,박소현_8.jpg

     

    18차,미대사관,남윤호,박소현_9.jpg

     

    18차,미대사관,남윤호,박소현_10.jpg

     

    18차,미대사관,남윤호,박소현_11.jpg

     

    18차,미대사관,남윤호,박소현_12.jpg

     

    18차,미대사관,남윤호,박소현_13.jpg

     

    18차,미대사관,남윤호,박소현_14.jpg

     

    18차,미대사관,남윤호,박소현_15.jpg

     

    18차,미대사관,남윤호,박소현_16.jpg

     

    18차,미대사관,남윤호,박소현_17.jpg

     

    18차,미대사관,남윤호,박소현_18.jpg

     

    18차,미대사관,남윤호,박소현_19.jpg

     

    18차,미대사관,남윤호,박소현_20.jpg

     

    18차,미대사관,남윤호,박소현_21.jpg

     

    18차,미대사관,남윤호,박소현_22.jpg

     

    18차,미대사관,남윤호,박소현_23.jpg

     

    18차,미대사관,남윤호,박소현_24.jpg
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

보수 편향 대법원 바꾸자…다음 대통령은 못 한다

보수 편향 대법원 바꾸자…다음 대통령은 못 한다
 
2016.05.03 08:11:32
[20대 국회 시험대 ⑨] 여소야대 국회, 사법 권력 제대로 견제해야
오는 6월 20대 국회가 시작된다. 이번 총선에서 가장 주목되는 결과는, 의회 권력이 2008년 총선 이후 전면적으로 재편됐다는 점이다. 사실상 의회 권력의 기능이 마비됐던 2006년 지방 선거 이후로 치면 약 10년 만에 의회가 정국의 주도권을 쥐게 된 것으로 보인다. 2004년 총선에서 압승했던 열린우리당은 2006년 지방 선거에서 참패, 정국 운영의 주도권을 야당(한나라당)에, 그리고 행정부(이명박 정부)에 내줘야 했다. 
 
이명박 정부를 계승한 박근혜 정부는 2012년 총선에서 승리했고, 과반 의석을 가진 여당의 정국 운영은 2008년부터 따지면 8년 가까이 진행돼 왔다. 의회는 사실상 행정부의 '거수기' 역할을 하는 데 그쳤다. 
 
이제 상황이 달라졌다. 더불어민주당(123석), 국민의당(38석), 정의당(6석) 의석수는 167석에 달한다. 여당인 새누리당은 122석으로 내려 앉았다. 야당이 정국을 주도할 기회가 생겼다. 보수 정당의 집권 기간 많은 일들이 있었다. 4대강 사업, 미디어법, 부자 감세, 테러 방지법 등, 숱한 논란 속에 '보수 혁명'이 일어났다. 이제 균형을 맞춰야 할 시점이다. 20대 국회는 무엇을 해야 하는가. <프레시안>은 전문가 등과 함께 20대 국회에서 꼭 추진해야 할 과제를 짚어 본다. 
 
유권자의 선택이 대법원장을 바꿀 수 있다. 무슨 말일까? 20대 총선 결과로 많은 변화가 예상된다. 그 중 하나가 대통령의 인사권에 대한 변화다. 유권자는 20대 총선에서 헌법재판소장과 대법원장 인선에까지 영향을 미친 셈이다. 이번 총선을 통해 보수화된 사법 권력에 대한 견제가 가능해졌다는 말이다.  
 
구체적으로 따져보자. 현재 대법원장, 대법관, 헌법재판소장, 헌법재판관은 모두 2008년 이명박 정권 이후 임명된 사람들로 채워졌다. "서울대 법대 출신의 50대 남성 중심"이라는 세간의 평처럼, 법원과 헌법재판소는 이 기간 보수 편향 판결을 많이 내 왔다. 다양성을 반영해야 한다는 시대적 요구는 사실상 거부돼 왔다. 그런데 여소야대 정국 하에서 대법원장, 헌법재판소장이 교체되는 상황이 만들어졌다.  
 
양승태 대법원장의 임기(6년)는 2017년 9월까지다. 박한철 헌법재판소장은 그에 앞선 2017년 1월까지가 임기다. 다른 장관급과 달리 대법원장과 헌법재판소장은 국회의 임명 동의를 받아야 한다. 대법관도 마찬가지다. 박근혜 정부 하에서 교체될 대법관도 있다. 이인복 대법관이 2016년 9월, 이상훈 대법관이 2017년 2월, 박병대 대법관이 2017년 6월에 임기가 끝난다. 대법관 12명(대법원장과 법원행정처장 제외) 중 3명이 향후 박근혜 정부 하에서 새로 임명되는 셈이다.  
 
왜 이번 인사가 중요한가? 차기 정부는 대법원장 임명을 못한다. 만약 야당이 2017년 12월에 정권교체를 하더라도 19대 대통령의 임기는 2023년 2월에 끝난다. 그런데 오는 2017년 9월 이후 임명되는 대법원장의 임기는 2023년 9월까지다.  
 
헌법재판소장의 임기도 6년이지만, 대법원장과는 결이 다르다. 헌재 소장은 헌법재판관 중에서 나올 수 있다. 현직 헌법재판관이 헌재소장에 지명될 경우, 재판관 임기까지 더해서 6년 임기를 마쳐야 한다. 즉 차기 정권에서 헌재소장 교체 가능성은 남아 있게 된다. 
 
이 때문에 특히 내년 대법원장 임명 과정에서 야당의 역할은 그 어느때보다도 중요하다. 
 
대법원과 헌법재판소는 우리 사회 곳곳에 영향을 미친다. 이들 기관의 판단은 각종 하급심 재판에 영향을 주며, 정치, 경제, 사회, 문화 등 우리 사회의 규범을 만들어나가고, 사회 정의를 실현하는 논리를 제공해준다. 그러나 사법기관의 중요성은 정치의 중요성에 비해 상대적으로 강조되지 않고 있다. 정치권력은 유권자의 총의로 선택되는데 반해 대법원은 선출되지 않은 권력이다. 이때문에 '책임제'의 구현이 어렵다. 그렇다면 제대로 된 견제가 필요하다. 사법부를 견제하는 것은 입법부의 가장 중요한 의무 중 하나다. 정치 권력의 교체를 통해 사법 권력을 견제할 절호의 기회가 이번 총선을 통해 주어졌다.  
 

▲양승태 대법원장이 이석기 사건에 대한 판결문을 읽고 있다. (연합뉴스TV 화면 갈무리)

보수 일색의 대법원 구성서울대 법대, '아재' 대법관 
 
2012년 노무현 정부에서 임명된 마지막 대법관인 전수안 전 대법관이 퇴임하면서, 현직 대법관 전원이 보수 정부에서 임명된 대법관이 됐다. 현재 대법관 구성은 양승태 대법원장 외에 박상옥, 이기택, 이인복, 이상훈, 박병대, 김용덕, 박보영, 고영한, 김창석, 김신, 김소영, 조희대, 권순일 대법관 등이다. 이 중 이인복 대법관은 중앙선거관리위원장을 맡고 있고, 고영한 대법관은 법원행정처장을 맡고 있다. 박보영, 김소영 등 2명은 여성 대법관이다. 14명 중 박보영(한양대 법대), 김창석(고려대 법대)를 빼면 모두 서울대 법대 출신이다. 
 
국회 입법조사처가 지난 2014년 발표한 자료에 따르면 1980년 이후 2014년 현재까지 임명된 84명의 대법관 중 서울대 법대 출신이 63명(75%)에 달했다. 서울대 비법대 출신은 3명(3.6%)였다. 또한 판사 출신이 68명(81%)였다.  
 
보수 성향 대법관이 다수인 대법원은 결정적인 상황에서 기업에 유리한, 권력에 유리한 판결들을 생산해 왔다. 대법원의 통상임금 판결, 전교조 교사 시국선언 사건 판결, 한명숙 정치자금 사건 판결 등 노동 이슈, 정치 이슈에서 소수 의견을 내왔던 이인복, 이상훈 대법관이 퇴임하면 대법원 구성이 보수 일색으로 변할 것이라는 우려가 나온다. 
 
대법원의 보수화는 2008년 초 취임한 이명박 전 대통령 시절부터 시작된다. 당시 행정부와 입법부를 장악한 이명박 정부는 대법관 교체 시기 때마다 보수적인 법관을 추천했다. 
 
박정희의 긴급조치가 '고도의 정치 행위'라는 대법원 
 
MB정부 시절인 2009년 2월 취임한 신형철 전 대법관이 대표적인 인물이다. 그는 서울중앙지법원장 시절, 이른바 '촛불 재판' 개입 의혹으로 논란의 중심에 섰다. 그가 대법관 시절 내린 판결 중에도 황당한 것들이 많다. 박정희 정권의 '사법 살인' 사건이었던 인혁당 판결 피해자의 손해배상 청구 소송과 관련해 대법원은 2011년 1월 원심을 뒤집고 지연손해금 가산일을 변경하는 파기 자판을 했다. '사법 살인' 판결이 나온 1975년 4월 9일부터가 아니라 재심 결과 무죄 판정이 난 2008년부터 배상금 이자를 계산해야 한다는 것이다. 이미 배상금을 받은 인혁당 피해자들에게 이자 비용을 다시 토해내라는 의미였다. 그러자 국정원이 나섰다. 인혁당 피해자들에게 돈을 돌려달라는 황당한 소송을 냈다. 이 판결의 주심이 바로 신영철 대법관이었다.  
 
2011년 9월 취임한 양승태 대법원장은 사회 제반 소수자 문제에 대해서는 비교적 합리적이라는 평을 듣지만, 유독 시국 관련 사건이나, 노동 관련 사건, 정치적 성향이 강한 이슈에 있어서는 보수적인 성향을 보여 왔다. 앞서 대법관 시절에도 그는 용산 참사 주심을 맡아 철거민들에게 중형을 선고했고, 노사분규 관련 사건에서 특히 노조 측에 가혹한 판결을 내려왔다는 지적을 받고 있다.  
 
2014년 10월 대법원 전원합의체는 박정희 정권의 긴급조치 피해자들이 낸 국가 배상 청구와 관련해 "긴급조치 발령행위는 고도의 정치 행위이므로 정치적 책임은 물을 수 있지만 국민 개개인에 대하여 국가배상 책임이 인정되지 않는다"고 판결해 논란을 불러 일으켰다. 이미 대법원은 긴급조치를 위헌으로 판단한 바 있다. 그런데 위헌적인 조치로 인한 피해를 두고 배상 책임이 인정되지 않는다고 한 것이다. 이 판례는 '성공한 쿠데타는 처벌할 수 없다'는 논리와 비슷하다는 비판을 받았다.  
 
그러자 대법원 판례를 거스르는 하급심 판결이 줄을 이었다. 광주지법은 지난 2월 긴급조치 비방 유인물 제작 배포 혐의로 옥살이를 한 손모 씨 등이 국가를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 "대통령 1인의 판단으로 행해진 긴급조치 발령은 법적 책임을 묻지 않고 정치적 책임만을 추궁하는 국회의원의 입법 행위와 동일시할 수 없는데도 대법원이 국회의 입법 행위에 관한 기존 법리를 무비판적으로 불완전하게 원용한 잘못이 있다"고 판결문에 적시, 대법원의 판결을 정면으로 비판했다.  
 
재판부는 특히 대법원이 내놓은 "국가 배상 책임이 인정되지 않는다"는 판례에 대해 "대법원이 전원합의체로 내린 긴급조치 위헌 결정의 역사적 의미를 훼손하는 일"이라고 반박했다. 
 

▲현직 대법관들 (대법원 홈페이지 갈무리)

전문가들은 보수적 엘리트 출신 판사들이 대법관직을 이어 받으면서 이같은 '보수 편향성'이 나타났다고 지적한다. 이런 경향은 특히 이명박, 박근혜 정부에서 심화됐다. 특히 임명동의권을 가진 국회가 8년 동안 새누리당에 의해 과반 의석을 점유당해왔기 때문이다. 대통령은 이런 상황에서 마음껏 대법관 후보자를 추천할 수 있었다. 대표적인 사례가 가장 최근 임명된 박상옥 대법관이다. 그는 대법관에 지명된 후 1987년 6월 항쟁의 기폭제가 된 박종철 고문치사 사건의 은폐 시도에 가담했다는 의혹으로 대법관 자격 논란에 휘말렸다. 그럼에도 불구하고 집권 여당은 박 대법관 임명안을 밀어붙였고, 소수파였던 야당은 제대로 제동을 걸지 못했다.  
 
그러나 이제 상황은 달라졌다. 헌법 104조에 따르면, 대법관은 대법원장의 제청으로 국회의 동의를 거쳐 대통령이 임명하도록 되어 있다. 국회, 특히 야당은 국회의 동의를 거친다는 점을 적극 활용해야 한다. 더불어민주당, 국민의당, 정의당 등 야 3당이 반대하면 대법관 임명은 불가능해 진다. 정치적 역량을 발휘해 대법원장을 비롯해, 대법관 구성의 다양성을 담보해 내야 한다.  
 
일본의 경우 우리의 대법원 격인 최고재판소 15명의 재판관 중 5명은 비법률가를 임명할 수 있도록 돼 있다. 당장 제도를 손볼 수 없지만, 정권의 의지가 투영될 수 있는 부분을 적극 막아내고, 대법관 추천 절차를 제대로 감시하며, 나아가 대법원의 지나친 보수화를 견제하는 게 필요하다. 야당이 이런 정치력을 발휘할 수 있을 지 지켜 볼 일이다. 
 
공안 검사 출신 헌재소장, 최선입니까? 
 
헌법재판소 역시 마찬가지다. 헌법재판소는 설립 이래 처음으로 정당 해산 심판을 해 통합진보당을 공중분해시킨 업적을 가지고 있다.  
 
박한철 헌법재판소장은 지난해 5월 강연에서 "(통진당의) 강령으로는 뚜렷하지 않았지만 교육 자료, 이석기 내란음모 재판 과정에서 나온 주요 인물들의 발언 등을 종합해 볼 때 북한식 사회주의를 추종하고 있고 그 주도 세력이 통진당의 중요한 의사 결정 등을 장악하고 있다"고 말했다.  
 
강령상 북한식 사회주의를 추종한다고 할 수 없지만, "종합"해 봤을 때 종북으로 판단된다는 해석이다. 헌재는 통합진보당이 주장하는 진보적 민주주의가 북한의 대남혁명전략과 거의 모든 점에서 같거나 매우 유사하다는 식의 자의적 판단을 내렸다는 비판을 받고 있다. 9명의 재판관 중 반대 의견을 낸 재판관은 김이수 재판관이 유일했다. 
 
각종 이슈에서 헌재가 보수화의 길을 걷고 있는 것도 우려할 만한 일이다. 헌법재판소장 임명 과정에서 야당은 적극적인 역할을 해야 할 것으로 보인다. 
 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

‘대통령의 7시간’ 제작 이상호 기자 또 ‘정직 6개월’

  • 분류
    알 림
  • 등록일
    2016/05/03 08:57
  • 수정일
    2016/05/03 08:58
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS
 

MBC 사측, 해고 무효 복직 9개월 만에 이중취업·SNS 활동 등 징계 사유… 인사위 절차 논란 예고

강성원 기자 sejouri@mediatoday.co.kr  2016년 05월 02일 월요일
대법원 해고무효 판결로 복직한 후 정직 6개월의 재징계를 받았던 이상호 MBC 기자가 2일 또다시 정직 6개월의 중징계를 받았다. 정직 기간 중 세월호 참사 당시 박근혜 대통령의 행적과 구조 실패 책임을 묻는 다큐멘터리 ‘대통령의 7시간’을 제작했다는 등의 이유에서다. 
 
이날 전국언론노동조합 MBC본부에 따르면 사측은 지난달 25일 이 기자에 대한 징계안을 인사위원회에 회부한 결과 이 기자가 취업규칙을 어기고 회사를 비방했다는 등의 사유로 정직 6개월 징계하기로 결정했다. 
 
이로써 이 기자는 대법원 해고무효 확정판결 후 지난해 7월 복직했지만, 불과 한 달 만에 정직 6개월의 재징계를 받고 지난 2월5일 심의국 TV심의부로 복귀한 후 석 달 만에 다시 정직 6개월의 징계를 받게 됐다.
 
앞서 사측은 이미 지난 3월7일 이 기자의 징계안에 대한 1차 인사위원회를 열었지만 결론을 못 내린 후, 지난달 20일 이 기자의 모욕죄 항소심 재판을 앞두고 이례적으로 재차 25일 인사위 개최를 통보해 절차적 문제가 있다는 지적이 나오기도 했다. 
 
이상호 MBC 기자가 지난 2월 2일 SNS에 공개한 ‘대통령의 7시간’ 제작 영상
 
사측은 이 기자가 인터넷 매체 ‘고발뉴스’에 출연하고 해고 기간 다큐멘터리 ‘다이빙벨’ 연출 및 홍보, 정직 기간 다큐멘터리 ‘대통령의 7시간’을 연출한 것 등이 취업규칙 상 이중취업 금지 조항과 대외 발표 시 회사 허가를 받도록 한 규정을 위반했다고 판단했다.
 
사측은 또 지난 1997년 대선 직전 이회창 한나라당 후보를 위해 당시 안기부가 북측에 판문점에서의 총격을 요청했다는 이른바 ‘총풍사건’ 관련 트위터 글 등 각종 트위터 글들이 회사의 공정성과 정치적 중립성에 관한 신뢰를 실추한 점과 지난해 7월 오마이뉴스와 인터뷰를 회사에 신고 없이 하면서 회사를 비방한 점 등을 징계 사유로 들었다. 
 
이 기자는 당시 오마이뉴스와 인터뷰(MBC 복귀 이상호 “당연한 결과다, 난 고맙지 않다”)에서 “시용기자 등이 양심을 팔고 들어온 MBC 보도국은 일제 치하나 유신시절의 편집국보다 더 심하게 망가진 게 아닌가 하는 슬픔이 느껴졌다”며 “부사장 재직 중 인사위원장으로서 내 목을 날렸던 안광한 MBC 사장은 자격미달이다”고 비판했다.
 
이 기자는 지난달 21일 MBC 파업 기간 중 고용된 전재홍 MBC 기자와 회사 모욕 혐의 항소심 무죄 판결을 받은 후 기자들과 만나 “총선을 통해 드러난 민의라는 것이 정권적으로는 국민과 소통하라는 뜻이고 MBC를 포함한 공영방송과 종편 언론에 대해선 국민의 방송으로 돌아오라는 소환 신호인데도 회사가 다시 징계를 강행한다면 국민의 방송으로 돌아오기 위해 마지막 비상식을 확인하는 계기가 아닌가 싶다”고 말했다. (관련기사 : ‘대통령의 7시간’ 제작 이상호 기자 중징계 예고)
 
반면 사측은 “앞으로도 열심히 일하는 MBC 조직의 활기를 흩뜨리고, 회사가 부여한 자신의 위치와 자격을 망각한 채 구성원의 결속력을 저해하는 이상호와 같은 어떤 유형의 발언과 돌발행태에도 당당히 대처해 나갈 것이며, 법과 원칙에 따라 엄정한 조치를 취할 것”이라고 밝혔다.
 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

'국정원 저격 다큐' 상영할 멀티플렉스, 어디 없나요?

 

영화 <자백>, 전주국제영화제에서 첫 공개되던 날... "자기검열 공포가 가장 힘들어"

16.05.02 16:07최종업데이트16.05.02 20:24

4월 30일 전주영화제에서 '자백' 첫 상영 후 관객과의 대화를 갖고 있는 최승호 감독ⓒ 성하훈


영화를 관람한 한 외국 관객은 이해가 안 간다는 듯 "(간첩 사건) 조작이 많은 것을 보고 놀랐다, 국가정보원은 왜 그러는 것인가?"라고 질문했다.

최승호 감독은 이렇게 답변했다.

"대한민국은 분단국가다. 국정원은 그런 단서가 있다는 것을 입증해야 자신의 존재가치를 증명할 수 있다. 국정원은 공포를 통해서 컨트롤하고 지배할 수 있다. 국정원 안에 있는 개개인들은 간첩을 잡으면 어마어마한 포상을 받는다. 개인적 조직적 세력의 이해관계 등이 간첩을 만들어내는 결과물이다."

17회 전주국제영화제 최대 화제작 가운데 하나인 <자백>이 지난 4월 30일 오후 첫 공개 됐다. 국정원의 유우성 간첩 조작 사건을 비롯해 국가권력의 전횡을 파헤친 영화는 모든 좌석이 매진될 만큼 높은 관심 속에 상영이 이뤄졌고, 이후 이어진 감독과의 대화 역시 열띤 분위기가 가득했다.

영화 <자백>은 유우성 간첩조작 사건을 고리로 국정원이 은밀히 자행하고 있는 반인권적 행태와 국가권력의 간첩 조작으로 고통을 겪은 사람들을 조명했다. 유우성 간첩조작 사건을 집중적으로 취재해 보도했던 <뉴스타파>가 그간의 기록을 정리해 제작한 다큐멘터리 영화로, 금기와 성역에 카메라를 들이댄 최승호 감독의 근성이 돋보이는 작품이다.

권력이 휘두르는 검에 맞선 카메라의 창
 

<자백>의 한 장면. 질문에 침묵으로 일관하는 원세훈 국정원장에게 최승호 감독이 답변을 요구하고 있다.ⓒ 뉴스타파


2013년 발표된 이른바 '서울시 공무원 유우성 간첩사건'은 결국 재판 과정을 통해 국가기관이 허위 문서를 동원해 평범한 사람을 간첩으로 몰아 누명을 씌운 '간첩 조작 사건'으로 공식적으로 결론난 매우 드문 사례다. 북한을 탈출해 남한에 정착한 후 서울시에서 공무원 생활을 하던 유우성씨는 오빠를 찾아 남으로 온 여동생에 의해 간첩으로 몰린다. 국가정보원(이하 국정원)에 의해 6개월 동안 한 곳에 보호라는 이름으로 감금돼 조사를 받던 여동생이 국정원의 강압에 못 이겨 오빠가 간첩이라고 진술하면서 시련의 나날이 시작된다.

다큐멘터리 <자백>은 이 여동생의 눈물로부터 시작한다. 국정원의 압박에 오빠가 간첩이라고 허위 자백한 여동생 유가려씨는 카메라 앞에서 계속 훌쩍이며 국정원의 조사 과정을 증언한다. 영화는 국정원에 의해 간첩으로 몰린 유우성씨가 간첩이 아님을 증명해주는 과정에 집중한다. 무고한 사람을 간첩으로 몰고자 했던 정보기관의 조작 행태와 40년간 이어오고 있는 비슷한 조작 피해자들의 실태를 고발한다.

<자백>에서 단연 돋보이는 것은 진실을 찾아 중국과 일본을 오가며 끝내 거짓과 조작을 밝혀내는 저널리즘의 모습이다. 묵직하게 다가오는 영화는 음험한 권력의 생리를 까발리기 위해 고군분투한다. 권력이 휘두르는 검 앞에 카메라의 창으로 맞대응하는 모습은 다윗과 골리앗의 싸움을 연상시킨다. 거짓으로 점철된 국가기관의 민낯을 드러나게 하는 기자의 올곧은 정신에 경외감이 생길 정도다. 결국 진실이 드러나고 죄 없는 자가 풀려나는 모습을 보며, 언론의 역할을 다시 생각하게 된다.

정보기관 관계자들이나 조작의 주체들을 향해 거침없이 질문을 던지고 한마디 사과라도 듣기 위해 몸싸움도 마다치 않는 집요함은 이 작품이 안겨주는 쾌감이기도 하다. 이런 언론인들이 있기에 우리가 사는 세상이 그나마 희망이 있다고 느끼는 것은 여전히 답답한 현실 속에서 그나마 위안이다.

하지만 드러난 사실조차 인정하지 않으려 하고, 일말의 양심이나 부끄러움조차 모르는 철면피한 전 대통령 비서실장 김기춘과 전 국정원장 원세훈의 모습은 씁쓸함을 넘어 분노를 갖게 만든다. 뻔히 드러난 증거에 대해서도 궤변만을 일삼는 자들이 국가권력의 중추 기관에 있다는 사실은 절망스럽다. <자백>은 이런 행태가 수십 년을 이어오며 얼마나 많은 피해를 만들었는지 목도하게 한다. 마지막 자막까지 눈을 뗄 수 없는 이유다.

최승호 PD, 다큐 영화 감독으로 입봉
 

<자백>의 한 장면. 유우성 사건 수사 검사들에게 질문을 하고 있는 최승호 감독ⓒ 뉴스타파


전주국제영화제를 통해 방송사 PD에서 다큐멘터리 영화 감독으로 입봉한 최승호 감독은 제작 의도에 대해 "3년 동안 놓지 않고 취재를 해온 것이었는데, 국민들과 나누고 싶었다"며 "국정원이라는 게 중앙정보부부터 시작해 대한민국을 장악하고 공포로 지배해 왔다, 40년 전 과 조금도 다르지 않다는 것을 말하고 싶었다"고 밝혔다. 또 "어떤 식으로든 해결하지 않으면 후손이나 자식들도 공포에 지배당한다는 부분들을 이야기하고 싶었다"고 덧붙였다.

제작 과정에서의 어려움에 대한 질문에 최 감독은 "공포"라고 답했다. "여기서 더 나아가도 되나? 더 취재해도 되나? 등 자기검열에 대한 공포가 가장 힘들었다"고 말했다.

영화에서 최 감독의 고뇌가 특히 엿보이는 부분은 국정원 합동심문센터에서 조사받다 숨진 한종수씨의 북쪽 가족에게 한씨 사망 사실을 전해주는 장면이다. 휴대전화로 연결된 딸에게 자신을 아버지의 친구라고 밝히며 소식을 전하는 감독의 표정은 무겁고 어두웠다.

최 감독은 통화 시도를 두고 여러 고민이 있었음을 밝히면서 "딸과 전화를 할 때는 북한에 들어왔는지 알아야겠다는 시각도 있었지만 딸에게 아버지 죽음을 알려야겠다는 생각이 강했다"고 말했다. 이어 국정원이 그 사람을 간첩으로 믿었다면 북한 정부에 알렸어 하고 가족에게도 알렸어야 했다, 하지만 그렇게 하지 않고 그저 묻어버렸다"고 비판했다.

최 감독은 또한 국정원이 그간 발표한 다른 간첩 사건에 대해서도 조작 가능성을 제기했다. "김대중 정부 때는 없다가 이명박 정부 때 정보기관이 다시 존재감을 드러내기 위해 간첩 조작이 시작됐다"며 "원정화 사건도 본인은 아니라고 하는데 우리는 조작으로 본다"며 의구심을 나타냈다. 합동심문센터 6개월 동안 '계속 너 간첩이지' 하면 버틸 재간이 없다는 것이다. 최 감독은 "탈북자 간첩 조작을 밝혀낸 것이 13건"이라며 "재조사를 해야 한다"고 덧붙였다.

'국정원 저격' 다큐 상영, 전주영화제는 무사할까?

한편 관객들의 관심은 다큐 <자백>을 공개한 전주영화제가 무사할지로 이어졌다. <다이빙벨> 상영 후 정치적 탄압을 받고 있는 최근 부산영화제 사태에 따른 여파 때문이었다. 이에 대해 김영진 수석 프로그래머는 "상영작에 대해서는 전주시도 몰랐고 어떤 전화도 없었다"면서 "요즘 부산영화제가 곤혹스러운 입장이지만, 전주는 괜찮을 거다"며 "개봉이 더 걱정된다"고 말했다.

최 감독도 "어떻게 해야 많은 분께 이 영화를 알릴 수 있을까 고민하고 있는데, 과연 이런 영화를 한국의 극장에서 받아줄 수 있을지 모르겠다"며 "CJ와 롯데가 다 두려워한다, 시민들과 함께 뭔가를 해야 하는 부분에 대해 고민하고 있다고 말했다.

 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

민권연대, 국정원 앞에서 ‘기획탈북 의혹’ 진상 공개 촉구

“탈북자들 공개 기자회견이 가장 명확한 방법”민권연대, 국정원 앞에서 ‘기획탈북 의혹’ 진상 공개 촉구
백남주 통신원  |  tongil@tongilnews.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기
승인 2016.05.03  00:11:58
페이스북 트위터

 

   
▲ 민권연대는 2일 국정원 앞에서 기자회견을 갖고 기획탈북 의혹 진상을 공개할 것을 촉구했다. [사진 - 통일뉴스 백남주 통신원]

북한 해외식당 종업원 집단탈북 사건과 관련한 의혹들이 여전히 해소되지 않고 있는 가운데 민주민생평화통일주권연대(민권연대)는 5월 2일 국가정보원(국정원) 앞에서 기자회견을 열고 탈북자들의 신변을 보호하고 있는 국정원이 관련 진상을 공개하라고 촉구했다.

정부는 관련 사진 한 장을 공개한 이후 여전히 특별한 입장과 물증들을 제시하고 있지 않다.

기자회견에 참석한 홍덕범 민권연대 회원은 박근혜 정부가 총선 전 급하게 이번 탈북 사건을 발표하면서 국민들로부터 많은 의혹을 사고 있다고 말했다.

특히 그는 국정원이 이번 사건에 얼마나 개입했는지와 관련된 의혹도 강하게 제기되고 있다고 주장했다. 수개월이 걸린다는 탈북이 1박2일 만에 이뤄졌고, 그동안 탈북문제를 주도했던 민간단체들이 아무도 이 사실을 몰랐다는 것은 국민들로 하여금 국가기관이 개입한 것 아니냐는 의혹을 가지게 만든다는 것이다.

김성일 민권연대 사무총장은 의혹 해소를 위해 탈북자들이 직접 나서 입장을 밝히는 것이 필요하다고 주장했다. 김 사무총장은 만약 이번 사건이 정말 세간의 의혹대로 국정원이 기획한 것이라면 이는 세계적인 망신이며 반인륜적 행위라며, 이번만큼은 대한민국을 위해서라도 국정원이 적극적으로 진상을 공개해야 한다고 이야기했다.

나아가 김 사무총장은 대한민국 정부가 범죄행위와 다름없는 일을 저질렀을 것으로 믿고 싶지 않지만, 그동안 국정원이 세월호 참사에서, 불법대선 개입 문제에서 보여준 모습을 떠올리면 마냥 국정원 발표를 믿고 있을 수만은 없다고 주장했다. 그는 세간의 의혹을 해소할 수 있는 가장 명확한 방법으로 탈북자들의 직접적인 공개 기자회견을 제안했다.

   
▲ 참가자들은 탈북자들의 공개 기자회견을 통한 의혹 해소를 요구했다. [사진 - 통일뉴스 백남주 통신원]

민권연대는 기자회견문에서 집단 탈북을 주도했다는 북한 해외식당 지배인이 중국인 사장의 돈을 떼어먹고 도망쳤다는 의혹이 제기되고 있는 인물이라는 점도 지적했다. 북한은 현재 국정원이 식당 지배인을 매수했다고 주장하고 있다. 이런 상황에서 관련 의혹도 해소해야 한다는 것이다.

끝으로 민권연대는 이번 사건이 대한민국의 세계적 위상과 한국의 민주주의, 한반도 평화와 관련된 중대한 문제라며 국가정보원은 총선용 북풍 기획탈북 의혹 관련 진상을 공개하라고 촉구했다.

민권연대는 진상규명을 위해 1인 시위 등을 이어가며 각 사회단체들에게 동참해 줄 것을 제안 할 예정이라고 밝혔다.
 

[기자회견문 (전문)]
국가정보원은 총선용 북풍 기획탈북 의혹 관련 진상을 공개하라!

북한 해외식당 종업원 집단탈북 사건과 관련한 의혹들이 여전히 해소되지 않고 있다. 특히 이 문제는 남북 간 주장이 엇갈리면서 남북 관계의 악재로 작용하고 있다.

박근혜 정부는 총선 닷새 전인 4월 8일 갑작스럽게 집단탈북 사실을 공개하며 총선용 북풍 아니냐는 의혹을 샀다. 그동안 특별한 인물이 아니면 탈북자 주변 인물들의 신변안전을 위해 탈북 사실을 공개하지 않아 왔다. 탈북루트 역시 향후 탈북에 어려움을 줄 수 있고, 관련국과 외교 마찰이 있을 수 있다는 점에서 그동안 공개를 꺼려 왔다. 하지만 이번에 정부는 탈북자들이 한국에 들어온 지 하루 만에 관련 사실을 발표했다. 게다가 정부는 조사가 제대로 이뤄지지도 않은 상황에서 북한 해외종업원들의 탈북 의도까지 공표했다.

이번 탈북사건과 관련해 국가 정보기관의 관여가 있었는지도 밝혀져야 한다. ▲수개월이 걸린다는 탈북이 1박2일 만에 전격적으로 이뤄진 점, ▲그동안 탈북문제를 주도했던 민간단체들이 아무도 이 사실을 몰랐다는 점 등은 국민들로 하여금 국가기관이 개입한 것 아니냐는 의혹을 가지게 만든다.

이번 집단 탈북은 북한 해외식당 지배인의 주도로 이뤄진 것으로 보인다. 그런데 국내 언론을 통해 밝혀진 바에 따르면 이 지배인은 중국인 사장의 돈을 떼어먹고 도망쳤다는 의혹이 제기되고 있는 인물이다. 사실인지 알 수 없지만 북한은 국정원이 식당 지배인을 매수했다고 주장하고 있다. 또한 국가정보원은 나머지 7명도 탈북을 하려다가 막판에 포기했다고 밝혔지만 이 사실을 정확히 확인할 길도 없다.

국가정보원은 국민들 앞에 진상을 철저히 공개해야 한다. 국정원은 세간의 의혹을 일축하며 “종업원들이 자력으로 탈출했다”고 강조하고 있다. 하지만 “정부 당국의 말을 믿어라”, “안 믿으면 북한 정권에게 이용당하는 것” 이라는 식으로는 의혹이 해소되지 않는다.

탈북 했다는 13명의 신변은 국가정보원이 보호하고 있을 것이다. 국정원의 주장대로 자유의사에 의한 탈북이라면 탈북자들의 공개 기자회견 및 인터뷰를 하는 것이 맞지 않는가.

탈북자들의 신변 안전 때문에 공개적인 기자회견을 할 수 없다고 한다면 이는 궁색한 변명에 불과하다. 이미 정부는 기존 관례를 깨고 ‘탈북자들의 신변 안전’은 안중에도 없다는 듯 탈북 하루 만에 관련 사실을 언론에 공개했다. 1987년 김만철씨 일가족이, 1996년 김경호씨 일가족이 탈북 뒤 기자회견을 한 전례도 있다.

믿고 싶진 않지만 만약 세간의 의혹들이 사실이라면 이는 박근혜 정권이 반인륜적 범죄를 저지른 것이나 다름없다. 어떻게 한국 정부가 국제사회에서 인권을 논할 수 있겠는가. 따라서 이번만큼은 박근혜 정부를 위해서라도 국정원이 적극적으로 진상을 공개해야 한다. 탈북자들의 직접적인 공개 기자회견은 가장 명확한 방법이다.

이번 사건은 대한민국의 세계적 위상과 한국의 민주주의, 한반도 평화와 관련된 중대한 문제다. 국가정보원은 총선용 북풍 기획탈북 의혹 관련 진상을 공개하라!

2016년 5월 2일
민주민생평화통일주권연대(민권연대)

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

결국 미국 대화에? 북 5차핵시험 유보할 듯

결국 미국 대화에? 북 5차핵시험 유보할 듯
 
 
 
이창기 기자 
기사입력: 2016/05/02 [08:50]  최종편집: ⓒ 자주시보
 
 
▲ 존 케리 장관은 북미 대화 가능성을 일축하고 있지만 미국 정부는 북과 언제든 대화가 열려있다는 입장을 계속 밝히고 있다.     ©자주시보
▲ 리수용 외무상 방미 관련 보도     ©자주시보

 

위성사진 판독을 중심으로 북에 대해 연구하는 미국의 민간연구소 38노스에서 북의 5차핵시험 준비 기류가 저강도로 확 바뀌어 현재 5차 핵시험이 불확실하다는 입장을 발표하였다.

 

2일 연합뉴스 보도에 따르면 북 전문웹사이트인 '38노스'가 지난달 28일 촬영한 상업용 위성사진을 판독한 결과 "저강도 활동이 이어지고 있다"며 "가용한 증거들을 토대로 볼 때 이 같은 활동이 계속되는 보수작업과 관련된 것인지, 아니면 준비가 끝나 핵실험이 임박했음을 보여주는 것인지 판단하는 것이 불가능하다"고 1일(현지시간) 밝혔다.

 

그러면서 38노스는 주요 운영지역에서는 차량이 발견되지 않은 가운데 일부 인력이 축구경기를 하는 것처럼 관찰됐다고 전하면서 미국 정부는 북한이 당 대회에 앞서 핵실험을 강행할 가능성을 배제할 수 없다고 보고 북한 내부의 동향을 면밀히 감시하고 있다고 밝혔다.

지난주 초까지만 해도 핵실험 강행이 확실시됐으나 주말을 거치며 핵실험 여부를 확실히 예단하기는 힘들다는 쪽으로 기류가 바뀌고 있다는 것이다.

 

연합뉴스는 일각에서는 한·미 연합훈련이 29일로 종료되고 미국은 물론 중국에서도 핵실험 자제를 경고하는 메시지가 나온 것이 어느정도 영향을 준 것 아니냐는 관측이 나오고 있다고 덧붙였다.

 

본지에서는 며칠 전부터 북의 노동신문의 대미논조가 상당히 부드러워지는 등 변화가 감지되고 있다면서 북미 막후 접촉의 영향 때문으로 보인다는 분석을 내놓아 왔다. 물론 대남논조나 대중국 논조는 여전히 강경한 상황이다.

 

북은 한미연합훈련이 종료되어도 핵억제력 강화는 계속될 것이란 입장을 밝혔고 중국이 자제를 요청한다고 해서 해야할 핵억제력 강화작업을 미루거나 포기한 적은 단 한 번도 없었다.

 

결국 지금의 북의 미국에 대한 태도변화는 북미 막후 접촉에 따른 것일 가능성이 높다. 미국은 뉴욕채널 즉 뉴욕주재 북 유엔대표부 외교관들과 미국 사이의 비공개 대화통로는 항상 가동하면서 한반도 위기관리를 해오고 있다는 입장을 한 두 번만 밝힌 것이 아니다.

 

인터넷에서 대북 전문가들은 서너 발이면 미국 전체에 치명상을 줄 수 있는 소형수소탄 실물도 공개하고 수소탄 시험도 이미 실시한 북이기 때문에 5차 핵시험을 단행한다면 아마도 한방에 미국을 소멸할 수도 있는 매우 위력적인 시험을 진행할 가능성도 있다는 전망을 내놓고 있는 상황이다.

 

얼마전까지 이런 5차핵시험 징후가 명백히 보인 조건에서, 그리고 대륙간탄도미사일용 신형엔진에 대기권 재돌입체, 대출력고체연료로켓엔진 시험 공개에 최근엔 대출력고체연료로켓을 이용한 북의 잠수함발사탄도미사일 시험 성공까지 사진으로 공개되었기에 북미 접촉이 분명히 진행되었을 것이다.

이번 잠수함발사탄도미사일 시험도 단행하기 전에 여러 징후가 38노스 등에 포착되어 보도된 바 있다.

 

그러니 당연히 북미 막후접촉이 있었을 것이다.

 

구체적 증거로 확인되지는 않았지만 인터넷 상에서는 유진벨재단이 결핵약을 싣고 특별기를 띄워 평양에 들어갈 때 케리 국무장관을 포함한 여러 막후 협상단이 평양에 들어가 북의 융숭한 환대를 받았고 리수용 외무상이 뉴욕에서 진행한 파리기후협약 서명식에 참석하러 갔을 때 3일이나 미리 들어가 공항에서부터 비공개로 케리국무장관의 따뜻한 환대를 받으며 막후협상을 진행했다는 주장들이 나오고 있는데 정황상 빈말로만 볼 수 없는 상황이다.

 

전쟁이 나네 마네 하던 3월 그 위기의 상황에 유진벨재단이 결핵약을 북에 지원하는 것도 그렇고 그것도 특별기를 띄워 결핵약을 평양에 보냈다는 점이 더욱 그렇다.

리수용 외무상처럼 바쁜 사람이 그 전엔 한번도 참석한 적이 없던 기후협약 서명식에 참석한다는 것도 그렇고 그것도 3일이나 미리 뉴욕에 들었다는데 그 3일간의 행방에 대해 아무것도 보도된 것이 없다는 점이 더욱 그렇다.

 

북은 30일 6잫회담에서 만들어낸 한반도 비해화와 북미관계개선에 합의한 9.19공동성명이 최종적으로 사멸했다고 선언했다. 이는 북의 비핵화는 있을 수 없는 일이 되었다는 의미와 함께 북미관계개선문제 즉, 북미평화협정체결문제도 이제는 미국과 직접 담판짓겠다는 의미도 지니고 있다고 본다.

 

결국 미국이 막후이기는 하지만 그런 북의 요구에 호응해 나선 것이 아닌가 하는 분석이 가능한 정세이다. 물론 이 접촉마저 깨진다면 북은 5차 핵시험을 단행할 것이다. 협상과정에도 북의 핵억제력은 보이지 않는 곳에서 계속 강화되어 갈 것 또한 자명하다.

 

무대이건 막후이건, 직접이건 6자이건 어서빨리 북미관계가 정상화되어 이땅 한반도에 영영 전쟁위기가 가시고 북미관계 개선, 한반도 통일의 기운이 차 넘치면 얼마나 좋겠는가.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

박원순은 공무원 비리 처벌, 대법원은 부패사회 조장

 
 
‘공무원 가족 재산까지도 추적하는 박원순 서울시장’
 
임병도 | 2016-05-02 09:07:45 필자의 다른기사 보기  인쇄하기  메일보내기    
 
 


 

 

▲박원순 서울시장이 대법원 판결 이후 트위터에 올린 글 ⓒ트위터화면갈무리

 

박원순 서울시장이 분노했습니다. 5월 1일 박 시장은 트위터에 ‘대법원의 논리가 가당한가? 50만 원의 상품권을 받고 올바른 결정을 할 수 있는가? 사법정의는 어디로 갔는가?’라며 ‘1000원 받아도 처벌 ‘박원순법’..대법 “너무 가혹”이라는 뉴스를 링크했습니다.

박원순 시장이 ‘사법 정의’를 운운한 이유는 서울시가 해임한 비리 공무원의 처벌이 너무 가혹하다며 대법원이 해임처분을 취소하라고 판결을 내렸기 때문입니다.

서울시 송파구 A 국장은 2015년 2월 건설업체 임직원으로부터 저녁 식사와 함께 50만 원 상당의 상품권을 받았습니다. 2015년 5월에는 다른 업체 직원으로부터 12만 원 상당의 놀이공원 이용권도 받았습니다.

서울시는 ‘박원순법’을 적용해 A 국장을 해임했습니다. 그러나 A 국장은 불복해 소청을 제기했고, 소청 심사위는 ‘강등’으로 징계 수위를 낮췄습니다. A 국장은 이마저도 가혹하다며 대법원에 소송을 제기했고, 법원은 ‘지나친 징계’라고 판결을 내렸습니다. 결국 A 국장은 업무에 복귀할 수 있게 됐습니다.


‘공무원 가족 재산까지도 추적하는 박원순 서울시장’

이번 대법원 판결이 주목을 받는 까닭은 박원순 시장이 시행하고 있는 공무원 비리 처벌에 대한 법원의 첫 판결이기 때문입니다. 서울시는 지난 2014년 ‘김영란법’보다 더 강력한 ‘서울시 공직자 행동강령’ 일명 ‘박원순법’을 시행했습니다.

‘김영란법’이 100만 원 미만의 금품 수수를 처벌하는 법이라면 ‘박원순법’은 단돈 천 원만 받아도 징계하는 ‘원스트라이크아웃제’가 적용됩니다. 한 마디로 공무원이 천 원짜리 한 장을 한 번이라도 받으면 바로 징계를 받는 무시무시한 처벌입니다.

 

 

서울시에는 박원순법이 연장된 시스템이 또 있습니다. ‘이해충돌 심사’입니다. 서울시가 국내 최초로 고위공직자의 보유재산과 직무와의 관련성을 따져보기 위해 3급 이상 시 간부를 대상으로 이루어지고 있는 제도입니다.

쉽게 얘기해 공무원 본인과 배우자, 직계 존‧비속의 보유재산이 서울시 공무원의 업무와 연관성이 있는지를 심사하는 제도입니다. 예를 들어 비공개 개발 정보 담당 공무원이 개발 지역 건설 회사의 아파트를 분양 받았다면 이 재산이 어떻게 취득했는지를 조사합니다.

 

‘서울시가 시행하는 공무원 직무관련 재산 추적 내용’

① 보유재산 : 부동산(토지, 건물, 임대차)에 대해 취득경위, 취득일, 거래금액, 각종 권리관계(저당권, 전세권, 지상권 등), 공유 여부, 지목, 용도지역‧지구, 개발여건 등을 확인한다.
○ 증권에 대해서는 주식발행 기업의 공시개요(업종, 소재지, 사업내용, 주주‧계열사 현황), 대량거래, 특정주식 집중투자(가족분산 포함), 주식운용수익 증감여부 등을, 출자지분과 출연재산에 대해서는 법인정관, 보유직위, 출연금액 등 제반사항을 확인한다.
② 담당직무 : 보유재산과 관련해 정책결정‧집행, 인허가, 예산편성‧집행, 공사‧물품계약, 기타 혜택제공을 위한 결재‧참여가 있었는지 여부와 실‧본부‧국 소관 위원회 참여 및 영향력 행사 여부 등을 확인한다.
③ 직무관련성 종합판단 : 본인이 수행하는 직무가 본인, 배우자, 직계존비속의 보유재산과 관련돼 직접 또는 관련 기관, 단체, 대표자 등을 통해 간접적으로 상당한 정보를 입수하거나 영향을 미칠 수 있는 직무인지 판단한다.

 

현재 이 제도는 서울시 고위 공무원의 자발적인 참여로 이루어지고 있습니다. (대상간부 49명 전원 참여) 공무원이 업무와 관련한 비리를 통한 재산 취득이나 뇌물 수수 등을 차단하는 제도는 공무원에게는 가혹할 수 있습니다. 그러나 공무원 비리를 끝까지 추적할 수 있는 효과적인 제도입니다.


‘박원순법 시행 이후, 공무원 비리 39% 감소’

 

 

박원순법이 시행된 이후 서울시 공무원 비위(금품수수‧음주운전‧성범죄‧복무위반‧폭행)가 39%가량 감소했습니다. 공무원의 비위 발생건수는 박원순법 시행 2년 전에는 75건, 시행 1년 전에는 71건이었습니다. 그러나 시행 1년 후에는 43건으로 줄어들었습니다.

공무원이 부득이하게 금품을 받았다고 자진 신고하는 ‘클린신고센터’ 접수도 51%(82건→124건) 증가했습니다. 신고하지 않을 경우 ‘원스트라이크아웃제’가 적용돼 중징계를 받을 수 있기 때문에 공무원들이 자발적으로 금품 수수를 신고하고 있는 것입니다.

 

▲시민이 직접 공무원 비리를 접수하는 원순씨 핫라인의 신고건수 ⓒ서울시

 

서울시는 직접적인 공무원 비리를 조사하는 일에 그치지 않았습니다. 시민들이 직접 쉽고 편리하게 공직 비리를 신고할 수 있는 ‘원순씨 핫라인’을 2014년 9월 30일 개설하기도 했습니다.

‘원순씨 핫라인’을 통한 공직자 비리신고는 72건에서 323건으로 증가했습니다. 신설된 ‘갑의 부당행위’ 신고는 0건에서 237건으로, ‘공익신고’는 38건에서 167건이나 됐습니다. ‘퇴직공무원의 특혜’도 8건이나 됐고, ‘부정청탁’ 신고도 5건이나 됐습니다. (2015년 9월 30일 기준)

서울시는 접수된 740건 중 비리가 의심되는 503건은 발생 경위에 대한 실사 조사를 했고, 조치를 취하기도 했습니다.

 

 

서울시 공무원 1,620명을 대상으로 한 여론조사(9.11~13) 결과 89%가 “박원순법 시행으로 서울시 공직사회 긴장도가 이전보다 높아졌다”, 93%가 “박원순법이 공직사회 청렴성 개선에 기여할 것”이라고 응답했습니다.

시민 1,000명을 대상으로 벌인 전화 여론조사(9.11~14) 결과 응답자 절반 이상(51.2%)이 ‘박원순법을 통한 공직사회 부정부패 척결’을 긍정적으로 평가하기도 했습니다.


‘한국 국가청렴도 100점 만점에 56점’

박원순법 시행 이후 서울시 인사위원회가 ‘원스트라이크아웃제’를 적용한 공무원은 총 3명이었습니다. 이 중 2명은 해임, 1명은 강등 결정이 내려졌습니다. 건설업체 임직원에게 저녁 식사와 50만 원 상품권, 12만 원 상당의 놀이동산 이용권을 받은 A 국장은 해임을 받았지만, 대법원 판결로 복귀될 예정입니다

 

 

건설업체 임직원에게 저녁 식사와 50만 원 상품권, 12만 원 상당의 놀이동산 이용권을 받은 자치구 국장급 공무원.
위생점검 적발 사항을 무마해주는 대가로 현금 15만 원을 받은 자치구 7급 공무원.
골프 접대를 받은 자치구 국장급 공무원.

이들을 보고 가혹하다고 말할 수는 있습니다. 그러나 대법원의 판결처럼 인간적인 정이나 관대함을 주장하기에는 대한민국의 부정부패가 너무 심합니다.

 

 

국제투명성기구의 한국본부인 한국투명성기구가 발표한 2015년 국가별 부패인식지수 집계 결과 한국은 100점 만점에 56점을 받았습니다. 168개 조사대상국 중 37위를 차지했습니다. 2014년 43위보다 올랐지만, 이는 조사대상국이 175개국에서 168개로 줄어들었기 때문입니다.

OECD 가입 34개국 한국은 27위입니다. 체코공화국과 같은 순위입니다. 한국보다 낮은 국가는 헝가리, 터키, 멕시코 등 6개국에 불과했습니다. 해외에서 본다면 한국은 부패로 정상적인 사업이 불가능한 국가처럼 취급될 수밖에 없습니다.

인간적으로 안타깝다고 봐주고, 금액이 적다고 징계를 낮춰주고, 강요가 아닌 자발적으로 돈을 줬기 때문에 무죄라는 판결이 나오기 때문에 각종 비리로 국가가 엉망입니다.

 

 

조선 왕조 500년 동안 청백리로 인정받은 사람은 단 218명에 불과했습니다. 이익은 성호사설에서 ‘조정에 청백리의 자손을 등용하라는 명은 있으나, 오직 뇌물을 쓰는 자들이 벼슬을 하고 청백리 자손들은 모두 초야에서 굶주려 죽고 만다’고 말했습니다.

박원순 시장은 페이스북에  “공직사회에서 금품과 향응은 액수의 많고 적음이 아니라 주고받는 행위 자체를 근절하고 ‘무관용 원칙’으로 처벌해야 한다”면서 ‘국민의 세금으로 월급을 받고 직을 보장 받는 공직자는 공평무사해야 하고 청렴결백해야 합니다’라는 글을 올렸습니다.

천 원이라는 돈도 아이엠피터는 후하다고 봅니다. 단돈 백 원이라도 부정한 돈을 받으면 아예 영구적으로 해임해야 한다고 봅니다. 박원순 시장이 공무원의 비리를 막아내고 있다면 대법원은 부정부패에 앞장서고 있다는 생각마저 듭니다.

도대체 우리는 언제쯤이면 단돈 백 원이라도 부정한 돈을 받으면 처벌할 수 있는, 공평하고 정의로운 사회에서 살 수 있을까요?

 
본글주소: http://poweroftruth.net/column/mainView.php?kcat=2013&table=impeter&uid=1050 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

가습기 살균제 사건, 그리고 국가와 기업 '연합'

가습기 살균제, 누가 왜 다시 소환했나?
 
2016.05.02 07:36:54
[서리풀 논평] 가습기 살균제 사건, 그리고 국가와 기업 '연합'
가습기 살균제 사건, 그리고 국가와 기업 '연합'

가습기 살균제 사건이 갑자기(?) 중요한 관심사로 떠올랐다. 여러 가지로 의아한 점이 많다. 우선, 그 사이 무슨 일이 있었기에 다시 '사건'이 되었나? 사실 가습기 살균제 '참사'는 2011년 이후 알 만한 사람은 다 알던 일이다. 그런데 갑자기 왜?

초기부터 사건의 성격은 비교적 명확했지만, 싸움은 외로웠다. 업체는 발뺌하고 정부는 수수방관하는 사이, 피해자들만 애를 태워야 했다. 작년(2015년)에는 실상을 알리기 위한 항의 시위대가 옥시 본사가 있는 영국까지 갈 정도였다. (☞관련 기사 : <가디언> "'옥시'는 왜 살인을 인정하지 않나?") 

그래도 '국가'가 강하다. 검찰이 조금(?) 관심을 보이는 정도만 가지고도 사건은 다시 폭발했다. 2016년 1월 검찰이 '전담 수사 팀'을 만들어 수사를 시작했더니, 온갖 문제가 다 튀어나온다. 업체와 학계가 일차 대상이었지만, 혹시 또 모를 일이다. 정부 다른 부처에도 손을 댈지.

권한(권력)은 의무와 책임을 달리 나타낸 말이다. 이제 본격 수사에 나섰다고는 하나, 검찰 또한 책임 시비에서 벗어나지 못한다. 문제가 불거진 것이 언제인데, 이제와 정의를 가리는 것처럼 나서는 모양이 가소롭다. 한 언론 보도에 따르면 "고위층 권력 비리를 척결하는 특별 수사도 중요하지만 국민 생명 안전과 직결된 사건은 검찰이 철저하게 수사해야 한다는 지휘부의 뜻에 따른 일"이라고 한다. (☞관련 기사 : '가습기 살균제 사망'전담 수사 팀 가동) 어떤 '지휘부'가 왜 갑자기 마음을 바꾸었는지는 모르지만, 정치적 결정이란 것을 스스로 고백한 셈이다. 

다른 책임 당사자들은 더 우습다. 보건복지부는 역학 조사 결과가 나오고도 피해 문제는 제조사와 소송하라며 직접 개입을 미뤘다. 환경부는 가습기 살균제 피해가 환경보건법상의 환경성 질환으로 결정된 이후에도 피해 신고를 제대로 받지 않았다. (☞관련 기사 :http://www.pressian.com/news/article.html?no=135894) 이 힘없는 부처들은 아마도 시대정신에 충실했는지도 모르겠다. '친기업'과 '반(反)규제'라는 그 완고하고 강건한 정신에 저항할 여유는 없었을 것이다. 

검찰을 비롯한 국가 기구가 불려 나오고 대통령과 국회가 나섰지만, 그 풍경은 낯설다. 그러니 그리 오래 가지 않을 것이다. 지금 이곳은 노동부가 반(反)-노동적이고, 환경부가 반-환경적이며, 보건복지부가 반-건강인 희극적 상황이 아닌가. 지금이라도 더 피할 수 없는 이유는 이 사건이 권력의 '정당성'을 훼손할 수준에 이른 때문일 것이다. 도마뱀의 꼬리 자르기. 개별 기업의 일탈로 한정할 것으로 예상한다. 

또 한 가지 의아한 점은 기업의 행동이다. 그에 앞서 당연한 일들 몇 가지. 사실 이번 사건을 두고 기업을 비판하고 비난하는 것은 새삼스러울 정도다. '사후약방문'이 따로 없으니, 지금까지 '숨기기' 전략이 제대로 성공했다는 뜻이 아니겠는가.

가습기 살균제라는 이름, 그리고 '옥시'라는 브랜드. 광고나 언론 보도를 통해 이미지가 넓고 깊이 들어와 있다. 어떻게 독성이나 건강 피해를 생각하고, 무지와 무능력, 부정과 악의를 떠올리겠는가. 가장 직접적이고 일차적인 내면화 전략이다.

그보다 더 교묘한 브랜드 전략은 기업의 '사회적 책임'이 아닌가 싶다. 옥시의 모기업인 영국의 레킷벤키저. 

국내에서 직접 노출되지는 않았지만, 국제 구호, 기후 변화, 조림 사업 등을 통해 국제적으로 구축한 브랜드 이미지는 상상 이상이다. 

"2013년 4월, 국제 어린이 구호 단체 '세이브 더 칠드런'은 5살 이하 어린이를 사망에 이르게 하는 가장 심각한 문제 중 하나를 치유하겠다고 발표했다. (…) 그 고결한 뜻에 공감해 캠페인 비용을 기부하겠다고 나선 기업이 있었다. 3년 동안 235만 파운드(약 39억 원)를 내놓겠다고 밝혔다. (…) 이 기업이 레킷벤키저였다. 한국 어린이들이 사망하는 등 심각한 고통을 겪게 한 가습기 살균제를 만든 옥시레킷벤키저(현 RB코리아)의 영국 모기업이다." (☞관련 기사 : 가습기 살균제 앞에 선 사회 책임 기업) 

사실 이 기업만 그런 것은 아니다. 그 유명한 '사회적 책임' 전략은 기업이 져야 할 본업과 본질의 책임을 사회적으로 분산하는 기술처럼 보인다. 따지고 보면 기업의 사회적 책임이라는 말과 개념 자체가 의심스럽다. 형용 모순에 가깝다. 

의아한 것은 이 상품에 대한 처리 방식이다. 적어도 이번 경우에는 상품을 개발하고 생산, 판매하는 단계에서 그 어떤 견제 장치도 작동하지 않은 것으로 보인다. 기업이 아무리 비민주적이라 해도, 소비자를 직접 만나는 기업으로서는 드문 일이다.

살균제의 원료 물질은 국내에서 카펫 항균제 용도로 개발했고 용도를 바꾸어 가습기 살균제로 판매되기 시작했다. 이 과정에서 법률과 규정, 정부의 감독과 허가 등이 허술했다는 것은 분명하지만, 상품을 직접 다루는 기업이 '인체'와 '안전'에 관심이 없었다는 것은 정말 이해하기 힘들다. 왜 이런 일이 벌어졌을까? 

큰 사고가 왜 생기는지를 설명하는 이론 가운데 한 가지가 '스위스 치즈' 모델이다. 구멍이 숭숭 뚫린 스위스 치즈를 여러 장 겹치면 구멍의 부위가 달라 아래위가 통하지 않는 것이 보통이다. 그런데 아주 드물게 부위가 맞아 떨어지면, 전체 치즈를 꿰뚫을 수 있다.

한 가지 원인만 아니라 여러 가지 결함이 동시에 작용할 때 사고가 일어난다는 것이 이 모델의 핵심이다. 가습기 살균제 사건 그리고 그것을 만든 회사 내부에 적용하면, 여러 과정에서 동시에 부정, 오류, 실수가 있었던 것으로 해석할 수 있다. 아주 우연히 여러 구멍이 일치한다? 정말 이런 일이 가능할까, 상상하기 어렵다.

스위스 치즈 모델을 해체해 보자. 모델이 설명하지 못하는 것은 치즈 그 자체 또는 치즈 바깥이다. 그림에서 화살표가 반드시 치즈를 통과해야 하는 것이 아니라면? 치즈의 구멍이 서로 일치하지 않아도, 그리고 각 장의 치즈가 스위스 치즈가 아니어도(즉 구멍이 없어도) 문제(사고)가 생긴다. 

이번 사건의 과정을 보면, 한 장 한 장 치즈의 구멍이 아니라 전체 틀과 구조가 결과의 주범인 것으로 보인다. 치즈에는 구멍이 없었을지도 모르지만, 화살표는 그 치즈 자체를 비켜갔다. 안전성 평가를 아무리 꼼꼼하게 해도, 그런 평가는 면제하면 그만이 아닌가. 치즈 낱장을 치워버리는 힘, 그 체계와 원리에 주목해야 한다. 

생명과 안전이 별로 중요하지 않다는 문화. 혹시 문제가 있더라도 '사고 처리' 쪽이 돈이 덜 든다는 생각. 정부의 규제가 느슨할 것이고, 처벌을 받는다 하더라도 별 것 아닐 것이라는 자신감. 이 모든 것은 개별적 현상이 아니라 체계이자 원리다.

여기서 다시 만났다. 그만큼, 기업 활동의 최대 자유와 규제의 최소화라는 원리와 그를 구현하는 체계는 일관되고 통일적이다. 그리고 힘이 세다. 정부 부처와 기업 모두가 이 원리를 따랐고, 다시 기업의 내부 구성원은 이 원리를 내면화했을 것이다.


이런 원리와 체계 속에 있다면 개인, 개별, 미시적 주체는 부차적으로만 중요하다. 한 기업이나 그 속의 한 개인으로 문제를 해결하기는 어렵다는 뜻이다. 이제와 각각의 치즈 구멍을 메꾼다 해도, 그것만으로는 부족하다. 원리이자 체계이니 다른 차원, 다른 영역의 사고를 예방할 수 없다. 

시대적 병리가 사건으로 드러난 것이면, 치유도 체계에 대한 것이어야 한다. 물론, 배상과 처벌도 중요하다. 비슷한 사고가 다시 생기지 않도록 예방하는 데에도 중요한 역할을 할 것이다. 그러나 그만큼, 또는 그보다 더 중요한 것은 과녁을 터무니없이 벗어나 있는, 이 넓고 일상적인 체계를 어떻게 바로잡을 것인가 하는 점이다. 

방향만큼은 분명하다. 국가와 기업의 결합, 또는 야합을 해체해야 한다. 특히, 권력 관계를 예민하게 의식하는 것이 필요하다. 상식적이고 분명한 사건조차 역학 조사와 검찰 수사가 그냥 시작되지 않았다면, 조직된 힘없이 공고한 권력 관계를 바꾸는 것은 불가능하다.

국가와 기업이 아닌, 그 힘을 어디서 어떻게 만들 것인가?
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

가릴 수 없는 부정선거 의혹

[다시 음미하는 4.13대첩] 2. 가릴 수 없는 부정선거 의혹
 
 
 
우리사회연구소 곽동기 상임연구원 
기사입력: 2016/05/01 [19:32]  최종편집: ⓒ 자주시보
 
 
 

박근혜 대통령의 부당한 선거개입이 도를 넘었습니다.

 

박근혜 대통령은 4월 8일, 청주와 전북 등 여야 후보의 접전지역을 방문해 국회와 야당을 비난하는 발언을 반복했습니다. 새누리당의 상징색인 ‘빨간 옷’을 입고, 여야의 접전지역인 청주를 방문해서는 “이번에 선거가 진행되고 있는 20대 국회는 확 변모되기를 여러분과 같이 기원하겠다.”고 밝히고 새누리당 정운천 후보가 출마한 전북 전주를 방문했는데, 이것은 누가 보아도 선거에 노골적으로 개입하며 새누리당에게 힘을 실어주기 위한 행보입니다. 정운천 후보는 결국 당선되었습니다. 언론은 또한 총선 하루 전인 4월 12일의 국무회의를 미리 예고하면서 박근혜 대통령의 발언을 홍보하기에 여념이 없었습니다. 

 

 

이러한 행보는 대통령 탄핵까지 불러올 수 있습니다. 지난 2004년, 한나라당이 노무현 대통령 탄핵을 주도할 때 명분은 “열린우리당이 표를 얻을 수만 있다면 합법적인 모든 것을 다하고 싶다”는 노무현 대통령의 발언이 전부였습니다. 그리고 그 발언조차 기자들의 질문에 대한 답변이었습니다. 그런데 노무현 대통령은 말 한마디가 문제되어 실제 탄핵되었는데, 박근혜 대통령은 그와 유사한 선거개입을 벌써 여러 차례 반복한 것입니다.

 

선거관리위원회의 편파선거, 부실선거도 문제입니다.

 

선관위는 애당초 4월 4일에 투표용지를 인쇄할 예정이었으나 야권연대 논의가 활발해지자 갑자기 일부 지역의 투표용지 인쇄를 앞당겨 야권연대에 찬물을 끼얹었습니다. 야권연대 이전에 모든 후보자의 이름을 투표용지에 인쇄해 야권연대의 효과를 떨어뜨리고, 나아가 야권연대도 더 어렵게 하려는 것이 아니냐는 각계의 비판이 쏟아졌습니다. 이는 명백한 편파적 관권선거입니다. 

 

 

4월 9일 인천 남동구 논현2동 사전투표소 관내투표함의 경우, 선관위에서 투표소에 투표함이 설치될 당시에는 봉인이 정상적인 상태였으나, 사전선거를 마친 오후 6시 남동구선관위에 회송된 후 확인결과 봉인이 붙어 있어야 할 자리에 봉인이 사라졌습니다. 그런데도 중앙선거관리위원회는 ‘선관위 직원이 착각해서 봉인을 뜯은 것으로 확인되었다.’며 ‘투표함의 봉인지는 뜯어졌지만 투표지 투입구는 봉인되어 있고 자물쇠는 정상적으로 잠겨있었다’고 하여 마치 문제가 없다는 듯 얼버무리려 하였습니다. 뿐만 아니라 서울 은평구 신사2동사무소와 성남시 분당구, 세종특별자치시, 전북 임실 등 4곳에서도 사전투표함에 미봉인 투표함이 발견되었습니다. 이는 명백한 투표관리 소홀이며 부실선거입니다.

 

<SBS>는 투표가 시작되기도 전인 4월 12일 오후 5시경에, 개표방송 '2016 국민의 선택' 공식 홈페이지에 당선자와 득표율을 허위로 게시하는 초대형 사고를 저질렀습니다. 당시 화면에는 무소속 유승민 17.4%, 대구 수성갑의 김문수 75%, 김부겸 25% 등 실제 표심(유승민, 김부겸 당선)과 전혀 다른, 그야말로 청와대가 흡족해 할 결과가 게시된 것입니다. 이는 2014년 6.4 지방선거 당시 <KBS>의 출구조사 허위 공개를 떠올리게 합니다.

 

총선 당일인 4월 13일 오후 2시 22분부터 25분까지 3분 동안은 중앙선거관리위원회가 디도스 공격을 받기도 하였습니다. 이는 2012년 19대 총선과 2011년 10.26재보선의 디도스 공격을 떠올리게 합니다. 모종의 세력이 투표에 영향을 미치려는 목적에서, 선관위를 공격한 것 아닌가요? 중앙선관위는 이번 공격을 의도된 것으로 보고 이날 경찰청 사이버안전국에 수사를 의뢰했지만 수사결과는 아직 잠잠합니다.

 

개표과정의 문제점은 이루 말할 수 없습니다.

 

서울 서초을 개표소에서는 새누리당 박성중 후보의 투표지 다발에 다른 후보와 무효표가 섞여 있는 것이 발견되었습니다. 이를 그대로 둘 경우 새누리당 후보의 득표가 실제보다 더 올라가게 됩니다. 서초구선관위는 '미분류표'를 일반 투표지 다발에 잘못 넣은 것 같다고 하였지만 부정의혹이 명쾌하게 사라졌다고 볼 수 없습니다. 

 

 

한편 진주시 수곡면 사전투표함은 개함 결과 177명 전원이 모두 정당투표에서 새누리당에게 몰표를 던진 것으로 나타나 논란이 빚어졌습니다. 후보별 투표 결과는 새누리당 후보 113표, 더불어민주당 42표, 무소속 12표, 무효 3표인데 어떻게 정당투표는 새누리당이 177표 몰표를 받을 수 있나요? 게다가 비례대표 용지(177장)와 후보별 투표용지(170장)도 7장이나 차이가 났습니다. 진주선관위는 재검표 결과 수곡면과 명석면의 비례대표 투표지가 섞였으며 이 과정에서 새누리당 표가 수곡면으로 들어갔다고 밝혔습니다. 그러나 이는 단순한 ‘실수’가 아니라 명백한 부실선거입니다.

 

 

전북 남원시 개표소에서는 관외사전투표 용지를 개표하던 중 황당하게도 전북 익산시장 재선거와 전북도의회 익산 제4선거구 보궐선거 투표용지가 두 장이나 나왔습니다. 선거관리위원회는 “이해할 수 없는 일”이라고 하지만 국민들은 그런 선관위가 이해할 수 없습니다.

 

뿐만 아니라 경기 남양주 진접읍 제15 투표소에서는 유권자 7명이 투표용지를 받지 못해 정당투표를 못하는 사태가 발생했습니다. 전남 여수에서는 선거인수와 투표용지교부수가 일치하지 않는 개표상황표가 발견되었습니다. 부산 부산진구 가야동 선거구는 한 건물에 제3투표소와 제5투표소가 한꺼번에 설치돼, 일부 유권자들이 항의하는 사태가 벌어졌다고 합니다.

 

이상의 상황을 종합할 때, 20대 총선은 박근혜 정권의 부당한 선거개입, 편파, 부실선거로 심각하게 훼손되었습니다. 만일 총선이 공정하게 진행되었다면 새누리당은 122석이 아니라 100석을 얻지도 못했을 것입니다. 

 

 

나라의 공직선거를 부당하고 편파적으로 운영한 대통령과 정권은 탄핵되어 마땅합니다. 우리 역사에서 이승만 대통령의 하야를 이끌어냈던 4.19 혁명도 이승만 정권의 도를 넘은 3.15 부정선거가 그 출발점이었습니다. 청와대의 선거개입, 선관위의 편파선거는 필연코 민심의 분노에 맞닥뜨리고 말 것입니다.

 

공정하지 못한 선거는 그 결과가 어떠하든, 맞서 싸워야 합니다. 그것이 민주주의이고 4.19혁명과 6월 항쟁으로 이어지는 대한민국의 정신입니다.

 

이제 대선입니다. 2017년 대선에서는 부정선거, 부실선거가 사라질 수 있게끔 온 국민이 눈을 부릅뜨고 지켜봐야 할 것입니다. <계속>

 
선거 관련기사목록
더보기
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

“노동은 사람을 사람답게 하는 힘”

 

민주노총, 세계노동절대회 개최 “박근혜 정부 노동개악 막아내자”김수정·박장준 기자 | 승인 2016.05.01 18:24
 

“오늘 민주노총은 2016년 세계노동절대회를 맞아 노동자의 명운을 건 투쟁을 선포합니다.
이 투쟁은 경제위기를 불러오고도 책임을 회피하며, 노동자에게만 고통을 전담시키려는 재벌에 맞선 투쟁입니다. 이 투쟁은 몰염치한 재벌을 옹호하기 위해 노동자-민중의 삶을 팽개치는 박근혜 정권에 맞선 투쟁입니다. 이 투쟁은 구조조정에 신음하고 저임금에 고통 받는 모든 노동자를 구하기 위한 투쟁입니다. 이 투쟁은 노동기본권 말살과 민주노조 파괴에 맞서 싸우고 있는 노동자들의 투쟁입니다”
_ 최종진 민주노총 위원장 직무대행, 세계노동절대회 대회사

5월 1일 세계노동절을 맞아 민주노총이 1일 오후 3시 30분, 서울 종로구 대학로에서 세계노동절대회 <또 다시 앞으로>를 개최했다. 2만여명(수도권 대회 주최측 추산)의 노동자들이 모인 이날 대회에서는 노조와 노동자를 옥죄는 박근혜 정부의 ‘노동개악’에 정면으로 맞서 싸우자는 목소리가 터져 나왔다.

5월 1일 세계노동절을 맞아 민주노총이 1일 오후 3시 30분, 서울 종로구 대학로에서 세계노동절대회 <또 다시 앞으로>를 개최했다. ⓒ미디어스

최종진 민주노총 위원장 직무대행은 “지난 20대 총선 결과는 총파업부터 총궐기까지, 노동개악에 맞서 끈질기게 싸워온 노동자 투쟁의 결과다. 세월호 진실규명을 외면하고, 역사교과서 국정화를 강행했던 정부의 반민주-반민생 정책에 대한 국민의 경고”라며 “정리해고-구조조정은 경제위기를 불러온 정부와 자본에겐 면죄부를 주고, 열심히 일해 온 노동자가 그 책임을 모두 지라는 것과 같다”고 밝혔다.

최종진 직대는 “지금 필요한 것은 구조조정 칼춤이 아닌, △주35시간 법정 노동시간 단축을 통한 일자리 만들기-나누기 △제조업강화특별법 제정과 같은 적극적인 고용친화 정책”이라며 “썩은 재벌 체제를 갈아엎는 것이야말로 진정한 구조조정이다. 노동자는 죄가 없다. 서민이 배고플 동안 750조가 넘는 사내유보금을 쌓아온 재벌의 책임을 묻고, 미어터지도록 가득 찬 재벌 곳간을 당장 활짝 열어야 한다”고 주장했다.

최종진 민주노총 직무대행이 2016 세계노동절대회 대회사 후 투쟁 구호를 외치고 있다. ⓒ미디어스

지난해 11월 14일 제1차 민중총궐기 당시 물대포에 맞아 아직도 혼수상태인 백남기 농민이 속해 있는 전국농민회총연합의 김영호 의장도 “국가폭력 책임지고 박근혜는 퇴진하라”는 힘찬 구호로 연대사를 시작했다.

김영호 의장은 “노동은 사람을 사람답게 만드는 힘이다. 이 세상에 하늘 대접을 받을 수 있는 것이 딱 2개가 있는데 하나는 밥이고 하나는 노동이다. 그러나 현재 밥이 하늘이고 노동이 하늘인가. 하늘은커녕 지하세계에 갇혀 있지 않나. 하늘에 있는 노동자는 오직 수백일째 고공농성하고 있는 노동자밖에 없고 대부분 노동자들은 비정규직으로 끝없이 떨어지고 있다”며 “정부는 세계 위기 책임도, 경제개혁 걸림돌도 노동자에게 있다고 한다. 그러면서 노동자들의 대표를 감옥에 가둬버리고 노동개혁의 이름으로 노동자의 목을 죄고 있다”고 비판했다.

이어, “우리는 이치가 뒤집어진 세상을 바로잡기 위해 싸우고 있다. 2015년 민중총궐기는 그 희망을 만들었다. 올해는 더 큰 힘으로 민중총궐기를 실현해서 반노동 반농민세력에게 철퇴를 놓자”고 외쳤다.

공공운수노조 조상수 위원장은 가습기 살균제 피해 문제로 논란의 정점에 서 있는 기업 옥시를 언급하며 정부가 시행하려고 하는 ‘공공부문 성과 퇴출제’를 비판했다.

“최근 사회문제가 되고 있는 가습기 살균제 이용한 국민이 800만명이고 200만명이 피해자일 것으로 추산되고 있다. 국민들은 사과와 보상을 제대로 하고 있지 않는 옥시에 분노하고 있다. 그런데 우리가 기억해야 할 것은 시험도 하지 않고 안전하다고 인증서가 붙어 있는 것을 방치한 정부당국이다. 그동안 정부는 기업의 규제를 완화한다고 비용을 절감하겠다며 인증과 시험을 담당하고 있는 공공기관을 있으나 마나한 존재로 만들었다. 따라서 공공부문 성과 퇴출제는 한국사회를 더 위험한 사회로 몰아가는 악셀레이터가 될 것이다. (…) 한국사회 공공기관에는 성과퇴출제가 아니라 일자리 만들기가 필요하다. (정부는) 공공부문 일자리 확충을 위한 노정교섭에 즉각 나오길 바란다”

금속노조 김상구 위원장은 유성기업과 현대자동차의 노조 압박에 지난 3월 17일 스스로 목숨을 끊은 유성아산지회 고 한광호 조합원의 이야기로 말문을 열었다. 그는 “43살 한광호는 병든 노모를 모시고 일밖에 몰랐던 평범한 노동자였다. 민주노조를 했던 그가 죽었다. 아니 죽임을 당했다. 바로 유성기업 사장 유시영과 정몽구가 죽였다”며 “이런 재벌들을 놔두면 그 다음엔 제가, 그 다음엔 여러분이 죽임으로 내몰릴 수밖에 없다. 노동자의 손으로, 노동자의 힘으로 재벌을 구조조정해야 한다. 그 길에 15만 금속노조가 당당히 진군하겠다”고 밝혔다.

“박근혜 정부, ‘총선 민심’ 수렴해 노동개악 멈춰야”

금속노조 조합원이자 안산 단원고 2학년 9반 고 임세희 학생 아버지인 임종호 씨는 “(세월호 참사 이후) 벌써 2년이 지났는데 아직도 9명의 미수습자들은 가족의 품으로 돌아오지 못하고 있다. 2년은 저희에게도 길지만 미수습 가족들에게는 정말 말로 표현할 수 없는 아픔이었다. 9명은 분명히 대한민국의 국민으로, 끝까지 책임져야 될 국민”이라고 강조했다.

임종호 씨는 “요즘은 분향소에서 유가족들 얼굴을 보는 게 아니라 병원에서 마주치는 얼굴이 늘어나기 시작했다. 이 아픔을 누가 만들었나. 정부와 국가를 믿고 살았던 선량한 국민들이 힘들게 아파하는 모습을 지켜보고만 있었던 정권이었다. 분명히 그 치유는 국가의 책임일 것”이라며 “이 나라 이 땅의 수많은 선한 이들을 보살필 수 있는 그런 20대 국회가 되기를 간절히 기도한다”면서 △세월호 참사 특별조사위원회의 활동 기간 보장 △안산 단원고 교실 존치 등을 요구했다.

총선 전, 집권여당인 새누리당이 국회선진화법이 작동할 수 없는 수준인 180석까지 차지할 수 있을 것이라는 낙관이 나온 것과 달리 4·13 총선은 집권여당이 1당을 뺏긴 수준까지 참패했다. 이날 노동자대회에서도 박근혜 정부가 이번 총선으로 드러난 ‘민심’을 읽고 국민의 ‘심판’을 수용해야 한다는 목소리가 높았다.

정의당 노회찬 당선자(경남 창원성산, 오른쪽에서 2번째)가 연대사를 하고 있다. 비례대표 추혜선, 이정미, 김종대(왼쪽부터) 당선자도 함께 했다. ⓒ미디어스

정의당 노회찬 당선자(경남 창원성산)는 “4·13 총선은 무엇보다도 그간 반노동적이었던 박근혜 정부에 대한 국민들의 준엄한 심판이었다. 이런 민심을 수렴하지 않는다면 그 앞날을 누구도 보장할 수 없다. 표심을 제대로 받아들여 4대 노동개악법 추진을 즉각 중단해야 한다. 또, 한상균 민주노총 위원장을 비롯해 노동운동하다 억울하게 구속 수감된 사람들을 즉각 석방해야 한다”고 밝혔다.

노회찬 당선자는 “조선업종 위기 등으로 촉발된 구조조정 바람이 우리 앞에 다가오고 있다. 정부는 어버이연합 뒷돈이나 대 주는 썩어빠지는 전경련이 아니라 노동계 지도자와 만나 대화하고 경제난국을 풀어갈 지혜를 모아내길 바란다”며 “앞으로도 민주노총과 함께 정의당은 노동자 권익 지키고 함께 투쟁할 것을 약속드린다”고 말했다. 민주노총은 집회를 마치고 오후 4시 50분께부터 청계광장까지 행진을 진행하고 있다.

민주노총은 이날 노동절대회를 통해 △노동개악 폐기-노동부 장관 퇴진 △경제위기 주범 재벌책임 전면화 △최저임금 1만원 쟁취 △주35시간 노동제를 통한 일자리 만들기-나누기 △간접고용-특수고용 비정규직 및 교사공무원 노동기본권 보장 등 5대 투쟁 요구를 밝혔다.

세계노동절대회 <또 다시 앞으로!>가 열린 서울 종로구 대학로 외에도 인천 부평역 쉼터공원, 충북 상당공원, 대전시청 남문광장, 충남 온양온천역 광장, 전북 새누리당 전북도당, 광주 5·18 민주광장, 전남 순례 조례호수공원 및 목포 노동청 앞, 대구 반월당 네거리, 경북 구미 아사히글라스, 부산역 광장, 울산 태화강역, 경남 창원 정우상가, 강원 원주역 광장, 제주 탐라문화광장에서 노동절(5월 1일) 전후로 크고 작은 집회와 행진이 이루어졌다.

민주노총 서비스연맹 소속 대형마트 노동자들이 카트를 세계노동절대회에 참석했다. ⓒ미디어스
정의당은 '최저임금 1만원 노동개악 폐기'라고 쓰인 애드벌룬을 띄웠다. ⓒ미디어스
반올림은 삼성이 언론, 고용노동부, 근로복지공단을 마리오네뜨로 조종하는 퍼포먼스를 벌였다. ⓒ미디어스
집회 참가자들이 최저임금 1만원이라고 쓰인 손피켓을 들고 있다. ⓒ미디어스
   
전국언론노동조합(위원장 김환균)도 노동절 집회에 참여했다. 성재호 언론노조 KBS본부장은 청계천으로 행진을 이어가던 중 마이크를 들고 KBS가 어버인연합 게이트에 대해 제대로 보도하지 않는다며 권력에 대한 KBS의 보도가 불공정하다고 꼬집었다. ⓒ미디어스
   
민주노총 서비스연맹 소속 대형마트 노동자들은 카트를 끌고 행진했다. ⓒ미디어스
   
현대차의 노조파괴 공작이 있었던 유성기업에서 또 한명의 노동자가 스스로 목숨을 끊었다. 금속노조는 노동절 집회와 행진에서 유성기업 유시영 회장과 현대차그룹 정몽구 회장을 규탄하는 구호를 외쳤다. ⓒ미디어스
전국금속노동조합은 정부와 자본이 노동자에게 일방적인 희생만을 강요하며 노동개악과 구조조정을 강행하고 있다며 비판했다. ⓒ미디어스
금속노조가 방송차량에 붙인 선전물. “재벌 곳간 열어라” ⓒ미디어스

 

 

 

김수정·박장준 기자  girlspeace@mediaus.co.kr

icon인기기사

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

이천재선생 <미국이 지휘할 수 없는 시대 오고있다>

  • 이천재선생 <미국이 지휘할 수 없는 시대 오고있다> ... 이어 코리아연대탄압규탄 행진!
  • 임진영기자
    2016.04.30 01:14:52
  •  

    코리아연대(자주통일민주주의코리아연대)는 29일 오후5시30분 광화문 미대사관앞에서 <사드배치반대·북미평화협정체결·개성공단폐쇄철회·박근혜정권퇴진>을 촉구하는 12번째 거리강연을 개최했다.

     

    이날 연사로 범민련(조국통일범민족연합)남측본부 이천재고문이 나섰다. 

     

    이천재고문은 <마치 망나니춤 같은 공포의 전쟁연습이 내일이면 끝난다. 자그마치 30만이 동원된 지상최대의 핵전쟁연습이 두달이나 진행됐다.>면서 <이것은 우리 자존심을 무시하고 미국의 패권주의를 보여준 범죄행위>라고 규정했다.

     

    이어 <지금 코리아반도에서 핵전쟁을 할 수 없다는 오바마의 솔직한 고백은 한국사람의 안전 때문이 아니라 북의 핵능력 때문>이라며 <코리아반도에서 핵전쟁을 하면 미국본토가 잿더미로 되는 절박한 상황에 이르게 돼 있다.>고 밝혔다.

     

    그러면서 <정세가 여기까지 왔으면 적어도 남측의 대통령이라는 사람은 전쟁할 수 없는 미래가 어떻게 발전할지 자기견해가 나와야 한다. 그게 통치자다.>라며 <그런데 대통령이라는 사람은 남북이 적대적관계가 아니라는 유일한 증거인 개성공단을 폐쇄했다. 심지어 국제사회에 돌아다니며 북의 비핵화를 이야기했다. 하지만 북의 비핵화를 추진하기에 앞서 어떻게 남과 북이 평화를 만들고 미래를 만들 것인가가 있어야 한다.>고 목소리를 높였다.

     

    이고문은 <1950년 전쟁때부터 북을 핵으로 공격해야 한다며 미대통령은 핵카드를 들었다놨다 해왔다. 적어도 유엔안보리에서 북이 수소탄으로 무장했다고 하면 유엔총회에서는 핵으로 무장하지 않은 나라는 핵으로 협박해서는 안된다라는 내용이 나와야 한다. 하지만 비핵화돼있는 국가에 핵공격한다는데 가만히 있겠는가. 그래서 북이 핵보유국이 된 것>이라고 전했다.

     

    계속해서 <북의 핵능력이 미국놈들로 하여금 코리아반도에서 전쟁할 수 없다고 결론이 나온 것은 현실적인 균형이 무너지는 현실적 조건에서 나온 것이지 미국사람들의 인도주의적 양심에서 나온 것이 아니다.>라고 언급했다.

     

    이고문은 또 남북간의 문제는 철두철미하게 마주 앉아야 해결된다고 강조했다.

     

    그는 <적어도 남북은 마주 앉아야 한다. 남과 북이 마주앉아 이야기를 했던 소중한 기억은 김대중대통령이 북을 방문해 민족자주의 원칙을 확인한 때이고, 노무현대통령이 평양을 방문해 서해를 어떻게 할 것인가 합의한 때>라면서 <남과 북이 마주앉기만 하면 어쨌든 남북평화와 민족문제의 미래에 대해 긍정적 합의와 가능성이 열린다.>고 힘주어 말했다.

     

    이어 <하지만 <대통령>이라는 사람은 커다란 역사의 큰길을 억지로 외면하고 남북대결로 계속 전쟁의 위기로 몰고 가고 있다. 기회만 있으면 북을 치려한다.>고 맹비난했다.

     

    그러면서 <이런 <대통령>이 청와대를 지키게 하는 것도 그렇지만 하는 짓도 시원치 않다.>며 <백성들이 경제 때문에 어려워하고 있는데 기껏 한다는 소리가 비박, 친박 이라는 말만 한다. 적어도 어떻게 잘해야 훗날 역사에서 평가를 받을 것인가 생각을 해야 대통령>이라고 힐난하고, <<대통령> 하나를 잘못 둔 것은 우리모두의 치욕이다. 이것이 모두를 불행하게 하고 있다. 백성은 전부, 주머니가 텅텅 비어있는 심각한 상황인데 맨날 하는 이야기가 북비핵화>라고 꼬집었다.

     

    계속해서 <억압과 통제, 백성의 입을 틀어막는 독재시대인 70~80년대 역사가 우리모두를 바보로 만들었다. 하지만 우리에게 희망이 있다. 미국이 더는 이 코리아반도를 지휘할 수도 없는 시대가 다가오고 있다. 이미 힘의 균형이 무너지고 있다.>면서 <변화를 개척하고 추동할 수 있는 그 주체는 우리다. 이 시대의 주인이라는 확신을 가져야 한다.>고 강조했다.

     

    거리강연이 끝난후 코리아연대는 <코리아연대회원구속규탄·공안탄압중단·박근혜정권퇴진>을 촉구하는 행진을 진행했다.

     

    참가자들은 <자주통일·민주주의 위해 헌신한 코리아연대 이동근회원 석방하라! 보안법 철폐하고 보수대 해체하라! 박근혜파쇼폭압정권 퇴진하라!>·<지영철석방! 박근혜퇴진!>·<이동근석방! 박근혜퇴진!> 등의 구호가 적힌 플래카드와 <코리아연대탄압중단!>·<국가보안법철폐!>·<북미평화협정체결!><미군떠나라!> 등의 구호가 적힌 가로막을 들고 구호를 외치며 미대사관앞을 출발해 세월호광장을 거쳐 정부서울청사앞까지 행진을 벌였다.

     

    코리아연대 지영철·이동근회원은 지난 28일 열린 국가보안법위반혐의에 대한 1심선고재판에서 각각 징역2·16개월의 실형을 받았다. 이동근회원은 법정구속됐다.

     

     

    거리강연 0429-00.jpg

     

    거리강연 0429-01.jpg
     
    거리강연 0429-02.jpg
     
    거리강연 0429-03.jpg
     
    거리강연 0429-04.jpg
     
    행진 0429-01.jpg
     
    행진 0429-02.jpg
     
    행진 0429-03.jpg
     
    행진 0429-04.jpg
     
    행진 0429-05.jpg
     
    행진 0429-06.jpg
     
    행진 0429-07.jpg
     
    행진 0429-08.jpg
     
    행진 0429-09.jpg
     
    행진 0429-10.jpg
     
    행진 0429-11.jpg
     
    행진 0429-12.jpg
     
    행진 0429-13.jpg
     
    행진 0429-14.jpg
     
    행진 0429-15.jpg
     
    행진 0429-16.jpg
     
    행진 0429-17.jpg
     
    행진 0429-18.jpg
     
    행진 0429-19.jpg
     
    행진 0429-20.jpg
  •  
  •  
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

"우리는 지지율 0.76% '백 년 정당'입니다!"

"우리는 지지율 0.76% '백 년 정당'입니다!"
 
2016.05.01 09:31:24
[이 주의 조합원] 녹색당의 '국회의원 후보' 하승수 조합원
이번 20대 총선은 민심의 여당 심판이라는 이야기를 낳았다. 이 극적인 이야기에 묻혀 주목받지 못한 이야기도 있다. 진보 정당의 부진이다.
 
프레시안 협동조합에는 (당연하게도) 진보 정당에 관심을 가진 조합원이 많다. 특히 프레시안 조합원에게 친숙한 인물을 만나봤다. 하승수 녹색당 공동운영위원장이 이번 '이 주의 조합원' 코너의 주인공이다.
 
하승수 조합원은 공인회계사로 일하다 1998년부터는 변호사로도 일했다. 이후 그는 시민운동에 눈떴다. 투명사회를 위한 정보공개센터의 초대 소장을 맡았고, 이외 숱한 시민단체를 다지는데 힘을 보탰다. 그가 본격적으로 삶의 궤도를 바꾼 건 녹색당 창당 과정에 합류하면서부터다. 
 
(뿌리를 거슬러 올라가면) 우리나라의 가장 신생 진보 정당인 녹색당은 2012년 제19대 총선을 앞두고 창당했다. 그러나 득표율 저조를 이유로 정당 해산이 결정됐다. 우여곡절 끝에 2014년 새로 창당했다. 하승수 조합원은 2년 임기인 녹색당의 공동운영위원장을 연임 중이다. 녹색당은 선출직인 공동운영위원장과 공동정책위원장을 남녀 동수 2인으로 구성하고 있다. 
 
탈성장, 생태, 여성 인권 등의 가치를 중요하게 여기는 정당이라서 그럴까. 우리나라 어느 정당보다 젊고, 여성 비중이 크다. 현재 녹색당 당원의 평균 연령대는 만 40~41세 수준이고, 특히 서울의 경우 30대다. 당원 중 여성 비율이 55% 정도 된다.
 
하승수 조합원은 프레시안과도 깊은 인연을 맺어 왔다. 2005년부터 <프레시안> 지면에 소중한 글을 여럿 실은 대표 필자다. 무엇보다 그는 프레시안 협동조합 전환을 승인한 발기인이자, 초대 소비자 조합원 대표 이사이다. 이번 총선에서 '정치 1번지' 서울시 종로구 국회의원 후보로 나서 이사직을 관뒀다. 
 
'국회의원 후보 하승수'로서 직접 선거에 참여한 그의 이야기를 듣기 위해 25일 서울 종로구 녹색당사를 찾았다. 녹색당은 이번 선거에서 18만2301표를 받아 0.76%의 비례대표 득표율을 기록했다. 2014년 지방선거 당시보다 0.01%포인트 오른 결과지만, 목표였던 원내 진입에는 실패했다. 진보 정당이 하나같이 부진한 성적표를 받았기에, 조금은 우울한 마음일 터다.
 
"선거 제도 개혁이 정말 중요해요" 
 
하 조합원에게 이번 선거를 치르면서 얻은 느낌이 어떠했는가를 물어봤다. 녹색당은 광화문에 천막 선거사무소를 만들어 선거 운동을 진행했다. 하 조합원은 '하승수' 홍보보다 녹색당 정책 홍보를 하는데 더 집중했다. 
 
그는 "재미있었다"고 답했다. 직접 시민을 만나면서 민심이 어떠했는가도 피부로 느꼈다고 말했다. 
 
"정치에 관한 불신, 혐오가 정말 강하더라고요. 보통 투표는 '내가 무엇을 위해 누구에게 표를 준다'는 식으로 진행되리라 생각하기 쉬운데, 길거리에서 사람들과 이야기해 보면 어떤 사람, 어떤 정당이 싫어 투표한다는 사람이 많았어요. 그래서 저는 처음부터 '새누리당 180석' 이야기가 안 믿기더라고요." 
 
다만 그만큼 한계도 절실히 느꼈을 터다. 녹색당의 당 색은 녹색이다. 안철수 의원의 신당 국민의당과 같다. 실제 많은 시민이 "안철수당 아니냐"고 물어 당황하는 당원이 많았다고 했다. 소수 정당으로서는 어려운 대목이다. 
 
선거 결과는 어떻게 받아들였느냐고 물어봤다. 아픈 대목이다.
 
하 조합원은 "최소 1~2%는 얻으리라고 기대했는데, 그게 안 됐으니 아쉽다"며 "선거 평가 결과를 바탕으로 다음을 준비할 것"이라고 말했다. 녹색당은 현재 선거 결과 평가 작업을 진행 중이다. 5월부터는 각 지역을 돌며 상향식 의견을 받고, 이를 당 차원에서 최종 정리할 예정이다. 
 
다만 이번 선거로 얻은 것도 많다고 하 조합원은 강조했다. 무엇보다 당원이 늘어났다. 선거 기간에만 2500여 명이 새로 당원으로 가입했다. 조만간 당원 1만 명이 넘을 것으로 보인다. 당원 사이에서 당에 관한 자긍심이 커졌고, 현실 정치에 관한 관심이 더 커진 것도 긍정적 부분이다. 
 
무엇보다 이번 선거를 치르며 당 내에서 선거 제도의 불합리함을 토로하는 목소리가 커졌다고 했다. 하 조합원은 인터뷰 중 이 부분을 가장 강조했다.
 
"1인 2표제를 실시한다는 사실 자체를 모르는 유권자가 많아요. 그러니 정당 투표에 집중하는 녹색당은 더 힘들죠. 이런 간단한 사실을 제대로 홍보하지 않은 중앙선거관리위원회가 문제죠. 이상한 광고나 만들어서 논란만 일으키고 말이에요." (웃음)
 
선거 제도 개혁 이슈는 앞으로도 녹색당이 관심 가질 문제가 됐다. 녹색당은 연동형 비례대표제 등 유권자의 표를 최대한 반영하는 선거 제도 개혁을 주장해 왔다.
 
"정치에 상상력을 가질 필요가 있어요. 우리나라는 원내 정당 진입 장벽으로 3%를 정해뒀는데, 이게 곧 철칙은 아니거든요. 네덜란드에서는 이 비율이 0.67%에 불과해요. 세계에 다양한 선거 제도가 있는데, 우리는 이런 논의를 너무 안 해요. 그러니 돈 없는 사람은 선거에 나갈 수 없고, 공천 못 받으면 선거에 나가기 힘든 구조가 이어지죠."
 

▲하승수 조합원. ⓒ프레시안(최형락)

"녹색당은 다릅니다" 
 
이번 선거 과정에서 진보 정당을 지지하는 유권자 중 적잖은 이는 소수 정당이 연대하거나, 합당하는 건 어떻겠느냐는 이야기를 많이 했다. 정의당, 노동당, 녹색당 등이 합치면 원내에 더 많은 진보 정치인이 들어갈 수 있다는 이유다. 
 
하 조합원은 곧바로 "워낙 많이 받은 질문"이라며 녹색당이 따로 필요한 이유를 두 가지로 들어 설명했다. 
 
우선, 당의 지향점이 다르다. 녹색당은 생태주의 정당이다. 탈핵, 탈성장이 당의 지향점이다. 소득 주도 성장을 통해 노동자 권익을 옹호하겠다는 '친성장'과 완전히 배치되는 이념을 가진 정당이다. 
 
"저는 '탈성장'을 국가 경영 목표에서 '경제 성장률 몇 퍼센트' 개념을 완전히 지우는 것이라고 생각해요. 경제 성장률 올리는 게 우리 삶에 전혀 도움이 되지 않아요. 경제는 중요하지만, 경제 성장은 목표가 되어서는 안 됩니다. 탈성장을 이야기하면 다른 진보 정당 관계자도 '녹색당은 따로 가는 게 좋겠네요' 하세요." (웃음) 
 
당의 운영 방식도 다르다. 녹색당은 당내 민주주의 관철을 중요하게 생각한다. 이에 도입된 제도가 대의원 추첨제다. 다른 정당과 녹색당을 가장 차별화하는 요소다.
 
녹색당은 평균적으로 당원 30명 당 한 명의 대의원을 뽑는다(지역, 성별, 연령별 안배로 정확한 대의원 대상을 정한다). 이들은 제비뽑기로 뽑혀 임기 1년의 대의원직을 지낸다. 당원이라면 누구나 현재는 198명인 대의원이 될 수 있고, 되어야 한다.
 
심지어 광주녹색당, 전남녹색당의 경우 운영위원장도 제비뽑기로 선택한다. 이와 같은 방식을 고수하는 이유는 뭘까. 
 
"사견입니다만, 저는 우리나라 시민운동 사회, 진보 진영에 엘리트주의라고 해야 할까요? 전문가주의가 남아있다고 봅니다. 녹색당은 이를 탈피하고자 합니다. 정치란 몇몇 사람만 할 수 있는 게 아니니까요. 가치와 지향을 공유하는 당원이라면 누구나 녹색당 운영에 참여하고, 누구나 선거에 나갈 수 있어야죠. 프레시안 협동조합도 대의원 운영에 추첨제를 고려해보는 게 어떨까요?" 
 
하 조합원은 녹색당이 필요한 이유로 후쿠시마 사고를 꼽았다. 우리나라에 녹색당이 생긴 직접적 계기이기도 하다. 
 
"후쿠시마 원전 사고를 보고 기존 정치에 관한 생각을 바꿨어요. 우리가 아무리 정치와 따로 떨어져 산다고 해도, 국가 정치가 풀뿌리를 뒤흔들 수 있다는 걸 깨달았죠. 핵발전소는 국가 정치에 떼놓을 수 없는 문제잖아요." 
 
이야기를 듣다 보니 이 코너의 공통 질문인 '프레시안에 바라는 점'을 놓칠 뻔했다. 하 조합원은 프레시안이 "지금처럼 꿋꿋하게 계속 갔으면 좋겠다"고 했다. "독립 언론은 사회의 공기와 같은 존재"라고 비유했다. 있을 때는 공기처럼 필요성을 모를 수 있지만, 없으면 답답한 존재. 녹색당도 어느새 우리 사회의 공기같은 존재가 되었다면 큰 착각일까.
 
마지막으로 녹색당 홍보를 한 마디로 해 달라고 부탁했다. 
 
"'백 년 가는 정당이 필요하다'는 이야기를 많이들 하잖아요? 녹색당은 진짜 백 년 가는 정당입니다. 백 년을 고민해야 할 이슈를 의제화하고, 진짜 백 년 가는 정당을 만들자는 보통 사람이 모인 정당입니다. 그러니 프레시안 조합원 여러분도 관심 많이 가져주세요."
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

북, 네 쌍둥이 치료 보도를 보고

북, 네 쌍둥이 치료 보도를 보고
 
 
 
이창기 기자 
기사입력: 2016/04/30 [23:13]  최종편집: ⓒ 자주시보
 
 

 

▲ 5개월이 넘게 평양산원에서 집중치료를 받고 건강한 몸으로 지난 4월15일 태양절날에 비행기를 타고 고향으로 돌아간 네쌍둥이들     © 자주시보

 

▲ 네 쌍둥이는 최소 4kg에서 6kg 정상 체중을 찾아 청진시 육아원으로 떠났다.     ©자주시보 이정섭 기자


연합뉴스는 17일 조선로동당 중앙위원회 기관지인 로동신문이 지난 16일 '비약하는 조국에 기쁨을 더해준 네쌍둥이 소식'이라는 제목의 기사에서 “5개월여 동안 평양산원에서 치료를 받아오던 네쌍둥이가 최대 명절인 '태양절'(김일성 주석 탄생일, 4월15일)에 건강히 퇴원해 비행기를 타고 귀가했다”고 전한 소식을 보도하여 본지에서도 이를 간략히 소개한 바 있다.

 

관련자료를 검색해 보니 유튜브 등에 보도 내용이 동영상으로도 올라와 있었다. 아이들이 전형적인 조선인 골격의 아버지에다가 고운 어머니를 많이 닮아 한결같이 곱고 예뻤다.

 

네쌍둥이의 어머니는 리봄향은 함경북도 청진시 신암구역 교동 22인민반에 거주하고 있으며 지난해 10월말 도의 산원에서 네쌍둥이 임신부로 진단받은 즉시 헬기도 아닌 비행기로 평양산원에 입원, 출산일을 포함해 퇴원까지는 무려 7개월 동안 입원해 있었다. 갈 때 타고가는 비행기를 보니 작은 세스나가 아니라 거센 기류에도 안정적으로 비행할 수 있는 대형항공기였다.

 

지난해 11월 태어난 네쌍둥이는 당시 건강 상태가 좋지 않았다고 한다. 딱 봐도 성별이 여아들로 같고 닮은 것을 보니 일란성 넷쌍둥이인데 엄마의 몸은 날씬이 미녀였다. 얼굴은 갸냘퍼 보이기까지 했다.

그러니 태어났을 때 상태가 어떠했을지 짐작이 간다.

 

치료대책을 논의하는 회의만 300여 차례, 치료일 160일, 전담 의사와 간호사 8명이 밤에도 항상 곁에서 돌보며 치료를 했다고 한다. 거기다가 이루 헤아릴 수 없는 검사, 기구봉사, 실험실 검사에 친어머니, 친혈육 못지 않은 정성을 기울여준 간호사와 의사들... 

 

결국 퇴원하는 날 어머니는 눈물을 터트리며 뜨겁게 말했다. "정말 의사, 간호사 선생님들이 친혈육 친언니들이 되어 따뜻이 보살펴주셨습니다. 은혜에는 보답이 따라야 합니다. 당의 참된 딸들로 굳세게 키워나가겠습니다."

아버지도 물기어린 굳센 음성으로 "고마운 우리 사회주의 조국을 위해 더 많은 일을 할 것입니다."

네쌍둥이 부모는 선군조선의 효녀로 훌륭히 키우겠다"며 네쌍둥이의 이름을 각각 김선은, 김군은, 김효은, 김녀정이라고 지었다

 

북에서는 셋쌍둥이 넷쌍둥이는 네살(우리나라 5살)까지 전적으로 국가가 맡아키워준다. 북의 방송보도를 보니 청진시에서는 벌써부터 네쌍둥이 맞이에 흥성이고 있다며 책임자가 퇴원하는 평양산원에까지 달려와서 어서 데려다가 돌보고 싶다며 흥분된 목소리를 감추지 못했다. 아마 애육원 육아원 관계자인 것으로 보였다.

 

▲ 세쌍둥이 후원을 부탁     © 자주시보

 

우리 보도를 보면 점점 출산율이 떨어지고 결혼 연령도 늦어지고 있으며 이제는 결혼을 하지 않겠다는 남녀 젊은이들이 점점 늘어나고 있다고 한다. 

남자들은 혼자살기도 힘든데 가족까지 책임질 자신이 없다는 것이며 여성들은 무보수 가정부로 전락하기 싫다는 것이다.

 

일본도 비슷한 문제를 우리보다 먼저 겪었다. 결국 인구의 노령화가 사회적 문제로 부각되고 있는 상황이다. 일본의 경제 장기 침체는 백약이 무효임은 아베노믹스의 실패로 다시 증명되고 있다.

 

남의 일이 아닌 것이다.

 

한국 경제가 북보다 수십 수백배 높다는 통계수치가 있는데 왜 남측이라고 얼마되지 않은 네 쌍둥이 세쌍둥이에 대한 지원을 북만큼 못하겠는가. 국회의원들의 의지의 문제라고 본다.

물론 지금도 편부모 아이들에 대한 양육비를 나라나 지방에서 지원해주는 등 날로 보육지원이 늘어나고 있는 것만은 분명한 사실이다. 하지만 여전히 신혼부부들은 육아를 큰 부담으로 여기고 있다.

특히 치료가 힘든 병을 안고 태어난 아이들이나 셋, 넷 쌍둥이 부모들은 현재 국가의 지원만으로 턱없이 부족하여 언론이나 인터넷을 이용해 후원을 호소하는 경우도 많다.

 

새로 국회의원들도 뽑았으니 법을 다듬어 다른 복지도 늘력가야 하겠지만 정말 아이들에 대한 건강복지, 교육복지, 학교급식 등 영양공급복지만은 가장 우선시했으면 좋겠다. 그래서 신혼부부들이 마음 놓고 아이들 낳아 기를 수 있게 해야 할 것이다.

엠알아이도 첫번째는 의료보험이 적용되지만 두번째부터는 중증환자도 자비부담이라는 사실을 최근 본사기자 치료과정에 알게 되었다. 이런 의료복지에서는 육아부담이 클 수밖에 없을 것이다.

 

유럽에서는 전면적인 육아복지 덕에 줄어들던 출산율이 다시 오르고 있다고 한다. 우리라고 못할 일이 아니다.

 

그렇게 하기 위해서는 무엇보다 막대한 세금을 사용하는 국방비 비리를 근절하고 효과적으로 사용해야 한다. 남북관계를 회복시켜 한반도의 위기를 줄여 국방비 자체를 줄여갈 방도를 찾는 것도 꼭 필요할 것이다.

 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

대통령 '직접 사과' 이끌어낸 집회, 정말 고맙습니다

  • 분류
    아하~
  • 등록일
    2016/05/01 09:22
  • 수정일
    2016/05/01 09:22
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS
 

[주장] '촛불 재판' 그 후 8년... 집회의 자유 옭아매는 법은 '현재진행형'

16.04.30 19:31l최종 업데이트 16.04.30 19:31l

 

기사 관련 사진
▲  6.10 항쟁 기념일인 지난 2008년 6월 10일 서울 세종로 광화문 일대에서 미국산 쇠고기 수입에 반대하는 학생과 시민들이 전면 재협상을 촉구하며 촛불 행진을 하고 있다.
ⓒ 남소연

관련사진보기


당시 나는 전역한 지 얼마 되지 않은 복학생이었다. 기말고사 기간이어서 대학 도서관은 늘 학생들로 북적였다. 전공이 정치학이어서 그랬는지는 몰라도 TV와 신문, 인터넷으로만 보던 촛불집회에 막연히 가보고 싶은 생각이 들었지만, 당장 눈앞의 시험이 더 급했다. 

하지만 6월 10일에 대규모 집회가 치러질 것이란 이야기가 들려왔다. 나는 무엇인지도 모를 조바심에 시험공부도 그만둔 채 2008년 6월 10일 오후, 무작정 광화문으로 나갔다. 

처음 나가본 집회 풍경은 놀라웠다. 종로부터 광화문까지, 끝을 알 수 없는 사람의 물결이 모든 거리를 가득 메웠다. 다들 한 손에는 촛불, 다른 손에는 피켓을 들었다. 더러 아이나 사랑하는 사람의 손을 잡고 있기도 했다. 종로와 광화문을 가로지르는 대로를 가득 메웠을 차량 행렬도 이날 만큼은 시민들에게 그 자리를 양보했다. 

도로를 가득 메운 시민들은 마치 휴일에 공원으로 소풍을 나온 듯한 모습이었다. 집회의 내용과 구호는 엄중했지만, 내 옆을 걷고 있는 사람들의 얼굴은 평화로웠다. 광화문대로를 가로막은 '명박산성'도 사람들 얼굴에 그늘을 드리우진 못했다. 그들은 명박산성을 무대로 미국산 쇠고기 수입에 대한 자신의 의견을 자유롭게 말했다. 
 

기사 관련 사진
▲  학생과 시민들이 지난 2008년 6월 22일 저녁 서울 시청광장 앞에서 열린 '48시간 비상국민행동' 사흘째인 46차 촛불문화제에 참석하여 정부의 미국산 쇠고기 수입 정책 철회와 전면 재협상을 요구하며 구호를 외치고 있다.
ⓒ 유성호

관련사진보기


집회가 처음이었던 나에게는 모든 것이 신기한 경험이었다. 다른 많은 사람들도 나와 같은 느낌을 받지 않았을까 생각하며, 새벽녘 텅 빈 대로를 걸어 다시 집으로 향했다. 평범한 복학생의 일상으로 돌아갔다. 간혹 촛불집회에 나갔던 시민들, 민주사회를 위한 변호사 모임(민변) 소속 변호사들이 연행되었다는 기사를 보았지만 별다른 생각이 들지는 않았다. 나와는 상관없는 일이라고 생각했다. 

하지만 8년이 지나고 민주사회를 위한 변호사모임(민변)에서 일하는 변호사가 되고 나서야, 그 때 나와는 달리 다시 평범한 일상으로 돌아갈 수 없었던 사람들이 있었다는 것을 알게 되었다.  

기나긴 촛불재판의 시작
 

기사 관련 사진
▲  지난 2008년 6월 29일 새벽 서울 프레스센터 앞에서 미국산쇠고기 수입위생조건 장관고시에 반대하는 학생, 시민들이 경찰들과의 격렬한 대치를 벌이던 가운데 경찰의 강제진압이 시작되자 한 시민이 경찰들에게 강제연행되고 있다.
ⓒ 유성호

관련사진보기


2008년 5월 24일 촛불집회에서 36명이 연행된 이후, 매일 수십 명의 연행자가 발생했다. 연행된 시민들은 여러 경찰서로 나뉘어 조사를 받았다. 민변 변호사들이 이들에 대한 지원을 맡게 되었다. 민변은 2008년 5월 25일부터 쇠고기 촛불집회가 사실상 마무리된 8월 26일까지 총 183회에 거쳐 1398명의 연행자를 접견하였다. 
 

연행자 대부분이 불구속 수사를 받았는데, 2008년 하반기 이후 검찰의 약식기소와 약식명령 발부가 집중되면서 수백 건에 이르는 변론 사건이 한꺼번에 민변에 접수되었다. 민변은 총 939명(약식명령사건 858명, 정식기소사건 81명), 사건으로는 총 300건(약식명령사건 246건, 정식기소사건 54건)을 무료로 변론하였다. 총 83명의 변호사가 참여하여 이후 8년간 계속될 '촛불 법률지원단'의 시작이었다. 

2008년 당시의 구 집시법(정식 명칭은 '집회 및 시위에 관한 법률') 제10조는 해가 진 이후의 옥외집회 및 시위를 원칙적으로 금지하고 있었다. 촛불집회가 평화적으로 진행되었음에도 검찰은 위 규정을 근거로 수백 명에 이르는 시민들을 일괄적으로 기소했다.  

집회·시위의 자유가 헌법상 기본권으로 보장되어 있다는 것은 누구나 알고 있었지만, 당시의 집시법에 의하면 집회·시위의 자유는 단지 해가 떠 있는 동안에만 보장되는 반쪽짜리 기본권이었다. 

해가 진 이후에 집회·시위를 했다는 것만으로 집회·시위의 참가자들을 처벌할 수 있는 구 집시법 제10조가 헌법을 위반하고 있다는 인식이 법률지원단에 참여한 변호사들의 폭넓은 공감을 얻었다. 

이에 따라 법률지원단은 집시법 제10조 위반 여부가 쟁점이 된 형사재판의 재판부에 이 법이 위헌이라는 취지의 위헌법률심판제청신청을 하였고, 재판부가 이를 받아들여 헌법재판소의 심판대에 오르게 되었다. 이로 인해 집시법 제10조를 적용하여 기소된 시민들의 재판이 모두 중단되었다. 

먼저 구 집시법 제10조 중 일몰 후 옥외집회 부분이 위헌으로 결정되었다. 헌법재판소는 위 규정이 헌법에 위반하여 집회의 자유를 침해한다고 하면서도 "입법자가 2010. 6. 30. 이전에 개선입법을 할 때까지 적용된다"는 헌법불합치 결정을 하였다(헌법재판소 2009. 9. 24.자 헌재 2008헌가25결정). 

이후 국회가 2010. 6. 30.까지 위 규정을 개정하지 않고 기한을 상실하자, 대법원은 헌법재판소의 헌법불합치 결정은 형벌 법률조항에 대한 위헌결정의 변형된 형태이므로 위헌결정과 동일하게 소급하여 효력을 상실한다고 보고 일몰 후 옥외 집회에 대하여 무죄를 선고하였다(대법원 2011. 6. 23. 선고 2008도7562 전원합의체 판결). 

이 대법원 판결 이후, 해가 진 이후 옥외집회를 했다는 이유로 기소된 사안에 대해 검사는 공소를 취소하거나, 일몰 후 옥외시위로 공소장을 변경하였다. 

구 집시법 제10조 중 나머지 옥외시위 부분은 그로부터 6년 뒤 위헌으로 결정되었다. 헌법재판소는 위 규정에 대하여 '해가 진 후부터 같은 날 24시까지의 시위'를 금지하는 한 헌법에 위반된다는 한정위헌결정을 하였다(헌법재판소 2014. 3. 27.자 2010헌가2 한정위헌결정). 여전히 자정 이후의 시위는 금지된다는 것이다. 대법원은 한정위헌 결정 이후 '해가 진 이후부터 같은 날 24시까지' 부분에 한해서만 무죄라고 선고하였다. 

도로에서 집회하면 안 되나요? 
 

기사 관련 사진
▲  미국산쇠고기 수입 전면 재협상 촉구 및 국민무시 이명박 정권 심판 100만 촛불대행진이 열렸던 지난 2008년 6월10일 저녁. 경찰이 청와대 진입을 막기 위해 세종로네거리에 설치한 컨테이너 바리케이트에 시민들이 '서울의 랜드마크 <명박산성>'이라는 현수막을 걸었다.
ⓒ 권우성

관련사진보기


촛불집회에 참여하였다는 이유로 기소된 시민들 중 대다수가 일반교통방해죄(형법 제185조) 위반으로 기소되었다. 법정형으로만 따져보아도 '영아살해'(10년 이하의 징역), '존속상해'(10년 이하의 징역 또는 1500만 원 이하의 벌금), '강제추행'(10년 이하의 징역 또는 1500만 원 이하의 벌금), '야간주거침입절도'(10년 이하의 징역)와 비슷하고, '과실치사'(2년 이하의 금고 또는 700만 원 이하의 벌금)와 같은 죄에 비하면 그 형이 훨씬 무거운 죄가 단지 도로에 나가 평화적으로 집회에 참여한 시민 수백 명에게 무차별적으로 적용된 것이었다.

유사한 조문을 갖춘 도로교통법과 비교하여 보자. 도로교통법은 "도로에서 교통에 방해되는 방법으로 눕거나 앉거나 서있는 행위"를 "벌금 20만 원 이하 벌금이나 구류"라는 경범죄로 규율하고 있다(도로교통법 제68조 제3항, 제157조).

평화적인 집회에 참가하여 도로를 일시 행진, 연좌하는 행위를 처벌해야 할 필요성이 있다고 보기도 어렵지만, 굳이 처벌해야 한다면 도로교통법 조항을 적용하면 그만이다. 그런데 검찰은 일반교통방해죄를 기계적으로 적용하였다. 

특히 검찰은 경찰에 신고하지 않은 집회나, 집회 개최를 신고하였으나 경찰이 금지한 집회를 무조건 불법 집회로 간주한 후 참여한 시민들을 일반교통방해죄로 일괄 기소했다. 집회가 평화적으로 진행된 경우도 마찬가지였다. 

결국 검찰은 도로에서 진행된 미신고집회(또는 금지통고된 집회)의 참가자들은 모두 범죄자라는 결론을 내린 것이다. 그러나 이러한 검찰의 기소방침은 집회에 참여하려는 시민이 그 신고여부를 일일이 확인해야만 한다는 우스꽝스러운 결론에 이를 뿐만 아니라, 집회·시위에 대한 허가제를 금지하는 헌법과도 맞지 않는 태도였다. 

위와 같은 검찰의 무차별 기소를 막기 위해 법률지원단에서 일반교통방해죄의 위헌성에 대해 검토하던 중, 다른 집회 관련 사건에서 법원이 위헌제청결정을 하여 위 규정도 헌법재판소로 올라갔다. 그러나 헌법재판소는 일반교통방해죄에 대해서는 합헌결정을 하였다(헌법재판소 2010. 3. 25.자 2009헌가2 결정). 이에 따라 단순히 집회에 참가하여 도로에 있었다는 이유만으로 수많은 시민들이 처벌받는 상황이 반복되고 있다. 

재판이 진행되면서 기소된 시민 한 명 한 명의 구체적 사실관계가 밝혀짐에 따라, 검찰의 기소·법원 판결의 일정한 문제점을 확인할 수 있었다.  

먼저 집회현장에 있었다는 이유만으로 무차별 기소 및 처벌이 이루어졌다. 인권침해감시활동을 벌이던 활동가, 의료봉사단 간호원은 물론, 집회에 참여하지 않았음에도 옷에 물대포에 섞여있던 색소가 묻어있다는 이유만으로 기소된 경우도 있었다. 다른 시민을 연행하는 경찰관에 항의하다 체포되어 기소된 경우도 여럿이 있었다. 집회를 촬영하던 시민, 촛불예비군, 유모차를 끌고 나왔던 엄마들이 줄줄이 기소되었다. 

또한 자정 이후 5분~10분 동안만 집회에 참여했는데도 처벌된 경우가 많았다. 새벽에 체포된 경우 뚜렷한 증거도 없이 그 이전 시간 시위에 계속 참여하였다고 간주되어 처벌받은 경우도 있는가 하면, 인도에 있었던 사람도 연행되어 일반교통방해죄로 처벌된 경우도 있었다. 

특히 이미 시위 이전에 경찰 차벽이나 경찰에 의하여 도로와 인도가 차단된 상태에서 집회에 참가한 시민에게도 법원이 일괄적으로 일반교통방해죄를 적용하여 유죄를 선고했다. 형량 역시 지나치게 높았다. 평화적인 집회에 단순 참가한 시민에게도 100만 원 이상의 벌금이 선고되는 사례가 많았다. 그럼에도 검찰은 오히려 형량이 너무 적다고 항소하는 사례가 빈번하였다. 검사의 무리한 무차별적 기소를 법원이 제대로 통제하지 못한 결과였다. 

그때 그 촛불들, 감사합니다.
 

기사 관련 사진
▲  미국산쇠고기 전면 수입개방 반대 72시간 릴레이 촛불문화제 이틀째인 지난 2008년 6월 6일 저녁 서울 시청 앞에서 열린 촛불문화제를 마친 학생과 시민들이 광우병위험 미국산쇠고기 수입반대 및 전면 재협상을 요구하며 대형태극기를 들고 시가행진을 하고 있다.
ⓒ 유성호

관련사진보기


8년이라는 시간이 흘렀다. 촛불집회에 참가했다가 기소되어 재판을 받던 시민·변호사 모두 많은 변화가 있었다. 당시 학생 신분이었던 사람들은 직장인이 되었고, 가정을 이룬 경우도 있었다. 오랜 시간동안 시민과 변호사가 울고 웃으며 함께 재판을 치러냈다. 

이 글을 쓰는 나 역시 대학생에서 만 2년차 변호사가 되었다. 나는 촛불 법률지원단의 마지막 사업인 두 번째 촛불백서(법률지원단에서는 2010년 첫 번째 촛불백서를 발간하였다) 제작 사업에 참여하고 있다. 8년간의 대장정을 마무리하는 법률지원단의 막내로 사업을 마무리 지으며, 자연스럽게 집회·시위의 자유의 중요성에 대해 생각하는 시간이 많아졌다. 

집회·시위는 시민들이 자신의 정치적 주장을 다른 사람들에게 직접 알릴 수 있는 최후의 통로다. 헌법재판소도 집회·시위의 자유를 대의제를 보완하는 자유민주주의 국가의 필수적 요소이자 관용과 다양한 견해가 공존하는 다원적인 '열린사회'에 대한 헌법적 결단으로 인정하고 있다(헌법재판소 2014. 4. 24. 2011헌가29 한정위헌결정 등). 

시민이 국민의 건강권과 검역주권을 스스로 포기하려는 정부에 맞서 자신의 입장을 내보이기 위해서는 거리로 나설 수밖에 없었다. 그때 촛불을 들고 거리로 나간 시민들이 없었다면, 이명박 정권은 급히 협상을 재개하지도 않았을 것이고 대통령이 직접 사과하는 일도 없었을 것이다. 

그러나 국민의 건강권과 주권을 외치며 집회에 참가하였다는 이유만으로 수백 명이나 되는 평범한 시민들이 8년 넘게 재판을 받아야 했으며, 100만 원 내외의 벌금형을 선고받는 것으로 촛불재판은 마무리되었다. 집회·시위의 자유가 크게 위축될 것이라는 우려의 목소리가 곳곳에서 나왔다. 민변은 그러한 우려의 목소리들을 모아 오는 5월 2일 오후 2시, 두 번째 촛불백서를 발간하고 이를 기념하는 보고대회를 서울변호사회 조영래홀(광화문)에서 개최한다. 이 글에 담지 못한 보다 많은 이야기를 백서와 보고대회에서 확인할 수 있다. 

백서 발간은 끝이 아닌 또 다른 시작이다. 세월호 참사 1주기를 애도하고 희생자들을 추모하기 위한 대규모 집회가 2015년 4월 중순부터 5월 초순까지 열렸고 수많은 시민들이 2008년 촛불집회 때처럼 거리로 나왔다. 또 다시 단지 도로에 있었다는 이유만으로 수백명에 달하는 시민이 입건되었고, 그 중 상당수가 기소되어 재판 계속 중이며, 민중총궐기 집회에 참여했던 시민들도 비슷한 절차를 밟게 될 것으로 예상하고 있다. 
 

기사 관련 사진
▲ 물대포에 실신한 농민, 생명 위독 민중총궐기 대회가 열린 지난 2015년 11월 14일 오후 서울 종로1가 종로구청입구 사거리에 설치된 경찰 차벽앞에서 69세 농민 백남기씨가 강한 수압으로 발사한 경찰 물대포를 맞은 뒤 정신을 잃고 쓰러졌다. 시민들이 구조하려하자 경찰은 부상자와 구조하는 시민들을 향해서도 한동안 물대포를 조준발사했다.
ⓒ 이희훈

관련사진보기


집회·시위의 자유를 옭매는 집시법과 일반교통방해죄의 문제는 여전히 현재진행형이다. 완고한 검찰과 법원의 태도를 바꾸기에는 좀 더 시간이 걸릴 듯싶다. 그러나 법원과 검찰의 완고한 보수성만큼이나 민주주의와 집회·시위의 자유 보장을 향한 시민들의 열망도 바뀌지 않는다. 

세월호 참사 1주기 추모집회와 민중총궐기 집회에 여전히 많은 시민들이 자발적으로 참여하는 모습을 확인할 수 있었다. 바뀐 것이 있다면 손에 든 것이 촛불에서 노란 리본으로 바뀌었다는 것뿐이다. 

결국 촛불을 들고 함께 손 잡아준 사람들이 있었기에, 실제로 집회에 나와서 앞장서 준 사람들이 있었기에, 국민의 건강권과 검역주권을 포기할 수 없다는 주장이 힘을 얻을 수 있었던 것이 아닐까? 

거리에서 민주주의의 고귀함을, 헌법상 기본권의 소중함을 다시 한 번 느끼게 해주었던 이름 없는 수많은 촛불들에게 감사함을 표한다. 그들은 국민이 곧 주권자이고 정부는 단지 선거로 그 주권을 위임받았을 뿐임을, 헌법에 쓰인 대로 '대한민국은 민주공화국'임을 우리에게 확인해 주었다. 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크