검찰, ‘MB시절 군 정치 개입’ 수사 개시…김관진 출국금지
본문

이명박 정부 시절 군 사이버사령부를 정치에 개입시켰다는 의혹에 대해 검찰이 수사에 들어갔다.
28일 사정당국에 따르면 서울중앙지검 국정원 전담 수사팀은 최근 2014년 7월 이뤄진 옥도경 전군 사이버사령관, 이태하 503심리전단장 두 사람 사이의 통화내용이 기록된 녹취록을 확보한 것으로 전해졌다.
녹취록에는 당시 ‘군 댓글’ 사건으로 군 검찰에 기소될 위기에 처한 이 전 단장이 국방부 차원에서 실행된 ‘사이버 작전’ 책임을 자신과 심리전단 부대원들에게 지우는 것이 부당하다고 호소하는 내용이 담긴 것으로 알려졌다.
특히 이 전 단장은 김관진 당시 국방부 장관에게도 사이버 작전 내용을 보고한 것으로 전해졌다.
김 장관은 현재 출국 금지를 당한 상태며 검찰은 보강 수사를 거쳐 조만간 김 전 장관을 소환해 조사할 방침이다.
앞서 군 당국은 사이버사령부의 여론조작 의혹이 불거지자 자체 조사를 통해 연제욱 전 사이버사령관과 옥 전 사이버사령관, 군무원인 이 전 단장을 기소한 바 있다.
그러나 최근 김기현 전 군 심리전단 총괄계획과장이 2010년부터 2012년까지 진행된 사이버사령부의 댓글공작 상황을 김관진 당시 장관 등 군 수뇌부와 청와대에 매일 보고했다고 폭로하면서 당시 수사가 부실하게 진행됐다는 의혹이 제기됐다.
한편 국회 국방위원회 소속 더불어민주당 이철희 의원이 국방부 등으로부터 제출받은 자료에서 이명박 정부 시절 청와대가 국군 사이버사령부로부터 사이버사 530 심리전단 소속 요원 윤모 주무관과 정모 하사를 파견받아 경호처에서 근무시킨 것으로 확인됐다.
이 중 윤 주무관은 근무 중 꾸준히 댓글 공작 활동을 펼쳐 군 검찰로부터 경고를 받기도 했다.
그는 ‘이 대통령 “종북세력 국민 지지 못 받을 것”’이란 제목의 기사에 ‘옳으신 말씀입니다! 종북세력이 국민의 지지를 받는다는 건 있을 수도 없는 일입니다’라는 동조 댓글을 달거나, 이 전 대통령이 연평도 군부대를 방문하면서 통닭 1천 마리를 공수했다는 내용의 기사에 ‘오~ 대통령 멋진데~’라는 등의 댓글을 작성했다.
‘참여정부 국정홍보처 댓글 vs MB 국정원 댓글’ 비교해보니
본문
|
|||||||
|
"4대강 반대했다고 확성기로 '빨갱이' 모욕... 교수도 예외없었다"
본문
[스팟인터뷰] 염형철 환경연합 사무총장 "4대강 불법사찰·여론전 조사해야"
![]() |
|
| ▲ 4대강 복원범국민대책위 “국정원의 4대강사업 개입 조사하라” 이상돈 국민의당 의원과 염형철 환경운동연합 사무총장이 27일 오전 서울 여의도 국회 정론관에서 기자회견을 열어 국정원이 4대강 사업에 조직적으로 개입했다며 철저한 수사를 촉구하고 있다. | |
| ⓒ 유성호 | |
사례1. 이명박 대통령 취임 얼마 뒤 교육부 감사가 시작됨. A교수가 몇 년 전 수업 시간에 30분 늦었다는 게 감사에 걸렸다며 사유서를 받아갔고, 이후 외부 특강을 나갈 때마다 무슨 내용인지 보고하라고 함. 4대강 관련해 강의할 때마다 특정인 3~5명이 부산·마산 등 지방까지 따라와 확성기로 '종북좌파', '빨갱이'라며 훼방을 놓았음.
사례2. (이명박 정부 당시) 국가정보원 부산 지부에서 B교수를 관리했다고 함. 국정원은 대학으로 수시로 연락해 동향을 파악하는가 하면, B교수가 수행한 연구 과제 리스트를 달라고 요구한 적도 있음. 연구 용역 관련해 최종 심사를 통과했으나, 발주처인 모 정부 기관이 빼라고 해 최종에서 빠진 적도 있었음.
사례3. C교수는 2010년께 알고 지내던 도 관계자들로부터 국정원이 자신의 연구비와 관련한 사찰을 진행했다는 사실을 전해 들어 알게 된 뒤, 국정원이 뒤를 캐고 있다는 생각이 들어 위협을 느꼈음. 이후 대학 본부 측은 C교수에게 자꾸 언론에 노출되면 학교가 불이익을 받을 수 있다며 자중을 요청했고, 입학처장직을 자진 사임함.
27일 4대강 복원범국민대책위원회가 이상돈 국민의당 의원(국회 환경노동위원회 소속)과 함께 밝힌 '4대강 사업 관련 전문가·단체 사찰 개략 정황' 내용이다. '4대강 사업 적폐청산' 손팻말을 들고 서울 여의도 국회 정론관에 선 이들은 "증언에 따르면 국정원은 4대강 사업에 반대하는 전문가들의 일거수 일투족을 감시하고 연구용역에 참여하지 못하도록 집요하게 방해했다"며 "국정원 적폐청산TF는 조속히 4대강 사업에 대한 조사에 착수하라"고 외쳤다.
이들은 사례별로 등장한 학자들 실명도 그대로 밝혔다. A교수는 한반도 대운하 정책을 비판한 책을 펴냈던 김정욱 서울대 환경대학원 명예교수, B교수는 대운하반대 전국교수모임 상임공동집행위원회 위원장을 지낸 박창근 가톨릭관동대학교 교수, C교수는 운하반대 전국교수모임 일원으로 토론에 참여했던 박재현 인제대 교수다. 셋 다 이명박 정부가 추진한 '한반도 대운하'에 공개적으로 반대했던 이들이다.
기자회견에 참석한 염형철 환경운동연합 사무총장(4대강 복원범국민대책위 공동집행위원장)은 "저희가 조사한 건 세 명뿐이지만 이걸로 한정되진 않을 것"이라며 "MB정부(이명박 정부) 당시 국정원은 4대강 사업에 반대할 경우 치밀하게 탄압하고 연구비라는 당근을 통해 회유했다"고 말했다. "정부가 사찰 등을 통해 사회적 자본인 신뢰 구조를 극단적으로 훼손시켰다. 국민이 서로를 믿지 못하게 만들었다"는 설명이다.
실제 25일 국정원 개혁위 발표에 따르면, 원세훈 당시 국정원장은 이명박 후보의 '한반도 대운하' 공약에 적극 반대하던 이상돈 당시 중앙대 교수를 상대로 '이상돈 비판 심리전 전개'를 지시했다. 포털사이트 다음과 트위터, 소속 대학교 게시판 등을 통해 이 교수를 "박쥐 같은 인간", "좌익 노리개" 등 자극적인 단어로 비난하는 여론전을 펼친 것이다(관련 기사: 이상돈 "사찰, 짐작은 했지만...").
염 사무총장은 이날 기자회견 뒤 <오마이뉴스>와 만나, MB 정부 당시 국정원이 정치인·교수 등을 상대로 대규모 심리전을 펼친 것과 관련해 "사실 환경 전문가들 사이에선 공공연한 소문이었다. (보도를 보고) 드디어 나올 게 나왔다고 생각했다"며 참담해 했다. 그는 "이건 정부가 국민을 적으로 보고 국민을 대상으로 전쟁을 한 것"이라며 "적폐청산TF가 반드시 4대강 사업 관련 불법사찰을 꼭 조사해야 한다"고 당부했다.
다음은 염 사무총장과 나눈 일문일답을 정리한 것이다.
"정부가, 나라가 국민을 상대로 이럴 수 있나... 끔찍했다"
- 최근에 MB정부 시절 국정원이 펼친 사찰(심리전) 정황이 드러났다.
"사실 저희 환경전문가들 사이에선 워낙 이게 공공연한 소문이었다. 드디어 알려질 게 알려졌다고 생각했다. MB(이명박 전 대통령)의 일이 적나라하게 밝혀지고 심판을 받겠다고 봤다. 사실 개인이 당하기엔 매우 불쾌한 일인데도, 저희는 워낙 일상적으로 당하다 보니 익숙해진 측면이 있다. 생각해보면 국민이 서로 증오하고 감시하도록 국가가 만든, 매우 악독한 일이다."
- 실제 환경 전문가들 사이 서로 블랙·화이트리스트 구분하는 일이 있었나.
"특히 4대강과 관련해 화이트리스트가 있었다. '누구는 화이트리스트고 누구는 블랙리스트구나', 저희는 비슷한 일을 하는 사람이라 수시로 만나니까 더 잘 안다. 그래서 누구는 말을 해도 굉장히 가려서 하고, 어떤 사람은 '말해도 (정책엔) 어차피 반영 안 될 것'이라고 하고.
통상 신뢰를 사회적 자본이라고 하는데, 이걸 되레 정부가 극단적으로 무너뜨린 거다. (이런 리스트로 인해) 이제는 특정 전문가가 자료를 만들거나 발언하더라도 있는 그대로 믿기 어렵게 됐다. 누가 물 정책을 내놔도 국민도 믿지 않을 뿐더러 전문가들도 잘 믿지 않는다. 정부가 학문 영역을 완전히 정글과 원시사회로 후퇴시킨 거라고 본다."
- 정부 기관이 국민을 상대로 이런 일을 했다는 점은 어떻게 봤나.
"대한민국 정부가, 우리나라가 국민을 상대로 이렇게 했다는 것에 대해 이럴 수 있나 싶어 정말 자괴감이 들고 끔찍하다고 생각했다. 앞으론 이러지 말았으면 한다."
- 오늘 말한 사찰 정황 사례 중 특히 심각하다고 느낀 부분이 있다면.
"김정욱 교수(서울대 명예교수) 같은 경우 정년을 앞둔, 매우 원로한 분이다. 그런데 이런 분을 따로 쫓아다니면서 확성기로 '빨갱이'라는 등 시위를 하고, 30분 수업 늦었다고 징계받아야 한다면서 교육부가 감사를 했다는 건데 이게 얼마나 모욕적인가. 70세가 넘은 분, 그런 선임 교수에게도 활동 보고서를 내게 했다는 건데 이건 정말 사람을 파괴하는, 모욕을 주는 행위라고 본다.
박재현 교수(인제대)도 그렇다. 만약 학교에서 문제 교수로 낙인 찍혀서, 그 대학 학장과 이사장이 만날 때마다 '당신, 좀 자제하라'고 얘길 듣는다면 교수로서 어떤 심리 상태가 되겠나. 여러모로 굉장히 위축될 수밖에 없다. 그렇다 보니 (다 떠나고) 몇 사람만 남게 되는 거다."
- 본인도 사찰당한다고 느낀 적이 있었나.
"저희는 많다. 국정원 직원으로부터 전화 받는 일도 흔한 일이었다. 그냥 전화해선 '요즘 뭐하냐'고 묻는다. 일상 대화 같지만, 그 사람이 편한 친구도 아니고 국정원 직원인데 제 느낌이 어떻겠나. 제가 속한 단체가 세게 탄압받고, 개인 계좌가 추적당한 적도 있다. 지금도 제 이름을 포털에서 치면 '매국노', '학력', '본적' 등이 연관검색어로 나온다. 정상적이지가 않은 거다. 그런 일을 겪다 보면 '나는 언제든지 어떻게 될 수도 있겠구나'란 생각이 든다."
- 국정원TF 관련 발표 내용을 보면 국정원이 굉장히 치밀하게 심리전·여론전을 폈다.
"(정부가) 국민을 적으로 규정하고 국민을 대상으로 전쟁을 한 거다. '쟤들이 어떻게 해서 (나를) 죽일 수도 있겠구나', 저희는 그렇게 느꼈다. 정당도 해산해 버리는 판이니까.
우리 단체(환경운동연합)의 경우 지난 2008년 엄청나게 탄압받아서 100명 넘게 조사받고 400명 정도가 계좌 추적을 당했다. 활동가 상당수가 그때 그만뒀다. 처음엔 재정 비리 혐의라며 조사하더니 나중에 끝나고 보니 아무것도 아니게 됐다. 당시가 한반도 대운하 얘기 나오던 2008년 9월이었다. 그때 들이닥친 사람들도 '(당신들이) 대운하를 반대하고 정부에 밉보인 것 때문에 그러는 것'이라고 공공연히 말하곤 했다."
- '죽일 수도 있다'는 건, 사회적 인격 살인을 말하는 건가.
"저는 물리적으로도 (국정원이) 그럴 수 있다는 생각도 했었다. 충분히 그런 일을 할 수 있는 곳, 저 사람들은 뭐든지 할 수 있는 사람들이라고 생각했다. 아직 구체적이고 명확한 증거가 없다 보니 얘기할 수 없을 뿐. 이번에도 국정원이 자료를 캐보면 엄청나게 많은 사례가 나올 거라고 본다. 꼭 조사해주길 바란다."
[관련 기사]
[첫보도] "수시로 대학에 전화해 동향 파악" MB정부, 4대강 반대 학자 사찰 의혹
MB국정원 "노무현 자살 대응" 심리전...조국-홍준표 여야 안 가린 타깃
[그래픽] 장하준에 윤창중까지... MB 국정원 심리전 대상 명단
대통령.4당대표, ‘안보현안 평화적 해결 원칙’ 재확인
본문
|
|
승인 2017.09.27 23:23:35
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
남북.해외, "10.4선언, 낡은정책 청산하자"
본문
|
|
승인 2017.09.27 12:38:56
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
그때는 쐈고 이번에는 못 쐈다?
본문
|
|||||||
|
문 대통령 “남북, 10.4선언 유효함 선언할 수 있기를”
본문
|
|
승인 2017.09.26 19:45:59
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
러 전문가, 북의 번개-5호는 미 폭격기에 큰 위협
본문
| 러 전문가, 북의 번개-5호는 미 폭격기에 큰 위협 | |||||||||||||||
| 기사입력: 2017/09/26 [22:38] 최종편집: ⓒ 자주시보 | |||||||||||||||
|
26일 연합뉴스에 따르면 러시아 고등경제학원 소속 바실리 카신 선임 연구원이 미 군사 안보 전문매체 더 내셔널 인터레스트(TNI)와의 회견에서 북의 신대공미사일이 미국의 초음속 폭격기 B-1B 랜서와 아음속 스텔스폭격기 B-2, 아음속 폭격기 B-52에 심각한 위협이 될 수 있다고 조언하였다.
이는 리용호 북 외무상이 25일(현지시간) 유엔총회를 마치고 미국을 떠나면서 앞으로 미국의 폭격기들이 북 영공을 넘지 않고 근처에만 와도 쏴 떨구겠다고 선언한 직후 나온 분석이어서 특히 주목을 끌고 있다.
카심 선임 연구원은 "2010년 초부터 북은 한미 양국이 'KN-06(북의 공식명칭은 번개-5호)'이라고 부르는 현대식 지대공 미사일 체계를 자체적으로 제작, 배치한 상태"라고 전하면서 "실전 배치된 KN-06 포대 숫자는 정확히 알 수 없지만, 위상배열 레이더와 미사일 유도 체계 등을 살펴보면 러시아가 제작한 S-300 요격미사일 체계 초기형과 유사한데 S-300보다 사거리가 훨씬 길다."고 강조했다. S-300 대공 미사일은 최대 사거리가 195km에 이른다.
우리 군 당국에서는 북의 번개-5호의 사거리를 150km로 추정하고 있다. 다만 이를 유도하는 북의 위상배열레더, 대공미사일 정밀유도제어 등의 기술을 북이 얼마나 개발했을지는 미지수로 보고 있으며 그리 큰 위협으로 간주하지 않고 있다.
하지만 북은 지난해 2016년 이 번개-5호 대공미사일 시험발사 장면을 처음 공개한 데 이어 올해 5월 27일에도 여러 성능을 개량한 시헙발사를 진행하여 28일 북 언론을 통해 성공 장면을 대대적으로 보도하였으며 이를 지켜본 김정은 국무위위원장은 완벽하다며 높이 평가한 바 있다.
한호석 소장은 2013년 번개-5호 초기형을 전시해 놓은 무장장비전시관을 방문했을 때 안내판에 최대 속도 마하7이라고 적혀있었다고 말했다. 러시아의 s-300은 마하5로 알려져있는데 그보다 훨씬 빠른 미사일인 것이다. 이는 번개-5호가 모든 성능에서 훨씬 위력적인 미사일임을 말해준다. 속도가 빠르면 사거리를 늘리는 것도 어렵지 않기 때문이다.
특히 s-300을 유도하는 레이더의 경우 24개의 목표를 동시 탐색한다고 위키백과에 나와 있는데 번개-5호를 유도하는 위상배열레이더는 100개 목표를 동시 탐색한다고 안내판에 적혀있었다고 한다. 레이더의 성능은 4배나 더 위력적인 것이다. 2013년에 그랬으니 2017년 올 5월에 시험발사한 번개-5호의 위력은 이보다도 훨씬 더 위력적일 것이 자명하다. 그 개량된 성능을 과시하여 미국이 함부로 북을 공격하지 못하게 하기 위해 추가 공개시험을 단행한 것이 아닌가 생각된다.
한호석 소장은 번개-5호는 미국의 전자전기 그라울러를 요격할 수 있게 개발되었을 것이라며 그러기 위해서는 사거리가 반드시 150km를 넘어야 한다고 주장했다. 그라울러의 전파방해범위가 바로 150km이기 때문에 이 방해장치가 북의 영공에서 작동하기 전에 요격을 하려면 번개-5호의 사거리가 150-200km는 될 것이라고 추정하였다. (www.jajusibo.com/sub_read.html?uid=33945)
본지에서는 이미 북이 B-1B랜서를 번개-5호로 요격할 것이라고 예측한 바 있다. 이런 예측이 러시아의 전문가에 의해 다시 주장된 것이다.(www.jajusibo.com/sub_read.html?uid=35811) 한호석 소장의 주장에 따르면 번개-5호는 마하5의 남측 현무 탄도미사일도 요격할 수 있는 성능을 지니고 있다고 한다. 러시아는 s-300 대공미사일로 마하8의 탄도미사일 요격시험에도 성공한 바 있다.
이런 상황에서 미국이 북 영공 200km 안으로는 랜서 폭격기를 들이민다면 그것은 전쟁을 하자는 의도를 드러낸 것으로 될 것이다. 그것이 요격돌 경우 그것을 빌미로 전면전쟁을 벌일 수 있기 때문이다. 부디 미국 폭격기가 북 영공 근처에 접근하지 말기를 바라는 마음이다. |
|||||||||||||||
|
‘국정원 문건 파문’ 이명박 전 대통령 수사 ‘찬성’ 76.2%
본문
[미디어오늘·에스티아이 여론조사] 한국당 ‘방송장악’ 프레임에도 국민 62% “KBS·MBC 사장 사퇴해야”
전술핵 ‘반대’ 47.2% > ‘찬성’ 36.5%
이명박 정부 시절 국가정보원의 선거 개입 댓글 공작을 비롯해 문화예술계 ‘블랙리스트’ 작성, ‘공영방송 장악 문건’ 등이 잇따라 폭로되면서 검찰 수사에 대한 국민 여론도 이명박 전 대통령을 향하고 있다.
미디어오늘이 여론조사 전문기관 ㈜에스티아이에 의뢰해 지난 22일부터 24일까지 전국 만 19세 이상 성인남녀 1000명을 대상으로 진행한 여론조사 결과, 검찰이 이 전 대통령을 수사하는 것에 대해 ‘찬성한다’는 의견이 76.2%에 달했다(매우 찬성한다 62.5%, 찬성하는 편이다 13.7%).
특히 정의당과 더불어민주당 지지층에서 ‘찬성한다’는 응답이 각각 98.2%, 95%로 절대다수를 차지했고, 국민의당(찬성 80.8% > 반대 16.7%)과 바른정당(찬성 66.9% > 반대 30.1%) 지지층에서도 국정원 문건 관련 이 전 대통령을 수사해야 한다는 응답자가 압도적으로 많았다.
반면 ‘반대한다’(반대하는 편이다 14.5%, 매우 반대한다 5.6%)는 의견은 20.1%에 불과해(잘 모르겠다, 3.7%) 자유한국당 지지층에서만 ‘반대’(67.5%) 의견이 ‘찬성’(27.5) 의견보다 많았다. 이외 성별·연령·지역을 통틀어 이 전 대통령 수사에 찬성한다는 응답률이 더 높았다. 60대 이상(찬성 53.2% > 반대 37.4%)과 대구·경북지역(찬성 67.4 > 반대 27.3%)에서도 ‘찬성’ 여론이 우세했다.
![]() |
| ▲ 미디어오늘·에스티아이 9월 월례조사
|
미디어오늘은 KBS·MBC 구성원들이 공영방송 정상화를 요구하며 총파업에 돌입하기 전(8월25일~26일)에 이어 파업 시작 약 20일 후에도 ‘KBS·MBC 사장 사퇴 요구’에 대한 지지도를 물었다. ‘찬성한다’는 응답이 62%로 여전히 ‘반대한다’는 응답(19.2%)보다 세 배 이상 높았다.
지난 8월 여론조사에서는 MBC·KBS 구성원들의 사장 사퇴 요구에 대해 ‘찬성한다’는 응답이 60.3%, ‘반대한다’는 응답이 19.6%로 나왔다. 파업 돌입 이후 ‘찬성’ 의견은 1.7%p 상승하고, ‘반대’ 의견은 0.4%p 하락했다. [관견기사 : 국민 60.3% KBS·MBC 사장 사퇴 ‘찬성’]
한국당이 김장겸 MBC 사장 체포영장 발부에 이달 초 장외투쟁까지 불사하며 ‘방송장악 음모’라며 반발하고, 바른정당도 지난 MB정권부터 언론탄압이 시작된 공영방송 개혁에 반대했지만, 국민 여론은 문재인 정부의 언론적폐 청산 개혁 의지에 힘을 더 실어준 셈이다.
최근 방송개혁 관련 민주당 문건과 MB정부 국정원 방송장악·블랙리스트 문건이 공개된 후 공영방송 장악 국정조사 대상을 놓고도 여야 간 의견이 엇갈렸다. 민주당은 청와대와 국정원 문건에서 드러난 이명박·박근혜 정부의 공영방송 장악 진상을 조사해야 한다는 입장인 반면, 한국당과 바른정당은 문재인 정부를 포함해 김대중·노무현 정권까지 같이 조사해야 한다고 주장하고 있다.
![]() |
| 국회 과학기술정보방송통신위원회 더불어민주당 간사인 신경민 의원(왼쪽)과 강훈식 원내대변인이 지난 15일 오후 ‘이명박ㆍ박근혜 정권 방송장악 등 언론적폐사건 진상규명을 위한 국정조사요구서’를 국회에 제출했다. ⓒ연합뉴스
|
지지 정당별로 조사 대상에 대한 의견이 극명하게 갈렸다. 민주당(79.2%)과 정의당(78.6%) 지지층에선 ‘이명박·박근혜 정부부터 조사해야 한다’는 의견이 우세했지만, 한국당 지지층 88.4%는 ‘김대중·노무현 정부부터 조사해야 한다’고 답했다. 바른정당(57%)과 국민의당(51.2%) 지지층도 조사 대상에 김대중·노무현 정부를 포함해야 한다는 의견이 많았다.
박재익 에스티아이 연구원은 "KBS·MBC 노동조합의 파업이 계속되면서 고대영·김장겸 사장 사퇴 여론은 60% 이상 수준에서 유지되고 있다”며 “또 이명박 전 대통령 검찰 수사에 대해서는 ‘매우 찬성한다’는 의견이 60%를 넘고 있어 그동안 드러난 문제들에 대해 수사해야 한다는 여론이 비등한 상황”이라고 분석했다.
공수처 신설 ‘찬성’ 60.8%, 김명수 대법원장 ‘사법개혁 기대’ 56.2%
전술핵 재배치에 대해서도 정치권의 입장이 엇갈리는 가운데 국민 47.2%가 전술핵 재배치에 ‘반대’하고, 36.5%가 ‘찬성’하는 것으로 나타났다. 연령별로는 20대(찬성 29.6% < 반대 49.6%), 30대(찬성 27.1% < 반대 60.9%), 40대(찬성 26.6% < 반대 60.0%)에서는 ‘반대’ 여론이 우세했고, 50대(찬성 43.0% < 반대 44.7%)에서 찬반 여론이 비슷, 60대 이상(찬성 51.2% > 반대 27.3%)에선 ‘찬성’ 여론이 많았다.
![]() |
| ▲ 미디어오늘·에스티아이 9월 월례조사
|
문 대통령의 UN총회 연설도 모든 성별·연령·지역에서 ‘잘했다’는 응답이 많았다. 지지 정당별로는 한국당 지지층에서만 ‘못했다’(70%)는 평가가 ‘잘했다’(26.1%)는 평가보다 많았고, 나머지 정당 지지층에서는 모두 ‘잘했다’는 응답이 더 많았다.
김명수 대법원장에 대해서는 ‘향후 행보가 기대된다’는 응답(56.2%)이 ‘향후 행보가 우려된다’는 응답(24.6%)보다 두 배 이상 많았다. 김 대법원장 국회 인준 이후 정부·여당과 국민의당 간의 협치에 대한 질문엔 국민의당이 정부·여당에 ‘비판하기보다는 적극 협조해야 한다’는 응답이 45.2%, ‘사안에 따라 판단하면 된다’는 응답이 44.3%, ‘협조하기보다는 적극 비판해야 한다’는 응답이 6.8% 순으로 나왔다(잘 모르겠다 3.7%).
정부가 추진하고 있는 고위공직자범죄수사처 신설에 대해서는 ‘찬성한다’는 응답이 60.8%로, ‘반대한다’는 응답(25.7%)보다 많았다. 지금까지의 문재인 정부 인사 정책 전반에는 ‘만족한다’는 응답이 63.4%, ‘만족하지 않는다’는 응답이 33.4%로 나왔다.
한편 미디어오늘·에스티아이 9월 조사에선 문 대통령 국정 지지도가 69.3%로 지난 5월 문재인 대통령 취임 이후 처음으로 70% 아래로 내려갔다. 정당지지율은 민주당(54%), 자유한국당(19%), 국민의당(5.7%), 바른정당(4.6%), 정의당(2.9%) 순이었다.
[조사 개요]
■ 조사 제목 : 미디어오늘-(주)에스티아이 9월 월례조사
■ 조사 기간 : 2017년 9월22일~24일
■ 조사 대상 : 전국 만 19세 이상 성인남녀 1000명
■ 조사 방식 : 휴대전화 RDD 자동응답방식
■ 표본 추출 방법 : 성별·연령별·지역별 인구비례에 따라 표본수를 할당해 추출
■ 가중값 산출 및 적용 방법 : 성별·연령별·지역별 가중값 부여 (2017년 8월 말 행정안전부 주민등록인구 기준)
■ 표본 오차 : 95% 신뢰수준에서 최대허용 표본오차 ±3.1%p
■ 응답률 : 6.2%
피켓 부수고 단식장에 집단행동…갈등 속 드러난 ‘조계종 민낯’
본문
단식 중인 비구니 스님에 대한 호법부의 집단행동이 구설에 오른 가운데, 이번엔 한 호법부 스님이 호법부 규탄 시위에 나선 불자들의 피켓을 찢고 사람을 밀치는 일이 발생했다. 격분한 불자들이 거센 항의에 나서자 조계종 종무원 70여 명이 단체로 단식정진단을 찾아 목소리를 높이고 천막을 철거하려 하는 등 집단행동을 반복했다. 내부 문제에는 침묵으로 일관한 채 외부 비판에 발끈하는 조계종의 민낯이 다시 한 번 드러나는 순간이었다.
| 제환스님이 피켓을 찢고 몇몇 여성불자를 밀친 행위에 대해 불자들이 항의를 표하며 앉아있는 모습. |
호법부 집단행동에 뿔난 불자들, 총무원 앞 기습시위
나무여성인권상담소와 불교환경연대, 종교와젠더연구소 등 불교계 단체 관계자들은 25일 오전 8시 30분 경 조계종 총무원이 위치한 한국불교역사문화기념관 앞에서 기습시위에 나섰다. 지난 22일 호법부 스님들과 일부 종무원들이 단식장에 집단으로 몰려와 비구니 스님에게 등원을 요구한 것에 대한 항의성 시위였다. (관련기사: ‘단식 7일’ 비구니 스님에게 집단으로 찾아온 호법부)
이들은 ‘공무를 빙자한 비구니 스님 겁박, 호법부를 규탄한다’, ‘비구니에 대한 위압적 태도, 여성불자 분노한다’ 등의 문구가 적힌 피켓을 들고 시위를 벌였다.
| 여성불자들이 준비해 온 피켓. 이후 제환스님에 의해 해당 피켓이 찢겨졌다. |
이들은 “등기 우편으로 등원 통지서를 보내던 관례에도 불구하고 호법부 스님들이 집단으로 몰려와 비구니 스님들에게 등원 통지서를 받으라고 강요한 것은 전례가 없는 일”이라며 “백번 양보해서 직접 통지한다고 해도 담당자 한두 명이면 될 것을 수십 명이 떼로 몰려오는 이유는 공권력을 동원해 공포심을 조장하고 무조건적 복종을 요구하는 무자비한 협박”이라고 비판했다.
시위가 시작되자 몇몇 조계종 종무원들이 나와 “여기서 이러시면 안 된다”고 가로막았다. 이어 호법부 스님들이 나와 “왜 여기서 이러시냐. 밖에 나가서 시위를 하라”고 요구했다. 하지만 불자들은 자리를 지킨 채 시위를 이어갔다.
| 호법부 상임감찰 제환스님이 한주영 불교환경연대 사무처장의 피켓을 뺏으려 하는 모습. |
피켓 부수고 사람 밀치고…호법부 스님의 폭력 행동
이때 사단이 발생했다. 호법부 상임감찰 제환스님이 항의 피켓을 부수고 여성불자들을 밀치는 등 폭력을 행사한 것. 제환스님은 기자의 카메라를 밀친 뒤 삿대질을 하며 “찍지 마. 찍지 마”라고 으름장을 놓기도 했다. 비구니 스님에 대한 폭력적 등원 통지를 규탄하러 나선 현장에서 되레 폭력을 당하자 불자들의 분노가 폭발했다.
이들은 기념관 앞에 주저앉아 항의를 이어갔다. 일부 불자들은 “저게 스님이냐”, “나와서 원상복귀 해놓으라”며 욕설을 내뱉기도 했다. 한 불자는 “저 스님이 예전에 시위하던 우리에게 다가와 ‘옷 벗고 피를 보자’고 했던 그 사람이다. 스님다워야 스님이라 부르지 않겠느냐”는 증언을 내놓았다.
현장을 목격한 몇몇 종무원들이 나와 “왜 스님에게 욕을 내뱉느냐”고 항의하면서 언쟁이 높아지기도 했다. 이후 5분가량 자리를 지킨 불자들은 호법부에 대한 정식 항의방문을 요청했지만 호법부 관계자는 이를 거절했다. 이에 이들은 준비해 온 성명서를 낭독한 뒤 자리를 벗어났다.
| 조계종 종무원 70여 명이 단식장에 방문, 집단행동에 나섰다. 한 불자가 스님에게 욕설을 했다는 이유에서다. 하지만 이들은 피켓을 찢고 여성불자들을 밀친 스님의 폭력행위에 대해서는 침묵했다. |
"스님에게 왜 욕하냐" 집단 행동 나선 종무원들…폭력에는 '침묵'
상황이 이렇게 일단락되는 듯 했으나 이번엔 아침 조회를 마친 조계종 종무원들이 집단으로 단식정진단에 항의 방문을 하면서 갈등이 고조됐다. 일반직 종무원 차팀장 인사를 주축으로 한 종무원 70여 명이 비구니 스님들이 10일째 단식 중인 천막 앞에 진을 치고 목소리를 높였다. 앞서 몇몇 불자가 호법부 제환스님에게 '새X' 라고 욕설을 했다는 것이 주된 이유였다.
건장한 남자 종무원 몇몇이 단식중인 비구니스님의 천막을 걷어내기 위해 위력을 행사했다. 스님을 향한 욕설을 이유로 집단행동에 나선 이들이 정작 10일째 단식 중인 비구니 스님들에 대해서는 아랑곳하지 않는 모양새였다. 현장에 있던 나이 많은 여성 불자들이 이를 저지하기 위해 천막에 매달렸다.
70여 명의 종무원들이 현장에 진을 친 가운데 차팀장 급 종무원 몇 명이 “스님한테 욕한게 누구야”라고 소리 지르며 색출에 나섰다. 해당 불자가 나타나자 천막이 굴곡지도록 몸을 밀친 이들은 왜 욕을 하느냐고 따져 물었다. 하지만 그에 앞서 스님이 저지른 폭력적 행위에 대해서는 언급하지 않았다. 고성과 욕설, 각종 실랑이가 오가던 현장은 경찰이 출동하고 나서야 끝이 났다.
종무원들 '이교도' 지적…현장실천단 "전형적 물타기"
현장에서는 조계종 총무원 관계자가 한 봉사자를 가리켜 “이 사람 핸드폰에 성모마리아상이 있다. 이교도다. 이러고도 뭐 적폐?”라고 되물으며 고발하듯 목소리를 높였다. 또 다른 관계자는 “뭘 알고 떠들어”라고 윽박질렀다. 조계종 기관지 <불교신문>에서 주로 언급한 ‘이교도 논란’을 부각시키려는 듯한 모양새였다.
이에 대해 단식정진 현장실천단 단장 김병관 거사는 “해당 부분은 내부에서도 문제제기가 발생해 어제 이야기가 나온 부분”이라며 “채증 당했다는 이웃 종교 여성분은 여기 봉사자가 아니다. 최근 마음대로 드나들어 몇번이나 출입 자제를 해주시기를 청했으나 통하지 않았다. 나갈것을 정중히 요청했으나 또 다시 무단 출입해 시위장소에 나타난 것"이라고 밝혔다.
김 거사는 “처음부터 여성 불자들만 가야한다고 말했음에도 오늘 시위장소에 멋대로 뛰어들어 문제를 일으켰다. 오늘 아침 출입 자제를 재차 요구했다”며 “다만 이를 콕 찝어 마치 우리가 모두 이교도들인양 몰아세운 몇몇 종무원의 행태는 전형적인 물타기와 다름없다”고 비판했다.
| 제환스님이 피켓을 찢고 몇몇 여성불자를 밀친 행위에 대해 불자들이 항의를 표하며 앉아있는 모습. |
"왜 부끄러움을 모르는가"
이날 시위에 나선 한주영 불교환경연대 사무처장은 “부끄러움을 모르는 것에 출재가가 따로 없음을 발견하고 크게 놀랐다”면서 “지금 무엇이 잘못되었는지, 불자들이 왜 이렇게 분노하는지 전혀 반성하지 않고 큰소리치며 막말하는 재가 종무원들을 보며 부끄러움이 없는 집단이라는 것을 다시 한 번 느꼈다”고 답답함을 표했다.
임지연 바른불교재가모임 상임대표는 “앞서 ‘대화의 자리를 마련하겠다’는 제스쳐를 내비친 종단의 대화 태도가 결국 폭력과 억압이었음을 확인하는 자리였다. 일말의 희망조차 없어진 기분”이라며 “적폐청산을 일구는 그날까지 활동을 지속하겠다”고 밝혔다.
최승호 MBC 해직PD “이명박 전 대통령, 모든 책임 져라”
본문
“공범자들 최종 시나리오는 이명박 전 대통령”… 최승호 PD ‘MB 국정원’ 블랙리스트에 “공영방송 완전히 망가뜨린 역사”
최승호 MBC 해직PD(현 뉴스타파 앵커)가 이명박 정부 당시 국정원이 기획한 공영방송 장악에 대해 “이명박 대통령이 모든 책임을 져야 한다”고 말했다.
최 PD는 26일 오전 10시 서울중앙지검에 출석하기 전 기자들과 만나 “국민들의 사랑을 받던 공영방송을 권력이 자신이 원하는 목소리 내지 않는다고 완전히 망가뜨린 이 역사가 이번 수사를 통해 다시는 되풀이 되지 않도록 발본색원했으면 한다”고 심경을 밝혔다.
![]() |
| ▲ 사진=이치열 기자 truth710@
|
최 PD는 이어 “개인적으로 PD수첩에서 프로그램을 맡아서 진행을 하다가 마침내 쫓겨나고, 이해가 가지 않는 이유로 해고되고, 그런 과정 속에 단순히 김재철 (전 사장) 같은 방송사 경영진의 뜻만 있는 것이 아니라고 항상 느끼고 있었다”며 “검찰이 나를 부르는 거 보니 국정원, 결국 청와대가 다 연결됐다고 보는데, 그 배후에 있는 진실이 드러나고 있는 게 아니겠느냐”고 말했다.
최 PD는 이명박 전 대통령 재임 기간 ‘공영방송 장악’ 문건을 작성한 국정원을 향해 “국정원이 국민의 정보기관으로서, 국민의 기관으로서 역할을 하지 않고, 대통령 개인 정보 기관으로서 역할을 했고 그것이 대한민국에 미친 상처라는 건 어마어마하다고 생각한다”며 “원세훈 전 국정원장을 포함해 이명박 전 대통령, 원 전 원장과 청와대에서 연락하면서 업무 지시를 내린 모든 책임자들이 처벌받아야 한다고 생각한다”고 밝혔다
최 PD는 이명박 전 대통령 측이 모르쇠로 일관하고 있다는 지적에 “영화 ‘공범자들’을 만들면서 최종 시나리오가 뭐였을까 과연 궁금해했다. 최종 시나리오 작성자는 결국 대통령일 수밖에 없다고 생각했다”면서 “대통령 지시 없이 단순히 국정원장 자신이 알아서 했다? 혹은 홍보수석이 알아서 했다? 이건 정말 제가 듣도 보도 못한 거짓”이라고 비판했다.
최 PD는 지난 2012년부터 단행된 MBC 내 부당노동행위 등에 대해 “(검찰이 제시한) 자료 내용에 따라 MBC의 많은 구성원들과 논의해서 한꺼번에 고소 여부를 판단할 것”이라며 “저희는 진실을 가급적 밝혀야 하고 처벌해야 하는 입장으로, 적극 검토하겠다”고 말했다.
한편 서울중앙지검 국정원 블랙리스트 사건 수사팀은 26일 ‘국정원 공영방송 장악 시도’ 문건에 적시된 MBC 관계자를 줄줄이 소환했다. 오전 10시 출석한 최 PD를 시작으로 이우환 MBC PD가 오후 2시, 정재홍 전 PD수첩 작가가 오후 4시 검찰에 출석할 예정이다.
검찰, 재판부에 박근혜 추가 구속영장 발부 요청
본문

검찰이 박근혜 전 대통령의 뇌물 등 사건 1심 재판을 진행 중인 법원에 박 전 대통령의 추가 구속영장을 발부해달라고 요청했다.
검찰은 26일 서울중앙지법 형사합의22부(김세윤 부장판사) 심리로 열린 박 전 대통령의 속행공판에서 “피고인의 구속 기한인 다음달 16일 24시까지는 증인신문을 마칠 수 없을 것으로 생각된다”며 이같이 밝혔다.
법원이 피고인의 추가 구속영장을 발부하려면 새로운 혐의를 두고 구속 여부를 판단해야 한다. 검찰은 SK, 롯데와 관련한 새로운 뇌물 혐의를 박 전 대통령의 추가 영장에 적시했다.
박 전 대통령 측은 “구속영장은 수사 필요성에 따라 발부되는데, 재판 단계에서 이미 심리가 끝난 사건에 대해 추가 영장이 필요하냐”며 검찰 입장을 반박했다.
재판부는 추석 연휴 이후에 열리는 재판에서 추가 구속 여부에 대한 양측 의견을 들을 계획이다.
재판부는 지난 5월 말부터 매주 4회씩 심리를 진행해왔다. 그러나 공소사실과 증인이 많아 구속 만기일 내에 심리를 마무리하기가 어려운 상황이다.
형사소송법상 피고인의 구속 만기일이 지나면 피고인이 석방된 상태에서 재판을 받을 수 있다. 그러나 새 혐의로 구속영장이 발부되면 구속 기간은 6개월 더 연장된다.
미사일도 만든다는 ‘세운상가’ 몰락과 재생의 역사
본문
|
|||||||
▲1967년 열린 ‘세운상가’ 개관식 모습, 김현옥 서울시장이 상략식에서 ‘세운’ 이라는 이름을 쓰고 있다. ⓒ서울사진아카이브
|
1967년 7월 서울 종로구에 ‘세운상가’라는 대한민국 최초의 주상복합 건물이 등장합니다. 무허가 판잣집과 윤락업소가 즐비했던 지역에 새로운 명물이 탄생한 것입니다. ‘세운상가’라는 이름은 ‘불도저’라는 별명이 붙을 정도로 재개발 사업을 밀어붙인 김현옥 서울시장이 ‘세상의 기운이 다 모여라’는 뜻으로 지었습니다. 세운상가는 개관식 때 대통령과 영부인이 참석할 정도로 인기가 높았습니다. 당시 남대문에 있었던 신세계 미도파와 종로 화신, 신신 백화점 등의 건물이 낡고 소매점 중심인 데 반해, 세운상가는 새로운 건물에 도매상 가격으로 저렴해 많은 시민들이 찾았습니다. 세운상가는 당시에는 획기적이었던 텔레비전 광고를 했고, 상품 경매권도 발행했습니다. ‘가격표시 정찰제’라는 현대식 경영 방식도 도입됐습니다. 1970년대는 찾아보기 힘든 국회의원 사무실, 유흥업소, 교회, 사우나, 슈퍼마켓, 미용체조실, 실내골프장 등이 입점하기도 했습니다. 새로운 상권이 형성되면서 상가 임대료와 땅값은 치솟았고, 세운상가 아파트는 높은 프리미엄으로 거래됐습니다.
![]()
세운상가는 종합 가전제품 상가이자 전자 산업, 컴퓨터 산업의 메카였습니다. 전자 기기와 부품, 컴퓨터, 소프트웨어를 찾는 사람으로 항상 북적였습니다. 한때 세운상가는 ‘미사일과 잠수함도 만들 수 있다’는 얘기가 돌 정도로 못 만드는 제품이 없었습니다. 당시 최첨단이었던 컴퓨터 산업도 세운상가에서 일어났습니다. 국내 벤처기업 1호 ‘TG삼보컴퓨터’와 ‘한글과컴퓨터’, ‘코맥스’도 시작은 ‘세운상가’였습니다. 마치 ‘한국의 실리콘 밸리’와 같았습니다. 당시 중, 고등학생과 젊은이들은 주말마다 세운상가를 드나들기도 했습니다. 학생들은 컴퓨터와 게임뿐만 아니라 ‘빨간책’이라 불리는 19금 화보나 포르노 테이프 등을 구입하기도 했습니다. 그 시절의 추억을 기억하는 세대를 ‘세운상가 키드’라고 부르기도 합니다. 잘 나가던 ‘세운상가’의 몰락은 정부가 86아시안게임을 계기로 전기.전자 업종을 ‘도심부적격 업종’으로 지정해 ‘용산전자상가’로 강제 이전되면서 본격화됐습니다. ![]()
1987년 정부는 수도권 정비 계획에 따라 용산 농수산물 시장은 송파구 가락동으로 세운상가의 전기, 전자 상인들은 용산으로 강제로 이주시킵니다. 이주를 거부하는 상인에게는 세무조사 등의 방식으로 강하게 압력을 가해 세운상가 일부 상인들은 울며 겨자 먹기로 용산으로 이전합니다. 처음에는 용산전자상가의 인기가 높지 않았습니다. 그러나 PC 통신 이용자가 늘어나면서 점차 활기를 찾아갔습니다. 용산전자상가의 상권이 새롭게 형성되면서 세운상가를 이용하는 시민은 점점 줄어들었습니다. 특히 IMF 외환위기 당시 세운상가 상인들의 주거래처인 중소기업이 무너지면서 세운상가의 몰락은 더 가속화되기 시작했습니다. 상인들이 점차 떠나면서 세운상가는 2000년대 들어서는 슬럼화됐고, 점점 도심의 흉물로 전락했습니다.
![]()
원래 세운상가는 입체도시를 만들고자 하는 거창한 계획에서 출발했습니다. 그러나 건설사별로 건물을 따로 짓는 바람에 처음 의도와는 많이 달라졌습니다. 설계를 맡았던 건축가 김수근씨는 도시 미관을 생각하며 보행자 도로를 확보하며 상가 내 인공정원 등을 고려했습니다. 그러나 공공시설이 갖는 의미는 퇴색해버리고 오로지 상업적인 면만 강조하다 보니 투박하고 위압감을 주는 건물로 바뀌었습니다. 1967년 세운상가, 현대상가 건립을 시작으로 72년 청계상가, 대림상가, 삼풍상가, 풍전호텔, 신성상가, 진양상가로 건립된 세운상가군은 연관성도 없이 그저 각각의 건물이 부동산으로서의 가치만을 추구하게 됐습니다. ![]()
부동산의 가치 하락과 상권 퇴색으로 무너지는 세운상가는 철거와 재개발 사업 등을 통해 변신을 꾀했습니다. 그러나 2005년 청계천 복원 당시 철거됐던 세운~대림상가 간 3층 높이 공중보행교 사례에서 보듯이 보행 친화적인 형태는 아니었습니다. 2006년 오세훈 서울시장은 세운상가를 철거하고 일대를 공원으로 조성하겠다고 발표했습니다. 당시 입주 상인들의 반대에도 2008년부터 일부 종로 세운상가부터 철거되고, ‘세운 초록 띠 공원’이 조성됐습니다. 건물이 슬럼화됐다고 하지만 엄연히 상인들이 영업하는 공간이었기에 철거는 늘 반발의 대상이 됐습니다. 또한 철거로 인해 지역 상권이 무너지는 결과도 초래하게 됐습니다. 수차례 반복되는 세운상가 철거와 재개발 계획은 지역 주민들과 상인들의 반감을 쌓게 됐고, 현실과 맞지 않는 계획이라는 지적이 나오기도 했습니다.
서울시는 2014년부터 시민의 보행이 가능해 다시 세운상가를 찾아 함께 상생하는 ‘다시․세운 프로젝트’를 추진했습니다. 시민의 보행 접근성을 높이기 위해 종로에서 대림상가 구간을 공공 공간으로 조성하기도 했습니다. ‘세운 보행교’나 ‘옥상 전망대’,’보행데크’,’세운광장’ 등은 초기 설계 의도가 다시 부활했다고 볼 수 있습니다. 그러나 가장 중요한 것은 주민들과 상인들이 원하는 상권을 부활시키기 위한 ‘도시 재생’입니다. ![]()
서울시의 ‘다시․세운 프로젝트’에서 주목할 부분은 스타트업들의 창작, 개발을 지원하는 동시에 이루어진 기존 기술자들과의 협업입니다. 전자산업의 메카였던 세운상가에는 오랜 시간 전문 분야에서 활동했던 기술자들이 있습니다. 사실 이들은 외국이라면 ‘마이스터’라고 불리며 대접을 받았겠지만, 한국에서는 그냥 변두리 뒷골목 상인 취급을 받았습니다. 서울시는 세운상가에서 오랫동안 활동했던 기술자 중에서 ‘세운 마이스터 16인’을 선정했습니다. ‘세운 마이스터’는 앞으로 ‘청소년기술대안학교’,’스타트업’ 등 교육 프로그램의 강사 및 멘토로 활동하며 청년 창업자에게 기술 협력 등의 활동을 하게 됩니다. ![]()
세운상가의 부흥기를 이끌었던 것은 상류층의 고급 아파트와 같은 부동산이 아니었습니다. IT 산업의 원조라고 할 수 있는 기술이었습니다. 미사일, 잠수함까지 만들 수 있다는 말이 나올 정도로 신뢰 받는 기술이 있었기에 한국 IT 산업의 시작을 이끌어 낸 것입니다. 진희선 서울시 도시재생본부장은 “다시세운 프로젝트는 기술장인과 청년 스타트업, 산업기술 전문가, 그리고 미래세대를 이끌 청소년들까지, 제조산업의 발전과 제작기술의 확산이라는 목표아래 하나로 연결되었다는 의미가 있다”며 “서울시는 앞으로도 세운상가군을 4차산업혁명의 혁신기지로 발전시켜나가는데 최선을 다하겠다”고 밝혔습니다. ‘세운상가’가 단순 외형의 도시 재생으로 끝날지, IT산업의 태생지로서의 역할을 다시 해낼지는 불분명 합니다. 그러나 계속해서 기술력을 가진 세운상가 장인들과 젊은 창업자가 힘을 합치도록 유도한다면, 지금보다 더 많은 시민들이 찾는 공간이 될 것입니다.
|
| 본글주소: http://poweroftruth.net/column/mainView.php?kcat=2013&table=impeter&uid=1412 |
국정원 '광고공작' 25편, 무상급식·4대강·방송파업 등 총망라
관리 메뉴
- 등록일
- 2017/09/26 11:19
- 수정일
- 2017/09/26 11:19
- 응답 RSS
본문
한 단체 통해서만 <문화> <조선> <동아>에 1억6000만원 어치
![]() |
|
| ▲ 기자들 질문에 묵묵부답으로 법정 향하는 원세훈 | |
| ⓒ 유성호 | |
"보수단체 의정 및 지원에 대한 부분을 재검토하세요."
원세훈 전 국가정보원 원장이 2009년 6월 19일 부서장과 지역지부장이 참석한 회의에서 보수단체의 역할을 강조한 지 한 달도 지나지 않아 '자유주의진보연대'가 출범했다. 2009년 7월 16일 '자유주의가 진정한 진보다'라는 문구로 시작한 이 단체는 이명박 정부 시절 이용훈 당시 대법원장을 끌어내리기 위해 사퇴여론 공작에 나섰다. (관련 기사: MB국정원, 광고비 수천만원 들여 대법원장 사퇴여론 공작)
국정원은 원 전 원장의 지시강조 말씀 뒤에 신문사에 광고 비용을 현금으로 지급하며 사법부 개입뿐 아니라 전방위 '여론 공작'에 나섰다. 국정원 심리전단 안보사업3팀 직원 박아무개씨가 뉴라이트 계열 보수단체인 자유주의진보연합 공동대표 최아무개씨에게 이메일로 광고의 시안을 보냈고, 서로 약간의 수정사항을 서로 주고받은 뒤 그 내용대로 광고가 집행됐다.
이런 식으로 이뤄진 광고는 2009년 12월부터 2012년 10월까지 총 25편 35건으로 문화일보에 23건, 조선일보에 10건, 동아일보에 2건 등이 실린 것으로 파악됐다. 여기에 든 광고비용만 1억6000여만원으로 추정된다. 이 단체는 광고 게재비용에 수수료 명목의 금액을 더 받았기 때문에 실제 국정원이 지출한 비용은 이보다 많을 것으로 보인다.
| ▲ 보수단체 자유주의진보연합이 국가정보원의 돈을 받고 일간지에 실은 것으로 파악된 광고 목록 | |
| ⓒ 배지현 | |
2010년엔 지방선거, 2012년엔 대통령 선거에 개입
이 단체가 의뢰한 광고는 2010년 6월 2일 지방선거와 2012년 12월 19일 대통령 선거 등 중요 선거 국면에서도 게재됐다.
2010년 지방선거에선 한명숙 전 국무총리와 오세훈 당시 서울시장이 각각 민주당과 한나라당 후보로 서울시장직을 놓고 접전을 벌였다. 4월 9일 한 전 총리가 1심에서 뇌물수수 혐의에 대해 무죄 판결을 받자 자유주의진보연합은 <동아일보>에 "빨치산 교육도 무죄였습니다. 한명숙 전 총리도 무죄랍니다"라는 광고를 실었다.
해당 광고는 당시 사법부 수장이었던 이용훈 대법원장과 판사 연구모임인 '우리법연구회'를 흔드는 내용이었다. 하지만 게재 시점은 한 전 총리의 서울시장 출마선언 하루 전이었다. 사법부를 겨냥하면서도 한 전 총리의 도덕성에 문제를 제기하는 다목적 여론공세였던 셈이다.
이 단체는 2012년 대선을 두달여 앞둔 10월 10일 <문화>에 "북한의 대통령선거 개입에 단호히 대처해야 합니다"라는 광고를 실었다. '민주'와 '진보'를 가장한 종북세력을 대한민국에서 몰아내야 한다는 내용이었다. 정작 자신들은 야당을 종북세력으로 모는 '국정원의 대선 개입'에 적극 관여하면서 종북 타령을 하고 있었다.
4대강·무상급식·해군기지·G20 홍보하며 노조 비방
국정원은 원 전 원장의 지시강조 말씀대로 이명박 정부가 적극적으로 추진했던 4대강 정책, 제주 해군기지와 G20을 반대하는 세력들을 비방했고, 정부의 기조에 반대하는 무상급식, 방송노조 파업과 전교조를 비난했다.
원 전 원장은 2010년 11월 19일 "좌파교육감들이 주장하는 무상급식 문제는 한정된 재원 하에 정작 지원해주고 개선되어야 할 여타분야를 간과하는 상황이 발생할 수밖에 없다", 2011년 8월 22일 "4대강 사업, 제주 해군기지 건설 등 국책사업과 관련해 좌파세력 등이 '반대를 위한 반대를'하고 있다. 국정 현안 및 지역별 이슈 관련 타이밍을 놓치지 말고, 예방과 차단에 만전을 기하는 등 적극적으로 대처해주길 바란다"고 직원들에 지시했다.
국정원은 자유주의진보연합의 이름으로 여론공작을 펼쳤다. 2010년 12월 29일 <문화>에 "대한민국이 분열됐습니다. 이제 하나되어야 한다"는 제목의 광고를 통해 G20, 4대강에 반대하는 민주당과 민주노동당을 비난하고 나섰다.
2011년 1월 6일엔 서울시의회가 의장 직권으로 무상 급식 조례안을 통과시키자 21일 "공짜 시리즈는 나라를 거덜 나게 한다"는 광고를 <문화>에 실었다. 해당 광고는 "민주당의 망국적 포퓰리즘 정책이 극에 달했다"며 "2012년 총선과 대선에서 재미를 보기 위한 망국병"이라고 무상급식을 비판하는 내용이었다.
문제는 한 단체의 경우만 봤을 때 이 정도라는 것이다. 국정원 개혁위가 25일 발표한 내용에 따르면 국정원은 '자유대한지키기국민운동본부', '한국위기관리연구소' '국제외교안보포럼' 등의 이름으로 시국광고를 내왔다. 특히 2010년 11~12월 사이 북한의 연평도 포격도발과 관련해선 여러 보수단체의 명의를 활용, 조선・동아・중앙・국민・문화일보등 5개 신문사에 총 5600만원 어치의 시국광고를 게재했다.
![]() |
|
| ▲ 보수단체 자유주의진보연합이 국가정보원의 돈을 받고 일간지에 실은 것으로 파악된 광고들. | |
| ⓒ 배지현 | |





















































최근 댓글 목록